Apakah sistem saya dapat menangani enkripsi disk penuh

Q. Apa itu enkripsi laptop dan bagaimana cara kerjanya?
A: Enkripsi laptop melindungi informasi rahasia dengan sepenuhnya mengenkripsi hard drive laptop sehingga nama pengguna dan kata sandi diperlukan untuk mengakses data yang disimpan di laptop. Isi seluruh hard drive tidak dapat dibaca oleh pengguna yang tidak sah.

Apa dampak enkripsi hard drive penuh terhadap kinerja?

Kami memiliki notebook HP di sini di tempat kerja, dan itu adalah kebijakan untuk mengaktifkan enkripsi hard drive HP untuk melindungi database klien dan IP dalam hal kerugian/pencurian. Saya bertanya -tanya apakah ada bukti kinerja dalam situasi ini? Mesin tersebut terutama digunakan sebagai workstation pengembangan. Bukti anekdotal di sini menunjukkan bahwa mesin lebih lambat. Haruskah kita menggunakan pendekatan lain (i.e. Hanya mengenkripsi data sensitif yang bertentangan dengan seluruh disk)?

Ditanya 19 Mei 2009 pukul 3:06

755 1 1 Lencana Emas 7 7 Lencana Perak 12 12 Lencana Perunggu

Menjawab: “Haruskah kita menggunakan pendekatan lain (i.e. Hanya mengenkripsi data sensitif yang bertentangan dengan seluruh disk)?”Ini melanggar prinsip ciuman administrasi sistem. Jika Anda ingin orang ingat untuk membentuk tindakan untuk melindungi diri mereka sendiri, itu mungkin tidak akan terjadi. Jarak tempuh Anda akan bervariasi tetapi semakin sedikit saya harus meminta pengguna saya untuk melakukan hasil yang lebih baik yang saya dapatkan. 19 Mei 2009 pukul 13:21

Menjawab: Juga, jika Anda menangani info pribadi pelanggan, Anda tidak akan dibahas kecuali Anda dapat membuktikan bahwa data mereka dienkripsi. (Termasuk file temp) Disk penuh adalah satu-satunya cara yang masuk akal untuk melakukan ini.19 Mei 2009 jam 21:51

Menjawab: Utas ini agak tua (dan itu juga sumbernya), tetapi menurut tautan ini ada cukup banyak kerugian kinerja saat menggunakan FDE. Overhead dan Dampak Kinerja Saat menggunakan enkripsi drive penuh dengan HP ProtectTools dan SSDOCT 24, 2013 di 20:53

9 Jawaban 9

Menjawab: “HP Protect Tools” adalah produk FDE McAfee/SafeBoot Rebadged. Dampak kinerja seharusnya tidak terlalu buruk – saya berasumsi bahwa Anda menggunakan AES.Dijawab 19 Mei 2009 jam 3: 40DuffBeer703 Duffbeer70320.7k 4 4 Lencana Emas 31 31 Lencana Perak 39 39 Lencana Perunggu

Menjawab: Kami mengenkripsi sekitar 5.000 laptop tiga tahun lalu, dan orang -orang kami tidak melaporkan masalah kinerja yang signifikan. Beberapa kotak yang lebih tua disaring biru, itu saja. Anda mungkin mengalami perlambatan segera setelah mengaktifkan enkripsi. Enkripsi disk dapat memakan waktu 8-20 jam tergantung pada vintage peralatan dan ukuran disk.Dijawab 19 Mei 2009 jam 3: 40DuffBeer703 Duffbeer70320.7k 4 4 Lencana Emas 31 31 Lencana Perak 39 39 Lencana Perunggu

Menjawab: Kami telah menggunakan Safeguard Easy selama bertahun -tahun dan seluruh enkripsi disk Truecrypt sejak keluar, dan tidak ada yang menyebabkan hit kinerja besar; Bahkan notebook yang lebih lama menjalankan pengembangan dan perangkat lunak basis data tanpa perbedaan kecepatan yang nyata. Beberapa orang bahkan akan memberi tahu Anda bahwa seluruh perangkat lunak enkripsi disk membuat beberapa operasi berjalan jauh lebih cepat karena kompresi, peningkatan rutinitas baca drive, pipa dan sejenisnya. Saya tidak akan melangkah sejauh itu, tetapi seperti halnya kebanyakan hal, kebenarannya mungkin ada di suatu tempat di antara keduanya.Dijawab 19 Mei 2009 jam 6:23

Menjawab: Saya telah menggunakan TrueCrypt selama sekitar satu tahun sekarang dan bahkan tidak benar -benar tahu itu ada di sana. Saya juga memiliki tim penjualan saya yang memberi tahu saya bahwa mesin mereka lebih cepat setelah kami encyrpted mereka.19 Mei 2009 pukul 13:19

Menjawab: Untuk menjawab pertanyaan ini, kita perlu tahu: Apakah disk aplikasi Anda terikat, CPU terikat, atau yang lainnya? Enkripsi disk tradisional melibatkan hit kecil untuk kinerja; Disk biasanya lambat bahwa overhead dekripsi sangat kecil. Namun, jika CPU menjadi perhatian, ini bisa menjadi berbulu.Stasiun kerja pengembangan biasanya CPU kuat, untuk meningkatkan produktivitas. Waktu pembangunan yang lebih cepat, pelengkapan otomatis/intelisense, tes unit otomatis, dll. Biasanya kompromi laptop atas nama portabilitas menghambat ide; Memberi pengembang laptop menunjukkan bahwa Anda sudah kehabisan ide untuk siklus CPU cadangan dan mungkin mampu membeli enkripsi disk.Yang perlu Anda lakukan sebagai profesional TI adalah membangun model apa yang dibutuhkan pengembang untuk kekuatan komputasi, dan membandingkan bagaimana tugas -tugas itu tarif dalam kondisi yang diusulkan: tidak ada enkripsi, enkripsi disk penuh, dan enkripsi parsial.Dijawab 19 Mei 2009 jam 3:57

Menjawab: Satu -satunya bukti adalah mengukur. Ambil timing pada laptop tanpa enkripsi dan bandingkan dengan yang tidak. Tentu saja akan ada overhead dalam enkripsi, tetapi jangan bergantung pada subyektif “terasa lebih lambat”. Enkripsi apa yang Anda gunakan? Bitlocker? Aplikasi pihak ke -3?Mengenai pertanyaan terakhir, terlalu mudah untuk dilewatkan secara tidak sengaja (atau bahkan mendefinisikan) data sensitif apa. Jadi saya akan menjaga seluruh enkripsi disk jika memungkinkan. Dijawab 19 Mei 2009 di 3: 24PowerApp101 PowerApp1012,604 1 1 Lencana Emas 20 20 Lencana Perak 28 28 Lencana Perunggu

Menjawab: Kami menggunakan enkripsi HP bawaan – “Enkripsi drive untuk alat HP Protect” 19 Mei 2009 pukul 3:30

Menjawab: Pengalaman saya sendiri adalah bahwa CA 30% dari CPU akan didedikasikan untuk crypto, dan hit 50% dalam kinerja disk. Saya sudah mencoba beberapa alternatif enkripsi – Safeguard, OSX FileVault, PGP Wholedisk.. Aturan praktis yang sama tampaknya berlaku. Penggunaan CPU sangat menjengkelkan, karena juga mempengaruhi waktu baterai.19 Mei 2009 pukul 10: 05 Komandan Keen Komandan Keen1.253 7 7 Lencana Perak 11 11 Lencana Perunggu

Catatan: Harap diingat bahwa informasi ini didasarkan pada pengalaman dan pendapat pribadi. Dampak kinerja aktual dapat bervariasi tergantung pada sistem spesifik dan perangkat lunak enkripsi yang digunakan. Selalu disarankan untuk menguji dan membandingkan sistem Anda sendiri sebelum menerapkan enkripsi hard drive penuh.

Apakah sistem saya dapat menangani enkripsi disk penuh

Q. Apa itu enkripsi laptop dan bagaimana cara kerjanya?
A: Enkripsi laptop melindungi informasi rahasia dengan sepenuhnya mengenkripsi hard drive laptop sehingga nama pengguna dan kata sandi diperlukan untuk mengakses data yang disimpan di laptop. Isi seluruh hard drive tidak dapat dibaca oleh pengguna yang tidak sah.

Apa dampak enkripsi hard drive penuh terhadap kinerja?

Kami memiliki notebook HP di sini di tempat kerja, dan itu adalah kebijakan untuk mengaktifkan enkripsi hard drive HP untuk melindungi database klien dan IP dalam hal kerugian/pencurian. Saya bertanya -tanya apakah ada bukti kinerja dalam situasi ini? Mesin tersebut terutama digunakan sebagai workstation pengembangan. Bukti anekdotal di sini menunjukkan bahwa mesin lebih lambat. Haruskah kita menggunakan pendekatan lain (i.e. Hanya mengenkripsi data sensitif yang bertentangan dengan seluruh disk)?

Ditanya 19 Mei 2009 pukul 3:06

755 1 1 Lencana Emas 7 7 Lencana Perak 12 12 Lencana Perunggu

“Haruskah kita menggunakan pendekatan lain (i.e. Hanya mengenkripsi data sensitif yang bertentangan dengan seluruh disk)?”Ini melanggar prinsip ciuman administrasi sistem. Jika Anda ingin orang ingat untuk membentuk tindakan untuk melindungi diri mereka sendiri, itu mungkin tidak akan terjadi. Jarak tempuh Anda akan bervariasi tetapi semakin sedikit saya harus meminta pengguna saya untuk melakukan hasil yang lebih baik yang saya dapatkan.

19 Mei 2009 pukul 13:21

Juga, jika Anda menangani info pribadi pelanggan, Anda tidak akan dibahas kecuali Anda dapat membuktikan bahwa data mereka dienkripsi. (Termasuk file temp) Disk penuh adalah satu-satunya cara yang masuk akal untuk melakukan ini.

19 Mei 2009 jam 21:51

Utas ini agak tua (dan itu adalah sumbernya juga), tetapi menurut tautan ini ada cukup banyak kerugian kinerja saat menggunakan FDE. Dampak overhead dan kinerja saat menggunakan enkripsi drive penuh dengan HP ProtectTools dan SSD

24 Okt 2013 pukul 20:53

9 Jawaban 9

“HP Protect Tools” adalah produk FDE McAfee/SafeBoot Rebadged. Dampak kinerja seharusnya tidak terlalu buruk – saya berasumsi bahwa Anda menggunakan AES.

Kami mengenkripsi sekitar 5.000 laptop tiga tahun lalu, dan orang -orang kami tidak melaporkan masalah kinerja yang signifikan. Beberapa kotak yang lebih tua disaring biru, itu saja. Anda mungkin mengalami perlambatan segera setelah mengaktifkan enkripsi. Enkripsi disk dapat memakan waktu 8-20 jam tergantung pada vintage peralatan dan ukuran disk.

Dijawab 19 Mei 2009 jam 3:40

duffbeer703 duffbeer703

20.7k 4 4 Lencana Emas 31 31 Lencana Perak 39 39 Lencana Perunggu

Kami telah menggunakan Safeguard Easy selama bertahun -tahun dan seluruh enkripsi disk Truecrypt sejak keluar, dan tidak ada yang menyebabkan hit kinerja besar; Bahkan notebook yang lebih lama menjalankan pengembangan dan perangkat lunak basis data tanpa perbedaan kecepatan yang nyata. Beberapa orang bahkan akan memberi tahu Anda bahwa seluruh perangkat lunak enkripsi disk membuat beberapa operasi berjalan jauh lebih cepat karena kompresi, peningkatan rutinitas baca drive, pipa dan sejenisnya. Saya tidak akan melangkah sejauh itu, tetapi seperti halnya kebanyakan hal, kebenarannya mungkin ada di suatu tempat di antara keduanya.

Ketenangan pikiran dari mengenkripsi disk Anda, terutama jika Anda memiliki segala jenis ambang batas regulasi/kepatuhan di industri Anda (atau hanya paranoid) sepadan dengan hit minimal dari perangkat lunak enkripsi yang telah kami gunakan untuk tujuan ini.

Dijawab 19 Mei 2009 jam 6:23

5.620 5 5 Lencana Emas 32 32 Lencana Perak 52 52 Lencana Perunggu

Saya telah menggunakan TrueCrypt selama sekitar satu tahun sekarang dan bahkan tidak benar -benar tahu itu ada di sana. Saya juga memiliki tim penjualan saya yang memberi tahu saya bahwa mesin mereka lebih cepat setelah kami encyrpted mereka.

19 Mei 2009 pukul 13:19

Untuk menjawab pertanyaan ini, kita perlu tahu: Apakah disk aplikasi Anda terikat, CPU terikat, atau yang lainnya? Enkripsi disk tradisional melibatkan hit kecil untuk kinerja; Disk biasanya lambat bahwa overhead dekripsi sangat kecil. Namun, jika CPU menjadi perhatian, ini bisa menjadi berbulu.

Stasiun kerja pengembangan biasanya CPU kuat, untuk meningkatkan produktivitas. Waktu pembangunan yang lebih cepat, pelengkapan otomatis/intelisense, tes unit otomatis, dll. Biasanya kompromi laptop atas nama portabilitas menghambat ide; Memberi pengembang laptop menunjukkan bahwa Anda sudah kehabisan ide untuk siklus CPU cadangan dan mungkin mampu membeli enkripsi disk.

Yang perlu Anda lakukan sebagai profesional TI adalah membangun model apa yang dibutuhkan pengembang untuk kekuatan komputasi, dan membandingkan bagaimana tugas -tugas itu tarif dalam kondisi yang diusulkan: tidak ada enkripsi, enkripsi disk penuh, dan enkripsi parsial.

Dijawab 19 Mei 2009 jam 3:57

14.3K 19 19 Lencana Emas 76 76 Lencana Perak 129 129 Lencana Perunggu

Satu -satunya bukti adalah mengukur. Ambil timing pada laptop tanpa enkripsi dan bandingkan dengan yang tidak. Tentu saja akan ada overhead dalam enkripsi, tetapi jangan bergantung pada subyektif “terasa lebih lambat”. Enkripsi apa yang Anda gunakan? Bitlocker? Aplikasi pihak ke -3?

Mengenai pertanyaan terakhir, terlalu mudah untuk dilewatkan secara tidak sengaja (atau bahkan mendefinisikan) data sensitif apa. Jadi saya akan menjaga seluruh enkripsi disk jika memungkinkan.

Dijawab 19 Mei 2009 jam 3:24

PowerApp101 PowerApp101

2.604 1 1 Lencana Emas 20 20 Lencana Perak 28 28 Lencana Perunggu

Kami menggunakan enkripsi HP bawaan – “Enkripsi drive untuk alat HP Protect”

19 Mei 2009 pukul 3:30

Pengalaman saya sendiri adalah bahwa CA 30% dari CPU akan didedikasikan untuk crypto, dan hit 50% dalam kinerja disk. Saya sudah mencoba beberapa alternatif enkripsi – Safeguard, OSX FileVault, PGP Wholedisk.. Aturan praktis yang sama tampaknya berlaku. Penggunaan CPU sangat menjengkelkan, karena juga mempengaruhi waktu baterai.

Dijawab 19 Mei 2009 jam 10:05

Komandan Keen Komandan Keen

1.253 7 7 Lencana Perak 11 11 Lencana Perunggu

Perhatikan bahwa tolok ukur di isyougeekedup.com (yang memiliki alamat yang berbeda) adalah tolok ukur sintetis. Tidak jelas bagaimana ini berhubungan dengan penggunaan nyata.

26 Feb 2010 jam 2:28

Linked di sini adalah pengukuran blogger dari tahun 2012. Pada SSD dampaknya sangat besar.

Kecepatan tulis telah secara kasar telah ditandai sementara kecepatan baca sedikit lebih dari setengahnya

CPU adalah hambatan tetapi jika Anda memiliki banyak utas fisik atau bahkan hyperthread intel, ini mungkin tidak mengganggu banyak pengguna. Perbedaannya lebih sedikit pada hard disk drive yang lebih lambat dari SSD. Hasil untuk kedua perangkat ditampilkan di tautan.

Dijawab 19 Februari 2017 jam 23:54

160 8 8 Lencana Perunggu

Demi cinta Tuhan dan semua yang murni dan benar, menjauhlah dari yang kredibel!!

Ini digunakan di perusahaan (non-teknologi) kami dan hampir semua pengembang memiliki pengabaian keamanan khusus untuk tidak menginstalnya di PC atau laptop mereka. Itu menderita kinerja yang mengerikan saat mengakses banyak file sekaligus, seperti saat menyusun kode. Kami juga memiliki masalah di mana kami memiliki layanan yang akan membaca registri dan file konfigurasi lainnya, yang dimulai sebelum login pengguna. Nah, karena file -file itu tidak terenkripsi sampai setelah pengguna masuk, layanan akan mati lebih awal dan mengerikan kematian.

Juga, begitu tumpukan kode yang mengepul ini dipasang, seharusnya sulit untuk menghapus instalan seperti IE, tetapi ini belum diverifikasi dalam lingkungan non-lab karena biasanya mengakibatkan menyentuh sistem yang membutuhkan reimage. Ymmv

Dijawab 2 Juni 2009 jam 17:20

Ed Griebel Ed Griebel

121 1 1 Lencana Perak 7 7 Lencana Perunggu

Tidak yakin apakah Anda bisa melakukan ini (mungkin di lab?) tetapi dapatkah Anda mencoba mengulangi tes ini dengan AV yang tidak diinstal (atau setidaknya dinonaktifkan). Alasan saya menyarankan ini adalah karena kami memiliki pelanggan dengan masalah yang sama seperti milik Anda (kecuali mereka memiliki lebih banyak penundaan menulis ke drive kemudian menghapus; mereka juga memiliki masalah dukungan cache tulis yang Anda miliki) dan kami menjalankan tes benchmark kami dengan AV yang dihapus dari sistem dan menemukan bahwa Win2008 (sebelum R2 dirilis) keluar sebelumnya Win2003 oleh ALOT dan menemukan bahwa Win2008 (sebelum R2 dirilis) keluar preformed Win2003 oleh ALOT dan menemukan bahwa Win2008 (sebelum R2 dirilis) keluar sebelumnya Win2003 oleh ALOT dan menemukan bahwa Win2008 (sebelum R2 dirilis) keluar sebelumnya Win2003 oleh ALOT dan menemukan bahwa Win2008 (sebelum R2 dirilis) keluar preformed Win2003 oleh Alot. Ternyata AV bertanggung jawab dan kami harus menemukan penyedia AV yang berbeda.) Tidak yakin itu akan membantu Anda atau tidak, tetapi itu adalah sesuatu untuk memeriksa apakah Anda memiliki opsi.

Dijawab 30 Des 2009 jam 15:13

163 2 2 Lencana Perak 7 7 Lencana Perunggu

Saya akan menghindari dan tidak menggunakan enkripsi drive untuk HP ProtectTools. Saya baru-baru ini membeli HP EliteBook 8440W menjalankan Windows 7 Professional 64-bit. Saya pikir saya melakukan hal yang benar dengan mengaktifkan enkripsi drive karena pengguna ini akan bepergian banyak dengan dokumen sensitif. Itu adalah ide yang bagus sampai perangkat lunak tidak membiarkannya masuk lagi. Perangkat lunak enkripsi drive menggunakan login enkripsi titik akhir McAfee sebelum hard drive diakses untuk mulai mem -boot sistem operasi.

Saya menemukan beberapa kesalahan termasuk file token yang tidak ditemukan dan token tidak masuk. Saya mencoba login menggunakan file cadangan enkripsi drive yang disimpan ke USB untuk mengautentikasi. Setelah itu, Windows 7 macet dalam mode “Startup and Recovery” dan tidak akan boot biasanya tidak peduli opsi apa pun dari Safe Mode, konfigurasi baik terakhir yang diketahui, boot logging atau opsi perbaikan dipilih.

Singkatnya, perangkat lunak ini belum siap digunakan di dunia bisnis. Merupakan ide bagus untuk menggunakan enkripsi drive, tetapi jika Anda mengalami masalah atau korupsi hard drive, tidak ada metode untuk mendekripsi hard drive bahkan dengan otentikasi yang sesuai. Menjauh, menjauhlah dari enkripsi drive untuk HP ProtectTools!

(Jarak tempuh Anda mungkin bervariasi tetapi saya sangat buruk)

Apakah sistem saya dapat menangani enkripsi disk penuh?

Saya akan menginstal xubuntu 16.04.2 LTS pada laptop Dell Latitude D630 dan saya mencoba mencari tahu apakah enkripsi disk penuh adalah ide yang bagus. Saya benar -benar ingin memiliki enkripsi, meskipun itu bukan kebutuhan mutlak. Saya telah melihat klaim yang bersaing berdampak pada kinerja, jadi mencoba mengukur apa dampaknya terhadap sistem ini (Intel Core 2 Duo T7100 / 1.Prosesor 8 GHz, 5400 RPM HDD, RAM 2 GB? (terdaftar sebagai 2, atau 2 x 1 GB). Saya kebanyakan hanya menggunakan komputer untuk menulis, akses internet umum, tugas yang cukup mendasar. Apakah saya akan melihat penurunan besar dalam kinerja? Kurang dari hanya enkripsi folder rumah? Lebih khusus lagi, apakah ada tingkat prosesor/ram/dll yang harus membuat FDE bekerja secara efisien?

Tanya 8 Mar 2017 jam 1:40

135 1 1 Lencana Emas 2 2 Lencana Perak 6 6 Lencana Perunggu

Juga, menggunakan FDE mengganggu file cadangan dan mengaksesnya di sistem lain?

8 Mar 2017 jam 1:49

8 Mar 2017 jam 3:27

1 Jawaban 1

Pertunjukan

Enkripsi disk akan menyebabkan penurunan kinerja yang kecil namun terukur karena komputer perlu melakukan langkah tambahan selama akses disk. Namun, leher botol pada sistem dengan spesifikasi seperti milik Anda hampir selalu menjadi disk itu sendiri dan bukan daya pemrosesan yang diperlukan untuk enkripsi atau dekripsi.

Jika Anda mengenkripsi lebih sedikit data (e. G. Hanya direktori rumah alih -alih seluruh sistem) Perbedaan kinerja akan lebih kecil karena alasan yang jelas. Ini hanya berlaku jika Anda menggunakan skema enkripsi yang sama di kedua kasus! Enkripsi direktori rumah yang ditawarkan oleh Ubuntu akan menggunakan ecryptf sebagai lawan dari DM-Crypt untuk enkripsi disk penuh. Yang pertama diketahui lebih lambat dari yang terakhir tetapi menawarkan lebih banyak fleksibilitas (i. e. Mengenkripsi hanya sebagian file pada sistem file dan dengan kunci yang berbeda, e. G. untuk pengguna yang berbeda).

Masalah utama

Anda akan kehilangan semua file terenkripsi jika Anda kehilangan kunci atau kata sandi (e. G. Karena kelupaan, kegagalan disk parsial, atau kesalahan selama repartisi). Oleh karena itu sangat penting untuk mendukung file utama dan mencatat dengan kata sandi di satu atau (lebih baik lagi) tempat yang lebih aman. File kunci tidak sama dengan kata sandi dan tidak ada yang bisa mengganti yang lain. (Faktanya, kata sandi digunakan untuk mendekripsi kunci yang diperlukan untuk mendekripsi data.)

6 Keuntungan & Kerugian Enkripsi Disk Penuh (FDE)

Enkripsi Disk Penuh (FDE) adalah cara enkripsi drive di tingkat perangkat keras. Sebagian besar pengguna akrab dengan perangkat lunak enkripsi tetapi tidak terbiasa dengan FDE. FDE banyak digunakan pada laptop karena mereka’Risiko pencurian. Jika drive laptop Anda tidak’t menggunakan fde, pencuri dapat dengan mudah menghapus drive dan membacanya bahkan dia tidak’t punya kata sandi laptop Anda. Tetapi, jika drive laptop Anda dikonfigurasi dengan FDE, kasus di atas tidak mungkin. Singkatnya, enkripsi disk penuh berkontribusi pada perlindungan data banyak. Tapi, itu juga memiliki beberapa kelemahan. Sekarang, dalam berikut, kita akan berbicara tentang 6 pro dan kontra dari enkripsi disk penuh.

Keuntungan

1. Tingkatkan keamanan data

Tanpa keraguan, salah satu jasa yang paling penting adalah memperkuat keamanan data. Enkripsi disk penuh menggunakan algoritma enkripsi yang kuat untuk mengenkripsi drive pada PC Anda, sehingga melindungi semua data yang disimpan dalam drive. Dengan FDE, meskipun drive dihapus dari komputer saat ini dan dimasukkan ke perangkat lain, data drive masih tidak dapat diakses jika tanpa kunci yang benar.

2. Data mengenkripsi otomatis

Selain itu, tidak seperti enkripsi level file atau folder, enkripsi disk penuh (FDE) mengenkripsi data segera setelah itu’S disimpan di hard drive. Dengan kata lain, proses enkripsi ini diselesaikan secara otomatis. Karenanya, itu’S Jauh lebih nyaman daripada enkripsi file atau folder, mana yang menuntut Anda untuk secara manual memilih file atau folder mana yang akan dienkripsi.

3. Hindari kesalahan enkripsi

Atas dasar titik di atas – enkripsi otomatis sepenuhnya, keutamaan FDE lainnya adalah bahwa ia dapat menghindari kesalahan enkripsi. Seperti yang kita semua tahu, sampai batas tertentu, kesalahan pengguna tidak bisa dihindari. Oleh karena itu, jika Anda mengenkripsi data drive secara manual, mungkin Anda dapat membuat beberapa kesalahan. Tapi ini bisa dihindari dalam kasus FDE.

Kerugian

1. Tidak melindungi data dalam perjalanan

Namun, enkripsi disk penuh masih memiliki kelemahannya sendiri. Yang pertama adalah bahwa ia tidak dapat melindungi data dalam transit. Untuk lebih spesifik, jika Anda berbagi data antar perangkat atau mengirim data melalui email, maka data dalam pengiriman tidak dilindungi. Peretas dapat mencurinya dengan mudah.

2. Perlambat komputer

Selain itu, dalam hal enkripsi disk penuh, seluruh drive dienkripsi. Dalam keadaan ini, setiap kali Anda mencoba membaca data drive, kunci otentikasi diminta untuk mendekripsi data drive. Rupanya, proses ini akan memperlambat komputer Anda.

3. Mempersulit pemulihan data

Seperti jenis enkripsi lainnya, kekurangan enkripsi disk penuh adalah bahwa hal itu memperumit pemulihan data disk. Pikirkan saja ini. Jika data terenkripsi dapat dipulihkan dengan mudah, tidak masuk akal untuk enkripsi. Jadi, pasti sulit untuk pemulihan data, seperti pemulihan file tunggal seperti pemulihan PST.

Enkripsi Laptop

Perangkat portabel, seperti laptop, lebih nyaman tetapi menimbulkan risiko yang signifikan dalam mengekspos informasi sensitif. Portabilitas mereka memungkinkan staf dan fakultas untuk bekerja dari berbagai lokasi dan menjaga kesinambungan di lingkungan kerja mereka. Namun portabilitas inilah yang menempatkan laptop dalam risiko dicuri. Salah satu cara untuk memastikan bahwa laptop curian’Informasi S tetap rahasia dan aman adalah untuk mengenkripsi isinya.

Layanan Dasar

• Instalasi perangkat lunak
• Reset Kata Sandi/Pengambilan

Persiapkan laptop Anda

Meskipun universitas tidak mengantisipasi kegagalan hard drive selama proses enkripsi, kami sangat menyarankan Anda membuat cadangan semua data Anda sebelum proses enkripsi dimulai.

Pastikan bahwa semua pembaruan keamanan diinstal sebelum proses enkripsi. Kegagalan menginstal pembaruan sebelum memulai proses enkripsi dapat menyebabkan perangkat lunak gagal.

Defragmentasi hard drive Anda sebelum proses enkripsi akan membantu mempercepat proses enkripsi.

Pertanyaan yang sering diajukan

Q. Apa itu enkripsi laptop dan bagaimana cara kerjanya?
A: Enkripsi laptop melindungi informasi rahasia dengan sepenuhnya mengenkripsi hard drive laptop sehingga nama pengguna dan kata sandi diperlukan untuk mengakses data yang disimpan di laptop. Isi seluruh hard drive tidak dapat dibaca oleh pengguna yang tidak sah.

Q. Apakah saya harus mengenkripsi laptop saya?
A: Ya. Sesuai dengan Petunjuk oleh Dewan Bupati Sistem Universitas Texas, dan Buletin Praktik Keamanan Sistem UT #1, semua Laptop University of Texas di El Paso (UTEP) harus sepenuhnya dienkripsi pada tanggal 31 Agustus 2012.

Q. Dapatkah saya menginstal perangkat lunak enkripsi di komputer pribadi saya?
A: TIDAK. Perangkat Lunak Enkripsi Laptop milik Universitas hanya diinstal pada laptop milik universitas. Perangkat lunak enkripsi dapat dibeli secara komersial dengan biaya pemilik untuk komputer milik pribadi.

Q. Akankah perangkat lunak memperlambat laptop saya?
A: Setelah instalasi awal dan enkripsi hard drive, harus ada sedikit atau tidak ada dampak pada kinerja laptop Anda.

Q. Apa yang harus saya lakukan jika laptop saya hilang atau dicuri?
A: Jika laptop Anda hilang atau dicuri, silakan segera laporkan ke kantor keamanan informasi di (915) 747-6324 atau [email protected] dan Departemen Kepolisian UTEP di (915) 747-5611, terlepas dari apakah itu dienkripsi atau tidak.