Apakah GHS menggantikan HMIS?
Sistem Pelabelan GHS. Dengan menggunakan label mereka sendiri, pengusaha dapat memastikan bahwa karyawan mereka terbiasa dengan informasi yang disajikan pada label.
Namun, penting untuk dicatat bahwa sementara penggunaan sistem pelabelan NFPA dan HMIS masih diizinkan, mereka dapat menyebabkan kebingungan saat digunakan bersama sistem pelabelan GHS. Sistem GHS menggunakan kriteria dan kategori yang berbeda untuk mengklasifikasikan bahaya, serta simbol bahaya dan kata -kata sinyal yang berbeda.
Sekarang mari kita beralih ke beberapa pertanyaan unik berdasarkan teks:
1. Terdiri dari apa sistem pelabelan NFPA dan HMIS?
Sistem pelabelan NFPA dan HMIS terdiri dari sistem numerik dari 0-4, yang mengidentifikasi peralatan kesehatan, fisik, reaktivitas, dan pribadi yang diperlukan untuk bahan kimia tertentu.
2. Bagaimana perbedaan sistem pelabelan GHS dari sistem NFPA dan HMIS?
Sistem pelabelan GHS menggunakan serangkaian kriteria dan kategori yang berbeda untuk mengklasifikasikan bahaya. Ini juga menggunakan piktogram, pernyataan bahaya, dan pernyataan pencegahan untuk menyampaikan informasi bahaya.
3. Dapatkah pengusaha terus menggunakan sistem NFPA dan HMIS?
Ya, pengusaha dapat terus menggunakan sistem NFPA dan HMIS pada label tempat kerja dan label wadah sekunder, selama mereka konsisten dengan persyaratan standar komunikasi bahaya.
4. Apa enam elemen yang termasuk dalam label tempat kerja GHS?
Enam elemen yang termasuk pada label tempat kerja GHS adalah pengidentifikasi produk, informasi pemasok, kata sinyal, pictogram (s), pernyataan bahaya, dan pernyataan pencegahan (s).
5. Bagaimana sistem GHS meningkatkan keamanan di tempat kerja?
Sistem GHS meningkatkan keamanan di tempat kerja dengan menyediakan simbol yang mudah dikenali dan sistem berbasis simbol yang disederhanakan yang menghilangkan hambatan bahasa. Ini juga termasuk simbol perlindungan pribadi yang diperluas dan simbol efek organ target pada label.
6. Apa arti peringkat dalam sistem GHS?
Dalam sistem GHS, peringkat berkisar dari 1 hingga 5, dengan 1 menunjukkan bahaya parah dan 5 menunjukkan bahaya minimal.
7. Bagaimana penggunaan sistem pelabelan NFPA atau HMIS pada label tempat kerja sesuai dengan standar komunikasi bahaya?
Penggunaan sistem pelabelan NFPA atau HMIS pada label tempat kerja sesuai dengan standar komunikasi bahaya selama label konsisten dengan persyaratan standar dan karyawan memiliki akses langsung ke informasi bahaya spesifik.
8. Dapatkah pengusaha menyediakan label tempat kerja mereka sendiri di bawah Hazcom 2012?
Ya, pengusaha dapat menyediakan label tempat kerja mereka sendiri di bawah Hazcom 2012, selama semua informasi tentang label memenuhi persyaratan sistem pelabelan GHS.
9. Adalah label NFPA atau HMIS yang diizinkan pada label wadah sekunder?
Ya, label NFPA atau HMIS diizinkan pada label kontainer sekunder di bawah Hazcom 2012.
10. Bagaimana penggunaan label NFPA atau HMIS di samping sistem pelabelan GHS menyebabkan kebingungan?
Penggunaan label NFPA atau HMIS di samping sistem pelabelan GHS dapat menyebabkan kebingungan karena kriteria dan kategori untuk mengklasifikasikan bahaya berbeda, serta simbol bahaya dan kata -kata sinyal yang digunakan.
11. Apa tujuan sistem pelabelan tempat kerja GHS?
Tujuan dari sistem pelabelan tempat kerja GHS adalah untuk meningkatkan keselamatan di tempat kerja dengan menyediakan simbol yang mudah dikenali dan pendekatan sistematis untuk menyampaikan informasi bahaya.
12. Apa keuntungan menggunakan sistem berbasis simbol untuk label tempat kerja?
Menggunakan sistem berbasis simbol untuk label tempat kerja menghilangkan hambatan bahasa dan kebutuhan untuk pelatihan tambahan. Itu juga memungkinkan untuk pengakuan cepat bahaya oleh karyawan.
13. Perubahan tambahan apa yang dilakukan pada sistem pelabelan tempat kerja GHS?
Perubahan tambahan pada sistem pelabelan tempat kerja GHS mencakup modifikasi pada teks dalam bilah warna, dimasukkannya simbol GHS, simbol perlindungan pribadi yang diperluas, dan simbol efek organ target pada label.
14. Bagaimana sistem pelabelan tempat kerja GHS dibandingkan dengan sistem pelabelan lainnya?
Sistem Pelabelan Tempat Kerja GHS adalah sistem global yang melebihi persyaratan standar komunikasi bahaya WHMIS dan OSHA. Ini memberikan pendekatan yang lebih sistematis untuk komunikasi bahaya dan menghilangkan hambatan bahasa.
15. Pelatihan apa yang diperlukan untuk karyawan jika label NFPA atau HMIS digunakan?
Jika label NFPA atau HMIS digunakan, pengusaha harus memastikan bahwa karyawan mereka sepenuhnya menyadari bahaya bahan kimia yang digunakan melalui pelatihan.
GHS vs. Pelabelan NFPA atau HMIS: Apakah itu konflik
Jawabannya iya . . . Tetapi Mereka dapat menyebabkan kebingungan. Pertanyaannya bukan apakah Anda bisa, tetapi apakah Anda harus melakukannya.
HMIS dan NFPA: Apakah mereka masih bekerja?
Sekarang OSHA telah merevisi standar komunikasi bahaya untuk menyelaraskan dengan GHS, pertanyaan yang dimiliki banyak pengusaha, produsen kimia, distributor, dan pengguna akhir adalah: Apakah saya dapat terus menggunakan sistem pelabelan NFPA dan HMIS saya?
Jawabannya iya . . . Tetapi Mereka dapat menyebabkan kebingungan. Pertanyaannya bukan apakah Anda bisa, tetapi apakah Anda harus melakukannya.
Pertama, biarkan’Lihatlah standar lama’persyaratan s. Dalam Standar Lama (Pra-Hazcom 2012), Label (dan Labeltext) pada wadah yang dikirim dan label tempat kerja berbasis kinerja. Itu berarti OSHA tidak’t mengatakan dengan tepat apa yang harus muncul di label. Sebaliknya, dikatakan efek apa yang harus dicapai label; Osha’S Tujuan: Untuk berhasil mengirimkan informasi bahaya kepada pengguna akhir.
Banyak perusahaan mengadopsi sistem NFPA atau HMIS untuk pelabelan tempat kerja. Kedua sistem itu sederhana dan efektif. Kriteria didirikan untuk mengidentifikasi kesehatan, fisik, reaktivitas, dan peralatan pelindung pribadi yang diperlukan. Sistem numerik dari 0-4 mengidentifikasi bahaya dari terendah (0) ke terburuk (4).
Hak sederhana? Nah itu sampai Hazcom 2012 mengadopsi rekomendasi GHS dan menambah kriteria dan kategori kesehatan dan fisik. Sekarang, bahan kimia yang sebelumnya merupakan angka “1” artinya ia memiliki bahaya rendah, sekarang a “4” artinya ia memiliki bahaya rendah.
Apa’s seorang majikan untuk dilakukan? Jika Anda telah menggunakan sistem tempat kerja berbasis angka di masa lalu, beri tahu kami rencana Anda. Sejak 1981 banyak perusahaan mulai menggunakan sistem NFPA dan HMIS untuk memenuhi persyaratan standar di tempat kerja, yang tidak pernah wajib di bawah standar Hazcom.
Dengan implementasi GHS, label pada wadah yang dikirim lebih informatif, dan termasuk enam elemen:
- Pengidentifikasi Produk Pencocokan Pengidentifikasi Produk (Nama) di Lembar Data Keselamatan
- Informasi Pemasok Termasuk Nama, Alamat, dan Jumlah Telepon Pihak yang Bertanggung Jawab (Produsen)
- Sinyal kata, keduanya “Bahaya” atau “Peringatan” Tergantung keparahan bahaya
- Pictogram, simbol bahaya hitam pada latar belakang putih dengan perbatasan berlian merah yang memberikan referensi visual cepat informasi bahaya
- Pernyataan Hazard yang menggambarkan sifat bahaya dan/atau keparahannya (i.e., mudah terbakar, korosif)
- Pernyataan pencegahan yang memberikan informasi penting tentang penanganan, penyimpanan, dan pembuangan bahan kimia yang aman
Informasi label untuk item 3-6 ditentukan oleh klasifikasi/kategorisasi bahan kimia yang juga jauh lebih sistematis di bawah GHS. Misalnya, bahan kimia apa pun yang diklasifikasikan sebagai cairan yang mudah terbakar kategori 1 akan membawa label kata sinyal “Bahaya” dan pernyataan bahaya “Cairan dan uap yang sangat mudah terbakar.”
Di mana hal -hal berbeda antara GHS dan sistem NFPA/HMIS adalah dalam penggunaan angka. Arti peringkat terbalik, misalnya:
Peringkat untuk sistem GHS baru adalah 1, 2, 3, 4 dan 5 dengan angka ‘1’ menunjukkan bahaya yang parah dan angka 5 menunjukkan bahaya minimal.
Peringkat di bawah HMIS dan NFPA adalah 0, 1, 2, 3, 4 dengan angka ‘4’ menunjukkan bahaya yang parah dan ‘0’ bahaya minimal.
Sistem Pelabelan Tempat Kerja GHS yang baru adalah sistem pelabelan komunikasi bahaya kerja global yang dikembangkan untuk meningkatkan keselamatan di tempat kerja. Berdasarkan OSHA’S “Hak untuk mengetahui” Karyawan akan mengenali bahaya secara instan dibandingkan dengan sistem peringkat HMIS dan NFPA.
Kesederhanaan adalah kunci dengan sistem karena merupakan sistem berbasis simbol yang diimplementasikan untuk menghindari peningkatan hambatan bahasa. Rincian untuk label tempat kerja GHS baru akan dengan mudah ditemukan di SDS/Label Pemasok dan ditransfer ke Label Tempat Kerja GHS oleh Pekerja. Sistem ini mengingatkan pekerja tentang bahaya kesehatan potensial, hanya bahaya fisik (simbol yang mudah terbakar) dan bahaya fisik. Ini juga akan mengidentifikasi perlindungan pribadi minimum yang diperlukan saat menangani bahan berbahaya. Sistem baru melebihi persyaratan di bawah WHMIS dan OSHA’S Standard Communication S Standard (1910.1200).
Menggunakan sistem hanya simbol yang disederhanakan menghilangkan hambatan bahasa dan persyaratan untuk pelatihan tambahan. Beberapa perubahan tambahan pada sistem meliputi: modifikasi pada teks di bilah warna, simbol GHS, simbol perlindungan pribadi yang diperluas dan simbol efek organ target sekarang termasuk dalam label.
Baru -baru ini, dalam brief OSHA tentang label yang diterbitkan Februari 2013, OSHA menyatakan:
“Pengusaha dapat terus menggunakan sistem peringkat seperti Berlian Asosiasi Perlindungan Kebakaran Nasional (NFPA) atau persyaratan HMIS untuk label tempat kerja selama mereka konsisten dengan persyaratan standar komunikasi bahaya dan karyawan memiliki akses langsung ke informasi bahaya spesifik seperti yang dibahas di atas. Seorang majikan yang menggunakan pelabelan NFPA atau HMIS harus, melalui pelatihan, memastikan bahwa karyawannya sepenuhnya menyadari bahaya bahan kimia yang digunakan.”
Hazcom 2012 Label Tempat Kerja dan NFPA/HMIS
Ketika datang ke label tempat kerja dan label wadah sekunder, di bawah Hazcom 2012, OSHA memberi pengusaha sedikit fleksibilitas.
- Pengusaha dapat memberikan label tempat kerja mereka sendiri asalkan semua informasi yang ditemukan pada label memenuhi persyaratan label GHS. Strategi ini memiliki kelebihan karena pengusaha telah diminta untuk melatih karyawan mereka (dengan Desember. 1, 2013) Pada elemen label yang dikirim Hazcom 2012 baru (tercantum di atas). Sejak mereka’Ve sudah melatih karyawan mereka untuk mengenali informasi itu, mereplikasi di label tempat kerja mereka menciptakan sistem pelabelan kohesif yang bagus.
- Pengusaha dapat menggunakan beberapa kombinasi elemen label yang dikirim, yang, bersama dengan pelatihan yang mereka berikan kepada karyawan pada sistem pelabelan mereka dan informasi lain yang tersedia di tempat kerja, memberi para pekerja dengan semua informasi bahaya yang relevan.
- Menggunakan Sistem Pelabelan Tempat Kerja GHS yang, sekali lagi, bersama dengan pelatihan tentang memahami sistem pelabelan dan informasi lain yang tersedia di tempat kerja, memberi para pekerja dengan semua informasi bahaya yang relevan.
- Penggunaan sistem gaya NFPA atau HMIS. Kewajibannya adalah untuk memastikan karyawan – berdasarkan sistem pelabelan pemberi kerja, pelatihan, dan informasi lain yang tersedia di tempat kerja – menyadari semua bahaya bahan kimia yang terpapar.
Di satu sisi, bar ditetapkan sangat rendah untuk apa yang harus dilakukan pada label tempat kerja sekunder. OSHA menyerahkannya kepada majikan, memungkinkan mereka untuk menggunakan sistem apa pun yang terbaik untuk menyampaikan informasi hazmat untuk tempat kerja dan karyawan spesifik mereka – ini termasuk menggunakan sistem yang sama.
Di sisi lain, bilah ini ditetapkan relatif tinggi untuk membuktikan bahwa sistem pelabelan tempat kerja Anda mencapai tujuannya untuk memberi tahu karyawan tentang bahaya bahan kimia mereka’menggunakan kembali.
Menggunakan pusat kepatuhan’Label, buku, dan poster tempat kerja GHS baru yang Anda patuh dengan kedua persyaratan pelabelan tempat kerja GHS Hazcom 2012.
Tes untuk kepatuhan adalah membuat karyawan mengidentifikasi label tempat kerja untuk dipahami “Apa bahaya bahan kimia ini?” Pengusaha harus mengevaluasi sistem mereka saat ini dan menentukan apakah karyawan mereka dapat memenuhi tingkat pengawasan itu.
Jika pengusaha tidak lebih dari mereplikasi label pengiriman, mereka mungkin menyiapkan diri untuk pelatihan tambahan, dan dapat menempatkan beban tambahan pada karyawan untuk menangani dua sistem pelabelan yang berbeda (label pengiriman dan label tempat kerja.) Rekomendasi kami bukan untuk bertanya, “Apa’S yang paling sedikit informasi yang bisa saya masukkan pada label dan masih patuh?” Sebaliknya, pendekatan yang lebih baik adalah bertanya, “Bagaimana cara terbaik saya memberikan informasi sebanyak mungkin informasi untuk meminimalkan risiko paparan dan potensi kecelakaan?”
Jadi haruskah kita terus menggunakan NFPA & HMIS atau beralih ke GHS? Jawabannya: Beralih ke GHS
Popularitas sistem HMIS dan NFPA benar -benar tumbuh dari kekosongan yang ada untuk mengkomunikasikan bahaya bahan kimia tempat kerja. Sekarang OSHA telah mengisi kekosongan itu, banyak profesional keselamatan yang bekerja sama dengan kami tidak’T ingin membawa dua sistem dan mencari untuk beralih ke sistem pelabelan GHS gaya Hazcom 2012.
Mengenai HMIS dan NFPA VS. GHS, tebakan kami adalah bahwa dalam jangka panjang, kebanyakan u.S. Pengusaha akan berpikir secara global dan mulai mengimplementasikan sistem tempat kerja GHS seperti yang diadopsi oleh OSHA dan tidak memilih untuk memiliki kedua sistem yang dimainkan. Sementara itu, pelatihan karyawan akan menjadi yang terpenting untuk memastikan pekerja memahami bahaya bahan kimia yang bekerja dengan mereka dan bahwa mereka akrab dengan berbagai informasi bahaya yang disajikan di tempat kerja.
GHS vs. Pelabelan NFPA atau HMIS: Apakah itu konflik?
Salah satu bagian integral OSHA’Standar komunikasi bahaya yang direvisi mengacu pada standardisasi pelabelan kimia yang bertujuan untuk menciptakan konsistensi global, dan mempromosikan keamanan di laboratorium, fasilitas, dan area proses. Sistem Global Harmonized (GHS) yang baru dari klasifikasi dan pelabelan bahan kimia telah memicu banyak percakapan dalam industri ini; dan banyak profesional laboratorium, EH&S, dan fasilitas memiliki pertanyaan tentang dampak revisi ini terhadap proses dan sistem mereka.
Ada beberapa masalah yang dihadapi pengusaha karena sistem pelabelan bahaya yang selaras secara global bertahap, dan manajer pelatihan eksternal kami, Doug Graham, cukup ramah untuk memberikan wawasan tentang dua pertanyaan yang lebih umum:
Apakah saya terus menggunakan label HMIS atau NFPA untuk wadah sekunder (tempat kerja)?
“Dia’S terserah Anda – Jika karyawan merasa nyaman dengan memahami kedua label GHS pada wadah yang masuk asli, dan terbiasa dengan (dan memahami) label NFPA atau HMIS yang digunakan pada wadah sekunder, lalu di sana’S tidak perlu berubah – standar hazcom yang direvisi masih memungkinkan metode alternatif pelabelan wadah tempat kerja. Sistem yang berbeda ini tidak’t konflik, mereka’kembali berbeda. Namun, jika Anda’bertujuan untuk menyederhanakan hal -hal bagi karyawan dan mencari konsistensi antara wadah pemasok dan wadah di tempat kerja, maka mungkin sepadan dengan upaya untuk menyelidiki sistem yang dapat menduplikasi label GHS untuk digunakan pada wadah sekunder.”
Jika saya diamanatkan oleh otoritas lokal untuk menggunakan plakat berlian NFPA 704 pada tangki, pintu, pintu masuk lab, dll., Apakah ini akan menciptakan kebingungan bagi karyawan saya mengingat pelabelan GHS baru?
“Hanya jika Anda membiarkannya – Jika karyawan memahami konteks dan tujuan sistem yang berbeda, maka seharusnya tidak ada kebingungan. Label yang diformat secara seragam terperinci yang ditempelkan pada wadah kimia oleh pemasok untuk tujuan mengkomunikasikan konten dan bahaya kepada pengguna akhir memiliki sangat sedikit hubungan. Dua tujuan berbeda – oleh karena itu dua sistem yang berbeda.”
Di bawah revisi, produsen kimia akan diminta untuk mematuhi pelabelan GHS pada 1 Juni 2015; Namun, beberapa pemasok Anda akan menggunakan label GHS lebih cepat – oleh karena itu, sangat penting untuk memastikan karyawan dilatih dalam pelabelan baru dan struktur SDS. Ini juga memerlukan menggunakan daftar asli untuk silang bahan kimia referensi yang datang dengan label yang sesuai dengan GHS baru.
Mencapai kepatuhan dengan GHS mungkin tampak menakutkan – dan sampai semua pemasok kimia menggunakan sistem yang sesuai dengan GHS – mungkin membuat frustrasi. Untuk membantu Anda memahami GHS dan persyaratannya, kami’VE mengumpulkan rencana 3 bagian untuk membantu pengusaha mencapai kepatuhan dengan GHS.
Perangkap Laboratorium Laboratorium-NFPA 704 vs HMIS vs GHS Oleh Dennis Terpin, ahli kesehatan industri PhD-Senior di University of Illinois di Chicago
Sudahkah Anda menjelajahi twist di sistem pelabelan laboratorium kami? Membiarkan’S Tinjau 3 sistem pelabelan paling umum yang digunakan. Sistem NFPA 704 adalah sistem penandaan yang sederhana, mudah diakui, dan mudah dipahami yang memberikan kriteria untuk menilai kesehatan, ketidakstabilan yang mudah terbakar, dan bahaya terkait yang disajikan oleh paparan jangka pendek, akut terhadap material dalam kondisi api dan tumpahan. Sistem peringkat angka 0-4 disediakan untuk menilai masing-masing dari empat bahaya dengan 0 menunjukkan bahaya minimal dan 4 menunjukkan bahaya yang parah.
Sistem Identifikasi Bahan Berbahaya, HMIS®, dikembangkan oleh National Paint & Coatings Association (NPCA), sekarang dikenal sebagai American Coatings Association, untuk membantu pengusaha mematuhi Standar Komunikasi Bahaya OSHA. Kriteria peringkat bahaya HMIS yang digunakan untuk menetapkan nilai numerik (0 = bahaya rendah hingga 4 bahaya tinggi).
Dan sekarang kami memiliki sistem klasifikasi dan pelabelan bahan kimia (GHS) yang selaras secara global, lebih lanjut meningkatkan keselamatan dan perlindungan kesehatan bagi para pekerja Amerika. Membangun keberhasilan standar komunikasi bahaya OSHA saat ini, GHS diharapkan untuk mencegah cedera dan penyakit.
Peringkat yang membingungkan dengan peringkat sistem peringkat GHS 1 – 5 Hazard 5 sebagai yang paling sedikit berat ketika NFPA’S peringkat 4 paling parah. Sistem peringkat terbalik ini telah menciptakan beberapa kekhawatiran, namun OSHA telah mengindikasikan bahwa angka GHS adalah untuk tujuan klasifikasi bahaya dan tidak mencerminkan peringkat bahaya itu sendiri.
(Memutar) Itu baik dan bagus kecuali beberapa departemen pemadam kebakaran lokal masih membutuhkan penggunaan NFPA 704 sebagai sistem pelabelan yang diperlukan. Oleh karena itu kami dapat memiliki dua sistem pelabelan terpisah dengan peringkat bahaya yang bertentangan di area tertentu. Sudahkah Anda memperbarui pelatihan Anda untuk memasukkan ini?
Mengapa mereka melakukan itu?
Apakah GHS menggantikan HMIS?
Little Pro pada 2015-12-30
Sistem Identifikasi Bahan Berbahaya (HMIS) adalah skema peringkat bahaya sukarela yang dikembangkan oleh American Coatings Association (ACA) untuk membantu pengusaha mematuhi persyaratan pelabelan tempat kerja dari U.S. Standar Komunikasi Bahaya Revisi Keselamatan dan Kesehatan Kerja (OSHA) Revisi (HCS) (OSHA). HMIS mengkomunikasikan informasi bahaya kimia di pabrik melalui penggunaan warna, angka dan huruf alfabet (lihat contoh di bawah).
Untuk kriteria peringkat HMIS terperinci dalam teks, silakan klik ringkasan wikipedia ini.
Perbandingan Label HMIS dan Label NFPA
NFPA 704 adalah sistem standar yang dikembangkan oleh U.S.-Berbasis Asosiasi Perlindungan Kebakaran Nasional (NFPA) untuk menunjukkan kesehatan, mudah terbakar, reaktivitas, dan bahaya khusus untuk banyak bahan kimia berbahaya melalui penggunaan berlian NFPA 704.
Sebagai dua sistem pelabelan tempat kerja yang populer di area pra-GHS di Amerika Serikat, sistem pelabelan HMIS dan NFPA memang tampak sangat mirip; Keduanya memiliki empat bagian berwarna biru, merah, kuning dan putih. Namun, ada banyak perbedaan antara label HMIS dan NFPA.
- Label HMIS dimaksudkan untuk digunakan oleh pengusaha dan pekerja;
- Label NFPA dimaksudkan untuk digunakan oleh personel tanggap darurat;
- HMIS menggunakan bentuk bar;
- NFPA menggunakan bentuk berlian;
- HMIS mencakup bahaya kesehatan akut dan kronis;
- NFPA hanya mencakup bahaya kesehatan akut;
- HMIS menggunakan bagian ini untuk menunjukkan Peralatan Pelindung Personil yang Disarankan (APD);
- NFPA menggunakan bagian ini untuk menampilkan bahaya khusus lainnya.
Label HMIS vs Label Hazcom OHSA
Meskipun HMIS tidak diperlukan oleh HCS OSHA, itu tidak akan segera hilang. Namun, itu bisa diganti dengan label GHS baru OHSA. FAQ OSHA mengatakan bahwa sistem pelabelan alternatif seperti National Fire Protection Association (NFPA) 704 Peringkat Bahaya dan Sistem Informasi Bahan Berbahaya (HMIS) diizinkan untuk wadah di tempat kerja. Namun, informasi yang disediakan pada label ini harus konsisten dengan HCS yang direvisi.
Peraturan dan standar terkait
- Standar Komunikasi Bahaya OSHA (2012);
- Sistem Identifikasi Bahan Berbahaya (HMIS);
- Peringkat NFPA dan label NFPA 704;
- Sistem klasifikasi dan pelabelan bahan kimia (GHS) yang diselaraskan secara global;
- Sistem Informasi Bahan Berbahaya Tempat Kerja Kanada (WHMIS);
Bacaan yang direkomendasikan
- Implementasi GHS global
- Persyaratan ukuran label GHS;
- GHS dan info bisnis rahasia;
- GHS dan pestisida;
- Daftar Klasifikasi GHS;
- Kriteria klasifikasi GHS dalam satu halaman;
- Peraturan dan standar GHS;
- Label GHS untuk wadah kecil;
- Korelasi antara GHS dan TDG
- Perbandingan blok bangunan GHS di UE, AS, Cina dan Jepang
Memiliki pertanyaan?
Kami tidak menyediakan layanan konsultasi. Jika Anda memiliki pertanyaan atau membutuhkan bantuan, silakan hubungi sponsor kami. Anda juga dapat menemukan ahli dalam direktori bisnis CSP di bawah ini. Jika Anda seorang konsultan, Anda dapat membuat diri Anda terdaftar di CSP Business Directory (gratis) atau mensponsori halaman ini untuk meninggalkan info kontak Anda di halaman ini..