Apakah kode berpakaian berhenti bullying?
Seragam sekolah dan statistik intimidasi yang perlu Anda ketahui
Untuk memahami apakah seragam sekolah mengurangi intimidasi, kita harus memahami mengapa anak -anak diintimidasi. Bullying di sekolah sering terjadi dan sering terjadi tepat di bawah hidung kita. Seringkali dimulai perlahan, kemudian meningkat ketika para pengganggu mengetahui bahwa kata -kata atau tindakannya dapat sampai ke korbannya. Itu bisa mulai halus dengan komentar, tatapan, atau tawa bersemangat yang meninggalkan harga diri anak di genangan air.
Apakah kode berpakaian berhenti bullying?
Tony Volk, PhD, Associate Professor di Brock University, menyatakan, “Secara keseluruhan, tidak ada bukti dalam literatur intimidasi yang mendukung pengurangan kekerasan karena seragam sekolah.”[85] Sebuah studi peer-review menemukan bahwa” seragam sekolah meningkatkan jumlah rata-rata serangan sekitar 14 [per tahun] di sekolah yang paling kejam.”[26] Sebuah studi Texas Southern University menemukan bahwa insiden disiplin sekolah naik sekitar 12% setelah pengenalan seragam. [14] Menurut Kantor Evaluasi dan Manajemen Pendidikan Kabupaten Miami-Dade, perkelahian di sekolah menengah hampir dua kali lipat dalam satu tahun setelah memperkenalkan seragam wajib. [72] [73]
Baca selengkapnya
- Seragam sekolah – rumah
- Mengambil tindakan
- Kutipan Pro & Con
- Sejarah Seragam Sekolah
- Tahukah kamu?
- Kode berpakaian – 3 pro & kontra teratas
- Catatan kaki
- Siapa penulisnya? Cara mengutip halaman ini.
- Peta Situs
Hubungi kami
Procon/Encyclopaedia Britannica, Inc.
325 n. LaSalle Street, Suite 200
Chicago, Illinois 60654 USA
Natalie Leppard
Editor Pelaksana
[email protected]
© 2023 Encyclopaedia Britannica, Inc.
Seluruh hak cipta
- Hukum Negara
- Topik debat
- Kutipan Berpikir Kritis
- Mengajar masalah kontroversial
- Sejarah…
Mengutip halaman ini
Pro dan kontra.org adalah penulis kelembagaan atau organisasi untuk semua procon.Halaman org. Kutipan yang tepat tergantung pada manual gaya yang Anda sukai atau butuhkan. Di bawah ini adalah kutipan yang tepat untuk halaman ini menurut empat manual gaya (dalam urutan abjad): Manual Gaya Asosiasi Bahasa Modern (MLA), Chicago Manual of Style (Chicago), publikasi Manual American Psychological Association (APA), dan Kate Turabian’s Manual untuk penulis makalah, tesis, dan disertasi (Turabian). Berikut adalah kutipan bibliografi yang tepat untuk halaman ini menurut empat manual gaya (dalam urutan abjad):
APA (ed ke -7.):
Pro dan kontra.org. (2018, 22 Oktober). Seragam sekolah tidak berhenti intimidasi dan dapat meningkatkan serangan kekerasan. Pro dan kontra.org. https: // seragam sekolah.Pro dan kontra.org/argumen/sekolah-seragam-do-not-stop-bullying-dan-may-violent-attacks
[Catatan Editor: Gaya kutipan APA membutuhkan jarak ganda dalam entri.]
Chicago (ed ke -17.):
Pro dan kontra.org, “Seragam sekolah tidak berhenti menggertak dan dapat meningkatkan serangan kekerasan.,” Pro dan kontra.org. terakhir dimodifikasi 22 Oktober 2018. https: // seragam sekolah.Pro dan kontra.org/argumen/sekolah-seragam-do-not-stop-bullying-dan-may-violent-attacks/.
MLA (ed ke -9.):
Pro dan kontra.org, “Seragam sekolah tidak berhenti menggertak dan dapat meningkatkan serangan kekerasan.” Pro dan kontra.org. 22 Oktober. 2018, seragam sekolah.Pro dan kontra.org/argumen/sekolah-seragam-do-not-stop-bullying-dan-may-violent-attacks
[Catatan Editor: Gaya kutipan MLA membutuhkan jarak ganda dalam entri.]
Seragam sekolah dan statistik intimidasi yang perlu Anda ketahui
Apakah seragam sekolah mengurangi intimidasi? Hari ini kita akan melihat beberapa statistik, serta argumen untuk dan menentang seragam untuk mencari tahu apakah kode pakaian yang ketat benar -benar melindungi anak -anak.
Untuk memahami apakah seragam sekolah mengurangi intimidasi, kita harus memahami mengapa anak -anak diintimidasi. Bullying di sekolah sering terjadi dan sering terjadi tepat di bawah hidung kita. Seringkali dimulai perlahan, kemudian meningkat ketika para pengganggu mengetahui bahwa kata -kata atau tindakannya dapat sampai ke korbannya. Itu bisa mulai halus dengan komentar, tatapan, atau tawa bersemangat yang meninggalkan harga diri anak di genangan air.
Seringkali, komentar-komentar rohani itu fokus pada penampilan keseluruhan korban, termasuk apa yang mereka kenakan. Misalnya, gadis -gadis yang lebih kaya yang mengenakan pakaian desainer mungkin memilih gadis lain yang tidak mampu membeli pakaian mewah. Banyak sekolah umum di seluruh AS merasa seperti mereka datang dengan solusi yang sempurna: menempelkan semua orang dengan pakaian yang sama! Apakah itu benar -benar berhasil? Mari kita cari tahu!
Apakah seragam sekolah mengurangi intimidasi: statistik yang perlu Anda ketahui
Apa peluang anak Anda akan mengalami intimidasi?
Mari kita mulai dengan beberapa dasar. Berapa banyak anak yang benar -benar diintimidasi? Bagaimana kita membantu anak -anak kita menghindari diganggu? Beberapa statistik intimidasi menurut survei nasional yang dilaporkan Greatschools.org mengejutkan. Berikut beberapa highlight:
- 28% siswa dalam survei ini melaporkan bahwa dalam enam bulan terakhir mereka telah diintimidasi setidaknya sekali.
- 70% siswa sekolah menengah telah menyaksikan intimidasi di sekolah mereka.
- 35% siswa telah diancam atau diserang secara fisik oleh seseorang di sekolah mereka.
- 1 dari 4 guru melihat tidak ada yang salah dengan intimidasi.
- 64% anak -anak yang diintimidasi tidak melaporkannya.
- 71% siswa yang diintimidasi beralih ke alkohol atau narkoba untuk mengatasinya.
- 19.6% siswa sekolah menengah secara serius mempertimbangkan bunuh diri setiap tahun.
- 160.000 siswa tinggal di rumah setiap hari karena takut diintimidasi.
- Korban pengganggu antara 2 hingga 9 kali lebih mungkin untuk mempertimbangkan bunuh diri daripada non-victims.
- 75-80% siswa melaporkan bahwa mereka telah diintimidasi secara online.
Argumen terhadap seragam sekolah
1. Batas ekspresi diri: Seragam sekolah dapat membatasi kreativitas dan individualitas siswa. Mereka mungkin merasa kehilangan identitas mereka dengan mengenakan seragam yang menghilangkan kemampuan mereka untuk mengekspresikan diri melalui pakaian.
2. Tidak membahas akar penyebabnya: Seragam sekolah mungkin tidak membahas masalah mendasar yang mengarah pada intimidasi. Penting untuk juga mengatasi penyebab intimidasi dan memberikan solusi komprehensif yang melampaui pakaian.
3. Berfokus pada penampilan daripada karakter: Dengan menegakkan kode pakaian yang ketat, sekolah dapat secara tidak sengaja memprioritaskan penampilan daripada pengembangan karakter. Sangat penting untuk mengajarkan siswa empati, belas kasih, dan rasa hormat daripada semata -mata fokus pada penampilan luar mereka.
Argumen untuk seragam sekolah
1. Mempromosikan kesetaraan: Seragam sekolah menciptakan rasa kesetaraan di antara siswa, terlepas dari latar belakang sosial ekonomi mereka. Semua siswa mengenakan pakaian yang sama, mengurangi perbedaan yang terlihat antara siswa.
2. Mengurangi gangguan: Seragam menghilangkan gangguan yang disebabkan oleh tren mode dan pilihan pakaian. Ini memungkinkan siswa untuk fokus pada studi mereka dan mengurangi tekanan teman sebaya yang terkait dengan pakaian.
3. Menumbuhkan rasa memiliki: Seragam sekolah menciptakan rasa memiliki dan identitas dalam komunitas sekolah. Dengan mengenakan seragam, siswa menjadi bagian dari kelompok yang lebih besar dan dapat merasakan kebanggaan dalam mewakili sekolah mereka.
Kesimpulan
Meskipun seragam sekolah mungkin tidak secara langsung mengurangi intimidasi, mereka dapat berkontribusi untuk menciptakan lingkungan sekolah yang positif. Sangat penting untuk mengatasi akar penyebab intimidasi dan menyediakan sistem pendukung untuk semua siswa. Pendekatan holistik yang mempertimbangkan berbagai faktor, termasuk pendidikan empati dan kesehatan mental, mungkin lebih efektif dalam mengurangi intimidasi.
Seragam sekolah dan statistik intimidasi yang perlu Anda ketahui
Untuk memahami apakah seragam sekolah mengurangi intimidasi, kita harus memahami mengapa anak -anak diintimidasi. Bullying di sekolah sering terjadi dan sering terjadi tepat di bawah hidung kita. Seringkali dimulai perlahan, kemudian meningkat ketika para pengganggu mengetahui bahwa kata -kata atau tindakannya dapat sampai ke korbannya. Itu bisa mulai halus dengan komentar, tampilan, atau tawa yang kejam yang meninggalkan seorang anak’harga diri dalam genangan air.
Apakah kode berpakaian berhenti bullying?
Tony Volk, PhD, Associate Professor di Brock University, menyatakan, “Secara keseluruhan, tidak ada bukti dalam literatur intimidasi yang mendukung pengurangan kekerasan karena seragam sekolah.” [85] Sebuah studi peer-review menemukan itu “Seragam sekolah meningkatkan jumlah serangan rata -rata sekitar 14 [per tahun] di sekolah yang paling kejam.” [26] Sebuah studi Texas Southern University menemukan bahwa insiden disiplin sekolah naik sekitar 12% setelah pengenalan seragam. [14] Menurut Kantor Evaluasi dan Manajemen Pendidikan Kabupaten Miami-Dade, perkelahian di sekolah menengah hampir dua kali lipat dalam satu tahun setelah memperkenalkan seragam wajib. [72] [73]
Baca selengkapnya
- Seragam sekolah – rumah
- Mengambil tindakan
- Kutipan Pro & Con
- Sejarah Seragam Sekolah
- Tahukah kamu?
- Kode berpakaian – 3 pro & kontra teratas
- Catatan kaki
- Siapa penulisnya? Cara mengutip halaman ini.
- Peta Situs
Hubungi kami
Procon/Encyclopaedia Britannica, Inc.
325 n. LaSalle Street, Suite 200
Chicago, Illinois 60654 USA
Natalie Leppard
Editor Pelaksana
[email protected]
© 2023 Encyclopaedia Britannica, Inc.
Seluruh hak cipta
- Hukum Negara
- Topik debat
- Kutipan Berpikir Kritis
- Mengajar masalah kontroversial
- Sejarah…
Mengutip halaman ini
Pro dan kontra.org adalah penulis kelembagaan atau organisasi untuk semua procon.Halaman org. Kutipan yang tepat tergantung pada manual gaya yang Anda sukai atau butuhkan. Di bawah ini adalah kutipan yang tepat untuk halaman ini menurut empat manual gaya (dalam urutan abjad): Manual Gaya Asosiasi Bahasa Modern (MLA), Chicago Manual of Style (Chicago), publikasi Manual American Psychological Association (APA), dan Kate Turabian’s Manual untuk penulis makalah, tesis, dan disertasi (Turabian). Berikut adalah kutipan bibliografi yang tepat untuk halaman ini menurut empat manual gaya (dalam urutan abjad):
Apa (Edisi ke -7.):
Pro dan kontra.org. (2018, 22 Oktober). Seragam sekolah tidak berhenti intimidasi dan dapat meningkatkan serangan kekerasan. Pro dan kontra.org. https: // seragam sekolah.Pro dan kontra.org/argumen/sekolah-seragam-do-not-stop-bullying-dan-may-violent-attacks
[Catatan Editor: Gaya kutipan APA membutuhkan jarak ganda dalam entri.]
Chicago (Edisi ke -17.):
Pro dan kontra.org, “Seragam sekolah tidak berhenti menggertak dan dapat meningkatkan serangan kekerasan.,” Pro dan kontra.org. terakhir dimodifikasi 22 Oktober 2018. https: // seragam sekolah.Pro dan kontra.org/argumen/sekolah-seragam-do-not-stop-bullying-dan-may-violent-attacks/.
MLA (Edisi ke -9.):
Pro dan kontra.org, “Seragam sekolah tidak berhenti menggertak dan dapat meningkatkan serangan kekerasan.” Pro dan kontra.org. 22 Oktober. 2018, seragam sekolah.Pro dan kontra.org/argumen/sekolah-seragam-do-not-stop-bullying-dan-may-violent-attacks
[Editor’S Catatan: Gaya kutipan MLA membutuhkan jarak ganda di dalam entri.]
Seragam sekolah dan statistik intimidasi yang perlu Anda ketahui
Apakah seragam sekolah mengurangi intimidasi? Hari ini kita’akan melihat beberapa statistik, serta argumen untuk dan menentang seragam untuk mencari tahu apakah kode pakaian yang ketat benar -benar melindungi anak -anak.
Untuk memahami apakah seragam sekolah mengurangi intimidasi, kita harus memahami mengapa anak -anak diintimidasi. Bullying di sekolah sering terjadi dan sering terjadi tepat di bawah hidung kita. Seringkali dimulai perlahan, kemudian meningkat ketika para pengganggu mengetahui bahwa kata -kata atau tindakannya dapat sampai ke korbannya. Itu bisa mulai halus dengan komentar, tampilan, atau tawa yang kejam yang meninggalkan seorang anak’harga diri dalam genangan air.
Seringkali, komentar-komentar rohani itu berfokus pada korban’penampilan keseluruhan, termasuk apa yang mereka kenakan. Misalnya, gadis yang lebih kaya yang mengenakan pakaian desainer mungkin memilih gadis lain yang bisa’t membeli pakaian mewah. Banyak sekolah umum di seluruh AS merasa seperti mereka’ve datang dengan solusi sempurna: menempelkan semua orang dengan pakaian yang sama! Apakah itu benar -benar berhasil? Membiarkan’s Cari tahu!
Apakah seragam sekolah mengurangi intimidasi: statistik yang perlu Anda ketahui
Apa peluang anak Anda akan mengalami intimidasi?
Membiarkan’s Mulailah dengan beberapa dasar. Berapa banyak anak yang benar -benar diintimidasi? Bagaimana kita membantu anak -anak kita menghindari diganggu? Beberapa statistik intimidasi menurut survei nasional yang dilaporkan Greatschools.org mengejutkan. Berikut beberapa highlight:
- 28% siswa dalam survei ini melaporkan bahwa dalam enam bulan terakhir mereka telah diintimidasi baik secara verbal atau fisik.
- 60% siswa yang diidentifikasi sebagai pengganggu di kelas 6 hingga 9 melanjutkan untuk memiliki setidaknya satu hukuman pidana pada saat mereka berusia 24 tahun
- Program intervensi sekolah (yang termasuk seragam sekolah) dilaporkan mengurangi intimidasi sebesar 30-50%
Jadi, kita tahu intimidasi jelas merupakan masalah besar dengan sekolah dan orang tua yang mencari jawaban! Seragam adalah salah satu taktik yang beberapa sekolah coba. Mereka yang menggunakan seragam sekolah percaya bahwa mereka menciptakan kesetaraan. Jika semua orang mengenakan pakaian yang sama, maka tidak ada yang bisa menggunakan pakaian untuk mengisolasi atau memilih siswa lain.
Tidak semua orang setuju dengan langkah ini. Baik orang tua dan siswa memiliki tanggapan beragam saat ditanya “Apakah seragam sekolah mencegah intimidasi?”
Para ahli juga memiliki perasaan campur aduk. Tony Volk, seorang profesor di Brock University, telah melakukan penelitian ekstensif tentang masalah ini. Menurut studinya, ia menemukan bahwa tidak ada bukti bahwa seragam sekolah mengurangi statistik intimidasi. Seperti banyak orang, dia merasa bahwa pengganggu hanya akan menemukan cara lain untuk menilai status.
Di Sini’s hal yang perlu dipertimbangkan saat mencoba mencari tahu apakah seragam mengurangi intimidasi sekolah: adalah setiap anak juga mengenakan sepatu yang sama? Apakah mereka mengenakan kaus kaki yang sama? Apakah mereka semua memiliki ransel yang sama? Kotak makan siang yang sama? Folder yang sama, pensil, penghapus? Apakah mereka semua terlihat sama? Memiliki rambut warna yang sama? Fitur wajah yang sama? Tinggi, berat, suara yang sama? Pikiran yang sama?
Lihat, orang tua dan siswa yang menentang seragam berpendapat bahwa sementara pakaian pasti bisa ikut bermain selama intimidasi, itu’hanya sepotong kecil teka -teki. Pengganggu memilih korban mereka dengan menemukan target yang akan memberi mereka kepuasan yang paling. Seseorang yang akan menanggapi ejekan dan menggoda mereka, seseorang yang akan membuat mereka merasa lebih besar dan lebih kuat. Seorang gadis yang memakai tahun lalu’S jeans yang tidak hanya tidak’t peduli apa yang orang lain pikirkan tentang dia bukanlah’t target yang baik. Di sisi lain, seorang gadis bisa mengenakan semua tren yang tepat dan masih menjadi target karena dia memberikan pengganggu kepuasan bereaksi terhadap menggoda.
Apa pendapat sekolah tentang seragam sekolah?
Semakin banyak sekolah umum yang melompat pada tren seragam sekolah. Asosiasi Nasional Kepala Sekolah Dasar melaporkan bahwa 49% sekolah dasar memiliki seragam saat ini atau memiliki rencana untuk mengimplementasikan seragam sekolah
Kepala sekolah di sekolah dasar dengan kebijakan seragam sangat merasa bahwa itu telah membuat dampak positif pada beberapa masalah berikut di sekolah mereka:
- Disiplin kelas- 85%
- Gambar Komunitas- 83%
- Keselamatan Siswa -79%
- Prestasi Siswa- 64%
A Distrik sekolah di Jersey Utara melaporkan bahwa menerapkan seragam sekolah secara langsung mengurangi intimidasi. Di sekolah ini, bahkan siswa berkomentar secara langsung bahwa seragam mengurangi intimidasi.
Apa kata universitas tentang seragam sekolah?
Ada penelitian lain yang dilakukan di berbagai universitas yang menemukan bahwa seragam tidak berdampak langsung pada intimidasi atau pencapaian. Sebagai contoh, saya menemukan beberapa penelitian yang dikutip Pro dan kontra.org Dalam survei nasional terhadap siswa kelas 10, seorang profesor sosiologi di Virginia Tech menemukan: “”Tidak ada efek seragam pada ketidakhadiran, masalah perilaku (perkelahian, suspensi, dll.), atau penggunaan narkoba di kampus” Dan “tidak ada efek” pada “Sikap pro-sekolah, kesiapsiagaan akademik, dan sikap sebaya terhadap sekolah.” Studi serupa dari seorang profesor di Universitas Syracuse Di New York tidak menemukan statistik yang menunjukkan seragam dan pencapaian apa pun.
Statistik Seragam Sekolah
Kami’VE mendiskusikan apa yang dipikirkan orang tua, sekolah, dan bahkan universitas tentang apakah seragam sekolah mengurangi intimidasi, sekarang biarkan’S lihat beberapa statistik tentang seragam.
- Orang tua di AS menghabiskan sekitar $ 1.300.000.000 untuk seragam setiap tahun. Itu’S $ 1.3 miliar (jika Anda tidak’T ingin menghitung nol!).
- Biaya tahunan rata -rata untuk orang tua untuk seragam sekolah adalah sekitar $ 249
- 20% sekolah dasar membutuhkan seragam, versus 12% dari sekolah menengah
- Survei anak -anak di Nevada menemukan bahwa 90% anak -anak menentang seragam (statistik dapat bervariasi berdasarkan negara)
- 41% anak -anak mengatakan bahwa kebijakan seragam mengurangi aktivitas geng di sekolah mereka
- Studi menunjukkan bahwa seragam mengurangi ketidakhadiran selama setengah hari setiap tahun.
- Seragam tampaknya tidak memiliki dampak nyata pada skor sekolah. Skor matematika meningkat kurang dari 0.01% dan skor membaca sebenarnya turun.
Adapun statistik keras tentang apakah seragam mengurangi intimidasi, juri masih keluar. Studi sejauh ini cukup terbatas dalam ruang lingkup, fokus pada satu kota atau bahkan satu sekolah. Satu studi di Long Beach, California, menunjukkan bahwa seragam mengurangi kejahatan sekolah sebesar 36%.
Di sisi lain, studi skala besar yang dilakukan oleh University of Notre Dame menemukan bahwa seragam tidak hanya tidak melakukan apa pun untuk mengurangi masalah perilaku tetapi sebenarnya memiliki dampak negatif pada prestasi siswa.
Banyak sekolah umum yang baru saja melembagakan kebijakan seragam, jadi perlu waktu untuk mengetahui dampak yang sebenarnya dan mengumpulkan statistik yang keras.
Apa pendapat Anda tentang seragam sekolah dan intimidasi?
Saya menemukan data dan studi kasus tentang masalah ini menunjukkan dua sisi cerita. Di satu sisi, kami memiliki pendidik yang mengatakan bahwa seragam membuat perbedaan. Di sisi lain, kami memiliki ahli yang memberi tahu kami bahwa angka -angka tidak’t semua perlu bertambah. Ini adalah trade-off, dan sementara saya semua untuk mengajar siswa untuk mempersiapkan tantangan tenaga kerja, saya tidak’tidak tahu bahwa membatasi apa yang mereka kenakan untuk seragam bekerja berdasarkan data di atas.
Esai tentang kode berpakaian di sekolah dapat mengurangi intimidasi
Efek kode berpakaian di sekolah
Kode berpakaian diberlakukan untuk menjaga siswa agar tidak diintimidasi untuk bagaimana mereka berpakaian dan bagaimana beberapa orang dapat memperlakukan mereka berbeda tergantung pada apa yang mereka kenakan. Ada banyak bukti yang menunjukkan siswa kehilangan waktu di ruang kelas karena mereka terlalu khawatir tentang pakaian pribadi di sana. David Brunsma, seorang sosiolog yang menulis seragam di sekolah umum: satu dekade penelitian dan debat pada tahun 2005, mengatakan,
“Kode berpakaian dan seragam sekolah meningkatkan keselamatan sekolah dengan menghilangkan pakaian yang berhubungan dengan geng dan membantu bantuan dalam pengakuan non-siswa di kampus. Manfaat potensial lainnya yang dikutip termasuk perilaku siswa yang lebih baik, lebih banyak resistensi terhadap tekanan teman sebaya dan peningkatan penekanan pada akademisi. Tentang satu di … Tampilkan lebih banyak konten…
Kebijakan kode berpakaian menjauhkan pikiran yang diatur dari ruang kelas dan membantu siswa fokus pada studi mereka. Dengan menegakkan masalah -masalah ini, siswa tetap bijaksana dan kesempatan untuk saling mengutuk dalam jumlahnya dalam jumlah.
Efek lain adalah masih memungkinkan siswa untuk menunjukkan kepribadian di sana tanpa menegakkan siswa untuk mengenakan pakaian standar seperti seragam sekolah. Itu sama sekali tidak berhasil saat seragam ditegakkan, “Siswa akan selalu menemukan cara untuk membedakan diri.” Siswa dalam “Pakaian Sekolah Standar,” kemungkinan besar akan ditangguhkan seperti rekan-rekan mereka.” Mengatakan, Karen Ellis (Ellis). Aturan dalam kode berpakaian sekolah menyatakan bahwa siswa tidak akan menunjukkan kepada banyak kulit atau bahwa mereka harus mengenakan ikat pinggang sehingga mereka tetapi tidak ditampilkan. Siswa masih bisa memakai pakaian dengan kepribadian. Misalnya, jika seorang siswa memiliki hasrat untuk olahraga, mereka bisa menjadi jersey olahraga untuk mewakili tim favorit mereka. Dengan bisa memakai pakaian tertentu, siswa dapat menemukan minat yang sama di antara satu sama lain mengingat pilihan pakaian di sana.
Banyak yang berpikir bahwa efek utama bahwa beberapa pakaian dapat menggambarkan citra negatif yang ingin disimpan oleh sekolah dan guru dari ruang kelas, seperti pakaian dengan bir
logo atau wanita setengah telanjang di atasnya, “Guru memiliki cukup banyak di piring mereka untuk memotivasi belajar tanpa harus memantau slogan mana yang mempengaruhi siapa hari ini.” (Pytel). Saat siswa
Kode berpakaian menyamarkan masalah intimidasi yang sebenarnya
Sejumlah sekolah telah memutuskan bahwa masalah intimidasi dapat diselesaikan dengan melembagakan seragam atau kode berpakaian. Bagi banyak orang, ini terdengar seperti solusi yang masuk akal untuk masalah intimidasi yang meresap. Bagi orang yang benar -benar mengalami intimidasi, itu bisa terlihat konyol, jika tidak berbahaya.
Danielle s. McLaughlin, kontributor
Direktur Pendidikan Emerita, Asosiasi Kebebasan Sipil Kanada
Direktur Pendidikan Emerita, Asosiasi Kebebasan Sipil Kanada
3 Mei 2013, 02:50 AM EDT | Diperbarui 3 Jul 2013
Bullying adalah masalah yang mengerikan. Jelas bahwa intimidasi dapat memiliki konsekuensi tragis. Pengganggu datang dalam berbagai bentuk dan ukuran, dalam banyak usia, dan dari banyak lapisan masyarakat. Kita harus waspada dan kita perlu bekerja menuju solusi. Tetapi kita juga harus menghindari mencari solusi sederhana untuk masalah yang kompleks.
Untuk beberapa alasan, ketika orang berbicara tentang intimidasi di sekolah, masalah pakaian sering muncul. Banyak dari kita telah merasa malu, dipilih, atau bahkan dipermalukan oleh sesama siswa karena mengenakan pakaian yang tidak sesuai dengan apa yang dianggap oleh kelompok siswa yang “populer”. Ini bisa memerlukan pakaian yang tidak biasa, atau merek “salah”, gaya “salah”, atau sama sekali bukan warna atau kain yang dipilih saat ini dalam mode. Dan bisa sangat sulit untuk mengetahui sebelumnya pakaian mana yang akan lewat.
Iklan
Sejumlah sekolah telah memutuskan bahwa masalah ini dapat diselesaikan dengan melembagakan seragam atau kode berpakaian yang mencantumkan warna yang disetujui yang mungkin dikenakan. Bagi banyak orang, ini terdengar seperti solusi yang masuk akal untuk masalah intimidasi yang meresap. Bagi orang yang benar -benar mengalami intimidasi, itu bisa terlihat konyol, jika tidak berbahaya.
Meskipun memang benar bahwa banyak pengganggu bertindak seperti ayam yang mematuk yang ada di kawanan dengan bulu yang menonjol, sebagian besar tidak membutuhkan bulu untuk membantu mereka menemukan korban. Tidak ada kekurangan “alasan” bahwa korban dipilih untuk diintimidasi. Mereka bisa kecil atau besar; Mereka bisa memiliki nilai tinggi atau nilai rendah; Mereka bisa menjadi miskin atau kaya; Mereka bisa menjadi gay atau lurus; Mereka bisa beragama atau sekuler; Mereka bisa aktif secara seksual atau perawan. Daftar ini terus berlanjut, tetapi singkatnya, hampir semua karakteristik atau kriteria akan cukup jika seorang pengganggu berniat menemukan korban.
Sementara sekolah ingin dan perlu mencegah dan mengatasi masalah intimidasi yang merusak, mereka sebenarnya tidak, memiliki banyak kendali atas sebagian besar kriteria yang tercantum di atas. Jika tujuan mereka adalah untuk melindungi orang yang cenderung ditargetkan oleh pengganggu, menghilangkan bulu yang menempel tidak akan efektif. Ada terlalu banyak bulu.
Tapi bagaimana mungkin persyaratan seragam atau kode pakaian berbahaya? Mungkin tidak efektif untuk mencegah intimidasi, tetapi bisakah itu menyakitkan? Nah, ya itu bisa. Bagi banyak siswa, “bulu” mereka adalah cara mereka mengekspresikan diri mereka sendiri. Tato, rambut berwarna, tindikan, pakaian yang tidak biasa, tutup kepala atau alas kaki, dan musik yang mereka dengarkan adalah semua cara di mana orang memberi tahu kami bahwa mereka adalah individu yang istimewa dan unik. Bagaimanapun, kebebasan berekspresi bukan hanya untuk penulis dan seniman. Itu adalah hak yang dijamin untuk kita masing -masing.
Iklan
Apa yang terjadi ketika sekolah itu sendiri menunjukkan bahwa variasi penampilan tidak dapat diterima? Apa yang terjadi ketika kita, melalui tindakan kita, memberi tahu siswa bahwa hanya orang yang terlihat seperti mereka yang aman untuk diasosiasikan? Jika Anda bertanya kepada sekolah mengapa mereka ingin memperkenalkan kode berpakaian atau seragam, mereka hampir selalu mengatakan alasannya adalah keselamatan. Mereka memberi tahu kita bahwa kita perlu mengidentifikasi penyusup atau orang asing di tengah -tengah kita, bahwa kita perlu melindungi siswa kita agar tidak diintimidasi atau dipermalukan karena mengenakan pakaian yang berbeda dari “norma yang diterima.”Apakah ini berarti kita hanya menghormati mereka yang terlihat seperti” norma “? Bukankah ini yang dilakukan angkatan bersenjata? Angkatan bersenjata mengenakan seragam sehingga kita bisa memberi tahu “mereka” dari “kami.”Kami tahu untuk menghormati dan mempercayai” kami “dan belajar menjadi sangat curiga” mereka.”Apakah ini yang kami ingin sekolah kami dilembagakan?
Bahaya yang sangat nyata terletak pada percaya bahwa masalah diselesaikan saat penampilan berubah. Alih -alih melihat akar penyebab intimidasi – kurangnya empati, ketidakmampuan untuk melihat martabat dan kemanusiaan pada setiap orang, keyakinan bahwa kebaikan adalah kelemahan, dan sikap lainnya – kita beralih ke atribut yang lebih terlihat. Tentu tidak ada perbaikan cepat yang akan mengubah sikap yang mengarah pada intimidasi. Tetapi jika kita menepuk punggung diri kita karena mengatasi masalah intimidasi ketika kita melembagakan kode dan seragam pakaian, kita mungkin membutakan diri kita sendiri dengan sifat masalah yang sangat nyata dan kompleks yang sering tidak terdeteksi atau diabaikan oleh mereka yang berwenang otoritas.
Jika kita bisa menghentikan pengganggu dari menyiksa kita hanya dengan mengganti pakaian kita, kita pasti akan melakukannya sejak lama.