Apakah Sony A7III memiliki Ibis

A7iii Ibis sepertinya tidak membuat perbedaan sama sekali.

Sejak saya pertama kali mengambil A7 III saya pada bulan April, saya selalu memperhatikan bahwa Ibis sepertinya tidak berfungsi sama sekali dalam diam atau dalam video. Berikut adalah beberapa gambar tes yang saya lakukan. Ini bukan tes ilmiah, tapi sejujurnya saya tidak tahu bagaimana lagi saya bisa mengujinya. Pada dasarnya, saya mengambil dua foto dengan setiap kecepatan rana turun dari 1/60 detik (karena FL adalah 28mm), satu dengan ibis aktif dan satu tanpa. Gambar dengan tutup lensa di dalamnya berarti IBIS menyala, dan gambar tanpa tutup lensa di dalamnya berarti Ibis tidak aktif. Fokusnya selalu di kotak persegi ketiga yang mengatakan “kompatibel konverter.”Tempat fleksibel kecil, AF-S. EXIF Data masih utuh. Jika Anda memeriksa foto pada 100% di kotak teks yang saya fokuskan, Anda akan melihat bahwa Ibis tidak membuat perbedaan sama sekali. Dalam beberapa dari mereka, Anda melihat perbedaan, tetapi dalam beberapa kasus, yang tanpa Ibis benar -benar terlihat kurang buram daripada yang dengan ibis. Saya juga membuat tes IBIS cepat dalam video: Sekali lagi, saya tidak melihat perbedaan dengan Ibis hidup dan mati sama sekali. Apakah ini normal? Apakah saya melakukan sesuatu yang salah? Saya mulai berpikir bahwa Ibis kamera saya mungkin benar -benar rusak.

— Sembunyikan tanda tangan —

Daftar Perlengkapan Jameszhan: Daftar Perlengkapan Jameszhan

Ringkasan:

1. Ibis sepertinya tidak bekerja sama sekali dalam keduanya dan video.

Poin -Poin Kunci:

1. IBIS A7 III tidak efektif dibandingkan dengan kamera lain.

2. Stabilisasi Gyro menjadi fitur standar dalam kamera Sony.

3. Gyro Stabilization merekam gerakan kamera sebagai metadata untuk pasca-stabilisasi.

4. A7C tidak memiliki stabilisasi elektronik aktif, menjadikan stabilisasi gyro pilihan terbaik.

5. Perangkat lunak Catalyst Sony diperlukan untuk membaca metadata dari giroskop.

6. Stabilisasi Gyro menawarkan lebih banyak fleksibilitas dalam pasca-produksi dibandingkan dengan IBIS.

7. Stabilisator Warp, seperti yang ada di Premiere Pro, tebak stabilisasi berdasarkan data gambar.

8. Stabilisasi Gyro didasarkan pada data keras, memberikan hasil yang lebih akurat.

9. Stabilisasi warp kadang -kadang dapat menyebabkan tepi goyah dan hasil yang tidak konsisten.

10. Yang terbaik adalah menjaga gambar tetap stabil saat memotret dan hanya menggunakan fitur stabilisasi sebagai koreksi.

Pertanyaan:

Mengapa stabilisasi gyro dianggap lebih baik daripada Ibis tradisional?
Stabilisasi Gyro dianggap lebih baik karena merekam gerakan kamera sebagai metadata, memberikan lebih banyak fleksibilitas dan kontrol dalam pasca-stabilisasi.
Apa kelemahan menggunakan stabilisasi gyro?
Stabilisasi Gyro tidak dapat digunakan dalam kombinasi dengan IBIS, dan membutuhkan waktu pemrosesan tambahan dan perangkat lunak untuk membaca metadata.
Adalah stabilisasi gyro yang sebanding dengan penstabil warp, seperti yang ada di Premiere Pro?
Stabilisasi Gyro didasarkan pada data keras, sementara penstabil warp menebak stabilisasi berdasarkan data gambar. Stabilisasi Gyro memberikan hasil yang lebih akurat.
Mengapa penting untuk menjaga gambar stabil mungkin selama pemotretan?
Menjaga gambar tetap stabil selama pemotretan mengurangi ketergantungan pada metode post-stabilisasi dan memastikan kualitas gambar keseluruhan yang lebih baik.
Apa perbedaan antara menggunakan gimbal dan menggunakan fitur stabilisasi?
Menggunakan gimbal menyediakan rekaman yang stabil selama pemotretan, sementara fitur stabilisasi digunakan untuk memperbaiki gerakan kamera yang tidak disengaja dalam pasca-produksi.
Apakah normal IBIS tidak membuat perbedaan dalam stabilisasi gambar?
Tidak normal bagi IBIS untuk tidak membuat perbedaan, dan itu mungkin menunjukkan masalah potensial dengan sistem IBIS kamera.
Apakah ada cara khusus untuk menguji efektivitas IBIS?
Menguji efektivitas IBIS dapat dilakukan dengan membandingkan foto yang diambil dengan IBIS hidup dan mati, dengan fokus pada detail spesifik dan memeriksanya pada perbesaran 100%.
Pilihan lain apa yang tersedia untuk menstabilkan gambar selain Ibis?
Pilihan lain untuk stabilisasi gambar termasuk menggunakan penstabil eksternal, seperti gimbal, atau metode pasca stabilisasi seperti stabilisasi gyro atau penstabil warp.
Apa kelebihan dan kekurangan menggunakan stabilisasi gyro?
Keuntungan stabilisasi gyro termasuk fleksibilitas dalam pasca-produksi dan stabilisasi akurat berdasarkan gerakan kamera yang direkam. Kerugiannya termasuk kebutuhan untuk pemrosesan tambahan dan perangkat lunak untuk membaca metadata.
Dapatkah Ibis digunakan dalam kombinasi dengan stabilisasi gyro?
Tidak, IBIS tidak dapat digunakan dalam kombinasi dengan stabilisasi gyro karena mereka adalah metode stabilisasi terpisah.

Sumber Gambar: 4Kshooters.bersih

A7iii ibis tampaknya tidak membuat perbedaan sama sekali

Kisaran ISO asli telah ditingkatkan menjadi 100-51200, dapat diperluas hingga 50-204800. Sony telah memperkenalkan beberapa teknologi pengurangan kebisingan yang menarik, meskipun belum terlihat seberapa baik kinerjanya. Alih-alih menerapkan pengurangan kebisingan ke seluruh gambar, itu akan mengidentifikasi area noise tinggi dan mengurangi kebisingan di sana, sambil mempertahankan detail di area lain.

Sony A7C dan A7III – Gyro vs Ibis vs Warp Stabilizer

Stabilisasi Gyro menjadi standar untuk kamera Sony. Setiap kamera baru mereka’VE dirilis dari FX9 ke A7C telah memasukkan metode stabilisasi post baru yang fantastis ini. Tidak seperti in-kamera Ibis dan metode post-stabilisasi lainnya seperti penstabil warp di Adobe Premiere Pro, stabilisasi gyro merekam kamera’S Motion dan menyimpannya sebagai metadata dalam file.

Secara teori, metadata ini harus membuat pemotretan bergelombang Anda lebih mudah, lebih cepat, dan dengan lebih sedikit artefak gerak yang aneh dan warpy. A7S III memiliki gyro, ibis, dan stabilisasi elektronik aktif, tetapi A7C tidak memiliki fitur EIS sehingga gyro adalah yang terbaik Anda’kembali dengan kamera ini. Apakah itu cukup?

Mengendapkan Opsi Stabilisasi untuk A7C, Stefan Malloch memberi kami rincian dari apa yang dapat Anda harapkan dari penembak super 4K yang ramah anggaran ini.

Saat gambar menstabilkan, sony isn’T dikenal karena sistem ibis yang fantastis. Faktanya, itu’pengetahuan umum bahwa IBIS 5-axis mereka sebenarnya sangat lemah dibandingkan dengan kompetisi sehingga selain dari penstabil eksternal Anda’VE Got Im Rewation, stabilisasi gyro benar -benar akan menjadi taruhan terbaik Anda.

Ada beberapa kelemahan yang perlu dipertimbangkan saat menggunakan stabilisasi gyro yang harus Anda ketahui. Terutama, stabilisasi giroskopik bisa’T digunakan dalam tandem dengan Ibis, dan tergantung pada waktu penyelesaian Anda dan memproses kekuatan penggunaan stabilisasi gyro mungkin tidak praktis. Tetapi jika itu’S digunakan dengan cara yang benar, hasil yang dapat Anda capai dengan fitur ini bisa benar -benar menakjubkan.

Saat ini, metadata dari giroskop di kamera hanya dapat dibaca oleh Sony’Perangkat lunak C katalis dan klip tersebut harus diproses dan diekspor. Lihat artikel kami dari beberapa bulan yang lalu Cara mendapatkan bidikan genggam yang distabilkan dengan sempurna dengan A7S III tanpa gimbal yang mencakup cara menggunakan fitur ini secara lebih rinci.

Dibandingkan dengan Ibis, Gyro benar -benar meledakkannya dari taman. Setelah Ibis dihidupkan, Anda’kembali dengan belas kasihan sistem ini dan tidak ada jalan untuk kembali. Stabilisasi Gyro memberi Anda fleksibilitas di pos untuk menentukan berapa banyak stabilisasi yang Anda inginkan. Anda dapat membuat hal -hal mentega halus atau sedikit kurang goyah, tetapi dengan rekaman gyro lebih stabil berarti tanaman gambar.

Tapi karena ini merupakan langkah tambahan, itu’Sulit untuk dibandingkan dengan penstabil Warp, seperti yang ada di Premiere Pro. Stabilisasi warp dapat ditambahkan ke klip di dalam NLE dan itu membuat hidup cukup mudah di postingan. Ini memindai setiap gambar dalam klip dan membuat penentuan cara menstabilkan gambar; Namun, stabilisasi warp adalah permainan menebak dan stabilisasi gyro didasarkan pada data keras.

Seringkali stabilisasi warp mengunci objek yang salah dalam bingkai dan segalanya bisa menjadi sangat aneh dengan tepi goyah dan tidak begitu menyenangkan hasil. Di Stefan’Contoh S, butuh sistemnya 26 menit untuk menstabilkan klip di Catalyst bahwa hanya membutuhkan penstabil warp 6 menit untuk mengoreksi.

Itu’Lebih lama harus menunggu, tetapi perlu dicatat bahwa Anda dapat dengan mudah membuang 20 menit mengutak -atik pengaturan untuk mendapatkan hasil terbaik dari penstabil warp di pemutaran perdana.

Dia’yang terbaik untuk menjaga gambar Anda seaktif mungkin saat memotret, dan hanya menggunakan fitur -fitur ini untuk memperbaiki kecelakaan dan tidak melihatnya sebagai pengganti gimbal. Jika Anda mengenal Anda’akan ditekan untuk waktu di pos, gunakan gimbal di lapangan dan don’t tambahkan tugas yang Anda tidak’t punya waktu untuk memproses.

Tautan pesanan:

Kamera Digital Mirrorless Sony Alpha A7C (B&H, Amazon)

Kamera Digital Mirrorless Sony Alpha A7 III (B&H, Amazon)

Klaim salinan DaVinci Resolve Anda – Kursus Sederhana dengan Diskon 50%! Dapatkan akses instan!

A7iii Ibis sepertinya tidak membuat perbedaan sama sekali.

Sejak saya pertama kali mengambil A7 III saya pada bulan April, saya selalu memperhatikan bahwa Ibis sepertinya tidak berfungsi sama sekali dalam diam atau dalam video. Berikut adalah beberapa gambar tes yang saya lakukan. Ini bukan tes ilmiah, tapi sejujurnya saya tidak tahu bagaimana lagi saya bisa mengujinya. Pada dasarnya, saya mengambil dua foto dengan setiap kecepatan rana turun dari 1/60 detik (karena FL adalah 28mm), satu dengan ibis aktif dan satu tanpa. Gambar dengan tutup lensa di dalamnya berarti IBIS menyala, dan gambar tanpa tutup lensa di dalamnya berarti IBIS tidak aktif. Fokusnya selalu di kotak persegi ketiga yang mengatakan “kompatibel konverter. “Tempat fleksibel kecil, AF-S. EXIF Data masih utuh. Jika Anda memeriksa foto pada 100% di kotak teks yang saya fokuskan, Anda akan melihat bahwa Ibis tidak membuat perbedaan sama sekali. Dalam beberapa dari mereka Anda melihat perbedaan, tetapi dalam beberapa kasus yang tanpa Ibis benar -benar terlihat kurang buram daripada yang dengan ibis. Saya juga membuat tes IBIS cepat dalam video: Sekali lagi, saya tidak melihat perbedaan dengan Ibis hidup dan mati sama sekali . Apakah ini normal? Apakah saya melakukan sesuatu yang salah? Saya mulai berpikir bahwa Ibis kamera saya mungkin benar -benar rusak.

— Sembunyikan tanda tangan —

Daftar Perlengkapan Jameszhan: Daftar Perlengkapan Jameszhan

Sony A7 III Sony Fe 28mm F2 Tamron 17-28mm F2.8 Di III RXD

Jika Anda yakin ada tag yang salah, silakan kirimkan posting ini kepada kami menggunakan formulir umpan balik kami.

Splashy • Anggota Veteran • Posting: 3.554

Re: a7iii Ibis sepertinya tidak membuat perbedaan sama sekali.

Sebagai balasan untuk Jameszhan • 1 Agustus 2018

Saya pikir Anda menggunakan lensa yang salah untuk ini. Apakah ini cap + gambar dengan tripod dengan ibis aktif?

Daftar Perlengkapan Splashy: Daftar Perlengkapan Splashy

Sony A7R III Sony Fe 55mm F1.8 Sony Fe 20mm F1.8G Tamron 28-200mm F2.8-5.6 +1 lebih

OP Jameszhan • Anggota yang Berkontribusi • Posting: 597

Re: a7iii Ibis sepertinya tidak membuat perbedaan sama sekali.

Sebagai balasan ke Splashy • 1 Agustus 2018

Splashy menulis: Saya pikir Anda menggunakan lensa yang salah untuk ini. Apakah ini cap + gambar dengan tripod dengan ibis aktif?

Mengapa itu lensa yang salah? Tidak, semua genggam.

— Sembunyikan tanda tangan —

Daftar Perlengkapan Jameszhan: Daftar Perlengkapan Jameszhan

Sony A7 III Sony Fe 28mm F2 Tamron 17-28mm F2.8 Di III RXD

Splashy • Anggota Veteran • Posting: 3.554

Re: a7iii Ibis sepertinya tidak membuat perbedaan sama sekali.

Sebagai balasan untuk Jameszhan • 1 Agustus 2018

Di tele Anda benar -benar dapat melihat apakah IBIS bekerja sambil setengah menekan rana.

Daftar Perlengkapan Splashy: Daftar Perlengkapan Splashy

Sony A7R III Sony Fe 55mm F1.8 Sony Fe 20mm F1.8G Tamron 28-200mm F2.8-5.6 +1 lebih

OP Jameszhan • Anggota yang Berkontribusi • Posting: 597

Re: a7iii Ibis sepertinya tidak membuat perbedaan sama sekali.

Sebagai balasan ke Splashy • 1 Agustus 2018

Splashy menulis: di tele Anda benar -benar dapat melihat apakah ibis bekerja sambil setengah menekan rana.

Nah, itu harus bekerja dengan 28mm juga saat saya menggunakan kecepatan rana lambat. Dari gambar tes yang saya lakukan, sepertinya tidak seperti bantuan ibis dengan gerakan tangan sama sekali.

— Sembunyikan tanda tangan —

Daftar Perlengkapan Jameszhan: Daftar Perlengkapan Jameszhan

Sony A7 III Sony Fe 28mm F2 Tamron 17-28mm F2.8 Di III RXD

Splashy • Anggota Veteran • Posting: 3.554

Re: a7iii Ibis sepertinya tidak membuat perbedaan sama sekali.

Sebagai balasan untuk Jameszhan • 1 Agustus 2018

Saya akan mencobanya dengan lensa yang sama.

Daftar Perlengkapan Splashy: Daftar Perlengkapan Splashy

Sony A7R III Sony Fe 55mm F1.8 Sony Fe 20mm F1.8G Tamron 28-200mm F2.8-5.6 +1 lebih

nires • Anggota senior • Posting: 1.742

Re: a7iii Ibis sepertinya tidak membuat perbedaan sama sekali.

Sebagai balasan untuk Jameszhan • 1 Agustus 2018

Manfaat stabilisasi menjadi kurang jelas lensa yang lebih luas. Plus juga perlu diingat jarak yang Anda tembak dari kotak itu dan seberapa mantap tangan Anda sendiri. Itulah mengapa lensa tele akan lebih tepat untuk melihat apakah IBIS Anda berfungsi. Terutama berfokus pada objek yang berjarak 30+ kaki.

— Sembunyikan tanda tangan —

Superbacker Kickstarter yang rajin dengan kegemaran untuk semua hal, teknologi, perjalanan dan tas terkait.
——-
http: // www.Instagram.com/nick.melakukan.tas/

Daftar Perlengkapan Nires: Daftar Perlengkapan Nires

Sony RX100 III Sony Alpha Nex-5 Sony A7 II Sony Fe 55mm F1.8 Sony Fe 70-200 F4 +3

Kolyy • Anggota Senior • Posting: 1.601

Re: a7iii Ibis sepertinya tidak membuat perbedaan sama sekali.

Sebagai balasan untuk Jameszhan • 1 Agustus 2018

Jameszhan menulis: Jika Anda memeriksa foto pada 100% di kotak teks yang saya fokuskan, Anda akan melihat bahwa Ibis tidak membuat perbedaan sama sekali. Dalam beberapa dari mereka Anda melihat perbedaan, tetapi dalam beberapa kasus yang tanpa Ibis benar -benar terlihat kurang buram daripada yang dengan ibis.

Saya juga membuat tes IBIS cepat dalam video:

Daftar Perlengkapan Kolyy: Daftar Gear Kolyy

Sony RX100 VII Sony A7C

SGKOALA • Anggota Senior • Posting: 1.057

Re: a7iii Ibis sepertinya tidak membuat perbedaan sama sekali.

Sebagai balasan untuk npires • 1 Agustus 2018

nires menulis: manfaat stabilisasi menjadi kurang jelas semakin luas lensa. Plus juga perlu diingat jarak yang Anda tembak dari kotak itu dan seberapa mantap tangan Anda sendiri. Itulah mengapa lensa tele akan lebih tepat untuk melihat apakah IBIS Anda berfungsi. Terutama berfokus pada objek yang berjarak 30+ kaki.

Saya setuju efeknya lebih jelas untuk lensa tele namun pada A6500 saya, saya melihat sekitar 2 menghentikan peningkatan IBIS dengan lensa yang tidak stabil pada sudut lebar seperti 16/1.4, 24/1.8 Di mana biasanya dengan Ibis saya bisa mendapatkan bidikan tajam pada 1/6 hingga 1/10 detik sementara tanpa IBIS saya mungkin perlu 1/30 hingga 1/40th.

Daftar Gear SGKOALA: Daftar Gear SGKOALA

Panasonic FZ1000 Sony A6500 Sony 70-300mm F4.5-5.6 g SSM Sony DT 16-50mm F2.8 SSM Sony Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm F1.8 za +11 lebih

OP Jameszhan • Anggota yang Berkontribusi • Posting: 597

Re: a7iii Ibis sepertinya tidak membuat perbedaan sama sekali.

Sebagai balasan untuk Kolyy • 1 Agustus 2018

Kolyy menulis:

Jameszhan menulis: Jika Anda memeriksa foto pada 100% di kotak teks yang saya fokuskan, Anda akan melihat bahwa Ibis tidak membuat perbedaan sama sekali. Dalam beberapa dari mereka Anda melihat perbedaan, tetapi dalam beberapa kasus yang tanpa Ibis benar -benar terlihat kurang buram daripada yang dengan ibis.

Jika Anda dapat mengambil gambar yang tajam pada genggam 1/6, seperti yang sepertinya Anda sarankan, maka Anda tidak perlu ibis. Tapi, entah bagaimana, saya ragu ini masalahnya. Saya menguji Ibis dengan samyang 35mm f2 saya.8 dan kira -kira setengah dari gambar tajam dengan Ibis pada 1/4s, tidak ada tanpa itu. Mayoritas tajam pada 1/8 dengan ibis. Tanpa IBIS, saya memang mengatasi tingkat keberhasilan yang sama pada 1/30 -an. Ini berarti pemberhentian 2-3 yang solid. Cobalah hal yang sama, tembak bukan satu, tapi sepuluh gambar genggam. Berdiri, jangan condong ke apapun. Laporkan kembali mungkin saya hanya memiliki tangan yang mantap atau sesuatu, tetapi saya mengambilnya tanpa bersandar pada apa pun. Saya menahan napas dan berusaha sangat keras untuk tidak bergerak, haha. Saya pasti akan mencoba lagi dengan 85 1 saya.4 – Anda cukup tele?

Saya juga membuat tes IBIS cepat dalam video:

— Sembunyikan tanda tangan —

Daftar Perlengkapan Jameszhan: Daftar Perlengkapan Jameszhan

Sony A7 III Sony Fe 28mm F2 Tamron 17-28mm F2.8 Di III RXD

Bobhp • Anggota reguler • Posting: 211

Re: a7iii Ibis sepertinya tidak membuat perbedaan sama sekali.

Sebagai balasan untuk Jameszhan • 1 Agustus 2018

Saya berusia 72 tahun dan memiliki tremor yang cukup parah, saya membeli ke dalam sistem Sony karena ibis, percayalah ketika saya memberi tahu Anda bahwa itu berhasil.

Daftar Gear Bobhp: Daftar Perlengkapan Bobhp

Fujifilm xf 23mm f1.4 r

OFREMEN • Anggota reguler • Posting: 460

Re: a7iii Ibis sepertinya tidak membuat perbedaan sama sekali.

Sebagai balasan untuk Jameszhan • 1 Agustus 2018

Saya pikir tidak ada yang aneh di sini. Ini adalah ilustrasi yang bagus tentang mengapa di dunia kanon orang akan menertawakan gagasan menginginkan ois pada lensa lebar seperti ini. Ini tidak terlalu berguna di sudut lebar. Itu sebabnya kami memiliki aturan 1/f untuk kecepatan rana. Anda juga mungkin memiliki tangan yang lebih mantap bahwa beberapa orang. Saya yakin jika saya melakukannya, saya akan melihat beberapa perbedaan karena saya perhatikan saya tidak memiliki tangan paling mantap saat memotret foto. Coba ini dengan 85mm sebagai gantinya. Saya akan sangat terkejut jika Anda tidak melihat perbedaan dengan yang satu itu

Daftar Gear Ofremen: Daftar Gear Ofremen

Sony A7 II Sony A6000 Sony A7 III Sigma 50mm F1.4 DG HSM | Samyang 135mm F2.0 +1 lebih

Kolyy • Anggota Senior • Posting: 1.601

Re: a7iii Ibis sepertinya tidak membuat perbedaan sama sekali.

Sebagai balasan untuk Jameszhan • 1 Agustus 2018

Jameszhan menulis: Kolyy menulis:

Jameszhan menulis: Jika Anda memeriksa foto pada 100% di kotak teks yang saya fokuskan, Anda akan melihat bahwa Ibis tidak membuat perbedaan sama sekali. Dalam beberapa dari mereka Anda melihat perbedaan, tetapi dalam beberapa kasus yang tanpa Ibis benar -benar terlihat kurang buram daripada yang dengan ibis.

Jika Anda dapat mengambil gambar yang tajam pada genggam 1/6, seperti yang sepertinya Anda sarankan, maka Anda tidak perlu ibis. Tapi, entah bagaimana, saya ragu ini masalahnya. Saya menguji Ibis dengan samyang 35mm f2 saya.8 dan kira -kira setengah dari gambar tajam dengan Ibis pada 1/4s, tidak ada tanpa itu. Mayoritas tajam pada 1/8 dengan ibis. Tanpa IBIS, saya memang mengatasi tingkat keberhasilan yang sama pada 1/30 -an. Ini berarti pemberhentian 2-3 yang solid. Cobalah hal yang sama, tembak bukan satu, tapi sepuluh gambar genggam. Berdiri, jangan condong ke apapun. Laporkan kembali mungkin saya hanya memiliki tangan yang mantap atau sesuatu, tetapi saya mengambilnya tanpa bersandar pada apa pun. Saya menahan napas dan berusaha sangat keras untuk tidak bergerak, haha. Nah, saya masih tidak terlalu percaya Anda bisa melakukannya dengan andal. Yang perlu Anda lakukan adalah mengambil banyak bidikan, setidaknya sepuluh, pada kecepatan rana yang sama dan kemudian menghitung berapa banyak dari mereka yang tajam. Lakukan dengan kecepatan rana dan kemudian Anda akan mendapatkan ide. Lihatlah tes saya dengan kamera M43 saya: Tes Panasonic GX80 Ibis

Saya pasti akan mencoba lagi dengan 85 1 saya.4 – Anda cukup tele?

Ini bukan tentang panjang fokus, Ibis bekerja dengan sudut lebar dengan baik. Tentu saja, mungkin menarik untuk melihat apakah itu bekerja lebih baik pada 28mm atau 85mm, tetapi pasti harus memiliki efek utama dalam kedua kasus.

Saya juga membuat tes IBIS cepat dalam video:

Saya tidak mengerti mengapa Anda memindahkan kamera sepanjang waktu. Jaga kamera tetap lurus. Ibis akan menghaluskan penilai kecil, itu harus segera diperhatikan. Ini akan membantu panning juga. Ini kurang efektif saat berjalan, tetapi masih merupakan peningkatan dibandingkan dengan tidak ada stabilisasi sama sekali. Saya memindahkan kamera seperti itu karena itulah cara video Sony resmi menampilkan teknologi Ibis mereka. Saya hanya menyalin apa yang mereka lakukan. Saya mencoba menciptakan kembali getar bahwa IBIS seharusnya dapat menstabilkan yang merupakan ilustrasi, melihat lebih jauh dalam video untuk jenis gerakan yang dipengaruhinya. Seharusnya menstabilkan gerakan acak cepat, bukan yang lebih lambat dan disengaja, seperti yang Anda lakukan. Sama sekali tidak akan IBIS akan mencoba menstabilkan gerakan liar Anda. Tahan kamera dengan mantap dan nyalakan dan mematikan Ibis. Perhatikan hal -hal yang menggelegar.

Sony’S A7III: Lompatan terbesar, paling mengesankan untuk Sony

Pengungkapan: Posting ini mungkin berisi tautan afiliasi. Saya mendapatkan komisi kecil penjualan produk untuk menjaga situs web ini tetap berjalan.

Jadi saya’Saya sangat terkesan dengan apa yang telah dilakukan Sony dengan kamera tanpa cermin terbarunya. Perbedaan antara A7II dan A7III sangat besar, dan mereka’Perbedaan yang penting.

Sekarang saya baru -baru ini melompat dari Sony ke Fujifilm beberapa bulan yang lalu, dan pengenalan A7III menang’t memenangkan saya kembali – alasan mengapa saya beralih Don’T ada hubungannya dengan perbaikan ini.

Bagaimanapun, A7III terlihat seperti kamera yang luar biasa bagi mereka yang melihat mirrorless atau sudah menembak Sony. Jika saya terjebak, saya’D pasti meningkatkan ke A7III.

Perbedaan antara Sony A7II dan A7III

Sensor & Prosesor

Sony memiliki memperkenalkan sensor backlit ke kamera A7 andalan mereka. Ini bukan’t sensor yang sama di Sony A9 $ 4.500 seperti yang diklaim oleh beberapa pengulas awal, tetapi itu’S sangat mirip dan penambahan yang dihargai.

Sensor latar secara drastis meningkatkan sensor’Kemampuan pengumpulan cahaya. Sensor ini, ditambah dengan prosesor baru mereka, menggandakan kecepatan transfer data dan meningkatkan kisaran dinamis hingga 15 perhentian cahaya yang mengesankan – setidaknya satu perhentian penuh lebih tinggi dari A7II.

Anda’LL benar-benar bisa mendapatkan lebih banyak foto yang tampak alami dalam situasi kontras tinggi.

Kisaran ISO asli telah ditingkatkan menjadi 100-51200, dapat diperluas hingga 50-204800. Sony telah memperkenalkan beberapa teknologi pengurangan kebisingan yang menarik, meskipun belum terlihat seberapa baik kinerjanya. Alih-alih menerapkan pengurangan kebisingan ke seluruh gambar, itu akan mengidentifikasi area noise tinggi dan mengurangi kebisingan di sana, sambil mempertahankan detail di area lain.

Sony juga telah meningkatkan stabilisasi lima sumbu mereka, mengklaim bahwa A7III’S ibis adalah 0.5 berhenti lebih baik dari A7II.

Baterai & memori

Ini mungkin salah satu perbedaan yang lebih menarik dengan A7II. A7III sekarang menggunakan baterai A9, raksasa lebih dari menggandakan jumlah tembakan Anda bisa mendapatkan satu pengisian. Standar pengujian sekarang menunjukkan 710 bidikan dengan satu baterai. Kamera mirrorless selalu memiliki masa pakai baterai yang buruk sebelum ini.

Sony juga telah menambahkan slot kartu memori dengan A7III, salah satunya kompatibel dengan UHS-II, untuk pengambilan gambar video 4K Anda (yang juga telah meningkat).

Kontrol

A7III sekarang memiliki fitur a LCDSCREEN LCD. Anda dapat menggunakannya sebagai touchpad saat mengatur titik fokus saat melihat melalui jendela bidik elektronik. Itu’S sangat keren.

Selain itu, tombol dan tombolnya mirip dengan A7II, jadi Anda menang’T harus melatih jari Anda.

Penembakan

Kecepatan pemotretan terus menerus meningkat dua kali lipat dari A7 II, sekarang pada 10fps untuk file mentah 14-bit. Anda juga dapat memotret dalam mode diam hingga 10fps.

Sony telah menerapkan A9’S 4D Focus Technology ke A7 III. Apa’S dimensi keempat? Waktu. Kamera menganalisis di mana subjek Anda bergerak dan seberapa cepat, dan terlebih dahulu mulai fokus di sana. Ini sangat besar untuk penembak olahraga.

Itu Seluruh sensor cukup banyak tercakup dalam titik deteksi fase sekarang, dengan 693 poin versus A7 II’S 117 Poin Deteksi Fase. A7 II juga memiliki 25 titik deteksi kontras, sedangkan A7 III sekarang memiliki 425 poin. Itu’S bukan salah ketik. 425.

Sony juga mengklaim telah menggandakan kecepatan fokus otomatis di atas A7 II.

Semua perbaikan ini berarti bahwa A7III sekarang dapat dengan andal fokus turun ke -3EV. Sedangkan ini bukan’T sama gelapnya kamera yang lebih mahal, itu’S masih merupakan peningkatan yang berharga atas A7II.

Apakah Anda menggunakan fokus otomatis? Itu bekerja dengan cukup baik di A7II ketika mata terlihat jelas, tetapi Anda hanya bisa menggunakannya dengan fokus otomatis single-shot. Anda sekarang dapat menggunakannya dengan autofokus terus menerus pada A7III.

Film

A7III juga memiliki beberapa peningkatan yang signifikan di departemen video dan berada di puncak sekarang untuk kamera dalam kisaran harga.

Profil log-gamma hibrida baru akan memudahkan Anda untuk memproses video Anda dengan kisaran nada yang luas, mengurangi jumlah pekerjaan yang perlu Anda lakukan sambil memberi Anda gambaran yang lebih realistis.

Video 4K juga direkam hingga 100mbps dan oversampled 2.4 kali, memberi Anda video 4K yang sangat halus dan sangat rinci.

Ukuran

Ah ya, saya takut Anda akan membahasnya.

Sony bisa’t mengemas semua fitur ini ke dalam tubuh dengan ukuran yang sama dengan A7II, yang sudah lebih besar dan lebih berat dari A7.

Dia’S tidak secara dramatis lebih besar atau lebih berat dari A7II. Hanya setengah inci lebih dalam dan hampir seperempat pound lebih berat. Dimensi Baru: 5 ″ x 3.7 ″ x 3 ″ dan 1.45 pound.

Kesimpulan

Ada beberapa perbedaan yang sangat menarik antara A7II dan A7III.

Bagi saya, perbaikan besar itu adalah sensor backlit baru dan kapasitas baterai yang ditingkatkan secara drastis. saya tidak bisa’t mungkin membahas setiap perbaikan di sini, tetapi itu adalah yang utama yang hanya akan membuat Anda ingin meningkatkan.

Di sana’masih banyak lonceng & peluit yang saya tidak’t peduli dan tidak akan pernah menggunakan. Tapi secara keseluruhan saya’D pasti meningkatkan dari A7II ke A7III jika saya masih menembak Sony.

Sayangnya, kamera tanpa cermin kecil saya yang dulu dicintai, dan sederhana menjadi lebih besar, lebih berat, dan lebih kompleks. Tetap saja, mereka’Re Luar Biasa. Hanya tidak untuk saya.

Lihat semua spesifikasi dan harga saat ini di B&H Photo Video atau Amazon.