Ringkasan: adalah stabilisasi gambar yang diperlukan?

Stabilisasi gambar adalah fitur yang mengkompensasi shake kamera, menghasilkan gambar yang lebih tajam. Sementara beberapa merek kamera, seperti Olympus, Sony, dan Pentax, memasukkan stabilisasi gambar ke dalam tubuh kamera mereka, yang lain, seperti Canon dan Nikon DSLR, tidak memiliki fitur ini. Kebutuhan akan stabilisasi gambar tergantung pada berbagai faktor seperti pencahayaan, subjek, panjang fokus, dan preferensi individu.

• Beberapa lensa, terutama yang sudut lebar, tidak memiliki stabilisasi gambar bawaan.
• Stabilisasi gambar sangat berguna untuk lensa zoom telefoto yang lebih lama.
• Tidak ada nomor kecepatan rana “sihir” spesifik yang membuat stabilisasi gambar tidak perlu.
• Semakin luas lensa, semakin rendah kecepatan rana tidak perlu stabilisasi.
• Stabilisasi dapat bermanfaat saat memotret di lingkungan yang gelap atau pada kecepatan rana yang lebih lambat.

Pertanyaan dan jawaban:

1. Mengapa beberapa lensa tidak memiliki stabilisasi gambar?

Beberapa produsen lensa memilih untuk tidak memasukkan stabilisasi gambar dalam produk mereka untuk mengurangi berat dan biaya.

2. Do Canon dan Nikon DSLR memiliki stabilisasi gambar?

Tidak, kebanyakan DSLR Canon dan Nikon tidak memiliki stabilisasi gambar bawaan. Namun, beberapa kamera Sony APS-C, seperti A6500, memiliki fitur ini.

3. Apakah kamera film memiliki stabilisasi gambar?

Secara umum, kamera film tidak memiliki stabilisasi gambar.

4. Adalah stabilisasi gambar yang diperlukan untuk lensa sudut lebar?

Stabilisasi gambar kurang penting untuk lensa sudut lebar karena biasanya memiliki kedalaman bidang yang lebih luas, memungkinkan kecepatan rana yang dapat dicapai yang lebih tinggi tanpa blur.

5. Apakah stabilisasi gambar bekerja dengan baik pada lensa zoom telefoto yang lebih lama?

Ya, stabilisasi gambar sangat efektif pada lensa zoom telefoto yang lebih panjang karena cenderung memperbesar kamera lebih banyak.

6. Apakah ada kecepatan rana spesifik di mana stabilisasi gambar menjadi tidak perlu?

Tidak ada set kecepatan rana set. Itu tergantung pada berbagai faktor seperti focal length, kondisi pencahayaan, dan stabilitas pegangan individu.

7. Apakah ada manfaat untuk memiliki stabilisasi gambar pada lensa sudut lebar?

Sementara stabilisasi gambar tidak terlalu penting untuk lensa sudut lebar, itu masih bisa bermanfaat saat memotret dalam situasi cahaya rendah atau pada kecepatan rana yang lebih lambat.

8. Apakah stabilisasi gambar menambah biaya lensa secara signifikan?

Menggabungkan stabilisasi gambar dalam lensa dapat meningkatkan biayanya. Beberapa fotografer memilih lensa tanpa stabilisasi untuk menghemat uang.

9. Adalah stabilisasi gambar yang berguna untuk pemotretan di dalam ruangan?

Stabilisasi gambar bisa menguntungkan saat memotret di dalam gedung gelap, karena memungkinkan kecepatan rana yang lebih panjang tanpa memperkenalkan blur yang tidak diinginkan.

10. Adalah stabilisasi gambar yang penting untuk fotografi genggam?

Stabilisasi gambar dapat membantu mengurangi efek shake kamera saat memotret genggam, menghasilkan gambar yang lebih tajam.

11. Bagaimana stabilisasi gambar mempengaruhi kualitas gambar?

Stabilisasi gambar tidak secara langsung mempengaruhi kualitas gambar. Sebaliknya, ini membantu meminimalkan kekaburan yang disebabkan oleh shake kamera.

12. Dapat stabilisasi gambar mengkompensasi pergerakan subjek?

Stabilisasi gambar terutama membahas shake kamera. Ini mungkin tidak mengkompensasi pergerakan subjek, yang masih bisa menyebabkan gerakan kabur.

13. Apakah stabilisasi gambar berdampak pada bobot lensa?

Lensa dengan sistem stabilisasi gambar bawaan mungkin sedikit lebih berat dibandingkan dengan yang tanpa fitur ini.

14. Apakah ada kerugian pada stabilisasi gambar?

Beberapa fotografer menemukan bahwa stabilisasi gambar dapat mengeringkan baterai lebih cepat. Selain itu, lensa dengan stabilisasi gambar mungkin sedikit lebih mahal.

15. Dapatkah stabilisasi gambar dimatikan?

Banyak lensa dan kamera menawarkan opsi untuk menonaktifkan stabilisasi gambar jika diinginkan.

Diperlukan stabilisasi gambar

Sistem lain seperti Olympus, Sony, dan Pentax memasukkan stabilisasi gambar ke dalam tubuh kamera mereka. Ini dilakukan dengan menggerakkan sensor di dalam tubuh kamera untuk mengimbangi shake kamera. Ini membuat lensa apa pun terpasang pada gambar kamera yang distabilkan.

Apakah stabilisasi gambar penting

Об этой страницental

Ы заре kondecedit. С помощю этой страницы с сожем определить, что запросы о о ancing оеет иенно ы,. Почем это мопо произойтиonya?

Эта страница отбражаетсagn в тех слчаях, когда аавистркимисте secara Google ристancing ииишшшamah риииииamah которые наршают уловия исполззованияisah. Страница перестанет отображаться после то A, как эти запросы прекратяupanisah яяisah ancing ancing. До это A.

Источником запросов может слжить Врддносно secara п, пар иа бас00 иасазаз) ыылку запросов. Если Вы исползеет общий дсст в и итернет, проблем м ы ы ip ip ip00 ip ip ip ip ip uman ip ip ip ip ip ip uman ip ip ip ip ip ip ip uman ip ip ip ip ip ip ip ON ip ip ip ip ip ip ON. Обратитесь к своем системном аинистратору. Подробнее secara.

Пожет такжeda появлят secara, если Вы Вонот A рлжвввв dari рыч о оаilat оыч о оаilat, еами, ии же Водитedit запросы чень часто засто.

Adalah stabilisasi gambar yang diperlukan, mungkin. dinilai terlalu tinggi?

Saya bertanya apakah stabilisasi gambar diperlukan karena saya melihat banyak lensa ‘lebih luas’ tampaknya tidak memiliki bentuk i.S. dibangun di dalamnya. Ini terutama termasuk lensa pihak ketiga Manf. Kita semua tahu bahwa sebagian besar, jika tidak semua, Canon dan Nikon DSLR tidak memiliki Ibis juga tidak APS-C Sony kecuali untuk A6500. Saya tidak terlalu ingat kamera film memiliki segala bentuk stabilisasi gambar! Yang sedang berkata, saya perhatikan bekerja dengan sangat baik dan saya pikir diperlukan pada ujung yang lebih panjang dari lensa zoom telefoto. Apakah ada nomor kecepatan rana “ajaib” ke focal length yang benar -benar tidak benar -benar diperlukan dan mungkin lebih banyak implementasi yang mahal pada beberapa lensa?

Daftar Gear Robtec88: Daftar Gear Robtec88

Nikon D90 Sony A6300 Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D Nikon AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G Nikon AF-S Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G VR +4 LEBIH

Jika Anda yakin ada tag yang salah, silakan kirimkan posting ini kepada kami menggunakan formulir umpan balik kami.

BJN70 • Anggota Veteran • Posting: 4.953

Re: adalah stabilisasi gambar yang diperlukan, mungkin. dinilai terlalu tinggi?

Sebagai balasan untuk Robtec88 • 27 Sep 2018

Saya bertanya apakah stabilisasi gambar diperlukan karena saya melihat banyak lensa ‘lebih luas’ tampaknya tidak memiliki bentuk i.S. dibangun di dalamnya. Ini terutama termasuk lensa pihak ketiga Manf. Kita semua tahu bahwa sebagian besar, jika tidak semua, Canon dan Nikon DSLR tidak memiliki Ibis juga tidak APS-C Sony kecuali untuk A6500. Saya tidak terlalu ingat kamera film memiliki segala bentuk stabilisasi gambar! Yang sedang berkata, saya perhatikan bekerja dengan sangat baik dan saya pikir diperlukan pada ujung yang lebih panjang dari lensa zoom telefoto. Apakah ada nomor kecepatan rana “ajaib” ke focal length yang benar -benar tidak benar -benar diperlukan dan mungkin lebih banyak implementasi yang mahal pada beberapa lensa?

Yang diperlukan adalah masalah pendapat, tidak ada yang sudah lama sekali. Tapi itu sangat tergantung pada keadaan- pencahayaan, subjek, focal length, orang. Saya suka apa pun di luar fokus fokus setara 100mm, kurang dari itu dan saya tidak khawatir tentang itu. Pada dasarnya semakin luas lensa, kebanyakan orang bawah dapat menggunakan kecepatan rana dan tidak perlu stabilisasi. Dengan lensa panjang itu bisa sangat menakjubkan. Saya memiliki 55-300 di tubuh APS-C saya dan stabilisasinya bekerja dengan sangat baik. Saya beralih ke Sigma 100-400 dan stabilisasinya mungkin tidak berhasil tetapi masih membantu. Saya membeli zoom ultrawide baru baru -baru ini dan memilih opsi yang tidak memiliki stabilisasi karena lebih ringan dan lebih murah. Beberapa orang yang menembak di dalam bangunan gelap seperti stabilisasi sehingga mereka dapat menembak kecepatan rana yang relatif panjang.

Yrunvs • Anggota senior • Posting: 1.154

Re: adalah stabilisasi gambar yang diperlukan, mungkin. dinilai terlalu tinggi?

Sebagai balasan untuk Robtec88 • 27 Sep 2018

robtec88 menulis: apakah ada nomor kecepatan rana “sihir” ke panjang fokus yang benar -benar tidak benar -benar diperlukan

Aturan umum adalah Anda harus dapat menembak 1/EFL tanpa stabilisasi untuk mendapatkan tembakan yang tajam. Apakah Anda memerlukan kelipatan ini dapat naik atau turun berdasarkan kepadatan piksel, seberapa dekat hasilnya akan diperiksa, dan stabilitas memegang tangan individu. Seperti yang disebutkan poster sebelumnya, apa yang Anda tembak memainkan peran dalam nilai tambah VR/IS/VC/Ibis. Saya cenderung menembak orang dan karenanya cenderung lantai kecepatan rana saya sekitar 1/60 karena gerakan subjek. Penembakan ini biasanya dilakukan dengan 28 atau 50 mm dan saya pikir tangan saya memegang stabilitas setidaknya rata -rata sehingga tidak akan ada keuntungan besar bagi saya dalam contoh itu. Ayah saya menembak sekitar 70-300VR di DX (1.5 tanaman) di dalam ruangan, sebagai lensa yang lebih panjang dan lebih lambat, apa pun yang bisa dilakukan untuk mendapatkan lebih banyak foton pada sensor membantu masalah. VR memungkinkannya untuk memperpanjang kecepatan rana dan melakukannya.

Daftar Gear Yrunvs: Daftar Gear Yrunvs

Nikon D600 Nikon D7100 Nikon D610 Nikon Z7 Nikon AF-S Nikkor 28mm f/1.8G +10 lebih

Lee Jay • Forum Pro • Posting: 56.673

Re: adalah stabilisasi gambar yang diperlukan, mungkin. dinilai terlalu tinggi?

Sebagai balasan untuk yrunvs • 27 Sep 2018

Menurut Anda mana yang memiliki kualitas gambar yang lebih baik, dengan asumsi subjek stasioner? 30mm, 1/30, ISO 6400 30mm, 1/4, ISO 800

— Sembunyikan tanda tangan —

Daftar Gear Lee Jay: Daftar Gear Lee Jay

Canon PowerShot SX50 HS Canon EOS 7D Mark II Canon EF 70-200mm F2.8l IS II USM Canon Extender EF 2x III Canon EF 8-15mm f/4l Fisheye USM +10 LEBIH

Canonsharpshooter • Anggota reguler • Posting: 483

Ibis adalah hype pemasaran

Sebagai balasan untuk Robtec88 • 27 Sep 2018

Selama bertahun -tahun orang telah lewat tanpa itu dan di sana’benar -benar tidak ada alasan untuk memilikinya sekarang, kecuali untuk menagih pelanggan lebih banyak. Canon memilih untuk tidak memasukkannya karena alasan tertentu dan mereka tahu lebih baik daripada produsen lain dalam hal fotografi.

JCharding • Anggota Senior • Posting: 2.549

Re: adalah stabilisasi gambar yang diperlukan, mungkin. dinilai terlalu tinggi?

Sebagai balasan untuk Robtec88 • 27 Sep 2018

Itu adalah alat, bahwa bagi sebagian orang sangat berguna dan bagi yang lain tidak berarti. Itu tergantung pada gaya pemotretan dan subjek Anda. Secara pribadi saya pikir itu seringkali sangat berguna. Ingat saja itu tidak menghentikan gerakan subjek kabur, hanya kamera shake motion blur. Bagi saya itu sebabnya saya selalu merasa lebih berguna pada lensa yang lebih pendek. Lensa panjang – setidaknya bagi saya – saya sudah menggunakan kecepatan rana yang cukup cepat dan tripod dengan gimbal.

— Sembunyikan tanda tangan —

Daftar Perlengkapan Jcharding: Daftar Gear Jcharding

FUJIFILM X100T FUJIFILM X-PRO1 KONICA MINOLTA MAXXUM 7D FUJIFILM X-H1 FUJIFILM XF 35MM F1.4 r +7 lebih

Apakah stabilisasi gambar penting

Tahukah Anda tentang stabilisasi gambar saat Anda mendapatkan lensa yang pertama adalah lensa yang mampu? Saya yakin tidak’T!

Waktu pengakuan … Saya memiliki lensa dengan stabilisasi gambar selama bertahun -tahun sebelum saya benar -benar mengerti bagaimana kerjanya atau ketika saya membutuhkannya. Saya hanya menyalakannya dan membiarkannya. Mengapa membayar lebih untuk lensa jika Anda tidak’t menggunakannya, benar?

Itu bukan’T sampai saya berjuang dengan beberapa blur aneh pada beberapa foto foto yang diambil pada tripod yang saya mulai benar -benar memahami apa itu stabilisasi gambar dan bagaimana menggunakannya dengan benar.

Jadi biarkan’S belajar dari kesalahan saya. Inilah enam hal yang saya tidak’Aku tahu tentang stabilisasi gambar ketika saya pertama kali memulai yang mungkin hanya membantu Anda menjadi fotografer yang lebih baik dan membuat keputusan yang lebih baik tentang cara memotret dan perlengkapan apa yang harus dibeli!

Apa itu stabilisasi gambar?

Stabilisasi gambar adalah teknologi yang dibangun ke dalam lensa Anda yang membantu meminimalkan kekaburan yang disebabkan oleh shake kamera.

Produsen lensa yang berbeda menyebut teknologi ini hal yang berbeda. Stabilisasi gambar adalah Canon’Versi S. Nikon menyebut pengurangan getaran mereka (VR). Tamron menyebutnya Kontrol Getaran (VC) sementara Sigma menyebut versi mereka stabilisasi optik (OS). Sony dan Pentax memiliki bentuk stabilisasi gambar, tetapi teknologinya dibangun di dalam tubuh kamera, bukan lensa.

Teknologi ini memiliki nama yang berbeda, tetapi prinsip -prinsip cara kerjanya, dan bagaimana hal itu memengaruhi gambar Anda, adalah sama. Untuk keperluan tutorial ini, saya’Saya akan menyebutnya stabilisasi gambar. Anda dapat mengganti lensa Anda’ Versi di dan informasinya akan menjadi kenyataan.

Bagaimana cara kerja stabilisasi gambar?

Stabilisasi gambar dalam lensa bekerja melalui penggunaan elemen lensa mengambang. Kamera Anda merasakan bagaimana elemen mengambang itu bergerak di dalam lensa Anda. Elemen kemudian digeser oleh lensa’ Elektronik ke arah yang berlawanan dari shake kamera.

Stabilisasi dalam kamera bekerja dengan benar-benar menggeser sensor sedikit untuk mengakomodasi goyang kamera.

Di sana’S tidak memotong dan jawaban kering yang lebih baik, stabilisasi berbasis lensa atau stabilisasi gambar dalam kamera. Masing -masing memiliki pro dan kontra. Tapi kita’ll tinggalkan itu untuk tutorial lain.

Keuntungan dari stabilisasi gambar adalah memungkinkan Anda untuk menangkap gambar yang lebih tajam dari objek stasioner pada kecepatan rana lebih lambat dari yang Anda bisa tanpanya. Produsen lensa menilai stabilisasi gambar mereka dengan berapa banyak berhenti lebih lambat yang dapat Anda tembak menggunakan stabilisasi gambar.

Misalnya, pada lensa Nikon 24-120mm f/4 saya, Nikon menilai kemampuan pengurangan getaran di 4 pemberhentian. Tanpa stabilisasi gambar, saya’D Harus memotret subjek statis pada kecepatan rana setidaknya 1/125 untuk menghindari memperkenalkan blur pada gambar saya dari shake kamera (lebih lanjut tentang ini dalam satu menit). Dengan VR dihidupkan pada lensa, saya dapat (setidaknya secara teori) melayani lensa dan menembak 1/15 dari detik!

Itu’hal yang kuat jika Anda’RE SHOTET SUBYEK STATIONARY DALAM Cahaya Rendah atau Menembak Lensa Besar dalam Cahaya Rendah! Di bawah ini adalah dua foto, yang pertama diambil adalah (yah, VR karena itu’S lens Nikon) dan yang kedua tanpanya. Anda dapat dengan jelas melihat stabilisasi gambar telah membantu kualitas gambar saya!

Aturan kecepatan rana

Sebelum kita masuk ke apa yang mungkin tidak Anda ketahui tentang stabilisasi gambar, biarkan’S Tinjau beberapa konsep kritis dalam hal kecepatan rana.

Pertama, saat memotret genggam, untuk menghindari goyang kamera, Anda perlu menggunakan kecepatan rana setidaknya secepat 1/panjang lensa Anda. Jadi jika kamu’RE memotret lensa 50 mm, Anda’ll ingin kecepatan rana Anda menjadi 1/50. Jika kamu’RE memotret lensa 200mm, Anda’ll membutuhkan kecepatan rana 1/200, lensa 40mm membutuhkan kecepatan rana minimum 1/400, dll. Inilah yang terjadi’S dikenal sebagai aturan timbal balik.

Mengenakan’T lupa untuk memperhitungkan jika Anda’Menembak di tubuh tanaman. Nikon D500 saya memiliki faktor tanaman 1.5. Jadi saya perlu jika saya ingin menembak 70-200 f/2 saya.8 lensa pada 200 mm, saya perlu memiliki kecepatan rana setidaknya 1/300 untuk menghilangkan shake kamera.

Kedua, shake kamera dan motion blur adalah dua masalah yang berbeda. Kamera Shake disebabkan oleh pergerakan kamera/fotografer. Motion blur terjadi saat subjek bergerak terlalu cepat untuk kecepatan rana. Keduanya akan menciptakan kekaburan atau kelembutan pada gambar Anda tetapi mereka adalah dua masalah yang berbeda.

Jadi disini’s Apa yang mungkin tidak Anda ketahui tentang stabilisasi gambar…

#1. Tidak’t bekerja dengan sempurna setiap saat.

ISN’t sempurna. Itu menang’t memaku setiap gambar karena setiap saat. Mengapa? Karena teknologinya pada dasarnya menebak bagaimana cara mengkompensasi gerakan dengan benar. Banyak gambar Anda mungkin lebih tajam, tetapi yang lain masih akan sedikit buram.

Mengapa ini penting?

Mengenakan’T Tinggalkan tripod Anda di rumah berpikir stabilisasi gambar akan bekerja dengan sempurna dan memakukan bidikan setiap saat. Jika uang atau reputasi Anda berkendara memadukan tembakan dengan cahaya rendah, Anda’lebih baik membawa tripod atau menstabilkan kamera Anda daripada mengandalkan secara eksklusif.

#2. Stabilisasi gambar tidak’t beku gerakan.

Tujuan IS adalah untuk membiarkan Anda menembak subjek statis dengan kecepatan rana yang lebih lambat dari yang Anda bisa. Tidak ada yang membantu membekukan gerakan subjek yang bergerak cepat. Anda perlu menggunakan kecepatan rana yang cukup cepat untuk menangkap gerakan subjek Anda.

Mengapa ini penting?

Jika Anda menembak anjing yang sedang berlari, Anda’LL perlu menggunakan kecepatan rana 1/1000 untuk menghentikan mosinya. Bahkan jika Anda telah dihidupkan untuk lensa atau kamera Anda, Anda’LL masih perlu menembak 1/1000 untuk menghentikan anjing’s Motion.

Saya melihat banyak fotografer baru memotret potret keluarga atau anak pada 1/50 atau 1/25 detik dan memiliki gerakan blur dari subjek yang bergerak karena mereka percaya adalah memungkinkan mereka menembak 3 atau 4 berhenti di bawah apa yang biasanya mereka lakukan biasanya. Itu’S Not Not Bagaimana bekerja. Satu -satunya hal yang menghentikan motion blur adalah kecepatan rana yang cukup cepat. Stabilisasi gambar sepenuhnya independen dari itu.

Untuk mendemonstrasikan, berikut adalah dua gambar subjek yang bergerak. Bung kecil ini suka nongkrong di ambang jendela kami dan menari. Dia’S tidak super cepat, tapi dia bergerak! Gambar pertama diambil pada 1/30 detik, yang merupakan kecepatan rana yang sama dengan gambar bunga di atas di mana dibantu. Di dekat ini, Anda’LL melihat gerakan blur di tubuh dan burungnya karena mereka bergerak. Stabilisasi gambar bisa’t memperbaiki gerakan blur.

Pada gambar kedua, saya mematikan stabilisasi gambar tetapi menaikkan rana saya dengan kecepatan cukup cepat untuk membekukan gerakan lambat, 1/200. Kebisingan meningkat karena saya harus menaikkan ISO saya tetapi di sana’s tidak ada gerakan blur.

#3. Stabilisasi gambar tidak’t bantu gambar Anda dengan kecepatan rana yang lebih cepat

saya menang’Aku masuk ke dalam sains di sini, tapi percayalah padaku saat aku mengatakannya’S diterima dengan baik bahwa stabilisasi gambar tidak’t membantu pada kecepatan rana lebih cepat dari 1/500. Secara umum, bekerja pada gerakan yang lebih lambat dan lebih luas, yang don’t terjadi dengan kecepatan seperti 1/1000 detik.

Tujuan IS adalah untuk menghilangkan shake kamera. Jika kamu’RE memotret 70-200mm f/2.8 lensa pada panjang fokus 200 mm tetapi menembak gambar bola basket pada 1/1000 detik, kecepatan rana Anda saja cukup cepat untuk menghilangkan paling kabur dari shake kamera (lihat aturan kecepatan rana).

Faktanya, jika Anda berjalan di sela -sela sebagian besar acara olahraga dan melihat lensa penembak olahraga profesional, kebanyakan dari mereka akan dimatikan di kamera mereka. Mereka tahu ISN’t membantu pada kecepatan rana cepat (pada kenyataannya, itu sebenarnya dapat menghalangi gambar Anda karena IS mencoba untuk mengimbangi Anda pelacakan subjek).

Anda dapat berpendapat bahwa stabilisasi gambar membantu menstabilkan gambar di jendela bidik Anda. Jika Anda memiliki atau VR diaktifkan pada lensa Anda dan tekan rana di tengah jalan (atau gunakan BBF), sistem stabilisasi dapat membantu menahan gambar di jendela bidik Anda, yang dapat membantu mencapai fokus yang lebih baik. Tapi itu hanya terlibat saat rana ditekan setengah jalan atau menggunakan BBF.

Penawaran Khusus – Dapatkan Buku Panduan Dasar -Dasar Fotografi kami di sini untuk penghematan besar hari ini – Akhirnya, panduan visual yang membuat fotografi penguasaan sesederhana “A-B-C” Jadi Anda dapat dengan percaya diri memotret dalam mode manual penuh, dan mengetahui pengaturan mana yang harus disesuaikan … dijamin! Klik di sini untuk mempelajari lebih lanjut.

Mengapa ini penting?

Pertama, jika Anda’kembali membeli lensa atau kamera terutama untuk fotografi aksi, ketahuilah bahwa isn’T akan membantu Anda menembak dengan kecepatan rana tinggi untuk menghentikan aksi. Anda mungkin membayar lebih untuk fitur yang Anda tidak’bahkan benar -benar membutuhkan. Di sana’s a .Perbedaan berat 4 pon dan perbedaan harga $ 450 antara VR dan versi Non VR dari lensa Nikon 24-70 mm, misalnya! Juga, akan menguras baterai Anda dan mungkin berdampak negatif pada gambar Anda.

#4. Anda harus berkonsultasi dengan lensa atau manual kamera Anda untuk melihat apa yang harus dilakukan adalah saat kamera sedang dalam tripod

Aturan praktis lama adalah untuk selalu mati adalah saat menggunakan tripod. Pada dasarnya IS akan mencoba merasakan gerakan dan benar -benar menciptakan gerakan bahkan ketika ada’t apapun. Ini menciptakan loop umpan balik yang benar -benar memperkenalkan shake kamera kabur ke dalam gambar Anda (seperti yang saya bicarakan dengan bidikan bulan saya).

Itu’S tidak selalu benar untuk saat ini dan teknologi VR. Beberapa lensa dan kamera sekarang dapat merasakan ketika kamera Anda menggunakan tripod atau stabil dan mematikannya sendiri. Tetapi Anda harus memeriksa dengan lensa spesifik dan model untuk melihat apa yang harus dilakukan adalah saat menggunakan tripod atau monopod. Ditto saat Anda panning. Terkadang lensa adalah kesalahan yang terjadi saat kamera bergetar dan mencoba memperbaikinya dan benar -benar merusak gambar Anda.

Ada juga saat -saat di mana kamera Anda dipasang ke tripod tetapi masih gemetar, seperti pada hari yang berangin atau jika tanah bergetar. Dalam situasi itu, Anda mungkin diarahkan untuk digunakan adalah atau jenis yang berbeda. Periksa lensa atau manual kamera Anda.

Mengapa ini penting?

Anda perlu tahu kapan harus digunakan dan kapan harus mematikannya untuk mendapatkan gambar terbaik.

#5. IS atau VR Anda mungkin berbeda “mode.” Semua mode yang berbeda bekerja secara berbeda.

Beberapa kamera dan lensa memiliki berbagai jenis mode untuk teknologi stabilisasi gambar. Anda perlu tahu apa artinya sehingga Anda menggunakan mode yang tepat untuk situasi yang tepat.

Mode normal adalah apa’S direkomendasikan untuk sebagian besar adegan. Lensa mendeteksi gerakan kamera yang lambat dan lebar dan menyesuaikannya. Sebagian besar mode normal juga termasuk deteksi panning (tapi periksa manual Anda.)

Mode aktif dirancang untuk memotret dari kendaraan yang bergerak atau posisi tidak stabil lainnya. Mode ini menyesuaikan lebih dari mode normal dan membantu menahan jendela bidik Anda dengan stabil untuk bidikan yang lebih baik.

Mode tripod dirancang untuk digunakan saat kamera berada di tripod. Sangat sedikit lensa yang memiliki fitur ini (hanya telefot besar Kahuna Super seperti 400 mm, 500mm dan 600mm di Nikon.) Mode ini dirancang khusus untuk digunakan dengan tripod, jadi cobalah dan lihat apa yang Anda pikirkan!

Mode Sport membatasi pengurangan getaran ke minimum yang dibutuhkan untuk subjek yang bergerak. Dia’s Mode yang ingin Anda gunakan jika Anda memotret di monopod dalam kebanyakan kasus. Ini juga dapat membantu menstabilkan gambar di jendela bidik Anda bahkan jika Anda tidak’T perlu adalah menghilangkan goyang.

Mengapa ini penting?

Mode dirancang untuk memperbaiki masalah yang berbeda. Anda’LL ingin menggunakan mode yang benar (atau tidak sama sekali!) untuk memaksimalkan kualitas gambar Anda.

#6. Bekerja dengan baik di video!

Stabilisasi gambar pasti akan membantu mengurangi shake kamera saat Anda menggunakan pegangan dan pemotretan video. Bisa’t ganti tripod atau sistem gimbal, tetapi itu akan meningkatkan kemantapan video Anda. Sejujurnya saya tidak pernah berpikir untuk menyalakannya untuk video sampai seorang teman memberi saya tip yang luar biasa ini!

Untuk apa stabilisasi gambar bagus?

Kami’telah berbicara tentang situasi di mana Anda tidak’t perlu stabilisasi gambar atau kontrol getaran. Tetapi dalam skenario apa sebenarnya bermanfaat untuk memiliki lensa dengan stabilisasi gambar?

• Anda memotret benda -benda stasioner dalam cahaya rendah. Dalam situasi ini, IS dapat membantu meningkatkan gambar Anda karena Anda dapat menurunkan kecepatan rana Anda dengan dua, tiga atau bahkan empat berhenti. Ini bisa berarti perbedaan antara memiliki cahaya yang cukup untuk menembak atau melewatkan tembakan. Ini juga dapat memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan Anda yang lain untuk meningkatkan gambar Anda, seperti menutup aperture Anda untuk kedalaman bidang yang lebih besar atau mengurangi ISO Anda untuk mengurangi kebisingan di gambar Anda.
• Anda memotret lensa telefoto atau super-telephoto tetapi don’t perlu kecepatan rana cepat untuk berhenti aksi. Alih -alih mengatur kecepatan rana berdasarkan aturan timbal balik, Anda dapat menurunkan kecepatan rana beberapa pemberhentian (berdasarkan kemampuan IS Anda) tanpa memerlukan tripod. Gambar rusa di atas seharusnya membutuhkan kecepatan rana 1/800 detik menggunakan aturan timbal balik. Tapi menggunakan IS, saya bisa menembaknya pada 1/320 detik tanpa gerakan blur.
• Anda menembak angin atau dari platform yang bergerak atau bergetar, seperti kendaraan yang sedang berjalan, jembatan yang bergemuruh atau tanah yang gemetar.
• Anda memotret subjek yang bergerak dan perlu bantuan menstabilkan gambar di jendela bidik Anda. Tergantung pada kamera Anda’S adalah, gambar Anda mungkin sedikit menderita dalam kualitas. Tapi itu mungkin lebih baik untuk kehilangan tembakan sepenuhnya.
• Anda merekam video tanpa tripod atau gimbal. Anda’pasti akan melihat peningkatan kualitas video (meskipun’S bukan pengganti yang baik untuk tripod atau gimbal!)

Membungkus

Di sana’S tidak ada pertanyaan bahwa stabilisasi gambar (atau pengurangan getaran, stabilisasi optik, dll.) adalah alat yang berguna dalam banyak situasi. Tetapi untuk mendapatkan hasil maksimal dari kamera dan lensa Anda, Anda perlu memahami cara dan kapan itu bekerja. Anda’LL juga ingin sepenuhnya memahami kapan bekerja sehingga Anda dan’t membayar uang untuk fitur pada lensa atau kamera yang Anda tidak’t perlu.

Saya pribadi memiliki tiga lensa dengan pengurangan getaran, tetapi hanya menembak dengan salah satu dari mereka dengan frekuensi apa pun. SAYA’m umumnya menembak orang atau tindakan dan bisa’t drop down di bawah 1/200, jadi VR tidak’t bantu saya.

Tapi mungkin persis seperti yang Anda butuhkan. Kemudian lagi, mungkin itu harus dimiliki dan sekarang Anda menyadarinya’hanya yang bagus untuk dimiliki. SAYA’M sangat percaya bahwa semakin banyak yang Anda ketahui tentang peralatan Anda, bahkan nuansa, semakin baik fotografer dan pemilik bisnis Anda’ll be. Sekarang Anda tahu enam hal baru tentang stabilisasi gambar dan akan lebih siap untuk menyalakannya (atau dimatikan!) lalu lain kali Anda’re di lapangan.

Apakah Anda membutuhkan stabilisasi gambar?

Hampir tidak ada yang akan merusak gambar lebih dari kabur yang dihasilkan dari shake kamera. Beberapa sistem memiliki stabilisasi gambar yang dibangun ke dalam kamera, tetapi banyak sistem memilih untuk memasukkannya ke dalam lensa. Untuk memahami ini, Anda pertama -tama perlu memahami berbagai jenis efek blur yang dapat merusak gambar Anda.

Berbagai jenis blur

Goyang kamera

Goyang kamera adalah masalah umum yang dapat menyebabkan gambar buram. Bagaimana Anda memberi tahu apakah gambar Anda menderita goyang kamera? Lihatlah gambar dan ingat apa yang fokus pada kamera. Demi argumen, kami akan mengatakan bahwa Anda menggunakan wajah seseorang sebagai subjek Anda. Dengan asumsi bahwa kamera berfokus secara tajam dan akurat pada subjek Anda, lanjutkan untuk menentukan apakah ada blur yang terlihat seperti ada sesuatu yang bergerak di dalam bingkai (juga disebut jalur). Jika Anda dapat dengan jelas melihat semua detailnya, maka Anda memiliki gambar yang tajam dan bebas blur. Jika Anda dapat melihat semacam jalur tentang subjek yang Anda fokuskan, maka gambar Anda menderita shake kamera

Image Out of Focus

Foto Anda tidak fokus saat detail dalam subjek Anda lembut. Anda dapat mengetahui gambar di atas tidak fokus karena niatnya adalah untuk fokus pada kamera tetapi buram. Namun, kabur di sini adalah tampilan yang bagus, halus, dan krim yang menjadi karakteristik lensa aperture yang lebih cepat. Ini ditembak dengan Canon 85mm f/1.8.

Saat gambar dalam fokus, Anda dapat dengan jelas memberi tahu.

Seperti yang dapat Anda lihat di gambar ini, semua detail kakap aksi lomografi ini sangat jelas. Untuk benar -benar memastikan bahwa kamera Anda tidak salah fokus, mengkalibrasi diopter viewfinder Anda dengan memutar dial ke baik + atau -. Miliki autofokus kamera pada gambar dan kemudian lihat ke dalam diopter sampai Anda melihat gambar yang jelas di jendela bidik.Diopter menyesuaikan jendela bidik sesuai dengan penglihatan Anda.

Untuk lebih banyak pengguna teknis, lensa mereka juga dapat dikalibrasi untuk memastikan kamera mereka fokus. Dalam hal ini, Spyder Lenscal adalah barang yang bagus untuk membantu.

Dengan stabilisasi

Gambar -gambar berikut diambil setelah enam cangkir kopi untuk mensimulasikan ketidakstabilan yang mungkin ditemui seseorang.

Gambar ini diambil pada Canon 5D Mk II dengan 24-105mm f/4 L berada pada 105mm, 1/50 dari detik, f/4 dan di ISO 800 menggunakan pengukuran spot dan fokus pada karakter “FM10”. Stabilisasi gambar aktif, menghasilkan gambar yang jauh lebih tajam. Seperti yang Anda lihat, tidak ada kocok kamera pada tanaman gambar 100% di bawah ini.

Detailnya sangat jelas dan bebas kabur meskipun menembak dengan kecepatan rana lambat. Aturan praktisnya adalah bahwa kecepatan rana Anda harus menjadi timbal balik dari panjang fokus Anda. Karena foto ini diambil pada 1/60 detik dan pada 105mm, stabilisasi gambar dapat mengkompensasi tangan yang goyah.

Tanpa stabilisasi

Seperti gambar yang ditampilkan sebelumnya, gambar ini diambil pada Canon 5D Mk II dengan 24-105mm f/4 L berada pada 105mm, 1/50 dari detik, f/4 dan di ISO 800. Kali ini, stabilisasi gambar mati dan shake kamera menjadi sangat jelas.

Gambar ini memiliki banyak kekaburan dan pada pandangan yang lebih dekat, Anda dapat melihat beberapa jalan setapak. Ini adalah shake kamera. Seandainya stabilisasi gambar dihidupkan atau diambil di atas 1/100 detik pada ISO yang lebih tinggi, gambar ini mungkin lebih tajam.

Cara lain untuk memastikan bahwa gambar Anda akan tajam adalah dengan memotret pada timbal balik dari focal length Anda. Artinya jika Anda memotret pada 100mm pada kamera sensor full frame 35mm Anda, Anda harus memotret pada 1/10 detik. Agar adil, ada profesional yang dapat memotret ke 1/5 detik dengan stabilisasi gambar diaktifkan dan masih memotret tanpa shake kamera. Banyak dari lensa dan sistem stabil gambar ini memungkinkan hingga tiga hingga empat pemberhentian stabilisasi.

Apakah Anda membutuhkannya?

Jadi bagaimana Anda memberi tahu apakah Anda memerlukan stabilisasi gambar atau tidak? Nah, jika Anda menggunakan Canon, Nikon, atau Panasonic dan melihat foto buram dengan jalur, maka Anda harus memotret dengan kecepatan rana yang lebih tinggi dikombinasikan dengan pengaturan ISO yang lebih tinggi dan aperture yang lebih luas. Jika kombinasi itu tidak berhasil, maka inilah saatnya untuk mempertimbangkan membeli lensa yang distabilkan gambar.

Sistem lain seperti Olympus, Sony, dan Pentax memasukkan stabilisasi gambar ke dalam tubuh kamera mereka. Ini dilakukan dengan menggerakkan sensor di dalam tubuh kamera untuk mengimbangi shake kamera. Ini membuat lensa apa pun terpasang pada gambar kamera yang distabilkan.

Saat Anda tidak menggunakan tripod, apa yang Anda lakukan untuk tidak mendapatkan guncangan kamera di gambar Anda? Beri tahu kami di komentar di bawah.

9 Komentar

4 tahun yang lalu

Saat saya tidak menggunakan tripod untuk stabilitas/anti-guncang, saya akan menggunakan struktur di sekitarnya. Atau saya akan menggunakan sikap menyebar sambil menjaga tangan dan lengan saya kencang ke tubuh saya. Salah satu trik terakhir yang juga saya gunakan adalah ini (dan mungkin terdengar unik): dengan kamera ditekan dekat dengan mata jendela bidik saya, saya mengatur waktu detak jantung saya untuk mendapatkan bidikan, yang berarti bahwa pemotretan “di antara ketukan”.

Swaranjeet s.

4 tahun yang lalu

Ketika tidak menggunakan tripod, yang sering untuk fotografi jalanan, saya mencoba menemukan jika saya memiliki tempat untuk bersandar – dinding, pohon, tiang lampu, mobil besar dll. Lalu aku merentangkan kakiku mengubah kakiku dan dukunganku menjadi semacam tripod. Saya juga memegang kamera dengan kuat di wajah saya dan siku saya terselip dengan kuat di sisi tubuh saya. Ini cenderung menjadi kebiasaan jika Anda mencoba melakukannya sepanjang waktu.

Tentu saja seseorang menggunakan lensa banyak dengan penstabil gambar tetapi ini masih merupakan kebiasaan yang baik untuk dikembangkan dan bekerja untuk saya.

Sundar Rajan b

5 tahun lalu

Tnks untuk penjelasan Anda tetapi saya telah sedikit keraguan tentang topik ini.

Pada bulan Mei, dua yang tersedia adalah penstabil gambar dan yang lainnya adalah fokus otomatis jika menyalakan tombol AF itu juga memberikan bidikan tajam yang lebih baik.

Lalu mengapa mereka memberikan tombol penstabil gambar secara terpisah kedua tombol melakukan pekerjaan yang sama

bisa tlg berbagi foto perbandingan apa pun (AF + Image Stabilizer vs AF saja)