Richard Stallman menyebut Ubuntu “Spyware” karena melacak pencarian

Apakah ubuntu masih memiliki spyware?

Ya, ubuntu masih memiliki spyware. Sistem operasi mengirimkan data ke kanonik, pembuat Ubuntu, saat pengguna mencari desktop. Data ini kemudian digunakan untuk menunjukkan iklan pengguna untuk membeli berbagai barang dari Amazon.

Poin -Poin Kunci:

1. Ubuntu 12.10 Termasuk fitur yang menampilkan hasil belanja Amazon saat mencari file dan aplikasi di dasbor.
2. Jika pengguna membeli sesuatu dari Amazon sebagai hasil dari hasil pencarian ini, uang dikirim ke kanonik dalam bentuk pembayaran afiliasi.
3. Richard Stallman, Presiden Free Software Foundation, mengkritik Ubuntu karena memasang kode pengawasan dan berkontribusi terhadap kesalahan Amazon.
4. Canonical memberikan opsi untuk mematikan hasil pencarian, tetapi Stallman berpendapat bahwa ini tidak menyelesaikan masalah privasi.
5. Stallman percaya bahwa sistem harus memudahkan pengguna untuk melindungi privasi mereka dengan secara eksplisit memilih pencarian jaringan dan diberi tahu tentang siapa yang akan mengakses informasi pribadi mereka.
6. Rencana kanonik untuk memperluas mekanisme pencarian di Ubuntu 13.04 untuk memberikan lebih banyak hasil pencarian internet.
7. Pencarian yang diperluas akan mencakup sumber lokal dan online, meminta awan pribadi dan sumber seperti YouTube, terakhir.FM, dan Amazon.
8. Klaim kanonik bahwa data yang dikumpulkan dianonimkan dan tidak dapat diidentifikasi pengguna.
9. Tujuan Canonical adalah untuk memberi pengguna Ubuntu cara yang cepat dan efisien untuk menemukan informasi tanpa melanggar privasi pengguna.
10. Kekhawatiran Richard Stallman tentang privasi dan pengawasan di Ubuntu belum memengaruhi rencana Canonical.

Pertanyaan:

1. Apa kritik Richard Stallman terhadap Ubuntu?

Richard Stallman mengkritik Ubuntu karena menginstal kode pengawasan dan mengirim data pencarian pengguna ke kanonik, yang kemudian menggunakannya untuk menampilkan iklan untuk pembelian item dari Amazon.

2. Mengapa Stallman mempertimbangkan fitur pencarian Ubuntu sebagai masalah?

Stallman mempertimbangkan fitur pencarian Ubuntu sebagai masalah karena mengumpulkan informasi pribadi tanpa persetujuan eksplisit dari pengguna, yang ia lihat sebagai pelanggaran privasi.

3. Apa yang harus dilakukan Canonical Plan dengan mekanisme pencarian di Ubuntu 13.04?

Rencana kanonik untuk memperluas mekanisme pencarian di Ubuntu 13.04 Untuk memberikan lebih banyak hasil pencarian internet, termasuk sumber lokal dan online, seperti awan pribadi dan platform seperti YouTube, terakhir.FM, dan Amazon.

4. Bagaimana masalah privasi pengguna alamat kanonik?

Klaim kanonik bahwa data yang dikumpulkan dianonimkan dan tidak dapat diidentifikasi pengguna. Mereka juga menyediakan opsi bagi pengguna untuk mematikan hasil pencarian. Namun, Stallman berpendapat bahwa ini tidak cukup untuk melindungi privasi pengguna.

5. Mengapa Richard Stallman percaya sistem harus membuat kehati -hatian mudah?

Stallman percaya bahwa sistem harus membuat kehati -hatian mudah melindungi privasi pengguna. Dia menyarankan memiliki tombol terpisah untuk pencarian jaringan dan pencarian lokal, seperti yang dilakukan Ubuntu versi sebelumnya, dan memberi tahu pengguna dengan jelas dan konkret tentang siapa yang akan mengakses informasi pribadi mereka.

6. Apakah kanonik mengubah rencananya karena kritik Stallman?

Tidak, kanonik tidak mengubah rencananya meskipun ada kritik Stallman. Mereka masih berniat memperluas mekanisme pencarian di Ubuntu 13.04 seperti yang direncanakan.

7. Apa tujuan utama pencarian Canonical yang diperluas di Ubuntu?

Tujuan utama dari pencarian yang diperluas di Ubuntu adalah untuk memberi pengguna cara tercepat dan paling nyaman untuk menemukan informasi dari berbagai sumber, terlepas dari apakah sumbernya ada di mesin pengguna atau tersedia online secara online atau komersial.

8. Apakah fitur pencarian Ubuntu melanggar privasi pengguna?

Menurut Canonical, data yang dikumpulkan dianonimkan dan tidak dapat diidentifikasi pengguna. Mereka bertujuan untuk memberikan hasil pencarian tanpa melanggar privasi pengguna. Namun, Stallman berpendapat bahwa pengumpulan informasi pribadi tanpa persetujuan pengguna yang eksplisit merupakan pelanggaran privasi.

9. Konsekuensi apa yang bisa dimiliki oleh Stallman Fitur Pencarian Canonical?

Stallman percaya bahwa fitur pencarian Canonical dapat menyebabkan kecerobohan mengenai risiko privasi. Dia berpendapat bahwa fitur opt-in, di mana risikonya bervariasi tergantung pada detail, dapat mengundang pengguna untuk kurang berhati-hati dalam melindungi privasi mereka.

10. Solusi apa yang diusulkan Stallman untuk melindungi privasi pengguna dalam fitur pencarian?

Stallman menyarankan bahwa sistem harus memiliki tombol terpisah untuk pencarian jaringan dan pencarian lokal, memungkinkan pengguna untuk secara eksplisit memilih pencarian jaringan setiap kali. Selain itu, fitur pencarian harus secara konkret memberi tahu pengguna tentang siapa yang akan mengakses informasi pribadi mereka.

Richard Stallman menyebut Ubuntu “Spyware” karena melacak pencarian

Maukah Anda mengambil bagian dalam pelaporan diagnostik sistem ubuntu ini? Apakah Anda memiliki kekhawatiran atas data yang dikumpulkan? Mari kita (dan pembaca lain) tahu di komentar di bawah.

Apakah ubuntu masih memiliki spyware?

Reddit dan mitranya menggunakan cookie dan teknologi serupa untuk memberi Anda pengalaman yang lebih baik.

Dengan menerima semua cookie, Anda menyetujui penggunaan cookie kami untuk mengirimkan dan memelihara layanan dan situs kami, meningkatkan kualitas reddit, mempersonalisasi konten dan iklan reddit, dan mengukur efektivitas iklan.

Dengan menolak cookie yang tidak penting, Reddit masih dapat menggunakan cookie tertentu untuk memastikan fungsionalitas yang tepat dari platform kami.

Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat pemberitahuan cookie kami dan kebijakan privasi kami .

Richard Stallman menyebut Ubuntu “Spyware” karena melacak pencarian

Rencana kanonik untuk memperluas mekanisme pencarian kontroversial di Ubuntu 13.04.

Jon Brodkin – 7 Des 2012 19:40 UTC

Komentar Pembaca

Presiden Yayasan Perangkat Lunak Gratis Richard Stallman Hari Ini Disebut Ubuntu Linux “Spyware” karena sistem operasi mengirimkan data ke Canonical Maker Ubuntu ketika pengguna mencari desktop.

Tetapi keluhannya sudah jatuh di telinga tuli – Canonical mengatakan hari ini bahwa mereka berencana untuk meningkatkan penggunaan objek stallman fitur untuk memberikan hasil pencarian internet yang diperluas di versi Ubuntu berikutnya.

Di Ubuntu 12.10, mencari dasbor (hub untuk menemukan barang -barang di antarmuka unity desktop) untuk file dan aplikasi mengembalikan tidak hanya hasil dari desktop pengguna tetapi juga hasil belanja Amazon, seperti yang kami laporkan pada bulan September sebelum rilis sistem operasi operasi operasi. Jika pengguna membeli sesuatu dari Amazon sebagai hasilnya, uang dikirim ke kanonik dalam bentuk pembayaran afiliasi.

Keluhan pengguna memaksa pendiri kanonik Mark Shuttleworth untuk mempertahankan langkah di blognya, tetapi hasil belanja Amazon diimplementasikan di Ubuntu 12.10 sesuai jadwal. Stallman, sosok yang blak -blakan yang memulai gerakan perangkat lunak gratis, menerbitkan pendapatnya sendiri tentang masalah ini hari ini, dan dia sama pentingnya dengan yang Anda harapkan.

“Ubuntu, distribusi GNU/Linux yang banyak digunakan dan berpengaruh, telah menginstal kode pengawasan,” tulis Stallman dalam posting berjudul “Ubuntu Spyware: What To Do Do?”” Ketika pengguna mencari file lokalnya sendiri untuk string menggunakan desktop Ubuntu, Ubuntu mengirimkan string itu ke salah satu server Canonical. … Ubuntu menggunakan informasi tentang pencarian untuk menampilkan iklan pengguna untuk membeli berbagai barang dari Amazon. Amazon melakukan banyak kesalahan (lihat http: // stallman.org/amazon.html); Dengan mempromosikan Amazon, kanonik berkontribusi pada mereka. Namun, iklan bukan inti dari masalah. Masalah utamanya adalah memata -matai. Canonical mengatakan itu tidak memberi tahu Amazon siapa yang mencari apa. Namun, sama buruknya bagi Canonical untuk mengumpulkan informasi pribadi Anda seperti halnya Amazon untuk mengumpulkannya.”

Canonical memang memberikan cara mudah untuk mematikan hasil pencarian, karena tangkapan layar ini dari pengaturan Ubuntu menunjukkan:

Tapi Stallman mengatakan itu tidak cukup:

Ubuntu memungkinkan pengguna untuk mematikan pengawasan. Jelas Canonical berpikir bahwa banyak pengguna Ubuntu akan meninggalkan pengaturan ini dalam keadaan default (ON). Dan banyak yang mungkin melakukannya, karena tidak terpikir oleh mereka untuk mencoba melakukan apa -apa. Dengan demikian, keberadaan sakelar itu tidak membuat fitur pengawasan ok.

Bahkan jika dinonaktifkan secara default, fitur tersebut masih akan berbahaya: “memilih, sekali dan untuk semua” untuk praktik yang berisiko, di mana risikonya bervariasi pada detail, mengundang kecerobohan. Untuk melindungi privasi pengguna, sistem harus membuat kehati -hatian mudah: Ketika program pencarian lokal memiliki fitur pencarian jaringan, itu harus terserah pengguna untuk memilih pencarian jaringan secara eksplisit setiap kali. Ini mudah: Yang diperlukan hanyalah memiliki tombol terpisah untuk pencarian jaringan dan pencarian lokal, seperti yang dilakukan Ubuntu sebelumnya. Fitur pencarian jaringan juga harus memberi tahu pengguna dengan jelas dan konkret tentang siapa yang akan mendapatkan informasi pribadi apa dari miliknya, jika dan kapan dia menggunakan fitur tersebut.

Canonical Double Down

Kami meminta tanggapan Canonical, dan perusahaan mengarahkan kami ke posting blog yang diterbitkan hari ini. Posting ini bukanlah balasan langsung ke Stallman – ini berbicara tentang rencana Canonical harus memperluas hasil pencarian internet di dasbor di Ubuntu 13.04, versi OS berikutnya.

Ini berarti bahwa “pencarian ‘The Beatles’ kemungkinan akan memicu musik dan lingkup video, menunjukkan hasil yang akan berisi sumber lokal dan online – dengan sumber online yang menanyakan cloud pribadi Anda serta sumber -sumber gratis dan komersial lainnya seperti YouTube, terakhir.FM, Amazon, dll.,”Cristian Cristian Parrino menulis. “Untuk mencapai ini, dasbor akan menghubungi layanan lingkup pintar baru yang akan mengembalikan hasil pencarian online peringkat, yang kemudian akan menyeimbangkan hasil lokal untuk mengembalikan informasi yang paling relevan kepada pengguna.”

Tujuannya “adalah untuk memberikan pengguna Ubuntu cara tercepat dan paling licin untuk menemukan hal -hal langsung dari lingkungan rumah mereka – tidak bergantung pada apakah ‘hal -hal’ itu ada di mesin Anda, tersedia secara online, gratis, atau komersial.”

Canonical mengatakan dapat melakukan ini dengan cara yang tidak melanggar privasi pengguna. “The data we collect is not user-identifiable (we automatically anonymize user logs and that information is never available to the teams delivering services to end users), we make users aware of what data will be collected and which third party services will be queried through a notice right in the Dash, and we only collect data that allows us to deliver a great search experience to Ubuntu users,” Parrino wrote. “Kami juga menyadari bahwa selalu ada sebagian besar pengguna yang lebih suka perlindungan data lengkap, sering memilih untuk menghindari layanan seperti Google, Facebook, atau Twitter karena alasan itu – dan untuk para pengguna tersebut, kami telah membuatnya mudah untuk mematikan alat pencarian online dengan sakelar yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana.”

Canonical jelas membutuhkan lebih banyak dana – itulah sebabnya mereka meminta pengguna untuk menyumbangkan uang untuk pengembangan Ubuntu ketika mereka mengunduh OS. Canonical pasti tahu itu akan menarik kritik karena memasukkan hasil pencarian Amazon dalam pencarian desktop biasa, tetapi pasti telah memutuskan bahwa cukup banyak pengguna ingin fitur dan bahwa itu akan menghasilkan cukup uang untuk membuatnya sepadan dengan kritik itu.

Stallman tidak akan pernah menjadi penggemar Ubuntu, karena mencakup beberapa repositori perangkat lunak non-bebas. Tapi hasil pencarian Amazon memperburuk keadaan, tulisnya. “Alasan penawaran kanonik tidak memadai,” tulisnya. “Bahkan jika itu menggunakan semua uang yang didapatnya dari Amazon untuk mengembangkan perangkat lunak gratis, itu hampir tidak dapat mengatasi perangkat lunak gratis apa yang akan hilang jika ia berhenti menawarkan cara yang efektif untuk menghindari penyalahgunaan pengguna.”

Stallman disimpulkan dengan permohonan bahwa orang yang merekomendasikan atau mendistribusikan kembali sistem operasi gratis “Hapus Ubuntu dari distro yang Anda rekomendasikan atau didistribusikan kembali.”Ubuntu masih merupakan distribusi Linux yang paling populer. Sementara kami mencurigai sebagian besar pengguna Ubuntu “reguler” akan puas dengan hasil hidup/off untuk hasil pencarian online, mungkin ada sejumlah besar yang melarikan diri untuk distribusi alternatif alternatif.

Apakah Ubuntu memata -matai pengguna?

Apakah Ubuntu memata -matai pengguna? adalah pertanyaan penting untuk ditanyakan, karena sebagian besar pengembang perangkat lunak gratis akan menyerahkan pekerjaan mereka jika mereka ditemukan memata -matai pengguna mereka. Di sana’S Perbaikan yang mudah untuk masalah ini: Cukup buat versi Ubuntu yang dimodifikasi dan matikan kode pengawasan. Faktanya, inilah yang diharapkan kanonik akan terjadi – banyak distro GNU/Linux didasarkan pada versi Ubuntu yang dimodifikasi – tetapi pertanyaannya tetap: akankah orang benar -benar menggunakan distro seperti itu?

Beberapa pengguna mengeluh tentang hal ini, mengatakan bahwa mereka tidak senang dengan cara perangkat lunak mencoba mengumpulkan informasi di komputer mereka. Ubuntu’S Kode Watchdog mengumpulkan laporan kesalahan dari Apport, dan kemudian mengirimkannya ke server kanonik. Sementara di sana’Tidak ada alasan untuk percaya bahwa laporan ini berbahaya, proses ini telah menyebabkan keributan di komunitas Linux, dan banyak yang memutuskan untuk menggunakan sistem operasi desktop lain sebagai gantinya. Jadi, bisakah Ubuntu memata -matai pengguna?

Pertanyaan / Isi Terkait

• Apakah Ubuntu melacak penggunanya?
• Apakah ubuntu baik untuk privasi?
• Mengapa Ubuntu dianggap sebagai spyware?
• Apakah ada spyware di linux?
• Bagaimana cara berhenti memata -matai ubuntu?
• Adalah aplikasi dari perangkat lunak Ubuntu yang aman?
• Mengapa ubuntu lebih aman dari windows?

Apakah Ubuntu melacak penggunanya?

Pertanyaan apakah Ubuntu melacak penggunanya adalah pertanyaan yang telah bergemuruh di internet untuk sementara waktu. Pertanyaan ini memiliki banyak jawaban, termasuk apakah kanonik benar -benar mengumpulkan informasi ini atau tidak. Jawaban atas pertanyaan itu tergantung pada apa yang Anda maksud “pelacakan.” Canonical mengklaim bahwa mereka tidak melacak penggunanya, tetapi masih mengumpulkan beberapa informasi. Salah satu informasi ini adalah informasi sistem. Sistem Operasi akan mengirimkan informasi ini ke Canonical untuk tujuan pelaporan. Tapi apa sebenarnya yang dilakukan Ubuntu?

Apakah ubuntu baik untuk privasi?

Jika kamu’Khusus tentang privasi, Anda mungkin bertanya -tanya apakah Ubuntu tepat untuk Anda. Tidak seperti kebanyakan sistem operasi, Ubuntu tidak sengaja mengumpulkan data apa pun dan memiliki banyak fitur untuk melindungi privasi Anda. Bahkan pengaturan defaultnya memungkinkan Anda untuk menonaktifkan pengumpulan data. Anda juga dapat mengaktifkan atau menonaktifkan pengumpulan data otomatis oleh pihak ketiga. Anda dapat menemukan distribusi Linux lainnya dengan fitur ramah privasi yang serupa, tetapi ini bukan rasa resmi Ubuntu.

Baca juga: Apa itu Command Prompt Ubuntu?

Debian adalah distribusi GNU/Linux lain yang memprioritaskan privasi. Seperti Ubuntu, Debian menggunakan jaringan Tor untuk keamanan. Jika kamu’Perhatian tentang privasi, Anda mungkin juga ingin mencoba Linux Kodachi, distribusi privasi yang berbasis di Debian. Itu berjalan dengan lingkungan desktop xfce. Dia’S tersedia hanya dalam versi 64-bit. Selain Ubuntu, Anda dapat mencoba Blackarch Linux. Distribusi ini adalah satu-satunya yang dibuat untuk analis keamanan dan penguji, dengan lebih dari seribu aplikasi tersedia.

Mengapa Ubuntu dianggap sebagai spyware?

Advokat perangkat lunak gratis telah memberi label Ubuntu sebagai Spyware setelah Presiden Yayasan Perangkat Lunak Gratis Richard Stallman mengatakan mengirim data ke pembuatnya, Canonical, setiap kali Anda mencari desktop. Perangkat lunak kemudian menggunakan informasi ini untuk menunjukkan iklan dari tempat -tempat seperti Amazon. Namun, itu’Perlu dicatat bahwa pengguna Ubuntu sama amannya dengan yang digunakan seperti pengguna Windows. Faktanya, perilaku dan kebiasaan Anda tidak ada hubungannya dengan sistem operasi yang Anda gunakan.

Meskipun Anda dapat menemukan sejumlah cara untuk melindungi privasi Anda dan membuat komputer Anda lebih aman, langkah terpenting adalah memastikan bahwa sistem operasi Anda diperbarui. Ubuntu memiliki kode pengawas di dalamnya, yang mengirimkan string pencarian ke server kanonik. Informasi ini kemudian digunakan untuk melayani iklan Anda berdasarkan riwayat pencarian Anda. Terlepas dari kenyataan bahwa Yayasan Perangkat Lunak Gratis mengatakan bahwa informasinya anonim, beberapa orang mungkin masih khawatir tentang privasi mereka.

Apakah ada spyware di linux?

Cara terbaik untuk menentukan apakah komputer Anda terinfeksi spyware adalah dengan membandingkan sistem operasinya dengan OS gratis. Jika cocok, maka spyware hadir. Namun, ini bukan akhir dari ceritanya. Beberapa jenis spyware sulit dideteksi. Pendekatan umum untuk menghilangkan spyware adalah menginstal sistem dari sumber yang memiliki reputasi baik dan mengubah kata sandi Anda untuk menjaga data Anda tetap aman. Ini adalah awal yang baik, tetapi Anda mungkin menemukan bahwa itu tidak cukup.

Arsitektur inti Linux menyulitkan peretas untuk menyusup ke sistem operasi. Kebanyakan malware Linux difokuskan pada penambangan cryptocurrency dan membuat botnet DDOS. Namun baru -baru ini, para peneliti di Intezzer Labs menemukan strain malware baru yang menargetkan sistem Linux. Dijuluki “Evilgnome,” Malware ini dapat mencuri file dan tangkapan layar, mendengarkan rekaman audio, dan mengunduh modul yang lebih berbahaya.

BACA JUGA: Bagaimana cara menginstal aplikasi di TCL Linux TV saya?

Bagaimana cara berhenti memata -matai ubuntu?

Jika Anda ingin menghentikan Ubuntu untuk memata -matai Anda, ada beberapa cara untuk melakukannya. Anda dapat membuat versi yang dimodifikasi, atau menginstal distro GNU/Linux. Ini akan menghapus mata -mata, tetapi sebagian besar pengembang perangkat lunak gratis mungkin hanya akan meninggalkan ide itu. Tetapi fakta bahwa kanonik memungkinkan pengawasan ini tidak’t menjadikannya ide yang bagus. Membiarkan’S lihat saja alasannya.

Salah satu alasan paling menonjol untuk menghapus Ubuntu dari komputer Anda adalah kode pengawasannya. Ubuntu menggunakan kode -kode ini untuk mengirim pencarian ke server pengembang hulu, kanonik. Jika kamu’tertarik untuk menjalankan komputer yang lebih baru atau bersedia membayar layanan dukungan, Ubuntu mungkin merupakan pilihan yang lebih baik. Namun, jika Anda’mencari alternatif windows yang masih berfungsi dengan baik dan terlihat seperti xp, Anda mungkin ingin mencoba mint.

Selain itu, Anda dapat memilih keluar dari pengumpulan data dengan menginstal perangkat lunak khusus. Begitu Anda’telah mengunduh OS, Anda’akan disajikan dengan layar di mana Anda dapat memilih apakah Anda ingin mengirim informasi sistem operasi ke server. Dia’yang terbaik untuk menonaktifkan server jika Anda tidak’T ingin OS mengumpulkan alamat IP Anda atau menyimpannya di servernya. Jika Anda memiliki akun di salah satu situs web ini, Anda’akan dapat mengubah pengaturan ini dan menghentikan Ubuntu dari memata -matai Anda.

Adalah aplikasi dari perangkat lunak Ubuntu yang aman?

Salah satu pertanyaan paling umum tentang sistem Linux adalah “Adalah aplikasi dari perangkat lunak Ubuntu yang aman?” Jawaban untuk pertanyaan ini adalah kesengsaraan “Ya!” Sebagian besar pengguna Linux canggih terbiasa dengan pertanyaan ini, dan sebagian besar dari mereka tidak yakin akan keamanan aplikasi yang diunduh dari repositori resmi. Untungnya, ada beberapa alternatif untuk menggunakan toko aplikasi berbasis Windows, termasuk Pusat Perangkat Lunak Ubuntu. Alternatif ini menggabungkan antarmuka grafis dan antarmuka baris perintah. Namun, Ubuntu bukan untuk semua orang, dan pengguna mungkin memerlukan bantuan menavigasi sistem.

BACA JUGA: Bagaimana menghapus install vs Code Linux?

Pertama, pengguna harus memeriksa kode sumber perangkat lunak yang mereka rencanakan untuk diinstal. Meskipun sebagian besar perangkat lunak Ubuntu diperiksa oleh kanonik, beberapa di antaranya tidak. Program -program ini mungkin berisi virus, dan Anda harus memastikan hanya menginstal perangkat lunak dari sumber yang dapat diandalkan. Perangkat lunak yang Anda instal juga diuji untuk fungsionalitas dan keamanan sebelum diunggah ke repositori Ubuntu. Juga, periksa reputasi perangkat lunak periferal apa pun sebelum menginstalnya. Untuk memastikan keamanannya, uji terlebih dahulu dalam sistem yang terpisah.

Mengapa ubuntu lebih aman dari windows?

Sementara Windows adalah sistem operasi desktop paling populer di pasaran, Linux memiliki banyak keunggulan. Basis pengguna yang kecil membuatnya lebih sulit untuk menginfeksi perangkat lunak berbahaya. Sebaliknya, penyerang lebih suka menginfeksi sebanyak mungkin komputer, jadi semakin sedikit pengguna, semakin aman sistem. Linux memiliki alat keselamatan, dan pembaruan keamanan reguler tersedia. Terlepas dari keuntungan ini, Windows jauh dari sistem operasi yang paling aman.

Untuk satu hal, kode Linux adalah open source, yang berarti ribuan orang memantau itu. Karena itu, penyisipan kode berbahaya harus menyelinap melewati ribuan administrator untuk masuk ke sistem Anda. Dibandingkan dengan itu, kode Windows dilindungi oleh lapisan kode hak milik. Peretas membutuhkan waktu lebih lama untuk mengatasi eksploitasi, dan mereka mendapatkan lebih banyak waktu untuk menyebabkan kerusakan. Untuk alasan ini, Ubuntu lebih aman dari Windows.

Selain itu, Windows tidak menganggap serius privasi Anda. Sebagian besar perilaku mengganggu tidak dinonaktifkan secara default. Namun, ada beberapa pengaturan yang bisa Anda ubah nanti. Ubuntu’S Pengaturan informasi sistem kurang luas daripada Windows’S. Jika kamu tidak’T ingin membaginya dengan Microsoft, Anda dapat mematikan pengumpulan data di Ubuntu. Ini akan mencegah pengumpulan data. Layanan telemetri di Windows adalah contoh lain. Layanan ini mengirimkan informasi terperinci tentang pola penggunaan Anda ke Microsoft.

Lainnya melaporkan iklan ini

Laporkan iklan ini

Apakah ubuntu masih memiliki spyware?

Diperbarui: 13 Juni 2015

Beberapa minggu yang lalu, judul ini digunakan oleh beberapa orang di luar sana, dan kemudian dihubungkan oleh Softpedia, menciptakan sedikit senstorm emosional dan teknologi, yang mungkin dirancang untuk mengambil banyak klik tetapi juga mudah -mudahan membahas kekhawatiran asli yang mungkin dimiliki beberapa orang yang mungkin dimiliki beberapa orang.

Setelah memberi tahu Anda semua yang perlu Anda ketahui tentang keamanan, berbicara tentang NSA, sejumlah kerentanan perangkat lunak baru-baru ini menjanjikan wabah gubonik dalam bentuk digital, dan beberapa topik lain yang membuat kami kutu buku berkeringat, sekarang saat. Dengan kata lain, izinkan saya membantu Anda tenang. Silakan ikuti saya.

Foto Mark diambil dari Wikipedia; berlisensi di bawah CC-by 2.0.

Karya aslinya

Dalam beberapa kalimat cepat, penulis percaya Ubuntu bukan sistem operasi yang aman karena kanonik dipimpin oleh Jane Silber, yang dulunya adalah karyawan Dinamika Umum, yang berarti dia terlibat dalam sisi pengumpulan intelijen dan informasi, dan ini berarti Ubuntu telah dikompromikan.

Kemudian, penulis masuk ke dalam apakah memiliki perangkat lunak open-source berarti Anda aman, apakah Anda dapat mempercayai kompiler GCC yang digunakan oleh kanonik, dan mengklaim bahwa tidak ada alasan untuk mengasumsikan bahwa executable yang dikompilasi yang digunakan dalam Ubuntu sebenarnya telah dibangun dari kode sumber yang sama yang disediakan oleh kanonik secara publik secara publik. Dan di situlah saya akan memfokuskan diskusi saya.

Mengapa Ini Tidak Benar

Pertama, tidak ada alasan untuk berasumsi bahwa binari berasal dari sumber yang berbeda dari set yang tersedia untuk umum. Para ilmuwan meletakkan teori dan kemudian, mereka mengujinya. Untuk semua tujuan praktis, bagian emosional apakah Ubuntu dapat atau tidak dapat dipercaya sepenuhnya di samping itu, meskipun saya berasumsi bahwa jika Anda ingin menyalahkan seseorang karena melakukan sesuatu yang salah, Anda harus membuktikannya. Dengan kata lain, jika Zack atau siapa pun yang merasa kanonik adalah penjahat, membawa beberapa bukti, Lad.

Dalam kehidupan nyata, analoginya akan mengatakan bahwa: tidak ada alasan untuk menganggap Mark Shuttleworth belum membunuh orang dengan kapak. TIDAK. Bukan itu cara kerjanya. Dan selama kesalahannya belum terbukti secara eksplisit, dia tidak bersalah, dan begitu pula kanonik. Itulah sebabnya semua hal ini hanyalah drama yang tidak perlu. Untuk membantu Anda memahami hal -hal yang sedikit lebih baik, mari kita pergi melalui kompilasi dan bagaimana cara kerjanya.

• Langkah 1: Anda mengambil sendiri kompiler.
• Langkah 2: Anda mengambil beberapa kode sumber.
• Langkah 3: Anda mengatur lingkungan build (e.G. Debian, versi ubuntu yang lebih lama).
• Langkah 4: Anda mengkompilasi binari dan menawarkannya sebagai paket.

Jika Anda ingin mengkompromikan sistem dengan pintu belakang tersembunyi, maka Anda memiliki dua opsi utama: 1) Mudah, Anda dapat menggunakan sumber yang memiliki kode tambahan ditambahkan di dalamnya 2) dengan keras, Anda dapat menggunakan kompiler yang dikompromikan yang menambahkan sampahnya sendiri ke dalam kode yang dikompilasi ke dalam kode yang dikompilasi ke.

Mengapa yang kedua sangat sulit, Anda mungkin bertanya? Nah, ada satu miliar alasan. GCC adalah sepotong kode yang sangat rumit, dan cocok dengan kernel dalam hal betapa rumitnya hal -hal sebenarnya. Perubahan kecil dapat membuat semua perbedaan di dunia, terutama jika Anda bekerja dengan modul kernel.

Bagaimana Anda bisa memeriksa kode

Bagaimanapun, mari kita praktis. Katakanlah Anda memiliki beberapa kode, utama.C. Anda ingin mengkompilasinya. Anda dapat menggunakan GCC secara eksplisit, atau Anda dapat menggunakan Makefile. Either way, Anda akan memiliki biner yang dikompilasi sebagai output Anda. Ada beberapa hal unik tentang biner yang dikompilasi yang dapat Anda periksa. Agar adil, kami telah membahas hal ini dengan sangat panjang dan dengan sangat mendalam dalam artikel peretasan saya nomor tiga dan empat. Yakni:

String

String adalah perintah yang sangat berguna yang dapat mengeluarkan semua karakter yang dapat dicetak dari file biner. Ini bisa sangat berguna jika Anda perlu mengetahui calon data meta, seperti versi kompiler, opsi kompilasi, penulis, dll. Memang, ini adalah langkah pertama dalam mendapatkan tanda tangan yang unik untuk biner yang dikompilasi.

Simbol biner

Menggunakan alat seperti NM, Anda dapat memeriksa bagian yang berbeda di dalam binari, dan mendapatkan simbol biner. Alat ini dirancang khusus untuk bekerja dengan format file yang dapat dieksekusi yang khas di Linux.

Misalnya, -B Flag memungkinkan Anda mendapatkan simbol untuk variabel global yang tidak diinisialisasi di bagian data, juga dikenal sebagai BSS. -C memungkinkan Anda meminta simbol umum, atau lebih tepatnya data yang tidak diinisialisasi. Dalam contoh di bawah ini, tidak ada yang tersedia, karena perpustakaan bersama ini dilucuti.

Namun, jika Anda bertanya dengan bendera -D, Anda akan mendapatkan simbol di bagian data yang diinisialisasi.

Ini memberi Anda lebih banyak pengetahuan dan informasi tentang apa yang berisi kode yang dikompilasi. Dan karena output datang sebagai teks biasa, Anda selalu dapat menggunakannya untuk membandingkan antara file yang mencurigakan dan murni.

Readelf

Alat ini juga cukup kuat, karena memungkinkan Anda melihat seluruh struktur biner yang dikompilasi, termasuk semua simbol, bagian, variabel yang diinisialisasi dan tidak diinisialisasi, bendera kompilasi, semuanya. Dengan kata lain, Anda benar -benar dapat melihat ke dalam biner, bahkan jika Anda tidak tahu apa yang seharusnya dilakukan. Dan sungguh, Anda mendapatkan semua info yang Anda inginkan.

Objdump

Demikian juga, objdump dapat digunakan untuk membuang informasi dari file objek. Kami melakukan ini sebelumnya, ketika kami menganalisis dump memori kernel crash, dan kami dapat membongkar benda kernel dan berjalan melalui kode. Sekali lagi, bahkan jika Anda tidak sepenuhnya memahami apa yang seharusnya dilakukan biner, Anda selalu dapat membandingkan dua objek yang berbeda dengan perbedaan apa pun, untuk tanda -tanda gangguan apa pun.

Sekarang, bagian perbandingannya

Baiklah, mari kita asumsikan Anda mencurigai Ubuntu ternoda. Ini berarti Anda tidak dapat benar -benar mempercayai setiap biner yang berjalan pada sistem, dan kernel cenderung memberikan informasi palsu. Jangan khawatir. Salin file yang dicurigai ke fedora atau kotak opensuse, dan buang semua informasi yang Anda butuhkan. Anda juga akan mendapatkan semua bendera kompilasi dengan cara ini.

Sekarang, ambil sumbernya dan mengkompilasinya dengan cara yang sama seperti yang dilakukan kanonik, menggunakan lingkungan build yang sama. Agaknya, Anda akan membutuhkan versi yang lebih tua dari Ubuntu untuk dapat melakukan ini, yang menempatkan kami di sedikit tempat yang ketat, karena kami mungkin ingin menganggap ini dikompromikan juga. Namun, kita dapat meniru lingkungan build tersebut secara keseluruhan di kotak Debian. Itu hanya membutuhkan sedikit pekerjaan, tapi mari kita tetap bersama Ubuntu.

Tapi kita bisa menyelesaikannya. Biasanya, untuk menyusun satu versi sistem operasi Canonical, Anda melakukannya pada yang lebih tua (N-1). Misalnya, Ubuntu Vivid kemungkinan besar disusun pada utopik, dan dengan cara yang sama, utopik dikompilasi secara terpercaya. Kita bisa kembali sampai hari ketika Ubuntu tidak ada, dan itu adalah Debian murni. Bahkan, kami juga dapat memeriksa apakah beberapa paket Debian telah diangkut tanpa perubahan, karena kedua distro tersebut sebagian besar kompatibel. Faktanya, ini dapat menyelamatkan kita dari kerja keras dan membuat peluang kerusakan nakal di sisi kanonik bahkan lebih rendah.

Kembali, lalu mulai menyusun. Pada akhirnya, Anda akan menyusun ubuntu atau bagiannya dari sumber dengan cara yang murni. Bandingkan objek. Bahkan md5sum sederhana sudah cukup. Apakah mereka berbeda? Ini dia. Masalah terpecahkan, jawaban teka. Seperti biasa, saran paling emas dari mereka semua, dikaitkan sebelumnya, tetapi saya benar -benar harus:

Sekarang, dunia nyata

Ubuntu digunakan oleh jutaan orang. Ini dikerahkan di ratusan pusat data di seluruh dunia, dengan jejak besar desktop, workstation, server, dan peralatan. Ribuan insinyur, ilmuwan, dan administrator sistem yang sangat berpengalaman menjalankan Ubuntu setiap hari. Namun untuk beberapa alasan, meskipun praktik TI yang ketat, keamanan jaringan dan yang lainnya, semuanya bodoh dan tidak satu pun dari mereka yang dapat menemukan jejak barang -barang backdoor Ubuntu, namun seorang blogger biasa memiliki semua data yang perkasa di tangannya di tangannya. Itu mungkin tetapi tidak mungkin. Hukum jumlah besar mengamanatkannya.

Selain itu, mengapa tidak ada yang menghasilkan bukti kuat yang akan memberatkan kanonik? Pikirkan tentang itu. Bahkan jejak jaringan kecil yang sederhana akan cukup untuk memulai diskusi, beberapa panggilan sistem yang salah tempat, dan yang lainnya. Anda selalu dapat memantau lalu lintas pada level sakelar dan router, jadi bahkan jika sistem yang dikompromikan menutupi aktivitasnya dari penggunanya, ia tidak dapat melakukannya dengan perangkat lain di sekitarnya.

Lebih banyak membaca

Beberapa mythbusting yang lebih solid, Anda akan merasa seperti Rambo:

Menggunakan Linux untuk alasan yang salah

Kesimpulan

Saya tidak keberatan sedikit kontroversi. Ini latihan mental yang bagus. Terutama ketika orang menjadi liar atas apa yang dilakukan Microsoft, favorit saya, dan kemudian teori konspirasi Linux, topik saya yang lebih favorit. Namun, sebanyak yang kita inginkan dari kisah -kisah kecil ini menjadi jenis benda Jason Bourne kita, mereka benar -benar hanya dongeng kosong, tidak berguna yang berasal dari emosi dan kurangnya pengetahuan, yang tampaknya menjadi kasus untuk hampir semua dan teori konspirasi di luar sana, termasuk omong kosong alien omong kosong alien.

Anda mungkin mengatakan, dedoimedo, lihat apa yang dilakukan NSA, itu berarti konspirasi itu benar. Tidak. Tidak ada peretasan yang terlibat, hanya sekelompok peralatan MITM yang ditanam di dalam pusat data dengan kepatuhan dari host, yang hanya menunjukkan betapa sulitnya mendapatkan informasi digital dalam skala besar. Harus membuat Anda merasa santai dan nyaman di dalam. Dan hal yang sama berlaku untuk kanonik dan ubuntu. Anda mungkin tidak setuju dengan bisnis mereka, Anda mungkin tidak menyukai orang -orang yang terlibat, tetapi pada akhirnya, itu hanya Linux, disusun oleh orang -orang seperti Anda dan saya, yang tidak memiliki motif tersembunyi atau agenda nwo illuminati. Oh apakah saya gagal menyebutkan bahwa kanonik bukan perusahaan AS? Dilakukan. Nikmati Internetz Anda.

Ini adalah data yang dikumpulkan Ubuntu tentang PC Anda

Kami adalah orang pertama yang melaporkan Ubuntu’S Plan untuk Mengumpulkan Metrik Sistem di Instalasi Baru 18.04 LTS dan seterusnya.

Dan saya’LL Jujur: Ketika saya pertama kali mendengar tentang rencana tersebut (secara diam -diam melalui komitmen kode, jika Anda’penasaran kembali) Saya sedikit khawatir.

Ini “Membantu meningkatkan ubuntu” Halaman berbunyi:

“Ubuntu dapat melaporkan informasi yang membantu memperbaikinya. Ini termasuk hal -hal seperti model komputer, perangkat lunak apa yang diinstal, dan perkiraan lokasi yang Anda pilih.”

Secara default kotak untuk opt-in dipilih (“Ya, kirim info sistem ke kanonik”) tetapi Anda dapat dengan mudah memilih (“Tidak, Don’t Kirim Info Sistem”) jika Anda ingin melanjutkan komputasi secara pribadi.

Menempatkan “memilih keluar” Toggle di aplikasi Welcome Ubuntu adalah ide yang tepat.

Pertama, saya’m umumnya tidak sabar saat saya menginstal ubuntu. Saya berjalan dengan cepat melalui layar apa pun yang diletakkan di hadapan saya dengan harapan sia-sia untuk mencapai “sekarang menginstal” layar secepat mungkin secara manusiawi. Jika sakelar memiliki opt-out sudah ada di mana-mana (seperti yang awalnya direncanakan) i’D telah melewatkannya.

Kedua, tidak semua orang yang menggunakan Ubuntu menginstal Ubuntu. Anda dapat membeli laptop yang sudah dimuat sebelumnya dengan ubuntu, perangkat yang sudah disiapkan sebelumnya dipinjamkan ke saudara kandung, dan sebagainya.

Memungkinkan pengguna dan bukan penginstal untuk memutuskan apakah data sistem dikirim ke eter digital harus dipuji.

Di Sini’S Laporan Data Sistem Saya

Dia’S penting untuk menekankan bahwa, tidak ada data yang dapat diidentifikasi pengguna yang dikumpulkan atau dikirim ke kanonik. Tidak ada nama pengguna akun, tidak Ubuntu Single Sign-On detail, tidak ada alamat IP, tidak ada.

Laporan yang dikumpulkan pada sistem saya menanyakan bidang -bidang berikut:

Lagi; Tidak ada nama pengguna, tidak ada alamat IP, tidak ada lokal, tidak ada daftar perangkat lunak atau driver yang saya aktifkan. Jenis informasi sistem yang sama yang ingin saya pamerkan di tangkapan layar yang menampilkan alat info sistem neofetch.

Menjaga pengiriman ketat berarti tidak ada yang dapat mengaitkan laporan sistem dengan siapa pun secara khusus.

Dengan data pribadi di luar ruang lingkup alat di sana’S Little Alasan Berharga Mengapa Anda akan’T ingin mengambil bagian.

Lagi pula, dengan mempelajari lebih lanjut tentang perangkat keras dan sistem yang kita semua dapat, secara teori, dapat memprioritaskan perbaikan, dukungan, dan pengembangan yang sesuai.

Ubuntu belajar dari basis penggunanya.

Maukah Anda mengambil bagian dalam pelaporan diagnostik sistem ubuntu ini? Apakah Anda memiliki kekhawatiran atas data yang dikumpulkan? Mari kita (dan pembaca lain) tahu di komentar di bawah.

Beranda / Fitur / Ini adalah data yang dikumpulkan Ubuntu tentang PC Anda