Apakah ubuntu memiliki spyware?
Richard Stallman menyebut Ubuntu Spyware
Ringkasan:
Ubuntu, distribusi GNU/Linux yang banyak digunakan, telah dituduh sebagai spyware oleh Richard Stallman. Kontroversi berkisar pada dimasukkannya kode pengawas di Ubuntu yang mengirimkan kueri pencarian pengguna ke server Canonical. Praktik ini telah menimbulkan kekhawatiran tentang privasi dan penanganan informasi pribadi. Komunitas Ubuntu telah memprotes fitur ini, menyoroti bug dan potensi risiko keamanan. Stallman berpendapat bahwa Ubuntu harus menerapkan mekanisme opt-in/opt-out yang jelas dan memberikan transparansi mengenai berbagi data. Kritik terhadap sikap stallman klaim bahwa ia menjadi fanatik dan gagal mengakui kesalahan yang dapat terjadi dalam proses pengembangan.
Poin -Poin Kunci:
1. Kode Watchdog Ubuntu
Ubuntu menyertakan kode pengawas yang mengirimkan kueri pencarian pengguna ke server Canonical saat mencari file di sistem lokal. Perilaku ini dipandang sebagai masalah privasi.
2. Kesamaan dengan pengawasan jendela
Stallman membandingkan praktik pengawasan Ubuntu dengan perilaku serupa yang diamati di windows. Dia menyarankan bahwa ini adalah contoh perangkat lunak berpemilik yang berubah menjadi malware.
3. Protes Komunitas
Komunitas Ubuntu telah banyak memprotes pemasangan kode pengawas. Bug dan kebocoran data potensial telah dilaporkan, mendorong kekhawatiran tentang dampak keseluruhan pada privasi pengguna.
4. Pertahanan Mark Shuttleworth
Mark Shuttleworth, pendiri Ubuntu, membela keputusan untuk memasukkan iklan di Amazon Dash. Dia menekankan bahwa anonimitas pengguna dipertahankan, dan niatnya adalah untuk menangani pertanyaan atas nama mereka.
5. Kekhawatiran Electronic Frontier Foundation
Electronic Frontier Foundation telah menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan proses pencarian di dasbor Ubuntu. Mereka menyoroti potensi unggahan gambar menjadi tidak aman dan untuk permintaan pencarian dipetakan ke alamat IP oleh Amazon.
6. Opt-in atau outt-out
Para kritikus berpendapat bahwa memasukkan hasil bisnis dalam dasbor bukanlah masalah, tetapi kurangnya mekanisme opt-in adalah. Mereka percaya bahwa itu harus menjadi pilihan pengguna untuk mengaktifkan fitur, daripada harus menonaktifkannya.
7. Seruan Bertindak Stallman
Stallman menyarankan bahwa Ubuntu harus dihapus dari daftar distribusi yang disarankan karena praktik memata -matai. Dia mendesak orang untuk memberi tahu orang lain tentang masalah privasi yang terkait dengan Ubuntu.
8. Tanggapan kanonik
Jono Bacon, manajer komunitas terkemuka Canonical, menanggapi tuduhan Stallman dengan menyatakan bahwa kesalahan dapat terjadi dan mereka mendengarkan umpan balik dari komunitas. Dia juga mengkritik Stallman karena menjadi fanatik.
9. Kurangnya transparansi selama instalasi
PERTANYAAN PENGEMBALIAN Apakah pengguna mendapat informasi yang memadai tentang opsi untuk menonaktifkan pencarian online selama proses instalasi. Mereka berpendapat bahwa kurangnya transparansi ini menimbulkan kekhawatiran tentang persetujuan dan kesadaran pengguna.
10. Bentrokan antara Stallman dan Canonical
Bentrokan antara Stallman dan Canonical menyoroti berbagai perspektif tentang kebebasan perangkat lunak, penanganan informasi pribadi, dan peran perangkat lunak berpemilik dalam komunitas open-source.
Pertanyaan:
- Tuduhan apa yang dilakukan Richard Stallman terhadap Ubuntu?
- Kesamaan apa yang ditarik Stallman antara Ubuntu dan pengawasan Windows?
- Bagaimana komunitas Ubuntu bereaksi terhadap dimasukkannya kode pengawas?
- Apa kekhawatiran Electronic Frontier Foundation tentang proses pencarian Ubuntu?
- Mengapa para kritikus berpendapat bahwa fitur pencarian Ubuntu harus ikut serta alih-alih memilih keluar?
- Tindakan apa yang dideskripsikan oleh Stallman untuk melawan Ubuntu?
- Apa tanggapan kanonik terhadap tuduhan Stallman?
- Mengapa para kritikus menimbulkan kekhawatiran tentang transparansi selama proses instalasi Ubuntu?
- Apa bentrokan antara Stallman dan Canonical Highlight?
Richard Stallman menuduh Ubuntu sebagai spyware karena dimasukkannya kode pengawas yang mengirimkan kueri pencarian pengguna ke server Canonical.
Stallman membandingkan praktik pengawasan Ubuntu dengan perilaku serupa yang diamati di windows. Dalam kedua kasus, pencarian file sistem memicu komunikasi dengan server eksternal.
Komunitas Ubuntu telah memprotes kode pengawas, menunjukkan bug serius dan potensi kebocoran data. Mereka telah menyatakan keprihatinan tentang privasi dan kurangnya mekanisme opt-in.
Electronic Frontier Foundation prihatin dengan keamanan proses pencarian di dasbor Ubuntu. Mereka menyoroti unggahan gambar yang tidak aman dan potensi pemetaan permintaan pencarian ke alamat IP oleh Amazon.
Para kritikus percaya bahwa fitur pencarian harus ikut serta untuk memprioritaskan kontrol pengguna daripada informasi pribadi mereka. Mereka berpendapat bahwa pengguna harus memiliki pilihan untuk mengaktifkan fitur, daripada harus menonaktifkannya.
Stallman mendesak orang untuk berhenti merekomendasikan atau mendistribusikan ulang Ubuntu dan untuk memberi tahu orang lain tentang praktik memata -matai. Dia percaya Ubuntu harus menghadapi konsekuensi untuk mengkompromikan privasi pengguna.
Manajer Komunitas Terkemuka Canonical, Jono Bacon, mengakui potensi kesalahan tetapi menekankan komitmen mereka untuk mendengarkan dan belajar dari umpan balik masyarakat. Dia mengkritik Stallman karena fanatismenya.
Kritikus berpendapat bahwa opsi untuk menonaktifkan pencarian online tidak disajikan secara memadai selama proses instalasi Ubuntu. Kurangnya transparansi ini menimbulkan kekhawatiran tentang persetujuan pengguna dan kesadaran tentang berbagi data.
Bentrokan antara Stallman dan Canonical mengungkapkan perspektif yang berbeda tentang kebebasan perangkat lunak, penanganan informasi pribadi, dan peran perangkat lunak berpemilik dalam komunitas open-source.
Richard Stallman menyebut Ubuntu Spyware
Dan saya’LL Jujur: Ketika saya pertama kali mendengar tentang rencana tersebut (secara diam -diam melalui komitmen kode, jika Anda’penasaran kembali) Saya sedikit khawatir.
Apakah ubuntu memiliki spyware?
Reddit dan mitranya menggunakan cookie dan teknologi serupa untuk memberi Anda pengalaman yang lebih baik.
Dengan menerima semua cookie, Anda menyetujui penggunaan cookie kami untuk mengirimkan dan memelihara layanan dan situs kami, meningkatkan kualitas reddit, mempersonalisasi konten dan iklan reddit, dan mengukur efektivitas iklan.
Dengan menolak cookie yang tidak penting, Reddit masih dapat menggunakan cookie tertentu untuk memastikan fungsionalitas yang tepat dari platform kami.
Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat pemberitahuan cookie kami dan kebijakan privasi kami .
Richard Stallman menyebut Ubuntu Spyware
Ubuntu, distribusi GNU / Linux yang banyak digunakan dan berpengaruh, telah memasang kode pengawas. Saat pengguna mencari file lokal mereka dengan memasukkan string di desktop Ubuntu, Ubuntu mengirimkan string itu ke salah satu server Canonical. (Canonical adalah perusahaan yang mengembangkan ubuntu).
Dan bandingkan ini dengan ‘pengawasan’ Windows:
Ini sama dengan latihan pengawasan pertama, yang bisa kita lihat di windows. Teman almarhum saya Fravia mengatakan kepada saya bahwa ketika dia mencari string di file sistemnya di Windows, itu akan mengirim paket ke server lain, yang terdeteksi oleh firewall. Dengan mengingat hal ini, Anda belajar tentang kecenderungan perangkat lunak berpemilik untuk berubah menjadi malware. Mungkin bukan kebetulan bahwa Ubuntu melakukan hal yang sama.
Komunitas juga
Stallman tidak sendirian dalam pertempuran ini.
Sejak implementasinya, telah terjadi protes besar -besaran oleh komunitas Ubuntu tentang hal itu, serta laporan bug, keduanya serius (“tidak termasuk pencarian jarak jauh di lensa Ubuntu”, “bocor data ke Amazon”) dan yang lain bercanda (“Grep -R tidak secara otomatis mencari Amazon”, “Cakupan Spyware yang tidak lengkap – terbatas”) (Grep -R tidak mencari Amazon “,” Spyware yang tidak lengkap – dibatasi – Dash “) secara otomatis mencari Amazon”, “Spyware Incrompete SPYWARE – LIMBERSIF TO DASH”)). Mark Shuttleworth, pendiri Ubuntu, membela keputusan untuk memasukkan iklan di Amazon Dash:
Kami tidak memberi tahu Amazon apa yang Anda cari. Anonimitas Anda dilestarikan karena kami menangani pertanyaan atas nama Anda. Jangan percaya kami? Anda sudah mempercayakan data Anda kepada kami. Ini melakukan ini sehingga kami tidak mengacaukan mesin Anda dengan setiap pembaruan. Anda mempercayai Debian, dan Anda mempercayai komunitas open source. Dan yang paling penting, Anda mempercayai kami untuk menangani kesalahan ketika, menjadi manusia, kami salah.
Menurut elektronik Frontier Foundation ketika mencari sesuatu di Dash, komputer membuat koneksi HTTPS yang aman dengan Productearch.Ubuntu.com, mengirimkan kueri yang dimasukkan dan alamat IP -nya. Jika Anda mengembalikan produk Amazon untuk ditampilkan, gambar produk yang diperoleh dari server Amazon melalui HTTP akan dimuat secara tidak aman. Ini berarti bahwa penyusup, seperti seseorang yang berbagi jaringan nirkabel dengan Anda, akan bisa mendapatkan ide bagus tentang apa yang Anda cari di komputer Anda sendiri dari gambar produk Amazon.
Bukan hanya unggahan gambar itu tidak aman. Fakta bahwa gambar diunggah langsung dari server Amazon daripada dari media kanonik berarti bahwa Amazon memiliki kemampuan untuk memetakan permintaan pencarian ke alamat IP.
Opt-in atau outt-out
Termasuk hasil bisnis di Dash bukanlah konsep yang buruk dan tidak ada yang – bukan Electronic Frontier Foundation atau Stallman menentangnya – tetapi mereka menentang cara yang telah diterapkan. Alih-alih menjadi fungsi opsional yang harus diaktifkan (opt-in), diaktifkan secara default dan pengguna yang harus menonaktifkannya (opt-out). Ditambahkan ke ini adalah kekhawatiran bahwa data kami sedang dikirim ke server Canonical dan Amazon tanpa sepengetahuan kami.
Inilah yang dikatakan Stallman:
Untuk melindungi privasi pengguna, sistem harus membuat kehati -hatian mudah: Ketika program pencarian lokal memiliki fungsi pencarian online, itu hanya boleh dilakukan ketika pengguna secara eksplisit memilihnya setiap kali. Ini mudah: Yang Anda butuhkan hanyalah memiliki tombol terpisah untuk pencarian online dan pencarian lokal, bahkan beberapa versi yang lebih lama dari Ubuntu mengimplementasikannya. Fungsi pencarian online juga harus memberi informasi dengan jelas dan spesifik kepada pengguna tentang siapa yang akan menerima informasi pribadi mereka, selama fungsi digunakan.
Setelah banyak kritik dari anggota masyarakat, Canonical memutuskan untuk memasukkan fitur untuk menonaktifkan pencarian online. Tapi berapa banyak pengguna yang tahu? Apakah semua orang tahu cara menonaktifkan opsi ini? Selama proses instalasi, itu tidak bertanya kepada kami jika kami ingin diaktifkan (seperti halnya dengan codec berpemilik dan masalah lainnya).
Ubuntu adalah spyware
Stallman bahkan menyarankan agar kami berhenti menggunakan Ubuntu:
Jika Anda pernah merekomendasikan atau didistribusikan kembali GNU / Linux, silakan hapus Ubuntu dari distro yang Anda rekomendasikan atau didistribusikan kembali. Jika latihan instalasi Anda dan rekomendasi perangkat lunak berpemilik tidak meyakinkan Anda, ini mungkin meyakinkan Anda. Di Festival Instalasi, Acara Hari Kebebasan Perangkat Lunak, dan FLISOL, jangan menginstal atau merekomendasikan Ubuntu. Sebaliknya, beri tahu orang -orang bahwa Ubuntu ditolak karena memata -matai.
Jono Bacon, manajer komunitas terkemuka Canonical, merespons dengan syarat yang ramah tetapi tegas terhadap tuduhan Stallman. Dari sudut pandang saya yang sederhana, jawaban Anda terbatas pada dua argumen:
a) Kami adalah manusia, kami dapat membuat kesalahan. Juga, justru karena kami adalah bagian dari gerakan perangkat lunak gratis, kami mendengarkan dan belajar dari apa yang dikatakan masyarakat.
b) Richard Stallman adalah seorang fanatik. Saya tidak setuju dengan segala sesuatu yang dilakukan atau dikatakan atau dikatakan atau saya katakan dan saya tidak mendorong orang untuk tidak memberikan sumbangan, mengunjungi halaman mereka atau bahkan menyangkal seberapa diperlukan pekerjaan mereka untuk pertumbuhan perangkat lunak gratis.
Tak satu pun dari ini benar -benar menuju ke titik bahwa Stallman, Electronic Frontier Foundation atau bahkan komunitas pada umumnya mengklaim.
Izinkan saya menjauh dari topik utama artikel ini secara singkat. Secara khusus, saya ingin fokus pada argumen kedua, karena itu sangat umum dalam hal ini dan debat lain di mana Richard Stallman meninggalkan pendapatnya. Secara umum, kata -kata Stallman mungkin terdengar keras, tetapi pada saat yang sama mereka adalah pil yang diperlukan untuk menelan.
Untuk waktu yang lama ia merekomendasikan untuk tidak menggunakan Ubuntu, bukan karena ia menganggapnya sebagai spyware (argumen ini baru, karena implementasi Dash dalam versi terbaru Ubuntu), tetapi karena ia mendistribusikan perangkat lunak berpemilik (yang akan semakin diperburuk dengan kedatangan Steam untuk Linux).
Banyak yang menganggapnya gila karena jauh lebih nyaman untuk tidak mengatakan apa -apa dan jauh lebih nyaman untuk menggunakan perangkat lunak tanpa memikirkan apakah itu gratis atau berpemilik. Namun, Richard Stallman tidak hanya membantu mengembangkan banyak alat yang kami gunakan saat ini (termasuk kompiler dengan mana kernel Linux dikembangkan), ia tidak hanya menulis lisensi perangkat lunak yang mencakup banyak perangkat lunak gratis (GPL), tetapi selalu ada untuk mendorong kami, mengganggu kami, dan membuat kami memikirkan hal yang benar -benar penting: kebebasan kami (dalam kasus ini, sebagai pengguna dan atau atau pengembangan kami).
Saya tidak berpikir itu buruk bahwa ada Richard Stallman untuk mengingatkan kita tentang apa yang seharusnya dicapai oleh cakrawala kita, karena bahkan jika kita tidak pernah mencapainya, itu harus selalu menjadi tujuan kita. Jika kita kehilangan cakrawala itu, kita tidak akan lagi membangun memikirkannya, kita tidak akan cenderung ke arah itu, tetapi “semuanya akan sama”. Itulah sebabnya saya “bank” Stallman. Itulah mengapa saya membatasi Stallman, dengan ketidakpercayaannya, kata -kata bombastisnya dan bahkan kata -kata yang menyinggung. Dibutuhkan seseorang yang tidak tersesat dalam kelabu dan terkadang berpikir (seperti “radikal, fanatik, dll yang baik.”) dalam istilah mutlak dan menempatkan barang -barang putih di atas hitam.
Perbedaan antara perangkat lunak bebas dan hak milik bukan hanya kemungkinan atau tidak mengakses kode sumber, karena para pembela “open source” ingin percaya, kebebasan kita dipertaruhkan (setidaknya sebagian dari itu, seperti pengguna dan / atau pengembang perangkat lunak).
Apa yang ubuntu pegang bagi kita di masa depan: lebih banyak spyware?
Menurut Jono Bacon:
Tujuan antarmuka Ubuntu selalu untuk menyediakan lokasi pusat untuk mencari dan menemukan hal -hal yang menarik dan relevan bagi pengguna. Itu dirancang untuk menjadi pusat pengalaman pengguna. Ini adalah tujuan yang hebat, dan kami hanya setengah jalan.
Kami sudah tahu itu dengan angsuran Ubuntu berikutnya (13.04) Hasil pencarian akan melangkah lebih jauh dari apa yang telah ditunjukkan sejauh ini, sesuatu yang pasti akan meningkatkan sarang di antara yang paling murni dari perangkat lunak gratis.
Pada saat yang sama, kita dapat menantikan dimasukkannya lebih banyak perangkat lunak berpemilik dengan kedatangan Steam (yang kita semua rayakan tetapi harus diawasi dengan cermat).
Tabel diatur. Dan Anda, bagaimana menurut Anda?
Isi artikel tersebut mematuhi prinsip -prinsip etika editorial kami. Untuk melaporkan kesalahan klik di sini!.
Jalur lengkap ke artikel: dari linux » Uselinux FileT » Richard Stallman menyebut Ubuntu Spyware
Ini adalah data yang dikumpulkan Ubuntu tentang PC Anda
Kami adalah orang pertama yang melaporkan Ubuntu’S Plan untuk Mengumpulkan Metrik Sistem di Instalasi Baru 18.04 LTS dan seterusnya.
Dan saya’LL Jujur: Ketika saya pertama kali mendengar tentang rencana tersebut (secara diam -diam melalui komitmen kode, jika Anda’penasaran kembali) Saya sedikit khawatir.
Ini “Membantu meningkatkan ubuntu” Halaman berbunyi:
“Ubuntu dapat melaporkan informasi yang membantu memperbaikinya. Ini termasuk hal -hal seperti model komputer, perangkat lunak apa yang diinstal, dan perkiraan lokasi yang Anda pilih.”
Secara default kotak untuk opt-in dipilih (“Ya, kirim info sistem ke kanonik”) tetapi Anda dapat dengan mudah memilih (“Tidak, Don’t Kirim Info Sistem”) jika Anda ingin melanjutkan komputasi secara pribadi.
Menempatkan “memilih keluar” Toggle di aplikasi Welcome Ubuntu adalah ide yang tepat.
Pertama, saya’m umumnya tidak sabar saat saya menginstal ubuntu. Saya berjalan dengan cepat melalui layar apa pun yang diletakkan di hadapan saya dengan harapan sia-sia untuk mencapai “sekarang menginstal” layar secepat mungkin secara manusiawi. Jika sakelar memiliki opt-out sudah ada di mana-mana (seperti yang awalnya direncanakan) i’D telah melewatkannya.
Kedua, tidak semua orang yang menggunakan Ubuntu menginstal Ubuntu. Anda dapat membeli laptop yang sudah dimuat sebelumnya dengan ubuntu, perangkat yang sudah disiapkan sebelumnya dipinjamkan ke saudara kandung, dan sebagainya.
Memungkinkan pengguna dan bukan penginstal untuk memutuskan apakah data sistem dikirim ke eter digital harus dipuji.
Di Sini’S Laporan Data Sistem Saya
Dia’S penting untuk menekankan bahwa, tidak ada data yang dapat diidentifikasi pengguna yang dikumpulkan atau dikirim ke kanonik. Tidak ada nama pengguna akun, tidak Ubuntu Single Sign-On detail, tidak ada alamat IP, tidak ada.
Laporan yang dikumpulkan pada sistem saya menanyakan bidang -bidang berikut:
Lagi; Tidak ada nama pengguna, tidak ada alamat IP, tidak ada lokal, tidak ada daftar perangkat lunak atau driver yang saya aktifkan. Jenis informasi sistem yang sama yang ingin saya pamerkan di tangkapan layar yang menampilkan alat info sistem neofetch.
Menjaga pengiriman ketat berarti tidak ada yang dapat mengaitkan laporan sistem dengan siapa pun secara khusus.
Dengan data pribadi di luar ruang lingkup alat di sana’S Little Alasan Berharga Mengapa Anda akan’T ingin mengambil bagian.
Lagi pula, dengan mempelajari lebih lanjut tentang perangkat keras dan sistem yang kita semua dapat, secara teori, dapat memprioritaskan perbaikan, dukungan, dan pengembangan yang sesuai.
Ubuntu belajar dari basis penggunanya.
Maukah Anda mengambil bagian dalam pelaporan diagnostik sistem ubuntu ini? Apakah Anda memiliki kekhawatiran atas data yang dikumpulkan? Mari kita (dan pembaca lain) tahu di komentar di bawah.
Beranda / Fitur / Ini adalah data yang dikumpulkan Ubuntu tentang PC Anda
Richard Stallman menyebut Ubuntu “Spyware” karena melacak pencarian
Rencana kanonik untuk memperluas mekanisme pencarian kontroversial di Ubuntu 13.04.
Jon Brodkin – 7 Des 2012 19:40 UTC
Komentar Pembaca
Presiden Yayasan Perangkat Lunak Gratis Richard Stallman Hari Ini Disebut Ubuntu Linux “Spyware” karena sistem operasi mengirimkan data ke Canonical Maker Ubuntu ketika pengguna mencari desktop.
Tetapi keluhannya sudah jatuh di telinga tuli – Canonical mengatakan hari ini bahwa mereka berencana untuk meningkatkan penggunaan objek stallman fitur untuk memberikan hasil pencarian internet yang diperluas di versi Ubuntu berikutnya.
Di Ubuntu 12.10, mencari dasbor (hub untuk menemukan barang -barang di antarmuka unity desktop) untuk file dan aplikasi mengembalikan tidak hanya hasil dari desktop pengguna tetapi juga hasil belanja Amazon, seperti yang kami laporkan pada bulan September sebelum rilis sistem operasi operasi operasi. Jika pengguna membeli sesuatu dari Amazon sebagai hasilnya, uang dikirim ke kanonik dalam bentuk pembayaran afiliasi.
Keluhan pengguna memaksa pendiri kanonik Mark Shuttleworth untuk mempertahankan langkah di blognya, tetapi hasil belanja Amazon diimplementasikan di Ubuntu 12.10 sesuai jadwal. Stallman, sosok yang blak -blakan yang memulai gerakan perangkat lunak gratis, menerbitkan pendapatnya sendiri tentang masalah ini hari ini, dan dia sama pentingnya dengan yang Anda harapkan.
“Ubuntu, distribusi GNU/Linux yang banyak digunakan dan berpengaruh, telah menginstal kode pengawasan,” tulis Stallman dalam posting berjudul “Ubuntu Spyware: What To Do Do?”” Ketika pengguna mencari file lokalnya sendiri untuk string menggunakan desktop Ubuntu, Ubuntu mengirimkan string itu ke salah satu server Canonical. … Ubuntu menggunakan informasi tentang pencarian untuk menampilkan iklan pengguna untuk membeli berbagai barang dari Amazon. Amazon melakukan banyak kesalahan (lihat http: // stallman.org/amazon.html); Dengan mempromosikan Amazon, kanonik berkontribusi pada mereka. Namun, iklan bukan inti dari masalah. Masalah utamanya adalah memata -matai. Canonical mengatakan itu tidak memberi tahu Amazon siapa yang mencari apa. Namun, sama buruknya bagi Canonical untuk mengumpulkan informasi pribadi Anda seperti halnya Amazon untuk mengumpulkannya.”
Canonical memang memberikan cara mudah untuk mematikan hasil pencarian, karena tangkapan layar ini dari pengaturan Ubuntu menunjukkan:
Tapi Stallman mengatakan itu tidak cukup:
Ubuntu memungkinkan pengguna untuk mematikan pengawasan. Jelas Canonical berpikir bahwa banyak pengguna Ubuntu akan meninggalkan pengaturan ini dalam keadaan default (ON). Dan banyak yang mungkin melakukannya, karena tidak terpikir oleh mereka untuk mencoba melakukan apa -apa. Dengan demikian, keberadaan sakelar itu tidak membuat fitur pengawasan ok.
Bahkan jika dinonaktifkan secara default, fitur tersebut masih akan berbahaya: “memilih, sekali dan untuk semua” untuk praktik yang berisiko, di mana risikonya bervariasi pada detail, mengundang kecerobohan. Untuk melindungi privasi pengguna, sistem harus membuat kehati -hatian mudah: Ketika program pencarian lokal memiliki fitur pencarian jaringan, itu harus terserah pengguna untuk memilih pencarian jaringan secara eksplisit setiap kali. Ini mudah: Yang diperlukan hanyalah memiliki tombol terpisah untuk pencarian jaringan dan pencarian lokal, seperti yang dilakukan Ubuntu sebelumnya. Fitur pencarian jaringan juga harus memberi tahu pengguna dengan jelas dan konkret tentang siapa yang akan mendapatkan informasi pribadi apa dari miliknya, jika dan kapan dia menggunakan fitur tersebut.
Canonical Double Down
Kami meminta tanggapan Canonical, dan perusahaan mengarahkan kami ke posting blog yang diterbitkan hari ini. Posting ini bukanlah balasan langsung ke Stallman – ini berbicara tentang rencana Canonical harus memperluas hasil pencarian internet di dasbor di Ubuntu 13.04, versi OS berikutnya.
Ini berarti bahwa “pencarian ‘The Beatles’ kemungkinan akan memicu musik dan lingkup video, menunjukkan hasil yang akan berisi sumber lokal dan online – dengan sumber online yang menanyakan cloud pribadi Anda serta sumber -sumber gratis dan komersial lainnya seperti YouTube, terakhir.FM, Amazon, dll.,”Cristian Cristian Parrino menulis. “Untuk mencapai ini, dasbor akan menghubungi layanan lingkup pintar baru yang akan mengembalikan hasil pencarian online peringkat, yang kemudian akan menyeimbangkan hasil lokal untuk mengembalikan informasi yang paling relevan kepada pengguna.”
Tujuannya “adalah untuk memberikan pengguna Ubuntu cara tercepat dan paling licin untuk menemukan hal -hal langsung dari lingkungan rumah mereka – tidak bergantung pada apakah ‘hal -hal’ itu ada di mesin Anda, tersedia secara online, gratis, atau komersial.”
Canonical mengatakan dapat melakukan ini dengan cara yang tidak melanggar privasi pengguna. “The data we collect is not user-identifiable (we automatically anonymize user logs and that information is never available to the teams delivering services to end users), we make users aware of what data will be collected and which third party services will be queried through a notice right in the Dash, and we only collect data that allows us to deliver a great search experience to Ubuntu users,” Parrino wrote. “Kami juga menyadari bahwa selalu ada sebagian besar pengguna yang lebih suka perlindungan data lengkap, sering memilih untuk menghindari layanan seperti Google, Facebook, atau Twitter karena alasan itu – dan untuk para pengguna tersebut, kami telah membuatnya mudah untuk mematikan alat pencarian online dengan sakelar yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan sederhana dalam pengaturan yang sederhana dalam pengaturan yang sederhana.”
Canonical jelas membutuhkan lebih banyak dana – itulah sebabnya mereka meminta pengguna untuk menyumbangkan uang untuk pengembangan Ubuntu ketika mereka mengunduh OS. Canonical pasti tahu itu akan menarik kritik karena memasukkan hasil pencarian Amazon dalam pencarian desktop biasa, tetapi pasti telah memutuskan bahwa cukup banyak pengguna ingin fitur dan bahwa itu akan menghasilkan cukup uang untuk membuatnya sepadan dengan kritik itu.
Stallman tidak akan pernah menjadi penggemar Ubuntu, karena mencakup beberapa repositori perangkat lunak non-bebas. Tapi hasil pencarian Amazon memperburuk keadaan, tulisnya. “Alasan penawaran kanonik tidak memadai,” tulisnya. “Bahkan jika itu menggunakan semua uang yang didapatnya dari Amazon untuk mengembangkan perangkat lunak gratis, itu hampir tidak dapat mengatasi perangkat lunak gratis apa yang akan hilang jika ia berhenti menawarkan cara yang efektif untuk menghindari penyalahgunaan pengguna.”
Stallman disimpulkan dengan permohonan bahwa orang yang merekomendasikan atau mendistribusikan kembali sistem operasi gratis “Hapus Ubuntu dari distro yang Anda rekomendasikan atau didistribusikan kembali.”Ubuntu masih merupakan distribusi Linux yang paling populer. Sementara kami mencurigai sebagian besar pengguna Ubuntu “reguler” akan puas dengan hasil hidup/off untuk hasil pencarian online, mungkin ada sejumlah besar yang melarikan diri untuk distribusi alternatif alternatif.