Jika Anda menggunakan HDMI, DisplayPort, atau USB-C untuk monitor 4K

DualMode DisplayPort ++ Konektor dapat berfungsi sebagai konektor HDMI dengan adaptor pasif sederhana (ia melakukan 3.Konversi level 3V hingga 5V). Konektor DisplayPort biasa bisa’t melakukan ini, dan membutuhkan adaptor HDMI aktif dengan lebih banyak kecerdasan bawaan. Kalau tidak, saya’Saya tidak mengetahui adanya perbedaan antara dua jenis DisplayPort ini.

Ringkasan:

1. HDMI, DisplayPort, dan USB-C adalah antarmuka umum untuk menghubungkan monitor 4K.

2. HDMI 2.1 adalah standar terbaru yang mendukung throughput 48 Gbps.

3. HDMI 2.1 dapat mengendarai layar 10k pada 60 frame per detik dalam warna 10-bit penuh.

4. HDMI 2.1 Mendukung Rantai Daisy Dua Layar dan memiliki fitur tambahan seperti pengiriman daya terbatas dan fungsionalitas adaptor Ethernet.

5. Kabel HDMI perlu ditingkatkan agar kompatibel dengan HDMI 2.1 standar.

6. HDMI 2.0 memiliki keterbatasan dalam hal mengeluarkan sinyal 4K pada 60 frame per detik dalam warna 8-bit dan kemampuan audio.

7. DisplayPort mampu menangani throughput yang lebih tinggi dari HDMI, dengan DisplayPort 2.0 Mendukung 80 Gbps.

8. Displayport 1.4 dapat menangani resolusi 8K pada 60 frame dengan warna 10-bit yang sebenarnya dengan kompresi aliran layar.

9. DisplayPort memungkinkan monitor ganda rantai daisy.

10. DisplayPort tidak memiliki batasan pada audio pass-through.

Pertanyaan dan jawaban:

1. Bisakah HDMI 2.1 mengendarai layar 10k?
Ya, HDMI 2.1 dapat mengendarai layar 10k pada 60 frame per detik dalam warna 10-bit penuh.

2. Apa saja fitur tambahan HDMI 2.1?
HDMI 2.1 memiliki pengiriman daya yang terbatas dan dapat bertindak sebagai adaptor Ethernet dengan kabel yang tepat. Ini juga mendukung freesync untuk menghilangkan screen-tearing.

3. Apakah kabel HDMI kompatibel dengan HDMI 2.1?
Kabel HDMI perlu ditingkatkan agar kompatibel dengan HDMI 2.1 Standar untuk memanfaatkan sepenuhnya set fiturnya.

4. Apa keterbatasan HDMI 2.0?
HDMI 2.0 terbatas untuk mengeluarkan sinyal 4K pada 60 frame per detik dalam warna 8-bit. Ini juga memiliki keterbatasan dalam hal kemampuan audio.

5. Dapat menampilkan handle throughput yang lebih tinggi dari HDMI?
Ya, DisplayPort dapat menangani throughput yang lebih tinggi dari HDMI, dengan DisplayPort 2.0 Mendukung 80 Gbps.

6. Apa resolusi dan dukungan warna dari DisplayPort 1.4?
Displayport 1.4 dapat menangani resolusi 8K pada 60 frame dengan warna 10-bit yang sebenarnya dengan kompresi aliran layar.

7. Dapat menampilkan monitor ganda rantai daisyport?
Ya, DisplayPort memungkinkan rantai daisy dari beberapa monitor.

8. Apakah ada batasan pada audio pass-through dengan displayport?
Tidak, DisplayPort tidak memiliki batasan pada audio pass-through.

9. Apa keuntungan menggunakan USB-C untuk monitor 4K?
Artikel ini tidak menyebut USB-C sebagai opsi untuk menghubungkan monitor 4K.

10. Antarmuka mana yang direkomendasikan untuk gamer?
Untuk gamer, HDMI 2.1 memberikan dukungan yang lebih baik untuk fitur seperti freesync dan metadata dinamis untuk konten HDR.

11. Bisakah HDMI 2.1 DAUSY ROB MEMUA Tampilan?
HDMI 2.1 mendukung daisy-rantai dua tampilan sekaligus.

12. Apakah HDMI 2.0 Mendukung standar freesync?
Tidak, HDMI 2.0 tidak mendukung standar freesync.

13. Apa standar terbaru untuk HDMI?
Standar terbaru untuk HDMI adalah HDMI 2.1.

14. Apa throughput HDMI 2.1?
HDMI 2.1 memiliki throughput 48 Gbps.

15. Bisakah HDMI bertindak sebagai adaptor Ethernet?
Ya, HDMI 2.1 dapat bertindak sebagai adaptor Ethernet dengan kabel yang tepat.

Jika Anda menggunakan HDMI, DisplayPort, atau USB-C untuk monitor 4K

DualMode DisplayPort ++ Konektor dapat berfungsi sebagai konektor HDMI dengan adaptor pasif sederhana (ia melakukan 3.Konversi level 3V hingga 5V). Konektor DisplayPort biasa bisa’t melakukan ini, dan membutuhkan adaptor HDMI aktif dengan lebih banyak kecerdasan bawaan. Kalau tidak, saya’Saya tidak mengetahui adanya perbedaan antara dua jenis DisplayPort ini.

Apakah USB Tipe C mendukung 4K

Reddit dan mitranya menggunakan cookie dan teknologi serupa untuk memberi Anda pengalaman yang lebih baik.

Dengan menerima semua cookie, Anda menyetujui penggunaan cookie kami untuk mengirimkan dan memelihara layanan dan situs kami, meningkatkan kualitas reddit, mempersonalisasi konten dan iklan reddit, dan mengukur efektivitas iklan.

Dengan menolak cookie yang tidak penting, Reddit masih dapat menggunakan cookie tertentu untuk memastikan fungsionalitas yang tepat dari platform kami.

Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat pemberitahuan cookie kami dan kebijakan privasi kami .

Jika Anda menggunakan HDMI, DisplayPort, atau USB-C untuk monitor 4K?

Tim Brookes

Tim Brookes
Penulis

Tim Brookes adalah penulis teknologi dengan lebih dari satu dekade pengalaman. Dia berinvestasi di ekosistem Apple, dengan pengalaman yang mencakup Mac, iPhone, dan iPad untuk publikasi seperti Zapier dan MakeSeof. Baca selengkapnya.

Diperbarui 2 Jul 2021, 12:14 PM EDT | 6 menit dibaca

Jika kamu’VE membeli monitor 4K baru baru -baru ini, Anda mungkin bingung dengan serangkaian port di belakang. HDMI, DisplayPort, USB-C, dan Thunderbolt semuanya biasa terjadi sekarang, tetapi yang terbaik, dan mengapa?

HDMI 2.1: serba

Antarmuka multimedia definisi tinggi, atau HDMI, adalah antarmuka tampilan yang paling umum saat ini. Dia’S digunakan di televisi untuk menghubungkan konsol game dan pemain blu-ray. Ini memberikan sinyal digital yang stabil yang bisa ditukar dengan panas (dicabut dan dicolokkan tanpa mematikan perangkat) sesuka hati. HDMI 2.1 adalah standar terbaru yang diadopsi oleh produsen perangkat, mendukung throughput 48 Gbps. Itu’cukup untuk mengendarai layar 10k pada 60 frame per detik dalam warna 10-bit penuh. Karena kita’Re Talking About 4K Displays, HDMI 2.1 lebih dari cukup.

Rantai daisy-menghubungkan komputer ke monitor, dan kemudian menghubungkan monitor itu ke monitor lain-dimungkinkan dengan HDMI 2.1. Monitor yang mendukung ini sangat jarang, dan Anda hanya dapat menampilkan dua pajangan sekaligus.

HDMI 2.1 memiliki beberapa trik tambahan di lengan bajunya, termasuk pengiriman daya terbatas (tidak umum) dan kemampuan untuk bertindak sebagai adaptor Ethernet (dengan kabel yang tepat). Ini juga dapat menggunakan freesync (atau VESA AdaptiveSync) untuk menghilangkan screen-tearing.

Kabel HDMI murah, tetapi perlu diingat Anda’LL harus meningkatkannya agar kompatibel dengan 2.1 standar jika Anda ingin memanfaatkan set fitur sepenuhnya.

Sedangkan HDMI 2.1 sangat mampu, hati -hati – itu’S mungkin monitor 4K Anda hanya mendukung HDMI 2 yang lebih tua.0 Standar. Ini berarti itu’S terbatas untuk mengeluarkan sinyal 4K pada 60 frame per detik dalam warna 8-bit. Anda’LL juga dibatasi hingga 44.1 kHz dan 16-bit pass-through audio dengan hanya dua saluran audio yang tidak terkompresi (5.1 saluran audio dikompresi).

Untuk gamer, HDMI 2.0 tidak’t mendukung standar freesync. Konten HDR terbatas pada metadata statis (standar HDR 10) dibandingkan dengan 2.1, yang mendukung metadata dinamis (termasuk HDR10+ dan Dolby Vision). HDMI 2 yang lebih tua ini.0 4K Monitor akan menghemat uang Anda, tetapi Anda’LL juga kalah pada beberapa fitur.

Jika kamu’RE mengguncang monitor 4K dengan HDMI 2.1, kamu’tidak mungkin untuk mencapai hambatan serius pada tahap ini. Jika monitor Anda hanya mendukung HDMI 2.0, DisplayPort dapat memberikan pengalaman yang lebih baik dalam hal fitur keseluruhan-terutama jika Anda ingin rantai daisy lebih dari dua tampilan.

DisplayPort: Lebih baik, lebih cepat, lebih kuat

DisplayPort telah lama menjadi penggemar PC’pilihan, dan, di atas kertas, itu’tidak sulit untuk melihat mengapa. Sedangkan HDMI 2.1 topi di 48 Gbps, DisplayPort 2 yang akan datang.0 Standar dapat menangani throughput 80 Gbps. Dia’Namun, perlu dicatat, displayport 2.0 Perangkat Aren’t diharapkan mencapai pasar hingga akhir 2020. Ini berarti kebanyakan orang masih akan menggunakan DisplayPort 1.4 Standar, yang masih menumpuk lebih baik jika dibandingkan dengan HDMI 2.0.

Displayport 1.4 dapat menangani resolusi 8K pada 60 frame dengan warna 10-bit yang sebenarnya, tetapi hanya dengan kompresi aliran layar. Kinerja yang tidak terkompresi mirip dengan HDMI 2.1 dengan dukungan untuk 4K/120/8-bit, meskipun kinerja 10-bit keluar pada 4K pada 90Hz. Anda dapat menghubungkan hingga dua tampilan melalui rantai daisy pada resolusi 4K, asalkan monitor Anda mendukungnya.

Tidak ada batasan audio pass-through seperti yang ada dengan HDMI 2.0. Displayport 1.4 mampu hingga 192 kHz, dan suara 24-bit dengan 7.1 saluran audio yang tidak terkompresi. Anda’LL juga mendapatkan dukungan freesync karena displayport sebelumnya merupakan persyaratan untuk ini sebelum kedatangan HDMI 2.1.

Displayport 1.4A juga mendukung metadata dinamis untuk konten HDR, yang berarti Dolby Vision dan HDR10+ dukungan untuk kecerahan dan gamut warna yang lebih luas. Monitor Anda’Kemampuan S akan menjadi faktor pembatas di sini, bukan DisplayPort.

Tidak seperti HDMI, DisplayPort tidak memiliki dukungan Ethernet apa pun. Ini terutama karena DisplayPort sebagian besar digunakan untuk koneksi komputer-ke-monitor. HDMI, di sisi lain, memiliki aplikasi yang lebih luas, termasuk menghubungkan penerima AV, TV, dan perangkat elektronik konsumen lainnya.

DisplayPort menawarkan beberapa keunggulan bagus dibandingkan HDMI 2.0, tetapi mereka sebagian besar hanya berlaku jika Anda ingin rantai daisy beberapa monitor. Di masa depan, dengan kedatangan DisplayPort 2.0, 4K pada frame rate lebih tinggi dari 60 frame dalam warna 10-bit yang sebenarnya akan dimungkinkan, tetapi hanya pada monitor yang mendukungnya. TERKAIT: Displayport 2: Apa yang berbeda, dan mengapa itu penting

USB-C: Ideal untuk pemilik laptop

USB-C memiliki berbagai macam kegunaan. Kemampuan untuk membawa sinyal tampilan di atas USB-C bergantung pada teknologi yang disebut mode alt USB-C. Intinya, ini hanya displayport melalui plug usb-c. Throughput mentah dan resolusi yang didukung tergantung pada standar DisplayPort yang digunakan (pada tahap ini, TI’S kemungkinan 1.4). Ini berarti semua aspek teknis dari USB-C DisplayPort di atas ALT Mode Mirror yang dari DisplayPort Reguler 1.4. Dengan kompresi aliran tampilan, itu’S mungkin untuk mendapatkan sinyal 8K pada 60 frame dengan warna 10-bit, atau sinyal 4K 8-bit yang tidak terkompresi pada 120Hz.

Salah satu alasan utama untuk memilih USB-C adalah kemudahan penggunaan-port USB-C ada di semua laptop modern. Namun, Anda’ll perlu memastikan laptop Anda mendukung output tampilan melalui mode alt usb-c alt. Ini kemungkinan akan dimasukkan dalam spesifikasi teknis atau pada produsen’S situs web.

USB-C ALT Mode Display Output juga harus memberikan dukungan untuk pengiriman daya USB (USB-PD). Jika laptop Anda mendukung USB-PD (dan banyak yang melakukannya), Anda dapat mengisi daya laptop dan output ke monitor dengan satu kabel.

Anda’LL perlu melakukan riset Anda terlebih dahulu untuk memastikan monitor Anda memberikan output daya yang tepat untuk laptop Anda. Misalnya, Dell Ultrasharp U3219Q menawarkan konektivitas USB-C, dengan 90 W USB-PD. Itu’S LEBIH BANYAK DARI MAJU MACBOOK AIR ATAU LAPTOP DELL XPS 13. Namun, itu sedikit kurang dari 96 W “diperlukan” oleh MacBook Pro 16 inci (meskipun mesin jarang menyedot daya sebanyak itu).

USB-C adalah pilihan yang tepat jika laptop Anda kompatibel dengannya-terutama jika Anda banyak bergerak di sekitar rumah atau tempat kerja. USB-PD berarti Anda menang’T harus membawa pengisi daya untuk dihubungkan ke monitor. Anda’ll juga mendapatkan semua manfaat dari displayport 1.4, yang masih merupakan standar yang sangat mampu.

Di sana’S beberapa pendapat tentang apakah monitor monitor 4K-rantai Daisy dimungkinkan pada USB-C, meskipun. Jika itu’S penting bagi Anda, Anda’lebih baik pergi dengan displayport atau memilih monitor Thunderbolt 3, sebagai gantinya. TERKAIT: Apa itu USB-C? Inilah mengapa Anda menginginkan USB Type-C

Thunderbolt: bagus untuk rantai daisy dan mac

Thunderbolt juga menggunakan port USB-C, tapi itu’s dimana kesamaannya berakhir. Thunderbolt 3 adalah teknologi aktif, menawarkan hingga 40 Gbps throughput dengan penggunaan kabel Thunderbolt 3. USB 3.2 Gen 2 adalah teknologi pasif yang menawarkan hingga 20 Gbps. Meskipun kedua teknologi ini menggunakan port USB-C yang sama, mereka’tidak dapat dipertukarkan. Thunderbolt 3 menawarkan beberapa keunggulan serius dibandingkan standar USB terbaru, terima kasih untuk semua bandwidth ekstra itu. Dia’s mungkin untuk menjalankan dua layar 4K (pada 60 frame), layar 4K tunggal (pada 120 frame), atau layar 5K tunggal (pada 60 frame) dengan hanya satu kabel Thunderbolt 3 kabel.

Pada MacBook Pro 16-inci 2019, dua kabel Thunderbolt dapat mengendarai empat tampilan 4K berantai daisy atau dua 5K. Apple telah menjadi pendukung teknologi yang kuat sejak iterasi pertama, itulah sebabnya Thunderbolt mungkin menjadi pilihan ideal bagi pemilik Mac.

Thunderbolt 3 tidak hanya memungkinkan Anda untuk menampilkan Daisy-Chain lainnya, tetapi perangkat lain, juga, seperti array penyimpanan eksternal, dermaga, atau bahkan penutup GPU eksternal.

Anda’ll harus membeli monitor berkemampuan 3 Thunderbolt jika Anda ingin menggunakan Thunderbolt 3 untuk menghubungkan tampilan Anda. Biasanya harganya lebih mahal daripada monitor HDMI atau DisplayPort 4K rata -rata Anda. Kabel Thunderbolt 3 diperlukan untuk mengendarainya’t murah juga.

Ingatlah Thunderbolt saat Anda memutakhirkan jika itu’S bukan opsi untuk Anda sekarang. Penyimpanan Thunderbolt berkecepatan tinggi sepadan dengan investasi, plus, itu mengurangi kabel.

Jika kamu’Saya sudah mendapatkan kemampuannya, Thunderbolt pasti sepadan-terutama jika Anda ingin rantai daisy beberapa monitor 4K.

Dia’S kemungkinan tidak layak untuk mengeluarkan uang tunai untuk kabel Thunderbolt 3 yang mahal jika Anda hanya menggunakan monitor tunggal, karena itu tidak akan’t menawarkan Anda manfaat besar. TERKAIT: Apa itu Thunderbolt 3, dan apa bedanya dengan USB-C?

Jadi, yang tepat untuk Anda?

Opsi mana yang harus Anda pilih pada akhirnya tergantung pada apa yang Anda’berharap untuk mencapainya, dan teknologi mana yang tersedia untuk Anda. Pada saat penulisan, HDMI 2.1 sudah ada di pasaran. Ini memberikan throughput terbesar dalam hal resolusi maksimum, laju bingkai, dan kedalaman warna, dan merupakan pilihan yang solid. Displayport 1.4 masih lebih disukai daripada HDMI 2.0 Karena throughput yang unggul dan kemampuan daisy-rantai. Namun, jika Anda’t Menjalankan beberapa monitor, keduanya cukup cocok.

USB-C pada akhirnya tergantung pada apakah laptop Anda mendukung mode ALT USB-C dengan DisplayPort, dan apakah monitor memberikan daya yang cukup untuk mengisi daya laptop Anda. Jika laptop Anda memiliki kedua kemampuan tersebut, USB-C adalah pilihan yang nyaman.

Thunderbolt 3 adalah koneksi tercepat yang tersedia di banyak komputer, sangat sedikit yang memiliki HDMI 2.1 port. Untuk Daisy-Rantai Dua Monitor 4K atau Menghubungkan Layar 5K, Itu’S yang sangat tidak terkalahkan. Anda dapat menghubungkan perangkat lain juga, yang rapi. Namun, Anda’ll membutuhkan dukungan baik di sisi monitor dan komputer – dan satu atau dua kabel mahal.

• › Cara menghubungkan laptop ke monitor
• › Cara memilih motherboard untuk PC Anda: apa yang harus dicari
• › Cara memilih monitor yang tepat untuk PC Anda
• › Apa itu kartu penangkapan, dan apakah Anda membutuhkannya?
• › Apa itu HDMI?
• › Monitor 4K terbaik tahun 2023
• › Adaptor USB-C DisplayPort ini adalah $ 16 sekarang
• › Simpan Besar di Samsung’ibu’Penawaran hari sebelum mereka’kembali

Tim Brookes
Tim Brookes adalah penulis teknologi dengan lebih dari satu dekade pengalaman. Dia berinvestasi di ekosistem Apple, dengan pengalaman yang mencakup Mac, iPhone, dan iPad untuk publikasi seperti Zapier dan MakeSeof.
Baca bio lengkap »

Apakah USB Tipe C mendukung 4K

RSS
Feedly

Topik blog

• 3D Graphics Thingy (15)
• 68 Katy (16)
• Backwoods Logger (24)
• Bit Bucket (136)
• BMOW 1 (106)
• Bisnis (48)
• Alat dev (29)
• Floppy EMU (181)
• Nibbler (15)
• Plus juga (22)
• Radio (7)
• Kendaraan RC (2)
• Rom-inator (18)
• Cincin bintang (2)
• CPU kecil (36)
• Tranz 330 (5)
• Uncategorized (1)
• USB Wombat (35)
• Uzebox (3)
• Yellowstone (75)

Arsip

Menjelaskan video 4K 60Hz melalui hub USB-C

19 Mei 2019 | Kategori: Bit Bucket | Penulis: Steve

USB-C menawarkan kemampuan baru yang menarik, termasuk monitor eksternal yang terhubung melalui port USB. Konverter USB-C ke DisplayPort atau HDMI adalah umum dan murah. Hub USB-C dengan dukungan monitor eksternal juga umum, tetapi memahami kemampuan dan keterbatasannya bisa sangat membingungkan. Beberapa kompatibel Mac dan beberapa’T. Beberapa membutuhkan perangkat lunak driver. Resolusi yang didukung dan tingkat penyegaran sangat bervariasi. Beberapa diiklankan sebagai “bukan untuk penggunaan game”. Ada menyebutkan mode alt dan mode ganda dan banyak lagi. Harga berkisar dari $ 20 hingga lebih dari $ 300 untuk apa yang terlihat seperti fitur yang sangat mirip. Apa’S Going On Here?

Ini adalah panduan untuk video resolusi tinggi melalui USB-C yang saya harap saya’D punya. Jika kamu’Berharap untuk menghubungkan tampilan eksternal rese tinggi ke komputer yang dilengkapi USB-C Anda, baca terus.

Pembaruan Oktober 2020: Lihat catatan di akhir artikel ini tentang bagaimana DisplayPort 1.4 Mengubah lanskap.

Lupakan HDMI

Pelajaran 1 adalah untuk fokus pada koneksi video DisplayPort, dan lupakan HDMI. Anda’ll tidak pernah menemukan hub usb-c yang menawarkan kemampuan video yang lebih baik melalui port HDMI daripada melalui displayport, tetapi Anda akan Temukan hub yang menawarkan resolusi DisplayPort yang lebih baik dan tarif refresh. Saya sangat menduga sebagian besar hub dengan port HDMI sebenarnya diimplementasikan secara internal sebagai DisplayPort, dengan konverter DisplayPort ke HDMI terintegrasi. Ini karena DisplayPort Video dapat dilakukan dengan lebih efisien pada koneksi USB-C daripada HDMI untuk resolusi dan refresh rate yang sama.

DualMode DisplayPort ++ Konektor dapat berfungsi sebagai konektor HDMI dengan adaptor pasif sederhana (ia melakukan 3.Konversi level 3V hingga 5V). Konektor DisplayPort biasa bisa’t melakukan ini, dan membutuhkan adaptor HDMI aktif dengan lebih banyak kecerdasan bawaan. Kalau tidak, saya’Saya tidak mengetahui adanya perbedaan antara dua jenis DisplayPort ini.

Bandwidth Tradeoffs – IT’S All About the Lanes

Konektor USB-C 24 pin adalah kunci untuk memahami. Diagram di bawah ini berasal dari TechDesignForums.com.

Konektor USB-C memiliki empat pasangan diferensial “jalur” untuk membawa data kecepatan tinggi. Di sana’s juga pasangan diferensial kelima d+ dan d-, yang membawa USB 2 gaya lama.0 data.

Membiarkan’Lihatlah apa yang terjadi ketika displayport ditambahkan ke dalam campuran:

USB 3.1 Gen 2 hanya menggunakan dua dari empat jalur, seperti yang ditunjukkan pada dua baris teratas dari tabel ini. Dua jalur lainnya pada dasarnya terbuang sia -sia (mereka akan digunakan oleh USB 3.2). Kedua jalur ini dapat digunakan kembali untuk membawa sinyal DisplayPort asli, menggunakan apa’S Disebut DisplayPort Mode Alternatif, Seperti yang ditunjukkan pada baris tabel tengah. Dalam hal ini konektor USB-C berfungsi seperti konektor DisplayPort dengan bentuk yang berbeda dan beberapa kabel tambahan untuk data USB. Di sana’S tidak ada kehilangan USB 3.1 kinerja. Ke komputer dan monitor eksternal, ini terlihat persis seperti koneksi DisplayPort biasa.

Dua jalur untuk DisplayPort memberikan bandwidth yang cukup untuk satu monitor eksternal hingga 4K 30Hz. Itu’baiklah untuk menonton film, tapi pengalaman desktop jendela 30 Hz atau macOS itu menyakitkan. Untuk menjaga laju refresh 60 Hz, Anda harus turun ke resolusi 2k atau lebih rendah.

Jika Anda ingin 4K 60Hz, 5K, atau beberapa monitor eksternal, maka Anda’LL perlu menggunakan Mode Alternatif DisplayPort dengan keempat jalur untuk DisplayPort Data, seperti yang ditunjukkan pada baris bawah tabel. Ke komputer dan monitor eksternal, ini masih terlihat persis seperti koneksi DisplayPort biasa. Tapi sekarang tidak ada jalur yang tersisa untuk USB 3.1 data. Di sana’S hanya pasangan d+/d- yang lama yang menyediakan USB 2 lebih lambat.0 data. Itu berarti hub USB-C yang menggunakan teknik ini untuk video 4K60 Can’t punya USB 3.1 port di atasnya.

Monitor DisplayPort Eksternal juga dapat didukung menggunakan jalur nol khusus untuk Mode Alternatif DisplayPort, dengan salah satu dari dua pendekatan. Jika komputer’S USB-C Port memiliki kemampuan Thunderbolt 3, kemudian DisplayPort Data dapat dienkapsulasi dalam aliran data Thunderbolt. Data video menjadi hanya satu jenis data yang dikemas dengan semua yang berlawanan dengan yang lainnya. Thunderbolt 3 memiliki bandwidth yang cukup untuk mendukung beberapa koneksi video 4K60 dengan cara ini, dengan sisa bandwidth tetap untuk USB 3.1 data juga.

Ini bagus, tetapi hub Thunderbolt 3 mahal, dan komputer harus memiliki kemampuan Thunderbolt 3, dan banyak komputer tidak’T. Ini juga terlihat berbeda dengan komputer – tidak seperti Mode Alternatif DisplayPort, tidak ada sinyal DisplayPort asli dan tidak ada koneksi langsung ke komputer’S GPU. Dia’tidak jelas bagi saya apakah ada’S penalti kinerja untuk memperlakukan video dengan cara ini, atau jika itu’Semua ditangani secara ajaib oleh chipset tanpa kehilangan kinerja. Firasat saya ada di sana’S tidak ada penalti kinerja. Jika Anda tahu lebih banyak, tolong beri tahu saya.

DisplayLink

Metode lain untuk mendukung monitor eksternal dengan nol jalur khusus adalah DisplayLink. Teknologi ini mengompres data video di sisi host, mengirimkannya di atas USB 3.1 Koneksi sebagai data generik, dan mengonsumsinya ke video di ujung lain menggunakan chip khusus seperti DL-6950. Secara konseptual itu’S seperti koneksi desktop jarak jauh untuk berbagi komputer kerja Anda’s layar saat Anda’Login kembali dari rumah, kecuali semuanya terjadi secara lokal di desktop Anda.

DisplayLink bagus untuk meremas video resolusi tinggi di atas koneksi bandwidth rendah seperti USB, atau untuk mendukung beberapa monitor eksternal beresolusi tinggi tanpa Thunderbolt. Tetapi jika Anda memiliki alternatif apa pun, saya pikir DisplayLink sebaiknya dihindari. Berikut beberapa kerugian:

• Perangkat lunak driver sisi host diperlukan. Ketersediaan dan kompatibilitas driver untuk Mac/Linux adalah kebakaran. Inilah sebabnya mengapa beberapa hub USB-C diiklankan sebagai tidak kompatibel dengan Mac.
• Perangkat lunak driver dapat memperlambat komputer Anda. Ini mengimplementasikan kartu grafis virtual yang melakukan kompresi data video, yang menambahkan beberapa overhead CPU.
• Saat komputer sangat sibuk atau di sana’banyak lalu lintas USB lainnya, artefak video akan muncul. Anda’ll lihat pixelation, gagap, dropout bingkai, dan masalah lainnya. Inilah sebabnya mengapa beberapa hub USB-C diiklankan sebagai “bukan untuk penggunaan game”.

Hub USB-C yang memanfaatkan DisplayLink Work secara fundamental berbeda dari yang lain, tetapi Anda mungkin tidak akan melakukannya’T menyadari bahwa dari membaca deskripsi produk dan spesifikasi teknis di Amazon atau Newegg. Jika kamu tidak’T Tahu apa Anda’mencari, itu’mudah membeli hub berbasis displaylink tanpa menyadarinya, dan menderita kekurangannya.

Tl; dr – apa saja pilihannya?

Menyatukan semua pengetahuan ini, kami dapat mengelompokkan hub USB-C ke dalam empat kategori berdasarkan bagaimana mereka memperlakukan video. Berikut adalah beberapa contoh di setiap kategori.

Beberapa tautan di bawah ini mungkin merupakan tautan afiliasi. BMOW mungkin dibayar jika Anda membeli sesuatu atau mengambil tindakan setelah mengklik salah satunya.

Sebagai Associate BMOW Amazon yang didapat dari pembelian yang memenuhi syarat.

Dukungan ini monitor eksternal hingga 4K60, atau mungkin 5k, tetapi hanya dapat memberikan USB 2.0 data. Itu’bukan yang tercepat, tapi itu’cukup untuk keyboard dan tikus dan printer dasar. Mereka harus bekerja di komputer mana pun yang mendukung Mode Alternatif DisplayPort, dan biasanya berharga sekitar $ 30.

Cable Matters 201046 – 1x DisplayPort, Power, Ethernet, 1x USB2
Cable Matters 201055 – 2x DisplayPort, Power, Ethernet, 2x USB2
Monoprice 24274 – 1x Displayport, Power
Cable Matters 201026 – 1x DisplayPort, Power
Baseus B07P713FPD – 1X DisplayPort, Power

Dukungan ini monitor eksternal hingga 4K30 serta USB 3.1 data. Banyak yang diiklankan sebagai sederhana “4K” tanpa menyebutkan tingkat penyegaran. Mereka harus bekerja di komputer mana pun yang mendukung Mode Alternatif DisplayPort, dan biasanya berharga sekitar $ 30- $ 150.

Hootoo HT-UC001-1X HDMI, 3X USB3, Power, Card Reader
Omnimaster B07KRMRJZD – 1X HDMI, 1x Mini Displayport, Power, Ethernet, 2x USB3, Pembaca Kartu, Mic
Anker AK-A83310A1-1X HDMI, 3X USB3, Ethernet
VAVA VA-UC006-1X HDMI, 3x USB3 Ports, Power, Ethernet, Card Reader
Startech DK30C2DAGPD – 2X DisplayPort (Switchable 2 atau 4 Lanes), Power, Ethernet, 2x USB2/3

0 jalur untuk video – DisplayLink

Ini mendukung beberapa monitor eksternal hingga 4K60, atau mungkin 5k, serta USB 3.1 data. Tetapi mereka umumnya hanya kompatibel dengan komputer Windows, bukan mesin Mac atau Linux, dan mereka memiliki kelemahan kinerja lainnya. Harganya sekitar $ 150- $ 200.

Plugable UD-3900-Termasuk 1x HDMI, 1X DVI
Plugable UD-ILTC4K-Termasuk 2x DisplayPort, 1x HDMI
Plugable UD-6950H-Termasuk 2x DisplayPort, 2x HDMI
SIIG Judk0811S1 – Termasuk 2x DisplayPort, 2x HDMI

0 jalur untuk video – Thunderbolt 3

Ini mendukung dua monitor eksternal hingga 4K60, atau mungkin 5k, serta USB 3.1 data. Mereka harus bekerja di komputer mana pun yang memiliki dukungan Thunderbolt 3. Mereka adalah pilihan paling mahal, dengan biaya khas sekitar $ 250 hingga $ 300.

OWC OWCTB3DK12PSG – Termasuk 1x Mini Displayport, 1x Thunderbolt Display
Plugable TBT3-UDV-Termasuk 1x DisplayPort, 1x Thunderbolt Display
Cable Matters 107014 – Termasuk 1x HDMI, 1X Thunderbolt Display
Kensington SD5200T – Termasuk 1x DisplayPort, 1X Thunderbolt display
Elgato 10daa4101 – Termasuk 1x DisplayPort, 1x Thunderbolt Display
Belkin F4U095TT – Termasuk 1X DisplayPort, 1X Thunderbolt Display
Caldigit TS3 – Termasuk 1x DisplayPort, 1x Thunderbolt Display

Akhirnya, kami memiliki kategori yang menarik dari hub USB-C di luar merek yang berharga sekitar $ 30 yang mengklaim dukungan video 4K60 Dan USB3.1 Dukungan Data. Cari Amazon dan Anda’akan menemukan beberapa dari ini. Berdasarkan pengetahuan tentang USB-C dan DisplayPort, kita sekarang tahu ini tidak mungkin tanpa menggunakan DisplayLink atau Thunderbolt 3. Produk -produk ini semua berbohong tentang kemampuan mereka! Mereka sangat mungkin DisplayPort Mode Alternate Designs menggunakan empat jalur. Mereka mungkin memiliki port USB biru berlabel “USB 3.1”, Tetapi banyak ulasan yang membuktikan, mereka hanya menyediakan USB 2.0 kecepatan data.

Klarifikasi: Lihat komentar di bawah ini dari Jan. Beberapa hub ini dapat mendukung video 4K60 atau USB3.1 data, tetapi tidak keduanya pada saat bersamaan.

Koopman B07J4XSSXV – 1x HDMI, Power, 1x USB
WBPine HUB3-1-1X HDMI, Power, 1x USB
Koopman B07M5DMYKY – 1X HDMI, Power, 3x USB
NewPower B07PQ5GZK1 – 1X HDMI, Power, 3x USB

Apa’S telah menjadi pengalaman Anda dengan monitor eksternal yang dihubungkan oleh USB-C? Tinggalkan catatan di komentar.

Displayport 1.4 Pembaruan (Oktober 2020)

Opsi video USB-C sudah sangat membingungkan, dan sekarang mereka’kembali lebih dari itu. Analisis di atas benar untuk displayport 1.2 perangkat, yang merupakan tipe paling umum pada saat saya menulis artikel ini. Komputer saya saat ini dan monitor menggunakan port tampilan 1.2, dan milikmu mungkin juga.

Displayport 1.4 diperkenalkan pada tahun 2016, tetapi produk dengan DP1.4 tidak’T menjadi luas di pasar hingga sekitar 2019. Sekarang dp1 itu.4 Dukungan menjadi lebih umum, lanskap untuk video 4K60 USB-C telah berubah.

Displayport 1.4 dapat mengirimkan video 4K 60Hz hanya menggunakan dua jalur, dengan mode tingkat tinggi baru yang disebut HBR3 dengan mode kompresi yang disebut DSC. Ini memungkinkan untuk mendapatkan video 4K60 dan USB 3.1 port di hub yang sama, tetapi hanya jika komputer, hub, dan monitor semua Dukungan Displayport 1.4 dan HBR3.

Berbelanja untuk peralatan yang kompatibel bisa menjadi tantangan, karena versi DisplayPort ISN’t selalu diiklankan. Misalnya, hub anker powerexpand A8383 ini adalah salah satu yang harus mendukung video 4K60 simultan dan USB3.1 data, tapi kata -katanya “Displayport” atau “1.4” mengenakan’t muncul di mana saja dalam teks Amazon’deskripsi item s. Salah satu foto produk berisi beberapa teks (tidak dapat ditelusuri) yang mengatakan “Harap konfirmasi perangkat Anda mendukung DP 1.4”, tetapi’sangat mudah untuk dilewatkan. Produsen’S Situs web memang menyebutkan dp1.4 dalam teks, tapi itu’S Way Bawah Halaman dalam Pemecahan Masalah Catatan Kaki. Jadi Anda mungkin perlu menggali spesifikasi teknis atau mengunduh manual untuk mengonfirmasi displayport 1.4 dukungan saat membeli hub, komputer, atau monitor baru.

45 komentar sejauh ini

Tim1724 – 20 Mei 2019 17:37

Tapi konektor USB Tipe C seharusnya menyederhanakan hal -hal! ��

Jerry – 20 Mei 2019 19:37

Saya benci port monitor USB-C saya yang bekerja membuat saya menggunakan. Terkadang ketika saya memasukkan dock usb, itu berfungsi dengan baik. Di lain waktu saya mendapatkan salah satu dari dua monitor 1920 × 1080 yang terpasang untuk menyala. Yang lain, tidak ada monitor yang menyala, dan saya harus mencabutnya dan mencolokkannya kembali. Maka biasanya berhasil. Dan sebaliknya terjadi ketika saya membawa pulang laptop. Saya dapat membuka laptop dan memutuskan monitor USB-C masih ada di sana dan tidak menunjukkan apa pun di layar laptop, jadi saya memaksa komputer dan kemudian \’biasanya lebih bahagia. Komputer isn \’t bahkan 6 bulan belum. Tidak yakin siapa yang harus disalahkan dalam hal ini, HP, Microsoft, atau Grup USB. SAYA\’Saya yakin mereka semua berbagi dalam kesalahan. Tebak\’S meminta terlalu banyak hal untuk bekerja dengan andal akhir -akhir ini.

Peter – 20 Mei 2019 20:19

Ketika saya membeli MacBook Pro 2016 saya, saya membeli beberapa USB-C yang berbeda yang disebut hub dan adaptor hub, mungkin 6 yang berbeda, dibuat oleh Tesha, Cynergy, Trianium, dan Ugreen. Mereka semua memiliki Ethernet khas, USB 3.1 (seharusnya) dan 4K HDMI, dan, mereka juga bisa melewati pengisi daya USB-C. Mereka semua berada dalam kisaran $ 40- $ 60 dan memiliki ulasan bagus di Amazon.com. Ya, kita semua tahu betapa andal itu sekarang. Seperti Jerry, saya juga memiliki perilaku yang sangat tidak konsisten, dengan monitor tidak menampilkan video, Ethernet tidak berfungsi, dan perangkat USB tidak muncul. Masalah -masalah ini terputus -putus dan tidak’t selalu terjadi pada saat yang sama. Saya membawa MBP saya dari kantor saya ke rumah saya setiap hari, jadi konstan mencabut dan memasang ke hub. Terkadang hanya mengganti hub dengan yang identik lain akan memperbaiki masalah, dan kemudian keesokan harinya, mengganti yang tidak’t bekerja pada hari sebelumnya memperbaikinya. Saya pikir salah satu masalah besar adalah bahwa hub tidak diberi peringkat untuk melewati pengisian arus untuk MBP 85W; Mereka mungkin secara realistis dimaksudkan untuk sistem yang jauh lebih kecil, seperti MacBook. Saya percaya ini menyebabkan mereka terlalu panas dan itu mempengaruhi komponen lain, menyebabkan mereka gagal. Tetapi bahkan ketika saya tidak’t menjalankan pengisi daya melalui mereka, mereka memiliki masalah. Tapi saya pikir secara keseluruhan hub itu hanya sampah berkualitas rendah. Begitu saya membeli beberapa kotak Caldigit TS3, saya tidak pernah punya masalah lain. Tentu mereka mahal, tetapi ketika Anda membandingkan biaya mereka dengan apa yang saya letakkan untuk MacBook Pro, dan tampilan UHD, mereka tampak sepadan.

Steve – 20 Mei 2019 10:25

Saya membaca ulasan di suatu tempat dari Insinyur DisplayPort yang mengatakan beberapa masalah dengan monitor yang gagal menyala sebenarnya karena kabelnya. Rupanya beberapa kabel yang lebih murah secara tidak benar, dan mereka menghubungkan sinyal tidur/bangun dengan cara yang seharusnya tidak mereka lakukan’T.

Tim1724 – 21 Mei 2019 10:58

Kabel USB Tipe C yang buruk sayangnya umum dan bisa sangat berbahaya jika digunakan untuk perangkat pengisian. Merupakan ide yang sangat bagus untuk hanya membelinya dari pemasok yang sangat terkenal.

Peter – 22 Mei, 2019 10:09

Jadi, secara kebetulan, MacBook Pro saya yang memiliki USB-C memiliki baterai yang menggembung dan sedang diperbaiki. Jadi saya mengatur Mac Mini 2012 sebagai mesin kerja sementara, dan kemudian membawa salah satu USB-C ke adapter Thunderbolt yang saya beli untuk MacBook Pro, menambahkan kabel Thunderbolt, dan mencolokkannya di antara Mini (Thunderbolt 1) dan Caldigit TS3 (USB-C Thunderbolt 3). Anehnya, itu berhasil dan saya mendapatkan resolusi UHD penuh. Sekarang, ketika saya memeriksa panel display, itu hanya menyegarkan pada 30Hz. Tapi itu benar -benar tidak’t terlihat buruk bagiku.

Isaac Li – 22 Agustus, 2019 15:57

Dijelaskan dengan sangat baik. Saya bertanya -tanya mengapa hanya ada USB 2.0 port untuk produk -produk yang mendukung 4K@60Hz. Terima kasih.

Luc Lafreniere – 5 Oktober 2019 4:01 PM

Anda Pak, tahu barang -barang Anda. Terima kasih. SAYA’ve telah belajar tentang semua ini saat saya mengatur slate piksel bersama dengan hub Cable Matters (USB 2.0 dan menggunakan DisplayPort) untuk mencolokkan tampilan 4K, 60Hz BenQ saya. Semua ini bekerja dengan sangat baik sekarang karena saya memahami segalanya. TETAPI SAYA’Saya sangat berharap Anda bisa menjawab ini: saya’m mencoba membeli kabel ekstensi USB-C (pria ke wanita) untuk memperpanjang kabel hub materi kabel sehingga saya dapat memindahkan batu tulis saya lebih bebas dengan lebih bebas. SAYA’VE sekarang membeli 3 kabel USB-C yang berbeda, yang semuanya mengiklankan 4K @60Hz, tetapi tidak ada yang berhasil. Seseorang tidak’t mengeluarkan apa pun pada resolusi/frekuensi itu (tetapi bekerja untuk resolusi yang lebih rendah). Yang kedua melakukan output 4k @60Hz, tetapi sudah “kerlip” di monitor. Ini bukan’T yang dapat diterima dan resolusi bawah lainnya bekerja sekali lagi. Yang ketiga hanya memungkinkan saya untuk memilih 4K @ 30Hz. Gah. SAYA’Saya frustrasi. SAYA’m mulai berpikir bahwa mungkin panjang kabel penting? Slate Pixel saya mendukung USB 3.1, Gen 2 (10Gbps). Lagi aku’M dapat mengeluarkan 4K @60Hz tanpa masalah kecuali saya memasukkan ekstensi pria ke wanita. Ide apapun? Apa yang harus saya cari? Apakah saya terus mencoba kabel yang berbeda? masalah kabel lol tidak ada yang direkomendasikan dan dikatakan mereka “mengembangkan” satu tapi itu bukan’t siap. Terima kasih!

BONC – 13 November 2019 10:32

Halo!
SAYA’M sedikit bingung oleh apel’Adaptor S Own USB C HDMI. Dikatakan MacBook Pro 15 ″ 2016 (yang memiliki port Thunderbolt 3) hanya dapat mengeluarkan 4K@30Hz tetapi model yang lebih baru (yang juga memiliki port Thunderbolt 3 yang sama) dapat menghasilkan 4K@60Hz. Bagaimana ini mungkin?
https: // www.apel.com/shop/produk/muf82am/a/usb-c-digital-av-multiport-adapter

V – 13 November 2019 11:05

Terima kasih untuk bagian ini. FYI Thunderbolt menampilkan Don’t datang dengan penalti kinerja di CPU atau GPU. GPU’S DisplayPort Lanes dialihkan ke pengontrol Thunderbolt yang kemudian mux dengan lalu lintas USB dan PCIe.

Jan – 14 November 2019 2:26

Para pembohong tidak secara teknis pembohong. Saya memiliki dua dermaga USB-C yang mendukung 4K60 dan USB 3.1 – Hanya tidak pada saat bersamaan. Jika saya menghubungkan monitor terlebih dahulu, port USB adalah 2.0 saja, tetapi tanpa monitor terpasang, itu‘S 3.1.

Steve – 12 Oktober 2020 7:46

Itu’S poin yang bagus, terima kasih telah menjelaskannya Jan! Jadi hub -hub itu (setidaknya beberapa dari mereka) dapat mendukung mode video dan USB yang mereka klaim, tidak pada saat yang sama.

NTN – 14 November 2019 4:26 AM

Artikel bagus!

Kopi Biru – 14 November 2019 8:00

Ini menjelaskan kesengsaraan saya dengan hub manusia saya sepenuhnya. Pikir saya akan marah setiap kali saya melihat pixellation dan macbook saya’S Performa menjatuhkan -Tapi hanya saat layar 4K60 diaktifkan. Terima kasih telah menulis artikel yang jelas dan jelas seperti itu.

Andreas – 14 November 2019 8:12

Dia’S perlu dicatat bahwa menurut https: // en.Wikipedia.org/wiki/displayport#dp_2.0_configuration_examples Displayport 2.0 Via USB-C Altmode memungkinkan untuk menjalankan tidak hanya satu layar 4K/60Hz, tetapi tiga di antaranya hanya melalui dua jalur, sehingga dua jalur yang tersisa dapat menyediakan USB 3 penuh.1 Bandwidth Gen2.

Nathan Fried – 14 November 2019 12:10

Ini sangat bagus! Anda mungkin ingin mempertimbangkan untuk menambahkan satu kategori lagi untuk stasiun docking seperti HP Thunderbolt Dock G2 dan lainnya yang menggunakan chipset Intel Titan Ridge untuk mendukung Thunderbolt 3 dengan komputer yang kompatibel tetapi juga dapat kembali ke USB Type-C (dengan kinerja yang dikurangi, tentu saja) untuk komputer yang tidak dikenakan Don’t mendukung Thunderbolt 3. SAYA’Saya berharap ini menjadi lebih umum, karena saya memiliki MacBook TB3 dan laptop Windows Type-C USB. Saya terutama menggunakan MacBook, dan saya ingin dermaga yang dapat membuat Ethernet 4K60 + Gigabit untuk itu, tapi saya’D juga ingin dapat mencolokkan mesin janda sesekali dan setidaknya mendapatkan sesuatu (4K30 atau Ethernet lebih lambat atau apa pun). Jika Caldigit TS3 ditingkatkan ke Titan Ridge, saya’D membelinya dalam sekejap.

Nathan Fried – 14 November 2019 12:15

Juga, Cable Matters 201046 salah label karena memiliki 1x USB2 – sebenarnya memiliki dua port USB2

Gregg – 6 April 2020 11:22

Terima kasih untuk ini! Saya melewati 3 hub sebelum saya menemukan satu yang melakukan 60fps pada 4K. Jika saya telah melihat ini sebelum saya tidak hanya menghindari 2 hub pertama, saya akan membeli yang berbeda dari yang saya pilih.

Kirk Tiberious – 19 Mei 2020 8:44 AM

Terima kasih!
Saya akan melakukan hal ini karena ini. Saya tahu membeli MacBook 12inch adalah kesalahan (saya’ve sudah bersama Apple sejak hari -hari IICX). Anda menghemat waktu dan energi yang serius!
Kamu keren!

Charles Meyer – 5 Juni 2020 13:33

Terima kasih banyak atas tulisan ini. Itu menyelamatkan saya berjam -jam mencari info yang tepat.

Andrew – 8 Juni 2020 8:27 AM

Terima kasih banyak atas analisis ini! Kupikir aku agak gila mengalami kesulitan mencari tahu … telah membeli hub, dengan tujuan utama menghubungkan Minidp di 4K60, dan berjuang … hub digoreng setelah beberapa hari (meskipun video masih berhasil) … aku’VE mengembalikannya dan membeli USB-C khusus untuk adaptor minidp.

LESB – 24 Juni 2020 21:28

Dunia membutuhkan info ini, saya harap pengetahuan ini dapat diberikan kepada artikel Wikipedia

Steve Lowe – 1 September 2020 7:42

Itu “4 jalur untuk video” Adaptor Anda semua daftar tampaknya memecah USB-C menjadi satu jack DisplayPort wanita dan satu atau lebih jack USB2. Saat ini saya terhubung dari monitor saya ke MacBook saya dengan satu kabel USB-C, memberi daya pada MacBook dari monitor (yang memiliki adaptor daya sendiri, banyak jus), dan mengirimkan sinyal ke monitor; Bekerja dengan baik! Saya ingin adaptor yang akan melakukannya “melewati” USB-C keduanya, dan hanya memisahkan USB2 ke jack terpisah. Apakah ada yang seperti itu? Terima kasih.

Igor – 5 September 2020 2:39 AM

Saatnya memperbarui USB-C dengan DP1.4? Sepertinya ganda 4K sekarang dimungkinkan dengan 4 jalur HBR3?

Anonim – 26 September 2020 4:35 AM

Terima kasih, sangat membingungkan mencoba menemukan hub yang benar yang akan melakukan 4K60 dengan USB dan Ethernet. Ini membantu

Kuba – 12 Oktober 2020 6:16 pagi

Steve – 12 Oktober 2020 7:40 pagi

Opsi video USB-C sudah sangat membingungkan, dan sekarang mereka’kembali lebih dari itu. Ya, menurut spesifikasi, DisplayPort 1 terbaru.4 Standar dapat mengirimkan video 4K 60Hz hanya menggunakan dua jalur dengan HBR3. Ini seharusnya memungkinkan untuk mendapatkan video 4K60 dan USB 3.1 port di hub yang sama, tetapi hanya jika komputer, hub, dan monitor semua Dukungan Displayport 1.4 dan HBR3. Meskipun dp1.4 diperkenalkan pada tahun 2016, dukungan untuk apa pun di luar dp1.2 jarang terjadi pada saat saya menulis artikel ini. Komputer dan monitor saya terbatas pada DP1.2. Hari ini dp1.4 Dukungan menjadi lebih umum. Halaman 18 Dokumen VESA ini memiliki beberapa info bermanfaat: https: // www.Vesa.org/wp-content/unggah/2016/10/usb-devdays-displayport-alternate-mode-2016-final4.PDF A Catatan Kaki: Saya pikir HBR3 sebenarnya diperkenalkan dengan DisplayPort 1.3, jadi video 4K 60Hz hanya menggunakan dua jalur secara teknis dimungkinkan. Tapi dp1.3 tidak’Tampaknya sangat populer di pasar, dalam pencarian terbatas saya tentang komputer dan monitor. Video 4K60 menggunakan dua jalur dengan DP1.3 juga dibatasi hingga 24 bit per warna piksel. Displayport 1.4 memperkenalkan teknologi kompresi baru yang disebut DSC, dan kombinasi HBR3 dan DSC di DisplayPort 1.4 Mengaktifkan 30 bit per warna piksel dengan video 4K60 menggunakan dua jalur. Untuk kelengkapan’ Sake, saya harus menunjukkan bahwa versi DisplayPort terbaru sebenarnya 2.0, bukan 1.4. Tetapi pada hari ini (Oktober 2020), DP1.4 tetap menjadi versi terbaru Anda’Cenderung menemukan di komputer atau monitor di pasar mana pun. Dp2.0 akan menjadi lebih relevan di masa depan.

Nathan Fried – 12 Oktober 2020 8:16

Hub anker itu menggunakan dp 1.4 input tetapi memiliki port output HDMI menarik / menjengkelkan. Saya percaya itu berarti mereka harus menambahkan LSPCON untuk mengonversi sinyal (dan membayar royalti HDMI), meskipun mungkin semua itu dibangun menjadi chip apa pun yang mereka’menggunakan kembali fungsionalitas lainnya. Terkait, banyak monitor 4K di luar sana dengan HDMI 1.4 port hanya dapat melakukan 4K30 (selain DP 1.2 port yang dapat melakukan 4K60). Saya tidak’T Tahu mengapa mereka melakukan itu alih -alih meningkatkan satu port ke HDMI 2.0B (yang dapat melakukan 4K60), tetapi tampaknya sangat umum. Saya pribadi memiliki dell dan monitor LG yang keduanya memiliki batasan ini ��

Krzychoooo – 16 Oktober 2020 11:30

Saya menemukan situs Anda, ingin berbagi beberapa pengalaman yang saya miliki dengan laptop yang diaktifkan USB-C AM (Lenovo 15iil) dan monitor. Saya menemukan tampilan bagus (dan memiliki banyak hal keren yang dibangun) Lenovo Monitor P27H-20 / 1440p!/ (Catatan, bukan -10 yang lebih tua dan tidak memiliki usb -c). Bahkan punya RJ45, PD dll. Meskipun mereka beriklan AM. Mode sebagai DP 1.2 Saya pikir. Jadi hal pertama yang saya uji adalah “Gigabit” Ethernet membangun ke monitor. Koneksi FTTH melalui konverter media dengan port 1Gbps ke laptop dan tes menunjukkan hampir 0,9Gbps. WOW. Sekarang saya menghubungkannya melalui monitor dan usb-c ke laptop saya. Maks 0,65gpbs. Tidak Hebat, Tidak Mengerikan. Tapi tetap saja ini mendekati 0,5 gigabit. Mengapa?
Yang terburuk yang saya temukan hari ini … (masih dapat mengembalikan monitor ke toko, X-Kom Polandia sangat bagus di daerah itu). Tautan HDMI dan film YouTube 4K60Hz sangat halus di monitor Lenovo saya, saya tahu ini hanya 1440p), saya menggunakan trailer Costa Rica. Sekarang mari kita gunakan usb-c am. Mode DP, sangat keren (bersama dengan Ethernet)? Bingkai dan beberapa kurang (tidak selalu) kurangnya pemutaran halus dapat dilihat. Mengapa, siapa yang harus disalahkan? Saya akhirnya menemukan layar yang sempurna, fitur hebat, USB-C keren dengan DP, PD, Ethernet. Sihir… tapi saya tidak bisa mengorbankan pemutaran smoothens? Ide apa pun jika bandwidth terbatas sehingga pelancaran sempurna tidak dapat dicapai? Pengaturan apa pun yang saya rindukan? Gunakan Pengaturan Default Win10. Tes apa pun yang dapat saya ketahui secara objektif jika HDMI> mode dp USB-C dalam kasus saya? Saya menyampaikan mata saya sendiri saat ini.

IGOR – 8 November 2020 12:22

Marko – 13 Desember 2020 11:41

Halo. Bagaimana dengan Adaptor Apple yang bekerja dengan GPU yang lebih baru seperti G7 \”IRIS Plus G7 mendukung tiga pipa tampilan yang masing -masing dapat menghasilkan sinyal 5K60 (melalui DisplayPort 1.4 HBR3 atau HDMI 2.0B). Menggabungkan dua pipa, chip ini mampu mengeluarkan konten 8k.\” https: // dukungan.apel.com/en-gb/ht207806 Saya pikir apple adaptor baru mendukung 4K60 dengan data USB 3 secara bersamaan … bagaimana mungkin ? Mereka menggunakan lebih sedikit jalur untuk DP 1.4 ke HDMI 2.0 konverter ?

Michael – 29 Desember, 2020 13:23

Hai, apakah ada yang tahu cara membaca standar USB-C atau apakah MateBook 13 2019 dengan Gen 8 Intel sebenarnya dapat menampilkan 4K@60Hz? Jika tidak itu akan menjadi lelucon karena saya 2017 SP5 bisa, jelas melalui MDP secara langsung. Itu memang memiliki USB-C Gen 1, itulah yang dikatakan situs web, pertanyaannya adalah CA saya membuatnya bekerja dengan kabel langsung atau apakah saya memerlukan dermaga atau ain’t itu mungkin. Terima kasih banyak

Andy – 9 Februari 2021 8:08 AM

Anda sangat bersemangat di depan umum dari Anda, Pak, untuk memposting artikel yang paling informatif dan akurat tentang topik yang disalahpahami secara luas. Kudos untukmu. Seperti yang mungkin Anda duga, saya telah digigit dengan masalah ini. Saya telah menggunakan HP Spectre X360 dengan kabel Extender USB FargeCent dan hub HDMI Anker 5-in-1 untuk memberi makan video HDMI 4K ke TV LG OLED. Bekerja dengan sempurna. Mengganti hub dengan hub anker 8-in-1 dengan pengiriman daya dan tarif video 4K60 yang diiklankan gagal. Lepaskan kabel extender yang jauh dan … bekerja dengan sempurna. Setelah membaca artikel Anda, kesimpulan yang jelas adalah Extender hanya mendukung 2 jalur video sementara hub baru membutuhkan 4. Sekarang saya sedang dalam pencarian untuk menemukan kabel Extender 4-lane yang sebenarnya….

Florisz – 19 Maret 2021 1:27 AM

Terima kasih atas analisis yang sangat menjelaskan dan terperinci ini. Saya telah berjuang untuk waktu yang lama untuk mendapatkan 2 monitor 4K60 saya bekerja dengan sempurna selama bertahun -tahun dengan versi laptop dan merek dan konektor yang berbeda. Mencoba begitu banyak adaptor/hub. Pitty sedemikian rupa sehingga laptop, tampilan, dan pembuat adaptor/hub tidak menentukan produk mereka dengan benar. Masalahnya mungkin adalah konsumen rata -rata yang masih berpikir; “Lebih besar lebih baik”…

Andy – 20 Maret 2021 10:15

OKE! Kabel Extender USB Basevs One Meter akan mengirimkan video 4K60 melalui HDMI dari Hub Anker 8-in-1. Tidak menerima pengganti! Agak menyedihkan untuk mempelajari betapa rumitnya sesuatu yang / harus / menjadi semudah dan universal membeli kabel USB, tetapi begitulah. Kabel Extender ada di sini di Amazon: https: // www.Amazon.com/gp/produk/b07kr5pp91.

Guilherme de Souza Gomes Neto – 7 Juli 2021 13:48

Saya tidak dapat menemukan Anker A8383 di mana saja selain Amazon (tidak dikirim ke Brasil). = (Benar -benar menginginkan beberapa alternatif Cina lainnya, tetapi tidak dapat menemukan di AliExpress atau toko digital lainnya.

Joanne B Wright – 24 September, 2021 7:24

Saran diperlukan (dan artikel di atas ada di atas kepala saya) … Saya menggunakan kamera eksternal Logitech HD 1080p itu’S beberapa tahun. Itu memiliki koneksi USB-A. Saya menghubungkannya ke MacBook Pro saya’port usb-c melalui hub sateChi itu’S beberapa tahun dan memiliki 2 port USB-A, 1 port USB-C, dan 1 port HDMI. Saya menggunakan monitor IPS 1080p IPS 1080p yang baru ViewSonic 24 inci. Aaaa dan kualitas video saya di zoom adalah omong kosong. SAYA’ve punya “Tingkatkan penampilan saya” dan HD diperiksa dalam zoom, mendapat cahaya yang bagus, dll. Apakah Anda pikir saya membutuhkan hub adaptor kualitas yang lebih baik? Adalah video yang merendahkannya’S melalui hub yang murah?

Carlos – 2 Desember, 2021 8:19

Arson – 4 Desember 2021 1:57 PM

Jadi saya membeli monitor UWA dengan kemampuan untuk berjalan di 3440*1440 @ 144Hz. Ini memiliki DisplayPort 1.4 port. Saya berencana menggunakannya dengan MacBook Pro 16 dari 2019.
Saya mencoba mencari tahu semua ini dan lebih suka memiliki satu kabel ke dermaga yang menangani semua barang saya yang lain (catu daya, video, dongle usb untuk mouse). Lebih disukai tanpa merusak bank.
Artikel ini sangat membantu, Cable Matters 201046 dan 201355 harus melakukan trik. Tapi saya menemukan 2 opsi lain yang mungkin patut dicoba. Jika mereka bekerja, mereka berdua akan menawarkan opsi pembaca kartu dan bahkan pada kecepatan yang lebih tinggi serta port Ethernet yang lebih cepat.
Apakah ada yang memiliki pengalaman dengan:
https: // www.Caldigit.com/nl/usb-c-soho-dock-nl/
dan/atau
https: // kami.Anker.com/collections/hubs-docks/produk/A8385

Vidar – 27 Desember, 2021 8:17 PM

Halo! Terima kasih banyak atas penjelasan terperinci. Karena monitor saya hanya mendukung DP 1.2 Saya perlu mendapatkan hub USB-C dengan USB 2.0 port. Masalahnya adalah sebagian besar hub yang saya temukan hanya memiliki 2.0 * dan * 3.0/3.1 port, tidak pernah secara eksluctivity 2.0. Akan 4K60 berfungsi jika saya hanya menggunakan 2.0 port dan tinggalkan 3.0/3.1 port kosong? Terima kasih lagi!

Hubsdocks – 27 Desember, 2021 21:45

@Vidar tidak, itu menang’t bekerja dengan dermaga paling umum. Biasanya, dermaga akan selalu berfungsi sebagai 4 jalur DP + USB2 atau 2 jalur DP + USB3, tetapi ada beberapa pengecualian. Either way, membeli dermaga acak dengan port USB3 – kemungkinan besar akan menyebabkan kekecewaan pada DP1.2 sistem jika Anda ingin 4K 60Hz. Periksa masalah kabel-mereka masih membuat beberapa model dengan USB2 saja.

Zuxy – 4 Maret, 2022 1:45 PM

Tulisan yang bagus! 2018 MBP Can Output 4K60Hz saya dengan USB 3 di atas satu koneksi USB-C ke Dell U2723QE. Kedua ujungnya mendukung DP 1.4. Namun, melakukan hal itu menonaktifkan HDR. Untuk memiliki HDR saya harus memprioritaskan DP dan menjatuhkan USB ke 2.0 kecepatan. Perhitungan kasar mengungkapkan bahwa 4K60Hz dengan warna 10 bit ISN’t mungkin lebih dari 2 jalur DP 1.4. DSC untuk menyelamatkan?

Jay – 18 Januari 2023 12:46 AM

Dear Steve,
Saya bekerja untuk perusahaan yang saat ini sedang menguji stasiun docking USB-C dan saya telah memukul di Displayport Jungle selama sekitar satu minggu sekarang ..
Panduan Anda adalah yang paling ringkas, mendidik, dan bermanfaat yang saya temui! Itu telah membersihkan banyak kebingungan! Terima kasih terima kasih terima kasih!

Charlie – 4 Maret 2023 11:58

Posting ini selalu tidak akurat tetapi dp1.4 Pembaruan secara faktual salah: tautan host-MST hub dan tautan monitor hub MST secara independen dinegosiasikan sehingga Anda tidak memerlukan monitor untuk mendukung DP 1.4. Lihat https: // www.reddit.com/galeri/s575ut dan https: // www.reddit.com/galeri/rcf6vz untuk hasil tes (termasuk penangkapan paket DP) dari DP 1.4 host-mst hub-dua dp 1.2 4K@60Hz monitor.

Milan – 19 Maret 2023 21:36

Terima kasih banyak pria atas analisis Anda! Hampir tidak mungkin untuk mendapatkan apa pun tentang HDMI/DP/USB C/Hubs Jungle. Anda adalah seorang penghemat.