Jika Anda mengaku bersalah di pengadilan

Pengadilan dapat menyetujui permohonan tersebut tetapi tidak terikat oleh perjanjian apa pun antara para pihak. Jika perselisihan tersebut muncul, pengadilan dapat memutuskan untuk mengadakan sidang tanpa juri untuk menyelesaikan masalah tersebut. Ini dikenal sebagai sidang Newton yang berkaitan dengan fakta jika mereka diperdebatkan, misalnya apakah hilangnya nilai dalam pencurian adalah £ 10 atau £ 1.000. Contoh lain adalah jika korban ditampar sekali atau berulang kali ditinju atau ditendang, dalam kedua contoh ini jelas akan mengarah pada hasil yang berbeda jika dasar yang lebih rendah ditemukan.

Hukuman

Berkenaan dengan hukuman atas pelanggaran narkoba, pengadilan mengikuti pedoman dewan hukuman untuk pelanggaran narkoba. Pengadilan mengevaluasi keseriusan pelanggaran dan menentukan titik awal untuk hukuman. Berdasarkan faktor yang memperburuk atau meringankan, hukuman dapat ditingkatkan atau dikurangi dalam kisaran tertentu. Mengaku bersalah dapat menghasilkan kalimat yang lebih rendah, dengan jumlah diskon tergantung pada waktu pembelaan.

Penting untuk dicatat bahwa tidak ada persyaratan hukum untuk diskon atas permohonan bersalah awal. Keputusan untuk memberikan pengurangan hukuman adalah diskresioner untuk pengadilan. Namun, secara historis, permohonan bersalah awal sering mengakibatkan pengurangan yang ditentukan. Dalam R V Buffrey (14 CR. Aplikasi. R (s) 511), pengadilan merinci persentase umum untuk permohonan bersalah awal tertentu, seperti sepertiga karena mengaku bersalah atas kesempatan pertama.

Pertanyaan 1: Apa pentingnya mengaku bersalah di pengadilan?

Menjawab: Mengaku bersalah di pengadilan dapat mengakibatkan pengurangan hukuman, meskipun pengurangan spesifik adalah atas kebijaksanaan pengadilan. Permohonan bersalah awal secara historis menyebabkan pengurangan kalimat, tetapi tidak ada jaminan pengurangan yang ditentukan.

Pertanyaan 2: Faktor apa yang dipertimbangkan dalam menentukan titik awal untuk suatu kalimat?

Menjawab: Pengadilan mempertimbangkan keseriusan pelanggaran dan mengevaluasi faktor -faktor yang memperburuk atau meringankan untuk menentukan titik awal hukuman. Faktor -faktor yang membuat pelanggaran lebih serius dapat menyebabkan peningkatan kalimat, sedangkan faktor yang membuatnya kurang serius dapat mengakibatkan penurunan hukuman.

Milik

Dalam kasus kepemilikan narkoba, pelaku pertama kali ditangkap dengan sejumlah kecil obat untuk penggunaan pribadi dapat menerima pembuangan di luar pengadilan, seperti resolusi masyarakat atau hati-hati bersyarat. Namun, individu dengan peringatan atau hukuman sebelumnya untuk pelanggaran serupa, atau mereka yang ditemukan dengan lebih dari sejumlah kecil obat, dapat dibebankan dengan kepemilikan.

Untuk pelanggaran pertama, pengadilan dapat memberikan pemberhentian absolut atau bersyarat. Pemberhentian mutlak tidak melibatkan hukuman apa pun tetapi menghasilkan catatan kriminal. Debit bersyarat berarti bahwa jika individu dihukum karena pelanggaran lain dalam periode waktu yang ditentukan, mereka dapat dihukum karena pelanggaran baru dan lama.

Denda adalah hukuman yang paling umum untuk kepemilikan narkoba, terutama untuk pelanggaran atau pelanggaran pertama yang dilakukan setelah waktu yang lama sejak hukuman terakhir. Denda biasanya diharapkan akan dibayar segera, tetapi individu dengan pendapatan rendah atau menerima tunjangan dapat mengatur untuk membayar dengan angsuran.

Memiliki obat -obatan di dekat sekolah atau di penjara dapat mengakibatkan hukuman yang lebih keras. Namun, memiliki ganja untuk penggunaan obat dapat menyebabkan kalimat yang lebih rendah, terutama jika digunakan untuk mengurangi gejala kondisi medis.

Pertanyaan 3: Apa yang terjadi ketika pelaku pertama kali ditangkap dengan sejumlah kecil obat untuk penggunaan pribadi?

Menjawab: Dalam kasus seperti itu, pelaku dapat menerima pembuangan di luar pengadilan, seperti resolusi masyarakat atau hati-hati bersyarat.

Pertanyaan 4: Apa potensi hukuman untuk kepemilikan narkoba?

Menjawab: Hukuman potensial untuk kepemilikan narkoba termasuk denda dan, dalam beberapa kasus, penjara. Tingkat keparahan kalimat tergantung pada faktor -faktor seperti keyakinan sebelumnya dan sifat pelanggaran.

Menghukum sehubungan dengan pelanggaran obat lainnya

Untuk pelanggaran narkoba lainnya, pengadilan mempertimbangkan berbagai faktor untuk menentukan hukuman. Kesalahan terdakwa dan kerugian yang terkait dengan pelanggaran adalah pertimbangan utama.

Kesalahan ditentukan oleh peran terdakwa dalam pelanggaran, seperti apakah mereka mendapat untung, memiliki kendali atas orang lain yang terlibat dalam rantai pasokan, atau memberikan obat kepada teman tanpa biaya. Pengadilan mengkategorikan peran sebagai lebih rendah, signifikan, atau memimpin, tergantung pada situasinya.

Tingkat bahaya dinilai berdasarkan jumlah obat yang disita. Kategori yang berbeda ada berdasarkan kuantitas, dengan kategori 1 mewakili jumlah terbesar dan kategori 4 menjadi yang terkecil.

Mempertimbangkan peran terdakwa dan tingkat bahaya, pengadilan menentukan titik awal, kisaran atas, dan rentang yang lebih rendah untuk hukuman. Rentang ini bervariasi tergantung pada kelas obat yang terlibat dalam pelanggaran.

Pertanyaan 5: Bagaimana Pengadilan menentukan kesalahan terdakwa dan kerusakan yang terkait dengan pelanggaran?

Menjawab: Pengadilan menilai peran terdakwa dalam pelanggaran untuk menentukan kesalahan. Faktor-faktor seperti menghasilkan keuntungan, kontrol atas orang lain yang terlibat, atau menyediakan obat tanpa biaya dipertimbangkan. Tingkat bahaya ditentukan berdasarkan jumlah obat yang disita.

Pertanyaan 6: Apa peran yang berbeda yang dapat dikategorikan oleh terdakwa?

Menjawab: Pengadilan mengkategorikan terdakwa menjadi tiga peran: lebih rendah, signifikan, atau memimpin. Faktor-faktor seperti kontrol atas rantai pasokan dan pembuatan laba menentukan kategorisasi.

Pertanyaan 7: Bagaimana tingkat kerusakan ditentukan?

Menjawab: Tingkat bahaya dinilai berdasarkan jumlah obat yang disita. Ada kategori yang berbeda, mulai dari Kategori 1 (mewakili jumlah terbesar) hingga Kategori 4 (mewakili yang terkecil).

Pertanyaan 8: Apa yang ditentukan pengadilan berdasarkan peran terdakwa dan tingkat bahaya?

Menjawab: Berdasarkan peran terdakwa dan tingkat bahaya, pengadilan menentukan titik awal, kisaran atas, dan rentang yang lebih rendah untuk hukuman. Rentang ini bervariasi tergantung pada kelas obat yang terlibat.

Jika Anda mengaku bersalah di pengadilan

Pengadilan dapat menyetujui permohonan tersebut tetapi tidak terikat oleh perjanjian apa pun antara para pihak. Jika perselisihan tersebut muncul, pengadilan dapat memutuskan untuk mengadakan sidang tanpa juri untuk menyelesaikan masalah tersebut. Ini dikenal sebagai sidang Newton yang berkaitan dengan fakta jika mereka diperdebatkan, misalnya apakah hilangnya nilai dalam pencurian adalah £ 10 atau £ 1.000. Contoh lain adalah jika korban ditampar sekali atau berulang kali ditinju atau ditendang, dalam kedua contoh ini jelas akan mengarah pada hasil yang berbeda jika dasar yang lebih rendah ditemukan.

Hukuman

Ada hukuman maksimal untuk setiap pelanggaran narkoba yang ditetapkan oleh hukum, tetapi dalam praktiknya mereka’T sangat sering digunakan.

Hukuman untuk pelanggaran narkoba terutama ditetapkan di Dewan Penghukuman’Pedoman S untuk pelanggaran narkoba. Pengadilan mengambil langkah -langkah untuk memutuskan seberapa serius pelanggaran itu dan apa titik hukuman awal untuk pelanggaran. Dari titik awal kalimat dapat naik jika ada hal -hal yang membuat pelanggaran Anda lebih serius (faktor yang memberatkan), atau turun jika ada hal -hal yang membuatnya kurang serius (faktor mitigasi), dalam kisaran bawah dan atas. Anda juga bisa mendapatkan kalimat yang lebih rendah jika Anda mengaku bersalah – jumlah diskon akan tergantung pada seberapa awal Anda mengatakan Anda bersalah.

Tidak ada hak hukum atas diskon untuk permohonan bersalah awal. Bagian 144 dari Undang -Undang Peradilan Pidana 2003 menyatakan bahwa itu tetap tergantung pada kebijaksanaan pengadilan. Itu di R V Buffrey (14 cr. Aplikasi. R (s) 511) bahwa pengadilan merinci persentase umum untuk permohonan bersalah awal tertentu. Misalnya, sepertiga karena mengaku bersalah atas kesempatan pertama. Tidak ada jaminan bahwa permohonan bersalah awal akan menghasilkan pengurangan hukuman yang ditentukan, tetapi dalam praktiknya mereka biasanya melakukannya.

Berikut ini adalah tentang hukuman orang dewasa atas pelanggaran narkoba – untuk informasi tentang hukuman orang muda di bawah usia 18 silakan lihat bagian di bawah ini.

Milik

Dalam praktiknya, pertama kali Anda terjebak dalam kepemilikan sejumlah kecil obat apa pun untuk penggunaan pribadi, Anda mungkin mendapatkan pembuangan di luar pengadilan, ini bisa berupa resolusi komunitas atau kehati -hatian bersyarat, sebagaimana diuraikan di sini.

Anda mungkin didakwa dengan kepemilikan jika Anda memiliki peringatan atau hukuman atas pelanggaran serupa sebelumnya, atau jika Anda memiliki lebih dari sejumlah kecil obat pada Anda. Tidak ada jumlah obat yang ditetapkan di mana polisi akan memutuskan untuk menagih alih -alih memberikan pembuangan di luar pengadilan. Dimungkinkan untuk menantang keputusan polisi untuk menuntut Anda alih -alih memberikan pembuangan di luar pengadilan. Untuk saran tentang ini, hubungi Helpline Rilis atau email kami.

Jika ini adalah pelanggaran pertama Anda, pengadilan dapat memberi Anda pelepasan mutlak atau bersyarat. Pemberhentian mutlak tidak ada hukuman sama sekali, tetapi Anda masih akan memiliki catatan kriminal. Pelepasan bersyarat berarti bahwa jika Anda dihukum karena pelanggaran lain dalam waktu tertentu (biasanya 12 atau 18 bulan) Anda dapat dihukum karena pelanggaran baru dan lama.

Anda kemungkinan besar akan mendapatkan denda di pengadilan untuk kepemilikan narkoba (kadang -kadang Anda juga akan mendapatkan pelepasan) jika itu merupakan pelanggaran pertama, atau sudah lama sejak hukuman terakhir Anda. Denda diharapkan akan dibayar langsung tetapi jika Anda mendapatkan manfaat atau memiliki penghasilan rendah, Anda dapat membuat pengaturan untuk dibayar dengan angsuran. Jumlah terkecil yang akan diterima pengadilan adalah £ 5 per minggu.

Jika Anda memiliki keyakinan sebelumnya karena memiliki obat -obatan atau pelanggaran narkoba lainnya, semakin buruk hukumannya. Dimungkinkan untuk masuk penjara selama beberapa minggu atau bulan untuk kepemilikan sederhana. Anda akan mendapatkan hukuman yang lebih keras jika Anda memiliki narkoba di atau dekat sekolah, atau di penjara. Anda akan mendapatkan kalimat yang lebih rendah jika Anda tidak memiliki hukuman sebelumnya atau jika Anda didakwa dengan kepemilikan ganja dan menggunakannya untuk membantu meringankan gejala kondisi medis.

Tabel terperinci dewan hukuman untuk pelanggaran ini dapat dilihat di sini.

Menghukum sehubungan dengan pelanggaran obat lainnya

Untuk sebagian besar pelanggaran lainnya, pengadilan memutuskan hukuman berdasarkan berbagai faktor. Sebagai titik awal, hakim atau hakim akan melihat terdakwa’S ‘kesalahan’ dan ‘menyakiti’ terkait dengan pelanggaran.

Kesalahan diputuskan dengan mempertimbangkan jenis peran yang dilakukan terdakwa; Misalnya, apakah mereka mendapat untung? Apakah mereka memiliki kendali atas orang lain yang terlibat dalam rantai pasokan? Apakah itu semata -mata untuk penggunaannya sendiri? Atau, apakah mereka memberikan narkoba kepada teman tanpa uang? Jenis -jenis pertanyaan ini akan menentukan jenis peran apa yang dianggap oleh pengadilan berlaku untuk pelanggaran. Ada tiga peran yang mungkin dipertimbangkan pengadilan:

• Lebih rendah;
• Penting; atau,
• Terkemuka.

Bergantung pada jenis pelanggaran, pengadilan akan mempertimbangkan hal -hal yang berbeda untuk menentukan peran mana yang menjadi seseorang. Biasanya jika Anda bekerja sendiri, tidak memiliki pengetahuan dan/atau pengaruh terhadap apa yang mungkin dilakukan orang lain, atau sedang ditekan atau dieksploitasi dalam beberapa cara maka Anda akan dianggap berada dalam ‘peran yang lebih rendah’. Segera setelah Anda mengendalikan/mengelola dalam beberapa cara, atau ada keuntungan finansial, ada risiko jatuh ke dalam ‘peran penting’. Anda akan digolongkan berada di ‘peran utama’ Jika Anda mengatur operasi yang bisa berada di tingkat komersial.

Pengadilan akan menentukan tingkat kerusakan dengan jumlah obat yang disita. Untuk sebagian besar pelanggaran ada empat kategori, dengan kategori 4 berurusan dengan jumlah terkecil dan kategori 1 terbesar.

Dengan mencocokkan peran Anda (‘kesalahan’) Dengan tingkat bahaya, pengadilan akan mencapai titik awal untuk hukuman Anda dan juga kisaran atas dan bawah yang harus tetap di antara. Ini akan berbeda untuk setiap kelas obat yang berbeda. Kalimat Anda mungkin naik jika Anda memiliki hukuman sebelumnya untuk pelanggaran yang sama/serupa, jika kekerasan atau senjata digunakan/terancam, atau jika obat -obatan memiliki kemurnian tinggi. Kalimat Anda mungkin kurang jika Anda tidak memiliki hukuman sebelumnya, rentan dalam beberapa cara atau melakukan pelanggaran karena penggunaan narkoba Anda sendiri. Jika Anda mengaku bersalah atas pelanggaran, hukuman Anda dapat dikurangi hingga sepertiga dari apa yang seharusnya, tergantung pada apakah Anda telah mengatakan bahwa Anda bersalah pada tahap awal atau akhir. Faktor pribadi juga dapat memotong kalimat. Pengadilan dapat berangkat dari pedoman jika itu demi kepentingan keadilan untuk melakukannya.

Kepemilikan dengan maksud untuk memasok/memasok

Pelanggaran ini bisa sangat serius dan Anda berisiko mendapatkan hukuman penjara jika dihukum. Namun, karena pasokan dapat berkisar dari hanya meneruskan beberapa obat ke teman (pasokan teknis) hingga menjual obat dalam skala yang sangat besar, kalimat -kalimatnya juga bisa sangat berbeda. Di ujung bawah skala jika Anda hanya memasok sejumlah kecil obat Kelas C, dimungkinkan untuk mendapatkan denda, tetapi jika tidak, Anda harus berharap untuk mendapatkan setidaknya pesanan komunitas dan/atau hukuman penjara yang ditangguhkan.

Perintah komunitas diawasi oleh petugas masa percobaan dan dapat terdiri dari sejumlah hal yang berbeda, termasuk perawatan narkoba dan pekerjaan yang belum dibayar. Di ujung lain dari skala, pasokan 5kg kokain dapat melihat hukuman mulai 14 tahun penjara dalam keadaan di mana terdakwa dianggap memiliki ‘peran utama’. Ini menunjukkan variasi besar dalam kemungkinan kalimat untuk pelanggaran ini.

Tabel terperinci dewan hukuman untuk pelanggaran ini dapat dilihat di sini.

Produksi/budidaya

Pelanggaran ini juga ditanggapi dengan sangat serius dan hukuman penjara adalah risiko nyata jika Anda dihukum. Produksi dapat berkisar dari menumbuhkan beberapa tanaman ganja hingga menghasilkan sejumlah besar kokain dalam skala komersial. Jika Anda hanya menanam satu atau dua tanaman ganja, Anda mungkin berhati -hati di kantor polisi. Namun, biasanya Anda akan didakwa dan jika dihukum maka Anda akan dihukum di pengadilan. Perintah masyarakat, hukuman yang ditangguhkan dan hukuman penjara sering diberikan untuk pelanggaran ini.

Perbedaan antara produksi dan budidaya adalah bahwa jika Anda dihukum karena produksi, Anda juga dapat memiliki kasus terhadap Anda untuk hasil kejahatan. Audiensi ini terjadi setelah Anda dihukum dan dihukum. Anda dapat diperintahkan untuk membayar sejumlah uang yang menurut pengadilan Anda buat dari aktivitas kriminal Anda. Jika Anda tidak membayar ini, Anda dapat dijatuhi hukuman penjara lain.

Tabel dewan hukuman untuk pelanggaran ini dapat dilihat di sini.

Impor/Ekspor

Jika Anda dihukum karena mengimpor atau mengekspor obat -obatan, risiko hukuman penjara meningkat. Namun, jika jumlah yang terlibat sangat kecil, itu sama dengan atau kurang dari jumlah yang ditentukan dalam kategori 4 dari pedoman hukuman, dan itu adalah obat Kelas B atau Kelas C maka denda dimungkinkan.

Tabel dewan hukuman untuk pelanggaran ini dapat dilihat di sini.

Memungkinkan tempat untuk digunakan

Pengadilan memutuskan hukuman atas pelanggaran ini sedikit berbeda. Alih -alih peran, mereka melihat seberapa bertanggung jawab Anda atas apa yang terjadi untuk menentukan kesalahan, yang akan digolongkan sebagai lebih tinggi atau lebih rendah. Kemudian ada dua tingkat bahaya-lebih besar dan lebih kecil-yang didasarkan pada seberapa sering pengambilan narkoba terjadi di alamat dan/atau jumlah obat yang terlibat. Pengadilan cocok dengan tingkat kesalahan dan bahaya agar sesuai dengan Anda ke dalam salah satu dari tiga kategori dan dapatkan titik awal kalimat dan rentang. Setiap kelas obat memiliki kalimat yang berbeda, tetapi umumnya Anda dapat mengharapkan pesanan komunitas dan/atau komunitas. Dimungkinkan untuk mendapatkan hukuman penjara karena pelanggaran ini, terutama jika ada banyak aktivitas narkoba di alamat tersebut, sudah berlangsung lama, atau anak -anak hadir. Kalimat yang lebih rendah mungkin diberikan jika Anda telah diancam atau dipaksa untuk mengizinkan orang menggunakan properti Anda.

Tabel terperinci dewan hukuman untuk pelanggaran ini dapat dilihat di sini.

Anak muda

Untuk informasi tentang bagaimana kepemilikan ganja ditangani untuk orang yang berusia di bawah 18 tahun pergi ke bagian hukum ganja dalam obat-obatan kami a-z.

Jika Anda berusia di bawah 18 tahun dan itu adalah pelanggaran pertama Anda, Anda biasanya akan diberi peringatan pemuda (sebelumnya disebut teguran dan peringatan akhir) yang bukan merupakan keyakinan, tetapi tetap pada catatan kriminal Anda selamanya dan dapat memengaruhi pendidikan, pekerjaan dan perjalanan. Adalah mungkin untuk mendapatkan kehati -hatian pemuda lain jika Anda ditangkap di lain waktu.

Anda mungkin didakwa dan harus pergi ke Pengadilan Pemuda jika Anda memiliki peringatan atau hukuman muda untuk pelanggaran serupa sebelumnya, atau memiliki lebih dari sejumlah kecil obat -obatan untuk Anda. Tidak ada jumlah obat yang ditetapkan di mana polisi akan memutuskan untuk menagih alih -alih memberikan kehati -hatian pemuda. Dimungkinkan untuk menantang keputusan untuk menagih Anda alih -alih memberikan kehati -hatian kaum muda. Untuk saran tentang ini, hubungi Helpline Rilis atau email kami.

Jika ini adalah pelanggaran pertama Anda, dan Anda mengaku bersalah, pengadilan pemuda dapat memberi Anda pemecatan yang mutlak atau bersyarat. Pemberhentian mutlak tidak ada hukuman sama sekali, tetapi Anda masih akan memiliki catatan kriminal. Pelepasan bersyarat berarti bahwa jika Anda dihukum karena pelanggaran lain dalam waktu tertentu (biasanya 12 atau 18 bulan) Anda dapat dihukum karena pelanggaran baru dan lama. Pengadilan tidak harus memberi Anda pemecatan dan sering kali menghukum kaum muda untuk merujuk perintah untuk hukuman pertama mereka jika mereka mengaku bersalah (mereka mengabaikan pelepasan absolut atau bersyarat Anda mungkin telah diberikan sebelumnya). Perintah rujukan akan selama tiga dan 12 bulan dan akan dikelola oleh tim yang menyinggung pemuda setempat – Anda perlu bertemu dengan mereka secara teratur dan mereka dapat membuat Anda melakukan banyak hal yang berbeda, seperti perawatan narkoba dan bekerja di komunitas.

Anda mungkin diberi perintah rehabilitasi pemuda jika pengadilan berpikir pelanggaran itu cukup serius. Anda dapat dibuat untuk melakukan sejumlah hal yang berbeda, termasuk perawatan narkoba dan pekerjaan di masyarakat.

Hukuman penjara adalah pilihan terakhir bagi kaum muda, tetapi jika pelanggarannya sangat serius maka Anda mungkin mendapatkan perintah penahanan dan pelatihan. Untuk sebagian dari ini, Anda akan menjadi pelaku muda’lembaga S, dan sisanya akan diawasi di masyarakat.

Prinsip-prinsip umum

Di bawah ‘Aturan slip’ Pengadilan Mahkota dapat mengubah hukuman/perintah yang dibuat oleh Pengadilan Mahkota hingga 56 hari sejak dibuat. Biasanya aturan ini tidak digunakan; Namun, mungkin relevan ketika pengadilan mengabaikan ketentuan hukum atau bukti baru yang relevan dengan hukuman datang ke cahaya.

Dalam menjatuhkan hukuman, jika ada ketidaksepakatan sehubungan dengan fakta -fakta dari kasus ini, dalam keadaan di mana terdakwa mengaku bersalah, kedua pihak dapat memanggil bukti untuk mendukung posisi mereka. Ini akan dilakukan melalui a Pendengaran Newton, Didirikan dalam kasus R V Newton (1983) (77 cr.Aplikasi.R.13). Ini akan mengharuskan sidang di depan hakim tentang fakta yang disengketakan; Misalnya, dalam kasus yang melibatkan pasokan obat yang dikendalikan, pembelaan mungkin tidak menerima bukti penuntutan mengenai nilai obat yang disita dan ingin membawa bukti ahli independen untuk mendukung pernyataan mereka.

Seorang hakim juga dapat memutuskan untuk menjatuhkan hukuman bahwa tepat untuk membuat perintah tambahan. Ini dapat mencakup hal -hal seperti minum pesanan pelarangan, atau pesanan pelarangan sepak bola. Itu akan menjadi penasihat penuntutan’S kewajiban untuk mengajukan perintah tambahan yang sesuai dan hakim untuk menentukan apakah mereka perlu.

Jika Anda mengaku bersalah di pengadilan?

Seperti yang mungkin sudah Anda ketahui, mengajukan permohonan bersalah selama persidangan pidana dapat berarti bahwa Anda akan menerima hukuman yang lebih ringan, atau meminta tuduhan terhadap Anda dikurangi. Ini juga akan berarti bahwa tidak perlu persidangan pidana terjadi, yang bisa menjadi cobaan yang panjang dan sulit.

Meskipun itu mungkin merupakan pilihan yang layak dalam skenario tertentu, terutama jika tawar -menawar pembelaan mulai berlaku, penerapan permohonan bersalah akan tergantung pada sejumlah faktor yang berbeda, termasuk kekuatan pertahanan Anda terhadap tuduhan pidana yang dilontarkan terhadap Anda.

Di sini, kita membahas apa arti bersalah yang memohon sebenarnya di Inggris, situasi apa yang cocok untuk permohonan bersalah, apa itu tawar -menawar dan banyak lagi. Baca di bawah untuk mengetahui lebih lanjut.

Apa arti bersalah?

Di Inggris, Anda dapat dihukum karena pelanggaran jika Anda mengaku bersalah, atau Anda dinyatakan bersalah setelah persidangan pidana. Jika Anda mengaku bersalah, ini berarti bahwa Anda telah menerima Anda melakukan pelanggaran dan, oleh karena itu, dihukum.

Permohonan bersalah akan meniadakan kebutuhan untuk persidangan dan pengadilan kemudian akan melanjutkan untuk menghukum.

Berbeda dengan ini, jika Anda memohon ‘tidak bersalah’ untuk pelanggaran, Anda tidak diterima bahwa Anda melakukan dugaan pelanggaran. Ini kemudian akan berarti bahwa kasus tersebut akan melanjutkan ke pengadilan di mana penuntutan akan ditugaskan untuk membuktikan bahwa Anda bersalah.

Apa yang Terjadi di Sidang Pohon di Inggris?

Sidang pembelaan adalah sidang pertama yang akan berlangsung di hakim dan pengadilan mahkota. Ini juga disebut sebagai Permohonan dan Pengadilan Persiapan (PTPH). Di sinilah Anda akan memberikan indikasi permohonan Anda.

Jika Anda mengaku bersalah di sidang pembelaan, pengadilan akan melanjutkan untuk mempertimbangkan hukuman Anda. Ini akan segera dilakukan, atau mereka dapat menunda kasus ini untuk laporan pra-hukuman, yang akan melibatkan intervensi layanan masa percobaan.

Apa yang mengaku bersalah atas basis yang diusulkan?

Mungkin ada skenario di mana Anda berniat untuk mengaku bersalah, tetapi fakta -fakta dari kasus yang telah diajukan oleh penuntutan tidak akurat atau lebih serius daripada apa yang Anda terima terjadi.

Masih dimungkinkan untuk mengaku bersalah dalam situasi ini, tetapi Anda dapat melakukannya atas dasar yang diusulkan, juga dikenal sebagai dasar pembelaan. Ini akan menetapkan versi faktual Anda (sebagai terdakwa) dari acara faktual dan apa yang Anda bersalah.

Tujuan utama dari dasar permohonan untuk menghapus fitur yang memberatkan dari sebuah keyakinan yang dapat menghasilkan kalimat yang lebih parah. Permohonan dasar perlu diterima oleh hakim dan penuntutan agar dapat digunakan untuk memutuskan hukuman.

Jika dasar permohonan tidak diterima oleh penuntutan dan hakim percaya bahwa ada perbedaan yang signifikan antara versi peristiwa yang diajukan oleh penuntutan dan pembelaan, persidangan mini (dikenal sebagai sidang Newton) akan memutuskan fakta -fakta dari kasus tersebut.

Apa yang terjadi jika saya mengaku bersalah’ Pengadilan?

Dalam sebagian besar contoh, kasus pidana akan dimulai dari hakim’ Pengadilan. Jika kasingnya ‘keduanya’ pelanggaran (artinya dapat didengar di kedua hakim’ Pengadilan atau Pengadilan Mahkota), hakim’ Pengadilan akan melalui permohonan sebelum prosedur venue.

Di sini, terdakwa akan ditanya apakah mereka berniat untuk mengaku bersalah atau tidak bersalah. Jika terdakwa memberikan permohonan bersalah, pengadilan kemudian akan memutuskan apakah hukuman harus dilakukan di hakim’ atau Pengadilan Mahkota. Demikian pula, jika terdakwa menunjukkan permohonan yang tidak bersalah, keputusan akan dibuat apakah persidangan akan berlanjut di hakim’ atau pengadilan mahkota.

Jika kasusnya jika a ‘hanya ringkasan’ pelanggaran (hanya bisa didengar di hakim’ Pengadilan), permohonan sebelum prosedur venue tidak akan terjadi.

Apa yang terjadi jika saya mengaku bersalah di pengadilan mahkota?

Pengadilan Mahkota menangani kasus -kasus kriminal yang paling serius. Dimana pelanggarannya ‘hanya didakwa’ (Itu hanya dapat didengar di Pengadilan Mahkota), permohonan bersalah hanya dapat dimasukkan ke Pengadilan Mahkota.

Jika seorang terdakwa mengaku bersalah atas dakwaan di Pengadilan Mahkota, hakim yang memimpin kasus tersebut dapat menghukum terdakwa langsung, atau mereka dapat menunda sidang hukuman untuk meminta lebih banyak informasi sebelum memutuskan apa hukuman itu bisa menjadi hukuman.

Hakim dapat meminta laporan pra-hukuman, yang akan ditulis oleh Layanan Percobaan. Ini adalah penilaian independen terhadap pelaku dan risiko potensial yang mereka ajukan.

Permohonan yang tidak bersalah akan melihat persidangan dilanjutkan di Pengadilan Mahkota.

Bisakah Anda mengaku bersalah dan tidak dihukum?

Jika Anda mengaku bersalah atas pelanggaran, itu berarti Anda telah menerima bahwa Anda melakukan pelanggaran. Setelah Anda mengaku bersalah, Anda akan dihukum. Tingkat keparahan hukuman yang bisa Anda terima setelah mengaku bersalah akan tergantung pada sifat pelanggaran dan faktor tambahan apa pun.

Jika Anda mengaku bersalah, apakah ada persidangan?

Tidak, jika Anda mengaku bersalah atas pelanggaran, tidak akan ada persidangan pidana. Kasus ini akan melanjutkan hukuman atau, jika ditahan di Pengadilan Mahkota, dapat ditunda bagi hakim untuk membuat keputusan yang lebih tepat.

Kasus ini hanya akan diadili jika Anda mengaku tidak bersalah.

Bisakah Anda mengaku bersalah sebelum tanggal pengadilan Anda?

Anda akan memiliki kesempatan untuk mengajukan permohonan bersalah sebelum tanggal pengadilan. Dalam kasus tertentu (biasanya untuk kasus yang kurang serius), Anda mungkin memiliki kesempatan untuk mengajukan permohonan bersalah melalui pos.

Apakah Anda mendapatkan catatan kriminal jika Anda mengaku bersalah?

Anda masih akan memiliki pelanggaran yang dicatat pada catatan kriminal Anda jika Anda mengaku bersalah. Ini termasuk di mana Anda mengaku bersalah dan menerima kehati -hatian sebagai lawan dari sebuah kalimat. Perhatian dapat menunjukkan pada pemeriksaan standar dan meningkatkan Layanan Pengungkapan dan Layanan Pembatasan (DBS).

Bagaimana cara perundingan tawar -menawar uk?

Tawar -menawar pembelaan (juga disebut sebagai kesepakatan pembelaan) adalah praktik umum yang digunakan oleh pertahanan. Ini digunakan untuk membantu meminimalkan dampak tuduhan pidana dengan menyetujui pelanggaran yang lebih rendah yang membawa hukuman yang kurang parah.

Agar pembelaan berhasil menggunakan tawar -menawar pembelaan, bagi mereka untuk mengajukan kasus kepada penuntutan yang merinci fakta bahwa bukti yang diusulkan tidak akan secara realistis mendukung hukuman, atau di mana kepentingan publik sebaliknya membenarkan menerima permohonan atas tuduhan yang lebih rendah.

Kesepakatan pembelaan akan fokus pada proses negosiasi yang efektif di mana pembelaan menetapkan kelemahan dalam penuntutan’S kasus dengan maksud untuk meninjau keadaan sekitarnya.

Tawaran pembelaan juga dapat menjadi pilihan bagi terdakwa jika penuntutan bertujuan untuk mendapatkan kesaksian terhadap co-conspirator yang telah didakwa dengan kejahatan yang lebih serius.

Tentu saja, manfaat bagi terdakwa adalah bahwa tawar-menawar pembelaan dapat menyebabkan tuduhan yang lebih rendah, sementara penuntutan juga bisa mendapat manfaat dengan menghindari persidangan yang mahal dan memakan waktu di pengadilan.

Bisakah Anda mendapatkan tawaran pembelaan di Inggris?

Seperti yang disentuh secara singkat di atas, biasanya ada dua cara utama Anda akan ditawari kesepakatan pembelaan di Inggris. Di sinilah:

• Tuduhan yang lebih rendah akan ditawarkan karena kurangnya bukti, atau kelemahan dalam penuntutan’kasus s
• Kesaksian terhadap co-konspirator dicari

Penting untuk dicatat bahwa Kode Jaksa Penuntut Mahkota menyatakan bahwa jaksa penuntut hanya boleh menerima terdakwa’Permohonan bersalah setelah tawaran pembelaan jika mereka percaya pengadilan akan dapat menjatuhkan hukuman yang sesuai dengan keseriusan dugaan pelanggaran. Penuntutan tidak boleh menerima permohonan bersalah karena nyaman.

Saat menerima kesepakatan pembelaan, jaksa penuntut juga diharuskan untuk memastikan bahwa kepentingan dan pandangan korban, atau korban’keluarga, dipertimbangkan. Pengadilan juga harus diberitahu atas dasar apa permohonan bersalah diterima oleh penuntutan.

Bisakah kamu tidak layak untuk memohon?

Dalam beberapa kasus, terdakwa akan kekurangan kapasitas mental yang cukup untuk melakukan tawar -menawar pembelaan, atau mengaku bersalah atas tuduhan. Misalnya, ini mungkin terjadi di mana terdakwa memiliki gangguan fungsi mental mereka, atau mereka menderita cedera otak.

Di sini, pengadilan perlu memutuskan apakah terdakwa ‘tidak layak untuk dimohon’. Ada dua ketidakpastian untuk memohon prosedur untuk setiap pengadilan.

Di hakim’ Pengadilan, Prosedur Ketidakseimbangan untuk Memohon Hanya berlaku untuk pelanggaran yang membawa hukuman penjara potensial. Ini diatur oleh Bagian 11 (1) dari Kekuatan Pengadilan Pidana (Hukuman) Act 2000 dan Bagian 37 (3) dari Undang -Undang Kesehatan Mental 1983.

Undang -undang ini memungkinkan hakim’ Pengadilan untuk membuat perintah rumah sakit untuk terdakwa di mana:

• Ada bukti medis terkini untuk menunjukkan bahwa terdakwa memiliki kelainan mental yang membuatnya pantas bagi mereka untuk ditahan di rumah sakit untuk perawatan lebih lanjut.
• Mengikuti persidangan fakta, terdakwa ‘apakah tindakan itu atau membuat kelalaian dituntut’

Di Pengadilan Mahkota, prosedur ini diatur oleh Prosedur Pidana (Kegilaan) Undang -Undang 1964, Bagian 4 dan 4A. Tes akan mempertanyakan apakah terdakwa sebagai kemampuan yang cukup untuk:

• Memahami tuduhan yang mereka hadapi
• Memutuskan apakah mereka bermaksud mengajukan permohonan bersalah atau tidak bersalah
• Menggunakan hak mereka untuk menantang para juri
• Menginstruksikan perwakilan hukum mereka sendiri
• Mengikuti proses persidangan
• Memberikan bukti dalam pembelaan mereka sendiri

Hanya di mana semua kriteria ini dapat dijawab secara positif dapat dianggap cocok untuk memohon.

Jika seorang terdakwa ditemukan tidak layak untuk memohon di Pengadilan Mahkota, a ‘Pengadilan Fakta’ terjadi di hadapan juri. Di sini, juri tidak diminta untuk menentukan apakah terdakwa bersalah atau tidak bersalah. Sebaliknya, mereka diminta untuk menyatakan apakah terdakwa ‘Apakah kucing r membuat pengakuan didakwa terhadap mereka sebagai pelanggaran’.

Jika suatu kasus jika terbukti terhadap terdakwa, pengadilan tidak melanjutkan hukuman. Sebaliknya, pengadilan memiliki kekuatan terbatas untuk dikeluarkan:

• Pesanan rumah sakit
• Perintah pengawasan
• Pelepasan absolut

Apa itu pendengaran Newton?

If you pleaded guilty, but dispute any significant facts that could affect sentencing, the defence lawyer should inform the prosecution of the areas of dispute and if the prosecution agrees or rejects the defendant’s account this must be put forward in writing and given to the court before the sentence hearing.

Pengadilan dapat menyetujui permohonan tersebut tetapi tidak terikat oleh perjanjian apa pun antara para pihak. Jika perselisihan tersebut muncul, pengadilan dapat memutuskan untuk mengadakan sidang tanpa juri untuk menyelesaikan masalah tersebut. Ini dikenal sebagai sidang Newton yang berkaitan dengan fakta jika mereka diperdebatkan, misalnya apakah hilangnya nilai dalam pencurian adalah £ 10 atau £ 1.000. Contoh lain adalah jika korban ditampar sekali atau berulang kali ditinju atau ditendang, dalam kedua contoh ini jelas akan mengarah pada hasil yang berbeda jika dasar yang lebih rendah ditemukan.

Aturan dan prinsip biasa mengenai beban dan standar pembuktian berlaku – penuntutan harus membuktikan semua elemen tanpa keraguan yang wajar. Kemudian setelah mendengar semua bukti, hakim akan memberikan keputusan yang beralasan tentang temuan faktanya. Mitigasi pertahanan akan didengar dan kemudian hukuman berlalu.

Kapan sidang Newton tidak diperlukan?

Di dalam R V Underwood (2005), Pengadilan Banding menetapkan skenario di mana sidang Newton tidak diperlukan atau tidak sesuai. Ini adalah:

• Jika perselisihan pada dasarnya adalah poin kecil dan hakim’Kalimat S akan sama tidak peduli versi mana yang diadopsi;
• Versi pertahanan dapat dianggap tidak masuk akal atau jelas tidak dapat dipertahankan;
• Di mana masalah ini membutuhkan vonis dari juri, misalnya, apakah ada niat yang diperlukan di bawah 18 OAPA 1861 (GBH);
• Di mana temuan-temuan fakta tidak akan konsisten dengan permohonan untuk penghitungan yang diterima (sangat penting ketika berurusan dengan dakwaan multi-hitungan dan kasus-kasus yang melibatkan beberapa terdakwa);
• Di mana ada perusahaan bersama, hakim harus mempertimbangkan keseriusan perusahaan bersama dan mengatur permohonan individu ke dalam konteks;
• Di mana masalah mitigasi adalah masalah dalam perselisihan. Namun Pengadilan dapat mengizinkan terdakwa untuk memberikan bukti masalah mitigasi yang sesuai dengan sepengetahuan mereka, misalnya, terdakwa dalam kasus narkoba yang mengklaim bertindak di bawah paksaan, tidak berjumlah hukum untuk pembela.

Efek pada pelaku

Setelah mendengar bukti tentang fakta -fakta yang disengketakan, seorang hakim tidak boleh mendapati terdakwa bersalah atas pelanggaran yang lebih serius daripada yang mereka mengaku bersalah tetapi, jika hakim menemukan mendukung pelaku pelanggar’Versi Acara S, mereka dijatuhi hukuman atas dasar itu. Penghargaan apa pun karena mereka untuk permohonan bersalah awal diberikan dan karenanya mereka mungkin masih berhak atas pengurangan hukuman sepertiga karena mengaku bersalah pada kesempatan paling awal.

Jika kesimpulan tersebut mendukung penuntutan dan hakim merasa persidangan tidak perlu dan mengakibatkan kesusahan bagi para saksi, atau bahwa pelaku tidak menunjukkan penyesalan atas pelanggaran tersebut, hakim dapat mengurangi diskon tersebut.

Hakim untuk memutuskan apakah pelaku harus kehilangan semua atau hanya sebagian dari hak mereka untuk kredit pembelaan yang bersalah awal. Pengurangan penuh umumnya hanya dibenarkan dalam keadaan yang luar biasa sehingga konsekuensi dari kehilangan pembelian permohonan bersalah harus dijelaskan kepada pelaku dalam konferensi sebelum mereka menuduh perselisihan apa pun.

Jika Anda selalu mengaku bersalah?

Mengaku bersalah mungkin tampak seperti pilihan yang layak, terutama karena akan menyebabkan pengurangan keparahan kalimat yang mungkin Anda hadapi, tetapi tidak mungkin menjadi pilihan terbaik dalam setiap skenario.

Jika Anda dituduh melakukan pelanggaran pidana dan akan menghadapi persidangan, berkonsultasi dengan saran dan bimbingan pengacara pertahanan kriminal ahli sangat penting. Mereka akan dapat melihat kasus Anda secara terperinci dan memberi nasihat tentang manfaat yang memohon bersalah atau tidak bersalah. Ini adalah sesuatu yang dapat didukung oleh pengacara pertahanan kriminal kami di JD Spicer Zeb.

Tim kami akan dapat menawarkan saran dan bimbingan yang dirancang dengan cermat, memastikan bahwa Anda mencapai hasil terbaik apakah Anda berniat untuk mengajukan permohonan bersalah atau tidak. Tergantung pada situasinya, ini mungkin termasuk melihat tuduhan turun sama sekali, atau pengurangan keparahan hukuman.

Hubungi pengacara pembela kriminal kami tentang permohonan bersalah hari ini

Untuk konsultasi awal gratis, nasihat spesialis mendesak, perwakilan langsung, atau untuk berbicara dengan kami secara rahasia tentang tuduhan atau biaya yang mungkin Anda hadapi, jangan ragu untuk menghubungi kami.

Anda dapat menghubungi pengacara pertahanan kriminal kami yang berdedikasi di London, Birmingham, dan Manchester melalui telepon di:

• Kantor Brent & Camden London: 0207 624 7771
• Kantor Manchester: 0161 835 1638
• Kantor Birmingham: 0121 614 3333
• Kota London: 0207 624 7771 (Pengacara Senior dan Mitra kami dapat bertemu dengan janji temu di kota)

Atau, Anda dapat mengisi formulir pertanyaan online cepat kami, dan kami akan menghubungi Anda sesegera mungkin.

24/7 Perwakilan Hukum untuk Tuduhan Pelanggaran Pidana

Harap hubungi konsultasi awal gratis dengan salah satu pengacara pertahanan kriminal ahli kami, serta perwakilan langsung dan saran untuk berurusan dengan tuduhan pelanggaran pidana.

Kami tersedia untuk mewakili klien di seluruh Inggris dan Wales kapan saja, jadi silakan hubungi kami Nomor darurat 07836 577 556.

• • Umar Zeb
  • Mitra Senior – Kepala Kejahatan Klien Pribadi
  • 020 7624 7771
  • Tampilkan profil

  

  • • Lisa Nicol
    • Mitra Senior – Kepala Kejahatan & Kasus Serius
    • 020 7644 0729
    • Tampilkan profil

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    • • Barry Linnane
      • Pengacara Kejahatan dan Ekstradisi
      • 020 7651 0850
      • Tampilkan profil

      

      

      • • Robert Wong
        • Pengacara Kejahatan dan Ekstradisi
        • 020 7624 7771
        • Tampilkan profil

        

        

        Not Guilty Rape X3 Harrow Crown Court 2023

        Tuan A, seorang pria dengan karakter yang baik, diwakili oleh penasihat hukum dan dinyatakan tidak bersalah oleh juri.

        Pasokan Obat Kalimat yang Ditangguhkan – Pengadilan Chelmsford Crown 2023

        Kalimat Penanggulangan Narkoba Kalimat A – Chelmsford Crown Court 2023 Klien kami.

        Apakah kami menawarkan konsultasi gratis? Baca lebih lanjut di sini

        • Bagaimana saya bisa membuat cps untuk membatalkan tuduhan terhadap saya?
        • Bagaimana saya bisa membuat polisi memperingatkan saya?
        • Bagaimana saya bisa membuat polisi membatalkan tuntutan terhadap saya?
        • Polisi Berhenti dan Cari UK
        • Jaminan pra -biaya – apa yang perlu Anda ketahui
        • Baca Panduan Saran Kantor Polisi kami
        • Memulihkan properti Anda dari polisi
        • Dirilis di bawah Investigasi – Apa yang Perlu Anda Ketahui
        • Jenis bukti yang digunakan dalam hukum
        • Wawancara Polisi Sukarela – Apa yang Perlu Anda Ketahui
        • Apa yang diharapkan dalam tahanan polisi
        • Mengapa Memilih Pengacara Pribadi untuk Kasus Pengadilan Hakim atau Mahkota?

        

        Saya baru -baru ini diinstruksikan dalam kasus penipuan klien pribadi yang substansial oleh JD Spicer Zeb. Perilaku dan persiapan kasus mereka adalah contoh dan kami mencapai kemenangan besar bagi klien pada akhir dua tahun kerja keras. Saya tidak bisa memuji mitra senior, Philip Spicer, yang telah melakukan kasus ini cukup; Dia mengambil tanggung jawab pribadi atas kasus ini dan tidak meninggalkan batu yang terlewat dalam mengejar hasil yang tepat untuk klien.

        JD Spicer Zeb adalah perusahaan pengacara yang sangat baik dan berkomitmen yang sangat berkomitmen. Efisiensi, dedikasi, dan kerja keras adalah merek dagang mereka. Memastikan bahwa kasus disiapkan secara menyeluruh dan disajikan dengan baik adalah tujuan utama. JD Spicer Zeb memiliki banyak pengacara berpengalaman yang gaya dan pendekatannya berbeda berfungsi untuk menciptakan tim yang sangat kuat dan beragam. Perusahaan, secara umum, menyediakan layanan kelas satu di seluruh papan.

        JD Spicer Zeb adalah firma hukum pidana top lama dengan banyak bakat dari kantor polisi ke ruang pengadilan. Saya telah diinstruksikan oleh perusahaan selama bertahun -tahun, dan dari pelanggaran paling serius hingga pelanggaran yang kurang serius yang mereka tawarkan perawatan klien yang sangat baik dan benar -benar menghabiskan waktu untuk membuat uji coba kasus siap.

        Saya telah diinstruksikan oleh JD Spicer Zeb selama bertahun -tahun, mencakup tuduhan kriminal yang paling serius, seringkali dengan profil nasional. Mereka secara konsisten menunjukkan kepada saya bakat yang sempurna untuk kasus -kasus di tingkat ini, yang mencakup ketekunan dan keuletan untuk mendapatkan yang terbaik untuk klien mereka, ditambah dengan keterampilan dan sensitivitas yang diperlukan dari tahap paling awal dari suatu kasing.

        Saya ingin mengucapkan terima kasih atas semua bantuan dan dukungan Anda selama proses hukum. Anda telah menangani kasus saya dengan cara yang sangat kompeten dan profesional. Saya berterima kasih kepada Anda bahwa Anda mengambil semua stres dan memulihkan segalanya untuk saya. Iman, pengetahuan, dan tekad Anda adalah sesuatu yang memecahkan kekhawatiran saya. Sekali lagi saya menghargai waktu Anda dan bekerja untuk mengakhiri situasi ini. Terima kasih banyak dan harapan terbaik saya untuk Anda dan firma hukum setelah menangani kasus saya dengan sukses.

        “Saya telah bekerja dengan JD Spicer Zeb selama bertahun-tahun, diinstruksikan oleh mereka dalam beberapa kasus yang sangat terkenal termasuk penipuan serius, perampasan telepon, kasus narkoba dan pembunuhan. Perusahaannya sangat baik dan saya tidak pernah ragu untuk mengatakannya. Mereka memberikan layanan yang penuh perhatian dan profesional, didedikasikan untuk klien mereka’Penyebab dan, dalam rekan senior dan mitra perusahaan, mereka mempertahankan banyak pengetahuan dan pengalaman. Saya sering merujuk pekerjaan kepada mereka dan tidak pernah dikecewakan. Mereka ahli di bidangnya.”

        Saya ingin mengucapkan terima kasih atas semua bantuan dan dukungan Anda selama proses hukum. Anda telah menangani kasus saya dengan cara yang sangat kompeten dan profesional. Saya berterima kasih kepada Anda bahwa Anda mengambil semua stres dan memulihkan segalanya untuk saya. Iman, pengetahuan, dan tekad Anda adalah sesuatu yang memecahkan kekhawatiran saya.

        Saya menghadapi tuduhan serius dan jika dihukum saya akan menerima hukuman seumur hidup. Saya tidak bersalah dengan muatan dan JD Spicer Zeb memastikan bahwa saya memiliki representasi terbaik dan QC untuk kasus saya. Andrew Stewart dan Malik Aldeiri, yang juga mewakili saya di persidangan saya, mengunjungi saya dalam tahanan di berbagai kesempatan di HMP Belmarsh. Saya dibebaskan di Old Bailey dan saya selamanya berterima kasih kepada tim JD Spicer Zeb. Hasilnya akan berbeda seandainya saya tidak memiliki tim terbaik.

        Tidak dapat menemukan apa yang Anda cari?

        Memohon bersalah – Bagian 2

        

        

        Pengurangan hukuman (kredit) untuk permohonan bersalah dan untuk membantu penuntutan

        

        

        • Kredit untuk Permohonan Bersalah
        • Kredit dalam Kasus Pembunuhan & Hukuman Jangka Minimum Wajib
        • Kehilangan kredit setelah pendengaran Newton
        • Kredit karena membantu penuntutan
        • Pergi ke: Bagian 3 – Dasar Permohonan >>

        

        Kredit untuk Permohonan Bersalah

        1. Jika Anda mengaku bersalah atau menunjukkan permohonan bersalah pada kesempatan pertama yang tersedia (biasanya penampilan pertama Anda di hakim’ pengadilan) Anda biasanya akan diberikan 1/3 kredit, saya.e. Pengurangan sepertiga dalam hukuman yang seharusnya diberlakukan jika Anda dinyatakan bersalah di persidangan.
        2. Setelah tahap pertama dari proses ini, jumlah kredit yang akan Anda terima untuk permohonan bersalah berkurang pada skala geser sampai ke pengadilan. Permohonan bersalah setelah kesempatan pertama menarik hingga ¼ (pengurangan maksimum 25%) hingga maksimum 1/10 (10% dari hukuman) untuk permohonan bersalah pada hari pertama persidangan.
        3. Permohonan bersalah pada hari persidangan dan sebelum persidangan dimulai kemungkinan besar akan menarik kredit maksimum 10% yang tersedia pada tahap ini. Mengaku bersalah selama persidangan itu sendiri dapat menarik beberapa kredit tetapi tidak harus. Misalnya, permohonan bersalah yang dimasukkan setelah korban pelanggaran telah memberikan bukti tidak mungkin menarik kredit sama sekali.
        • Perlu diingat bahwa dalam beberapa kasus, pemeriksaan silang yang tercatat dapat terjadi sebelum persidangan yang sebenarnya terdengar di pengadilan. Dalam kasus ini, persidangan akan dianggap telah dimulai ketika pemeriksaan silang yang direkam terjadi. Pergi ke Perlindungan & Dukungan Saksi untuk informasi lebih lanjut tentang pemeriksaan silang yang telah direkam sebelumnya.

        

        Selain mengurangi panjang kalimat, kredit untuk permohonan bersalah juga dapat:

        Kurangi hukuman tahanan segera menjadi hukuman atau perintah komunitas yang ditangguhkan

        Dalam kasus yang tepat, permohonan bersalah awal dapat membuat perbedaan antara hukuman penahanan langsung di satu sisi dan, di sisi lain, hukuman yang ditangguhkan atau perintah masyarakat.

        Kurangi pesanan komunitas menjadi denda

        Permohonan bersalah awal juga bisa membuat perbedaan antara perintah komunitas atau denda yang diberlakukan.

        Simpan Hukuman di Hakim’ pengadilan

        Untuk beberapa pelanggaran, dikenal sebagai keduanya pelanggaran, yang dapat didengar di Pengadilan Hakim atau Pengadilan Mahkota, permohonan bersalah awal dapat membuat perbedaan antara kasus yang tersisa dengan hakim (yang memiliki kekuatan hukuman terbatas) atau kasus yang diberikan ke Pengadilan Mahkota (di mana kekuatan hukuman jauh lebih besar).

        Kredit dalam Kasus Pembunuhan & Hukuman Jangka Minimum Wajib

        Dalam beberapa keadaan, pengurangan kalimat tidak diberikan sesuai dengan pendekatan 1/3, 1/4, 1/10 yang biasa di atas.

        Dalam kasus pembunuhan (di mana hukuman seumur hidup harus dijatuhkan) kredit untuk permohonan bersalah dihitung sebagai berikut.

        Dalam kasus -kasus di mana perintah seumur hidup tidak dijatuhkan, pengurangan hukuman untuk pedoman hukuman pembelaan bersalah menyatakan bahwa jika seorang terdakwa mengaku bersalah, ini harus diperhitungkan dalam menentukan titik awal. Untuk permohonan bersalah awal, ini dapat mengurangi titik awal hingga 5 tahun atau ⅙ (seperenam), mana yang lebih sedikit. Permohonan yang terlambat bersalah pada hari persidangan kemungkinan akan menerima diskon maksimum satu kedua puluh (5%).

        Kredit juga dihitung secara berbeda dalam hukuman jangka waktu minimum wajib CAE (seperti untuk perampokan domestik ketiga atau pelanggaran perdagangan narkoba kelas A ketiga). Buka halaman ini untuk detailnya.

        Kehilangan kredit setelah pendengaran Newton

        Jika seorang terdakwa mengaku bersalah tetapi tidak menerima versi penuntutan dari peristiwa, ini dapat mengakibatkan sidang Newton yang mencari fakta di mana seorang hakim memutuskan apakah akan menghukum penuntutan atau versi pertahanan.

        Seorang terdakwa yang tidak berhasil pada sidang seperti itu kemungkinan akan kehilangan setidaknya setengah dari kredit yang seharusnya tersedia.

        Persyaratan untuk memberikan pengurangan kalimat untuk permohonan bersalah terkandung dalam s.73 Undang -Undang Hukuman 2020 (atau untuk Terdakwa Dihukum sebelum 1 Desember 2020, s.144 dari Undang -Undang Peradilan Pidana 2003). Undang -Undang Hukuman 2020 juga dikenal sebagai kode hukuman.

        Persyaratan untuk memperhitungkan permohonan bersalah untuk sampai pada kalimat yang benar ditulis ke dalam pedoman hukuman untuk pelanggaran individu.

        Anda dapat membaca lebih lanjut tentang pengurangan kalimat untuk permohonan bersalah di situs web Dewan Hukuman.

        Pengurangan hukuman untuk permohonan bersalah

        Pelanggar yang mengaku bersalah atas pelanggaran akan menerima diskon untuk hukuman mereka. Jika permohonan bersalah dimasukkan pada kesempatan pertama yang tersedia (yang biasanya akan dianggap pada penampilan pengadilan pertama mereka) maka pengurangan sepertiga akan diterapkan pada hukuman.

        Setelah itu, pengurangan hukuman yang tersedia untuk permohonan bersalah mengambil skala geser dari maksimal seperempat (di mana terdakwa mengajukan permohonan bersalah setelah kesempatan pertama tetapi sebelum hari pertama persidangan) hingga sepersepuluh (jika terdakwa menunggu sampai hari pertama persidangan mereka untuk mengajukan permohonan bersalah)).

        Menurut Layanan Penuntutan Mahkota’Laporan Tahunan S, 78% kasus di Hakim’ Pengadilan dan 71% kasus di Pengadilan Mahkota diselesaikan dengan permohonan bersalah pada 2018-19.