Quelle est la différence entre une arrestation, une charge et une conviction

Si condamné, La personne a été prouvée hors de tout doute raisonnable ou déclarée coupable de l’infraction.

Pourquoi la caution persiste

Les procureurs et les juges craignent des représailles dans la presse si elles libèrent une personne qui commet un autre crime. Cette peur incite l’incarcération sur l’équité.

Volume

Si chaque personne venant par le système demandait un essai, le système imploserait. Le largement connu “secret” est-ce que la caution contraint les gens à plaider coupables pour permettre au système de continuer à fonctionner.

Profit

L’industrie des obligations de cautionnement, une force de lobbying de 14 milliards de dollars, s’oppose fortement à l’élimination du système de cautionnement. Les obligations profitent de l’incarcération. Sans caution, leur entreprise finirait.

tabbedContent

Ce qui doit changer

Nous avons besoin de juges et de procureurs pour appliquer la loi

À New York, la loi actuelle sur la détention pré-procès a besoin juge à considérer un défendeur’S Capacité à payer et à prendre en compte des facteurs comme la personne’S le caractère, l’état et les liens communautaires. La loi fournit également aux juges de nombreuses formes de caution alternatives pour accueillir une personne’S Capacité à payer. Un juge ne devrait jamais fixer une caution d’un montant qu’une personne ne peut se permettre. Pourtant, ça arrive tout le temps.

Réduire le système, rétrécit la détention provisoire

La grande majorité des cas impliquent que les personnes arrêtées et poursuivies pour des infractions et des délits à bas niveau qui sont le produit de la dépendance, du sans-abrisme, de la pauvreté et / ou de la maladie mentale. La police ciblera de manière disproportionnée les personnes dans la pauvreté et les personnes de couleur. Moins des personnes moins forcées par les portes du tribunal pénal.

Arrêtez le hall de la caution

L’industrie des obligations de cautionnement, un puissant groupe d’intérêt qui bénéfices de la caution, s’oppose fortement à l’élimination du système de cautionnement. Avec une force de lobbying de 14 milliards de dollars, les obligations de cautionnement dirigent une industrie prédatrice qui n’existe nulle part ailleurs dans le monde (sauf aux Philippines, un ancien U.S. territoire). Nous devons supprimer les bénéfices de l’incarcération.

Rien de tel qu’une boule de cristal

Il y a un mouvement croissant pour remplacer la caution en espèces par des données et des algorithmes qui prétendent prédire de manière fiable le risque de “dangereux” ou vol. Ces soi-disant «outils d’évaluation des risques» reposent sur des statistiques de ce que les autres ont fait dans le passé, en mettant un faux imprimatur de la science sur ce qui est essentiellement la discrimination et le profilage. Selon toute vraisemblance, ces instruments se reproduiront et renforceront les disparités raciales, économiques et autres existantes, ordonnant aux juges d’enfermer des personnes qui autrement seraient et devraient être libérées.

copie

Problème de chargement vidéo: assurez-vous que la vidéo est publique.

La bonne nouvelle: l’appétit pour le changement

La caution et la détention pré-procès sont devenues l’une des principales questions de droits civils de notre temps, renforcés par l’indignation bipartite face aux déchets humains et fiscaux de la détention pré-procès, et la tragédie horrible de Kalief Browder, un jeune homme innocent qui a dépensé 3.5 ans sur Rikers sous caution de 3 500 $ avant que son affaire ne soit finalement rejeté.

Quelle est la différence entre une arrestation, une charge et une conviction?

Avez-vous été arrêté? Arrêté mais non inculpé? Inculpé mais non condamné? Avez-vous été reconnu coupable d’un délit ou d’une infraction pour un crime, et maintenant à des sanctions comme une peine de prison, une probation ou des amendes? Si c’est le cas, il est important de comprendre la différence entre une arrestation, une charge et une conviction.

Qu’est-ce qu’une arrestation?

Une arrestation est lorsqu’un individu a été détenu par la police pour soupçon d’avoir commis un acte criminel. Les arrestations sont généralement la première étape d’une affaire pénale, mais une arrestation n’est pas requise pour que le gouvernement vous incarne un crime. La plupart des arrestations sont effectuées pendant la journée, mais elles peuvent se produire à tout moment.

Les arrestations sont généralement effectuées par un policier – deux en uniforme et des détectives d’infiltration. Des arrestations peuvent se produire pendant qu’une personne est en public, mais la police peut également se rendre au domicile d’un suspect.

Une arrestation est généralement la détention d’un individu par des policiers avec une cause probable; Il n’est pas considéré comme (i) suffisant pour inculper la personne d’un crime ni (ii) indicatif de culpabilité au nom de la partie arrêtée. Même si une personne est arrêtée, la justice exige qu’elle reçoive sa journée devant le tribunal.

Après l’arrestation d’une personne, la police lui émettra une citation et la libérera ou emmènera la personne en prison. Si une personne va en prison, elle restera en prison jusqu’à ce qu’elle soit libérée de son propre engagement, libérée aux services préliminaires ou libérée après avoir payé la caution.

Beaucoup de gens connaissent un avertissement de Miranda (“Vous avez le droit de garder le silence …”), mais la plupart des gens ne savent pas que la police n’a pas à vous dire cet avertissement immédiatement après avoir été arrêté. La police est tenue de vous lire l’avertissement Miranda si vous êtes détenu ou arrêté et qu’ils vous interrogent ou vous posent des questions.

Qu’est-ce qu’une charge?

Une accusation (ou un acte d’accusation) est une accusation que quelqu’un a commis un crime qui doit être prouvé devant le tribunal. Une charge n’est pas indicative de la culpabilité; Vous êtes innocent jusqu’à ce que vous avons fait preuve de culpabilité et le gouvernement doit prouver chaque élément de l’accusation. La police n’a pas porté plainte contre vous. Au lieu de cela, un procureur passe en revue les preuves et détermine les accusations qui doivent être déposées contre vous. Parfois, un procureur demandera à la police d’enquêter davantage avant de déposer des accusations. D’autres fois, la preuve que la police a recueillie est suffisante.

Une fois les frais déposés, le gouvernement demandera à obtenir l’accus

Quelle est la différence entre une arrestation, une charge et une conviction

Si condamné, La personne a été prouvée hors de tout doute raisonnable ou déclarée coupable de l’infraction.

Pourquoi la caution persiste

Les procureurs et les juges craignent des représailles dans la presse si elles libèrent une personne qui commet un autre crime. Cette peur incite l’incarcération sur l’équité.

Volume

Si chaque personne venant par le système demandait un essai, le système imploserait. Le largement connu “secret” est-ce que la caution contraint les gens à plaider coupables pour permettre au système de continuer à fonctionner.

Profit

L’industrie des obligations de cautionnement, une force de lobbying de 14 milliards de dollars, s’oppose fermement à l’élimination du système de cautionnement. Les obligations profitent de l’incarcération. Sans caution, leur entreprise finirait.

tabbedContent

Ce qui doit changer

Nous avons besoin de juges et de procureurs pour appliquer la loi

À New York, la loi actuelle sur la détention pré-procès a besoin juge à considérer un défendeur’S Capacité à payer et à adopter des facteurs de comptes comme la personne’S le caractère, l’état et les liens communautaires. La loi fournit également aux juges de nombreuses formes de caution alternatives pour accueillir une personne’S Capacité à payer. Un juge ne devrait jamais fixer une caution d’un montant qu’une personne ne peut se permettre. Pourtant, ça arrive tout le temps.

Réduire le système, rétrécit la détention provisoire

La grande majorité des cas impliquent que les personnes arrêtées et poursuivies pour des infractions et des délits à bas niveau qui sont le produit de la dépendance, du sans-abrisme, de la pauvreté et / ou de la maladie mentale. La police ciblera de manière disproportionnée les personnes dans la pauvreté et les personnes de couleur. Moins des personnes moins forcées par les portes du tribunal pénal.

Arrêtez le hall de la caution

L’industrie des obligations de cautionnement, un puissant groupe d’intérêt qui bénéfices de la caution, s’oppose fortement à l’élimination du système de cautionnement. Avec une force de lobbying de 14 milliards de dollars, les obligations de cautionnement dirigent une industrie prédatrice qui n’existe nulle part ailleurs dans le monde (sauf aux Philippines, un ancien U.S. territoire). Nous devons supprimer les bénéfices de l’incarcération.

Rien de tel qu’une boule de cristal

Il y a un mouvement croissant pour remplacer la caution en espèces par des données et des algorithmes qui prétendent prédire de manière fiable le risque de “dangereux” ou vol. Ces soi-disant «outils d’évaluation des risques» reposent sur des statistiques de ce que les autres ont fait dans le passé, en mettant un faux imprimatur de la science sur ce qui est essentiellement la discrimination et le profilage. Selon toute vraisemblance, ces instruments se reproduiront et renforceront les disparités raciales, économiques et autres existantes, ordonnant aux juges d’enfermer des personnes qui autrement seraient et devraient être libérées.

copie

Problème de chargement vidéo: assurez-vous que la vidéo est publique.

La caution et la détention pré-procès sont devenues l’une des principales questions de droits civils de notre temps, renforcés par l’indignation bipartite face aux déchets humains et fiscaux de la détention pré-procès, et la tragédie horrible de Kalief Browder, un jeune homme innocent qui a dépensé 3.5 ans sur Rikers sous caution de 3 500 $ avant que son affaire ne soit finalement rejeté.

Quelle est la différence entre une arrestation, une charge et une conviction?

Maison » Quelle est la différence entre une arrestation, une charge et une conviction?

Avez-vous été arrêté? Arrêté mais non inculpé? Inculpé mais non condamné? Avez-vous été reconnu coupable d’un délit ou d’une infraction pour un crime, et maintenant à des sanctions comme une peine de prison, une probation ou des amendes? Si c’est le cas, il est important de comprendre la différence entre une arrestation, une charge et une conviction.

Qu’est-ce qu’une arrestation?

Une arrestation est lorsqu’un individu a été détenu par la police pour soupçon d’avoir commis un acte criminel. Les arrestations sont généralement la première étape d’une affaire pénale, mais une arrestation n’est pas requise pour que le gouvernement vous incarne un crime. La plupart des arrestations sont effectuées pendant la journée, mais elles peuvent se produire à tout moment.

Les arrestations sont généralement effectuées par un policier – deux en uniforme et des détectives d’infiltration. Des arrestations peuvent se produire pendant qu’une personne est en public, mais la police peut également se rendre chez un suspect’à la maison.

Une arrestation est généralement la détention d’un individu par des policiers avec une cause probable; Il n’est pas considéré comme (i) suffisant pour inculper la personne d’un crime ni (ii) indicatif de culpabilité au nom de la partie arrêtée. Même si une personne est arrêtée, la justice exige qu’elle reçoive sa journée devant le tribunal.

Après l’arrestation d’une personne, la police lui émettra une citation et la libérera ou emmènera la personne en prison. Si une personne va en prison, elle restera en prison jusqu’à ce qu’elle soit libérée de son propre engagement, libérée aux services préliminaires ou libérée après avoir payé la caution.

Beaucoup de gens connaissent un avertissement Miranda (“Vous avez le droit de garder le silence…”), mais la plupart des gens’Je ne sais pas que la police n’a pas à lire cet avertissement immédiatement après avoir été arrêté. La police est tenue de vous lire l’avertissement Miranda si vous êtes détenu ou arrêté et qu’ils vous interrogent ou vous posent des questions.

Qu’est-ce qu’une charge?

Une accusation (ou un acte d’accusation) est une accusation que quelqu’un a commis un crime qui doit être prouvé devant le tribunal. Une charge n’est pas indicative de la culpabilité; Vous êtes innocent jusqu’à ce que vous avons fait preuve de culpabilité et le gouvernement doit prouver chaque élément de l’accusation. La police n’a pas porté plainte contre vous. Au lieu de cela, un procureur passe en revue les preuves et détermine les accusations qui doivent être déposées contre vous. Parfois, un procureur demandera à la police d’enquêter davantage avant de déposer des accusations. D’autres fois, la preuve que la police a recueillie est suffisante.

Une fois les frais déposés, le gouvernement demandera à sécuriser l’accusé’s apparence avec un mandat ou une assignation. Un mandat permet à la police d’arrêter l’accusé. Une assignation est une lettre indiquant à l’accusé de comparaître devant le tribunal. Si une personne ne se rend pas devant les tribunaux, le juge émettra un mandat qui ordonne à la police d’arrêter l’accusé.

Si vous avez été inculpé,’est important de nous contacter immédiatement afin que nous puissions commencer à travailler sur votre cas et à créer votre meilleure défense.

Qu’est-ce qu’une conviction?

Une condamnation signifie que la personne a été reconnue coupable au tribunal. Une personne peut être reconnue coupable par un juge, un jury ou en plaidant coupable. Si une personne est condamnée par un juge, elle a été jugé. Ce type d’essai est généralement réservé aux infractions et aux petits délits.

Si une personne est condamnée par un jury, elle a eu un procès avec jury. Les délits et les crimes sont décidés par des jurys. Dans l’Utah, un jury est composé de 4, 6, 8 ou 12 personnes en fonction de la gravité de l’accusation.

Si une personne est condamnée en plaidant coupable, elle a accepté la responsabilité d’avoir commis le crime. Leur plaidoyer est généralement le résultat d’une bonne affaire de plaidoyer, qui est une négociation entre le procureur et l’avocat de la défense. Au cours de cette négociation, il existe de nombreuses options, notamment la modification de la charge, la réduction du niveau de l’accusation et la discussion de la phrase recommandée.

Une condamnation entraînera une peine, comme la probation, la peine de prison ou la prison. Une phrase pourrait inclure un mélange de probation et de prison. Pendant une probation, une personne pourrait être commandée:

• Service communautaire complet
• obtenir des évaluations de la toxicomanie, de la violence domestique ou de la santé mentale
• Traitement complet / cours de toxicomanie, violence domestique, gestion de la colère
• Écrivez une lettre d’excuses
• payer une restitution
• payer une amende monétaire

Une condamnation reste sur une personne’Straitage judiciaire jusqu’à ce que la personne termine le processus de radiation.

Que faire si vous avez été arrêté ou inculpé

Si vous avez d’autres questions sur la différence entre une arrestation, une charge et une condamnation, ou si vous avez été arrêté ou inculpé, appelez-nous. Nous vous aiderons à vous assurer d’obtenir la meilleure défense. Même si votre cas se termine par un plaidoyer de culpabilité, nous veillerons à ce que toute punition correspond au crime et gagne’t te laisser avec un casier judiciaire pour le reste de votre vie. Quoi qu’il en soit, nous vous aiderons à raconter votre histoire afin que le juge soit juste dans leur condamnation. Appelez-nous pour commencer ce processus important maintenant!

Lien connexe

Qu’est-ce que cela signifie d’être “Accusé,” “Condamné,” Et “Condamné” Pour un crime

Trois verbes qui signifient des choses similaires: charge, condamné, et phrase. Ils apparaissent constamment dans les nouvelles, mais savez-vous ce que chaque terme décrit réellement?

Qu’est-ce que cela signifie d’être accusé avec un crime?

Laisser’S Commencez par charge. Lorsqu’une personne est accusée d’un crime, une allégation officielle (une déclaration non encore prouvée) d’une infraction est faite.

Nous nous référons généralement à des charges Dans le contexte du droit pénal, qui concerne les crimes considérés comme nuisibles à la société ou à l’État. Accusations sont des accusations qui déclenchent une affaire pénale, présentée par un grand jury et généralement pour des crimes ou d’autres crimes graves. On peut également être accusé de crimes moindres, appelés délits.

Mot Fait: Charge A de nombreuses significations en anglais (le mot, via le français, remonte finalement au latin carrus, signification “wagon” et source d’anglais… voiture!) Depuis la fin des années 1300, charge avait le sens de “accuser.”

Qu’est-ce que cela signifie d’être d’un crime?

Le processus judiciaire est complexe, mais, en général, une fois qu’une personne est inculpée, elle est jugée. Un juge (et dans de nombreux cas avec un jury) entend les preuves présentées contre eux (amenés par l’accusation) ainsi que leur défense.

Si condamné, La personne a été prouvée hors de tout doute raisonnable ou déclarée coupable de l’infraction.

Mot Fait: Condamné est lié au mot convaincre. En venant à nouveau en anglais du français, la source de condamné est le latin convaincre, “pour surmonter, prouver le tort.” Sa racine est vicere, “conquérir,” vu en un mot comme la victoire.

Qu’est-ce que cela signifie d’être condamné pour un crime?

Après une condamnation pour procédure criminelle (par opposition à la civil), condamnation est la suivante. .

Le condamné peut faire appel de la peine, mais une peine prend généralement effet pendant que des appels se produisent.

Mot Fait: Phrase, En tant que détermination judiciaire, remonte aux années 1300. Son sens (comme apprend en classe d’anglais) d’une unité grammaticale qui contient une déclaration indépendante, une question, etc. . L’origine ultime est le latin sententia, “opinion, point de vue, jugement,” envoyé, “se sentir, percevoir avec les sens, pensez,” sens.

Prisons: en prison, mais non condamné

. Alarmant, bien que les droits à la liberté, à la sécurité et à la justice égale en vertu de la loi soient les pierres angulaires des systèmes de justice dans les Amériques, la détention provisoire est utilisée à des taux deux à cinq fois supérieurs à la moyenne internationale, et son utilisation continue de croître sans relâche.

L’impact de cette pratique injuste, nuisible et inhumaine se propage au-delà du détenu des familles, des communautés et du gouvernement lui-même.

La détention provisoire sert un objectif important dans le processus judiciaire, mais dans la pratique, son utilisation excessive et arbitraire piège les innocents dans un limbe légal, étendant la capacité des prisons déjà en bandes et sapant le respect du système de justice pénale.

Différentes définitions juridiques compliquent les efforts pour mesurer et comparer les pratiques de détention provisoire dans les juridictions nationales. Les conditions dans lesquelles les détenus sont détenus varient également considérablement, allant du poste de police détenant des cellules aux prisons. De plus, le manque de transparence du gouvernement rend difficile l’obtention de données fiables. Néanmoins, il existe plusieurs façons d’estimer l’étendue de l’utilisation de la détention provisoire, y compris le nombre total de détenus préliminaires; la proportion de la population carcérale totale qui n’a pas été condamnée; et le nombre de détenus provisoires en tant que proportion de la population générale.

Chaque jour, dans la majorité des pays de l’hémisphère occidental, la population totale de détention provisoire est en moyenne inférieure à 20 000 personnes. Les pays avec les populations de détention préliminaire les plus estimées sur une journée moyenne sont, sans surprise, celles avec les plus grandes populations générales. Les États-Unis dirigent la liste avec 487 000, suivi du Brésil (190 000), du Mexique (98 000), du Pérou, de la Colombie et de l’Argentine (31 000–34 000) et du Venezuela (29 000). 1

À la suite de ces taux de détention préliminaire élevés, 10 à 40% de l’ensemble de la population incarcérée est derrière les barreaux sans condamnation dans la plupart des pays des Amériques. La proportion la plus élevée de détenus préalables auprès de la population carcérale totale est en Bolivie (83.6%), suivi du Paraguay (71.2%), Haïti (67.7%), Venezuela (66.2%), République dominicaine (64.7%), Uruguay (64.6%), Panama (60.8%), Pérou (58.6%), Guatemala (54.4%), Argentine (52.6%) et le Honduras (50.1%). 2

. Cela fournit une comparaison standardisée entre les pays de tailles variables et n’est pas modifié par les changements dans la population carcérale condamnée. Ici, plusieurs pays dépassent de loin la moyenne mondiale de 40 détenus provisoires pour 100 000 dans la population générale. Le Panama (223) dirige la liste, suivi par l’Uruguay (180), le U.S. (157), la République dominicaine (136), le Salvador (113) et le Pérou (111). 3

Dans la plupart des juridictions dans les Amériques, les autorités sont tenues par la loi de mettre une personne arrêtée devant un agent de la magistrature dans les 24 à 72 heures suivant l’arrestation. Si l’accusé n’est pas libéré sur un engagement personnel ou ne peut pas se permettre une caution, l’individu peut passer des mois en détention pendant que son cas est en instance.

De manière dévastatrice, dans certains pays (dont la Bolivie, l’Argentine, le Panama et le Paraguay), les organisations de droits de l’homme et les rapports gouvernementaux ont constaté que les détenus peuvent passer de longues périodes en détention en attendant même d’avoir des accusations portées contre eux. En Bolivie, qui a le monde’S Deuxième proportion la plus élevée de détenus préalables auprès de la population carcérale totale, environ 75% des détenus ont été détenus au-delà des limites de 18 à 36 mois établies par la loi pour détention provisoire. 4 En Argentine, où la loi autorise la détention d’enquête jusqu’à deux ans, les détenus peuvent attendre trois à six ans avant d’être jugés. 5 Les causes de ces violations vont de la corruption judiciaire et des défenseurs publics limités et surchargés au suivi des cas inadéquats, selon le U.S. département d’État. 6

Au Panama, qui a le monde’S le taux de détention préliminaire le plus élevé au monde, une détention prolongée sans audience est courante. Les détenus peuvent attendre plus d’un an pour une audience due aux inefficacités du système juridique et à l’utilisation d’un système inquisitif écrit. 7 Au Paraguay, où la loi autorise la détention sans procès jusqu’à ce que l’accusé ne termine pas la peine minimale pour le crime présumé, la détention provisoire peut varier de six mois à cinq ans. 8

De nombreuses personnes qui ont passé du temps en détention pourraient éventuellement être acquittées ou libérées sans procès. D’autres peuvent être reconnus coupables de délits de bas niveau qui ne portent pas de peine de prison ou ne recevaient pas de condamnations à des peines de prison inférieure à la période qu’ils ont consacrée à la détention.

Dans le u.S., qui possède la plus grande population de détention provisoire au monde, 20% des détenus ont finalement fait rejeter leur cas ou ont été acquittés. 9 Après la longue attente d’un procès en Argentine, 30% des détenus ont été acquittés. 10 Au Mexique, 14% des détenus ont été acquittés; Parmi ceux qui ont été condamnés, 85% ont reçu des peines de moins de cinq ans, ce qui signifie que leur détention a dépassé la peine. 11

L’expérience de la détention peut causer des dommages durables au détenu. La perte de liberté et de sécurité, et être coupé des amis et de la famille peut entraîner un impact psychologique durable. 12

. 13 détenus en Bolivie auraient été contraints de payer d’autres détenus “assurance-vie” . 14 le u.S. a estimé qu’au moins 13% des détenus ont été agressés sexuellement. 15

L’impact au-delà de la cellule

La détention provisoire affecte tous les membres de la société – les détaintes, leurs familles et la communauté plus large – résultant dans un large éventail
de personnel, social et financier
frais. Ironiquement, la détention provisoire a un impact indésirable sur les facteurs qui se sont avérés être en corrélation avec les futures infractions pénales – l’emploi et la socialisation des criminels. 16

La détention peut entraîner une perte de salaire ou une perte d’emploi, ce qui entraîne de graves conséquences collatérales pour l’individu, sa famille et la société dans son ensemble. La perte de revenus et la capacité de soutenir les membres de la famille ou de payer pour le logement peuvent conduire certaines personnes à des activités criminelles.

Il crée également un cercle vicieux: beaucoup de ceux pris en détention provisoire sont déjà pauvres et incapables de se permettre une caution, ce qui entrave davantage leur capacité à obtenir des conseils juridiques qui peuvent les aider à négocier les pièges du système judiciaire. 17 Par exemple, en Bolivie, environ 70% des détenus ne pouvaient pas se permettre un conseiller juridique. 18 Le montant des revenus perdus par les détenus au procès a été estimé à 1.3 milliards de pesos (environ 100 millions de dollars) au Mexique (2006); 19 et près de 40 millions de pesos (plus de 10 millions de dollars) en Argentine (2009). 20

La recherche indique également que la détention provisoire augmente la probabilité qu’une personne soit condamnée et augmente la probabilité qu’une personne soit condamnée à la prison. 21

. 22 Les explications comprennent l’incapacité d’un défendeur à se présenter de manière favorable, un manque de conseils juridiques, des inefficacités du système et des allégations de parti pris ou de corruption. 23 De plus, les détenus n’ont pas la possibilité de préconiser au tribunal qu’ils devraient rester dans la communauté, par exemple, en obtenant ou en gardant un emploi, en maintenant ou en rétablissant les liens familiaux, en participant à des programmes de traitement et en développant un record de conformité aux conditions de libération. 24

Une sortie

Il existe des mesures que les gouvernements et les praticiens du juris. Réduire le nombre de personnes en détention provisoire et le temps qu’ils passent en prison à attendre le procès’t exiger nécessairement la révision des lois existantes. Il peut être accompli par des ajustements aux procédures et institutions existantes – et cela signifie invariablement repenser l’approche actuelle de la criminalité et de la punition dans de nombreux pays.

Une première étape critique consiste à assurer l’accès à une assistance juridique pour tous les accusés, notamment en informant immédiatement les détenus de leurs droits. Plusieurs juridictions (comme l’Angleterre et le Pays de Galles, l’Ukraine, le Nigéria et le Malawi) affectent désormais des avocats, des parajuristes ou des étudiants en droit aux postes de police et / ou aux installations de détention pour conseiller les détenus des accusations, les conséquences potentielles et la façon d’acquérir une représentation légale de la représentation légale légale, la représentation légale de la représentation légale de la représentation légale de la représentation légale de la représentation légale de la représentation légale de la représentation légale de la représentation légale, les conséquences potentielles et la façon d’acquérir une représentation légale légale,. D’autres juridictions offrent gratuitement un accès à un avocat par le biais d’une autorité d’aide juridique afin que le défendeur ait une représentation devant le tribunal. Les conseillers juridiques doivent également avoir accès au détenu afin que l’accusé puisse aider dans sa propre défense.

Voici sept façons supplémentaires de commencer à relever le défi de la détention excessive préliminaire.

1. Collectez suffisamment de données pour comprendre l’image complète avant de poursuivre le changement

Les conséquences de la détention provisoire sont faciles à généraliser entre les juridictions; Cependant, les causes ne sont pas. Les systèmes de justice comprennent de nombreuses agences influençant divers points de décision. Les réformateurs devraient commencer par recueillir des données à partir de chaque point de décision du système, capturant des informations sur qui est dans le système et pourquoi. La collecte d’informations détaillées sur chaque délinquant, telles que le niveau d’éducation, le statut d’emploi et l’état matrimonial, en plus des informations pertinentes de cas, peut aider à informer où les ressources doivent être allouées et quels délinquants peuvent être supervisés en toute sécurité dans la communauté.

Une fois les données assemblées pour fournir une image complète du système judiciaire, les réformateurs peuvent identifier les problèmes et se concentrer sur les solutions. Par exemple, la collecte et l’analyse des données ont permis une réforme de New York’S Politiques et pratiques de détention juvénile. En collectant des données allant des antécédents d’antécédents criminels à la fréquentation scolaire et à la participation des parents dans le processus judiciaire, des chercheurs de l’Institut Vera de justice et
Les responsables du gouvernement de New York ont ​​identifié les facteurs qui étaient en corrélation à la non-comparution devant les tribunaux et à l’arrestation.

Ils ont été en mesure de développer et de mettre en œuvre un instrument d’évaluation des risques préalable pour éclairer les décisions de détention judiciaire et un continuum d’options de détention alternatives communautaires appropriées pour chaque niveau de risque. 25 De tels modèles d’évaluation des risques préalables fonctionnent désormais dans un certain nombre de systèmes de jurisprus de comté et d’État à travers le U.S. De plus, beaucoup vous.S. Les juridictions utilisent les données pour aider à façonner les changements législatifs ou les investissements programmatiques conçus pour promouvoir l’équité dans le système de justice pénale.

2. Utilisez la période préliminaire comme une opportunité d’intervenir de manière significative dans la vie des délinquants

La période entre l’arrestation et la condamnation offre une occasion unique d’identifier et de répondre aux besoins sous-jacents qui ont amené le délinquant dans le système judiciaire. Trop souvent, les prisons et les prisons à travers les Amériques sont devenues des entrepôts pour les personnes sous-éduquées, sans emploi, accro aux substances contrôlées et / ou ont des besoins médicaux ou de santé mentale. Saisir l’opportunité d’identifier ces besoins et de connecter les individus aux services sociaux au début du processus de cas offre une possibilité d’une intervention rapide.

Et en accélérant le processus par lequel l’accusé est mis en procès, un tel système protège également les individus à se conformer. Cette intervention rapide est particulièrement utile lorsque vous travaillez avec des jeunes, qui n’ont souvent pas la capacité mentale à comprendre les conséquences à long terme. En mettant en œuvre une intervention peu de temps après l’activité criminelle, les chances sont améliorées qu’un jeune reliera la réponse à son comportement.

3. Commencez à planifier la sortie tôt

Presque tous les délinquants incarcérés finissent par retourner dans la communauté. Les délinquants peuvent avoir des besoins sous-jacents qui les ont poussés à commettre un crime. Pour aider à les empêcher de récidive, la planification de la transition doit être fournie aux détenus et à leurs familles pour s’assurer qu’ils sont connectés aux services et aux systèmes de soutien disponibles dans la communauté – un processus qui peut prendre des jours ou des semaines (ou plus). La planification de cette transition devrait commencer lorsqu’un individu commence sa détention; Il ne devrait pas attendre la fin de la période de détention ou après la libération.

4. Améliorer les conditions de confinement

La surpopulation exacerbe les risques inhérents aux installations correctionnelles et met en danger la sécurité des détenus et des agents correctionnels. Si nécessaire, après avoir analysé les données, les installations de détention doivent être étendues ou rénovées pour atténuer le surpeuplement et améliorer les conditions. Cela obligera les gouvernements et les fonctionnaires à consacrer plus de ressources et d’attention à répondre à ce qui – dans de nombreux pays – sont des conditions de prison horribles.

Dans la planification de l’expansion, les responsables devraient également envisager un espace supplémentaire pour fournir des services qui répondent aux besoins de la population des détenus (comme les soins médicaux, les programmes éducatifs et / ou la formation professionnelle). Les recherches émergentes indiquent que les détenus qui maintiennent le contact avec les membres de la famille de soutien tandis que les tarifs incarcérés sont mieux lorsqu’ils sont libérés. 26 Pour soutenir ce contact, l’espace pour que les détenus rencontrent leurs familles, ainsi qu’un conseiller juridique, devraient également faire partie des plans de construction.

5. Collaborer

Le système judiciaire implique de nombreuses agences différentes et a des contacts avec des individus ayant un large éventail de besoins. Les réformateurs devraient engager des fonctionnaires, des praticiens, des chercheurs, des décideurs et des ONG du système au sein du système et dans des domaines associés tels que la santé publique, l’anti-corruption et le développement socioéconomique pour développer des stratégies et construire un consensus. Ces partenariats peuvent non seulement aider à réaliser des réformes législatives, mais aussi soutenir le développement et la mise en œuvre de la programmation et des services institutionnels, la planification de la transition et la coordination des références communautaires.

6. Expérience

Compte tenu de la nouveauté et de la nature multiforme de cette question, les réformateurs doivent être disposés à essayer différentes options grâce à des projets pilotes à petite échelle et à explorer des exemples d’autres juridictions. La connaissance de leurs efforts et de leurs résultats peut aider les réformateurs à surmonter les défis qui, au début, peuvent sembler insurmontables et potentiellement inspirer de nouvelles stratégies. Que les réformateurs choisissent de reproduire les programmes existants ou de développer un nouveau concept, tester les programmes pilotes peut économiser de l’argent et permettre aux communautés de mesurer l’impact avant d’investir dans un changement à grande échelle.

7. Réinvestir

La détention (préliminaire ou conviction après la suite) est coûteuse. Par exemple, au Mexique, le coût direct annuel en 2006 de détention provisoire a été estimé à 5.8 milliards de pesos (454 millions de dollars); 27 En Argentine, il a totalisé 294 millions de pesos (75 millions de dollars) en 2009. 28 Les conséquences de la détention entraînent des coûts supplémentaires à la société, aggravant les dépenses déjà importantes. Chaque dollar taxé dépensé pour l’incarcération peut signifier moins d’argent dépensé pour les services corrélés à la réduction de la criminalité (comme les services sociaux, la santé, le logement et l’éducation).

La réduction de l’utilisation de la détention provisoire pourrait permettre à des fonds d’être redirigés vers la prévention du crime et d’autres domaines prouvés pour améliorer la sécurité publique.

En rendant la détention provisoire plus juste, moins nocif et plus humaine, nous pouvons mieux servir la justice, protéger les droits de l’homme fondamentale et construire des communautés plus sûres. Mais une action rapide est nécessaire pour qu’une autre génération de nos jeunes ne soit pas perdue pour les effets néfastes du temps prolongé et souvent inutile derrière les barreaux. Une repensation fondamentale de la façon dont nos systèmes de justice abordent les détenus non confrontés sauveront des vies et de l’argent à long terme.

[Popupimage: http: // Americasquarterly.org / charticules / aborn-table-hi-résonne.JPG Popuptitle: Indicateurs de données par pays] Cliquez sur la table pour une vue élargie.[/ popupimage]

Regardez un Q&R AQ avec Richard Aborn ci-dessous.