Est-il logique de louer une laveuse et une sécheuse?

La société moyenne de location de meubles facturerait environ 40 $ par mois pour un ensemble de base, donc si vous payez 29 $ par mois et que vous louez pour 40 $, ce serait un rendement de 11 $, ou environ un rendement de 37% sur votre espèces investi.

Est-ce un avantage ou un inconvénient pour les propriétaires d’inclure une laveuse et une sécheuse?

Résumé de l’article:

Lorsque vous envisagez de louer une laveuse et une sécheuse, il est important d’évaluer le retour sur investissement. La société moyenne de location de meubles facture environ 40 $ par mois pour un ensemble de base. Cependant, si vous pouvez louer un ensemble pour 29 $ par mois, le rendement de votre investissement serait d’environ 11 $ ou un rendement de 37% sur votre espèces investi.

Points clés:

1. Le retour sur investissement est un facteur crucial lors de la détermination des avantages de la location d’une laveuse et d’une sécheuse.
2. Certains propriétaires comprennent une laveuse et une sécheuse comme avantage supplémentaire pour les résidents potentiels.
3. Pour une perspective de 2 ans, l’achat d’unités d’occasion avec une garantie de 6 mois pour 350 $ peut être une option rentable.
4. La location d’une laveuse et une sécheuse aux locataires séparément du bail peut compliquer la gestion des propriétés.
5. Y compris une laveuse et une sécheuse dans une propriété locative peut potentiellement augmenter les taux de location.
6. Avoir une laveuse et une sécheuse incluses dans la propriété locative peut attirer les locataires qui se déplacent fréquemment.
7. Déplacer une laveuse et une sécheuse peut être difficile et risquée, entraînant souvent des coûts de réparation.
8. Les locataires font souvent face à des coûts initiaux lors du déménage.
9. Le locataire moyen préfère éviter le fardeau de posséder et de maintenir leur propre laveuse et sécheuse.
10. Les coûts de réparation pour une laveuse et une sécheuse peuvent varier, mais le maintien d’un bon locataire peut aider à réduire ces dépenses.

Questions basées sur l’article:

1. La location d’une laveuse et de la sécheuse est un investissement bénéfique?

La location d’une laveuse et de la sécheuse peut être un investissement bénéfique, offrant un retour sur l’argent investi.

2. Quel est le coût moyen de la location d’un ensemble de base d’une entreprise de location de meubles?

Le coût moyen de la location d’un ensemble de base d’une entreprise de location de meubles est d’environ 40 $ par mois.

3. Quel est le retour sur investissement si vous louez une laveuse et une sécheuse pour 29 $ par mois?

Le retour sur investissement serait d’environ 11 $ ou un rendement de 37% sur votre espèces investi si vous louez une laveuse et une sécheuse pour 29 $ par mois.

4. Si les propriétaires comprennent une laveuse et une sécheuse dans leurs propriétés de location?

L’inclusion d’une laveuse et d’une sécheuse peut être un avantage pour les propriétaires, attirant des résidents potentiels et potentiellement permettre des taux de location plus élevés.

5. Quels sont les avantages d’inclure une laveuse et une sécheuse dans une propriété locative?

Y compris une laveuse et une sécheuse dans une propriété locative peut la rendre plus attrayante pour les locataires, augmenter les taux de location et attirer les locataires qui se déplacent fréquemment.

6. Quels sont les inconvénients d’inclure une laveuse et une sécheuse dans une propriété locative?

Les inconvénients de l’inclusion d’une laveuse et d’une sécheuse dans une propriété locative comprennent les coûts de réparation potentiels et la complexité de la gestion des locations distinctes.

7. Pourquoi les locataires moyens préfèrent-ils avoir une laveuse et une sécheuse incluses dans la propriété locative?

Les locataires moyens préfèrent avoir une laveuse et une sécheuse incluses dans la propriété locative car elle élimine les tracas et les coûts associés au déménagement et à la maintenance de leurs propres unités.

8. Comment inclure une laveuse et une sécheuse profite aux locataires qui se déplacent fréquemment?

Y compris une laveuse et une sécheuse dans la propriété locative profite aux locataires qui se déplacent fréquemment en réduisant le fardeau du déménagement et les coûts associés.

9. Quels sont les problèmes courants associés aux rondelles et séchoirs en mouvement?

Les problèmes courants associés aux rondelles et aux sécheuses mobiles comprennent.

dix. Le coût de la réparation d’une laveuse et de la sécheuse peut-il être réduit?

Bien que les coûts de réparation puissent varier, le maintien de bons locataires peut aider à réduire le coût de réparation d’une laveuse et de sécheuse.

11. Les locataires préfèrent-ils posséder leur propre laveuse et sécheuse?

Non, le locataire moyen préfère éviter les responsabilités de propriété et d’entretien de posséder leur propre laveuse et sécheuse.

12. Comment inclure une laveuse et une sécheuse dans une propriété locative impact les taux de location?

Y compris une laveuse et une sécheuse dans une propriété locative peut potentiellement augmenter les taux de location, car les locataires sont prêts à payer plus pour la commodité.

13. Quels sont les coûts initiaux associés au déménagement?

Les coûts initiaux associés au déménagement comprennent les dépôts, l’augmentation des loyers et des dépôts de services publics, les dépenses de carburant et la perte de production pendant le processus de déménagement.

14. Comment la location d’une laveuse et de la sécheuse peut-elle profiter aux propriétaires et aux locataires?

La location d’une laveuse et d’une sécheuse peut bénéficier à la fois aux propriétaires et aux locataires en offrant une commodité, des taux de location plus élevés et une réduction des responsabilités d’entretien.

15. Y a-t-il des économies d’impôt associées à l’achat ou à la réparation d’une laveuse et de la sécheuse?

Oui, il peut y avoir des économies d’impôt car le coût d’achat ou de réparation peut être déductible.

Est-il logique de louer une laveuse et une sécheuse?

La société moyenne de location de meubles facturerait environ 40 $ par mois pour un ensemble de base, donc si vous payez 29 $ par mois et que vous louez pour 40 $, ce serait un rendement de 11 $, ou environ un rendement de 37% sur votre espèces investi.

Est-ce un avantage ou un inconvénient pour les propriétaires d’inclure une laveuse et une sécheuse?

Je suppose que la première question que nous devons nous poser est ce qui est considéré comme utile? À notre avis, nous préférons un ROI standard ou un retour sur les investissements lorsque cela est possible. Voici la formule pour comprendre ce retour. Ce qui est considéré comme un bon rendement est très discutable et se concentre généralement sur les taux d’intérêt et leur cours prévu, mais je pense que nous pouvons tous convenir que ces jours-ci’s difficile à trouver un investissement phénoménal sûr. Nous voyons généralement des propriétés locatives qui rembourseraient probablement tous les espèces investies dans les 3 ans, donc quelque chose de mieux mieux que ce qui devrait être attendu.

La formule de retour sur investissement…

ROI = (gain de l’investissement – coût de l’investissement) divisé par le coût de l’investissement

L’une des critiques courantes de l’utilisation de cette mesure est qu’il ne fait pas’t Le temps de couverture exceptionnellement bien. Nous pensons que’S Minor pour la plupart des problèmes dans notre entreprise et est plus que compensé par la simple élégance. Cependant, pour garder les choses encore plus simples, laissez’s Considérons cette question basée sur une perspective de 2 ans. Dans les deux principaux marchés où nous opérons nous’RECAPHER d’acheter des unités d’occasion avec une garantie de 6 mois pour 350 $ livrée (environ 29 $ par mois pendant 12 mois). Pour nos besoins, nous’utiliseront ces chiffres. Plus tard nous’Discuter de qui pourrait bénéficier de l’inclusion de ces nouvelles unités de fantaisie à haute efficacité.

Maintenant, laisse’S Talk Return ou Gain de cet investissement. Il’n’est pas une science exacte pour quantifier ce chiffre, mais nous’touchez certaines approches.

La société moyenne de location de meubles facturerait environ 40 $ par mois pour un ensemble de base, donc si vous payez 29 $ par mois et que vous louez pour 40 $, ce serait un rendement de 11 $, ou environ un rendement de 37% sur votre espèces investi.

Plus à notre sujet est l’avantage potentiel de votre situation de location. Il y a deux avenues principales pour profiter d’une laveuse et d’une sécheuse.

Penser à passer de votre société de gestion immobilière actuelle? Consultez nos incroyables critiques de gestion immobilière et faites le changement aujourd’hui

Penser à changer les sociétés de gestion immobilière? ⋆ Première incursion pour être propriétaire? ⋆ Découvrez à quel point il est facile de bord avec la victoire

Cela augmente-t-il votre taux de location?
Est-ce que cela fait louer votre maison plus rapidement?

Il existe également d’autres options possibles telles que la location des unités à votre locataire séparé du bail, mais nous préférons garder notre gestion simple. En fin de compte, le résultat est fondamentalement le même sans le travail supplémentaire.

En ce qui concerne un taux de location potentiellement plus élevé, nous aimons appliquer le test de bon sens. Si deux unités se ressemblent exactement, et qu’une unité inclut, et une unité ne fait pas’t inclure un w / d nous attendrions-nous à obtenir un taux plus élevé pour celui qui fait? Absolument, et dans notre expérience, c’est exactement comme ça que ça se déroulerait. Laisser’s Discutez pourquoi le locataire moyen (pas les locataires de maisons de luxe) aimerait probablement que la laveuse et la sécheuse soient incluses au degré de paiement avec plaisir un loyer plus élevé.

En tant que propriétaires, vous’t bouger beaucoup. Les locataires, cependant, se déplacent tout le temps. En particulier les locataires du millénaire, quelle que soit la situation financière. L’un des meubles les plus difficiles et les plus maladroits à déplacer est le W / D. Contrairement aux locataires de gains élevés, le locataire moyen gère généralement leur propre déménagement, ou corde les amis dans la tâche. Cela rend cette tâche particulière exceptionnellement intenable. Les rondelles déplacées présentent également d’énormes risques, car l’un des problèmes les plus courants que nous rencontrons après un nouveau déménagement a été d’avoir un tuyau d’approvisionnement en eau transversal ou de jaillir une fuite, souvent avec des conséquences majeures. Un autre problème pour le locataire moyen est de faire réparer ces articles. Même notre entreprise a du mal à trouver des sociétés de réparation d’appareils à un prix raisonnable, nous le savons donc’est presque impossible pour la plupart des locataires. La chaîne moyenne telle que M. L’appareil facturera presque sûrement au moins 200 $ pour toute réparation réelle. Un autre inconvénient majeur pour les locataires est le fardeau des coûts initiaux qui accompagne le déménagement. Même pour les locataires qui gèrent leur propre mouvement physique (un acte qui a coûté même si’n’est pas évident), le déménagement est généralement très dur sur les finances. Souvent, vous devez payer un acompte avant que votre ancien ne soit remboursé, les loyers augmentent généralement ces jours. En fin de compte, vous devez avoir beaucoup d’argent de rechange pour bouger. Enfin, faire correspondre une prise de sécheuse existante peut être un problème coûteux, irritant et risqué. Même après avoir été obligé d’acheter un ensemble, la plupart des locataires AVG préféreraient vendre le leur plutôt que de le déplacer et d’appliquer ces fonds à leurs finances pincées. Pour ces raisons, les locataires moyens détestent posséder leur propre W / D, nous pouvons dire cela en toute confiance. Si vous étiez dans leur situation,’Vous voyez ces problèmes comme une énorme douleur? Maintenant je sais ce que tu’se disant. Le coût peut-être 29 $, mais qu’en est-il de cette réparation de 200 $ que vous venez de mentionner! Gardez à l’esprit que j’ai dit que la chaîne moyenne facturerait autant. Alors que nous avons du mal à réduire ces coûts, nous serions normalement proches de la moitié. Nous pensons que pour un bon locataire, réparant un w / d

Remarque: Don’T Oubliez d’envisager des économies d’impôt. Vous serez en mesure de déduire le coût de votre achat ou de votre réparation pour économiser probablement un bon montant sur les taxes

est la chose intelligente pour un propriétaire à faire. Ils vous respecteront plus, vous et votre maison, seront moins susceptibles de partir, et plus enclins à accepter une augmentation de location lorsqu’ils auront du sens. Dans notre cas, nous écrivons sur nos baux selon lesquels les locataires doivent payer la réparation sur W / D car ils sont considérés comme plus un article de luxe que de dire un réfrigérateur. Cela dit, nous recevons occasionnellement une poussée étonnamment passionnée de cette approche, et comme nous l’avons mentionné pour d’excellents locataires, nous remplissons la chose intelligente et raisonnable à faire pour atténuer cette objection et la considérer comme un coût de bonne affaire avec un bon locataire.

Cela dit, les réparations de laveuse et de sécheuse sont l’un des problèmes les plus rares que nous devons faire face, et pour 100 unités que nous gérons, nous dépensons généralement environ 500 $ par an. La plupart de cela concerne les petits condos qui nécessitent une unité empilable, ce qui doit presque être inclus compte tenu de leurs inconvénients et de l’effet qui aura sur votre taux de location.

La demande est donc clairement élevée et les coûts sont relativement bas. Compte tenu de nos 10 ans et plus d’expérience dans les activités de location à long terme, nous pensons que la propriété moyenne gagnera 5% de plus sur leur taux de location lors de l’inclusion d’un W / D /. Sur nos deux marchés, la moyenne est d’environ 1100 $, ce qui signifie 55 $ de plus par mois. Si tu’est sceptique à l’égard de ce chiffre, et il fluctuerait à mesure que le taux de location s’écarte, il y a un autre énorme avantage dont nous devons discuter.

Enfiler’t Oubliez le vacance!

Le coût caché que beaucoup trop de propriétaires ne comprennent pas correctement, est un risque majeur pour les propriétés moyennes que’t inclure un w / d. Pour mettre cela en perspective, nous utilisons souvent l’équation suivante pour mettre la question des prix en perspective pour les investisseurs de location novices.

Location AVG = 1100 $ divisé par 4 = # 275 par semaine, ou divisé par 30 = 37 $ par jour. C’est le coût absolu de la vide de votre maison, sans compter les services publics ou les frais de gestion vacants, beaucoup de nos concurrents facturent.

En outre, c’est un fait que les maisons vacantes ont tendance à se dégrader plus rapidement que celles qui sont occupées (nous avons les données), et le risque d’une inondation ou d’un autre problème majeur. Par conséquent, nous croyons que la vacance devrait être abhorrée avant tout. Malgré cela, de nombreux propriétaires se concentrent davantage sur le taux de location, et nous pensons que c’est plus souvent un problème de fierté, mais nous’retirer le sujet.

Revenant à l’exemple précédent, si vous aviez la possibilité de deux propriétés exactes, et l’une comprenait un w / d et l’autre’t, que voudriez-vous louer, puisque nous’ve a déjà établi que très peu de locataires moyens possèdent ou gardent le leur?

Nous’ve avait un marché locatif solide, bien que cela ait eu’t matérialisé dans un manque de vacance phénoménal pour la plupart des propriétaires car’est très centré sur les centres urbains denses. Dans d’autres domaines, la plupart des propriétaires doivent encore faire face à plusieurs propriétés concurrentes. Dans ces situations, la propriété aura probablement au moins un ou deux locataires passer pour cette seule raison. Il’est impossible de quantifier ce problème car il varie en fonction du taux de location et de l’emplacement, sachez simplement que la demande pour votre unité sera beaucoup plus faible, et comme de nombreux propriétaires dépassent toujours les dollars pour pincer des sous en ce qui concerne W / D, l’offre d’unités comme la vôtre sera probablement élevée, et nous savons tous ce que cela signifie. Prix ​​inférieur et temps plus long pour trouver un locataire disposé à accepter votre produit.

Enfin, tout au long de cet article, nous nous sommes concentrés sur le locataire moyen qui est explicite pour la plupart. Maintenant, laisse’S Parlez des maisons de luxe et des locataires. Nous avons constaté qu’une grande exception à tout ce que nous avons inclus jusqu’à présent est lorsqu’il s’agit de maisons haut de gamme plus grandes. Ces locataires paient généralement un professionnel afin de déplacer cet appareil maladroit n’est pas’t une telle irritation, ils ont rarement le pincement des flux de trésorerie associé au locataire moyen, donc acheter un nouvel ensemble n’est pas un problème. Dans la plupart des cas, ils ont l’intention d’acheter bientôt, et ils’auront un endroit / utilisation à long terme pour leur nouveau W / D. Parfois, plus important encore est que pour une grande maison, le W / D est un appareil précieux, et avoir les caractéristiques qu’ils veulent est souvent une priorité beaucoup plus importante sur les économies mineures par rapport à leurs revenus. Notre conseil est que les équations mentionnées ci-dessus commencent à tomber en panne à l’approche de 2000 $ par mois. Une exception à cela est lorsque vous traitez avec des condos de luxe haut de gamme qui sont un favori parmi bien pour faire des milléniaux et des seniors mobiles, qui détestent tous les laveuses et sécheuses, et cela’est peu susceptible de changer pendant un certain temps.

Nous serions négligents si nous ne l’avons pas fait’T mentionner un inconvénient mineur. Alors que le comté de New Hanover est le seul endroit où nous opérons qui a cette nouvelle taxe que nous, en tant qu’investisseurs de location, abhorons (plus à ce sujet peut être trouvé ici), avec l’approche appropriée, le coût est généralement inférieur à 4 $ par an.

Comme nous l’avons mentionné précédemment, si vous êtes un investisseur dans la maison de location moyenne, Don’t pas sur l’argent (sous forme de loyer plus élevé et moins de vacance) pour ramasser des sous. Prenez bien soin de vos grands locataires, cette approche a un retour sur investissement à 100% (ROI)

Est-il logique de louer une laveuse et une sécheuse?

Reddit et ses partenaires utilisent des cookies et des technologies similaires pour vous offrir une meilleure expérience.

En acceptant tous les cookies, vous acceptez notre utilisation des cookies pour fournir et maintenir nos services et notre site, améliorer la qualité de Reddit, personnaliser le contenu et la publicité Reddit, et mesurer l’efficacité de la publicité.

En rejetant des cookies non essentiels, Reddit peut toujours utiliser certains cookies pour assurer la bonne fonctionnalité de notre plateforme.

Pour plus d’informations, veuillez consulter notre avis de cookie et notre politique de confidentialité .

Obtenez l’application Reddit

Scannez ce code QR pour télécharger l’application maintenant

Ou vérifiez-le dans les magasins d’applications

r / lifprotips

r / lifprotips

Conseils qui améliorent votre vie d’une manière ou d’une autre.

Membres en ligne

par hyperspeed1313

LPT: Ne louez jamais une laveuse ou une sécheuse.

Plusieurs fois, des complexes d’appartements avec des branchements lavés et sécheuses vous recommanderont un service de location pour louer une laveuse et une sécheuse de. N’utilisez jamais ce service. Vous ne pourrez jamais posséder les unités que vous louez et vous ne voudrez probablement pas non plus.

Après quelques années à louer un ensemble de laveuses / sécheuses, vous dépenserez autant qu’il en coûterait à acheter un ensemble de laveuse / sécheuse de bonne qualité de bonne qualité, mais vous ne posséderez toujours rien. Sans oublier, avec ces services de location, vous n’avez probablement pas le choix de la laveuse et de la sécheuse que vous obtenez, et ils fourniront les unités les plus bruyantes et les plus élémentaires du marché.

Si vous ne pouvez pas vous permettre d’acheter immédiatement les unités, un programme de bail à propre.

Edit: Comme beaucoup d’entre vous l’ont souligné, l’appareil / la location de meubles en général est de nature prédatrice et doit être évité. J’ai également vu un sentiment que la location peut être une arnaque dans le fil, alors assurez-vous de faire le calcul sur combien vous paierez au total pour voir si vous êtes arnaqué. De plus, les laveuses et sécheuses usagés qui sont encore fonctionnels peuvent être obtenues pour une petite fraction du prix des nouvelles unités (ou dans certains cas, gratuitement), ce qui peut être une bien meilleure affaire pour obtenir des unités pour bon marché.

I’ve also seen sentiment that using a laundromat while saving for a washer/dryer set is the best method, but you need to factor in the extra cost of driving to & from the laundromat and paying to use the machines, as well as the time you lose if you’re waiting around for your clothes to finish.

Comment la location d’une laveuse et de la sécheuse se compare-t-elle au tapis à linge?

Il’est facile de retirer la calculatrice et de conclure rapidement que la location d’une laveuse et de la sécheuse est une bien meilleure valeur que les voyages hebdomadaires au tapis à linge pour la famille moyenne. Chez Quack Rentals, une laveuse et une sécheuse se lèvent pour 45 $.00 par mois. Si nous supposons qu’un mois normal a environ 4 semaines, alors c’est 11 $.25 par semaine, pour la commodité d’une laveuse et de la sécheuse dans votre propre maison. Comment la laverie se compare-t-elle à cela? Eh bien, chaque charge de lavage sur le tapis à linge coûte généralement entre 2 $.00- 3 $.00 pour une charge de taille régulière et 3 $.00- 4 $.00 pour les charges surdimensionnées. Bien sûr, les coûts varient selon la région et la ville dans laquelle votre famille vit.

Maintenant, disons que vous êtes une famille normale de 4 personnes qui ont des vêtements de travail de taille, des vêtements de travail des femmes, une semaine de vêtements pour 2 enfants, puis les autres choses que nous utilisons comme des vêtements de sport, des vêtements de gymnase, des vêtements de sortie, etc. De plus, il y a les serviettes, les draps, les couettes, le lit du chien, les torchons et plus. Il est sûr de supposer que la famille normale a en tout moins 4 charges complètes de lavage par semaine, sinon beaucoup plus. Cela suppose 1 charge de cartes et de jeans, 1 charge de lumières – chaussettes, t-shirts, sous-vêtements, 1 charge de t-shirts colorés, hauts, chemisiers, pantalon et 1 charge de serviettes de bain et d’articles divers. Cela ne prend pas en considération que beaucoup de gens préfèrent avoir des draps frais aussi souvent qu’une fois par semaine. Si les draps sont également lavés chaque semaine, vous regardez plus près de 7-8 charges de lavage. Pour le souci des moyennes, appelons-le 6 charges par semaine.
Au coût très bas de 2 $.00 par charge pour le lavage, multiplié par les 6 charges, vous êtes à 12 $.00, déjà plus sur la partie de lavage de la lessive au Laundrymat que vous n’auriez passé avec une laveuse de location / sécheuse à votre domicile.
Le linge de séchage peut prendre un autre 1 $.50 à 3 $.00 par charge également. Ajoutez cela et maintenant vous cherchez un total de 14 $ pour les montants minimums nus à plus de 30 $ à 40 $ pour une semaine complète de linge au laverie, y compris des draps, des serviettes, etc. Cela coûte bien plus de 100 $ par mois pour passer par tous les tracas de trimballer les vêtements à la voiture, de les sortir de la voiture à l’intérieur du lindemat, de lier pour un tour de laveuse et de sécheuse, puis de trimballer tous les vêtements à la maison!

Et devinez quoi – ce n’est pas tout! Que diriez-vous du gaz pour se rendre à la laverie? Et, si vous êtes comme beaucoup d’entre nous, vous devez également faire ces choses avec les enfants. Les gens qui possèdent les tapis à linge sont intelligents, ils ont des distributeurs automatiques intelligemment approvisionnés dans la lessive pour vous et vos enfants. Vous pouvez donc également ajouter plusieurs dollars de sodas, de bonbons et de frites à la ligne de fond. Si c’est un soir de semaine, vous n’avez peut-être même pas eu le temps de dîner d’abord – alors que se passe-t-il? Vous l’avez deviné, une course rapide à travers le lecteur sur le chemin des facteurs de lessive dans le résultat net.
Oh, il y a un autre facteur à compter. Pour ceux qui n’ont pas de laveuse et de sécheuse à la maison, il est essentiel d’avoir suffisamment de vêtements de travail et de vêtements d’école pour passer la semaine. Cela signifie donc des coûts supplémentaires supplémentaires pour posséder suffisamment de vêtements pour le durer.

Alors regardons la vue d’ensemble. Vous n’avez pas de laveuse et de sécheuse et vous «Think» que vous économisez en faisant sans. Pourtant, une fois par semaine, un voyage à Laundry Mart vous a fait dépenser le double de l’argent au moins, sinon plus, que d’avoir votre propre laveuse et sécheuse de location dans votre maison et votre appartement. Ce simple fait mathématique ne prend même pas en compte les énormes économies de temps et la facilité de pouvoir jeter une charge ou deux!

Avez-vous besoin de le penser plus? Louer une laveuse et une sécheuse, pour seulement 45 $.00 par mois, a un grand sens économique et transformera la corvée redoutée du linge en une partie facile à accomplir de votre vie. Il est intelligent de louer!

Pourquoi vous ne devriez jamais louer un laveur-sécheur

Il y a une vague de nouveaux sites Web offrant des marchandises à la location. Vous voulez louer un canapé pendant que celui que vous venez d’acheter est livré? Que diriez-vous d’embaucher un sac à main pendant un jour ou deux? Merryn Somerset Webb examine certaines des offres de location de boyking mises proposées.

20 août 2008

Cet article est tiré de Money Sense, Merryn Somerset Webb Email de finances personnelles gratuites de GRATUIT. Inscrivez-vous à Money Sense ici.

Se sentir un peu plus à court d’argent qu’il y a quelques mois? Ne pas s’inquiéter. Le Times a la réponse: Arrêtez d’acheter des trucs et louez-le à la place. “Je veux essayer un iPhone pendant un week-end ou marcher un chien pendant une heure pour une fraction du coût de la possession soit? Eh bien maintenant tu peux.”

Les nouveaux sites Web «transforment les perceptions de ce qui est louable.”En même temps, dit le Times, les gens redécouvrent les” mérites des petits paiements fixes et des réparations et des mises à niveau sans problème “et commencent à louer plus de produits blancs que l’année dernière. ForbesDirect, une chaîne de location nationale, rapporte une augmentation de 11% des locations de la machine à laver au cours de la dernière année.

Cela n’a absolument aucun sens de louer des produits blancs

C’est de la folie. Regardons les congélateurs de réfrigérateur. Vous pouvez en louer un chez ForbesDirect pour 5 £.25 par semaine. Sonner ok? Eh bien, considérez ceci: cela s’élève à un total de 273 £ par an. Pourtant, vous pouvez en acheter un similaire à John Lewis pour 269 £. Et avant de commencer à marmonner les réparations libres sur une location, notez que le John Lewis One est livré avec une garantie de deux ans. Donc, louez pendant deux ans et vous dépenserez plus de 270 £ de plus que si vous vous amusez juste à John Lewis et que vous en achetez un (et vous n’aurez rien à montrer à la fin).

C’est une énorme différence qu’il est même logique d’acheter un John Lewis sur une carte de crédit à peu près quel que soit le taux d’intérêt et le rembourser au cours des deux années plutôt que de louer un. Achetez-le carrément et même s’il décompose irrémédiablement cinq minutes après la fin de votre garantie de deux ans, vous serez toujours massivement dans l’argent.

Il en va de même pour les laveuses-sécheurs. Louer un et cela vous coûtera 5 £ par semaine, ou 260 £ par an. En acheter un avec une garantie de deux ans et cela vous coûtera 349 £. Ainsi, plus de deux ans, la location vous coûtera 171 £ de plus. Et pour les téléviseurs – Le Times indique le fait que vous pouvez louer un téléviseur de 42 pouces Hitachi à Hitachi de Hughes Electricals pour 35 £ par mois (420 £ par an). Mais vous pouvez en acheter un chez Dixons pour 530 £ (pas Hitachi, LG, mais quelle est la différence?) avec une garantie standard. Même si vous ajoutez sur le «« couvercle »de Dixons à trois ans (£ 169), cela signifie toujours que l’achat, sur trois ans, vous coûtera un énorme 561 £ de moins que la location.

Et cela suppose que les prix de location ne augmentent pas, ce qu’ils seront probablement. Il est difficile de voir comment tout cela aidera quiconque à se sentir moins “à court d’argent”, n’est-ce pas? Bien sûr, à court terme, les dépenses seront inférieures, mais nous sommes déjà dans le gâchis dans lequel nous sommes en ce moment (le gâchis qui nous a tous fourré aux branchies avec de la dette) parce que nous avons survalué le court terme par rapport au long terme à long terme. Nous avons payé pour mettre la main sur les choses que nous voulons en ce moment, au lieu de faire avec ce que nous avons et d’économiser à la place. En faire plus n’aidera.

Pourtant, ce n’est pas seulement des trucs électriques que vous pouvez louer. La prochaine étape est le mobilier. Visitez Stopgapsofas et vous pouvez louer un canapé pendant dix semaines pour 195 £ – ou pas loin de 1000 £ par an. Pourquoi diable voudriez-vous faire ça, quand vous pouvez obtenir un canapé parfaitement gentil un très beau canapé en fait d’Ikea ​​pour environ 300 £? Stopgapsofas dit qu’ils répondent aux personnes qui ont besoin d’un loyer-a-sofa pendant qu’ils attendent le canapé qu’ils ont commandé comme achat pour être livré. À ce prix, pourquoi ne pas acheter quelques coussins pour vous maîtriser? Ou peut-être noter qu’Ikea ​​offre en 48 heures.

Le nouvel engouement pour la location de sac à main

Mais Madder que tout ce truc fou est le nouvel engouement pour la location de sac à main. Comme toutes les idées totalement noix, celle-ci est venue des États-Unis, lancée par des sites tels que Bag Emprunter ou Vol and of Bags to Riches, et imitation rapide par notre propre handbaghirehq.co.Royaume-Uni et sacs à main.co.Royaume-Uni. Ces sites, dit que le Boston Globe “s’adresse aux fashionistas qui n’ont pas le revenu jetable pour satisfaire leurs envies pour les cartables de l’entraîneur et les griffes de Chanel, mais pour qui porter un knock-off moins cher est un blasphème.”

Cher oh mon cher. Je pensais que l’intérêt de posséder ce genre de Tat trop cher en premier lieu était de montrer à quel point vous êtes riche. Si ça ne fait même pas ça, pourquoi s’en soucier du tout? Que se passe-t-il lorsque l’embrayage Chanel remonte à la fin du mois et que vos amis autrefois impressionnés vous demandent où il est allé? D’une manière ou d’une autre “Retour au dépôt de location” n’a pas beaucoup de cachet, le fait? Pire encore, ces voyages de Rent-An-Ego ne sont même pas bon marché. Un sac Chloé Paddington vous coûtera 35 £ par semaine pour louer. Et ce ne sera même pas nouveau. Mieux vaut simplement acheter vos sacs à Topshop en premier lieu.