FileVault rend-il Mac plus lent?
FileVault 2 ralentit-il les vitesses de fonctionnement Mac normales?
Résumé:
Le cryptage FileVault 2 ne ralentit pas sensiblement les vitesses de lecture ou d’écriture sur un Mac avec un SSD. Le processus de chiffrement initial peut provoquer un ralentissement temporaire, mais une fois qu’il est terminé, il n’y a pas d’impact significatif sur les vitesses de fonctionnement normales.
Points clés:
- FileVault 2 est la fonction de chiffrement dans MacOS qui protège les données sur le SSD de votre Mac.
- .Les fichiers de pub ne sont pas compatibles avec Mac car ils sont créés par Microsoft Publisher, un programme Windows uniquement.
- L’activation de FileVault 2 sur un SSD n’entraîne pas une diminution notable des vitesses de fonctionnement.
- FileVault 1, la version précédente, a provoqué un ralentissement, mais ce n’est pas le cas avec FileVault 2.
- Le processus de chiffrement peut prendre un certain temps, mais une fois terminé, l’impact des performances est minime.
- La désactivation de FileVault 2 nécessitera que le lecteur soit décrypté, ce qui peut entraîner à nouveau le ralentissement initial.
- Les utilisateurs ont signalé un temps de connexion un peu plus long après avoir activé FileVault 2.
- Les Mac avec les puces T2 ne sont pas affectés par les problèmes de performances FileVault 2.
- FileVault 2 sur un M1 Mac n’affecte pas les performances de stockage, car le cryptage est effectué sur la puce T2.
- Les performances d’E / S peuvent être affectées sur les Mac plus anciens sans puces T2.
Des questions:
- Activation de FileVault 2 ralentit les vitesses de fonctionnement Mac?
- Quelle est la différence entre FileVault 1 et FileVault 2?
- Le processus de chiffrement de FileVault 2 affecte-t-il les performances?
- Existe-t-il une différence de performance entre FileVault 2 sur un SSD et un disque dur?
- La désactivation de FileVault 2 provoquera des modifications de performance?
- Quel impact FileVault 2 a-t-il sur les temps de connexion?
- Les Mac avec des puces T2 rencontrent-ils des problèmes de performances avec FileVault 2?
- L’activation de FileVault 2 affecte-t-elle les performances d’un M1 M1 utilisé pour l’édition vidéo dans FCP?
- FileVault 2 a-t-il un impact sur les performances sur les Mac plus anciens?
- Quel est le problème de compatibilité entre Mac et .fichiers de pub?
L’activation de FileVault 2 ne ralentit pas sensiblement les vitesses de fonctionnement Mac normales, en particulier sur les SSD.
FileVault 1, la version précédente, a provoqué un ralentissement, mais FileVault 2 n’a pas d’impact significatif sur les vitesses de fonctionnement.
Le processus de chiffrement initial peut entraîner un ralentissement temporaire, mais une fois qu’il est terminé, l’impact des performances est minime.
FileVault 2 ne ralentit pas considérablement les vitesses de lecture ou d’écriture sur SSD ou HDD.
La désactivation de FileVault 2 nécessitera que le lecteur soit décrypté, ce qui peut entraîner à nouveau le ralentissement initial.
Certains utilisateurs ont signalé un temps de connexion un peu plus long après avoir activé FileVault 2.
Les Mac avec les puces T2 ne sont pas affectés par les problèmes de performances FileVault 2.
FileVault 2 n’affecte pas les performances de stockage sur un M1 Mac, car le cryptage est effectué sur la puce T2.
Sur les Mac plus anciens sans puces T2, il peut y avoir une légère diminution des performances d’E / S lorsque FileVault 2 est activé.
.Les fichiers de pub ne sont pas compatibles avec Mac car ils sont créés par Microsoft Publisher, un programme Windows uniquement.
Réponses:
- Activation de FileVault 2 ralentit les vitesses de fonctionnement Mac?
- Quelle est la différence entre FileVault 1 et FileVault 2?
- Le processus de chiffrement de FileVault 2 affecte-t-il les performances?
- Existe-t-il une différence de performance entre FileVault 2 sur un SSD et un disque dur?
- La désactivation de FileVault 2 provoquera des modifications de performance?
- Quel impact FileVault 2 a-t-il sur les temps de connexion?
- Les Mac avec des puces T2 rencontrent-ils des problèmes de performances avec FileVault 2?
- L’activation de FileVault 2 affecte-t-elle les performances d’un M1 M1 utilisé pour l’édition vidéo dans FCP?
- FileVault 2 a-t-il un impact sur les performances sur les Mac plus anciens?
- Quel est le problème de compatibilité entre Mac et .fichiers de pub?
Non, l’activation de FileVault 2 ne ralentit pas sensiblement les vitesses de fonctionnement Mac, en particulier sur les SSD. Le processus de chiffrement n’a pas d’impact significatif sur les vitesses de lecture ou d’écriture.
FileVault 1 était la version précédente de FileVault, et cela a provoqué un ralentissement notable des vitesses de fonctionnement. Cependant, FileVault 2, introduit dans OS X Lion, n’a pas le même impact sur les performances. FileVault 2 exécuté sur un SSD n’entraîne pas une diminution significative de la lecture ou de l’écriture de fichiers.
Au cours du processus de chiffrement initial de FileVault 2, il peut y avoir un ralentissement temporaire de performance. Cependant, une fois le cryptage terminé, l’impact sur les vitesses de fonctionnement est minime.
FileVault 2 ne ralentit pas sensiblement les vitesses de lecture ou d’écriture sur SSDS ou HDD. Le processus de chiffrement est conçu pour avoir un impact minimal sur les performances.
La désactivation de FileVault 2 nécessitera le décryptation du lecteur, ce qui peut entraîner un ralentissement temporaire similaire au processus de chiffrement initial. Cependant, une fois le décryptage terminé, les performances doivent revenir à la normale.
Certains utilisateurs ont signalé un temps de connexion un peu plus long après avoir activé FileVault 2. Il peut prendre quelques secondes de plus pour se connecter par rapport au moment où FileVault 2 est désactivé.
Les Mac avec des puces T2, comme les nouveaux modèles, ne sont pas affectés par les problèmes de performances de FileVault 2. La puce T2 gère le cryptage par défaut, donc l’activation de FileVault 2 ajoute simplement une couche de protection supplémentaire sans impact sur les performances.
FileVault 2 n’affecte pas les performances de stockage sur un M1 Mac utilisé pour l’édition vidéo dans Final Cut Pro (FCP). Le processus de cryptage est déchargé sur la puce T2, garantissant que les performances restent non affectées.
Sur les Mac plus anciens sans puces T2, l’activation de FileVault 2 peut entraîner une légère diminution des performances d’E / S. Cela peut potentiellement avoir un impact sur les tâches telles que l’importation, l’exportation ou le nettoyage des vidéos.
.Les fichiers de pub sont créés par Microsoft Publisher, un programme Windows uniquement. Par conséquent, ces fichiers ne sont pas compatibles avec Mac. Ouvrir .Des fichiers de pub sur un Mac, une conversion de logiciels ou de fichiers alternatifs peuvent être requis.
FileVault 2 ralentit-il les vitesses de fonctionnement Mac normales
.Les fichiers de pub sont utilisés par Microsoft Publisher, un programme Windows uniquement. Alors, si tu’J’ai essayé et omis d’ouvrir ce type de fichier sur votre Mac, c’est pourquoi. Pour contourner cela, vous’il faut besoin de.
FileVault Encryption est-il un accès à lecture / écriture lent sur un SSD?
Je n’ai jamais pensé à activer FileVault sur les Mac précédents, mais maintenant j’utilise OS X sur un SSD. Y a-t-il une diminution notable de la vitesse?
dix.9K 1 1 Badge d’or 34 34 Badges en argent 55 55 Badges de bronze
a demandé le 15 octobre 2013 à 12h06
Rob Fisher Rob Fisher
953 1 1 badge d’or 6 6 badges en argent 4 4 badges en bronze
Duplicata possible de la façon dont l’activation de FileVault modifie mon système et les performances TM?
15 octobre 2013 à 14:14
Cette question n’est pas spécifique au SSD.
15 octobre 2013 à 16:39
Ne prend-il pas du temps pour crypter le lecteur? Les gens ici qui ont testé ont attendu une période de temps (24 heures?) après avoir permis à FileVault de tester? Si le système est occupé à lire / écrire pour crypter le lecteur, j’imagine que les performances seraient pires que dans des conditions normales. Juste une pensée.
27 sept. 2014 à 16:38
Intéressé à savoir quelle est la réponse à cela en 2017.
20 avril 2017 à 3:01
La plus grande chose que je remarque est l’augmentation du temps de connexion. Normalement, je serais en mesure de me connecter instantanément, maintenant c’est comme des 3-5. MacBook Pro 2019 sur MacOS Catalina
29 mai 2020 à 21h50
3 Réponses 3
Chaque fois que vous faites de l’ordinateur faire quelque chose de plus, dans ce cas, en cryptage / décryptage de tout l’accès aux fichiers, cela prendra plus de temps et la machine ralentira un peu.
FileVault 1 a ralenti les choses sensiblement, mais avec FileVault version 2 (introduit dans OS X 10.7 (lion)) fonctionnant sur un SSD, il n’y a pas de diminution notable de la lecture ou de l’écriture de fichiers. Je l’ai activé sur un 15 “MacBook Pro Retina et un MacBook Air 2012”. La seule fois où il est perceptible, c’est quand vous redémarrez, car il nécessite un mot de passe avant de démarrer le processus de démarrage.
Vous remarquerez peut-être que le système est lent lorsque vous activez pour la première fois FileVault 2, car il doit crypter l’ensemble du lecteur. Une fois cela fait, vous oublierez probablement que c’est sur.
Si vous décidez que vous n’êtes pas d’accord avec moi, la désactivation de FileVault est assez facile. Vous aurez encore une fois la période initiale lente car l’ensemble du lecteur est décrypté.
FileVault 2 ralentit-il les vitesses de fonctionnement Mac normales
Après le cryptage initial, vous remarquerez Non différence.
Montrez plus
Publié le 17 septembre 2019 12:05
Questions similaires
FileVault fait FileVault sur Slow Down My Imac Big Sir 11.4 ordinateur?
FileVault ralentit-il mon iMac? FileVault ralentit-il mon iMac?
Le cryptage Firevault est resté sans cruxport, je pouvais faire des sauvegardes régulières de mon MacBook Pro 10.13.6 à un lecteur portable. Chaque depuis que j’utilise Firevault pour crypter mon Mac, il ne sauvegarde plus. Il est coincé au milieu du processus. J’ai essayé de cliquer sur “Désactiver FirEvault” pour le voir, mais il a maintenant été coincé sur. Il dit que je reste encore un jour à ne pas crypter chaque fois que je le démarre. Heureusement, c’est toujours fonctionnel. Comment puis-je le faire terminer sans être incrusté pour que je puisse re-modifier mon Mac? Je veux aussi mettre à niveau le système d’exploitation. J’ai encore une sierra élevée et elle ne me laissera pas parce qu’elle a dit que ce n’est pas cru.
Fichier Vault, M1 et FCP – Affectez les performances?
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il peut ne pas afficher correctement ceci ou d’autres sites Web.
Vous devez mettre à niveau ou utiliser un navigateur alternatif.
ianhhh123
Macrumors débutant
Affiche originale
10 juin 2020 13 0
Salut. Je ne trouve pas de réponse définitive à ceci – L’effectif de la voûte de fichier ralentit-il un M1 Mac lorsque vous l’utilisez pour l’édition vidéo dans FCP? Sur les macs plus anciens, c’était une mauvaise idée d’utiliser le coffre-fort de fichiers et je sais qu’en théorie, cela devrait être bien sur les Mac plus récents car le chiffrement est effectué sur la puce T2, mais quelqu’un peut-il commenter l’expérience du monde réel? Merci.
Gnattu
Macrumors 65816
18 sept. 2020 1,007 1,369
Sur M1 Mac (et T2 Mac), votre partition de données est cryptée même avec le coffre-fort de fichier désactivé. Le fait de tourner le coffre-fort ne réincrasse pas le volume, mais il protège la clé pour décrypter le volume en utilisant votre mot de passe. Par conséquent, le coffre-fort n’affecte pas du tout les performances de stockage.
Big Bad D
Macrumors 6502
3 janvier 2007 437 360 France
Salut. Je ne trouve pas de réponse définitive à ceci – L’effectif de la voûte de fichier ralentit-il un M1 Mac lorsque vous l’utilisez pour l’édition vidéo dans FCP? Sur les macs plus anciens, c’était une mauvaise idée d’utiliser le coffre-fort de fichiers et je sais qu’en théorie, cela devrait être bien sur les Mac plus récents car le chiffrement est effectué sur la puce T2, mais quelqu’un peut-il commenter l’expérience du monde réel? Merci.
Dépend peut-être de votre définition de “plus ancien” Macs. Jamais eu un impact notable en utilisant un coffre-fort sur des Mac.
MJ_
Macrumors 68000
18 mai 2017 1 616 1 268 Austin, TX
Jamais eu un impact notable en utilisant un coffre-fort sur des Mac.
Il y a un impact notable sur les performances d’E / S sur les Mac sans puces T2. Mes performances SSD IMACS ont diminué de 950/900 Mo / s lecture / écriture à 650/600 Mo / s lecture / écriture avec FileVault activé. La question est de savoir si cette diminution aura un impact sur les performances quotidiennes et, surtout, la performance subjective. Je ne suis pas un éditeur vidéo mais je peux voir comment la diminution des performances d’E / S peut avoir un impact majeur sur les performances du monde réel lors de l’importation, de l’exportation ou du nettoyage d’une vidéo.
Comme @Gnattu l’a déjà indiqué que les Mac avec la puce T2 ne sont pas soumis à ce coup de performances car leurs SSD sont chiffrés par défaut, et l’activation de FileVault protégera simplement la clé de cryptage avec un mot de passe séparé. C’est pourquoi la désactivation / l’activation de fichiers sur les Mac T2 est instantanée alors qu’il peut prendre plusieurs jours pour décrypter / crypter un disque dur ou un SSD sur un Mac non-T2.
Big Bad D
Macrumors 6502
3 janvier 2007 437 360 France
Il y a un impact notable sur les performances d’E / S sur les Mac sans puces T2. Mes performances SSD IMACS ont diminué de 950/900 Mo / s lecture / écriture à 650/600 Mo / s lecture / écriture avec FileVault activé. La question est de savoir si cette diminution aura un impact sur les performances quotidiennes et, surtout, la performance subjective. Je ne suis pas un éditeur vidéo mais je peux voir comment la diminution des performances d’E / S peut avoir un impact majeur sur les performances du monde réel lors de l’importation, de l’exportation ou du nettoyage d’une vidéo.
Comme @Gnattu l’a déjà indiqué que les Mac avec la puce T2 ne sont pas soumis à ce coup de performances car leurs SSD sont chiffrés par défaut, et l’activation de FileVault protégera simplement la clé de cryptage avec un mot de passe séparé. C’est pourquoi la désactivation / l’activation de fichiers sur les Mac T2 est instantanée alors qu’il peut prendre plusieurs jours pour décrypter / crypter un disque dur ou un SSD sur un Mac non-T2.
Vous êtes les bienvenus bien sûr à votre avis et j’apprécie l’explication utile. Mais je ne suis pas d’accord. Pour moi, il n’y a pas d’impact notable même sur les Mac sans puces T2. Ceci est clairement dû à la perception individuelle, à l’utilisation et aux spécifications Mac. Je fonde ma vue sur l’utilisation normale et non les tests de performance.
Ai-je vraiment besoin de filevault? (Et cela affecte-t-il les performances)
Et, aussi il n’était pas’Ture que FileVault était vraiment nécessaire. J’ai donc répondu à ce qui suit:
Mac FileVault est-il nécessaire?
FileVault est une fonction de chiffrement en disque dans MacOS qui protège les données de votre Mac en cryptant le disque dur. Lorsque FileVault est activé, toutes les données du lecteur sont cryptées et ne peuvent être accessibles qu’avec le mot de passe de connexion ou la clé de récupération correcte. FileVault peut aider à prévenir l’accès non autorisé à vos données et à protéger contre la perte ou le vol de données.
Et maintenant, laissez’S passez en revue les bases.
L’impact de FileVault sur Mac Performace
Pour savoir si FileVault ralentit les Mac et pendant la durée des processus de cryptage et de décryptage, j’ai testé le fichiervault sur 5 Mac différents avec les configurations suivantes:
- Mac-mini fin 2012, 8 Go de RAM. La taille du lecteur HD Macintosh est de 180 Go car le reste du lecteur est sous le bootcamp. Espace de 145 Go utilisé. OS High Sierra 10.13.4.
- MacBook Air 13 pouces début 2014, 4 Go de RAM. 67 Go d’espace utilisé sur un disque de 121 Go. Avec MBA, j’ai effectué deux tests: un avec OS Yosemite 10.dix.5 et un autre avec Mojave 10.14.5.
- MacBook Pro 13 pouces début 2015, 8 Go de RAM. OS Mojave 10.14.5. Avec MBP, j’ai également effectué deux tests. Tout d’abord, je l’avais avec 87 Go d’espace utilisé sur un disque de 121 Go. Ensuite, j’ai effacé le disque et réinstaller OS, donc environ 10 Go d’espace a été utilisé.
- MacBook Pro 15 pouces tactile 2016, 16 Go de RAM. 115 Go a utilisé l’espace sur un disque de 192 Go. OS High Sierra 10.13.6. Celui-ci a également fait installer le bootcamp.
- MacBook Pro 13 pouces 2020 Touchbar, 16 Go de RAM. 160 Go d’espace utilisé sur un disque de 256 Go. OS Catalina 15.5.5.
Combien de temps il faut pour activer / désactiver FileVault
Activer FileVault | Désactiver FileVault | |
Mac-mini | 5 heures 40 min | 4 heures 40 min |
MBA Yosemite | 18 min | 12 min |
MBA MOJAVE | 46 min | 42 min |
MBP 13 pouces, 67 Go utilisé | 40 min | 41 min |
MBP 13 pouces, 10 Go utilisé | 7 min | 5 min |
MBP 15 pouces | 4 heures 51 min | 4 heures 10 min |
MBP 13 pouces 2020 | Instantané | Instantané |
Sur un tout nouveau MacBook (avec une puce de sécurité T2), le processus est instantané. Avec des MacBook plus anciens, il faut moins de 10 minutes à permettre si le disque est presque vide. Si FileVault est activé plus tard, la vitesse du cryptage dépend de la taille du lecteur et peut varier de 20 minutes à 5-6 heures.
La chose la plus frustrante est qu’Apple peut’t vous donner même une estimation approximative. L’estimation de l’écran fluctue continuellement. Un instant, il dit que cela ne prend que 15 minutes, et une seconde plus tard, il prétend que “Plus d’un jour restant.”
Et il est également clair que le temps pour désactiver FileVault (Decrypt) est à peu près similaire au temps nécessaire pour l’activer.
Il est intéressant de noter que malgré le MBP 15 pouces ayant le SSD le plus rapide et le CPU le plus puissant de tous les appareils, le temps de crypter et de décrypter était proche de ceux avec Mac Mini. Alors que le matériel, les deux ordinateurs sont très différents, ils avaient des similitudes. Les deux fonctionnent à Sierra et ont tous deux des partitions de bootcamp.
Une autre observation intéressante est la différence de temps de chiffrement entre le MBA avec Yosemite et Mojave. Tout d’abord, j’ai testé le MBA avec Yosemite et MBP avec Mojave.
Quand j’ai vu à quel point le MBA était plus rapide, j’ai été surpris parce que MBP est censé être plus rapide. J’ai donc mis à niveau mon MBA vers Mojave et le temps de chiffrement a augmenté exactement 3 fois.
Il pourrait y avoir deux explications possibles: soit le cryptage à Mojave est plus lent que dans Yosemite ou le format disque compte.
Lorsque vous améliorez Mac de Yosemite à tout ce qui est supérieur à la Sierra élevée, le format de disque change de Mac OS étendu aux APF. Il est possible que le temps de chiffrement avec les APF soit plus élevé qu’avec les formats de disque plus anciens.
Et puisque nous avons touché le sujet des bootcamps, je veux également répondre à la question suivante.
FileVault crypte le bootcamp? Non, FileVault ne crypte que la partition Mac du disque tandis que la partition de bootcamp est gérée par Windows. Cependant, il est possible de crypter la partition Bootcamp (Windows) avec Bitlocker.
Soit dit en passant, vous pouvez toujours passer de Mac partiel au bootcamp tandis que le processus de cryptage ou de décryptage est toujours en cours. Mac reprendra là où il s’est arrêté et continuera le cryptage pendant que vous êtes connecté en macOS.
Le prochain test que je pense est le plus important. La plupart des gens se préoccupent de l’éventuel coup de performance du cryptage. J’ai donc testé les performances du disque avec un test de vitesse de disque blackmagique, j’ai mesuré des lectures et des écritures avant et après le cryptage et présenté les résultats dans le tableau ci-dessous.
Performance du disque avec et sans fichiervault
Mac | Lire avant, MB / S | Lire après, MB / S | Changement | Écrit avant, MB / s | Écrit après, MB / s | Changement |
---|---|---|---|---|---|---|
Mac-mini | 81.7 | 77.8 | -5% | 93.5 | 91.2 | -2.5% |
MBA Yosemite | 308 | 217.4 | -29.4% | 647.2 | 499.8 | -22.8% |
MBA MOJAVE | 314.6 | 241.7 | -23.2% | 698.1 | 576.2 | -17.5% |
MBP 13 ″ 2015 | 582.5 | 301.8 | -48.2% | 1361.3 | 1094.3 | -19.6% |
MBP 15 ″ | 1885.2 | 1502.6 | -20.2% | 2146.5 | 1966.1 | -8.4% |
MBP 13 ″ 2020 | 1111 | 1110 | 0% | 1662 | 1660 | 0% |
Après avoir examiné les résultats, j’ai pu tirer les conclusions suivantes.
Alors, FileVault affecte-t-il les performances? FileVault dégrade considérablement les performances du disque sur tous les anciens modèles Mac. L’impact du fichiervault sur les écritures de disque est le plus élevé, dans certains cas, jusqu’à la moitié. L’impact sur les lectures de disque est d’environ 10 à 20%.
Cependant, le problème a été résolu avec l’introduction de puces T2 où le cryptage et le déchiffrement se produisent au niveau matériel.
Pour savoir si votre Mac a une puce T2, cliquez sur le logo Apple, puis cliquez sur ce Mac, puis le rapport système.
Dans la section Contrôleur, vous verrez le nom du modèle: puce de sécurité Apple T2.
Qu’est-ce que FileVault et comment cela fonctionne
Comme indiqué ci-dessus, FileVault est un mécanisme de chiffrement. Seuls les utilisateurs qui ont été activés au moment où FileVault a été activé peut accéder et lire les fichiers sur le disque. FileVault est l’un des outils fournis par Apple pour empêcher le vol de données en cas de macbook volés ou perdus.
Quelle est la qualité de l’algorithme de cryptage FileVault
FileVault utilise Encryption XTS-AES-128 avec une clé de 256 bits donc c’est très sécurisé. Le nombre de combinaisons de clés dans AES-128 est 3.4 * 10 ^ 38. En supposant que nous utilisons un ordinateur qui peut calculer un million de touches par seconde lors d’une attaque de force brute puis la Temps nécessaire pour se fissurer ce sera 1.07 ^ 25 ans ou 10 millions de milliards d’années.
Calculs
Nombre de secondes en un an = 365 x 24 x 60 x 60 = 31536000
Nombre d’années à casser = (3.4 x 10 ^ 38) / (31536000 * 1000000) = 1.07 ^ 25 ans
Même les gouvernements avec leurs superordinateurs peuvent’t Crack ces clés. Il y a un article du Washington Post sur l’ancien agent des forces de l’ordre qui a refusé de renoncer à des mots de passe à ses MacBook et ils ne pourraient pas’t en récupérer des données parce que les attaques de force brute sont inefficaces contre XTS-AES-128.
FileVault se crypte-t-il pendant le sommeil
Non, FileVault ne crypte que lorsque le Mac est connecté à l’alimentation et qu’il est éveillé.
Filevault peut-il être mis en pause
Oui. Le fichiervault exige que Mac soit connecté à l’alimentation. Pour faire une pause FileVault’S Encryption ou décryptage déconnecté la puissance de Mac. Pour reprendre le cryptage et le décryptage, branchez la puissance.
Puis-je redémarrer Mac pendant que FileVault est chiffré
Le cryptage dans le fichiervault se produit en arrière-plan. Pendant le chiffrement, Mac lit chaque fichier du disque, le chiffre puis enregistre sur le disque.
Il ne fait pas de chiffrement de fichiers partiels, donc Il est sûr de redémarrer Mac pendant que le cryptage est en cours. FileVault reprendra son opération une fois que Mac démarre après un redémarrage.
Un côté non sur la clé de récupération
Lorsque vous allumez FileVault MacOS vous demandera comment faire, vous souhaitez réinitialiser votre mot de passe au cas où vous l’oubliez et offrez deux options:
- Utiliser le compte iCloud
- Créez une clé de récupération au lieu d’utiliser iCloud
Bien que iCloud semble être le plus pratique, vous pouvez avoir des raisons de ne pas utiliser iCloud. Dans ce cas, vous irez avec la deuxième option.
Quelle est la clé de récupération FileVault? Une clé de récupération est une séquence de 24 symboles qui se compose de lettres et de chiffres latins. On peut utiliser la clé de récupération au cas où le mot de passe est oublié. Si les clés de mot de passe et de récupération ne sont pas disponibles, les données sur un disque avec le FileVault sont perdues. Même Apple ne peut pas le récupérer.
Si vous avez perdu la clé de récupération, vous pouvez toujours en obtenir un nouveau si vous vous souvenez encore de votre mot de passe. Dans ce cas, vous devez d’abord éteindre le fichiervault et Retter-le encore. Lorsque vous avez fait de cette façon, vous obtenez une autre clé de récupération (il n’y a aucun moyen de récupérer la clé d’origine).
Une note sur plusieurs utilisateurs
Si vous avez plus d’un compte utilisant votre Mac, par défaut, l’allumage sur filevault refusera à tous les autres utilisateurs de la connexion. Vous devez les activer tous en entrant leurs mots de passe (pas à la vôtre) dans la section Security and Confidential.
FileVault crypte-t-il l’espace libre
Après avoir testé avec le même MacBook Pro avec 67 Go et 10 Go d’espace utilisé, il est clair que FileVault ne crypte pas l’espace libre car le temps pour crypter des fichiers de 10 Go était environ 6 fois moins que le temps de crypter 67 Go de données.
Si FileVault crypte l’espace libre, le temps pour crypter dans les deux cas serait le même.
FileVault Crypt Time Machines
FileVault ne crypte pas les sauvegardes de la machine à instant. Il existe une option pour crypter une sauvegarde dans les préférences de la machine à temps.
Si l’option n’est pas définie, la sauvegarde du Mac avec FileVault activé enregistrera une sauvegarde non cryptée sur le lecteur externe. J’ai écrit un article sur Time Machine si vous avez besoin de plus d’informations.
Est-ce que ça prend plus de place
L’espace disque avec FileVault et l’espace disque avec FileVault Off est le même. Le cryptage n’a pas besoin d’espace supplémentaire sur Mac.
Si vous avez déjà du cryptage et que vous ne faites pas’t tee toi peut toujours l’éteindre.
Comment désactiver FileVault sur Mac?
Le processus de désactivation du fichiervault est le même que de l’activer:
- Section de sécurité et de confidentialité ouverte à partir des préférences système (paramètres système sur macOS Ventura et supérieur)
- Cliquez sur l’onglet FileVault.
- Cliquez sur l’icône de cadenas et entrez le mot de passe administrateur
- Cliquez sur le bouton d’allumer FileVault. D’ailleurs, C’est ainsi que vous savez si FileVault est activé ou désactivé. Si l’étiquette sur le bouton se lit comme “Allumer” Ensuite, le FileVault est actuellement éteint. Si l’étiquette est “Éteindre” puis il’s actuellement sur.
- FileVault commencera le décryptage.
Comme vous pouvez le voir dans le tableau 1, il faudra un peu moins de temps à décrypter comme il a fallu pour crypter.
Si vous avez eu une connexion automatique activée avant d’allumer le fichiervault, il sera désactivé. Afin de le rallumer, accédez à un autre onglet, général, en sécurité et en confidentialité et en tirant “Désactiver la connexion automatique” cocher.
Conclusion: FileVault vaut la peine d’activer les Mac
Nous avons donc testé les performances de FileVault et discuté de différentes questions liées au cryptage et nous sommes prêts à répondre à la question de savoir si FileVault en vaut la peine.
Certaines personnes soutiennent qu’ils’T Conserver quelque chose de sensible sur leurs macs. Et je dirais en disant qu’il est très probable que vous stockiez des informations d’identification de connexion pour vos banques, Facebook, PayPal, informations sur la carte de crédit dans le cache du navigateur. Il est également possible que vous téléchargez et voyez les déclarations de revenus de révision ou d’autres documents qui ont vos informations, y compris SSN.
Nous savons que FileVault est sécurisé et que les pirates ne pourront pas obtenir vos données si le disque est crypté.
D’un autre côté, nous savons que FileVault ralentira votre Mac (sauf peut-être des modèles plus récents).
Mon opinion sur ce sujet est la suivante:
Si tout ce que vous faites sur le MacBook est de modifier des documents de mots, parcourez Internet et regardez des vidéos, alors faites-le sur. Si à l’avenir, votre modèle d’utilisation change et que vous avez besoin de plus de puissance, vous pouvez toujours désactiver FileVault.
De plus, il est possible d’avoir une partie du stockage cryptée sans crypter l’ensemble du lecteur. Par exemple, ici j’explique comment vous pouvez masquer les documents sensibles sur votre Mac.
Ojash travaille comme journaliste technologique depuis quelques années. Pendant ce temps, il a écrit des centaines de guides pratiques qui aident les gens à résoudre des problèmes avec leurs ordinateurs et smartphones. Si tu’RE An Avid Tech Reader, vous avez peut-être également vu une partie de son travail dans d’autres publications technologiques populaires comme Maketecheasier, MakeUseOf, Handyrecovery, Slashgear et ordinateur portable251. Il passe la plupart de son temps à explorer Internet mais lorsqu’il ne écrit pas, vous pouvez le trouver dans son garage à travailler sur ses voitures électriques ou un nouveau projet Arduino.
Messages récents
.Les fichiers de pub sont utilisés par Microsoft Publisher, un programme Windows uniquement. Alors, si tu’J’ai essayé et omis d’ouvrir ce type de fichier sur votre Mac, c’est pourquoi. Pour contourner cela, vous’il faut besoin de.
Si tu’Ve a remarqué que votre Mac fonctionnait plus lentement que la normale, cela pourrait être dû à un processus appelé mds_stores. Bien que ce processus soit largement utilisé pour garder vos fichiers organisés et consultables à travers.
A propos de l’auteur
Ojash travaille comme journaliste technologique depuis quelques années. Pendant ce temps, il a écrit des centaines de guides pratiques qui aident les gens à résoudre des problèmes avec leurs ordinateurs et smartphones. Si tu’RE An Avid Tech Reader, vous avez peut-être également vu une partie de son travail dans d’autres publications technologiques populaires comme Maketecheasier, MakeUseOf, Handyrecovery, Slashgear et ordinateur portable251. Il passe la plupart de son temps à explorer Internet mais lorsqu’il ne écrit pas, vous pouvez le trouver dans son garage à travailler sur ses voitures électriques ou un nouveau projet Arduino.
Informations juridiques
Je participe au programme Amazon Services LLC Associates, un programme de publicité d’affiliation conçu pour fournir aux sites un moyen de gagner des frais de publicité par la publicité et la liaison à Amazon.com. En tant qu’associé Amazon, je gagne des achats éligibles.