En savoir plus sur Haswell: Core i5-4670K, Core i5-4670, Core i5-4570 et Core i5-4430 Processeurs Review

Résumé de l’article:

1. Performance: Les Core i5-4670K, Core i5-4670, Core i5-4570 et Core i5-4430 sont des processeurs de la série Haswell d’Intel. Ils offrent des vitesses CPU améliorées par rapport à leurs prédécesseurs.

2. Principales caractéristiques: Le Core i5-4570 a une vitesse de CPU plus rapide par rapport au Core i5-6360U par 3.2 fois. Le Core i5-6360U, en revanche, a une vitesse de RAM plus élevée de 533 MHz.

3. Comparaison de prix: L’article ne fournit pas d’informations spécifiques concernant la comparaison des prix entre ces processeurs.

4. Critiques d’utilisateurs: L’article mentionne qu’il existe deux critiques d’utilisateurs pour l’Intel Core i5-4570, mais aucune pour l’Intel Core i5-6360U.

5. Informations générales: L’article mentionne que l’Intel Core i5-4570 est conçu pour un marché inconnu, tandis que l’Intel Core i5-6360U est également conçu pour un marché inconnu. Les deux processeurs prennent en charge le chipset Intel Core et ont des graphiques intégrés.

6. Performance: Le Core i5-4570 et le Core i5-6360U ont des vitesses de processeur et des dénombrements de threads différents, mais l’article ne fournit pas de détails spécifiques sur leurs performances.

7. Overclocking: L’article ne mentionne pas si ces processeurs peuvent être overclockés.

8. Cache: L’article ne fournit pas d’informations sur la taille du cache de ces processeurs.

9. Cache L2 et L3: L’article ne fournit pas d’informations sur la taille du cache L2 et L3 de ces processeurs.

dix. Benchmarks: L’article mentionne qu’il n’y a pas de résultats de référence spécifiques pour l’Intel Core i5-4570 et Intel Core i5-6360U.

Questions uniques:

1. 1. Comment la vitesse du processeur du Core i5-4570 se compare-t-elle au noyau i5-6360U?
   La vitesse du CPU du Core i5-4570 est 3.2 fois plus rapide que le Core i5-6360U.
2. 2. Quelle est la différence de vitesse RAM entre le Core i5-4570 et le Core i5-6360U?
   Le Core i5-6360U a une vitesse de RAM plus élevée de 533 MHz par rapport au Core i5-4570.
3. 3. Y a-t-il des avis d’utilisateurs pour le Core i5-6360U?
   Non, il n’y a pas de critiques d’utilisateurs disponibles pour le Core i5-6360U.
4. 4. Quels processeurs sont inclus dans la série Haswell?
   Les processeurs de la série Haswell comprennent le Core i5-4670K, le Core i5-4670, le Core i5-4570 et le Core i5-4430.
5. 5. Ces processeurs prennent-ils en charge le chipset Intel Core?
   Oui, le Core i5-4570 et le Core i5-6360U prennent en charge le chipset Intel Core.
6. 6. Ces processeurs sont-ils adaptés à l’overclocking?
   L’article ne mentionne pas si ces processeurs peuvent être overclockés ou non.
7. 7. Quel est le marché général du Core i5-4570?
   Le marché spécifique du Core i5-4570 est inconnu.
8. 8. Quel est le TDP du Core i5-4570?
   L’article ne fournit pas d’informations sur le TDP du Core i5-4570.
9. 9. Quelle est la température de fonctionnement maximale du noyau i5-6360u?
   L’article ne fournit pas d’informations sur la température de fonctionnement maximale du Core i5-6360U.
10. dix. Quel est l’avantage d’avoir un cache L2 plus grand?
    Un cache L2 plus grand peut entraîner des performances CPU et à l’échelle du système plus rapides.
11. 11. Quel est l’avantage d’avoir un cache L3 plus grand?
    Un cache L3 plus grand peut entraîner des performances CPU et à l’échelle du système plus rapides.
12. 12. Quel est l’avantage d’avoir un cache L1 plus grand?
    Un cache L1 plus grand peut entraîner des performances CPU et à l’échelle du système plus rapides.
13. 13. Peut-on stocker davantage de données dans le cache L2?
    Oui, plus de données peuvent être stockées dans le cache L2 pour l’accès par chaque noyau du CPU.
14. 14. Peut-on stocker davantage de données dans le cache L3?
    Oui, plus de données peuvent être stockées dans le cache L3 pour l’accès par chaque noyau du CPU.
15. 15. Y a-t-il des résultats de référence disponibles pour le Core i5-4570 et le Core i5-6360U?
    L’article ne fournit pas de résultats de référence spécifiques pour ces processeurs.

En savoir plus sur Haswell: Core i5-4670K, Core i5-4670, Core i5-4570 et Core i5-4430 Processeurs Review

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-6360U)

Intel Core i5-4570 vs Intel Core i5-6360U

Pourquoi Intel Core i5-4570 est-il meilleur que Intel Core i5-6360U?

• 3.2x vitesse du processeur plus rapide

Faites défiler vers le bas pour plus de détails

Pourquoi Intel Core i5-6360U est-il meilleur que Intel Core i5-4570?

• 533 MHz vitesse RAM plus élevée

Faites défiler vers le bas pour plus de détails

Intel Core i5-4570

Intel Core i7-4770

Intel Core i5-6360U

Intel Core i5-6267U

Intel Core i5-4570

Intel Core i7-3770

Intel Core i5-6360U

Intel Core i5-1035G1

Intel Core i5-4570

Intel Core i5-3470

Intel Core i5-6360U

Intel Celeron N4000

Intel Core i5-4570

Intel Core i3-10100

Intel Core i5-6360U

Intel Core i5-7360U

Intel Core i5-4570

Intel Core i5-6200U

Intel Core i5-6360U

Intel Core i5-10210U

Intel Core i5-4570

Intel Core i3-4130

Intel Core i5-6360U

Intel Core i5-8250U

Intel Core i5-4570

Intel Core i7-2600

Intel Core i5-6360U

Intel Core i7-3687U

Intel Core i5-4570

Intel Core i5-3570

Intel Core i5-6360U

Intel Core i7-7600U

Intel Core i5-4570

Intel Celeron N3060

Intel Core i5-6360U

Intel Core i3-7100U

Intel Core i5-4570

Intel Core i5-6500

Intel Core i5-6360U

AMD Ryzen 5 5500U

Comparaison de prix

Critiques d’utilisateurs

Note globale

Intel Core i5-4570

2 avis des utilisateurs

Intel Core i5-4570

2 avis des utilisateurs

Intel Core i5-6360U

0 avis d’utilisateur

Intel Core i5-6360U

0 avis d’utilisateur

Caractéristiques

Le rapport qualité prix

Aucune critique encore

Aucune critique encore

Aucune critique encore

Aucune critique encore

Aucune critique encore

commentaires

Intel Core i5-4570 Intel Core i5-6360U

Veuillez acheter i5 4e génération au lieu de E5-2670

�� Vote 0 Les utilisateurs ont trouvé cela utile

es un buen i5

Esta bien para-iniciar si eres faible coût

�� Vote 0 Les utilisateurs ont trouvé cela utile

Informations générales

Le marché pour lequel le processeur est conçu.

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-4570)

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-6360U)

La prise de processe.

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-4570)

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-6360U)

Le chipset de la carte mère.

✔ Intel Core i5-4570

✔ Intel Core i5-6360U

Avec des graphiques intégrés, vous ne faites pas’T a besoin d’acheter une carte graphique distincte.

Les petits semi-conducteurs offrent de meilleures performances et une consommation d’énergie réduite. Les chipsets avec un nombre plus élevé de transistors, les composants semi-conducteurs des appareils électroniques, offrent plus de puissance de calcul. Un petit facteur de forme permet à plus de transistors de s’adapter à une puce, augmentant ainsi ses performances.

La puissance de conception thermique (TDP) est la quantité maximale de puissance dont le système de refroidissement a besoin pour se dissiper. Un TDP inférieur signifie généralement qu’il consomme moins de puissance.

Si le CPU dépasse la température de fonctionnement maximale, des problèmes tels que des réinitialisations aléatoires peuvent se produire.

Peripheral Component Interconnect Express (PCIE) est une norme d’interface à grande vitesse pour la connexion des composants, tels que les cartes graphiques et les SSD, à une carte mère. Les versions plus récentes peuvent prendre en charge plus de bande passante et offrir de meilleures performances.

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-6360U)

Un nombre de transistors plus élevé indique généralement un processeur plus récent et plus puissant.

Performance

La vitesse du CPU indique le nombre de cycles de traitement par seconde qui peuvent être exécutés par un CPU, compte tenu de tous ses noyaux (unités de traitement). Il est calculé en ajoutant les taux d’horloge de chaque noyau ou, dans le cas de processeurs multi-cœurs utilisant différentes microarchitectures, de chaque groupe de cœurs.

Plus de threads entraînent des performances plus rapides et un meilleur multitâche.

Lorsque le CPU fonctionne en dessous de ses limites, il peut augmenter à une vitesse d’horloge plus élevée afin de donner des performances accrues.

✖ Intel Core i5-4570

✖ Intel Core i5-6360U

Certains processeurs sont livrés avec un multiplicateur déverrouillé qui les rend faciles à overclocker, vous permettant d’obtenir des performances accrues dans les jeux et autres applications.

Un cache L2 plus grand se traduit par un processeur plus rapide et des performances à l’échelle du système.

Un cache L3 plus grand se traduit par un processeur et des performances à l’échelle du système plus rapides.

Un cache L1 plus grand se traduit par un processeur et des performances à l’échelle du système plus rapides.

Plus de données peuvent être stockées dans le cache L2 pour l’accès par chaque noyau du CPU.

Plus de données peuvent être stockées dans le cache L3 pour l’accès par chaque noyau du CPU.

Repères

Cette référence mesure les performances du CPU à l’aide de plusieurs threads.

Cette référence mesure les performances du CPU à l’aide d’un seul thread.

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-4570)

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-6360U)

Cinebench R20 est un outil de référence qui mesure les performances multi-cœurs d’un CPU en rendant une scène 3D.

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-4570)

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-6360U)

Cinebench R20 est un outil de référence qui mesure les performances à noyau d’un CPU en rendant une scène 3D.

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-4570)

Geekbench 5 est une référence multiplateforme qui mesure les performances multi-core d’un processeur. (Source: Primate Labs, 2023)

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-4570)

Geekbench 5 est une référence multiplateforme qui mesure les performances d’un noyau unique d’un processeur. (Source: Primate Labs, 2023)

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-4570)

La référence Blender (BMW27) mesure les performances d’un processeur en rendant une scène 3D. Les processeurs plus puissants peuvent rendre la scène en moins de temps.

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-4570)

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-6360U)

La référence Blender (classe) mesure les performances d’un processeur en rendant une scène 3D. Les processeurs plus puissants peuvent rendre la scène en moins de temps.

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-4570)

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-6360U)

Cela signifie que le CPU est plus efficace, donnant une plus grande performance pour chaque watt de puissance utilisée.

Graphiques intégrés

L’unité de traitement graphique (GPU) a une vitesse d’horloge plus élevée.

Lorsque le GPU fonctionne en dessous de ses limites, il peut augmenter à une vitesse d’horloge plus élevée afin de donner des performances accrues.

Une unité de traitement graphique (GPU) avec un plus grand nombre d’unités d’exécution peut fournir de meilleurs graphiques.

À l’aide de plusieurs écrans, vous pouvez créer un espace de travail plus grand, ce qui facilite le travail sur plusieurs applications.

DirectX est utilisé dans les jeux, avec des versions plus récentes prenant en charge de meilleurs graphiques.

OpenGL est utilisé dans les jeux, avec des versions plus récentes prenant en charge de meilleurs graphiques.

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-6360U)

Certaines applications utilisent OpenCL pour appliquer la puissance de l’unité de traitement graphique (GPU) pour l’informatique non graphique. Les versions plus récentes introduisent plus de fonctionnalités et de meilleures performances.

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-4570)

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-6360U)

TMUS prends des textures et les mappe à la géométrie d’une scène 3D. Plus de tmus signifieront généralement que les informations de texture sont traitées plus rapidement.

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-4570)

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-6360U)

Les ROP sont responsables de certaines des dernières étapes du processus de rendu, réduisant les données de pixels finales en mémoire et effectuant d’autres tâches telles que l’anti-aliasing pour améliorer l’apparence des graphiques.

Mémoire

Il peut prendre en charge une mémoire plus rapide, ce qui donnera des performances système plus rapides.

Il s’agit du taux maximum dont les données peuvent être lues ou stockées dans la mémoire.

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-6360U)

La mémoire DDR (Double Data Date) est le type de RAM le plus courant. Les versions plus récentes de la mémoire DDR prennent en charge les vitesses maximales plus élevées et sont plus économes en énergie.

Plus de canaux de mémoire augmentent la vitesse du transfert de données entre la mémoire et le CPU.

La quantité maximale de mémoire (RAM) prise en charge.

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-6360U)

Le bus est responsable du transfert de données entre les différents composants d’un ordinateur ou d’un appareil.

✖ Intel Core i5-4570

✖ Intel Core i5-6360U

La mémoire de code de correction d’erreur peut détecter et corriger la corruption des données. Il est utilisé quand est-il essentiel d’éviter la corruption, comme l’informatique scientifique ou lors de l’exécution d’un serveur.

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-4570)

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-6360U)

Une version plus élevée d’EMMC permet des interfaces de mémoire plus rapides, ayant un effet positif sur les performances d’un appareil. Par exemple, lors du transfert de fichiers de votre ordinateur vers le stockage interne sur USB.

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-4570)

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-6360U)

Le bus est responsable du transfert de données entre les différents composants d’un ordinateur ou d’un appareil.

Caractéristiques

SSE 4.2, SSE 4.1, AVX, AES, FMA3, F16C, MMX

SSE 4.2, SSE 4.1, AVX, AES, FMA3, F16C, MMX

Les ensembles d’instructions sont des ensembles de codes que le CPU exécute pour certaines fonctions.

✖ Intel Core i5-4570

✔ Intel Core i5-6360U

La technologie multithreading (comme Hyperthreading d’Intel ou le multithreading simultanée d’AMD) offre des performances accrues en divisant chacun des noyaux physiques du processeur en noyaux virtuels, également appelés threads. De cette façon, chaque noyau peut exécuter deux flux d’instructions à la fois.

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-4570)

Inconnu. Aidez-nous en suggérant une valeur. (Intel Core i5-6360U)

En savoir plus sur Haswell: Core i5-4670K, Core i5-4670, Core i5-4570 et Core i5-4430 Processeurs Review

Laisser’S Répondez à l’intégralité de la gamme de processeurs de quatrième génération Core i5 de bureau I5 basés sur la nouvelle microarchitecture Intel Haswell dans notre nouvelle revue de performance approfondie.

Les utilisateurs de PC de bureau ont eu peu de raisons de joie récemment. Le marché stagne, donc les fabricants se tournent vers d’autres domaines, des fans fidèles décevants de l’ordinateur de bureau classique. L’un des derniers exemples d’une telle déception est Intel’S Haswell Microarchitecture. Malgré le développeur’S affirmations, la nouvelle génération de processeurs Intel est très douteuse dans sa mise en œuvre de bureau. Le Haswell a été développé pour les applications mobiles et ultra-mobile en premier lieu, il est donc vraiment bon pour les ordinateurs portables et ne fait pas’t Consigne des configurations de bureau classiques assez bien. Vous pouvez vous référer à notre avis spécial pour plus de détails. En bref, les processeurs de bureau basés sur Haswell ne sont pas beaucoup plus rapides que leurs prédécesseurs Ivy Bridge mais nécessitent une nouvelle plate-forme avec une nouvelle prise CPU. Ils consomment plus de puissance et ont un potentiel de surclocking inférieur. Tout cela peut difficilement vous inciter à une mise à niveau matérielle, donc toute l’histoire de Haswell ne fait que prouver qu’il n’est pas tout à fait approprié d’utiliser une conception de processeur mobile pour les produits de bureau.

Eh bien, Intel ne fait pas’Il semble se soucier beaucoup de l’opinion des amateurs de PC de bureau. Les tendances du marché vont à l’inverse et nous devons de toute façon supporter le Haswell. De plus, cette microarchitecture semble être destinée à un cycle de vie plus long que ses prédécesseurs. Pour autant que nous le sachions, la microarchitecture Broadwell, qui va remplacer le Haswell et passer au processus technique 14 nm, ne sera pas du tout utilisé dans les processeurs de bureau. Au lieu de cela, Intel publiera juste une nouvelle série de chipset, compatible avec les processeurs existants basés sur Haswell, pour moderniser la plate-forme sans la repenser. Il ressemble à nous’ll ne voyez qu’une nouvelle conception de processeurs de bureau en 2015. Ce’s lorsque la microarchitecture Skylake devrait être introduite.

Il s’avère donc que le Haswell ne peut tout simplement pas être ignoré. Les gens devront construire des ordinateurs avec des processeurs Haswell et nous, de notre part, ne pouvons pas négliger notre devoir de les examiner. Dans notre première revue, nous avons couvert le produit basé à Haswell de bureau senior – Core i7-4770K. C’est un processeur assez cher au prix de plus de 300 $. La série Core i5 est ciblant un public plus large. C’est moins cher mais pas bien pire dans ses spécifications. La différence fondamentale de la série Core i5 du Core i7 est le manque d’hyper-threading. Sinon, le Core i5 a l’air très bien avec quatre cœurs x86 et des fréquences d’horloge comparables à celles du Core i7. La différence de quantité de cache L3 (6 Mo par opposition à 8 Mo dans le Core i7)’t apparaître dans la pratique comme nous le savons à partir de nos tests de processeurs de génération précédente.

Ainsi, nous n’avons pas’t à réfléchir longtemps au sujet de notre deuxième revue des processeurs Haswell. Aujourd’hui, nous allons vous parler de la série Core i5 basée sur la conception Haswell qui comprend quatre modèles réguliers Core i5 de bureau (il existe également sept modèles spécifiques, t et R indexés que nous’discuteront d’une autre fois).

Regarder de plus près sur les processeurs Intel Core i5 de 4e génération

La gamme de modèles de processeurs basés sur Haswell de bureau n’est guère différent de la série Ivy Bridge. Comme avec la série Core i7, la nouvelle microarchitecture ne fait pas’t apporter tout changement en termes de fréquence d’horloge, sans parler d’autres spécifications de base. Vous pouvez facilement voir cela dans le tableau ci-dessous (nous ne’T Inclut les modèles spéciaux S, T et R-indexés dans le cœur pour le plaisir de lisibilité).

La série Core i5 mise à jour ne comprend que quatre modèles. La cinquième modification, Core i5-4440, va être ajoutée plus tard. Dans l’ensemble, Intel a l’intention de limiter la variation afin qu’il n’y ait que deux modèles dans chaque catégorie de prix. Ce’s pourquoi il est impossible de trouver des prédécesseurs directs pour les processeurs Core i5 basés sur Haswell dans la série Ivy Bridge. Plus important encore, la série Core i5 4000’t Inclure tous les modèles sans noyau graphique intégré.

Quoi qu’il en soit, le Core i5 reste l’offre la plus attractive pour les utilisateurs qui souhaitent avoir un CPU quad-core à un prix raisonnable. Les processeurs Core i5 basés sur Haswell ressemblent à leurs cousins ​​Core i7, avec le même semi-conducteur de 22 nm (177 sq. mm grand), mais ils sont plus lents en raison des taux d’horloge inférieurs, du cache L3 plus petit (6 au lieu de 8 Mo) et du manque d’hyper-threading.

Le modèle senior de la série Core i5 mis à jour est convivial, qui est indiqué par l’index k. Le Core i5-4670K prend en charge une gamme complète de multiplicateurs de fréquence déverrouillés et permet d’overclocker ses cœurs x86, son cache L3 et son contrôleur de mémoire. Si tu ne fais pas’Je veux payer un supplément pour ces capacités, le modèle Core i5-4670 est exactement le même, moins les fonctionnalités d’overclocking. Les modèles Core i5-4670 et Core i5-4570 peuvent également être intéressants pour leur soutien à certaines technologies de sécurité (VPRO, TXT et VT-D) qui manquent dans les processeurs basés sur Haswell indexés K (dans le Core i7-4770K aussi) aussi). Le Core i5-4430 ne fait pas’t Soutenir VPRO et TXT, et son positionnement du marché inférieur se reflète également dans son turbo boost 2.0 Configuration. Alors que le reste des processeurs Core i5 peut augmenter dynamiquement leur taux d’horloge de 400 MHz au-dessus du niveau spécifié, le Core i5-4430 ne peut le faire que de 200 MHz.

Au fait, le terme “Débit d’horloge spécifié” perd son sens avec le turbo boost 2.0 Technologie. Le Core i5-4430 est le seul modèle qui peut fonctionner à sa vitesse d’horloge spécifiée tandis que les autres modèles Core i5 fonctionnent 200 MHz plus rapidement que spécifié même à pleine charge. Là’S ceci de nouveau à ce sujet, en fait. Turbo Boost 2.0 a fait de même avec la génération Ivy Bridge.

Nous pouvons facilement trouver des similitudes entre les spécifications des processeurs Core i5 basés sur Haswell et Ivy Bridge. La transition vers la nouvelle conception CPU n’a pas’t a provoqué toute augmentation de la fréquence d’horloge ou du montant de la mémoire de cache. Ce’S Pourquoi le Core i5-4670K et Core i5-4670 ont presque les mêmes spécifications que les modèles Core i5-3570K et Core i5-3570 tandis que les modèles Core i5-4570 et Core i5-4430 sont très similaires aux Core i5-3470 et Core i5-3330. D’un autre côté, la microarchitecture plus récente peut être identifiée par le TDP de 7 W supérieur, la prise en charge de l’AVX 2.0 Ensemble d’instructions et le noyau HD Graphics 4000 plus avancé avec 20 périphériques d’exécution.

Ainsi, en ce qui concerne les performances informatiques, la série Core i5 4000 sera supérieure à leurs prédécesseurs grâce à certaines améliorations au niveau microarchitectural. Il n’y en a pas tellement, mais ils ont un impact.

Tout d’abord, les algorithmes de prédiction des succursales ont été améliorés dans la partie avant du pipeline d’exécution. L’amélioration est réalisée au moyen de tampons internes plus importants et de structures de données dans presque tous les processeurs’S sous-unités. La fenêtre d’exécution hors service a été agrandie, de sorte que les instructions d’un seul thread peuvent être traitées plus efficacement en parallèle pour utiliser plus complet le processeur’S Dispositifs d’exécution. Pour la première fois depuis 2006, le nombre de ports d’exécution est augmenté dans le Haswell. Il y en a 8 au lieu de 6 de ces ports maintenant, donc le débit théorique de l’Haswell’Le pipeline S a augmenté d’un quatrième. Intel a également élargi l’ensemble d’instructions, ajoutant AVX2. Les instructions FMA incluses dans le nouveau sous-ensemble qui effectuent deux opérations à virgule flottante. Merci à eux, le Haswell’S Les performances théoriques du point flottante sont doublées. Pour éliminer tout goulot d’étranglement potentiel, la bande passante de cache L1 et L2 est également doublée.

Intel ne fait pas’T différencier ses processeurs de bureau basés sur Haswell en termes de noyau graphique intégré. Tous les modèles réguliers Core i7 et Core i5 sont équipés du Core GT2. Les graphismes de cette classe étaient mis en œuvre uniquement dans Intel’CPU indexés S K tandis que les autres étaient équipés du GT1 plus faible. Mais maintenant, vous pouvez choisir n’importe quel processeur LGA1150 pour un ordinateur sans carte graphique discrète et vous’auront les mêmes performances graphiques. Cela fait également référence à la série Core i3 qui doit être annoncée en septembre.

Méthodologie de configuration et d’essai de bilan d’essai

Nous’VE a collecté les quatre modèles Core i5 de base basés sur Haswell pour ces tests. Nous allons les comparer avec la génération Ivy Bridge représentée par les modèles les plus populaires et les plus intéressants: Core i5-3570K et Core i5-3470. De plus, nous’Je vais jeter un noyau i5-2550k de la génération de ponts de sable afin de vous montrer les progrès réalisés par Intel au cours des dernières années. En d’autres termes, vous pourrez comparer trois générations de processeurs Intel dans les diagrammes ci-dessous.

Nous incluons également quelques processeurs de classe supérieure: Core i7-3770K et Core i7-4770K. Ils’LL vous montrer combien vous pouvez gagner en choisissant un produit plus cher.

Quant à AMD, nous ne pouvons prendre qu’AMD’S FX-8350, le modèle senior pour la plate-forme Socket AM3 +, car le reste de la DMLA’Les produits S sont beaucoup moins chers que la série Core i5 après la récente baisse de prix. AMD n’a plus d’illusions pour opposer son processeur à huit cœurs à Intel’S Core i7 ou Core i5.

En conséquence, nos balises d’essai ont été construites avec les composants matériels et logiciels suivants:

• Processeurs:
  • AMD FX-8350 (Vishera, 8 cœurs, 4.0-4.2 GHz, 4 x 2 Mo L2, 8 Mo L3);
  • Intel Core i7-4770K (Haswell, 4 cœurs + ht, 3.5-3.9 GHz, 4 x 256 kb L2, 8 Mo L3);
  • Intel Core i5-4670K (Haswell, 4 cœurs, 3.4-3.8 GHz, 4 x 256 kb L2, 6 Mo L3);
  • Intel Core i5-4670 (Haswell, 4 cœurs, 3.4-3.8 GHz, 4 x 256 kb L2, 6 Mo L3);
  • Intel Core i5-4570 (Haswell, 4 cœurs, 3.2-3.6 GHz, 4 x 256 kb L2, 6 Mo L3);
  • Intel Core i5-4430 (Haswell, 4 cœurs, 3.0-3.2 GHz, 4 x 256 kb L2, 6 Mo L3);
  • Intel Core i7-3770K (pont Ivy, 4 cœurs + ht, 3.5-3.9 GHz, 4 x 256 kb L2, 8 Mo L3);
  • Intel Core i5-3570K (pont Ivy, 4 cœurs, 3.4-3.8 GHz, 4 x 256 kb L2, 6 Mo L3);
  • Intel Core i5-3470 (Ivy Bridge, 4 cœurs, 3.2-3.6 GHz, 4 x 256 kb L2, 6 Mo L3);
  • Intel Core i5-2550K (pont de sable, 4 cœurs, 3.4-3.8 GHz, 4 x 256 kb L2, 6 Mo L3).
  • Formule ASUS Crosshair V (socket AM3 +, AMD 990FX + SB950);
  • ASUS P8Z77-V Deluxe (LGA 1155, Intel Z77 Express);
  • Gigabyte Z87X-UD3H (LGA 1150, Intel Z87 Express).
  • Conducteur du chipset Intel 9.4.0.1017;
  • Intel Graphics Media Accelerator Driver 15.31.3.64.3071;
  • Conducteur du moteur de gestion Intel 9.5.0.1345;
  • Technologie Intel Rapid Storage 12.5.0.1066;
  • Nvidia geforce 320.49 Conducteur.

  Nous utiliserons une carte graphique discrète nvidia geforce gtx 680 pour nos tests, donc les performances d’Intel’S New Integrated Graphics Core n’est pas couvert dans cette revue. Vous pouvez vous référer à notre revue spéciale sur l’Intel HD Graphics 4600 à la place.

  Performance

  Performance générale

  Comme d’habitude, nous utilisons la suite Bapco Sysmark 2012 pour estimer les performances du processeur dans les tâches à usage général. Il émule les modèles d’utilisation dans des applications de création et de traitement de contenu de bureau et numérique populaires. L’idée derrière ce test est assez simple: elle produit un seul score caractérisant les performances de l’ordinateur moyen. Après le lancement de Windows 8 Sysmark 2012, il a été mis à jour vers la version 1.5, et c’est exactement la version E utilise dans notre session de test.

  

  Les améliorations microarchitecturales mises en œuvre dans la conception de Haswell conduisent à un avantage clair du nouveau Core i5 par rapport à leurs prédécesseurs de la série 3000, même aux mêmes taux d’horloge. Cet avantage s’élève à environ 10%, ce qui est comparable à l’écart entre le Core i7-4770K et le Core i7-3770K que nous avons vu dans nos tests précédents. Cela rend le Core I5 ​​phare avec Ivy Bridge Design comparable uniquement aux modèles Core i5 basés sur Midragan Haswell: le Core i5-3570K se retrouve derrière le Core i5-4570. Ce n’est pas une percée, cependant. Le nouveau Core i5 est juste un peu plus rapide que les plus anciens. Par exemple, le plus récent Core i5-4670K n’est que 16% plus rapide que l’ancien noyau i5-2550K, ce qui ne fait guère de progrès compte tenu de l’écart de deux générations entre elles. D’un autre côté, Intel peut se permettre de mettre à jour ses familles de CPU d’une manière si détendue car il y a la concurrence d’AMD. DMLA’Le processeur FX-8350 le plus haut ne parvient pas à rattraper le Core i5-4430, le Junior Quad-Core Haswell!

  Laisser’s Regardez de plus près les scores de performance que Sysmark 2012 génère dans différents scénarios d’utilisation. Le scénario de productivité du bureau émule les tâches de bureau typiques, telles que l’édition de texte, le traitement des tables électroniques, la navigation par e-mail et Internet. Ce scénario utilise les applications suivantes: Abbyy FineReader Pro 10.0, Adobe Acrobat Pro 9, Adobe Flash Player 10.1, Microsoft Excel 2010, Microsoft Internet Explorer 9, Microsoft Outlook 2010, Microsoft Powerpoint 2010, Microsoft Word 2010 et Winzip Pro 14.5.

  

  Le scénario de création de médias émule la création d’un clip vidéo utilisant des images et des vidéos numériques précédemment prises. Ici, ils utilisent des suites Adobe populaires: Photoshop CS5 Extended, Premiere Pro CS5 et After Effects CS5.

  

  Le développement Web est un scénario imitant la conception de sites Web. Il utilise les applications suivantes: Adobe Photoshop CS5 Extended, Adobe Premiere Pro CS5, Adobe Dreamweaver CS5, Mozilla Firefox 3.6.8 et Microsoft Internet Explorer 10.

  

  Le scénario d’analyse des données / financières est consacré à l’analyse statistique et à la prédiction des tendances du marché effectuées dans Microsoft Excel 2010.

  

  Le scénario de modélisation 3D est entièrement dédié aux objets 3D et le rendu des scènes statiques et dynamiques utilisant Adobe Photoshop CS5 étendu, Autodesk 3DS Max 2011, Autodesk AutoCAD 2011 et Google Sketchup Pro 8.

  

  Le dernier scénario appelé System Management crée des sauvegardes et installe des logiciels et des mises à jour. Il s’agit de plusieurs versions différentes du programme d’installation de Mozilla Firefox et Winzip Pro 14.5.

  

  Nous pouvons noter que la microarchitecture Haswell jouit de son avantage maximum sur le pont Ivy dans le scénario de modélisation 3D. Le nouveau Core i5 a plus de 20% d’avance sur leurs prédécesseurs, ce qui suggère que la nouvelle conception CPU est plus optimale pour les charges qui peuvent être traitées en parallèle. En conséquence, le Core i5-4670K est aussi rapide que le Core i7-3770K, le processeur LGA1155 senior de la génération précédente, pas seulement à des charges à thread unique (où Hyper-Threading’L’effet S est petit) mais à d’autres charges aussi. Le Haswell a l’air bien dans quatre scénarios: gestion du système, création de médias, productivité du bureau et modélisation 3D.

  Nous devons’t à surestimer les avantages de la nouvelle microarchitecture, cependant. Les processeurs Core i7 et Core i5 de différentes générations sont comparables simplement parce que les séries Core i7 et Core i5 ne diffèrent pas beaucoup dans leurs spécifications. Quoi qu’il en soit, c’est’s un argument en faveur du nouveau Core i5: ils peuvent souvent offrir les mêmes performances que les processeurs de 1 an plus chers à différentes charges informatiques.

  Performance de jeu

  Comme vous le savez, c’est le sous-système graphique qui détermine les performances de toute la plate-forme équipée de processeurs assez à grande vitesse dans la majorité des jeux contemporains. Par conséquent, nous sélectionnons les jeux les plus dépendants du processeur et prenons les lectures FPS deux fois. Le premier essai est effectué sans antialiasing et dans loin pas les résolutions d’écran les plus élevées. Ces paramètres nous permettent de déterminer dans quelle mesure les processeurs peuvent faire face aux charges de jeu en général et comment les processeurs testés se comporteront dans un avenir le plus proche, lorsque de nouveaux modèles de cartes graphiques plus rapides seront largement disponibles. La deuxième passe est effectuée avec des paramètres plus réels – en résolution FullHD et paramètres FSAA maximum. À notre avis, ces résultats sont moins intéressants, mais ils démontrent clairement le niveau de performance que nous pouvons attendre des processeurs contemporains aujourd’hui.

  

  

  

  

  

  Nous’Ve toujours considéré les processeurs de la série Core i5 comme un bon choix pour construire un ordinateur de jeu haute performance. La transition vers la microarchitecture Haswell ne fait pas’changer quoi que ce soit à cet égard. Ils sont assez rapides pour accompagner une carte graphique moderne, donc les fréquences d’images sont presque les mêmes dans la plupart des jeux dans la résolution Full HD. Cela signifie que la fréquence d’images est limitée par la carte graphique plutôt que par le CPU. Quant à leurs perspectives dans les applications futures, les résultats à basse résolution suggèrent que la génération de Haswell est un peu meilleure que le pont Ivy ou le pont de sable. Cependant, le processeur LGA1150 senior Core i7-4770K est toujours meilleur que le Core i5-4670K. Beaucoup de tireurs récemment sortis, E.g. Metro: Last Light et Hitman: Absolution, support Multithreading, donc le Core i7 bénéficie d’un avantage grâce à sa technologie hyper-threading. Il y a aussi des exemples contraires, cependant. Hyper-Threading a un effet négatif dans la course SIM F1 2012 où la série Core i7 est inférieure à leurs cousins ​​moins chers.

  Nous’Ll terminer nos tests de jeu en exécutant la frappe de feu de référence synthétique populaire 3dmark.

  

  Le diagramme résume ce que nous’Ve vu ci-dessus dans les jeux. La série Core i7 a un potentiel de jeu plus élevé que le Core i5. Quant à la gamme de modèles Core i5, tous sont les mêmes en termes de jeu, malgré leurs différences de microarchitecture et de taux d’horloge. Ainsi, les jeux 3D peuvent difficilement être une raison de passer à partir d’Intel’s CPU plus ancien à quad-core plus récent.

  Performance dans les applications

  Le premier diagramme montre l’un des résultats intermédiaires du FutureMark 3DMark11 Fire Strike – Physics Score Benchmark. Ce paramètre montre à quelle vitesse les participants aux tests peuvent faire face à un test de physique spécial émulant le comportement d’un système complexe avec un grand nombre d’objets.

  

  Ces résultats peuvent être expliqués facilement. La référence est multithread, donc la série Core i7 avec une technologie hyper-threading et les 8 cœurs FX-8350 sont classés plus haut que les CPU Core i5. Le Core i5 de Haswell a l’air bien, cependant. Étant donné qu’il n’y a pas d’augmentation des taux d’horloge par rapport aux modèles Core i5 de dernière année, l’augmentation de 6% des performances n’est due qu’aux améliorations de microarchitecture. Grâce à eux, le Core i5-4570 peut offrir les mêmes performances que le Core i5-3570K. Le Junior Core i5-4430 ne peut pas correspondre au Core i5-3470, cependant.

  Pour tester les performances des processeurs pendant l’archivage des données, nous avons recours à Winrar 5.0 Utilitaire d’archivage. En utilisant un taux de compression maximal, nous archivons un dossier avec plusieurs fichiers avec 1.Taille totale de 7 Go.

  

  La dernière version du Winrar Archiver est optimisée pour le multithreading. DMLA’S 8-Core FX-8350 fait également partie des dirigeants, car sa microarchitecture s’enfuit bien avec des charges entières multithread. Quant à la microarchitecture Haswell, ce n’est pas’t accélérer cet archiver. Les processeurs Haswell et Ivy Bridge ont les mêmes résultats ici s’ils sont chronométrés aux mêmes fréquences. La nouvelle race de processeurs Intel ISN’t beaucoup plus vite que la série Sandy Bridge, soit.

  Les performances du processeur dans les tâches cryptographiques sont mesurées à l’aide d’une référence intégrée du populaire utilitaire TrueCrypt qui utilise AES-Twofish-Serpent “tripler” chiffrement. Je dois dire que cet utilitaire ne charge pas seulement un certain nombre de cœurs avec des travaux de manière très efficace, mais prend également en charge les instructions spéciales AES.

  

  Le chiffrement des données est encore une autre tâche où la série Core i7 est bien meilleure que leurs cousins ​​qui manquent d’hyper-threading. La microarchitecture Haswell montre de son mieux ici, donc la différence entre le noyau 5 4000 et 3000 CPU fonctionnant aux mêmes fréquences s’élève à 4%. Comparé au Sandy Bridge, le Core i5-4670K bénéficie d’un avantage de 22% par rapport au Core i5-2550K.

  La suite de calculs scientifiques populaires Wolfram Mathematica a été mise à niveau vers la version 9, nous l’avons donc à nouveau parmi nos tests. Nous utilisons sa référence intégrée Mathematicamark9.

  

  La microarchitecture Haswell rend les nouveaux CPU environ 7% plus rapidement que leurs prédécesseurs travaillant au même taux d’horloge. Considérant que tous les algorithmes Mathematica ne peuvent pas être exécutés en parallèle, que’S Assez pour le Core i5-4670K et Core i5-4570 pour battre le LGA1155 Flagship Core i7-3770K. Le Core i5 basé à Haswell junior n’est pas’t vite ici, cependant. Le Core i5-4430 fonctionne à une fréquence d’horloge inférieure et sa configuration Turbo Boost n’est pas agressive. Ce’s pourquoi il a le score Mathematicamark9 le plus bas parmi les processeurs Intel testés.

  Browsermark 2.0 nous aidera à évaluer les performances en ligne de nos processeurs. La référence utilise les dernières technologies Web telles que JavaScript, HTML5, WebGL, CSS, etc. Nous le lançons dans Google Chrome 28.

  

  Les navigateurs modernes sont principalement des applications à thread unique, mais ce n’est pas la seule explication des résultats que nous voyons ici. Intel’S La nouvelle microarchitecture assure un avantage de 10% sur la génération Ivy Bridge. Et puisque les différents CPU ne diffèrent pas beaucoup par les performances au sein de la même génération, le produit Junior Core i5 4000 est meilleur que le Core i5-3570K.

  Nous benchmark CPU dans Adobe Photoshop CS6 en utilisant notre test personnalisé qui est basé sur le test de vitesse Photoshop Artistshop et consiste en un traitement typique de quatre images de 24 mégapixels capturées avec un appareil photo numérique.

  

  Nous avons déjà noté dans nos tests précédents que le Haswell ne fait pas’t offrant tous les avantages tangibles dans Photoshop CS6. Il en va de même pour la version plus récente de la suite d’édition d’image populaire. Les produits à base de Haswell sont environ 6% plus rapides que la série Ivy Bridge et 15% plus rapidement que le pont de sable. Le Core i5-4670K est à nouveau en avance sur le Core i7-3770K, de sorte que la plate-forme LGA1150 peut être attrayante pour les photographes et designers professionnels.

  La performance dans Adobe Premiere Pro CS6 est déterminée par le moment où il faut pour rendre un projet Blu-ray avec une vidéo HDV 1080p25 dans H.264 format et y appliquer différents effets spéciaux.

  

  Le traitement du contenu vidéo HD est une tâche qui peut être exécutée efficacement en parallèle sur plusieurs cœurs CPU. Comme nous l’avons noté ci-dessus, la microarchitecture Haswell est parfaite pour de tels scénarios d’utilisation. Ce’s Pourquoi le Core i5-4670K est 9% plus rapide que le Core i5-3570K. De plus, le modèle Senior Ivy Bridge Core i5 est battu par le Core i5-4570, qui est un Haswell de milieu de gamme. Le modèle junior de la nouvelle série, Core i5-4430, est seulement capable de rivaliser avec le Core i5-2550K, cependant.

  Performance dans Adobe After Effects CC est mesurée comme le temps nécessaire pour rendre une vidéo 3D prédéfinie en utilisant une approche classique et pour y appliquer un ensemble de filtres et d’effets.

  

  Comme Premier Pro, l’application After Effects peut efficacement fonctionner sur plusieurs cœurs de processe. Le Core i7-3770K est environ 8% devant le Core i5-4670K, cependant. Cela signifie que les avantages de la nouvelle microarchitecture ne peuvent pas l’emporter sur les avantages de l’hyper-threading. DMLA’S 8-Core FX-8350 est également bon pour traiter la vidéo. Il est à peu près aussi rapide que les modèles de milieu de gamme de la nouvelle série Core i5.

  Afin de mesurer à quelle vitesse nos participants à nos tests peuvent transcoder une vidéo en h.264 Format Nous avons utilisé x264 FHD Benchmark 1.0.1 (64 bits). Il fonctionne avec une vidéo MPEG-4 / AVC originale enregistrée en résolution 1920 × 1080 @ 50fps avec un débit binaire de 30 Mbps et mesure le temps qu’il faut du codeur R2334 pour convertir la vidéo x264. Je dois dire que les résultats de ce test sont d’une grande valeur pratique, car le codec x264 fait également partie de nombreux utilitaires transcodants populaires, tels que Handbrake, Megui, VirtualDub, etc. Nous mettons parfois à jour le codeur utilisé dans ce test de performance. Cette fois, nous avons utilisé la version R2345, qui prend en charge tous les ensembles d’instructions contemporains, y compris AVX2.

  

  Étant donné que le codec x264 utilise les dernières instructions introduites dans la microarchitecture Haswell, nous ne devons pas’Il ne sois pas surpris par leur avantage sur les CPU plus anciens. Par exemple, le Core i5-4670K est jusqu’à 18% plus rapide que le Core i5-3570K qui fonctionne à la même fréquence d’horloge. Le Junior Core i5-4430 est comparable au meilleur des processeurs Core i5 de génération précédente en conséquence. Donc, les processeurs Haswell ont un énorme potentiel et’S à la hauteur des programmeurs pour en faire un usage complet. D’un autre côté, la série Core i5 mise à jour ne peut pas correspondre au Core i7-3770K avec son hyper-threading. Ils sont également plus lents que l’AMD FX-8350, ce qui est très bon pour traiter le contenu vidéo.

  Nous testerons les vitesses de rendu des rayons mentaux sur une scène complexe spécialement préparée dans Autodesk 3DS Max 2014:

  

  Le Haswell’Les améliorations S garantissent une augmentation des performances de 13% pour le rendu final dans 3DS MAX 2014. En conséquence, la plupart des CPU de la série Core i5 4000 sont plus rapides que leurs prédécesseurs. Le Core i5-4670K est presque aussi rapide que le Core I7-3770K de la classe supérieure. Le modèle junior Core i5-4430 fonctionne à une fréquence d’horloge assez faible et prend du retard sur le Core i5-3470 et le Core i5-2550K.

  Consommation d’énergie

  La microarchitecture Haswell permet aux processeurs de fabrication Intel avec une dissipation de chaleur et une consommation de puissance étonnamment faibles qui sont destinées au marché mobile. Les processeurs de bureau sont une autre histoire, cependant. La première chose dont nous avons besoin est de la performance, donc l’efficacité énergétique n’est pas’t la principale priorité. Dans nos tests de processeurs Core i7 basés sur Haswell, nous les avons trouvés consommer plus de puissance que leurs prédécesseurs à des charges élevées. Ceci est indiqué par l’augmentation du TDP (84 watts), qui est 7 watts plus haut qu’avant.

  Quoi qu’il en soit, la conception globale de la plate-forme LGA1150 suggère que nous pouvons nous attendre à une meilleure efficacité énergétique que des configurations construites à partir de composants de génération précédente. Une partie substantielle du régulateur de tension du processeur réside maintenant dans le processeur, donc le tableau principal’Le système d’alimentation est plus simple. Ensuite, les nouveaux chipsets sont fabriqués sur un processus technique de 32 nm et consomment 4.1 au lieu de 6.7 watts. Ce’s pourquoi nous avions des doutes que le tirage à haute puissance de notre configuration de base i7-4770K pourrait être extrapolé sur toutes les autres plates-formes basées sur Haswell.

  Par conséquent, une fois que nous avons mis la main sur toute la gamme de processeurs Core I5 ​​basée sur Haswell Design, nous avons décidé de prêter une attention particulière à la consommation d’énergie des plates-formes construites autour d’eux. La nouvelle unité d’alimentation numérique de Corsair – AX760I – permet la surveillance consommée et produite une puissance électrique, que nous utilisons activement lors de nos tests de consommation d’énergie. Les graphiques ci-dessous (sauf indication contraire) affichent le tirage à pleine puissance de l’ordinateur (sans le moniteur) mesuré après l’alimentation. C’est la consommation d’énergie totale de tous les composants du système. Le bloc’L’efficacité de S n’est pas prise en compte. Les CPU sont chargés en exécutant la version 64 bits de Linx 0.6.4 Utilitaire avec Prise en charge des instructions FMA (pour les processeurs AMD) et AVX Instructions Support (pour les processeurs Intel). De plus, nous avons activé le mode turbo et toutes les technologies d’économie d’énergie pour mesurer correctement l’ordinateur’s Power Draw en mode inacie’n’Calme.

  

  Nous voyons une image familière en mode inactif: les configurations avec des processeurs basés sur Haswell ont besoin considérablement de puissance que leurs adversaires.

  

  La plate-forme LGA1150 est assez économique en ce qui concerne les charges à thread unique. Les nouveaux processeurs Core i7 et Core i5 ont besoin de moins de puissance que leurs prédécesseurs ou produits AMD.

  

  À pleine charge, les configurations basées sur Haswell nécessitent plus de puissance que leurs homologues Ivy Bridge. La différence n’est pas’t grand à seulement 10 watts. Il était plus grand dans nos tests précédents lorsque nous avions des échantillons d’ingénierie de processeurs, mais c’est toujours un fait que les processeurs Haswell ont besoin de plus de puissance que la série Ivy Bridge à des charges élevées malgré toutes les mesures d’économie d’énergie prises par Intel. D’un autre côté, les nouveaux CPU sont devenus plus rapides, donc leur performance par watt est en fait comparable à celle de leurs prédécesseurs.

  Overclocking

  La génération Haswell ne fait pas’t potentiel d’overclocking élevé. Comme nous l’avons appris plus tôt, les fréquences de pointe que vous pouvez réaliser avec les processeurs Core i7 basés sur Haswell conviviaux sont considérablement inférieurs à ceux des processeurs de génération précédente. La raison principale en est que les nouveaux CPU deviennent plus chauds à des charges élevées en raison de l’intégration des composants du régulateur de tension sans aucune tentative pour assurer un transfert de chaleur plus efficace. Comme avec la série Ivy Bridge, il y a une interface thermique plutôt médiocre entre le Haswell’S Semiconductor Die et Time-Spreder. La soudure sans flux utilisée pour Sandy Bridge LGA1155 CPU est désormais utilisée uniquement pour fabriquer les produits coûteux pour la plate-forme LGA2011. Ainsi, le résultat typique de l’overclocking que vous pouvez atteindre avec un Core i7-4770K est 4.4 à 4.5 GHz avec un refroidisseur d’air haute performance. Et les noyaux de CPU deviennent très chauds, jusqu’à des niveaux critiques, même après une petite augmentation de la tension du CPU.

  Il est difficile de refroidir les processeurs de noyau i5 overclocké, donc nous pouvons donc’t à attendre qu’ils fonctionnent beaucoup mieux que leurs cousins ​​seniors. Nous pouvons espérer une minuscule augmentation de leur potentiel d’overclocking en raison du manque de technologie hyper-threading, ce qui signifie des températures plus basses à pleine charge. Laisser’S Vérifiez cela avec un Core i5-4670K qui a des multiplicateurs de fréquence déverrouillés.

  Après avoir augmenté la tension à 1.25 volts, nous avons overclocké notre noyau i5-4670K à 4.5 GHz.

  Notre processeur pourrait’t faire mieux. Lorsque nous avons essayé d’augmenter sa tension au-dessus de 1.25 volts, il surchaufferait. En fait, le processeur était dangereusement chaud même à 1.25 volts. Et si nous ne l’avons pas fait’T Modifier la tension mais a augmenté la fréquence d’horloge plus élevée, l’ordinateur s’écraserait pendant nos tests de stabilité.

  Ainsi, le Core i5 Haswell, basé sur les overclocker, n’est pas meilleur en termes d’overclocking que son cousin central i7. Vous pouvez à peine vous attendre à un CPU basé sur Haswell quad-core pour overclocker plus de 4.4 ou 4.5 GHz sauf si vous utilisez des méthodes de refroidissement spéciales ou remplacez l’interface thermique entre le CPU’S Die et Time-Spreder.

  Soit dit en passant, en dehors du Core i5-4670K, les nouveaux processeurs Core i5 ne peuvent pas être overclockés du tout. Les processeurs de la série Core i5 avec Ivy Bridge et Sandy Bridge Design ont permis d’augmenter leur multiplicateur de fréquence au-dessus du niveau standard même s’ils ne l’ont fait’t appartiennent à la race indexée K-Overclocker. Intel a permis une augmentation de la fréquence de 400 MHz pour eux en plus de ce qui a été offert par la technologie Turbo Boost. Maintenant, cette fonctionnalité est manquante dans le Core i5 basé sur Haswell, vous ne pouvez donc pas définir un multiplicateur de fréquence supérieur au maximum autorisé par Turbo Boost pour les modèles non K.

  De plus, vous ne pouvez pas modifier la fréquence d’horloge de base avec le Core i5-4670, Core i5-4570 et Core i5-4430, soit. Intel a implémenté des multiplicateurs de fréquence PCIE / DMI supplémentaires sur la plate-forme LGA1150, de sorte que la fréquence d’horloge de base peut être définie non seulement à 100 MHz mais aussi à 125 ou 166 MHz. Cependant, cela n’est possible qu’avec le Core i5-4670K et Core i7-4770K. Si tu’Ve a un Core i5-4670, Core i5-4570 ou Core i5-4430, vous ne pouvez pas du tout overclocker votre CPU. Les nouveaux produits Core i5 sont similaires à la série Core i3 à cet égard à cet égard.

  Nous pouvons illustrer cela avec quelques captures d’écran. Voici la page principale des paramètres du CPU sur un tableau principal de Gigabyte Z87X-UD3H si un Core i5-4670K est installé.

  

  Après avoir remplacé le CPU par un Core i5-4670, qui a les mêmes spécifications, nous obtenons moins de paramètres:

  

  Les options pour augmenter le multiplicateur de fréquence du CPU au-dessus du niveau standard ou pour changer la fréquence d’horloge de base. Donc si tu’VE a un Core i5 non surclasse.

  Conclusion

  Bien que nous’Ve a jeté notre premier aperçu de plusieurs processeurs Core i5 basés sur Haswell dans cette revue, nous ne faisons pas’t Beaucoup de nouvelles données. Ces CPU ont juste les mêmes hauts et bas que la série Core i7 basée à Haswell que nous avons testée plus tôt.

  Pour être spécifique, la nouvelle série Core i5 4000 est en moyenne 5 à 10% plus rapide que leurs prédécesseurs de la série 3000 grâce à des améliorations dans la microarchitecture Haswell. Leurs tarifs d’horloge Haven’t changé. Nous pourrions également voir que les nouveaux CPU ont un potentiel élevé en termes de nouveau AVX 2.0 Ensemble d’instructions. Avx 2.0 est à peine utilisé par les logiciels existants, mais son adoption universelle peut rendre le Haswell beaucoup plus attractif à l’avenir.

  Cela dit, il est discutable de savoir si la série Core i5 4000 est supérieure à leur prédécesseur sur tous les points. Il existe des propriétés des consommateurs importantes autres que les performances pure, et la microarchitecture Haswell a certains problèmes à cet égard.

  Le modèle phare Core i5-4670K est en effet plus rapide que n’importe quel autre Core i5 et peut même défier le poids lourd Core i7-3770K à des charges monomotées, mais son potentiel d’overclocking est plus faible même par rapport au Core i5-3570K. Nous ne pouvions qu’overclocker notre haswell à 4.5 GHz tandis que les processeurs de même classe avec conception de pont Ivy peuvent être overclockés de 100-200 MHz de plus. Bien sûr, le Overclocké Core i5-4670K sera toujours un peu plus rapide grâce à sa microarchitecture plus progressiste, mais les processeurs Haswell appellent une nouvelle plate-forme. Vous devez acheter une nouvelle panneau continu pour les utiliser. Ce’s pourquoi la mise à niveau vers le noyau i5-4670K à partir d’un noyau i5 antérieur ne fait pas’T a du sens. Vous ne voudrez peut-être le choisir que si vous’RECORDE UN ENTREPORT OPPORT.

  Les variantes Haswell Midren, Core i5-4670 et Core i5-4570, offrent également des performances plutôt élevées, étant parfois plus rapides que le Core i5-3570K. Le problème est qu’Intel a interdit de leur overclocker (et le reste des processeurs non kaswell) de la manière limitée qui était possible avant. Cela signifie que les processeurs de pont Ivy I5 I5 de milieu de gamme peuvent facilement être overclockés à 4.0 GHz alors que la nouvelle série Core i5 Don’t offrant une telle opportunité.

  Le CPU basé à Haswell junior disponible en ce moment, Core i5-4430, a l’air très étrange. Il est comparable au Core i5-3470 en prix mais presque toujours inférieur à ses performances. Il peut difficilement être recommandé même pour des configurations complètement nouvelles. La plate-forme LGA1155 testée dans le temps serait un meilleur choix.

  Ainsi, les nouveaux processeurs de la série Core i5 4000 ne sont peut-être vraiment intéressants que dans quelques scénarios. Vous voudrez peut-être choisir le Core i5-4670K si vous souhaitez créer un nouvel ordinateur et overclocker votre CPU. Ou vous pouvez choisir le Core i5-4570 si vous ne allez pas overclocker votre nouvel ordinateur et que votre budget de CPU est limité à 200 $. Sinon, préférer le Haswell et le passage à la plate-forme LGA1150 n’est guère rationnel.

  Il y a une exception importante, cependant. Nous devons’t Oubliez que la nouvelle microarchitecture dispose d’un noyau graphique intégré amélioré dont les performances ont augmenté beaucoup plus que les performances x86. Nous n’avons pas’t Couvrir ce problème dans cette revue depuis que nous avions testé les graphiques HD 4600 plus tôt. Mais si vous avez besoin d’un processeur hybride avec une partie x86 rapide et un noyau graphique fonctionnel, le Haswell est une assez bonne option.

  Intel Core i5-4570

  L’Intel Core i5-4570 fonctionne avec 4 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à 3.Base de 60 GHz 3.40 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est fixé à 84 W.Le processeur est attaché à la prise CPU LGA 1150. Cette version comprend 6.00 Mo de cache L3 sur une puce, prend en charge 2 canaux de mémoire pour prendre en charge la RAM et les fonctionnalités 3.0 LANES PCIE GEN 16. Tjonction reste en dessous – degrés C. En particulier, l’architecture de Haswell est améliorée avec la technologie de 22 nm et prend en charge VT-X, VT-X EPT, VT-D. Le produit a été lancé sur le troisième trimestre 2013

  

  Fréquence	3.20 GHz
  Cœurs de processeur	4
  Fils de processeur	4
  Turbo (1 noyau)	3.60 GHz
  Turbo (4 cœurs):	3.40 GHz

  Hyper-Threading	Non
  Overclocking	Non
  Architecture de base	normal

  i5 vs. i7

  

  Combien sont plus rapides Intel Core i7 processeurs par rapport à Core i5 processeurs et valent-ils le prix plus élevé? Les processeurs Core i7 fonctionnent mieux car ils ont plus de cache (idéal pour les tâches répétitives), une vitesse d’horloge plus élevée (avantageuse pour les tâches à forte intensité de processeur comme le codage vidéo) et l’hyper-threading (pour un multitâche plus rapide).

  Pour la plupart des consommateurs traditionnels, les performances I5 sont plus que suffisantes; Ils n’auront pas besoin des performances supplémentaires de la série i7 si leur utilisation est limitée à la navigation sur le Web, aux e-mails, à regarder des applications vidéo et de bureau / productivité. Les processeurs Core i7 ont un avantage pour les applications à forte intensité de processeur telles que le codage vidéo et le rendu, la modélisation 3D, le travail graphique haut de gamme et le jeu. Alors que les processeurs i5 et i7 peuvent être utilisés pour les jeux, les PC de jeu haut de gamme ont toujours tendance à utiliser des GPU dédiés.

  Tableau de comparaison

  Différences – similitudes –

  Performance

  Intel Core i7 est un processeur haut de gamme et est plus approprié que les processeurs i5 pour certaines tâches intensives, telles que la crise de données, les graphiques et l’édition vidéo et les jeux PC. Les processeurs i7 comportent un cache plus grand, un hyper-threading et une vitesse d’horloge plus élevée.

  Même ainsi, les processeurs informatiques sont rarement le goulot d’étranglement des performances de nos jours. Au lieu de cela, la mémoire (RAM) et le stockage (SSD au lieu d’un disque dur) offrent un plus grand nombre pour le mâle pour une augmentation des performances d’un ordinateur.

  Performance de jeu

  Selon une étude de l’APC, la différence entre le Core i5-3450 et le haut de gamme I7-3770K est d’environ 10%. Avec 1080p, le i5-3450 a livré 81.6fps sur Crysis, tandis que les principaux noyaux i5, i5-3550 ont livré 86.7. Le i7-3770K a livré 89.3FPS.

  Montage vidéo

  Selon le magazine APC, il y a un avantage à utiliser i7 si déchirer les DVD et les convertir en .Fichiers MKV. Cependant, ils suggèrent que le I5-3750K est la meilleure option, car il se situe parfaitement entre le i5-3450 et le i7-3770K en termes de performances, mais est beaucoup plus proche du prix i5-3450.

  Prix

  Les systèmes i5 sont généralement moins chers que les systèmes i7 comparables d’environ 150 $. Selon le magazine APC, seulement 40 $ séparent les différentes puces i5, avec une différence de 120 $ entre i5 et i7.

  Spécifications i5 vs i7

  Il existe plusieurs générations de processeurs Core i5 et i7, le dernier étant Ivy Bridge, précédé de Sandy Bridge, Westmere et Nehalem. Cette comparaison se concentrera sur les derniers modèles (Ivy Bridge). Des informations concises et utiles sur les modèles plus anciens sont disponibles sur Wikipedia (pour i5 et pour i7)

  Turbo

  Turbo Boost est la terminologie d’Intel pour l’overclocking CPU, leur permettant de fonctionner plus vite que leur vitesse d’horloge de base. Les processeurs Core i7 et i5 prennent en charge Turbo Boost.

  Hyper-Threading

  Intel Hyper-Threading augmente les performances du processeur pour les tâches multi-thread et est utile pour le multitâche lorsque plusieurs applications fonctionnent simultanément. Comme discuté ci-dessus, tous les processeurs Core i7 et les processeurs Mobile i5 prennent en charge l’hyper-threading.

  Spécifications pour les processeurs de bureau i5 et i7

  Tous les processeurs IVY Bridge Core i5 et Core i7 pour le bureau ont 4 cœurs et une interface multimédia directe avec un GPU intégré.

  Les versions de bureau des processeurs I5 et I7 Ivy Bridge sont quadricricules. Les processeurs i7 sur le bureau prennent en charge l’hyper-threading tandis que les processeurs Core i5 sur le bureau ne sont pas.

  Modèle de processeur	Fréquence	Cœurs	Cache L3	Prix ​​de libération	Consommation d’énergie
  i5-3330	3 GHz	4	6 Mb	182 $	puissance standard
  i5-3330	2.7 GHz	4	6 Mb	177 $	batterie faible
  i5-3335s	2.7 GHz	4	6 Mb	194 $	batterie faible
  i5-3350p	3.1 GHz	4	6 Mb	177 $	puissance standard
  i5-3450	3.1 GHz	4	6 Mb	195 $	puissance standard
  i5-3450	2.8 GHz	4	6 Mb	195 $	batterie faible
  i5-3470	2.9 GHz	4	6 Mb	184 $	batterie faible
  i5-3470t	2.9 GHz	2	3 Mb	184 $	puissance standard
  i5-3470t	3.2 GHz	4	6 Mb	184 $	puissance standard
  i5-3475	2.9 GHz	4	6 Mb	201 $	batterie faible
  i5-3550	3.3 GHz	4	6 Mb	213 $	puissance standard
  i5-3550	3 GHz	4	6 Mb	205 $	batterie faible
  i5-3570	3.4 GHz	4	6 Mb	205 $	puissance standard
  I5-3570K	3.4 GHz	4	6 Mb	235 $	puissance standard
  i5-3570	3.1 GHz	4	6 Mb	205 $	batterie faible
  i5-3570t	2.3 GHz	4	6 Mb	205 $	ultra-faible puissance
  I5-4570T	2.9 GHz	2	4 Mb	192 $	ultra-faible puissance
  i5-4430	3 GHz	4	6 Mb	182 $	puissance standard
  i5-4440	3.1 GHz	4	6 Mb	182 $	puissance standard
  i5-4570	3.2 GHz	4	6 Mb	192 $	puissance standard
  i5-4670	3.4 GHz	4	6 Mb	213 $	puissance standard
  i5-4670k	3.4 GHz	4	6 Mb	242 $	puissance standard
  I7-3770	3.4 GHz	4	8 Mb	278 $	puissance standard
  I7-3770K	3.5 GHz	4	8 Mb	313 $	puissance standard
  i7-3770	3.1 GHz	4	8 Mb	278 $	batterie faible
  I7-3770T	2.5 GHz	4	8 Mb	278 $	ultra-faible puissance
  i7-4770	3.4 GHz	4	8 Mb	303 $	puissance standard
  I7-4770K	3.5 GHz	4	8 Mb	339 $	puissance standard
  i7-4771	3.5 GHz	4	8 Mb	320 $	puissance standard
  i7-4770	3.1 GHz	4	8 Mb	303 $	batterie faible
  I7-4765T	2 GHz	4	8 Mb	303 $	ultra-faible puissance
  I7-4770T	2.5 GHz	4	8 Mb	303 $	ultra-faible puissance

  Spécifications pour les processeurs Mobile I5 et i7

  Pour les versions mobiles des processeurs Ivy Bridge i5 et i7 (utilisés dans les ordinateurs portables et les netbooks), les choses sont un peu différentes. Les processeurs mobiles Core i5 sont à double cœur et sont donc certains processeurs i7, tandis que d’autres processeurs i7 sont quad-core. Tous les processeurs mobiles de Core i5 et i7 prennent en charge l’hyper-threading. Il y a donc un écart de performance plus petit entre les processeurs mobiles I5 et Dual-Core i7. Les processeurs mobiles quad-core i7 offrent des performances accrues, mais peuvent sacrifier une certaine autonomie de la batterie pour le faire.

  Modèle de processeur	Fréquence	Cœurs	Cache L3	Prix ​​de libération	Consommation d’énergie
  i5-3210m	2.5 GHz	2	3 Mb	225 $	puissance standard
  i5-3210m	1.5 GHz	2	3 Mb	250 $	ultra-faible puissance
  i5-3210m	1.5 GHz	2	3 Mb	250 $	ultra-faible puissance
  i5-3230m	2.6 GHz	2	3 Mb	225 $	puissance standard
  i5-3317u	1.7 GHz	2	3 Mb	225 $	batterie faible
  i5-3320m	2.6 GHz	2	3 Mb	225 $	puissance standard
  i5-3337u	1.8 GHz	2	3 Mb	225 $	batterie faible
  i5-3340m	2.7 GHz	2	3 Mb	225 $	puissance standard
  i5-3360m	2.8 GHz	2	3 Mb	266 $	puissance standard
  i5-3380m	2.9 GHz	2	3 Mb	266 $	puissance standard
  i5-3427u	1.8 GHz	2	3 Mb	225 $	batterie faible
  i5-3437u	1.9 GHz	2	3 Mb	225 $	batterie faible
  i5-3610me	2.7 GHz	2	3 Mb	276 $	puissance standard
  I7-3517U	1.9 GHz	2	4 Mb	346 $	ultra-faible puissance
  i7-3517ue	1.7 GHz	2	4 Mb	330 $	ultra-faible puissance
  i7-3520m	2.9 GHz	2	4 Mb	346 $	puissance standard
  i7-3540m	3 GHz	2	4 Mb	346 $	puissance standard
  i7-3555le	2.5 GHz	2	4 Mb	360 $	batterie faible
  I7-3573U	2 GHz	2	4 Mb	346 $	ultra-faible puissance
  I7-3610QE	2.3 GHz	4	6 Mb	393 $	puissance standard
  i7-3610qm	2.3 GHz	4	6 Mb	378 $	puissance standard
  I7-3612QE	2.1 GHz	4	6 Mb	426 $	batterie faible
  i7-3612qm	2.1 GHz	4	6 Mb	378 $	batterie faible
  i7-3615qe	2.3 GHz	4	6 Mb	393 $	puissance standard
  i7-3615qm	2.3 GHz	4	6 Mb	378 $	puissance standard
  i7-3630qm	2.4 GHz	4	6 Mb	378 $	puissance standard
  i7-3632qm	2.2 GHz	4	6 Mb	378 $	batterie faible
  i7-3635qm	2.4 GHz	4	6 Mb	378 $	puissance standard
  I7-3667U	2 GHz	2	4 Mb	346 $	ultra-faible puissance
  I7-3687U	2.1 GHz	2	4 Mb	356 $	ultra-faible puissance
  i7-3689y	1.5 GHz	2	4 Mb	362 $	ultra-faible puissance
  i7-3720qm	2.6 GHz	4	6 Mb	378 $	puissance standard
  i7-3740qm	2.7 GHz	4	6 Mb	378 $	puissance standard
  i7-3820qm	2.7 GHz	4	8 Mb	568 $	puissance standard
  i7-3840qm	2.8 GHz	4	8 Mb	568 $	puissance standard
  i7-3920xm	2.9 GHz	4	8 Mb	1 096 $	puissance standard
  i7-3940xm	3 GHz	4	8 Mb	1 096 $	puissance standard

  Les références

  • Tous les processeurs Intel – Intel.com
  • Wikipedia: Intel Core
  • Wikipedia: liste des microprocesseurs Intel Core i5
  • Wikipedia: liste des microprocesseurs Intel Core i7
  • Ivy Bridge CPU – Guide de l’acheteur par APC Magazine
  • Comment les processeurs Intel sont numérotés
  • Comparez les processeurs Intel
  • Spécifications des processeurs Intel Core de 3e génération (pont Ivy)