Et ils partagent ces données. L’immigration en Australie a plusieurs dispositions de partage de données avec d’autres agences, au niveau national et, de plus en plus, dans d’autres juridictions.

L’immigration regarde-t-elle vos messages texte?

Ceci est un problème d’expéditions de confidentialité et de pêche des données par des fonctionnaires. Le message est “soyez prudent et connaissez vos droits”.

Notre entreprise fait des demandes de visa de partenaires depuis longtemps. Le couple doit montrer qu’ils ont une véritable relation. Au cours des dernières années en particulier, les gens ont indiqué que les communications électroniques comme preuve. Cela va de l’état de la relation Facebook aux messages texte et aux appels vidéo, et des centaines de pages d’e-mails.

Sur place dans une interview

Les officiers de visa appellent souvent à des entretiens en face à face avec le demandeur et leur partenaire de soutien. Ils demandent à voir les téléphones mobiles des gens, car le demandeur a dit qu’ils restaient en contact par SMS beaucoup, et l’officier voulait vérifier cela.

Mais ils peuvent ne pas s’arrêter là. Une fois qu’ils ont le “ téléphone entre leurs mains, ils peuvent ouvrir d’autres applications et jeter un coup d’œil pour voir s’il y a quelque chose qui pourrait être suspect. Certains d’entre eux le font, selon les comptes de nos clients et conseillers professionnels, ainsi que de preuves sur des dossiers, nous avons vu qui indique que les agents de l’immigration voyaient du matériel totalement sans rapport avec ce qu’ils étaient initialement censés regarder.

Pourquoi est-ce faux?

. Comme l’ont souligné mon collègue Peter Moses dans un article récent pour NZAMI, la collecte d’informations personnelles de cette manière peut constituer une violation de la loi de la vie privée 2020 et en particulier:

• L’obligation d’obtenir le consentement éclairé du sujet avant d’accéder à leurs informations (principe 3) et de donner des raisons pour lesquelles il est collecté; et
• La collecte de données doit être effectuée légalement (principe 4).

Par exemple, si l’officier du visa dit qu’il veut voir le “ téléphone afin de vérifier qu’un couple se envoie régulièrement, mais ils continuent de fouiller au cas où il y a quelque chose qui suggère que la personne est impliquée dans la fraude, alors c’est une mauvaise utilisation de l’accès qui lui a été donné.

. Même ils doivent obtenir un mandat pour effectuer une telle recherche. Le simple fait que quelqu’un remet son “ téléphone pour l’inspection ne donne pas à un officiel un laissez-passer gratuit pour regarder à travers tout ce qu’il aime.

Il y a une autre raison pour laquelle ce genre de chose est un mauvais spectacle. Légalement, le demandeur a la responsabilité de plaider en faveur d’un visa pour être approuvé. L’immigration n’est pas tenue d’aller au-delà de ce qui leur est donné pour prendre une décision. Si, par exemple, quelqu’un a refusé de laisser un officier voir plus que ce qu’il est prêt à le laisser voir, alors il n’y a pas de moyen légitime dont il peut être obligé de donner accès à toutes ses affaires personnelles sous prétexte que “j’ai besoin de toutes ces informations pour faire mon travail”. .

Lorsqu’il a été approché pour commentaires de NZAMI, Immigration New Zealand a déclaré ce qui suit:

Les agents de l’immigration qui entreprennent des entretiens en face à face ont été formés pour respecter la vie privée du demandeur, ainsi que pour respecter la loi de la protection de la vie privée de la Nouvelle-Zélande et les exigences du droit administratif de l’équité et de la justice naturelle. C’est pourquoi le consentement complet et éclairé doit être accordé par le demandeur avant que l’agent d’immigration ne considère le contenu sur le téléphone mobile. Les agents d’immigration ne devraient que regarder le contenu au téléphone pour lequel ils ont reçu l’autorisation, et cela devrait être fait en pleine vue du demandeur. Si un agent de l’immigration veut voir un autre contenu, il doit d’abord demander la permission.

Morale de l’histoire

Une réponse consiste à refuser de remettre votre «téléphone. Nous ne recommandons pas cela comme position de départ, car il peut y avoir des preuves très utiles à bord qui amélioreraient vos chances de succès. De plus, cela pourrait être considéré comme signifiant que vous aviez quelque chose à cacher – quand vous ne le faites pas. Bien que le refus de fournir des informations sur demande, en soi, ne devrait pas être utilisé contre quelqu’un, le personnel de l’immigration n’est que humain et peut ne pas être en mesure d’aider à former une opinion négative qui colore sa décision finale.

Au lieu de cela, la bonne approche consiste à demander à l’agent de visa d’expliquer exactement quel type de matériel il veut regarder. Ensuite, assurez-vous que vous pouvez voir ce qu’ils font.

S’ils s’éloignent, vous avez le droit de les obliger à remettre le «téléphone. S’ils refusent, alors arrêtez l’entretien. Vous auriez alors des motifs pour déposer une plainte de conduite inappropriée, informer les violations de la loi sur la vie privée au commissaire, ou même une approche de la police si vous ne récupérez pas rapidement l’article (bien qu’il soit assez improbable qu’un fonctionnaire s’accroche au téléphone si vous menacez de dégénérer la question).

Il devrait être clair que ce sujet est important pour des questions autres que les cas d’immigration..

Une baisse de visa résultant de ce type d’expédition de pêche peut être contestée, car elle repose sur des informations à tort obtenues. Parfois, il y a un “pistolet fumant” qui peut être utilisé comme preuve dans les actions en justice ou au moins quelque chose pour contester une impression négative.

USCIS Vérifiez les messages texte

Et ils partagent ces données. L’immigration en Australie a plusieurs dispositions de partage de données avec d’autres agences, au niveau national et, de plus en plus, dans d’autres juridictions.

L’immigration regarde-t-elle vos messages texte?

Ceci est un problème d’expéditions de confidentialité et de pêche des données par des fonctionnaires. Le message est “Soyez prudent et connaissez vos droits”.

Notre entreprise fait des demandes de visa de partenaires depuis longtemps. Le couple doit montrer qu’ils ont une véritable relation. Au cours des dernières années en particulier, les gens ont indiqué que les communications électroniques comme preuve. Cela va de l’état de la relation Facebook aux messages texte et aux appels vidéo, et des centaines de pages d’e-mails.

Sur place dans une interview

Les officiers de visa appellent souvent à des entretiens en face à face avec le demandeur et leur partenaire de soutien. Ils demandent à voir des gens’s téléphones mobiles, parce que le demandeur a dit qu’il restait en contact par texte beaucoup, et l’agent voulait vérifier cela.

Mais ils peuvent ne pas s’arrêter là. Une fois qu’ils ont le ‘Téléphone dans leurs mains, ils peuvent ouvrir d’autres applications et jeter un coup d’œil pour voir s’il y a’est tout ce qui pourrait être suspect. Certains d’entre eux le font, selon les comptes de nos clients et conseillers professionnels, ainsi que de preuves sur des dossiers, nous avons vu qui indique que les agents de l’immigration voyaient du matériel totalement sans rapport avec ce qu’ils étaient initialement censés regarder.

Pourquoi est-ce faux?

Ils peuvent’t faire ça. Comme l’ont souligné mon collègue Peter Moses dans un article récent pour NZAMI, la collecte d’informations personnelles de cette manière peut constituer une violation de la loi de la vie privée 2020 et en particulier:

• L’obligation d’obtenir le consentement éclairé du sujet avant d’accéder à leurs informations (principe 3) et de donner des raisons pour lesquelles il est collecté; et
• La collecte de données doit être effectuée légalement (principe 4).

Par exemple, si l’officier du visa dit qu’il veut voir le ‘Téléphone afin de vérifier qu’un couple se envoie régulièrement, mais ils continuent de fouiller au cas où il y a quelque chose à bord qui suggère que la personne est impliquée dans la fraude, alors c’est une mauvaise utilisation de l’accès qui lui a été donné.

C’est un peu comme la police qui frappe à votre porte pour demander à rechercher un individu dangereux dans votre arrière-cour; Et pendant qu’ils sont là, ils retournent l’endroit pour voir si vous stockez des médicaments. Même ils doivent obtenir un mandat pour effectuer une telle recherche. Le simple fait que quelqu’un remet sur son ‘Téléphone pour l’inspection ne donne pas à un fonctionnaire un laissez-passer gratuit pour égaliser tout ce qu’il aime.

Il y a une autre raison pour laquelle ce genre de chose est un mauvais spectacle. Légalement, le demandeur a la responsabilité de plaider en faveur d’un visa pour être approuvé. L’immigration n’est pas tenue d’aller au-delà de ce qui leur est donné pour prendre une décision. Si, par exemple, quelqu’un a refusé de laisser un officier voir plus que ce qu’il est prêt à le laisser voir, alors il n’y a pas de moyen légitime dont il peut être obligé de donner accès à toutes ses affaires personnelles sur le prétexte que “J’ai besoin de toutes ces informations pour faire mon travail”. Cela ne fait pas’t à empêcher un comportement dominateur, y compris les menaces qu’un non-coopération entraînera une fin malheureuse.

Lorsqu’il a été approché pour commentaires de NZAMI, Immigration New Zealand a déclaré ce qui suit:

Les agents d’immigration qui entreprennent des entretiens en face à face ont été
formé pour respecter le demandeur’la confidentialité s, ainsi que d’adhérer à de nouveaux
Zélande’S Loi 2020 de la vie privée et les exigences du droit administratif
d’équité et de justice naturelle. C’est pourquoi le consentement complet et éclairé
Doit être accordé par le demandeur avant l’agent d’immigration
Contenu sur le téléphone mobile. Les agents d’immigration ne devraient regarder que
Contenu au téléphone pour lequel ils ont reçu l’autorisation, et ceci
devrait être fait à la vue du demandeur. Si un agent d’immigration
veut voir tout autre contenu, ils doivent d’abord demander la permission.

(Cité dans NZAMI E-News, 25 juin 2021)

Morale de l’histoire

Une réponse consiste à refuser de remettre votre ‘téléphone du tout. Nous donnions’t recommander comme une position de départ, car il peut y avoir des preuves très utiles à bord, ce qui améliorerait vos chances de succès. De plus, cela pourrait être considéré comme signifiant que vous aviez quelque chose à cacher – lorsque vous’t. Bien que le refus de fournir des informations sur demande, en soi, ne devrait pas être utilisé contre quelqu’un, le personnel de l’immigration n’est que humain et peut ne pas être en mesure d’aider à former une opinion négative qui colore sa décision finale.

Au lieu de cela, la bonne approche consiste à demander à l’agent de visa d’expliquer exactement quel type de matériel il veut regarder. Ensuite, assurez-vous que vous pouvez voir ce qu’ils font.

S’ils s’égarent, vous avez le droit de les obliger à remettre le ‘téléphoner. S’ils refusent, alors arrêtez l’entretien. Vous auriez alors des motifs pour déposer une plainte pour une mauvaise conduite, informer les violations de la loi sur la vie privée au commissaire, ou même une approche de la police si vous’il récupérera l’objet rapidement (bien qu’il soit assez peu probable qu’un fonctionnaire s’accroche au ‘téléphone si vous menacez de dégénérer la question).

Il devrait être clair que ce sujet est important pour des questions autres que les cas d’immigration..

Une baisse de visa résultant de ce type d’expédition de pêche peut être contestée, car elle repose sur des informations à tort obtenues. Parfois, il y a un “pistolet fumant” Dans le dossier, ce qui donne l’indice à ce qu’un officier cherchait, bien qu’il puisse également être difficile de reconstituer cela ensemble.

.

USCIS Vérifiez les messages texte

Je n’ai pas trouvé la réponse que tu cherchais? Demandez à nos avocats de l’immigration VJ.

Ce sujet est maintenant fermé pour plus de réponses.

Abonnés 0

Avertissement important: Veuillez lire attentivement le visaJourney.com Conditions d’utilisation. Si vous n’acceptez pas les conditions d’utilisation, vous ne devez accéder ni consulter aucune page (y compris cette page) sur VisaJourney.com. .Les forums COM sont des informations générales et ne sont pas destinés à se substituer à des conseils professionnels, psychiatriques, psychologiques, juridiques, investissements, comptables ou autres conseils professionnels. Visajourney.com n’approuve pas et ne décline pas expressément la responsabilité de tout produit, fabricant, distributeur, service ou fournisseur de services mentionné ou toute opinion exprimée dans les réponses ou les commentaires. Visajourney.com ne tolère pas la fraude à l’immigration en aucune façon, la forme ou la manière. Visajourney.COM recommande que si un membre ou un utilisateur connaît directement une personne impliquée dans une activité frauduleuse ou illégale, il signale une telle activité directement au ministère de la Sécurité intérieure, de l’immigration et de l’application des douanes. Vous pouvez contacter la glace par e-mail à l’immigration.Répondre @ DHS.Gov ou vous pouvez téléphoner à la glace au 1-866-347-2423. Tous les threads / postes signalés contenant une référence à la fraude à l’immigration ou aux activités illégales seront supprimées de ce conseil. Si vous pensez que vous avez trouvé du contenu inapproprié, veuillez nous en informer en nous contactant ici avec un lien URL vers ce contenu. Merci.

Est-ce que la grande immigration vous regarde?

’être bombardé quotidiennement avec des nouvelles alarmantes de “Grand frère” surveillance et violations de données.

E-mail de lecture Google.

Facebook vend des données à but lucratif.

WikiLeaks espérant le gouvernement espérant le reste d’entre nous.

Mais qu’est-ce que cela a à voir avec les applications d’immigration et de visa?

Tellement, en fait, que si vous’En passant par le processus de visa, vous pouvez dire “Bonjour” à la grande immigration en ce moment – ils regardent presque certainement – et ça’Je serai un peu de temps avant de dire “au revoir”.

Ils collectent vos données partout

Des aéroports étrangers…

Je me demande combien de numérisations il y a dans le monde entier de mes rétines et des empreintes digitales, et combien d’images les agents de douane et d’immigration ont de mon visage de vol post-long-haul.

Les gouvernements du monde entier passent rapidement à la collecte de données biométriques pour tous les types de mouvements internationaux et d’applications de visa.

Et ils partagent ces données. L’immigration en Australie a plusieurs dispositions de partage de données avec d’autres agences, au niveau national et, de plus en plus, dans d’autres juridictions.

Des aéroports australiens…

Entrer en Australie sur un visa touristique suivant un “Trans-Tasman Hop” à la Nouvelle-Zélande pour obtenir un autre séjour de 3 mois?

Là’est une chance raisonnable qu’à la rentrée, l’immigration va insister pour voir vos e-mails, vos messages texte et vos médias sociaux, pour vous assurer que vous ne venez pas travailler. Ils’est autorisé à le faire aussi, et si vous’J’ai déjà regardé un épisode de Border Patrol, vous savez qu’ils le font.

Alors qu’ils fouillent vos bagages, les agents d’immigration pourraient également demander pourquoi votre prétendu “vacances à la plage” Nécessite 10 copies imprimées de votre CV ou – cet accessoire d’été ultime – une paire de bottes capées en acier.

Dans les interviews…

. Ceci est particulièrement courant pour les visas partenaires – Don’Je sois surpris de trouver un agent d’immigration de 22 ans qui vous demandait la dernière fois que vous avez fait l’amour à votre partenaire – et ça’est une certitude pour les visas de protection.

De la surveillance, des inspections et des raids…

L’immigration n’est pas opposée à un bon espion à l’ancienne.

Ils commandent une force d’inspecteurs et d’enquêteurs – les personnes qui frapperont à la porte des candidats à un visa partenaire à 4 heures du matin pour voir qui dort avec qui.

L’immigration collabore également avec des inspecteurs de fêtes pour surveiller les sponsors du TSS, ainsi que la police fédérale australienne, pour exécuter des mandats de recherche et de surveillance.

Sous des formes, lorsque vous – ou les personnes qui vous connaissent – faites une application…

Quiconque a suivi un processus d’immigration peut garantir le volume d’informations que vous devez abandonner – volontairement ou autrement.

En Australie, il y a un document appelé formulaire 80. La mention pure de ce formulaire est susceptible d’envoyer des avocats en immigration dans une position fœtale à rocher lentement. Il’s presque 20 pages de long. Il demande non seulement vos détails, mais les détails de vos parents, votre partenaire’S Parents – Même votre partenaire’S frères et sœurs.

Donc, comme ça ou non, tout le monde couve par inadvertance tout le monde.

J’ai été arrêté pour un délit lors d’une soirée ivre en 1989?

Ils veulent savoir à ce sujet.

Votre frère est né au Royaume-Uni mais il arrive maintenant aux EAU?

Dans la forme, ça va.

La plupart des applications de visa sont maintenant même en ligne. Cela vous permet non seulement de vous appliquer plus facilement – il aide à la collecte d’immigration et à diffuser vos données beaucoup plus efficacement.

Mais tous les dob-ins ne sont pas par inadvertance!

Le déclencheur le plus courant de la surveillance de l’immigration, des inspections et des raids est des dénonciations via leur hotline Dob-in Dob-in.

Considérez: qui avez-vous p—-d récemment?

Ou pas ces derniers temps.

Pensez à l’ex-employé mécontent, l’amant jilté, le collègue jaloux. Sans oublier que l’informateur les plus lâches de tous – le citoyen bien intentionné ne faisant que faire leur devoir civique. Ce sont une grande immigration’S les meilleurs amis.

D’autres agences gouvernementales…

Travaillé un peu plus de 40 heures par quinze jours de temps en temps sur votre visa étudiant?

Payer votre porte-visa TSS parrainé moins que le salaire de base que vous avez mis dans le formulaire de nomination?

Vous a dit Centrelink’re célibataire afin de maximiser votre avantage, tout en demandant simultanément un visa partenaire?

L’ATO et le Centrelink ont ​​ces informations, et maintenant, grâce à la correspondance des données, l’immigration aussi.

Les ramifications de cela peuvent être assez grandes. Cela pourrait signifier la différence entre l’accorder un visa ou non – et les interdictions potentielles sur les applications futures. Ou dans le cas des sponsors TSS, des sanctions graves vous empêchant de parrainer les employés et d’être inscrit sur un public “nom n’ honte” liste.

De vos médias sociaux…

Demander un visa partenaire?

Vous pouvez poser de l’argent sur l’immigration en regardant votre page Facebook. J’ai vu une fois quelqu’un’S Visa partenaire a refusé en raison de quelques photos taguées et d’un “Il’s compliqué” Statut de la relation.

Tant d’entre nous est en ligne: notre vie sociale, notre vie amoureuse et notre vie de famille. Toi’ne communique pas ce genre de choses pour l’immigration, mais ils’Regarder de toute façon.

Que pouvez-vous faire pour vous protéger?

À part brûler votre iPhone, enfiler un chapeau de papier d’aluminium et se déplacer dans une cabane dans les arbres, il existe des moyens pratiques de vous protéger:

• Sachez que vos informations personnelles ne sont pas aussi privées que vous le pensez.

Vous pouvez lire chaque page de ces termes et conditions que personne ne lit, et vous pouvez insister pour lire chaque politique de confidentialité – mais une fois que vos informations sont en ligne, vous devez supposer’S accessible.

• Soyez authentique et cohérent dans toutes vos relations avec l’immigration.

Les incohérences dans les données sont un énorme drapeau rouge dans une application de visa. Dans les mots de Sir Walter Scott: Oh quel Web emmêlé nous tissons, quand nous nous entraînons d’abord à tromper…

Nous’Je vais en discuter plus en profondeur dans un futur article – alors gardez les yeux ouverts.

• Si un département du gouvernement a vos informations, supposons qu’ils font tous.

L’immigration et les autres services gouvernementaux s’appuient de plus en plus sur la correspondance des données pour les aider avec les demandes: Don’Je pense que vous pouvez fib sous forme de quelque chose comme votre employé’S salaire et s’en tirer.

Vous pourriez penser que 2 semaines de travail pour un employeur qui n’est pas’T votre sponsor TSS a gagné’t Hurt – c’est-à-dire jusqu’à ce que vous arriviez à votre demande de visa permanente et que l’immigration vérifie vos antécédents d’emploi avec l’ATO. Soudain, non seulement votre application de visa permanente est de nombreux ennuis, mais votre visa temporaire peut également être annulé.

L’immigration et même les fêtes peuvent apparaître dans votre entreprise, annoncée ou autrement. Toi’Dormerez beaucoup mieux la nuit si vous connaissez vos obligations, connaissez vous et vos employés conformes et que les données qu’ils ont sur vous sont légitimes.

Pensez à ce que vous’Reartage à l’arrêt de bus ou à votre fête de Noël. Il pourrait y avoir des gens là-bas qui, pour une myriade de raisons, peuvent ne pas avoir vos intérêts dans l’âme. Si tu’. La dernière chose à laquelle vous devez faire face, si votre relation passe par un patch approximatif, c’est un “dob” Appelez pour votre visa de partenaire.

Reste calme!

Regardez, je sais que tout cela semble un peu alarmant. Mais ce n’est pas’t à être.

La mauvaise nouvelle est que, en termes de données, nous nous promenons tous essentiellement dans le nu.

La bonne nouvelle est que nous pouvons toujours prendre des précautions pour gérer notre divulgation d’informations.

Bientôt, nous allons approfondir ce que tout cela signifie dans des situations plus spécifiques (ce n’est pas la dernière que vous entendrez parler du formulaire 80).

Jusque-là, restez calme. !

Comment empêcher les agents des douanes de copier votre téléphone’

U.S. Les douanes deviennent plus invasives, avec des données de milliers de u.S. Phones assis dans une base de données centrale

.. EDT

Article de cadeau

Les voyageurs internationaux vous connaissent peut-être.S. Les douanes et la protection des frontières (CBP) peuvent faire défiler votre téléphone dans un “recherche aléatoire.” Mais de nouveaux détails brossent une image d’une collection de données large et désordonnée qui met votre vie privée en danger.

Les données copiées à partir d’appareils aux points d’entrée aux États-Unis – y compris les aéroports et les passages frontaliers – sont enregistrés pendant 15 ans dans une base de données consultable par des milliers d’employés du CBP sans mandat, le Washington Post’. Les données comprennent des contacts, des journaux d’appels, des messages et des photos des téléphones, tablettes et ordinateurs, selon CBP. Il pourrait également contenir des publications sur les réseaux sociaux, des informations médicales et financières ou une histoire de navigation sur Internet, selon un rapport du Think Tank Brennan Center for Justice de New York.

Sen. Ron Wyden (D-ore.) a écrit un sept. 15 lettre demandant au commissaire du CBP à cesser de permettre “aveugle à travers les Américains’ Dossiers privés sans soupçon de crime.”

Il’s ne pas savoir dans quelle mesure les agents fédéraux peuvent utiliser les données copiées car il existe peu de garanties significatives, a déclaré Saira Hussain, avocat de la Fondation électronique à but non lucratif à but non lucratif à but non lucratif à but non lucratif.

Hussain a soutenu en cour que CBP’S Les pratiques de collecte de données actuelles violent les Américains’ . Sur la base de ses interviews avec des sujets de recherche, les agents profitent souvent aux personnes de communautés musulmanes ou musulmanes, a-t-elle dit, mais ces recherches ont un impact sur les personnes de “Tous les promenades de la vie américaine.”

“Vous n’avez pas besoin d’avoir commis un crime pour vouloir garder certaines parties de votre vie privées de l’ingérence des agents gouvernementaux,” a déclaré Nathan Freed Wessler, directeur adjoint de projet du projet de discours, de confidentialité et de technologie de l’American Civil Liberties Union. “Cela pourrait être des diagnostics médicaux, des difficultés de santé mentale, des associations romantiques, des informations sur nos enfants, vous l’appelez.”

Un porte-parole du CBP a déclaré dans un communiqué que l’agence recherchait des appareils “conformément aux autorités statutaires et réglementaires” “a exercé de manière judicieuse, responsable et conforme à la confiance du public.”