La stabilisation de l’image est-elle importante
Résumé: La stabilisation d’image est-elle nécessaire?
La stabilisation de l’image est une fonctionnalité qui compense le shake de la caméra, ce qui entraîne des images plus nettes. Alors que certaines marques de caméras, comme Olympus, Sony et Pentax, incorporent la stabilisation d’image dans leur corps de caméra, d’autres, comme Canon et Nikon DSLR, n’ont pas cette fonctionnalité. Le besoin de stabilisation d’image dépend de divers facteurs tels que l’éclairage, le sujet, la distance focale et les préférences individuelles.
- Certains objectifs, en particulier les plus grands angles, n’ont pas de stabilisation d’image intégrée.
- La stabilisation d’image est particulièrement utile pour les objectifs de zoom téléobjectif plus longs.
- Il n’y a pas de numéro de vitesse d’obturation “magique” spécifique qui rend la stabilisation d’image inutile.
- Plus la lentille est large, plus la vitesse d’obturation est faible sans avoir besoin de stabilisation.
- La stabilisation peut être bénéfique lors de la prise de vue dans des environnements sombres ou à des vitesses d’obturation plus lentes.
Questions et réponses:
1. ?
Certains fabricants d’objectifs choisissent de ne pas inclure la stabilisation d’image dans leurs produits pour réduire le poids et le coût.
2. Les reflex numériques Canon et Nikon ont une stabilisation d’image?
Non, la plupart des reflex numériques Canon et Nikon n’ont pas de stabilisation d’image intégrée. Cependant, certaines caméras Sony APS-C, comme l’A6500, ont cette fonctionnalité.
3. Les caméras de cinéma avaient-elles une stabilisation d’image?
En général, les caméras de cinéma n’avaient pas de stabilisation d’image.
4. La stabilisation d’image est-elle nécessaire pour les objectifs grand angle?
La stabilisation de l’image est moins cruciale pour les objectifs à grand angle car ils ont généralement des profondeurs de champ plus larges, permettant des vitesses d’obturation plus élevées sans flou.
5. La stabilisation d’image fonctionne-t-elle bien sur les objectifs de zoom téléobjectif plus longs?
Oui, la stabilisation d’image est très efficace sur les objectifs de zoom téléobjectif plus longs car ils ont tendance à agrandir davantage la caméra.
. Y a-t-il une vitesse d’obturation spécifique à laquelle la stabilisation de l’image devient inutile?
Il n’y a pas de vitesse d’obturation définie. Cela dépend de divers facteurs tels que la distance focale, les conditions d’éclairage et la stabilité de la prise en main individuelle.
7. ?
Bien que la stabilisation d’image ne soit pas aussi cruciale pour les objectifs à grand angle, il peut toujours être bénéfique lors de la prise de vue dans des situations de faible luminosité ou à des vitesses d’obturation plus lentes.
8. ?
. Certains photographes optent pour des lentilles sans stabilisation pour économiser de l’argent.
9. La stabilisation d’image est-elle utile pour la prise de vue à l’intérieur?
.
dix. La stabilisation de l’image est-elle importante pour la photographie portative?
La stabilisation d’image peut aider à réduire les effets de la shake de la caméra lors de la prise de vue de la prise de vue, ce qui entraîne des images plus nettes.
11. Comment la stabilisation de l’image affecte-t-elle la qualité de l’image?
La stabilisation d’image n’affecte pas directement la qualité de l’image. Au lieu de cela, cela aide à minimiser le flou causé par la shake de la caméra.
12. La stabilisation de l’image peut-elle compenser le mouvement du sujet?
La stabilisation de l’image aborde principalement le shake de la caméra. Il peut ne pas compenser le mouvement du sujet, ce qui pourrait encore entraîner un flou de mouvement.
13. La stabilisation de l’image a-t-elle un impact sur le poids des lentilles?
Les objectifs avec des systèmes de stabilisation d’image intégrés peuvent être légèrement plus lourds par rapport à ceux sans cette fonctionnalité.
14. Y a-t-il des inconvénients pour la stabilisation de l’image?
Certains photographes trouvent que la stabilisation d’image peut vider la batterie plus rapidement. De plus, les objectifs avec stabilisation d’image peuvent être légèrement plus chers.
15. ?
De nombreux objectifs et caméras offrent la possibilité de désactiver la stabilisation de l’image si vous le souhaitez.
La stabilisation d’image est-elle nécessaire, ated
D’autres systèmes comme Olympus, Sony et Pentax ont mis la stabilisation de l’image dans leurs corps de caméra. Cela se fait en déplaçant le capteur à l’intérieur du corps de la caméra pour compenser le shake de la caméra. Cela rend toute lentille attachée à l’image de la caméra stabilisée.
La stabilisation de l’image est-elle importante
О этой срранице
Ыы зарегистрtures. . П’t?
Эта странdent к Te. Странdent. До ээого момента для исоллash.
Источником заves просов может слжжж Вve ыыы заES’t. Еслèe Вы ис démar. Обратитесь к своему ситемному адмииииии. Подробнее.
Проверка по слову может также появляться, ели Вы Вводите сложные заы, оычно рссзevretic емами, или же Вводите заES’t.
La stabilisation d’image est-elle nécessaire, peut-être. surfait?
Je demande si la stabilisation d’image est nécessaire car je remarque que beaucoup de lentilles «plus larges» ne semblent pas avoir de forme de i.S. intégré à eux. Cela comprend surtout l’objectif tiers de Manf. Nous savons tous que la plupart, sinon tous, les reflex numériques Canon et Nikon n’ont pas IBIS ni APS-C Sony, à l’exception de l’A6500. Je ne me souviens pas vraiment d’avoir une forme de stabilisation d’image! Cela étant dit, je remarque que ça marche très bien et je pense que c’est nécessaire aux extrémités plus longues d’un objectif de zoom téléobjectif. Y a-t-il un numéro de vitesse d’obturation “magique” sur la distance focale qui fait vraiment n’est pas vraiment nécessaire et peut-être plus une mise en œuvre coûteuse sur certains lentilles?
Liste des équipements de Robtec88: Liste des équipements de Robtec88
Nikon D90 Sony A6300 Nikon Af Nikkor 50 mm f / 1.8d Nikon AF-S DX Nikkor 35 mm F1..5-5.6G VR +4 de plus
Si vous pensez qu’il existe des balises incorrectes, veuillez nous envoyer ce message en utilisant notre formulaire de rétroaction.
BJN70 • Membre vétéran • Postes: 4 953
Re: La stabilisation d’image est-elle nécessaire, peut-être. surfait?
En réponse à Robtec88 • 27 sept. 2018
Je demande si la stabilisation d’image est nécessaire car je remarque que beaucoup de lentilles «plus larges» ne semblent pas avoir de forme de i.S. intégré à eux. Cela comprend surtout l’objectif tiers de Manf. Nous savons tous que la plupart, sinon tous, les reflex numériques Canon et Nikon n’ont pas IBIS ni APS-C Sony, à l’exception de l’A6500. Je ne me souviens pas vraiment d’avoir une forme de stabilisation d’image! Cela étant dit, je remarque que ça marche très bien et je pense que c’est nécessaire aux extrémités plus longues d’un objectif de zoom téléobjectif. Y a-t-il un numéro de vitesse d’obturation “magique” sur la distance focale qui fait vraiment n’est pas vraiment nécessaire et peut-être plus une mise en œuvre coûteuse sur certains lentilles?
Nécessaire est une question d’opinion, personne ne l’a fait il n’y a pas si longtemps. Mais cela dépend beaucoup des circonstances – l’éclairage, le sujet, la distance focale, la personne. Je l’aime pour quoi que ce soit au-delà de la distance focale équivalente de 100 mm, moins que ça et je ne m’inquiète pas. Fondamentalement, plus la lentille est plus basse, la plupart des gens peuvent aller avec des vitesses d’obturation et ne pas avoir besoin de stabilisation. Avec de longs objectifs, il peut être assez étonnant. J’avais un 55-300 sur mon corps APS-C et sa stabilisation a très bien fonctionné. Je suis passé à un Sigma 100-400 et sa stabilisation ne fonctionne probablement pas aussi bien mais cela aide toujours. J’ai acheté un nouveau zoom ultrawide récemment et j’ai choisi l’option qui n’avait pas de stabilisation car elle était plus légère et moins chère. Certaines personnes qui tirent à l’intérieur des bâtiments sombres aiment la stabilisation afin qu’ils puissent tirer des vitesses d’obturation relativement longues.
YRUNVS • Membre supérieur • Postes: 1 154
Re: La stabilisation d’image est-elle nécessaire, peut-être. surfait?
ROBTEC88 a écrit: Y a-t-il un numéro de vitesse d’obturation “magique” sur la distance focale qui fait vraiment n’est pas vraiment nécessaire
. Que vous ayez besoin d’un multiple de cela peut monter ou descendre en fonction de la densité de pixels, à quel point les résultats seront examinés et une stabilité de maintien de la main individuelle. Comme l’a mentionné l’affiche précédente, ce que vous tournez joue un rôle dans la valeur ajoutée de VR / IS / VC / IBIS. . Ce tournage est généralement réalisé avec un 28 ou 50 mm et je pense que ma stabilité de la main est au moins moyenne, donc il n’y aurait pas de gros gain pour moi dans ces cas. Mon père tourne un jour avec un 70-300VR sur DX (1.5 Crop) à l’intérieur, comme une lentille plus longue et plus lente, tout ce qui peut être fait pour obtenir plus de photon sur le capteur aide les choses. .
Nikon D600 Nikon D7100 Nikon D610 Nikon Z7 Nikon Af-S Nikkor 28 mm f / 1.8g +10 de plus
Lee Jay • Forum Pro • Postes: 56 673
Re: La stabilisation d’image est-elle nécessaire, peut-être. surfait?
En réponse à yrunvs • 27 sept. 2018
Selon vous, qui a une meilleure qualité d’image, en supposant des sujets stationnaires? 30 mm, 1/30, ISO 6400 30 mm, 1/4, ISO 800
— Masquer la signature —
Liste des équipements de Lee Jay: Liste des équipements de Lee Jay
Canon PowerShot SX50 HS Canon EOS 7d Mark II Canon EF 70-200 mm F2.8l est ii usm canon extender ef 2x iii canon ef 8-15mm f / 4l fisheye usm +10 plus
CanonSharpShooter • Membre régulier • Posts: 483
IBIS est un battage médiatique
En réponse à Robtec88 • 27 sept. 2018
’s vraiment aucune raison de l’avoir maintenant, sauf pour facturer plus. Canon a choisi de ne pas l’inclure pour des raisons spécifiques et ils savent mieux que tout autre fabricant en matière de photographie.
JCHARDING • Membre supérieur • Postes: 2 549
Re: La stabilisation d’image est-elle nécessaire, peut-être. ?
En réponse à Robtec88 • 27 sept. 2018
C’est un outil que pour certaines personnes est très utile et pour d’autres sans signification. Cela dépend de votre style de tir et de votre sujet. . N’oubliez pas que cela n’arrête pas le flou du mouvement du sujet, juste un flou de mouvement de shake de la caméra. Pour moi, c’est pourquoi j’ai toujours senti que c’était plus utile sur les objectifs plus courts. Longs longs – pour moi au moins – j’utilise déjà des vitesses d’obturation assez rapides et un trépied avec un cardan.
— Masquer la signature —
Fujifilm x100t Fujifilm X-Pro1 Konica Minolta Maxxum 7d Fujifilm X-H1 Fujifilm XF 35 mm F1.4 r +7 de plus
La stabilisation de l’image est-elle importante
Saviez-vous la stabilisation de l’image lorsque vous avez obtenu votre premier objectif capable? Je suis sûr que je ne’t!
Temps de confession… J’avais un objectif avec la stabilisation de l’image pendant des années avant de comprendre comment cela fonctionnait ou quand j’en avais besoin. Je l’ai juste allumé et je l’ai laissé. Pourquoi payer plus pour un objectif si vous ne l’avez pas fait’?
Ce n’était pas’t jusqu’à ce que je lutte avec un flou étrange sur certaines photos de lune prises sur un trépied que j’ai commencé à vraiment comprendre ce qu’est la stabilisation d’image et comment l’utiliser correctement.
Alors laisse’s apprenez de mes erreurs. Voici six choses que j’ai faites’Je connais la stabilisation de l’image lorsque j’ai commencé, ce qui pourrait bien vous aider à être un meilleur photographe et à prendre de meilleures décisions sur la façon de tirer et quel équipement d’achat!
Qu’est-ce que la stabilisation d’image?
.
Différents fabricants d’objectifs appellent cette technologie différentes choses. La stabilisation d’image (IS) est canon’version s. Nikon appelle la réduction des vibrations (VR). Tamron l’appelle Contrôle des vibrations (VC) tandis que Sigma appelle leur version optique stabilisation (OS). Sony et Pentax ont une forme de stabilisation d’image, mais leur technologie est intégrée dans le corps de la caméra, pas l’objectif.
La technologie a des noms différents, mais les principes de son fonctionnement et de la façon dont il affecte vos images est la même. Aux fins de ce tutoriel, je’. Vous pouvez remplacer votre objectif’ version dans et les informations tiendront vrai.
Comment fonctionne la stabilisation de l’image?
La stabilisation d’image dans les objectifs fonctionne grâce à l’utilisation d’un élément de lentille flottante. Votre appareil photo sent comment cet élément flottant se déplace à l’intérieur de votre objectif. ’ électronique dans la direction opposée de la caméra secouer.
La stabilisation dans la caméra fonctionne en décalant légèrement le capteur pour s’adapter à Camera Shake.
Là’S pas une réponse coupée et séchée à laquelle est la meilleure stabilisation basée sur l’objectif ou la stabilisation d’image à caméra. Chacun a ses avantages et ses inconvénients. Mais nous’LL quittera cela pour un autre tutoriel.
L’avantage de la stabilisation de l’image est qu’il vous permet de capturer des images plus nettes d’objets stationnaires à des vitesses d’obturation plus lentes que vous ne le pourriez sans lui. Les fabricants d’objectifs évaluent leur stabilisation d’image par le nombre d’arrêts plus lentement, vous pouvez tirer en utilisant la stabilisation d’image.
Par exemple, sur mon objectif Nikon 24-120 mm f / 4, Nikon évalue les capacités de réduction des vibrations à 4 arrêts. Sans stabilisation d’image, je’D Je dois tirer des sujets statiques à une vitesse d’obturation d’au moins 1/125 pour éviter d’introduire un flou dans mes images de Camera Shake (plus à ce sujet en une minute). Avec VR allumé sur l’objectif, je peux (au moins en théorie) la main!
Ce’’Regiter des sujets stationnaires en basse lumière ou tirant sur de gros objectifs en basse lumière! Voici deux photos, le premier a été tourné avec est (enfin, VR parce qu’il’s un objectif nikon) et le second était sans lui. Vous pouvez clairement voir que la stabilisation de l’image a aidé la qualité de mon image!
Règles de vitesse d’obturation
Avant d’entrer dans ce que vous ne savez peut-être pas sur la stabilisation de l’image, laissez’S passez en revue quelques concepts critiques en ce qui concerne la vitesse d’obturation.
Tout d’abord, lors de la prise de vue à la main, pour éviter la shake de la caméra, vous devez utiliser une vitesse d’obturation au moins aussi rapidement que 1 / la longueur de votre objectif. Donc si tu’RECORDRE UNE LENSE DE 50 MM, VOUS’Je veux que votre vitesse d’obturation soit 1/50. Si tu’RECORDRE UNE LENS DE 200 mm, vous’LL a besoin d’une vitesse d’obturation de 1/200, une lentille de 40 mm a besoin d’une vitesse d’obturation minimale de 1/400, etc. C’est quoi’est connu sous le nom de règle réciproque.
Enfiler’t Oubliez de prendre en compte si vous’Regiter sur un corps de récolte. Mon Nikon D500 a un facteur de récolte de 1.5. Donc j’ai besoin si je veux tirer mon 70-200 f / 2.8 lentille à 200 mm, j’ai besoin d’avoir une vitesse d’obturation d’au moins 1/300 pour éliminer la shake de la caméra.
Deuxièmement, la caméra et le flou de mouvement sont deux problèmes différents. . Le flou de mouvement se produit lorsque le sujet se déplace trop rapidement pour la vitesse d’obturation. Les deux créeront un flou ou une douceur dans vos images, mais ce sont deux problèmes différents.
Alors ici’s ce que vous ne savez peut-être pas sur la stabilisation de l’image…
#1. N’est pas’t fonctionne parfaitement à chaque fois.
ISN’t infaillible. Il a gagné’t clouer chaque image parce que chaque fois. Pourquoi? Parce que la technologie devient essentiellement comment compenser correctement le mouvement. Beaucoup de vos images peuvent être plus nettes, mais d’autres seront toujours légèrement floues.
Pourquoi est-ce important?
Enfiler’T quitter votre trépied à la maison en pensant que la stabilisation de l’image fonctionnera parfaitement et cloue la photo à chaque fois. Si votre argent ou votre réputation monte sur un coup de feu en basse lumière, vous’Il vaut mieux apporter un trépied ou stabiliser votre appareil photo que de compter exclusivement est.
# 2. La stabilisation d’image ne fait pas’T gel de gel.
Le but de l’est de vous permettre de tirer des sujets statiques à des vitesses d’obturation plus lentes que vous ne pourriez autrement. Il ne fait rien pour aider à geler le mouvement des sujets en évolution rapide. Vous devez utiliser une vitesse d’obturation suffisamment rapide pour capturer le mouvement de votre sujet.
Pourquoi est-ce important?
Si vous tirez sur un chien de course, vous’Il faut utiliser une vitesse d’obturation de 1/1000 pour arrêter sa motion. Même si vous avez est excité pour votre objectif ou votre appareil photo, vous’Il faut encore tirer à 1/1000 pour arrêter le chien’s mouvement.
Je vois de nombreux nouveaux photographes tirer sur des portraits de famille ou d’enfants à 1/50 ou 1/25 de seconde et avoir un flou de mouvement de sujets en mouvement parce qu’ils pensaient que leur permet de tirer 3 ou 4. Ce’s tout simplement pas comment ça marche. La seule chose qui arrête le flou de mouvement est une vitesse d’obturation assez rapide. .
Pour démontrer, voici deux images d’un sujet en mouvement. Ce petit mec aime traîner sur notre rebord de fenêtre et danser. Il’! La première image a été prise à 1/30 de seconde, qui est la même vitesse d’obturation que l’image de fleur ci-dessus où est aidé. Dans ce gros plan, vous’Je remarque que le mouvement flou dans son corps et son oiseau parce qu’ils bougent. La stabilisation d’image peut’t Fix Fix Blur.
Dans la deuxième image, j’ai désactivé la stabilisation de l’image mais j’ai relevé mon obturateur à une vitesse assez rapidement pour geler le ralenti, 1/200. Le bruit est augmenté parce que j’ai dû élever mon ISO mais là’S pas de flou de mouvement.
# 3. La stabilisation d’image ne fait pas’t aidez vos images à des vitesses d’obturation plus rapides
J’ai gagné’Entrez dans la science ici, mais croyez-moi quand je le dis’est assez bien accepté que la stabilisation d’image ne fait pas’t Aide à l’obturation des vitesses plus rapide que 1/500. En général, il travaille sur des mouvements plus lents et plus larges, qui ne sont pas’t se produire à des vitesses comme 1/1000 de seconde.
Le but de l’EI est d’éliminer le shake de la caméra. Si tu’Reging un 70-200 mm f / 2.8 lentille à la distance focale de 200 mm mais prennent des photos de basket-ball à 1/1000 de seconde, votre vitesse d’obturation seule est assez rapide pour éliminer la plupart des floues de la shake (voir les règles de vitesse d’obturation).
En fait, si vous marchez sur la touche de la plupart des événements sportifs et regardez les lentilles des tireurs de sport professionnels, la plupart d’entre eux auront une éteinte sur leurs caméras. Ils savent n’est pas’T Aide à des vitesses d’obturation rapide (en fait, elle peut en fait gêner vos images car l’EI essaie de compenser que vous suivez des sujets).
. Si vous avez ou VR activé sur votre objectif et appuyez sur votre obturateur à mi-chemin (ou utilisez BBF), le système de stabilisation peut aider à maintenir l’image plus stable dans votre viseur, ce qui peut vous aider. Mais il s’engage uniquement lorsque vous avez le déclencheur pressé à mi-chemin ou utilise BBF.
Offre spéciale – Obtenez notre guide fondamental de la photographie ici pour d’énormes économies aujourd’hui – Enfin, un guide visuel qui rend la maîtrise de la photographie aussi simple que “ABC” ! .
Pourquoi est-ce important?
Tout d’abord, si vous’Recevoir un objectif ou une caméra principalement pour la photographie d’action, sachez que c’est ISN’t Je vais vous aider à tirer à des vitesses d’obturation élevées pour arrêter l’action. Vous pourriez payer plus pour une fonctionnalité que vous ne faites pas’T a même vraiment besoin. Là’ .Différence de poids de 4 livres et une différence de prix de 450 $ entre la version VR et non VR de l’objectif Nikon 24 à 70 mm, par exemple! De plus, SE va égouttera votre batterie et pourrait avoir un impact négatif sur vos images.
# 4. Vous devez consulter votre objectif ou votre manuel de caméra pour voir ce qu’il faut faire, c’est quand la caméra est sur un trépied
L’ancienne règle de base était de toujours désactiver, c’est lors de l’utilisation d’un trépied. Essentiellement, l’est essaierait de sentir le mouvement et de créer du mouvement même quand il n’y avait pas eu’t. Cela a créé une boucle de rétroaction qui a réellement introduit le flou de shake caméra dans vos images (comme je l’ai parlé avec mes coups de lune).
Ce’s n’est pas nécessairement vrai pour la technologie actuelle et VR. Certains objectifs et caméras peuvent désormais sentir quand votre appareil photo est sur un trépied ou stabilisé et éteint l’est lui-même. . Idem pour quand vous panez. Parfois, l’objectif est des erreurs qui se cachent alors que la caméra secoue et essaie de la corriger et ruine réellement votre image.
Il y a aussi des moments où votre appareil photo est monté sur un trépied mais qui tremble toujours, comme un jour venteux ou si le sol vibre. Dans ces situations, vous pourriez être dirigé vers l’utilisation est ou un autre type de. Vérifiez votre objectif ou votre manuel de caméra.
Pourquoi est-ce important?
Vous devez savoir quand utiliser est et quand l’arrêter pour obtenir les meilleures images possibles.
# 5. Votre IS ou VR peut avoir différent “modes.” Les différents modes fonctionnent tous différemment.
Certaines caméras et objectifs ont différents types de modes pour la technologie de stabilisation d’image. Vous devez savoir ce qu’ils signifient afin que vous utilisez le bon mode pour la bonne situation.
Le mode normal est ce que’s recommandé pour la plupart des scènes. L’objectif détecte le mouvement lent et large de la caméra et s’ajuste en conséquence. La plupart des modes normaux incluent également la détection du panoramique (mais vérifiez votre manuel.)
Le mode actif est conçu pour la prise de vue d’un véhicule en mouvement ou d’une autre position instable. Ce mode ajuste plus que le mode normal et aide à maintenir votre viseur stable pour une meilleure photo.
Le mode trépied est conçu pour être utilisé lorsque la caméra est sur un trépied. Très peu d’objectifs ont cette fonctionnalité (seulement les grands téléobjectifs Kahuna comme les 400 mm, 500 mm et 600 mm à Nikon.) Ce mode est spécialement conçu pour être utilisé avec un trépied, alors essayez-le et voyez ce que vous pensez!
Le mode sport limite la réduction des vibrations au minimum nécessaire pour les sujets en mouvement. Il’s le mode que vous souhaitez utiliser si vous tirez sur un monopode dans la plupart des cas. Il peut également aider à stabiliser l’image dans votre viseur même si vous ne faites pas’t besoin est d’éliminer le shake.
Pourquoi est-ce important?
Les modes sont conçus pour résoudre différents problèmes. Toi’!) pour maximiser la qualité de vos images.
# 6. Est très bien en vidéo!
La stabilisation de l’image aidera certainement à réduire la secousse de la caméra lorsque vous retirez la main et la prise de vue vidéo. Ça peut’t Remplacer un trépied ou un système de cardan, mais il améliorera la stabilité de votre vidéo. Honnêtement, je n’ai jamais pensé à l’allumer pour la vidéo jusqu’à ce qu’un ami me donne cette astuce!
Qu’est-ce que la stabilisation d’image bonne pour?
Nous’Ve a parlé de situations où tu ne fais pas’t Besoin de stabilisation d’image ou de contrôle des vibrations. Mais dans quels scénarios seraient-il avantageux d’avoir une lentille avec stabilisation d’image?
- Vous tirez des objets stationnaires en basse lumière. Dans cette situation, il peut aider à améliorer vos images car vous pouvez réduire votre vitesse d’obturation de deux, trois ou même quatre arrêts. Cela peut signifier la différence entre avoir suffisamment de lumière pour tirer ou manquer le tir. Il peut également vous permettre d’ajuster vos autres paramètres pour améliorer vos images, telles que la fermeture de votre ouverture pour une plus grande profondeur de champ ou la réduction de votre ISO pour réduire le bruit dans vos images.
- Vous tournez un téléobjectif ou un objectif super-téléphoto mais ne pas’T a besoin d’une vitesse d’obturation rapide pour arrêter l’action. Au lieu de définir la vitesse d’obturation en fonction de la règle réciproque, vous pouvez abaisser votre vitesse d’obturation quelques arrêts (en fonction de vos capacités SI) sans avoir besoin d’un trépied. L’image ci-dessus d’un cerf aurait dû avoir besoin d’une vitesse d’obturation de 1/800 de seconde en utilisant la règle réciproque. Mais utiliser est, j’ai pu le tirer à 1/320 de seconde sans flou de mouvement.
- Vous tirez dans le vent ou à partir d’une plate-forme mobile ou vibrante, comme un véhicule en cours d’exécution, un pont grondant ou un sol de tremblement.
- Vous tournez un sujet en mouvement et avez besoin d’aide pour stabiliser l’image dans votre viseur. Selon votre appareil photo’S est que votre image peut souffrir un peu de qualité. Mais cela pourrait être préférable à manquer complètement le tir.
- Vous tournez une vidéo sans trépied ni cardan. Toi’ll remarquez certainement une amélioration de la qualité vidéo (bien qu’elle’n’est pas un bon substitut pour un trépied ou un cardan!)
Emballer
Là’S pas la question que la stabilisation de l’image (ou la réduction des vibrations, la stabilisation optique, etc.) est un outil utile dans de nombreuses situations. Mais pour tirer le meilleur parti de votre appareil photo et de votre objectif, vous devez comprendre comment et quand ça marche. Toi’Je veux également comprendre pleinement quand vous travaillez pour que vous soyez’T Payant de l’argent pour une fonctionnalité sur un objectif ou une caméra que vous ne faites pas’t besoin.
Je possède personnellement trois objectifs avec une réduction des vibrations, mais je tire uniquement avec l’une d’entre elles avec une fréquence. je’M tirant généralement sur les gens ou l’action et je peux’T descendant en dessous de 1/200 de toute façon, donc VR fait’t aidez-moi.
Mais c’est peut-être exactement ce dont vous avez besoin. Là encore, c’était peut-être un incontournable et maintenant vous vous en rendez compte’S seulement un plaisir à avoir. je’Je croise fermement que plus vous en savez sur votre équipement, même les nuances, plus vous êtes photographe et propriétaire d’entreprise’serai. Maintenant, vous savez six nouvelles choses sur la stabilisation de l’image et serez mieux préparé à l’allumer (ou désactiver!) puis la prochaine fois que vous’re sur le terrain.
?
. Certains systèmes ont une stabilisation d’image intégrée à la caméra, mais de nombreux systèmes choisissent de le mettre dans l’objectif. Pour comprendre cela, vous devez d’abord comprendre les différents types d’effets de flou qui peuvent ruiner vos images.
Différents types de flou
Le shake de la caméra est un problème courant qui peut provoquer une image floue. Comment dire si vos images souffrent de shake de la caméra? Jetez un œil à l’image et rappelez-vous sur quoi l’appareil photo se concentrait sur. Pour l’amour de l’argument, nous allons dire que vous utilisiez le visage de quelqu’un comme sujet. En supposant que la caméra s’est concentrée brune et avec précision sur votre sujet, procédez pour déterminer s’il y a un flou qui ressemble à quelque chose qui se déplaçait dans le cadre (également appelé sentiers). Si vous pouvez clairement voir tous les détails, vous avez une image nette et sans flou. Si vous pouvez voir des sentiers en quelque sorte sur le sujet sur lequel vous vous concentriez, alors vos images souffrent de shake de l’appareil photo
Vos photos sont hors concentration lorsque les détails de votre sujet sont doux. Vous pouvez dire que l’image ci-dessus n’est pas mise au point car l’intention était de se concentrer sur la caméra mais elle est floue. Cependant, le flou ici est un look agréable, lisse et crémeux qui est caractéristique des lentilles d’ouverture plus rapides. Cela a été tourné avec un canon 85 mm f / 1.8.
Lorsqu’une image est mise au point, vous pouvez clairement dire.
Comme vous pouvez le voir dans cette image, tous les détails de ce vivaneau d’action de lomographie sont très clairs. Pour vous assurer absolument que votre appareil photo ne se concentre pas, calibrez la dioptère de votre viseur en tournant le cadran en + ou -. Demandez à votre appareil photo automatique sur une image, puis regardez dans le diopter jusqu’à ce que vous voyiez une image claire dans le viseur.Le dioptère ajuste le viseur en fonction de votre vue.
Pour plus d’utilisateurs techniques, leur objectif peut également être calibré afin de s’assurer que leur appareil photo se concentre. Dans ce cas, le Lenscal Spyder est un excellent élément pour aider.
Avec stabilisation
Les images suivantes ont été prises après six tasses de café pour simuler l’instabilité que l’on peut rencontrer.
Cette image a été tournée sur un Canon 5D MK II avec 24-105 mm f / 4 L est à 105 mm, 1 / 50e de seconde, f / 4 et à ISO 800 en utilisant la mesure ponctuelle et en se concentrant sur les caractères “FM10”. La stabilisation d’image était activée, ce qui a entraîné une image beaucoup plus nette. Comme vous pouvez le voir, il n’y a pas de secoue de caméra dans le recadrage à 100% de l’image ci-dessous.
Les détails sont très clairs et sans flou malgré le tir à une vitesse d’obturation lente. La règle de base est que votre vitesse d’obturation devrait être la réciproque de votre distance focale. Depuis que cette photo a été prise à 1 / 60e de seconde et à 105 mm, la stabilisation de l’image a pu compenser les mains tremblantes.
Sans stabilisation
Comme l’image précédemment montrée, cette image a été prise sur un Canon 5D MK II avec 24-105 mm f / 4 L est à 105 mm, 1 / 50e de seconde, f / 4 et à ISO 800. Cette fois cependant, la stabilisation de l’image était éteinte et le shake de l’appareil photo est devenu très apparent.
Cette image a beaucoup de flou et après un coup d’œil encore plus proche, vous pouvez voir quelques sentiers. C’est la caméra shake. Si la stabilisation de l’image avait été allumée ou tirée au-dessus du 1 / 100e de seconde à une ISO plus élevée, cette image peut avoir été plus nette.
Une autre façon de vous assurer que vos images seront tranchantes est de tirer sur le réciproque de votre distance focale. Ce qui signifie que si vous tirez à 100 mm sur votre appareil photo à capteur complet de 35 mm, vous devriez tirer à 1 / 100e de seconde. Pour être juste, il y a des professionnels qui peuvent tirer à 1 / 15e de seconde avec stabilisation d’image activés et encore prendre des photos sans secouer la caméra. Beaucoup de ces objectifs et systèmes stabilisés d’image permettent jusqu’à trois à quatre arrêts de stabilisation.
En as-tu besoin?
Alors, comment dites-vous si vous avez besoin de stabilisation d’image ou non? Eh bien, si vous utilisez Canon, Nikon ou Panasonic et que vous voyez des photos floues avec des sentiers, vous devrez peut-être tirer à une vitesse d’obturation plus élevée combinée avec un réglage ISO plus élevé et une ouverture plus large. Si cette combinaison ne fait pas l’affaire, alors il est temps d’envisager d’acheter un objectif stabilisé d’image.
D’autres systèmes comme Olympus, Sony et Pentax ont mis la stabilisation de l’image dans leurs corps de caméra. Cela se fait en déplaçant le capteur à l’intérieur du corps de la caméra pour compenser le shake de la caméra. Cela rend toute lentille attachée à l’image de la caméra stabilisée.
Lorsque vous n’utilisez pas de trépied, que faites-vous pour ne pas faire trembler la caméra dans vos images? Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous.
9 commentaires
il y a 4 ans
Lorsque je n’utilise pas de trépied pour la stabilité / l’anti-titulaire, j’utiliserai les structures environnantes. Ou j’utiliserai une position de propagation tout en gardant mes mains et mes bras serrés sur mon corps. Une dernière astuce que j’utilise également est la suivante (et cela peut sembler original): avec l’appareil photo pressé près de mon œil viseur, je chronométre mes battements cardiaques pour obtenir la photo, ce qui signifie que cela tire “entre les battements”.
Swaranjeet S.
il y a 4 ans
Lorsque je n’utilise pas le trépied, qui est souvent pour la photographie de rue, j’essaie de trouver si j’ai un endroit contre lesquels s’appuyer – un mur, un arbre, un lampadaire, une grande automobile, etc. Puis j’ai étalé mes jambes en tournant les pieds et mon soutien en une sorte de trépied. . Cela a tendance à devenir une habitude si vous essayez de le faire tout le temps.
Bien sûr, on utilise des objectifs beaucoup avec des stabilisateurs d’image, mais c’est toujours une bonne habitude de cultiver et de travailler pour moi.
Sundar Rajan B
TNKS pour votre explication mais je doute un peu sur ce sujet.
En mai, deux disponibles est stabilisateur d’image et un autre est une mise au point automatique si le bouton AF il donne également aux meilleurs clichés pointus.
Alors pourquoi ils fournissent un bouton de stabilisateur d’image séparément les deux boutons font le même travail
pourrait PLZ partager n’importe quel cliché de photos de comparaison (AF + Stabilisateur d’image vs AF uniquement)