Achter de schermen bij BetMoose

Dus ik heb veel sociale media-activiteit van de site gezien BetMoose onlangs. BetMoose is ‘s werelds eerste sociale, functierijke, gedistribueerde P2P-weduitwisseling en voorspellingsmarkt. Met BetMoose kan iedereen weddenschappen plaatsen of creëren over IETS. Als je een sportfan bent, kun je een weddenschap vinden over je favoriete team, sport of playoff-seizoen en weddenschappen plaatsen bij anderen op dezelfde weddenschap.

Iedereen kan zijn eigen futures-contract creëren of “wedden” onder hun eigen voorgestelde voorwaarden. Tijdens de ‘Inzetperiode’ plaatsen anonieme en geregistreerde gebruikers hun weddenschappen op welke optie ze ook voorspellen, die waar zal blijken te zijn. Op de ‘Inzetdeadline’ stopt het wedden en begint een wachtperiode totdat de uitkomsttijd is bereikt. Op het uitkomstmoment stelt de gastheer het juiste resultaat in. Op dit punt hebben gokkers maximaal 24 uur om de weddenschap te melden als de gastheer een onjuist resultaat heeft gekozen.

BetMoose leek me een heel interessant idee, dus ik besloot om met het BetMoose-team te gaan zitten en met hen te praten over het product, Bitcoin en meer. Nadat ik ze had zien posten op Bitcoin Talk, Reddit en andere plaatsen, nam ik contact op met een bericht om te proberen wat tijd van ze te krijgen terwijl ze druk bezig waren met het werken aan het product.

Adam, de CEO van BetMoose, was blij om te verplichten en nog verder met me te praten over BetMoose.

Adam, waarom ben je met BetMoose begonnen??

Toen ik vorig jaar voor het eerst over bitcoin hoorde, ging ik op onderzoek uit (zoals ik zeker weet dat de meeste doen als ze voor het eerst enthousiast worden over bitcoin) over alles, van de back-endtechnologie tot de use-cases die eruit voortkwamen. Het was allemaal heel nieuw voor mij, maar ik zag er zeker een toekomst in, dus kocht ik er een paar om het proces uit de eerste hand te testen. Naarmate ik meer te weten kwam over de gemeenschap en de projecten van iedereen, kwam ik BetsofBitco.in tegen (inmiddels opgeheven) en werd ik geïnspireerd door het potentieel van een anoniem ‘real life weddenschappen op alles’-platform. Ik was echter ook gefrustreerd – het leek een erg ingehouden operatie, uitgevoerd door waarschijnlijk 1 man ergens vanaf een thuisserver, zonder functies en enorme tekortkomingen in het ontwerp van schaalbaarheid. Op dat moment besloot ik dat ik dat model wilde verbeteren. Na overleg met mijn goede vriend die destijds voor een andere start-up werkte, kwamen we bij de tekentafel.

Dus je hebt een team opgebouwd en eigenlijk een hele startup rond dit idee. Dat is geweldig, je had gezegd dat je iets schaalbaars wilde bouwen, kun je me meer vertellen over je schaalvergroting en of je een externe investering hebt gedaan om je team te laten groeien??

We hebben een team van 6, maar we proberen ons model zo slank en duurzaam mogelijk te houden. Dit komt door hoe ons model werkt – ook onze belangrijkste eigenschap. In het verleden deed intrade (de beroemde fiat-voorspellingsmarkt) 24 miljard binnen contracten (‘weddenschappen geplaatst’ op hun site)), hoewel ze nog steeds een deel van dat geld moesten gebruiken (en dus ook een fractionele reserve exploiteerden) om het hoofd boven water te houden , en dus mislukt. Dit komt deels doordat ze hun eigen contracten moesten schrijven, financieren en oplossen.

We zijn in plaats daarvan gefocust op het bouwen van een P2P-systeem voor anderen om dat zelf te doen, vandaar dat onze hosts een korting op de uitbetaling doen.Dit betekent dat we in theorie met minimale overheadkosten als een gedistribueerd platform zouden kunnen draaien.

Dat gezegd hebbende, we hebben nog enkele andere connecties die helpen, waaronder een particuliere investeerder waarmee we in het verleden hebben samengewerkt en die in de toekomst ook plannen hebben voor niet-gerelateerde projecten.

Het klinkt alsof je het team hebt en hier iets geweldigs wilt bouwen. Kunt u ons iets vertellen over enkele van de toekomstige functies waaraan u en uw team werken??

Op korte termijn is ons doel om ons platform (beveiliging, sociale interacties, UX, enz.) Verder uit te bouwen en de bèta te verlaten.

Ons doel op middellange termijn is om geautomatiseerde solvabiliteitsrapporten en tools te introduceren zodat onze gebruikers zich op hun gemak voelen als we niet (zowel vanwege vertrouwen als technische redenen) met munten lopen, noch een fractionele reserve aanhouden om welke reden dan ook.

Op lange termijn hebben we een van de twee doelen;

1. Word een DAC of

2. Ga naar fiat.

Let op de ‘of’ in plaats van ‘en’. Dit is opzettelijk. We geloven momenteel niet dat er een manier is om te doen wat we doen door fiat te accepteren EN te opereren als een DAC. Het accepteren van fiat levert een aanzienlijk volume op, terwijl het werken als een DAC aanzienlijk (veel meer) vertrouwen oplevert, de kosten verlaagt, maar ook het volume kan verminderen, omdat de huidige beschikbare middelen het veel gebruikersonvriendelijker maken..

We posten constante updates in 2 van onze threads op reddit.com/r/betmoose – de ene is de changelog met waarmee de site is bijgewerkt, en de andere is ‘Waar we nu aan werken’ die een glimp geeft van wat we aan het bouwen / testen zijn. Evenzo houden we onze bitcointalk.org-thread up-to-date. Ik zou je meer kunnen vertellen over geweldige nieuwe dingen waar we aan werken, maar tegen de tijd dat dit wordt gepubliceerd / gelezen, heb ik het gevoel dat we aan meer geweldige nieuwe dingen zullen werken, dus het is het beste om die 2 bronnen te controleren. Maar grofweg werken we aan meer sociale interactiviteit (zoals een ‘activiteitencentrum’), minigames voor de chatbox en een verwijzingsprogramma.

Wauw, een DAC worden?!? Kunt u ons vertellen waarom u dat zou doen en misschien een verklaring voor onze lezers over wat een DAC is??

DAC’s zijn een vrij complex concept om in één alinea in detail te bespreken, maar in feite is het een bedrijf zonder gecentraliseerde groep directeuren. In plaats daarvan is het ofwel geautomatiseerd op basis van een reeks vooraf vastgestelde regels en richtlijnen, en / of worden beslissingen genomen via gedecentraliseerd leiderschap (door meerdere personen) anoniem.

Het is vermeldenswaard dat DAC’s zeer abstracte, theoretische organisatorische constructies zijn, die niet echt in de praktijk zijn getest. BetMoose KAN in theorie een DAC zijn. We zouden niet aan alle technische definities voldoen, maar gedecentraliseerd eigendom (door middel van investeringen of een ander pad) kan het mogelijk maken. Dit komt doordat de kernactiviteiten van sitebeheerders op lange termijn decentraal kunnen worden geautomatiseerd. Activiteiten zoals het besluit om gemarkeerde inhoud te verwijderen en het oplossen van onopgeloste en betwiste weddenschappen zijn de primaire taken.

Het geld zou dan kunnen worden bewaard in portefeuilles met meerdere handtekeningen die worden beheerd door de host, de gebruiker en een portemonnees waar de sleutel wordt gevonden door consensus van deze ‘meester’ orakels. Dit zal BetMoose veranderen in een gedecentraliseerde contractuitwisseling. Het lastige is om honderden, zo niet duizenden (waarschijnlijk een fractie van de totale gebruikersbasis van de site) van deze vertrouwde orakels te vinden, die betwiste weddenschappen zullen bemiddelen (als voorbeeld), zonder aanvalsvectoren zoals Sybil-aanvallen te introduceren (oftewel 1 fysieke persoon die handelt als 100 orakels en dus de stemming zwaaien).

Waarom doe je dit? Voor de wetenschap! (naast andere rationele zakelijke redenen)

Wat is een van de uitdagingen waarmee u wordt geconfronteerd met BetMoose?

Onze grootste uitdaging (net als andere P2P-platforms) zijn gebruikers en volume. Het wordt gemakkelijker naarmate het platform groeit (zoals we zijn geweest, wat goed is), en de weddenschappen die gaande zijn, blijven meestal in een hoger tempo doorgaan, maar als je een nieuwe host bent zonder startliquiditeit (hoewel je misschien een goede gok!), kan het een uitdaging zijn om dat cruciale stukje startliquiditeit te krijgen.

We doen ons best om te helpen, maar het is uiteindelijk aan de gastheer om in ieder geval zijn weddenschap ergens te plaatsen om er wat van buitenaf naar te kijken.

Ten slotte hebben we ons een beetje zorgen gemaakt over de algehele markt van bitcoin met behulp van statistieken van http://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html (als een voorbeeld). Op basis van onze analyse denken we dat ~ 500.000 mensen (maximaal) een bitcoin hebben van 0,01 BTC of meer (slechts $ 3). Realistisch gezien wordt dat bedrag echter gehalveerd als je kijkt naar degenen die iets meer dan 0,1 BTC bezitten. Dus zelfs als elke persoon die bitcoin had het op onze site zou gebruiken, zouden we niet meer dan 250.000 gebruikers hebben.

Wat zijn enkele van uw doelen met BetMoose?

Ons doel als bitcoin-ondernemers zou moeten zijn om meer mensen in het bitcoin-ecosysteem te brengen, niet om het bestaande te bestrijden. We hebben iets gemaakt dat niet beschikbaar of gemakkelijk herhaalbaar is met fiat, hopelijk om de kracht van bitcoin en cryptocurrencies in het algemeen te laten zien. We zijn ook van plan om gratis munten uit te delen aan nieuwe gebruikers (een zinvol bedrag, zoals $ 2-3 per stuk) – we willen voor hen de eerste, leuke en vriendelijke stap in bitcoin worden. En in tegenstelling tot een kraan, kunnen ze ze meteen gebruiken. We hopen dat meer mensen zich bij ons aansluiten in onze visie voor bitcoin-acceptatie.

Heeft de recente uitspraken in Canada enig effect op wat jullie doen? Ik ben geen advocaat, maar het lijkt er zeker niet op dat het van toepassing zou zijn, maar toch zou ik graag horen over de gedachten van u en uw team hierover en wat het kan betekenen voor BetMoose.

Nee. Er was ergens een goede samenvatting, maar eigenlijk (geparafraseerd uit de samenvatting van iemand anders):

Als het bedrijfsmodel fiat BTC aanraken van uitwisseling is, dan bent u een MSB en heeft u een licentie nodig.

Als uw bedrijfsmodel NIET gaat over het verplaatsen van fiat-persoon naar persoon, en het is een bitcoinwinkel, game, service enz. (Zoals BetMoose), dan hoeft u zich nergens zorgen over te maken.

Deze uitspraak gaat helemaal over de fiat – Canadese dollars vallen onder de jurisdictie van Canada, dus ze kunnen deze uitspraak doen.

Dat gezegd hebbende, zijn we echter niet actief in Canada (we hebben 2 servers in 2 rechtsgebieden (een is een fail-safe back-up die we nog niet hebben hoeven gebruiken)) en we richten ons niet rechtstreeks op Canadezen. BetMoose is zo veel ‘in de cloud’ als maar kan, dus geen fysieke aanwezigheid is ons sterke punt. We bewaren ook de anonimiteit precies voor dit doel en proberen ons best om het model van btc-e te repliceren.

Bedankt voor je tijd Adam! Ik kan niet wachten om BetMoose te zien groeien!

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me