Bitcoin als commodity: vergunning om belasting te heffen?

De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) heeft officieel erkend Bitcoin heeft een handelsartikel, het bieden van nog meer erkenning voor de opkomende digitale valuta. Of deze erkenning al dan niet een goede zaak zal blijken te zijn, valt echter nog te bezien.

Interessant is dat de erkenning van de CFTC een beetje een scheldende toon had, waarbij de CFTC beweerde dat dezelfde regels ‘van toepassing zijn op alle deelnemers aan de grondstoffenderivatenmarkten’.

Met andere woorden, simpelweg omdat Bitcoin nog vrij nieuw is en regeringen nog niet helemaal weten hoe ze ermee om moeten gaan, kan de valuta (nu commodity genoemd) niet simpelweg de regels omzeilen..

[tweet_box design = ”box_02 ″] Of de erkenning van Bitcoin als handelswaar een goede zaak zal blijken te zijn, valt nog te bezien. [/ tweet_box]

Belangrijker nog, de CFTC erkende Bitcoin als een commodity, zodat het autoriteit zou kunnen hebben over het reguleren van Bitcoin-derivaten. Verward? Een derivaat is een soort contract dat zijn waarde ontleent aan iets anders. Een futurescontract is bijvoorbeeld een contract om op een toekomstig tijdstip een bepaald bedrag van een grondstof te kopen. In feite zullen de koper en verkoper van deze contracten allebei proberen te raden welke kant de markten in de toekomst zullen slingeren.

Hoewel de meeste Bitcoin-handelaren zich richten op het verhandelen van de cryptocurrency zelf, zijn een toenemend aantal bedrijven begonnen met het aanbieden van Bitcoin-derivaten. Dit betekent dat ze in plaats van BTC zelf te verkopen, financiële voertuigen verkopen die hun waarde ontlenen aan de waarde van Bitcoin. Met de opkomst van dergelijke complexe financiële instrumenten zullen regelgevende autoriteiten vrijwel zeker meer belangstelling voor Bitcoin krijgen, in positieve of negatieve zin.

Belangrijk is dat de CFTC pas overging om Bitcoin als een grondstof te classificeren nadat Coinflip, een inmiddels ter ziele gegane onderneming die voorheen in San Francisco was gevestigd, niet het normale proces van registratie bij de federale autoriteiten doorliep om derivaten te verkopen. Coinflip geloofde dat, aangezien de derivaten gebaseerd waren op Bitcoin, ze niet verplicht waren om via de normale overheidskanalen te gaan. De regering dacht daar anders over.

Erkenning is een tweesnijdend zwaard

Over het algemeen wordt verhoogde herkenning door de meeste Bitcoin-gebruikers als een goede zaak beschouwd. Hoe legitiemer de valuta is, hoe meer juridische bescherming deze wordt geboden.

De erkenning van de CFTC zal echter niet zo goed blijken te zijn. Ten eerste erkent de Commissie Bitcoin als iets dat veel gebruikers zouden beweren dat het dat niet is: een commodity. Dit is ook geen strijd om pure semantiek. Winsten uit valutatransacties worden over het algemeen niet belast, terwijl winsten uit commodity-transacties dat wel zijn. Nu de CFTC erkent als een handelswaar, zal het gemakkelijker zijn om te pleiten voor een verlaging van de winst die met Bitcoin wordt gemaakt.

Erkenning als commodity zal het ook gemakkelijker maken voor de CFTC en andere federale autoriteiten om Bitcoin te reguleren. Eerder was de cryptocurrency in een soort grijs gebied gevallen en regelgevende autoriteiten hebben het met de nodige voorzichtigheid benaderd en vroegen zich af wie het zou moeten reguleren. Nu treedt de CFTC naar voren en beweert dat ze de autoriteit hebben om Bitcoin te reguleren, en vanaf nu lijkt het onwaarschijnlijk dat iemand hen zal uitdagen.

Wat betekent dit allemaal??

De Bitcoin-wereld evolueert snel en is nog grotendeels een grijs gebied. In die zin is de volledige impact van deze ontwikkeling nog enigszins onbekend. Als eerste, de uitspraak van de CFTC is niet waarschijnlijk om de wetgeving op staatsniveau en andere regelgevers te beïnvloeden. De claims van de CFTC lijken niet ten koste te gaan van anderen, en ze lijken zich strikt bezig te houden met Bitcoin-derivaten.

De officiële aanduiding “commodity” door dit belangrijke federale agentschap biedt nog meer redenen voor Bitcoin om als een commodity te worden behandeld. Zoals eerder opgemerkt, kan dit het voor de overheid gemakkelijker maken om te proberen belastingen te innen. De toegenomen erkenning zou Bitcoin ook meer bescherming kunnen bieden in het Amerikaanse rechtssysteem. Bitcoin is al door Amerikaanse rechtbanken erkend als iets van waarde, maar de officiële aanduiding van goederen zou de juridische handhaving van verschillende kwesties in de toekomst gemakkelijker moeten maken.

De CFTC zou in theorie Bitcoin nauwkeuriger kunnen gaan reguleren aangezien zijn brede autoriteit hem rechten verleent om de activa waarop derivaten zijn gebaseerd, te reguleren en te controleren. Tot nu toe heeft het federale agentschap echter aangegeven die weg niet te zullen gaan.