Bitcoin Basics uitgelegd: het ABC van BTC (Q – U)

Tot nu toe in deze serie, Bitcoin Basics uitgelegd: het ABC van BTC, Ik heb onderwerpen beoordeeld van “A is voor aanvaardbaarheid” helemaal naar “P is voor publiek.”Laten we blijven ontdekken. Onthoud alstublieft dat het niet de bedoeling is om diep in te gaan, maar om de basis van elk onderwerp te bespreken.

Q is voor Quantum Computing

Quantum computing past kwantummechanische verschijnselen toe, zoals superpositie en verstrengeling, op de uitvoering van bewerkingen op gegevens. Het zegt het daar in Wikipedia. Datzelfde overzicht vertelt ons dat terwijl gewone computers met gegevensbits werken, waarbij elke bit een een of een nul is, kwantumcomputers werken met qubits (‘ellen’) die één, nul of een kwantumsuperpositie van die twee zijn. staten. De kwantumeffecten van superpositie, verstrengeling en kwantumtunneling zijn Toegepast worden om kwantumcomputers in staat te stellen alle combinaties van bits tegelijkertijd te overwegen en te manipuleren, waardoor het potentieel ontstaat voor een computer die onvoorstelbaar krachtig en snel is.

Het doel van quantum computing is om bepaalde soorten berekeningen veel sneller uit te kunnen voeren. Dus, waar is de applicatie voor Bitcoin? Welnu, het blijkt dat onder de soorten berekeningen die interessant zijn voor de ontwikkelaars van kwantumcomputers, de soorten berekeningen zijn die nodig zijn om sterke codering te doorbreken … en Bitcoin’s kernprotocol is in wezen de toepassing van cryptografie op economie. Velen hebben gezegd dat een kwantumcomputer kan vernietigen Bitcoin-mijnbouw, door snel alles te minen tot aan de volgende moeilijke aanpassing, waardoor de moeilijkheidsgraad toeneemt waardoor het bijna onmogelijk wordt voor iemand anders om door te gaan met minen. Bovendien, als een kwantumcomputer de coderingsalgoritmen van Bitcoin zou breken, vrezen mensen dat dit mogelijk kan worden gewijzigd de blockchain, bruteforce wallet-adressen, of doe een aantal andere snode dingen.

Hoe belangrijk is deze situatie? D-Wave-computers claims om een ​​computer met 512 qubit te bouwen, wat niet veel klinkt. Maar: “Volgens de natuurkundige David Deutsch, door dit parallellisme kan een kwantumcomputer aan een miljoen berekeningen tegelijk werken, terwijl uw desktop-pc op één computer werkt. Een kwantumcomputer van 30 qubit zou gelijk zijn aan de verwerkingskracht van een conventionele computer die zou kunnen draaien op 10 teraflops (biljoenen drijvende-kommabewerkingen per seconde). De typische desktopcomputers van tegenwoordig werken met snelheden gemeten in gigaflops (miljarden drijvende-kommabewerkingen per seconde). “​Citaat van Howstuffworks.com.​

Bruce Schneier, die in 1996 schreef, zei: “brute-force aanvallen op 256-bits sleutels zullen onhaalbaar zijn totdat computers zijn gebouwd uit iets anders dan materie en iets anders dan ruimte innemen.” Helaas heeft David Deutsch getheoretiseerd dat kwantumcomputers de ‘vele werelden’ of de theorie van het inflatoire universum van de fysica weerspiegelen, en kwantumcomputers maken gebruik van honderdduizenden computers in parallelle dimensies die tegelijkertijd werken..

Commentaar op de implicaties voor Bitcoin, na de onthulling van Edward Snowden dat de Amerikaanse National Security Agency aan kwantumcomputers werkt om commerciële cryptografie te doorbreken, Chris Pacia schrijft, “Bitcoin gebruikt verschillende cryptografische algoritmen ― Het Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) voor het ondertekenen van transacties en de hash-functies SHA-256 en RIPEMD160. Als de NSA erin slaagt een cryptologisch bruikbare kwantumcomputer te ontwikkelen, zou ECDSA vallen terwijl SHA-256 en RIPEMD160 veilig zouden blijven. ” De balans van zijn artikel is diep wiskundig en zou gebruikers van Bitcoin gerust moeten stellen dat er alternatieven bestaan ​​voor de problemen die worden veroorzaakt door de komst van kwantumcomputers..

Vitalik Buterin, commentaar geven op dezelfde kwesties, vindt dat Bitcoin duidelijke zwakheden heeft die aan het licht komen door de komst van quantum computing. Hij levert niet alleen een uitstekende wiskundige analyse, maar ook enkele redelijke alternatieven die kunnen worden geboden aan het Bitcoin-kernprotocol om de kwantumkwetsbaarheid te verminderen..

Samenvattend is Bitcoin enigszins kwetsbaar voor kwantumcomputers, ervan uitgaande dat ze in gebruik worden genomen en werken zoals beloofd. De betrokken kwetsbaarheid kan worden aangepakt door wijzigingen aan te brengen in het Bitcoin-kernprotocol zodat andere algoritmen kunnen worden gebruikt voor de handtekeningfunctie … algoritmen die niet kwetsbaar zijn voor quantum computing.

R is voor verordeningen

Er zijn twee belangrijke stromingen Bitcoin-regelgeving door regeringen. Eén school gelooft dat Bitcoin een protocol is, net als het Internet Protocol, dat technologische kansen creëert die geen overheidsregulering nodig hebben om uit te blinken. De andere school lijkt het standpunt in te nemen dat alles uiteindelijk toch gereguleerd zal worden, en hoe eerder de overheid officieel kennis neemt van Bitcoin, het reguleert, licenties geeft aan de spelers die het gepast acht, hoe beter de industrie zal zijn..

De extreme opvattingen van de twee stromingen over deze kwestie zijn enerzijds: Bitcoin hoeft niet te worden gereguleerd omdat overheidsvoorschriften in de industrieën waar ze worden geïmplementeerd helemaal niet werken om iedereen te beschermen behalve de gevestigde economische belangen die bedrijven in die bedrijfstakken runnen. Aan de andere kant: Bitcoin moet onmiddellijk worden gereguleerd, anders kan er geen zinvolle investering zijn in nieuwe producten en diensten op basis van Bitcoin..

Mijn eigen gevoelens over deze kwestie weerspiegelen de meest extreme opvatting van de “voorschriften zijn niet nodig” school. Bovendien lijkt er genoeg te zijn bewijs dat mensen regeringen niet kunnen vertrouwen. Ik heb geschreven uitgebreid over het onderwerp. Anderen die hebben ingestemd met het onderwerp zijn onder meer Trevor Murphy van BitStash die schrijft voor CNBC, het personeel van De dagelijkse bel, en meerdere leden van het team van Coin Brief, waaronder Evan Faggart en Dustin O’Bryant.

De andere denkrichting lijkt te worden vertegenwoordigd door Barry Silbert van de Bitcoin Investment Trust wie zegt, “Het kan passend zijn om elke transactie te reguleren waarbij een niet-gereguleerde tussenpersoon betrokken is die Bitcoin in dollars omzet namens een derde partij.” Een soortgelijk, en zelfs nog enthousiaster standpunt voor meer regelgeving komt van Manhattan-officier van justitie Cyrus R. Vance Jr., die getuigde dat “we sterkere instrumenten nodig hebben om nieuwe opkomende bedreigingen die uit deze betalingssystemen voortvloeien te bestrijden.”

Een soort middenwegaanpak wordt vertegenwoordigd door Dr. Primavera de Flippi, PhD die concludeert dat zelfregulering wellicht de plek is om te beginnen.

De meest flagrante poging tot regulering kwam afgelopen zomer met de BitLicence-inspanningen van de staat New York. Benjamin Lawsky, hoofdinspecteur van het New York State Department of Financial Services, ontwikkelde in juli 2014 voorgestelde regels die binnenkwamen aanzienlijke kritiek en die geen wet werd. Begin februari 2015 zijn herziene regels ontwikkeld en uitgegeven, wat aangeeft dat de voorgestelde licentie de aanvrager $ 5.000 zou kosten.

Of Bitcoin nu in uw land is gereguleerd of niet, u kunt er zeker van zijn dat de regelgeving van Bitcoin nog jaren onderwerp van gesprek zal zijn..

S is voor SilentVault

SilentVault is een nieuwe technologie die is ontwikkeld om te voorzien in peer-to-peer-betalingen en uitwisselingen met anonimiteit tussen een groeiende verscheidenheid aan activaklassen, en ik ben een van de makers van dit systeem. SilentVault is een open source peer-to-peer anoniem Bitcoin portemonnee met ingebouwde exchange en embedded escrow; de wallets zijn multi-asset en kunnen alle ondersteunde asset-typen naast elkaar bevatten. Met SilentVault kunnen gebruikers van cryptocurrency geld uitgeven en ontvangen Bitcoin en Litecoin volledig buiten de blockchain waardoor gebruikers snel en anoniem activa van en naar reguliere Bitcoin- en Litecoin-adressen kunnen overbrengen.

In tegenstelling tot gewoon Bitcoin-uitwisselingen, waarvoor de gebruiker zijn volledige saldo binnen de beurs moet aanhouden en een browser moet gebruiken om in te loggen en te handelen, SilentVault gebruikt een ingebouwde handelsvloer binnen de anonieme portemonnee. Gebruikers kunnen anoniem activa uitwisselen met andere gebruikers en ervoor kiezen om escrow te financieren voor de transacties die ze aangaan of accepteren. Activa die met SilentVault worden verhandeld, worden te allen tijde in de portefeuilles opgeslagen als de gebruiker er niet voor kiest om met escrow te handelen.

SilentVault biedt een volledig privé klantennetwerk en houdt rekening met alle aspecten van zakendoen, inclusief communicatie. SilentVault-portefeuilles communiceren via XMPP (Jabber-chat), binnen privéservers zonder openbare IP-adressen. End-to-end peer-to-peer-versleuteling zorgt ervoor dat zelfs SilentVault geen privéchats kan volgen of toegang kan krijgen tot andere portefeuillegerelateerde informatie, waardoor gebruikers volledige anonimiteit en privacy krijgen.

T is voor tirannen die de controle verliezen.

Een van de belangrijke ontwikkelingen die internet met zich meebrengt, is de ruime beschikbaarheid van informatie. Er zijn nu niet alleen veel meer mediakanalen, niet alleen zijn er nieuwe bronnen voor nieuwsmedia door online toegang tot informatie, maar er zijn ook belangrijke releases van informatie aan een wereldwijd publiek die nooit eerder mogelijk waren. De “Arabische lente”Die voor het eerst werd beschreven met die term in januari 2011 kwam tot stand als gevolg van de release van diplomatieke kabels door Wikileaks in november 2010. Niets van die informatie zou over de hele wereld beschikbaar zijn geweest als het niet voor internet was geweest.

De betrokken gebeurtenissen zorgden ervoor dat heersers werden gedwongen om de macht in te nemen Tunesië, Egypte ​tweemaal​, Libië, en Jemen ​tweemaal​Er waren ook burgeropstanden in Bahrein en Syrië. Er braken grote protesten uit Algerije, Irak, Jordanië, Koeweit, Marokko, Israël en Soedan. Kleine protesten vonden plaats in Mauritanië, Oman, Saoedi-Arabië, Djibouti, Westelijke Sahara, en Palestina. Er waren ook protesten in de Verenigde Staten met betrekking tot de diplomatieke kabels en andere informatie die werd gelekt Chelsea Manning.

Meer recent, NSA-aannemer Edward Snowden vluchtte de Verenigde Staten na het onthullen van uitgebreide informatie over spionageactiviteiten door verschillende Amerikaanse overheidsinstanties. Zijn meest recente openbaring geeft aan dat Britse en Amerikaanse spionageagentschappen hebben samengewerkt om coderingssleutels te stelen van een grote gsm-provider.

Dit zijn slechts enkele van de lekken over wereldwijde surveillance en beleidsvorming. Het is duidelijk dat er in de regeringen over de hele wereld heel wat gaande is waarover gewone mensen zich zorgen zouden moeten maken.

Een van de fundamentele vragen die soms worden gesteld, is: waar haal je geld voor al dat spionage-gedoe? Het antwoord blijkt vrij eenvoudig te zijn. Overheden gewoon geld creëren. Het is waar, ze hebben verschillende instanties en regels over hoe ze dat doen, maar het korte antwoord is: regeringen creëren geld uit het niets. Dus als u zich zorgen maakt dat regeringen te veel macht hebben en die macht misbruikt, is Bitcoin een verademing..

Bitcoin is niet gemaakt door een overheid. Het is gewoon een protocol. Net als het internetprotocol dat eraan voorafging, vertegenwoordigt Bitcoin een verandering in de manier waarop mensen over geld denken. Dat zou hoe dan ook veel goeds moeten doen.

U is voor gebruikersinterfaces

Toen u besloot om Bitcoin te gebruiken, heeft u wellicht kennis gemaakt met het Bitcoin Core protocol. Bitcoin Core is nu in zijn tiende grote herziening. Het is verreweg niet de enige gebruikerssoftware die beschikbaar is voor Bitcoin.

Er zijn tientallen front-ends voor Bitcoin en tientallen Bitcoin portemonnee programma’s. Zelfs binnen een bepaalde klant zijn er vaak veel verschillende gebruikersinterfaces, waaronder zeer compacte benaderingen voor mobiele apparaten.

Hoe u met Bitcoin omgaat, heeft mogelijk veel te maken met de gebruikersinterface die u gebruikt. Dus als je Bitcoin “onhandig”, “traag” of “moeilijk te gebruiken” vindt, wil je misschien op zoek gaan naar een andere portemonnee, een andere front-end of een andere gebruikersinterface. Bitcoin-ontwikkeling is erg wijdverbreid.

Niet alle Bitcoin-clients zijn op dezelfde manier gemaakt. Sommige klanten trekken het geheel binnen Blockchain terwijl anderen die informatie op een server bewaren voor toegang indien nodig. Gezien de tientallen gigabytes die betrokken zijn bij de blokketen en de dagelijkse transactieactiviteit die de laatste tijd meer dan honderdduizend gebeurtenissen heeft geduurd, kan het verwerken van de betrokken gegevens een grote uitdaging zijn. Als uw apparaat traag werkt tijdens het omgaan met Bitcoin, probeer dan over te schakelen naar een andere portemonnee, client of front-end. Of, als u de mogelijkheid hebt om dit te doen, overweeg dan om uw apparaat te upgraden.

Bitcoin is een heel opwindend werkterrein en er zijn nog meer onderwerpen in mijn volgende aflevering.

Inleiding: A – D ​ E – H ​ Ik – l ​ M – P | Q – U

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me