Bitcoin cena pagriežas uz augšu ar Eiropas banku negatīvajiem procentiem

2014. gada 5. jūnija rītā Eiropas Centrālā banka paziņoja par jaunu radikālu mēģinājumu stimulēt tās 18 dalībvalstu ekonomikas; Banka drīz pazeminās procentu likmes zem 0% un iekasēs -0,1% procentu likmi no Bankas dalībvalstu rezervēm, kas tiek turētas centrālajā bankā. Tajā pašā laikā, kad tika paziņots par Eiropas Centrālo banku, cena Bitcoin redzēja 2% pieaugumu, kas, iespējams, notika šī paziņojuma rezultātā. Zemāk redzamais attēls ir grafisks Bitcoin cenu lēciena attēlojums tūlīt pēc Eiropas Centrālās bankas paziņojuma.

Ko nozīmē negatīva procentu likme?

Parasti procentu likmes ir procentu atdeve, ko noguldītājs gadā saņem par saviem naudas līdzekļiem, ko viņš vai viņa glabā bankās. Piemēram, ja persona A nogulda 100 USD bankā ar 100% procentu likmi, šī persona gada beigās saņems 100 USD atdevi no sava depozīta. Jo tālāk banka pazemina procentu likmi, jo mazāk naudas patrons nopelna par saviem noguldījumiem. Ja procentu likme tiek pazemināta līdz 50%, persona A saņems tikai 50 USD. Tā kā banka nepārtraukti pazemina procentu likmi, klienti arvien biežāk izņems savu naudu un iztērēs to, nevis ietaupīs.

Piemērojot šo procentu likmju pamata izskaidrošanu centrālās bankas monetārajai politikai, mēs varam redzēt, ka centrālās bankas pazeminās savas procentu likmes, mēģinot stimulēt aizdevumu izsniegšanu. Ja privātpersona, visticamāk, izņems savus noguldījumus no bankas, kad tiek pazeminātas procentu likmes, tad no tā izriet, ka bankas drīzāk izņems savas centrālās bankas krātuvē turētās rezerves, nevis krās, kad centrālā banka pazemina procentu likmi. Tomēr, tā kā banka nav fiziska persona un faktiski nevar iztērēt savus noguldījumus, tā mēģinās gūt peļņu no savām rezervēm, tos aizdodot. Šīs pieaugošās aizdevumu emisijas ir tādas, ko centrālās bankas cer sasniegt, pazeminot procentu likmes. Ja viņi var atturēt bankas no procentu uzkrāšanas, uzkrājot un mudināt tās gūt labumu no procentiem, ko tās iekasē par aizdevumiem, viņiem ir izdevies stimulēt tēriņus. Kāpēc patēriņa stimulēšana šīm centrālajām bankām ir tik svarīga? Viņi ievēro maldinošu nepietiekama patēriņa teoriju, kas apgalvo, ka biznesa cikli rodas tēriņu samazināšanās un ietaupījumu pieauguma rezultātā. Šīs pārliecības dēļ centrālās bankas ir sākušas destruktīvu monetāro politiku, kas ir izveidojusi pasaules tirgus katastrofa.

Neskatoties uz Keinsa evaņģēlija mācībām, taupīšana nerada biznesa ciklus. Ietaupījums ir priekšnoteikums ieguldījumiem, proti, kā attīstās ekonomika un kā palielinās iedzīvotāju dzīves līmenis. Ietaupīšanas ātrumu nosaka indivīdu laika izvēle; ja laika preferences ir augstas, cilvēki izvēlas tērēt savus līdzekļus patēriņa precēm, nevis ietaupīt. Ja laika preferences ir zemas, indivīdi izvēlēsies ietaupīt savus līdzekļus bankā, lai nopelnītu procentus naudas tirgū, vai arī ieguldīs savus līdzekļus tieši, lai nopelnītu interesi par ekonomikas ražošanas struktūru. Taupīšana nebūs mūžīga, tā vienkārši nevar būt cilvēku vajadzību pēc pamata patēriņa dēļ. Taupīšana tikai norāda uz patērētāju pieprasījuma maiņu un no tā izrietošo kapitāla pārdali. Centrālajām bankām nevajadzētu atturēt no uzkrājumiem; bet diemžēl pasaules centrālās bankas nicina taupīšanu un visu, kas ir viņu spēkos, lai piespiestu cilvēkus tērēt, patērēt.

Tātad tagad, kad mums ir pamata izpratne par procentu likmju mērķi, mēs tagad varam uzdot jautājumu: kas notiek, kad centrālās bankas pazemina procentu likmes negatīvos? Pirmkārt, mēs varam secināt, ka 0% procentu likmju politika ir izgāzusies un bankas nav izsniegušas tik daudz kredītu, kā to vēlas centrālā banka. Mēs to zinām, jo ​​centrālā banka ir pārgājusi no politikas, kas nedod peļņu dalībbankām par noguldījumu glabāšanu, uz reālu maksu no bankām, kas ir depozīti. Kad centrālā banka ņem vērā savas procentu likmes negatīvos apstākļos, bankām dalībvalstīm ir jāmaksā par naudas glabāšanu centrālās bankas kontā, nevis jāmaksā par rezervju turēšanu centrālajā bankā. Negatīva procentu likme būtībā piespiedīs bankas palielināt kredītu emisijas, lai turpinātu gūt peļņu. Bankas aizdos tik daudz savu rezervju, cik tām likumīgi atļauts.

Tomēr kredītu emisijas pieaugums nozīmē, ka arvien vairāk naudas, kas pieder banku patroniem, kļūs nepieejama izņemšanai. Tas padara bankas darbību daudz ticamāku un palielina lielu banku bankrotu risku, kas izraisītu ekonomikas sabrukumu. Tik drosmīga Eiropas Centrālās bankas politika ir vēl viena norāde uz viņu izmisumu. Eiropas Savienības ekonomika ir satricināta, un centrālā banka ķeras pie atveseļošanās. Viņiem tomēr neizdosies, jo viņi nesaprot, ka viņu katastrofu izraisīja viņu politika, un viņi nosoda ikvienu, kurš apšauba viņu spējas kā pret valdību vērstu radikāļu.

Negatīvā procentu likme un Bitcoin cenu kāpums

Kā minēts iepriekš, Bitcoin cena uzreiz pēc Eiropas Centrālās bankas paziņojuma par negatīvo procentu likmju ieviešanu pieauga par 2%. Šis Bitcoin cenas lēciens, visticamāk, bija tieša atbilde uz paziņojumu. Privātpersonas apzinās, ka šīs jaunās centrālās bankas politikas dēļ viņi zaudēs savu fiat naudu, un meklē alternatīvas eiro. Acīmredzot Bitcoin ir pierādījis sevi kā vispiemērotāko alternatīvu fiat valūtai. Tikai ar blockchain tehnoloģijas būtību pietiek, lai pamudinātu indivīdus tirgoties ar bitcoiniem. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka cilvēki sāks atteikties no fiat un pirkt bitcoin pēc Eiropas Centrālās bankas paziņojuma, kā arī nepārtrauktas labu ziņu plūsmas Bitcoin kopienā, piemēram, tagad daudzi uzņēmumi pieņemot Bitcoin, Xapo paziņojums par Bitcoin kredītkarte, un masveida potenciālu no Bitcoin kopumā.

Tagad 2% Bitcoin cenas kāpums var šķist nenozīmīgs, ņemot vērā faktu, ka Bitcoin kopiena ir pieradusi regulāri redzēt daudz būtiskākas izmaiņas Bitcoin cenā. Tomēr šis 2% pieaugums ir tikai sākums kaut kam, kas potenciāli varētu būt liela apjoma Bitcoin pieņemšanas pieaugums visā Eirozonā. Šis cenu pieaugums par 2% nozīmē, ka Bitcoin eksistence tiek atzīta par pamatu. Turklāt fakts, ka pietiekami daudz cilvēku nopirka Bitcoin tūlīt pēc šī Eiropas Centrālās bankas paziņojuma, liek domāt, ka daži eiropieši jau gatavojas šīs radikālās jaunās Eiropas Bankas politikas sekām un ka daudzi varētu sekot.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me