Bitcoin’s plaats in de komende economische crash

De crash komt eraan. Het einde is nabij.

Het goedkope geldbeleid van de Federal Reserve heeft Amerika en de rest van de wereld op weg geholpen naar economische rampen en hyperinflatie. Dit zal resulteren in de ineenstorting van het hele monetaire systeem zoals wij dat kennen. Als dit beleid, vol met kwantitatieve versoepeling en ‘stimulans’, de overhand blijft houden, zal de macro-economie uiteindelijk in chaos eindigen. We zullen de ergste economische depressie in de geschiedenis van de wereld meemaken. Het zal zelfs erger zijn dan de Amerikaanse Grote Depressie. Honger, honger, armoede; al deze dingen zullen de nieuwe status quo worden in het Amerika na de crash. Behalve het beëindigen van het huidige beleid van de Fed, wat zeer onwaarschijnlijk lijkt, is er geen manier om deze dreigende crisis te vermijden.

Rechtsaf? Misschien niet.

Kan Bitcoin de ineenstorting stoppen?

Met Bitcoin, en het feit dat de creatie ervan wordt beperkt door mijnbouw, we hebben nu een manier om manipulatie van de geldhoeveelheid door de overheid te omzeilen en ons kapitaal te investeren in nieuwe bedrijven en technologie die een sterke, authentieke groei op de markten zullen opleveren. Door Bitcoin te adopteren, kunnen de Verenigde Staten, samen met de rest van de wereld, deze schijnbaar onvermijdelijke ramp helemaal vermijden. Om te begrijpen hoe Bitcoin het potentieel heeft om de steeds sneller toenemende mislukking te stoppen, moeten we de aard van bedrijfscycli begrijpen; weten hoe conjunctuurcycli worden gevormd en hoe deze markten beïnvloeden, zal ons inzicht geven in hoe het beleid van centrale banken zal leiden tot een volledige ineenstorting van het mondiale monetaire systeem. Inzicht in de causale relatie tussen centrale banken en bedrijfscycli zal een grondige toelichting mogelijk maken van de economische theorie achter de geleidelijke vervanging van door de overheid gebaseerd papiergeld door Bitcoin..

De aard van bedrijfscycli

Wat zijn bedrijfscycli? En hoe past Bitcoin erin?

Bedrijfscycli ontstaan ​​als gevolg van door de centrale bank veroorzaakte inflatie van de geldhoeveelheid. Over het algemeen passen deze bureaucratische agentschappen inflatoire tactieken toe met als doel economische stimulansen te produceren en daardoor de groei te versnellen. De inflatie begint meestal met een uitgifte van papiergeld van de centrale bank, dat in de reserves van de individuele particuliere banken terechtkomt. Deze particuliere banken zijn dan in staat hun rentetarieven te verlagen en hun kredietuitgifte te verhogen.

Dit nieuw uitgegeven krediet komt dan in omloop; investeerders sluiten leningen af ​​om nieuwe zaken te starten of om geheel nieuwe markten te openen. Door deze laagrentende leningen zijn ondernemers in staat hun projecten exponentieel uit te breiden en zo een enorme groei op de markten te creëren. Deze nieuwe investeringen zijn echter vaak slechte investeringen. Deze nieuwe, door krediet gefinancierde ondernemingen kunnen niet bestaan ​​zonder het goedkope geld dat door de centrale bank wordt verstrekt, omdat ze geen substantiële marktvraag hebben.

Dit gebrek aan vraag remt investeerders echter niet af, terwijl ze toegang hebben tot gemakkelijk geld. Ze volgen de mantra “als je het bouwt, zullen ze komen” en breiden hun bedrijven oneindig uit. Ze openen nieuwe winkels, nemen nieuwe medewerkers aan en start-ups gaan uiteindelijk naar de beurs; De met krediet gefinancierde groei van een start-up wekt de indruk van een bloeiende onderneming en investeerders gooien er praktisch geld in als het openbaar op de aandelenmarkt begint te worden verhandeld. Al deze groei in het bedrijfsleven komt voort uit de injectie van geld door de centrale bank in omloop. De welvaart duurt echter niet eeuwig.

Terwijl de inflatie door de economie stroomt, stimuleert het de vraag en bijgevolg de prijzen. Door deze opwaartse druk op de prijzen zal er een moment komen waarop de prijsstijging de koopkracht van dit nieuw uitgegeven geld nivelleert en de renteprijzen zullen stijgen tot het niveau van vóór de inflatie. Nadat de markt zich heeft aangepast aan de inflatie, beginnen de nieuwe bedrijven die als gevolg van inflatie zijn ontstaan ​​en die geen echt winstpotentieel hebben, te haperen omdat er geen goedkope kredieten meer beschikbaar zijn. Bedrijven worden gedwongen om werknemers te ontslaan, kosten te besparen of hun activiteiten allemaal samen te staken, omdat het extra geld dat ze nu hadden een kleinere koopkracht heeft.

Bitcoin past hierin tijdens de crash, omdat het de reddende genade kan zijn.

Bitcoin en de crash

Deze scherpe daling van de economie, die het gevolg was van een stijging van de rentetarieven, staat bekend als een recessie. Centrale banken nemen kennis van deze economische achteruitgang en beginnen met het creëren van nieuw geld in de hoop economisch herstel te bereiken, en misschien zelfs een groei die verder gaat dan wat werd bereikt in de laatste inflatiecyclus. Het proces begint opnieuw; nieuwe bedrijven ontstaan, banen worden gecreëerd, prijzen stijgen, rentetarieven stijgen en bedrijven beginnen hun deuren te sluiten. Dit scenario is een fundamentele verklaring van een conjunctuurcyclus en het is wat er is gebeurd in Amerika, evenals in de rest van de wereld, sinds de komst van centraal bankieren. We bevinden ons momenteel in de inflatoire fase van een van deze conjunctuurcycli en de crash is onvermijdelijk.

Helaas zal op een gegeven moment hyperinflatie optreden en zal ons geld volkomen waardeloos worden, wat de ineenstorting van het hele monetaire systeem tot gevolg zal hebben. Wanneer dit zal gebeuren, of het nu morgen is of over tien jaar, kan niet worden voorspeld. Dankzij het feit dat Bitcoin echter het potentieel heeft om ons uit deze nachtmerrie-achtige situatie te halen Bitcoin’s prijs zou het omgekeerde van de inflatie moeten laten zien, en Bitcoin kan niet worden gemanipuleerd als een fiatvaluta.

Dus, hoe precies kan Bitcoin ons redden?

Bitcoin neemt de manipulatieve macht weg van centrale banken, of particuliere banken trouwens. Het is een volledig gedecentraliseerde, peer-to-peer valuta; Bitcoin vereist geen tussenpersoon om betalingen te doen, zoals Bitcoin-mijnwerkers behandel dat op een peer-to-peer manier, en geld gaat vrijwel gratis van de ene persoon naar de andere. Het belangrijkste is dat Bitcoin schaarste hard in het protocol heeft gecodeerd. Wat betekent deze hardwired schaarste? Het betekent dat de valuta nooit kunstmatig kan worden opgeblazen door een financiële instelling. De enige keer dat Bitcoin een waardevermindering kan ervaren, is wanneer individuen het minder gaan waarderen, en dat is helemaal prima. Individuele taxaties vormen de basis van de markteconomie. Iets zal alleen slagen op de vrije markt als het de meeste voldoening geeft aan individuen. De enige keer dat een depreciërende valuta een probleem wordt, is wanneer individuen worden gedwongen om het als geld te accepteren, en dat is precies wat er gebeurt met overheidspapiergeld.

Deze gedecentraliseerde kenmerken van Bitcoin, en mijnbouw (of zelfs slaan, zoals bij sommige altcoins), bieden het antwoord op hoe de cryptovaluta ons kan verwijderen uit door de overheid veroorzaakte bedrijfscycli. En het is eigenlijk heel simpel. Deze anti-manipulatieve kenmerken van Bitcoin zullen een macro-economie creëren die wordt beoordeeld door het vrije spel van de markt, die in beweging wordt gebracht door individuele wensen en behoeften. Naarmate het breder geaccepteerd wordt, zal Bitcoin door de overheid uitgegeven geld onbruikbaar maken en het mogelijk zelfs helemaal vervangen. Deze vervanging zou de wereldregeringen volledig de macht ontnemen om conjunctuurcycli te creëren. Waarom? Omdat we alleen met regeringen verbonden zijn door het geld dat we gebruiken.

Als we geld gebruiken dat niet door de overheid kan worden gecontroleerd, kan de overheid geen substantiële controle over de economie uitoefenen. Zodra dat punt van monetaire decentralisatie is bereikt, kunnen regeringen de markten niet langer sturen. Ze zullen er alleen aan kunnen deelnemen op hetzelfde niveau als elk ander bedrijf dat op een vrije markt concurreert. Als regeringen niet kunnen concurreren op deze gedecentraliseerde markt, worden ze irrelevant gemaakt. Deze verschuiving in de markten zal regeringen dwingen om representatiever te worden en diensten te verlenen die we echt waarderen; of, afhankelijk van uw ideologie, zal deze decentralisatie de achteruitgang van regeringen onvermijdelijk maken. Hoe dan ook, Bitcoin kan de keten doorbreken die ons verbindt met door de overheid gecreëerde bedrijfscycli. Het enige dat deze bevrijding in de weg staat, is de acceptatie van Bitcoin door het grote publiek. Deze valuta is al begonnen zijn verdiensten te bewijzen en het gebruikersbestand groeit elke dag.

Zal Bitcoin zegevieren of blijft de status quo intact? Dat is aan ons.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me