Bitcoin slaagt niet in de ‘cashtest’ en wordt in Finland als een commodity beschouwd

Helsinki, Finland

De centrale bank van Finland beschouwt Bitcoin als een commodity. Het nieuws werd door de autoriteit onthuld na de digitale munt voldeed niet aan de definities van valuta en elektronische betalingsvorm. Scandinavië is echter niet de enige regio met noviteiten op het gebied van regelgeving, aangezien Italië en Israël onlangs (of niet) over cryptocurrency hebben gesproken..

Bitcoin heeft een vrij positieve fase doorgemaakt, met grote bedrijven die zijn armen openstelden voor digitale betalingen en de verbetering van de visie van sommige landen op de virtuele munt. Frankrijk, dat vorige week een vruchtbare hoorzitting hield, en China, waarvan de centrale bank aankondigde Bitcoin niet te onderdrukken of te verbieden, zijn twee mooie voorbeelden. En nu is het tijd voor Finland om het record recht te zetten, vooral gezien het feit dat het land de thuisbasis is van een actieve Bitcoin-populatie en een van de eerste geldautomaten in Europa..

Werkelijk, een op de tien Finnen heeft belangstelling getoond om in Bitcoin te investeren, volgens een enquête ondersteund door de effectenmakelaar Nordnet AB. De mannen presenteren de hogere rente, met 17,2 procent, tegen slechts 4,6 procent van de vrouwen.

De Finse financiële autoriteit beweert dat “in dit stadium [Bitcoin] het is meer vergelijkbaar met een commodity​De informatie werd bekendgemaakt door Paeivi Heikkinen, hoofd oversight bij de Bank of Finland in Helsinki, naar Bloomberg.

“Gezien de definitie van een officiële munteenheid zoals vastgelegd in de wet, is dat niet zo. Het is ook geen betaalinstrument, omdat de wet bepaalt dat een betaalinstrument een uitgevende instelling moet hebben die verantwoordelijk is voor de werking ervan ”, legt hij uit..

Toch betekent dit de Finnen kunnen legaal Bitcoins gebruiken om betalingen te doen, maar alle meerwaarden die via investeringen worden verworven, worden belast, evenals de gedolven BTC. Verliezen zijn echter niet aftrekbaar volgens een set van richtlijnen gepubliceerd door de belastingdienst. “Finnen kunnen afspraken maken over welke ruilmiddelen ze willen gebruiken. Niemand houdt toezicht op of reguleert het, niemand garandeert het en de waarde schommelt enorm. Het is op eigen risico ”, voegde Heikkinen toe.

Zo treedt Finland in de voetsporen van een noorderbuur. Noorwegen heeft ook verklaard dat Bitcoin niet kwalificeert als een valuta in het land, maar als een belastbaar actief. Denemarken en Zweden wachten blijkbaar nog steeds op Europese richtlijnen die de autoriteiten van beide landen kunnen helpen, terwijl de lokale handelaren cryptocurrency-betalingen blijven accepteren en Bitcoin-geldautomaten opzetten..

Italië klaar om te reguleren?

Maar verder naar het zuiden kan de situatie heel anders zijn. Een Italiaans parlementslid belde onlangs Sergio Boccadutri gebruikte Twitter aankondigen een wijziging van een voorgestelde wet die Bitcoin zou definiëren, het starten van een proces om de cryptocurrency te herkennen en te reguleren.

Het amendement bestaat uit een addendum bij een begrotingsvoorstel getiteld Bestemming Italië. Deze verbetering zou ernaar streven traceer Bitcoin-transacties van meer dan € 1.000 door de identificatie van de afzender te vereisen, Coindesk rapporteert, waardoor de transacties in overeenstemming zouden zijn met de antiwitwaswetten van het land.

Boccadutri wil dat de nieuwe maatregel binnen de komende zes maanden wordt uitgevoerd door de Bank of Italy, die Bitcoin enorm zou kunnen helpen zichzelf te vestigen als veel meer dan alleen een digitale munt in het land. Toch werd het amendement door de meeste leden van de Bitcoin-gemeenschap in Italië met een koude blik ontvangen.

Israël zal “afwachten”

En dan is er het geval van Israël. Terwijl de meeste landen iets proberen te doen met betrekking tot de juridische status van Bitcoin, heeft Israël besloten dat te doen wacht maar af wat de rest van de wereld doet, tegenstrijdige rapporten van september die spraken over belastingen op handelswinsten.

De Bank of Israel en de Securities Authority van het land zwijgen over de kwestie en negeerden bijna de verzoeken om opheldering van ondernemers en investeerders.

“Israëlische banken, die betrokken zijn bij sommige Bitcoin-transacties, zouden graag duidelijke richtlijnen van toezichthouders over deze kwestie willen. Maar bronnen die dicht bij de kwestie staan, zeggen dat discussies tussen vertegenwoordigers van de Bank of Israel, de Israel Securities Authority en relevante eenheden in de ministeries van Justitie en Financiën eindigde met een beslissing om geen Bitcoin-specifieke regelgeving op te stellen​, schrijft de Haaretz.

Aangezien het land geen wetgeving heeft die betrekking heeft op Bitcoin en andere digitale valuta’s, blijven de gerelateerde transacties en betalingen legaal of eenvoudigweg ongereguleerd..

Afbeeldingen van Wikimedia

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me