Bitcoin vērtības 3. daļa: Konrāda S Grafa Bitcoin vērtības teorija

Šis raksts ir trešā daļa no 4 daļu sērijas par teoriju un izcelsmi Bitcoin vērtība. Pirmajos divos rakstos mēs aplūkojām divas dažādas vērtību teorijas, ko prezentēja divi ievērojami Bitcoin kopienas domātāji Konrāds S. Grafs un Detlevs Šlihters.

Šīs sērijas pēdējā daļā, 2. daļa, mēs aplūkojām Detļeva Šlihtera izvirzīto Bitcoin vērtības teoriju. Viņa teorija uzskata, ka Bitcoin vai jebkurai citai modernai valūtai nav nepieciešama tiešas izmantošanas vērtība, lai kļūtu par valūtu. Fakts, ka citas valūtas jau pastāv, atbrīvo Bitcoin no pilnīga pārejas procesa pārejas no parastas preces, kļūšanas par apmaiņas līdzekli un pēc tam kļūstot par plaši pieņemtu valūtu. Izmantojot savu izveidoto cenu sistēmu, Bitcon var vienkārši “piespiesties” jeb “bootstrap” uz jau esošajām valūtām un pakāpeniski tās aizstāt, galu galā pats par sevi kļūstot par norēķinu vienību. 2. daļas beigās mēs secinājām, ka Schlichter teorija par Bitcoin vērtības izcelsmi ir ļoti precīzs vērtības sāknēšanas procesa apraksts, taču tas nenodrošina apmierinošu reālās problēmas problēmu risinājumu. Šlihtera teorija nepaskaidro, kā Bitcoin kļuva par apmaiņas līdzekli, kas, pirmkārt, bija spējīgs sākt valūtas maiņu. Lai nodrošinātu stabilu ekonomisko teoriju par Bitcoin vērtības izcelsmi, mums jānosaka, kā Bitcoin kļuva par vērtīgu apmaiņas līdzekli, nevis jāaplūko tā vērtība kā dota un tikai jāapraksta tā saistība ar fiat.

Šajā rakstā mēs izskatīsim teoriju, kas virzīta uz priekšu 1. daļa, Konrāda S. Grafa Bitcoin vērtības teorija.

Grafa Bitcoin vērtības teorijas kopsavilkums

Grafa arguments, kā minēts 1. daļā, apgalvo, ka Bitcoin patiešām ir tiešas izmantošanas vērtība un pašlaik notiek pārejas process, kas saistīts ar Ludviga fon Misesa (zemāk redzamo attēlu) regresijas teorēmu. Pēc Grafa teiktā, nav šaubu par to, vai Bitcoin pārkāpj vai neievēro regresijas teorēmu; šis jautājums nav ekonomikas teorijas, bet gan vēstures jautājums. Patiesais jautājums šeit ir šāds: kurā brīdī Bitcoin no patērētāja labuma kļuva par maiņas līdzekli, kad bija pēdējā maiņas diena?

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Kad mēs atzīsim šo jautājumu par reālo problēmu, kas saistīta ar tiešas izmantošanas vērtības esamības noteikšanu Bitcoin, mums atliek tikai apskatīt Bitcoin vēsturi, lai iegūtu apmierinošu risinājumu attiecīgajai problēmai, norāda Graf. Ja šī konflikta risinājums ir tikpat vienkāršs kā Bitcoin pēdējās maiņas dienas noteikšana, tad ar pilnīgu pārliecību varam teikt, ka Bitcoin bija tiešas izmantošanas vērtība dienu pirms pirmās jebkāda veida fiat-for-bitcoins apmaiņas. Ar īsu ieskatu lapas “Vēsture” lapā lv.bitcoin.it, Oficiālais valūtas kurss Bitcoin sasniedza 2009. gada 5. oktobrī. Ja mēs ievērojam Grafa Bitcoin vērtības teoriju, kas apgalvo, ka Bitcoin patiešām bija tiešas izmantošanas vērtība, tad 2009. gada 4. oktobris bija pēdējā Bitcoin maiņas diena. Tajā brīdī Bitcoin bija tikai patērētājs un nekādā veidā nebija valūta.

Tomēr, atbildot uz šo vēsturisko jautājumu, netiek atklāta nekāda informācija par Bitcoin uzrādītajiem vērtējumiem, pirms tas nav sasniedzis valūtas kursu ar fiat valūtu. Grafs saka, ka šim datu trūkumam nav nozīmes, jo, tā kā regresijas teorēma ir apodītiska patiesība, to nekad nevar pārkāpt neviens labums, kļūstot par apmaiņas līdzekli. Tātad, pat ja mēs skaidri nezinām, kāda bija Bitcoin tiešās izmantošanas vērtība, mēs tomēr zinām, ka tāda noteikti pastāvēja. Pretējā gadījumā tas nekad nebūtu kļuvis par apmaiņas līdzekli un nebūtu izveidojis noteiktu valūtas kursu ar dažādām fiat valūtām. Grafs apgalvo, ka, kamēr mēs varam noteikt, ka vēsturē bija laika periods, kad Bitcoin nebija naudas vērtības, tad noteikti bija tiešās lietošanas vērtība neatkarīgi no tā, vai mēs varam noteikt, kāda bija šī lietošanas vērtība. Tāpēc regresijas teorēma ir apmierināta.

Kaut arī Grafa kungs apgalvo, ka Bitcoin lietošanas vērtības identificēšana nav prasība, lai noteiktu, vai šī vērtība patiešām pastāvēja, viņš joprojām mēģina identificēt šo nenotveramo lietošanas vērtību. Viņš atsaucas uz Pētera Surdas vēsturisko darbu, sniedzot savu hipotēzi par “pirms apmaiņas vērtības” laikmeta subjektīvajiem vērtējumiem Bitcoin vēsturē. Agrīnie Bitcoin kalnrači un lietotāji, viņš apgalvo, nenovērtēja Bitcoin kā valūtu; drīzāk viņiem, visticamāk, bija kāds cits novērtējums, kam bija kaut kas saistīts ar interesi par Bitcoin iesaistīto tehnoloģiju vai pašu protokolu. Vērtību radīja apmierinātība, kas radusies, risinot problēmu, atklājot sistēmā kļūdu vai kļūdu vai vienkārši ķeroties pie jaunas tehnoloģijas. Neatkarīgi no tā, šie vērtējumi bija pilnībā subjektīvi, un to saturam prakseoloģijas nolūkos nav nozīmes. Svarīgi ir tikai tas, ka vērtēšana notika un ka tām bija loģiskas sekas, kā rezultātā, protams, Bitcoin sāka ceļojumu, lai kļūtu par likumīgu valūtu.

Mulsinoši motīvi un beigas

Konrāds S. GrafsKonrāds S. Grafs

Bet Grafa teorijā un viņa spekulācijās par subjektīvajiem vērtējumiem, kas veidoja Bitcoin vērtības izcelsmi, ir viens būtisks trūkums. Grafs savā teorijā ir sajaucis motīvus un mērķus. Viņš spekulēja, ka Bitcoin izmantošanas vērtība bija gandarījums vai jautrība, kas gūta, atrisinot kodu, veicinot datorzinātņu pētījumus utt. Tomēr šie apmierinājumi nebija beigušies, tie bija tikai faktori, kas motivēja agrīnos Bitcoin kalnračus un izstrādātājus pārbaudīt tā kā valūtas dzīvotspēju. Satoshi Baltajā grāmatā skaidri norādīja, ka viņa nolūks ir izveidot neuzticamu, digitālu naudas sistēmu. Šī nepārprotamā nodoma paziņojuma dēļ mērķi, uz kuriem attiecas, strādājot pie Bitcoin, ir skaidri; ikviens, kurš nolemj strādāt pie protokola izstrādes vai tā spēka pārbaudes, to dara, lai noteiktu Bitcoin kā valūtas derīgumu. Šajā jautājumā nav šaubu, Baltajā grāmatā ir nepārprotami norādīti mērķi, kas saistīti ar darbu pie Bitcoin. Tāpēc jebkura veida gandarījums, kas iegūts, pārbaudot Bitcoin dzīvotspēju, var kalpot tikai kā motivācija veikt uzdevumu, nevis pašmērķis. Beigas padara Bitcoin par labāku valūtu, motivācija to darīt ir informātikas jomas paplašināšana. Neatkarīgi no apstākļiem, “informātikas jomas paplašināšana” nekad nevar būt mērķis, uz kuru tā ir vērsta, tā var darboties tikai kā sociālās atzīšanas forma, kas kalpo, lai motivētu indivīdus sasniegt mērķus. Indivīds nevar izveidot jaunu kodēšanas valodu, attīstot datorzinātnes, kas ir pilnīgi neloģiski. Indivīds progresē datorzinātnēs, izveidojot jaunu kodēšanas valodu. Tie paši loģiskie noteikumi attiecas arī uz Bitcoin. Nevar nostiprināt Bitcoin, attīstot kriptogrāfiju, viņam vai viņai ir jāpaaugstina kriptogrāfija, nostiprinot Bitcoin.

Autors Nic McPhee [CC BY-SA 2.0], izmantojot FlickrAutors Nic McPhee [CC BY-SA 2.0], izmantojot Flickr

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Protams, Grafs, ļoti iespējams, atkāpsies no sava argumenta, ka neatkarīgi no tā, regresijas teorēmu nevar pārkāpt, tāpēc tam, vai viņš ir sajaucis motīvus un mērķus, nav nozīmes izskatāmajā jautājumā. Viņš, iespējams, apgalvo, ka Bitcoin ir valūta, tāpēc tas apmierina regresijas teorēmu. Nevar ne pārkāpt regresijas teorēmu, ne arī kļūdīties, jo Ludvigs fon Mīss teica, ka tas ir universāls likums. Bet vai šis arguments nav ķeršanās pie agresīva dogmatisma? Teikt, ka Bitcoin iekļaujas regresijas teorēmā, jo teorēma saka, ka tam tas jādara, tiek iesaistīts apļveida pamatojums. Mises patiešām bija izcils cilvēks, un daudzi Austrijas teorijā to uzskata par autoritāti pat pēcnācējiem, taču tas Mises neatstāj dievišķības vai viszinības pozīcijā, tāpēc tas neatbrīvo viņa teorijas no kritikas. Lai ekonomika būtu zinātniska, visas teorēmas jāpārbauda ar kritisku aci, lai arī cik ļoti mēs mīlētu to autorus. Apgalvojot, ka fakts, ka Bitcoin ir apmaiņas līdzeklis, apstiprina, ka tam bija tieša lietošanas vērtība, jo regresijas teorēma ir universāls likums, neko nedara attiecīgās problēmas labā; šādi paziņojumi nedara neko citu, kā tikai aizdot vairāk munīcijas Austrijas ekonomikas kritiķiem, kuri apgalvo, ka tās praktizētāji ir nezinātniski. Mums vajadzētu noraidīt Grafa Bitcoin vērtības teoriju tikai tāpēc, ka viņš izmanto šādu dogmatisku taktiku

Noslēgumā Konrāda S. Grafa teorija par Bitcoin vērtības izcelsmi neapmierinoši atbild uz uzdotajiem jautājumiem. Bitcoin tika apzināti izveidots, lai kalpotu kā naudas sistēma, un bitkoīni ir paredzēti kā valūta. Kā valūtai, kas bija paredzēta darbībai kā valūta, var būt tieša lietošanas vērtība un nekas vairāk? Kā Bitcoin var būt tieša lietošanas vērtība, ja tas nav izgatavots no fiziskiem materiāliem, kurus varētu izmantot kā patēriņa vai ražošanas preces? Vai Misesa regresijas teorēma ir pareiza, vai tā ir maldīga teorija? Mēs centīsimies risināt šīs svarīgās teorētiskās problēmas šīs sērijas ceturtajā un pēdējā daļā par Bitcoin vērtības izcelsmi.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map