Bitconnect Review: is het legitiem?

99Bitcoins redactionele opmerking:

Hallo allemaal, het is Ofir van 99Bitcoins. Ik denk dat er een aantal dingen zijn die rechtgezet moeten worden voordat je deze recensie leest. Het belangrijkste is dit: we kunnen niet met zekerheid zeggen of Bitconnect legitiem is of niet. Mensen die beweren dat er niet genoeg bewijs is om de beweringen in dit bericht te ondersteunen, hebben gelijk, we zouden willen dat er meer waren.

Echter, persoonlijk Ik zou er mijn geld niet in investeren. Waarom? Omdat het naar mijn persoonlijke mening te veel rode vlaggen heeft. Je bent vrij om anders te denken, dat is jouw mening. Dus neem wat hier is geschreven met een korreltje zout en laat ons je mening weten in het commentaargedeelte. Zoals altijd is dit niets van beleggingsadvies, alleen de persoonlijke mening van de schrijver.

Update van 16 jan.2018: Bitconnect wordt afgesloten haar uitleen- en ruildiensten.

Je hebt waarschijnlijk verschillende verhalen gelezen over de jongens die 5 jaar geleden $ 1000 aan Bitcoin kochten en nu miljonair zijn. Zelfs als u begin 2017 uw eerste cryptocurrency kocht, bent u waarschijnlijk nog steeds best tevreden met de investering.

Sommige mensen hebben geen genoegen genomen met de winst die te behalen is in een groeiende markt. In de afgelopen jaren zijn er verschillende Bitcoin-investeringsregelingen opgedoken. Een van die platforms is Bitconnect. Op het eerste gezicht zijn er behoorlijk indrukwekkende resultaten. Gebruikers melden hoge rentetarieven – soms tot 1% per dag, evenals een zeer genereuze beloning voor verwijzingen.

Kijk maar naar de prijs van BCC (Bitconnect Coin) in de afgelopen 8 maanden. Het ging van $ 0,16 naar meer dan $ 300. Dat is een ROI van 187.500%, wat best gek is.

Update: Blijkbaar is de oprichter van Ethereum, Vitalik Buterin dat ook bezorgd over de reputatie van Bitconnect.

U zult waarschijnlijk merken dat de marktkapitalisatie van BCC op 3 november 2017 dramatisch is gedaald. Dit is te wijten aan een “[r] evised circulerende aanbodberekening”, aldus Coin Market Cap. Vitalik heeft TNW via e-mail erop gewezen dat het de prijs van BitConnect Coin niet heeft beïnvloed. Dat is heel vreemd, want zo’n enorme verandering in de muntcirculatie zou een enorm effect op de prijs moeten hebben.

Contents

1 Wat is Bitconnect?
2 Hoe kunt u geld verdienen met Bitconnect?
3 Wat is Bitconnect aan het doen?
4 Publieke opinie
5 Wat gebeurt er werkelijk met uw investering??
6 Gevolgtrekking

Wat is Bitconnect?

Dat is een goede vraag, ik weet niet zeker of iemand een eenvoudig antwoord kan geven. Het lijkt erop dat Bitconnect probeert een Bitcoin-kloon te maken – met als belangrijkste voordeel geld verdienen. Hier is de zeer verbijsterende introductievideo voor het bedrijf:

Bitconnect heeft zich ontwikkeld zijn eigen cryptocurrency om gebruikers te helpen snel transacties uit te voeren via de ingebouwde uitwisseling. Veel Bitconnect-investeerders jagen agressief op beloningen via de service. Het lijken laatkomers op de markt, die de recente stijging van de Bitcoin-waarde hebben gemist.

Ik kwam de service voor het eerst tegen toen ik een YouTuber met de schermnaam keek Cryptonick. Hij meldde dat hij via leningen en verwijzingen honderdduizenden dollars aan Bitconnect had verdiend. Klinkt te mooi om waar te zijn, toch?

Hoe werkt het bedrijf precies en hoe maakt het deze verbazingwekkende opbrengsten? Wat is het geheim??

Hoe kunt u geld verdienen met Bitconnect?

Volgens de website maakt Bitconnect gebruik van een uniek ontwikkelde handelsbot. Het staat bekend als ‘vluchtigheidssoftware’, die profiteert van de veranderende Bitcoin-markt. De prijs van Bitcoin kan honderden dollars per dag op en neer schommelen, dus iedereen die deze veranderingen kan voorspellen, kan een fortuin verdienen. Dat is wat de handelsbot naar verluidt doet, en door uw Bitcoins aan de software uit te lenen, kunt u van dit rendement genieten.

Om een investering te doen, moeten gebruikers eerst het Bitconnect-token met Bitcoin via de beurs kopen. Dan kun je het token uitlenen aan de Bitconnect-bot. Het is belangrijk op te merken dat de investeringsinzet is vergrendeld en niet toegankelijk is voor of ergens tussen 120 en 299 dagen. Elke verdiende rente kan onmiddellijk worden opgenomen.

Interessant is dat verwijzingscodes door de echte geldmaker komen. Gebruikers met grote volgers (zoals Cryptonick) verdienen een veel groter rendement met deze methode. Toen ik over deze situatie hoorde, kwamen de eerste vragen echt bij me op. Is het een legitiem uitleenplatform of is het een modern Ponzi-plan? Het klinkt allemaal te gemakkelijk om snel geld te verdienen.

Dus als ik bijvoorbeeld een actieve geldschieter binnenhaal die $ 100 BCC uitleent, ontvang ik een commissie van $ 5. Voor eventuele aanvullende leningen ontvang ik aanvullende commissies. Maar het wordt nog “beter”. Als die geldschieter extra geldschieters binnenhaalt, krijg ik 3% van hun uitleenbedrag, evenals 2% van eventuele extra geldschieters die door deze geldschieters zijn ingebracht.

Het geheel begint een beetje louche te klinken, zoals hier te zien is:

Dit model voor aangesloten commissie zorgt er natuurlijk voor dat mensen gek worden omdat ze het woord over Bitconnect verspreiden. Niet omdat er echte waarde in het platform zit, maar vooral omdat ze snel geld willen verdienen.

Het verbaast me niet mijn oude vriend, die eerder het Bitclub-netwerk promootte, nu ook Bitconnect en USI Tech (zogenaamd een ander Ponzi-plan).

Mensen worden zelfs zo creatief dat ze hun affiliate-bonus weggeven, gewoon om mensen onder hun downline aan te melden.

Het bedrijf

Ik wilde heel graag meer weten over Bitconnect. Wat is er eigenlijk aan de hand? Overweeg deze titel: “17-jarige verdient $ 100.000 in één maand.” U zou ergens anders op internet waarschijnlijk denken dat dit artikel oplichterij is. Maar met cryptocurrencies voelt het niet als zo’n bizarre uitspraak, vooral niet als je de exponentiële groei ziet.

Als je dan gewoon onder de oppervlakte van het bedrijf krabt, nemen de dingen een duistere wending. Als er geen duidelijke eigenaar van een bedrijf is, is het altijd zorgwekkend. Niemand schrijft zijn naam publiekelijk toe aan het runnen van het BitConnect-platform, en de website geeft heel weinig weg. Browsen op de website wekt niet echt vertrouwen, vooral niet op een plek waar het de bedoeling is dat ik een investering doe.

Nadat ik de bronnen van Google had uitgeput, besloot ik te proberen enkele contactgegevens voor Cryptonick te vinden. Ik vuurde een aantal verzoeken af via het contactformulier en vroeg zelfs een aantal van de vermelde partners om een introductie. Alle verzoeken waren aan dovemansoren gericht.

Ik was verrast om te ontdekken dat er momenteel verschillende Bitconnect-iteraties zijn geregistreerd in het VK. Companies House noemt de oorspronkelijke directeur Ken Fitzsimmons met kantoren in Park Street, Ashford. Een paar dagen later kreeg ik bericht dat de Britse regering het oorspronkelijke bedrijf van Fitzsimmons mijdt, aangezien het geen rekeningen heeft aangemaakt. Dus dingen lijken BitConnect niet echt als een legitieme operatie te positioneren.

Update: er is onder onze aandacht gebracht dat het bedrijf Bitconnect LTD misschien niet het juiste bedrijf is om een onderzoek in te stellen. Na verder onderzoek hebben we het volgende gevonden:

BitConnect ook vermeld op het register van Companies House als BITCONNECT INTERNATIONAL PLC.

Geen van de deponeringen – voor de PLC of de LTD – vermeldt hoe BITCONNECT PLC zal worden beïnvloed in het geval dat Companies House doorgaat met de verwijdering van BITCONNECT LTD bij de registrator – of hoe dit de werking van het bedrijf in het VK zal beïnvloeden. BitConnect is ook vermeld op Companies House als BITCOIN AMR LIMITED.

Een ding om in gedachten te houden is dat, voordat het de naam BITCOIN AMR LIMITED aannam, het bedrijf geregistreerd stond als BITCONNECT PUBLIC LIMITED – niet te verwarren met BITCONNECT LTD. Verwarrend is het niet?

Volgens de documenten waren BITCONNECT PUBLIC LIMITED (nu BITCOIN AMR LIMITED) en BITCONNECT LTD twee afzonderlijke entiteiten, geregistreerd onder twee verschillende bedrijfsnummers: de eerste was geregistreerd onder bedrijfsnummer 10944876 en de laatste – 10278342.

BITCONNECT INTERNATIONAL PLC heeft daarentegen ook een eigen ondernemingsnummer: 10948031.

Kijkend door de namen die aan de bedrijven zijn gekoppeld. Het lijkt erop dat een persoon genaamd Le Thi Thannh Huy betrokken is bij zowel BITCOIN AMR LIMITED als BITCONNECT INTERNATIONAL PLC.

Interessant genoeg suggereren de documenten dat dit niet dezelfde persoon is. Ondanks de overeenkomsten in naam, suggereert de aanvraag dat de persoon genaamd Thannh Huy die betrokken was bij BITCOIN AMR werd geboren in 1978, terwijl degene die betrokken was bij BITCONNECT PLC werd geboren in 1984.

Vreemd genoeg schijnen ze allebei een correspondentieadres in exact dezelfde straat te hebben opgegeven; de exacte huisnummers zijn echter niet hetzelfde. Bron

Wat is Bitconnect aan het doen?

De vraag die door mijn hoofd blijft spelen is: “ Als er een geweldige handelsbot is, waarom zouden ze mij die dan laten gebruiken? ” In feite is de lijn ‘speciale handelssoftware’ uitgedaagd voor elk piramidespel onder de zon. Bekijk de “promotievideo’s”: er is niets feitelijk te zien.

Kijk gewoon hoe rijk iedereen is. Je kunt waarschijnlijk je eigen conclusie trekken na het bekijken van deze video’s:

Publieke opinie

Als het om BitConnect gaat, zijn er enkele interessante meningen. Ik wilde echt weten of iemand geld had verdiend of opgenomen. Ik heb het onderwerp aangesneden met een paar van mijn crypto Facebook-groepen. De resultaten waren er in overvloed. De overgrote meerderheid doet het af als oplichterij en meldde zelfs dat ze het hun beheerders er gewoon naar vroegen.

Maar ik schrok door hoeveel mensen zijn lof zongen. Een groot deel van de gebruikers had geld van het platform kunnen opnemen en begon een deel van hun winst uit te geven. Sommige succesverhalen zweven rond, dus zij zijn de mensen die ze moeten onderzoeken.

Veel Bitconnect-investeerders lijken dat te accepteren het is geen legitiem plan, maar nemen graag kapitaal op voor korte termijn winsten. Na willekeurige Facebook-chats die ik had met Bitconnect-gebruikers, zijn hier enkele reacties die ik kreeg:

“Dat is correct. [Het zal uiteindelijk stoppen]. Maar aangezien het bedrag dat ik heb geïnvesteerd iets is dat ik, als ik verlies, het verlies kan dragen. “

‘Nou, misschien heb ik geen moraal. Misschien ligt mijn moraal bij de winst. Je kunt het nog geen oplichterij noemen, totdat het is uitgeschakeld en gesloten. “

De meeste gebruikers weten duidelijk dat er geen ‘handelsbot’ is. Maar hoe kan het een oplichterij zijn als het geld verdient??

Hier is een interessant punt om te overwegen: er is bewijs dat de hele operatie op een Ponzi-plan lijkt.

Bovendien had mijn interesse in het platform nog een onverwacht resultaat. Bitconnect-gebruikers begonnen mij te benaderen over investeren via hun verwijzingslinks. Bovendien kreeg ik plotseling groeiende vriendschapsverzoeken.

Ik had het gevoel dat ik het hof werd gemaakt door een of andere sekte, die rijkdom en financiële vrijheid garandeerde. Maar we weten al waarom mensen willen dat ik me bij hun investerende ‘team’ voeg.

Bij een diepere blik op Cryptonick kwamen ook enkele grijze gebieden aan het licht. Het lijkt erop dat iemand hem zijn allereerste investering in Bitconnect gratis heeft gegeven. Er zijn meerdere andere ‘cryptocelebrities op sociale media’ die het project aanprijzen. En het wordt steeds duidelijker dat ze hun volgers gebruiken voor persoonlijk gewin.

Charlie Lee, een van de meest respectabele figuren in de Bitcoin-gemeenschap en de uitvinder van Litecoin dit te zeggen op Twitter

Voormalig Fortress Investment Group-partner Michael Novogratz ging naar Twitter om zijn mening te delen dat BitConnect “echt oplichterij lijkt”,.

Wat gebeurt er werkelijk met uw investering??

Door de puzzel in elkaar te passen, kunnen we beginnen met het opbouwen van een beeld van waar investeringen terechtkomen. Wat als er eigenlijk geen vluchtigheidssoftware is??

De eerste stap is het kopen van Bitconnect-tokens met Bitcoin. Wie bezit de meerderheid van de tokens? BitConnect. Vervolgens leen je je tokens weer aan hen uit, zodat ze nu alles onder controle houden. Bovendien voeren de tokens een ‘Proof of Stake’-protocol uit. Met andere woorden, ze interesseren zich voor de tokens die je vasthoudt: jouw tokens.

Natuurlijk betalen ze je langzaam wat rente voor het doen van een opname, maar de initiële Bitcoin-investering zit nog steeds op slot. Wie moet ze ervan weerhouden weg te lopen met al uw geld? De hogere spelers krijgen een grotere uitbetaling van verwijzingen, terwijl de lagere spelers het uitvechten voor restjes – totdat de geldslang wordt uitgeschakeld.

De enige resterende vragen zijn:

Wanneer zal dit gebeuren??
Hoeveel mensen zullen hun geld verliezen?
En hoeveel geld wordt er weggevaagd?

Bijwerken: Sommige gebruikers hebben ons erop gewezen dat Bitconnect op de markt komt met een prepaid-betaalpas (net zoals we die voor Bitcoin hebben). Met deze kaarten kunt u met uw Bitconnect-saldo bij verschillende winkels betalen, terwijl u op elke transactie een commissie verlaagt. Dit wordt gepresenteerd als bewijs dat het bedrijf van plan is hier voor de lange termijn te blijven. Op het moment van schrijven zijn de kaarten alleen beschikbaar voor registratie en niet op de markt, dus we kunnen ze nog niet beoordelen.

Gevolgtrekking

Van wat we hebben bekeken, is er een eenvoudig antwoord op hoe Bitconnect zijn geld verdient. Veel gebruikers accepteren dat er iets niet klopt aan de service, maar het kan ze niet schelen, omdat ze er op korte termijn geld mee verdienen.

Uiteindelijk zullen meer mensen de ultieme hebzucht van enkelen verliezen. Investeerders met grote bedragen zullen niet zo gunstig zijn als alles naar het zuiden gaat. Wanneer Bitconnect besluit dat ze er genoeg van hebben, is hun winst door het aanmelden van nieuwe leden een kortstondige overwinning.

Als laatste controle heb ik Bitconnect door onze beroemde Bitcoin Scam Test laten lopen. Hoewel de site een aantal zeer goede statistieken heeft en de test bijna kon doorstaan, waren de resultaten uiteindelijk hetzelfde: