Bitlicense atjauninājums – Lawsky pievieno jaunus locījumus Bitcoin reglamentējošajā sistēmā

Kriptovalūtas regulēšanas rītausma

Kopš 2013. gada sākuma no ASV valdības puses atskanēja regulēšanas dārdināšana, nenoteiktības mākonis ir noslēpis kriptovalūtu ainavu. Kriptovalūtu kopienas viedoklis par regulējumu svārstās no tieša nicinājuma līdz akceptēšanas negribēšanai. Daudzi ir pieņēmuši pēdējo attieksmi, ņemot vērā regulējuma neizbēgamību.

Tas tika skaidri norādīts ar jaunievēlētā Vācija izpilddirektora paziņojumu Bitcoin fonds, Patriks Murks savā nesenajā Reddit AMA:

“Daudziem tradicionālajiem finanšu uzņēmumiem regulējums tiek uzskatīts par apstiprināšanu. Neatkarīgi no tā, vai jūs tam piekrītat vai nē, kaut kāds atbilstoša regulējuma līmenis / šķiet neizbēgams ”

Kriptogrāfijas valūtas regulēšana ir Ņujorkas Finanšu pakalpojumu departaments. Pēc viesula 90 dienām sākotnējais NYDFS komentāru periods Bitlicense priekšlikums ir slēgts. Uzraugs Ben Lawsky nesen apsprieda, kā kriptovalūtu kopienas ieguldījums šajā laika posmā ir licis viņa departamentam pārvērtēt viņu centienus izstrādāt regulu Money 20/20 Lasvegasā.

Lielu daļu sabiedrības sašutuma pret piedāvāto Bitlicense ir izraisījis uztvertā vispārējā jurisdikcija, ko NYDFS būtu pārņēmusi par jebkuru Bitcoin darījums Ņujorkas štatā. Lawsky pārcēlās, lai atbrīvotu gaisu no šī nepareizā viedokļa, norādot, ka tikai finanšu starpniekiem būs nepieciešama Bitlicense, nevis programmatūras izstrādātājiem, kalnračiem vai individuāliem lietotājiem, kuri vēlas veikt Bitcoin darījumus ar Ņujorkas IP adresēm.

Turklāt uzņēmumiem nav jāpārdzīvo tas, ko Lawsky raksturoja kā “apgrūtinošu un dublējošu procesu”, piesakoties vairākām dažādām licencēm, kurām ir viens un tas pats mērķis (piemēram, naudas pārsūtīšanas licence un virtuālās valūtas licence). Tā vietā pieteikšanās process tiks racionalizēts un savstarpēji apmierināts.

Tas bija viens no ilustrējumiem Lawsky centieniem nodot viņa departamenta vēlmi būt elastīgam. Uzraugs arī uzmanījās, lai neizrādītu bankām labvēlību, norādot, ka uz tradicionālajām finanšu iestādēm, kas izvēlas darboties kā kriptovalūtas finanšu starpnieks, attieksies tādi paši noteikumi kā uz virtuālo valūtu uzņēmumiem.

Pārejas Bitcoin Bitlicense ierašanās

Lai arī bankas var atļauties atļauties Bitlicense atbilstības izmaksas, jauniem virtuālās valūtas uzņēmumiem var būt grūti izturēt finansiālo slogu. Lawsky pievērsās šīm bažām, ieviešot visievērojamāko attīstību 2005 Bitcoin regulēšana kā vēlu, “pārejas Bitlicense”.

“(Pārejas perioda Bitlicense) ļautu mazajiem uzņēmumiem un jaunizveidotajiem uzņēmumiem noteiktā laika posmā darboties elastīgākā sistēmā, kura laikā tiktu veikti eksāmeni. Apsverot, vai piešķirt (pārejas bitlicenci), tiks ņemti vērā šādi faktori

• Pretendenta uzņēmējdarbības veids un apjoms, kā arī ar to saistītais patērētāja risks.
• Paredzamais darījumu apjoms
• Reģistrēšanās FinCen kā naudas pakalpojumu biznesā
• Riska mazināšanas kontrole, piemēram, obligācijas vai cita apdrošināšana. “

Būtībā pārejas perioda bitlicences jaunajiem kriptovalūtu uzņēmumiem dod iespēju “sākt darboties un spēlēt saskaņā ar noteikumiem, nesamazinot milzīgās atbilstības izmaksas”. Katra pārejas bitlicence būtu pielāgota uzņēmuma specifiskajam “riska profilam”, ko daļēji nosaka iepriekš 4 uzskaitītie faktori un uzņēmuma finansiālā maksātspēja.

Liela daļa atbilstības izmaksu nāk no paša licencēšanas procesa, kas parasti maksā 300 000 līdz 500 000 ASV dolāru, izmantojot iekšējos atbilstības amatpersonas. Šis skaitlis saskaņā ar Džūdita Rinearson, Bryan Cave LLP partneris un atzīta iestāde maksājumu sistēmās un elektroniskajos maksājumos. 300 000–500 000 ASV dolāri pat neietver izmaksas, kas saistītas ar samaksātu pieredzējušu iekšējo atbilstības inspektoru gada algu starp 100–200 000 USD.

Bens Lovska arī uzsvēra, kur pārejas bitlicence varētu izrādīties izdevīga jaunajiem kriptonauda:

“Mēs arī apsveram iespēju iecelt nelielu specializētu eksaminētāju grupu DFS, kas nodarbotos ar jaunizveidotajiem uzņēmumiem un viņu licenču pieteikumiem. Tas palīdzēs viņiem sniegt zināšanas un labāku izpratni par unikālajām problēmām, ar kurām saskaras mazāki uzņēmumi un jaunie uzņēmumi, un ļaus mums labāk pielāgot normatīvās prasības uzņēmumu īpašajai situācijai. “

Šādas specializētas grupas atbalsts varētu krasi samazināt atbilstības izmaksas un ļautu uzņēmumiem vairāk koncentrēties uz savu tehnoloģiju attīstību.

Bitcoin noteikumi: Patērētāju aizsardzība pret inovāciju veicināšanu

Lawsky apgalvo, ka regulējuma izstrādes pamatprincips ir atrast līdzsvaru starp to, ka tas netraucē jauninājumiem, un darīt to, kas nepieciešams patērētāja aizsardzībai, un novērst naudas atmazgāšanu. Tas, vai noteikumi panāks šo līdzsvaru, nebūs zināms, kamēr tie netiks ieviesti. Gan regulatori, gan tirgus dalībnieki uzmanīgi seko NYDFS radītajam precedentam.

Pēc superintendenta Lawsky teiktā, jauns noteikumu projekts, kurā ir izmaiņas sākotnējā priekšlikumā, tiks izlaists decembra sākumā, izraisot vēl 30 dienu komentāru periodu.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me