The 3 746 BitLicense komentāri saņēma Ņujorkas Finanšu pakalpojumu departaments (NYDFS) no visas pasaules tika publiskota šo trešdien (3.). Šīs ziņas paziņoja superintendents Bens Lovska čivināt, kurš izlaida kopš jūlija apkopotos komentārus, bet joprojām gaida pētījumu un pētījumu izlaišanu, kas atbalsta BitLicense izveidi.
Lai gan lielāko daļu komentāru iesniedza privātpersonas, dažus ziņojumus nosūtīja arī tādi slaveni uzņēmumi kā Walmart, Amazon vai Western Union. Apskatīsim, ko šie milzīgie uzņēmumi saka par BitLicense.
Rietumu savienība
Tomēr mēs esam noraizējušies par to, ka Paziņojumā ieteiktā pieeja skaidri nenorāda uz VC (virtuālās valūtas) licenciātu mijiedarbību ar Ņujorkas naudas pārskaitītajiem licenciātiem (katrs ar MT licenciātu) vai sniedz pietiekamu skaidrību par atlasītajām prasībām, kas piemērojamas VC licenciāti, ieskaitot AML prasības. Western Union ar cieņu prasa, lai DFS apsver iespēju pieņemt šeit izklāstītos ieteikumus, jo mēs uzskatām, ka tie labāk īstenos Paziņojuma mērķus un sniegs nepieciešamo skaidrību par dažiem jautājumiem:
1. Galīgajam noteikumam būtu skaidri jāprecizē, ka MT licences turētāja iesaistīšanās naudas pārskaitīšanas darbībā vai nefinanšu darbība, kas atbalsta VC licenciātu, nav virtuāla valūtas uzņēmējdarbība.
2. Galīgajam noteikumam būtu jāatbrīvo no licencēšanas prasībām MT licenciāti, kurus uzraugs ir apstiprinājis pieņemt virtuālo valūtu kā samaksu par naudas pārskaitījumiem.
3. Ierosinātajā 200. daļā jāiekļauj noteikumi, kas saistīti ar virtuālās valūtas uzņēmējdarbības veikšanu, izmantojot bankomātus, kioskus vai līdzīgas tehnoloģijas..
Saskaņā ar šo komentāru, Amerikas finanšu pakalpojumu uzņēmums vēlas pārliecināties, ka tai nebūs jāpiesakās BitLicense gadījumā, ja tas sāk nodarboties ar kriptonauda.
# | Crypto Exchange | Benefits |
---|---|---|
1 | Best exchange VISIT SITE |
|
2 | Ideal for newbies Visit SITE |
|
3 | Crypto + Trading |
|
Lai gan viņi nevēlas būt spiesti saņemt atļauju no NYDFS, viņiem ir stingrs viedoklis par uzņēmumiem, kas pieprasīs BitLicenses. Tas izskatās Western Union vēlas, lai NYDFS apstiprinātu katra Bitcoin bankomāta atrašanās vietu.
Balstoties uz mūsu pieredzi, Western Union uzskata, ka virtuālās valūtas darījumi, kas tiek veikti kioskos, var radīt unikālus riskus, kas atšķiras no darījumiem starp cilvēkiem ar atsevišķām valūtām, kas veikti, izmantojot kioskam līdzīgas ierīces, personiskas elektroniskas ierīces vai personas darījumus. Piemēram, var būt grūti noteikt virtuālās valūtas darījuma saņēmēja fizisko atrašanās vietu vai identitāti. Arī virtuālās valūtas darījumiem var būt paaugstināts nelikumīgu vai krāpniecisku darbību risks, ko var identificēt, tikai klātienē novērojot neparastu patērētāja rīcību, piemēram, vai indivīdi izmanto nozagtu informāciju, kavējas vai iesaistās organizētā grupas plānošanā, vai arī pastāv personas, kuras, šķiet, izmanto spiediena paņēmienus, kas notiek ārpus faktiskā darījuma. Šo iemeslu dēļ mēs uzskatām, ka šobrīd ir nepieciešama zināma līmeņa uzraudzība attiecībā uz virtuālās valūtas darījumiem, kas tiek veikti, izmantojot kioskus. Attiecīgi mēs uzskatām, ka kiosku izveidei un izvietošanai ir jābūt virsnieka apstiprinājumam un pārraudzībai.
Walmart
Walmart komentārus iesniedza uzņēmuma pārstāvji – firma Ostroff Associates, kas atrodas Ņujorkā. Amerikas mazumtirdzniecības gigants ir uztraucas, ka nākotnes BitLicense regulējums galu galā ietekmē dāvanu karšu darbību. Tas bija tas, ko teica Walmart:
# | CRYPTO BROKERS | Benefits |
---|---|---|
1 | Best Crypto Broker |
|
2 | Cryptocurrency Trading VISIT SITE |
|
# | BITCOIN CASINO | Benefits |
---|---|---|
1 | Best Crypto Casino |
|
2 | Fast money transfers VISIT SITE |
|
Walmart ir noraizējies, ka piedāvāto valodu, kā rakstīts, varētu iztulkot kā dāvanu karšu tveršanu … Tāpēc varbūt vienkāršs paziņojums, ka “dāvanu kartes, kā šis termins ir definēts NY Pamestā īpašuma likuma 103. pantā, netiek uzskatītas par virtuālo valūtu” daļa, kurā viņi izsauc “afinitātes vai atlīdzības” programmas, būtu ideāla.
Amazon
Amazon arī dalījās ar Walmart paustajām bažām, taču e-mazumtirgotājs to darīja papildu jautājumi par virtuālajām valūtām NYDFS. Precīzāk, par AmazonCoin. Tas ir Amazon asociētais ģenerāladvokāts Ņujorkas iestādei:
Tomēr mēs esam īpaši noraizējušies par to, ka plašās “virtuālās valūtas” definīcijas dēļ netīšām var notvert dažus produktus un ka šīs definīcijas izņēmumi ir pārāk šauri, lai izgrieztu šādus produktus. Turpmāk apspriesto iemeslu dēļ Amazon ar cieņu pieprasa DFS skaidri paskaidrot, ka galīgajā noteikumu izstrādē no “virtuālās valūtas” definīcijas tiek izslēgti šādi produkti: (1) “slēgta cikla” digitālās norēķinu metodes; un 2) priekšapmaksas piekļuve, glabātas vērtības kartes vai priekšapmaksas kartes, kas denominētas fiat valūtā. Precizējot, ka šie produkti ir izslēgti no virtuālās valūtas noteikumiem, tiks nodrošināts, ka patērētājiem arī turpmāk būs piekļuve šīm populārajām maksājumu metodēm, kas nerada tādas pašas naudas atmazgāšanas vai finanšu stabilitātes problēmas, kādas kriptonauda un anonīmas, tirgojamas virtuālās valūtas rada patērētājiem, un finanšu sistēmu.
Pēc Ben Lawsky teiktā, komentārus tagad pētīs Ņujorkas iestāde un pārskatītā BitLicense regulējuma versija būtu jāizlaiž līdz decembra beigām.
Citi attēli: Wikimedia