De vooruitgang van Bitcoin 2.0 brengt decentralisatie tot realiteit

Vertrouwen wordt met consistentie opgebouwd. BitcoinHet vastgestelde gebrek aan consistentie is een groot deel van wat degenen die nog steeds volledig verankerd zijn in conventionele financiën, wantrouwend houdt Bitcoin gebruiken of blockchain-gebaseerde technologie.

De prille cryptocurrency heeft behoorlijk wat groeipijnen gekend. Onder hen, verwarring om tot een duidelijk te komen Bitcoin-prijswaardering, een gebrek aan liquiditeit, en een paar spraakmakende BTC-uitwisseling stort in. Verschillende leden van de financiële elite maakten hun afstandelijke sentiment duidelijk toen hen werd gevraagd om te delen hun mening over Bitcoin tijdens de geld 20/20 conferentie van dit najaar.

Vaker wel dan niet wordt prijsvolatiliteit genoemd als de bron van zorg voor sceptici. Toch is de markt die vaak wordt vergeleken met Bitcoin, de Amerikaanse aandelenmarkt, ten prooi aan zijn eigen volatiliteit.

Crashes uit de schaduw van Central Trust

Afbeelding met dank aan St. Mary’s College

24 oktober 1929. Een speculatieve hausse van tien jaar loopt uit op een mislukking. Meer dan 12 miljoen aandelen worden op één dag verhandeld, terwijl het publiek een run op banken en beurzen maakt, ticker tape stuurt en investeerders huiveren.

Afbeelding met dank aan Baer Tierkal

19 oktober 1987. De FED probeert een oververhitte economie te beteugelen door rentetarieven te verhogen, wat een lawine van verkooporders op de termijnmarkt teweegbrengt. Als gevolg hiervan wordt $ 500 miljard uit de Dow Jones Industrial Index gehaald op het hoogtepunt van een 5-jarige bullmarkt.

Afbeelding afkomstig van FCIC-rapport

29 september 2008. Lehman Brothers, Merrill Lynch en Fannie Mae & Freddie Mac lijdt aan grote financiële trauma’s door overmatige blootstelling aan de markt voor subprime-hypotheken. De Dow zakt een record van 774 punten nadat een door de regering geplande reddingsoperatie op een congres is gepland.

Een enkel punt van mislukking is wat het conventionele financiële systeem ondersteunt; gecentraliseerd vertrouwen.

Vertrouw op makelaars die investeerders 65% van de nominale waarde van aandelen op marge leenden.

Vertrouw op de besluitvorming van een centrale bank.

Vertrouw op de solvabiliteit van een verborgen netwerk van derivaten ter waarde van biljoenen.

Volgens Paul Volcker, voormalig voorzitter van de Amerikaanse Federal Reserve, lijkt de transparantie van conventionele financiën naarmate de tijd verstrijkt steeds onduidelijker te worden. “We zijn overgestapt van een commercieel bankgecentreerd, sterk gereguleerd financieel systeem naar een enorm gecompliceerd en technisch hoogstaand systeem. Tegenwoordig vindt een groot deel van de financiële bemiddeling plaats op markten die verder gaan dan effectief officieel toezicht en toezicht, allemaal omhuld door onbekende biljoenen afgeleide instrumenten. “

Bitcoin: financiën in het licht van decentralisatie duwen

Gedecentraliseerde financiering komt voort uit chaos. Simpel gezegd in Satoshi’s Bitcoin wit papier “We hebben een systeem van elektronische transacties voorgesteld zonder te vertrouwen op vertrouwen”. De complexe puzzel van financiële bemiddeling wordt overbodig met Bitcoin’s blokketen.

Ironisch genoeg, de “geheimzinnige” blokketen grootboek is veel gemakkelijker te begrijpen dan het verknipte netwerk van de conventionele effectenmarkt. Maar hoewel het netwerk van Bitcoin misschien gemakkelijker te begrijpen is dan dat van het oude financiële systeem, maakt het Bitcoin niet gemakkelijker te gebruiken dan de dollar, vanwege het simpele feit dat de dollar nog steeds het meest algemeen aanvaarde ruilmiddel is (tenminste in de VS). Dus tenzij er een wordt betaald lonen in BTC voor het leveren van arbeid of een goed, zullen ze eerst dollars moeten inwisselen voor Bitcoin.

De onderlinge vergrendeling van Fiat en BTC

Hier ontstaat een punt van tegenspraak. Men moet valuta gebruiken die wordt ondersteund door gecentraliseerd vertrouwen om een ​​transactie uit te voeren op het gedecentraliseerde netwerk van BTC. BTC-gebruikers vragen om rijkdom (in ieder geval tijdelijk) op te slaan in de valuta waartegen ze hun rijkdom proberen te beschermen. BTC / USD-beurzen dus verantwoordelijk maken voor het aanhouden van voldoende reserves om de interoperabiliteit tussen USD en BTC te verzekeren en het tegenpartijrisico van opties / derivatencontracten te dekken.

De complicaties van het belangenconflict tussen de gecentraliseerde aard van een BTC / USD-uitwisseling en de wens van zijn klanten om transacties uit te voeren op een gedecentraliseerd netwerk zijn duidelijk. Fraude en manipulatie hebben geleid tot de ineenstorting van uitwisselingen (met name Mt. Gox​Gevoelige gegevens die worden ondersteund door uitwisselingen zijn misbruikt voor diefstal (meest recent Bitstamp’s hete portemonnee-hack​Dergelijke complicaties zijn bijkomende schade aan een ecosysteem dat uit zijn ontluikende stadia groeit en dichter bij decentralisatie komt..

Waar komt de ideale visie van een op blokketen gebaseerd gedecentraliseerd economisch systeem samen met de realiteit van een economie die nog steeds afhankelijk is van fiat-valuta? CoinBrief-schrijver Evan Faggart wees onlangs op de implicaties van trouwen met Bitcoin Banking en Central Banking, “ Bitcoin-bankieren zou een serieus potentieel hebben om het vermogen van het banksysteem om bedrijfscycli (of volatiliteit) te produceren, te verminderen. Maar (ervan uitgaande dat fiatgeld vereist was voor het betalen van belastingen), zouden centrale banken nog steeds een grote bedreiging vormen voor de economische stabiliteit, ongeacht de positieve effecten van Bitcoin, aangezien ze nog steeds de kracht zouden behouden om fiatgeld te creëren en banken overtollige reserves te geven. ” Om Bitcoin voldoende invloed te laten hebben om de volatiliteit te verminderen en afhankelijk te zijn van fiatvaluta, moet het eerst op grotere schaal worden toegepast. Innovaties van laat in de Bitcoin-ecosysteem geven aan dat er vooruitgang wordt geboekt in de richting van een bredere adoptie.

Bitcoin 2.0

2014 was het jaar van Bitcoin 2.0. Ontwikkelaars stroomden massaal naar Bitcoin, waarbij Bitcoin momenteel de 31e meest gevorkte opslagplaats is Github, en blockchain-gebaseerde technologie. Een stroom van risicokapitaal volgde al snel om de ontluikende ideeën van deze gemeenschap te ondersteunen. 2014 zag het bestaan ​​van 582 Bitcoin-start-ups volgens AngelList. Stijging van 193 in 2013 en 13 in 2012.

Opkomend uit de Bitcoin 2.0-markt zoals leiders waren Wederpartij, een platform dat gebruikmaakt van het blockchain-protocol van Bitcoin om peer-to-peer financiële interactie mogelijk te maken zonder tegenpartijrisico, Blockstream, die een idee ontwikkelt dat bekend staat als “Side Chains”, en Ethereum, een platform dat dezelfde peer-to-peer financiële interactie mogelijk maakt met behulp van een alternatieve blockchain. Oprichters van Counterparty deelden onlangs hun positieve vooruitzichten voor 2015 in het volgende blogpost.  “(We) zijn enthousiast over de enorme groei en verandering die 2015 kan brengen voor de acceptatie van blockchaintechnologie”.

De acceptatie van blockchain-technologie mag niet worden belemmerd door een gebrek aan begrip van potentiële gebruikers. Je hoeft de ins en outs van deze technologie niet te kennen om van de voordelen te genieten. Een gevoel dat werd herhaald door venture-partner Adam Ludwin van RRE Ventures: “Het (Bitcoin) heeft de kwaliteit van het vroege internet. Mensen weten eigenlijk niets over hoe het werkt, maar ze hoeven het niet te weten, en het hoeft ze ook niet te schelen. Ze weten gewoon dat ze hun computer aanzetten en hun e-mail kunnen checken. ” De mogelijkheid om een ​​applicatie te maken die de voordelen van de gedecentraliseerde technologie van Bitcoin populair maakt: betalingsvrijheid, bijna nul kosten en verwijdering van tussenpersonen, wacht. We zien misschien dat een platform deze kans eerder dan later grijpt.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me