Een reactie op professor Bitcorn: ik wed 1 Bitcoin dat je ongelijk hebt

Eind 2013, op het hoogtepunt van BitcoinVanwege de prijs begonnen veel economen wilde beschuldigingen en voorspellingen te doen over de toekomst van Bitcoin. Een van de andere voorspellingen was de voorspelling van de econoom van Boston University, Mark T. Williams, in de Bitcoin-gemeenschap liefkozend bekend als ‘Professor Bitcorn’. Hij zei dat Bitcoin een volkomen onhoudbaar en dwaas idee was als monetair systeem, en dat de waarde ervan zou dalen tot $ 10 in de eerste helft van 2014. Toen, in januari 2014, vernauwde hij zijn voorspelling nog verder en zei dat de prijs van Bitcoin tegen juni 2014 $ 10 bedragen. Williams verklaarde dat:

“Ervan uitgaan dat valuta door de computer kan worden gegenereerd, op een gedecentraliseerde manier kan worden uitgevoerd en buiten het centrale banksysteem en controles valt, is kluchtig en economisch gevaarlijk.”

Het feit dat professor Williams gelooft dat Bitcoin onhoudbaar is omdat het “door de computer gegenereerd” is, terwijl het tegelijkertijd aan de kaak wordt gesteld als “gedecentraliseerd … en buiten het centrale banksysteem” is belachelijk gezien het feit dat de centrale banken van de wereld geld uit het niets creëren. lucht door op een knop op een computer te drukken. Het meeste geld in bankkluizen is tegenwoordig geen fysiek papier, maar een verzameling getallen op een computerscherm. Zeggen dat Bitcoin “kluchtig en economisch gevaarlijk” is vanwege zijn bestaan ​​in de digitale wereld, is op zijn best hypocriet en toont de pure arrogantie van de reguliere economen. Het indrukken van een knop op een toetsenbord en spontaan grenzeloze geldbedragen, en dus inflatie, laten ontstaan ​​is prima, want de geliefde centrale banken doen het. Het algoritmisch delven van een schaarse hoeveelheid bitcoins om de koopkracht van de valuta te behouden, zodat deze bruikbaar blijft, is ronduit gruwelijk en ondenkbaar omdat het wordt gedaan door individuen die vrijwillig samenwerken en proberen een welvarender samenleving te bereiken..

Het is nu juni en in tegenstelling tot de overdreven zelfverzekerde en volledig ongegronde voorspelling van professor Bitcorn, ligt de prijs van Bitcoin ruim boven de $ 600. Bitcoin heeft deze maand nog een lange weg te gaan als de voorspelling van Williams uitkomt.

Een paar dagen geleden deed professor Bitcorn een nieuw interview met Coindesk. In dit interview bleef hij gedeeltelijk achter zijn voorspelling dat bitcoin in juni 2014 onder de 10 dollar per BTC zou zijn. En met “gedeeltelijk” bedoel ik dat hij zijn zeer specifieke prijsvoorspelling van $ 10 in juni negeerde en zei dat:

“Ik blijf bij mijn voorspelling uit 2013 dat bitcoin schromelijk te duur is en dat de prijs uiteindelijk drastisch naar beneden zal bijstellen omdat de verwachtingen van bitcoin-promotors niet kunnen worden gehaald voor perfectie.

Prof. Bitcorn zegt niet langer dat we op een bepaalde datum $ 10 of een specifieke prijs zullen hebben, hij zegt alleen dat de prijs op een gegeven moment zal dalen. Luister! De profeet heeft gesproken! En op een bepaald moment zal de prijs van Bitcoin dalen! Het is duidelijk dat prof. Bitcorn probeert weg te blijven van de inhoud van zijn feitelijke voorspelling in 2013, en de beperkte versie die hij begin 2014 naar voren bracht – waarvan hij zich nu waarschijnlijk realiseert dat deze pijnlijk onnauwkeurig was. In plaats van zijn fout toe te geven, probeert de professor zijn eigen woorden te verdraaien om zijn voorkomen als een deskundige econoom te behouden. Maar de algemene verklaring afleggen dat de prijs van Bitcoin op een bepaald moment in de toekomst zal dalen, is hilarisch onwetenschappelijk, wat ironisch is van een reguliere econoom die waarschijnlijk gelooft in positivisme in de economie en het kernprincipe van menselijk handelen negeert. Ik veronderstel dat als ik zeg: “op een bepaald moment in de loop van de menselijke geschiedenis, het zal regenen”, ik mezelf dan een deskundige meteoroloog kan noemen? Het is geen nieuws dat de prijs van Bitcoin enorm fluctueert; in feite zijn deze fluctuaties een manier van leven geworden in de Bitcoin-gemeenschap en zijn ze de bron geweest van zeer onnauwkeurige en onechte trend “analyses” en voorspellingen. Volatiliteit is echter geen teken dat Bitcoin geen levensvatbaar monetair systeem is. Het is slechts een symptoom van een munteenheid die momenteel niet breed wordt geaccepteerd door de algemene bevolking. Omdat het huidige gebruikersbestand van Bitcoin relatief klein is, heeft een enkele transactie een veel groter effect op de koopkracht van Bitcoin dan het effect dat een transactie zou hebben op de koopkracht van de dollar. Bovendien is het gebrek aan acceptatie geen inherent kenmerk van Bitcoin. En recent Bitcoin-nieuws laat een stijgende trend zien in de acceptatie ervan.

Er zijn nog een aantal volledig misleidende argumenten die zijn aangevoerd door Prof. Bitcorn waarvoor we hier geen ruimte hebben om te bespreken. Deze argumenten houden in dat de Bitcoin Foundation volledig verantwoordelijk is voor het prijstraject van Bitcoin en dat internationale regelgeving nodig is om Bitcoin ‘veilig’ te laten gebruiken door consumenten. Deze argumenten tonen verder de onwetendheid van professor Bitcorn over het onderwerp cryptovaluta en verwijzen naar zijn onwetendheid over economie in het algemeen. Dat is echter geen reden voor sympathie. Zolang prof.Bitcorn publiekelijk ongegronde en ongeldige argumenten over Bitcoin blijft aanvoeren, zal hij onderworpen worden aan de zwaarste kritiek van de Bitcoin-gemeenschap; en terecht.

Ik zal echter proberen professor Williams het voordeel van de twijfel te geven. Ja, het is juni en de prijs van Bitcoin ligt ver boven de $ 600 en blijft stijgen. Maar het is pas begin juni. Het is mogelijk, hoewel hoogst onwaarschijnlijk, dat de prijs van Bitcoin op 30 juni op $ 10 uitkomt. Dus stel ik een vriendelijke weddenschap voor: als de prijs van Bitcoin op 30 juni op of onder $ 10 ligt, zal ik professor Williams de huidige dollar equivalent van 1 bitcoin, dat is $ 672,21. Als de voorspelling van Williams echter niet klopt en de prijs van Bitcoin op 30 juni nog steeds boven de $ 10 ligt, moet hij mij 1 bitcoin betalen zoals de prijs op 30 juni staat. Als professor Bitcorn dit artikel op de een of andere manier ziet, en hij echt gelooft in zijn economische expertise, dan zou hij geen probleem moeten hebben om deze weddenschap te accepteren. Wat zal de prijs van Bitcoin eind juni zijn? De tijd zal het leren.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me