Gudri līgumi: Blockchain brokastīs apēdīs baltās apkaklītes

Advokātu biroji, finanšu tirgi, IRS … Pat varenais IRS. Mēs jau tagad zinām, ka blokķēdei ir vara, vismaz teorētiski, izjaukt gandrīz visu. Pat digitālais gigants Hjlett-Pakarda uzskata, ka Bitcoin ir “maģiska valūta”.

Kalifornijas uzņēmums nesen rakstīja par pasaules slavenāko kriptovalūtu un tās pamattehnoloģiju, koncentrējoties uz viedajiem līgumiem. Vai, citiem vārdiem sakot, “juridiski saistoši līgumi, kas tiek izpildīti, izmantojot programmatūru”.

BitCoin skaistums, saka HP, ir tāds pats darījums kļūst par līgumu. Viss, kas nepieciešams, ir tā, ka viena puse nosūta līdzekļus citai pusei, un parādās ieraksts. To viegli varētu attiecināt uz komercbanku vai investīciju sektoru, kur viedie līgumi varētu “izpildīt nesaprotami sarežģītus neparedzētus gadījumus, pamatojoties uz līguma noteikumiem, visu reāllaikā, pilnībā pārredzot līgumslēdzējas puses”.

Šeit sākas Bitcoin ‘maģiskās spējas’. Ja viedais līgums jau izskatās kā ātrs un ātrs process, tagad salīdziniet to ar garo (un, godīgi sakot, garlaicīgo) tradicionālo procesu, kurā ietilpst cilvēku juristi, grāmatveži, konsultanti un baņķieri. Jā, un astronomiskās izmaksas, kas rodas, pieņemot šos profesionāļus.

Nav apvainojuma, baltās apkaklītes, bet bloka ķēde apēdīs tevi brokastīs.

Vieds līgums, ko apstrādā Bitcoin blokķēde, būtu viegli pieejams un saprotams, kā arī lēts un, pats galvenais, necaurlaidīgs pret krāpšanu. Nākotne ir liela un gaiša, un blokķēde sāk izskatīties kā cunami, kas, iespējams, izvirza tradicionālos finanšu tirgus un pašreizējo korporatīvo struktūru.

“Inovatori blokķēdes telpā eksperimentē ar veidiem, kā izmantot protokolu B2B maksājumos bez visiem ierastajiem darījumu apjoma ierobežojumiem. Ja viņiem tas izdosies, kredītkaršu kompānijas, maksājumu apstrādātāji un grāmatvedības un advokātu biroju leģioni (un, protams, pavadošās konsultācijas) būtu izpostīti. (…) IRS var kļūt par visvairāk traucēto vienību no visiem. ”

HP, tehnoloģija aiz Bitcoin var aizstāt arī juristus

Protams, šis process iznīcinās darbavietas. Bet tas ietaupīs arī miljardus uzņēmumiem un privātpersonām, kā arī palielinās darījumu drošību un efektivitāti, saka HP.

Cietā patiesība ir tā vēsture ir veidota no traucējumiem. Un, kā teica Marks Tvens: “Vēsture nekad neatkārtojas, bet tā bieži rimējas.” Gandrīz pirms gadsimta Henrija Forda progress autobūves nozarē un masveida ražošanas izredzes šokēja un biedēja sabiedrību. Cilvēku darbinieki tiek aizstāti ar mašīnām, cilvēki zaudē darbu … Tomēr tirgi bija satraukti, un novatori tajā vēlējās.

Bija milzīgas investīcijas un tika uzbūvētas jaunas infrastruktūras, sabiedrībai izmisīgi mēģinot aptvert jauno realitāti. Un tad notika arī milzīga avārija 1929. gadā, un pasaule pamatīgi mainījās. Bet atkal cilvēce cieta arī no masveida ekonomisko avāriju sekām pēc dzelzceļa eksplozijas 1840. gados un 1880. gadu “tērauda mānijas”..

Tas viss, lai to teiktu, neskatoties uz to, ka tas ir sāpīgi valstīm un tās iedzīvotājiem, kāpumi un kritumi ir dabiski ekonomikas ciklā visā pasaulē. Viņi šņāc traucējumus kā apmācīts asins dzinējsuns, bet tas nenozīmē, ka mums nav jādodas uz priekšu un jāievieš jauninājumi.

Vecais labais Bitcoin vs ‘Crypto 2.0’ Ethereum

Neskatoties uz bailēm, ko lielākā daļa neinformētu cilvēku varētu izjust, saskaroties ar traucējumiem, Bitcoin galvenais šķērslis viedo līgumu gadījumā pat nevar būt nezināšana. Tas faktiski var būt viens no daudzajiem radiniekiem.

‘Crypto 2.0’ Ethereum apgalvo, ka “tā ir vienīgā spēle pilsētā” kad tēma ir viedie līgumi. Bezpeļņas platforma ļauj izstrādātājiem izveidot blokķēdes lietojumprogrammas, vienlaikus radot vērtības marķieri (sauktu par ēteri), lai stimulētu vienādranga skaitļošanas tīklu. Ethereum varētu būt ļoti līdzīgs Bitcoin, taču tas ļauj lielāku dažādību, salīdzinot ar Bitcoin spēju veicināt viedus līgumus.

“Katra iestāde pilsētā, ar kuru esmu runājusi, meklē Ethereum, lai izveidotu savas blokķēdes lietotnes nākamajiem pieciem līdz 10 gadiem,” Ethereum komunikācijas virsnieks Kens Kapplers nesen teica, neatklājot vārdus.

Tomēr, runājot par viedajiem līgumiem, lielākā daļa banku un uzņēmumu joprojām valkā uzacis. Problēma ir pilnīga pārredzamība, ko pieļauj blokķēde. Risinājums būs sistēmas dakša un hibrīdsistēmas izveide, iespēja, ko pēta vairākas iestādes.

Tomēr vai tas tiešām ir svarīgi? Bitcoin vai Ethereum. Pilnīga pārredzamība vai hibrīdsistēmas. Jebkurā gadījumā mums būs jāpieņem izmaiņas, neatkarīgi no to formas. Kā teica Raiens Kavanauhs: “Galvenais ir pārvarēt traucējumus un mainīt laikus. Nereaģējiet uz to gadu desmitiem vēlāk. Jūs nevarat cīnīties ar jauninājumiem. ”

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me