Japāna atturas no regulēšanas, ietekme uz Bitcoin cenu

Liberāldemokrātiskā partija (LDP), kas ir dominējošā partija Japānas politikā kopš 1955. gada, ir paziņojusi, ka tā nepieņems nevienu tiesību aktu, kura mērķis būtu ierobežot vai regulēt Bitcoin jebkādā veidā. Šis paziņojums nāk, ņemot vērā Japānas valdības apsvērumus, rakstot Bitcoin regulējumu likumā pēc bēdīgi slavenā Mt. Goksa avārija 2013. gada beigās. Gox bija pasaules lielākā Bitcoin birža laikā pirms tās neveiksmes, būdama atbildīga par lielāko daļu pasaules Bitcoin darījumu. Spožā neizdarības izrādē vai arī to, ko daži uzskata par tīšu krāpšanu, Mt. Goks atļāva pazust 850 tūkstošiem bitkoīnu. Šīs pazušanas laikā bitkoinu vērtība bija vairāk nekā 450 miljoni USD.

Par laimi, tā vietā, lai steigā pieņemtu ierobežojošus tiesību aktus par Bitcoin apmaiņu vai pašu valūtu, Japānas Liberāldemokrātiskā partija pavadīja laiku, apspriežot, vai pieņemt šādus tiesību aktus. Acīmredzot viņi nolēma nepieļaut Bitcoin regulējumu; Takuya Hirai, LDP likumdevējs un LDP interneta mediju nodaļas vadītājs, uzstājās partijas vārdā un teica Reuters, ka “būtībā mēs secinājām, ka pagaidām mēs izvairīsimies no virzības uz tiesisko regulējumu.”

Likumdošanas potenciālā ietekme uz Bitcoin cenu

LDP paziņojums, ka viņi paliks neitrāli attiecībā uz Bitcoin likumdošanas jautājumu, visticamāk, norāda uz Bitcoin cenas aizturētu lodi. Spriežot pēc iepriekšējās Bitcoin cenas reakcijas uz Ķīnas mēģinājumiem aizliegt Bitcoin viņu valstī, šķiet, ka jebkāda veida Bitcoin likumdošanas ieviešana īslaicīgi palielinātu Bitcoin cenu svārstīgumu, vairāk nekā parastā Bitcoin cenu svārstīguma likme. , un, iespējams, ilgtermiņa Bitcoin cenas kritums.

Tomēr nesenais bailes pār Bitcoin ieguves baseinu, Ghash.io, sasniedzot 51% jaukšanas jaudu, Bitcoin kopienā ir radusies minoritāte, kas atbalsta valdības regulējumu par Bitcoin. No ideoloģiskā viedokļa aicinājums ieviest valdības regulējumu, kas paredz uzticību valdībai, lai regulētu Bitcoin ieguves fondus, jo tie ir izskauduši Bitcoin neuzticamo raksturu, ir neloģiski. Tas ir pretrunā ar plaši pieņemto libertāru ideoloģiju, kas vismaz brīvi pastāv vairumā Bitcoin kopienas. Neatkarīgi no ideoloģiskās filozofijas, šīs situācijas objektīvais fakts ir tāds, ka ir neliels atbalsts valdības Bitcoin regulējumam.

Ko Bitcoin regulējums varētu nozīmēt Bitcoin cenai? Acīmredzama atbilde ir tāda, ka jebkurš valdības mēģinājums regulēt Bitcoin izdarīs lejupvērstu spiedienu uz Bitcoin cenu sakarā ar to, ka tas, iespējams, daudzus cilvēkus aizdzīs no Bitcoin.

Tomēr tiek pieņemts, ka valdība pieņems tiesību aktus ierobežot Bitcoin izmantošana. Ko darīt, ja valdība kaut ko dara, lai stimulētu tās pieņemšanu, piemēram, kaut kā to sasaista ar centrālās bankas lēto kredītu piedāvājumu? Šādā situācijā Bitcoin cena pieaugtu uz augšu, tāpat kā visas pārējās ekonomikas jomas, kas centrālās bankas lētās naudas politikas dēļ kļūst piepumpētas tālu virs ilgtspējīga līmeņa. Diemžēl Bitcoin cenas pieaugums būtu ārkārtīgi īslaicīgs. Burbulis, visticamāk, kādā brīdī samazināsies, kad attiecīgā centrālā banka būs noslēgusi līgumu par kredītu piegādi. Tātad valdības intervences ietekme uz Bitcoin cenu tūlītēja termins var iet vai nu. Bet ilgtermiņa ietekme ir gan negatīva, runājot par Bitcoin cenas augšupejošas tendences uzturēšanu.

Vai valdības noteikumi nedarīs Bitcoin drošāku un neizraisīs Bitcoin cenas pieaugumu?

Pieņemsim, ka valdības iejaukšanās nerada tiešu ietekmi uz Bitcoin cenu. Tas, visticamāk, notiktu tāpēc, ka tiesību akti būtu vērsti nevis uz pašu Bitcoin, bet gan uz Bitcoin apmaiņu. Pieņemsim, ka valdības ierobežoja Bitcoin apmaiņas operācijas. Var šķist, ka šāda veida regulējums padarītu Bitcoin tirgu drošāku un tādējādi stabilizētu Bitcoin cenu. Tomēr, kā mēs esam apsprieduši, kavējot Bitcoin biržu tirgu, pat ja tas ir paredzēts patērētāju drošībai, mudina izveidot biržas monopolu. Iedomājieties, vai valdība netieši vai tieši izveido vienu atsevišķu Bitcoin biržu vai nelielu, cieši saistītu apmaiņas grupu, lai dominētu Bitcoin darījumos šajā valstī.

Ko darīt, ja šī viena birža vai savstarpēji savienotā apmaiņas grupa beigtos par citu Mt. Gox, un avarēja neizdarības vai tīšas krāpšanas dēļ? Bitcoin cena samazināsies, tāpat kā tas notika, kad avarēja reālais Mt Gox. Tomēr, atšķirībā no fiat, maksātnespējīgas vienības atbalstam no gaisa nevar izveidot vairāk bitkoīnu. Nebūtu “glābšanas”, lai glābtu šo radījumu, kas visiem nolūkiem būtu ļoti līdzīgs tradicionālajai valdības atbalstītajai banku sistēmai..

Tāpat ir iespējams, ka Bitcoin cenas kritums šajā hipotētiskajā situācijā būtu vēl sliktāks. Reiz Mt. Gox avarēja, patērētājiem bija vairākas citas Bitcoin apmaiņas izvēles iespējas, uz kurām viņi varēja brīvi migrēt, un kas, visticamāk, izmantoja berzi, kas mazināja Bitcoin cenas kritumu. Situācijā, kad katrai valstij, kas nodarbojas ar Bitcoin, ir viens valdības izveidots valūtas maiņas monopols, ar normatīvajiem aktiem noteiktie šķēršļi iekļūšanai tirgū, iespējams, padarītu gandrīz neiespējamu migrāciju uz citas valsts biržu, ja vienas valsts apmaiņa neizdotos. Šāda konkurences ierobežojuma rezultāts neveiksmīgas apmaiņas gadījumā virzītu Bitcoin cenu grīdā. Mēs šeit redzam, ka jebkuram Bitcoin regulējumam būtu zināma ietekme uz Bitcoin cenu, kuru var vai nevar paredzēt, pieņemot šādus normatīvos aktus.

Ekonomikas teorija un hipotētiskās situācijas, izņemot faktu, ir tāda, ka Japāna ir izvēlējusies saglabāt Japānas Bitcoin tirgu brīvu un neregulētu. Tas, vai Japānas valdība paliks neitrāla attiecībā uz Bitcoin regulēšanu, nevar būt droša. Bet pagaidām tirgus paliks brīvs, un Bitcoin cenu noteiks tirgus brīva spēle, nevis valdības iejaukšanās neredzētas sekas. No šīs nepārtrauktās Japānas neitralitātes mēs varam ekstrapolēt to, ka pašreizējie faktori, kas nosaka pašreizējo saplacināto Bitcoin cenu tendenci, joprojām ir vienādi.

Kamēr viss turpina palikt līdzvērtīgs, šī autora iepriekšējā analīze tika veikta rakstu paliks nemainīgs. Pašreizējā Bitcoin cena nākamajās divās nedēļās saglabāsies stabila un, iespējams, pat nedaudz pieaugs, līdz ASV federālā valdība sāks konfiscēto Zīda ceļa bitkoīnu izsoli. Pēc šī brīža paliek nezināms, kas notiks ar Bitcoin cenu. Izsolītie bitkoīni varētu pārpludināt tirgu, tādējādi pazeminot Bitcoin cenu, vai arī Zīda ceļa monētu pircējs (-i) varētu turēties pie tiem, kas varētu vai nu uzturēt pašreizējo Bitcoin cenu tendenci, vai arī kalpot kā katalizators vēl vienai augšupejošai svārstībām Bitcoin cenā.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me