Kas ir Bitcoin Cash? Ceļvedis iesācējiem

Pēdējo reizi atjaunināts: 6.8.19

Bitcoin Cash (BCH) stāsts ir daudz dziļāks nekā tikai citas kriptonauda. Tas faktiski bija viens no sīvākajiem Bitcoin decentralizācijas testiem.

Kas ir Bitcoin Cash kopsavilkums

Bitcoin Cash tika izveidots cieta dakša rezultātā Bitcoin tīklā. Bitcoin Cash tīkls atbalsta lielāku bloka izmēru nekā Bitcoin (pašlaik 32 MB pretstatā Bitcoin 1 MB).

Vēlāk Bitcoin Cash pievienojās Bitcoin SV, jo pastāv atšķirības, kā turpināt tās attīstību.

Īsumā tas ir Bitcoin Cash. Ja vēlaties detalizētāku pārskatu, turpiniet lasīt. Tālāk ir aprakstīts:

Nepatīk lasīt? Tā vietā skatieties mūsu video ceļvedi

1. Izskaidrots cietais dakšas

Daudzi cilvēki, kuri tikko sākuši darbu ar Bitcoin vai kriptonauda kopumā, apjūk, redzot, ka nav tikai viena Bitcoin veida. Piemēram, Bitcoin Cash, Bitcoin Gold un Bitcoin Diamond ir sākotnējā Bitcoin dakšas.

Dakšiņu var raksturot kā oriģinālās monētas alternatīvu versiju. Ir divu veidu dakšas: mīkstās dakšas un cietās dakšas.

Mīkstas dakšiņas  – Versijas, kas labi darbojas gan ar monētas oriģinālo versiju, gan ar tās alternatīvo versiju, tāpēc kā lietotājs bez lielas bažas varat izvēlēties, kuru versiju palaist..

Cietas dakšas – Nespēlē labi ar oriģinālo versiju. Tas nozīmē, ka jums jāizvēlas, vai atjaunināt programmatūru, lai palaistu alternatīvo versiju, vai palikt pie sākotnējās.

Citiem vārdiem sakot, ja cietās dakšas, ja alternatīvu nepieņem 100% lietotāju, tīklā notiks sava veida sadalījums un parādīsies jauna monēta. Tāds, kas ir līdzīgs oriģinālam, bet nav identisks.

Bitcoin Cash un citas Bitcoin versijas faktiski ir Bitcoin protokola ieteikto atjauninājumu rezultāti, par kuriem visi nav vienojušies.

Tātad notika tas, ka tika izveidota alternatīva versija vai cieta dakša, kas izriet no sākotnējā Bitcoin, un parādījās jaunas monētas.

Ja vēlaties saņemt pilnīgu detalizētu paskaidrojumu par dakšām, noteikti skatieties mūsu otrdienas Bitcoin Whiteboard dakšu video arī.

---

2. Debates par Bitcoin bloku lielumu

Tātad tagad mēs zinām, ka Bitcoin nauda faktiski ir cieta Bitcoin dakša, bet kāpēc tā tika izveidota?

Lai atbildētu uz šo jautājumu, mums ir jāaptur sekundes pauze un jāatgriežas dažus gadus atpakaļ, lai apspriestu vienu no vispretrunīgākajām Bitcoin koda tēmām – bloka lieluma un mērogojamības jautājumu.

Bitcoin darījumi netiek apstiprināti uzreiz. Lai darījums tiktu uzskatīts par apstiprinātu, tas jāiekļauj kā daļa no darījumu bloka Bitcoin virsgrāmatā, kas pazīstama kā blokķēde.

Jauns darījumu bloks tiek pievienots blokķēdei vidēji apmēram ik pēc 10 minūtēm.

Līdzīgi kā jebkura veida digitālajos datos, Bitcoin darījumu pievienošanai blokam ir nepieciešama krātuve, un katra darījumu bloka maksimālā jauda ir 1 MB. Apsverot vidējo Bitcoin darījumu lielumu, jūs atradīsit, ka bloks spēj noturēt aptuveni 2700 darījumus.

2700 darījumi ik pēc 10 minūtēm nozīmē 4,6 darījumus sekundē, tas nav daudz. Visa, salīdzinājumam, var apstiprināt 1700 darījumus sekundē.

Tas nozīmē, ka tad, kad daudzi cilvēki vēlas nosūtīt Bitcoin, cenu ralliju laikā, piemēram, darījumi iestrēgst ļoti garā rindā mempool, gaidot, lai ievadītu bloku un saņemtu apstiprinājumu.

Protams, Bitcoin ļauj jums maksāt augstāku darījuma maksu, ja vēlaties pāriet rindā, taču tas var izraisīt maksu smieklīgu līmeni, jo arvien vairāk cilvēku mēģina ar savu darījumu “samazināt līniju”.

Tas nav kaut kas, ko vēlaties notikt, ja jūs veidojat Bitcoin, lai kļūtu par globālu maksājuma veidu. Šīs mērogojamības problēmas rezultātā izveidojās divas dažādas nometnes.

3. Lielo bloku atbalstītāji

Pirmā nometne bija “Lielo bloku” nometne. Šo nometni vadīja Ķīnas kalnrūpniecības gigants Bitmains un Rodžers Ver, agrs Bitcoin investors, kurš bija iesaistīts vairākos jaunizveidotajos uzņēmumos, kad Bitcoin tikko ieguva sākotnējo pieņemšanu.

Lielie bloķētāji baidījās, ka Bitcoin mērogojamības problēma neļaus tam kļūt par to, ko sākotnēji bija iecerējis Bitcoin izgudrotājs Satoshi Nakamoto – vienādranga maksājumu sistēma.

Ar tik ilgu apstiprināšanas laiku un augstām maksām cilvēki neizmantotu Bitcoin ikdienas darījumiem un tā vietā izturētos pret to kā vērtības krājumu, piemēram, zeltu..

Šīs nometnes atbalstītāji ieteica ļoti vienkāršu risinājumu – Palielināsim bloka lielumu. Ja mēs palielināsim Bitcoin bloku lielumu līdz 8 MB, mēs varēsim apstiprināt pat 8 reizes lielāku darījumu skaitu sekundē.

Tas samazinās pašreizējo tīkla pārslodzi, un nākotnē mēs palielināsim bloka lielumu tik daudz, cik nepieciešams, lai Bitcoin sasniegtu turpmāku pieņemšanu.

---

4. Mazie bloki atbalstītāji

Viņiem oponēja nometne “Mazie bloki”. Šīs nometnes atbalstītāji iesakņojās saglabāt pašreizējo 1 MB bloka lielumu, vienlaikus meklējot risinājumus darījumu lieluma un apstrādes optimizēšanai, lai iespējotu mērogošanu.

Viens no šādiem risinājumiem bija Segregated Witness vai īsi Segwit. Segwit ir Bitcoin protokola jauninājums, kas cita starpā efektīvi samazina darījuma lielumu par 75%.

Tas nozīmē, ka 1 MB Segwit blokā var ievietot tādu pašu darījumu apjomu kā 4 MB blokā, kas nav Segwit bloks..

Turklāt mazie bloķētāji runāja par zibens tīkla attīstību – otro slāni virs Bitcoin protokola, kas ļauj veikt tūlītējus un bezjūtīgus darījumus.

Tagad zibens tīkls pats par sevi ir diezgan plaša tēma, tāpēc pārliecinieties, ka esat noķēris mūs Zibens tīkla epizode detalizētu skaidrojumu par tā darbību.

Kāpēc iebilst pret bloka lieluma palielināšanu?

Iemesls ir tāds, ka mazie bloķētāji uzskata, ka ilgtermiņā tas kaitētu Bitcoin decentralizācijai un funkcionalitātei. Šeit ir daži no argumentiem, kas pamato viņu prasību:

Vienam 8 MB vai pat 32 MB blokam ir vajadzīgs vairāk laika, lai ceļotu pa tīklu, nekā 1 MB blokā.

Turklāt, tiklīdz bloks sasniedz datoru tīklā, šim datoram tagad ir jāpārbauda visi darījumi šajā blokā. Ja bloks ir pārāk liels, iespējams, nevarēs pabeigt visu darījumu pārbaudi, pirms nākamais bloks ir ieradies apmēram 10 minūšu laikā.

Tas nozīmē, ka tīkls sāks atpalikt no jauniem darījumiem, kas var radīt strīdus par pašreizējo Bitcoin virsgrāmatas stāvokli.

Papildus tam, neoptimizējot darījumus, jūs arī neoptimizējat jau aizņemtā Blockchain lielumu vairāki simti gigabaitu.

Piespiežot datorus pārbaudīt lielizmēra darījumus, tiek samazināts to datoru skaits, kuri var uzglabāt Blockchain savā cietajā diskā, un tādējādi samazinās tīkla decentralizācija..

Es domāju, padomājam par to sekundi:

Ja tikai augstākās klases datori, kurus uztur daži uzņēmumi, var apstiprināt darījumus tīklā, mēs pamatā atņemam Bitcoin pamata priekšrocību – lai būtu daudz dalībnieku, lai pārliecinātos, ka neviens nepārkāpj noteikumus.

Lai to būtu viegli saprast, apsveriet šo līdzību:

Iedomājieties ielu, kas cieš no intensīvas satiksmes. Acīmredzams risinājums būtu joslu skaita palielināšana, faktiski tāds pats risinājums kā bloka lieluma palielināšana.

Bet ko jūs darītu, kad iela kļūs populārāka un ienāktu vēl vairāk automašīnu? Galu galā ir ierobežojums, cik joslu var pievienot, pirms pietrūkst zemes, lai to uzbūvētu.

No otras puses, jūs varētu samazināt satiksmes sastrēgumus, popularizējot sabiedriskā transporta maršrutus vai kopbraukšanu. Risinājumi, kas līdzīgi darījumu lieluma optimizēšanai un tam, kā tīkls apstrādā darījumus.

5. Pieņemšana pie Rezolūcijas

Šis karstais strīds starp abām konkurējošajām nometnēm turpinājās vairākus gadus, līdz tas sasniedza kulmināciju 2017. gada augustā. Toreiz Bitcoin spēra pirmos soļus virs 1200 USD atzīmes, un darījumu pārpildes dēļ tīkls kļuva diezgan pārpildīts..

Tā rezultātā daudzi darījumi tika aizkavēti un darījumu maksa strauji pieauga, jo cilvēki viens otru pārspēja, lai “ātrāk ierindotos” un ātrāk tiktu apstiprināti. Vidējā maksa šajā laikā bija pat USD 37 par darījumu!

Tagad jums var rasties jautājums, kāpēc neviens nerīkojās, lai izvairītos no šīs situācijas. Nu, lai atbildētu uz šo jautājumu, mums jāsaprot, kas patiesībā izlemj jebko Bitcoin tīklā.

Redziet, ka Bitcoin ir decentralizēts, un tas nozīmē, ka nav neviena cilvēka, kas kaut ko izlemtu. Tīkla dalībnieki balso ar savu rīcību. Viņu balsojums faktiski ir jebkura Bitcoin protokola versija, kuru viņi izvēlas palaist savā datorā.

Bitcoin tīkla spēlētāji

Kalnrači un kalnrūpniecības uzņēmumu operatori – Viņi ir atbildīgi par bloku izveidi un darījumu virsgrāmatas atjaunināšanu. Daži apgalvo, ka viņiem ir vislielākā teikšana par to, kādas izmaiņas beidzot tiek pieņemtas Bitcoin tīklā.

Izstrādātāji – Indivīdu grupa, kas sadarbojas, lai uzturētu Bitcoin pirmkodu. Daži uzskata, ka šai grupai ir vislielākā vara, jo tieši viņi raksta faktisko kodu, kas vada tīklu.

Apmaiņas – kriptovalūtas ieviešanas vārti. Viņi var izlemt, kuru Bitcoin versiju uzskaitīt zem biržas simbola BTC. Viņiem ir tiesības savienot cilvēkus ar faktiskajām monētām.

Maka pakalpojumu sniedzēji – Viņi raksta programmatūru, kas ļauj lietotājiem pārvaldīt savas monētas.

Mezgli – dažādie datori, kas darbojas ar Bitcoin kodu un pārliecinās, ka neviens nepārkāpj noteikumus. Šie mezgli ir Bitcoin tīkla pamats. Mezglu īpašnieki var pieņemt lēmumu pieņemt tikai darījumus, kas atbalsta konkrētas izmaiņas.

Bitcoin lietotāji – kas izvēlas, kuru monētu pirkt, kuru apmaiņu izmantot un kuru maku lejupielādēt – pat nezinot, ka viņiem patiesībā ir vislielākā vara. Monētai, kuru lietotāji nolemj pieņemt, būs gaišāka nākotne.

DAO kā piemērs lietotāju pieņemšanai

Labs piemērs lietotāju adopcijas spēkam ir Ethereum cietā dakša. Vēl 2016. gadā pēc Ethereum balstīta projekta, ko sauc par DAO, nozagšanu vairākus miljonus dolāru.

Ethereum izstrādātāji ieteica atcelt Ethereum blokķēdi un izdzēst ļaunprātīgo darījumu.

Tas izraisīja asas diskusijas, kuru beigās Ethereum izveidoja divas dažādas monētas – Ethereum un Ethereum Classic.

Tomēr tas, kas mūsdienās pazīstams kā Ethereum, faktiski ir mainītā Ethereum versija, nevis oriģinālā. Iemesls, kāpēc tas tiek uzskatīts par “patieso” Ethereum, ir tāpēc, ka tieši šo monētu nolēma pieņemt lielākā daļa lietotāju.

Kalnrači, biržas, seifa nodrošinātāji un pat izstrādātāji – visi paļaujas uz sabiedrības piekrišanu, lai izdzīvotu. Tāpēc gala vārds ir lietotājiem.

Tagad jūs saprotat, kāpēc ir tik grūti panākt jebkādu izmaiņu apstiprināšanu Bitcoin protokolā. Jums būtībā ir jāpanāk, lai visas šīs grupas piekristu.

Visā Bitcoin vēsturē ir bijuši vairāki gadījumi, kad šādas vienošanās tika panāktas, taču, tīklam kļūstot lielākam, kļuva grūtāk panākt vienprātību.

Bitcoin Cash cietā dakša

Atgriežoties pie mūsu stāsta 2017. gadā, šī Meksikas nesaskaņas rezultāts starp abām nometnēm bija tāds, ka katra puse darīja to, ko sākotnēji bija iecerējusi darīt, atstājot lietotājiem iespēju izlemt, kuru monētu pieņemt kā patieso Bitcoin.

2017. gada 1. augustā Mazie bloķētāji aktivizēja SegWit uz sākotnējā Bitcoin protokola, savukārt lielie bloķētāji izveidoja Bitcoin Cash – Bitcoin dakša ar 8 MB bloka izmēru.

Sākotnēji nebija skaidrs, kura Bitcoin versija uzvarēs, kad “Uzvarēšana” kriptovalūtas izteiksmē nozīmē ilgāku bloku ķēdi vai darījumu virsgrāmatu.

Jo vairāk kalnraču ir monētai, tas nozīmē lielāku skaitļošanas jaudu, tādējādi ilgāku blokķēdi un stabilāku tīklu.

Bitcoin Cash atbalstīja kalnrūpniecības gigants Bitmain, un tā rezultātā sākotnējā Bitcoin ieguves jauda tika samazināta gandrīz uz pusi, kad notika dakša. Tomēr, kad putekļi nosēdās, kļuva skaidrs, ka sākotnējais Bitcoin joprojām spēcīgi stāvēja pat pēc dakšas.

---

6. Bitcoin Cash vs Bitcoin

Kopš dakšas Bitcoin Cash ir konsekventi saglabājis savu vietu kriptovalūtu diagrammas. Monētu galvenokārt atbalsta brīvprātīgais Rodžers Vērs, kuram, iespējams, pieder aptuveni 100 000 Bitcoins, padarot viņu par vienu no pirmajiem Bitcoin miljardieriem.

Ver arī iegādājās domēna vārdu Bitcoin.com, lai reklamētu Bitcoin Cash, atšķirībā no Bitcoin.org, kas ir sākotnējā Bitcoin vietne.

Bitcoin Cash pārsvarā ir līdzīgs Bitcoin, taču ar dažiem izņēmumiem:

Lai gan abām monētām ir papildu atšķirības, visizteiktākās ir tikko minētās monētas.

7. Bitcoin Cash vs Bitcoin SV

2018. gada novembrī Bitcoin Cash izgāja caur savu cieto dakšiņu. Šoreiz abas nometnes bija oriģinālas Bitcoin Cash, pazīstams arī kā ABC, un Bitcoin SV – kas apzīmē Satoshi Vision.

Bitcoin ABC nometni vadīja Rodžers Vers un Bitmains. Bitcoin SV nometni vadīja Kreigs Raits – persona, kura iepriekš apgalvoja, ka ir Satoshi Nakamoto, bet nekad nav sniegusi pietiekami daudz pierādījumu, un Kalvins Ajērs, lielākā Bitcoin Cash ieguves baseina CoinGeek īpašnieks.

Starp divām Bitcoin Cash versijām ir divas galvenās atšķirības. Bitcoin ABC saglabāja maksimālo bloka lielumu 32 MB, savukārt Bitcoin SV palielināja bloka lielumu līdz 128 MB, turpmākajos atjauninājumos plānojot papildu palielinājumus.

Turklāt Bitcoin ABC savā kodā pievienoja viedam līgumam līdzīgu funkcionalitāti, savukārt Bitcoin SV izvēlējās nepieņemt šīs izmaiņas.

Pašlaik šķiet, ka Bitcoin ABC ir kļuvis populārāks, un lielākā daļa to uzskata par “patieso” Bitcoin Cash.

---

8. Secinājums

Dažreiz acīmredzams problēmas risinājums ne vienmēr ir labākais.

Zemas darījumu maksas ir svarīgas Bitcoin izmantojamībai, taču ne par katru cenu, un ātrai atrisināšanai bieži ir neparedzētas sekas.

Es domāju, iedomājieties, kāda būtu dzīve, ja investīciju un failu saspiešanas tehnoloģiju attīstīšanas vietā mums vienkārši būtu jāpērk papildu cietie diski, lai visus savus nesaspiestos dokumentus, fotoattēlus, videoklipus un projektus saglabātu datoros..

Cik ilgs laiks būtu nepieciešams, lai šos failus pārsūtītu internetā mūsu draugiem, ģimenei, kolēģiem vai klientiem?

Paturot to prātā, šķiet, it kā datu optimizēšana mazos blokos, vienlaikus saglabājot decentralizāciju, atmaksāsies ilgtermiņā. Bloka lieluma palielināšana var izrādīties nepieciešama, taču to vajadzētu lietot taupīgi.

Pagaidām Bitcoin Cash cietā dakša sāga apliecina Bitcoin tīkla decentralizēto raksturu. Tas parādīja, cik neobjektīva ir sistēma un kā neviena partija nevar noteikt, kas notiks, pat ja ir iesaistītas ļoti turīgas interešu grupas..

Es ceru, ka tagad jūs saprotat, kas ir Bitcoin Cash – Bitcoin protokola cietā dakša, kas izveidoja jaunu monētu ar lielāku bloka izmēru.

Jums joprojām var būt daži jautājumi vai komentāri. Ja tā, vienkārši atstājiet tos komentāru sadaļā zemāk.