Kāpēc Ņujorkas Bitcoin noteikumi neizdosies: darbības joma un konfidencialitāte

Ņujorkas Finanšu pakalpojumu departaments ir izlaidis savu sarakstu ierosinātās regulas uzņēmumiem, kas griežas apkārt Bitcoin un citas digitālās valūtas. Noteikumi nosaka, kādi pasākumi potenciālajiem uzņēmumiem jāveic, pirms viņi sāk nodarboties ar kriptovalūtām – dokumentā tās tiek dēvētas par “virtuālajām valūtām” – Ņujorkas štatā.

Lai ievērotu Ņujorkas noteikumus, uzņēmumiem 45 dienu laikā ir jāievēro visi noteikumi vai jārēķinās ar kriminālvajāšanu. Kad superintendents Bens Lovska un viņa nodaļa ir pieprasījusi un apstiprinājusi tā saukto BitLicense, potenciālajam Bitcoin biznesam būs brīvība darboties Ņujorkas štatā.

Katra darbība ir uzņēmējdarbība

Bet frāze “Bitcoin bizness” diez vai apraksta to personu, grupu un organizāciju plašo loku, kuras nodarbojas ar “virtuālās valūtas uzņēmējdarbību” saskaņā ar BitLicense priekšlikumā izklāstītajām definīcijām. Nav pārsteigums, ka šī definīcija ietver apmaiņas, kur Bitcoin, Litecoin, dolārus un eiro var tirgot savā starpā.

Drīzāk absurdi, definīciju varētu interpretēt arī ar Bitcoin kalnračiem. Noteikumos ir teikts, ka ikviens, kurš “kontrolē, administrē vai emitē virtuālo valūtu”, nodarbojas ar virtuālās valūtas uzņēmējdarbību un tāpēc ir pakļauts Ņujorkā. Bitcoin ieguve par blokķēdi neapšaubāmi varētu uzskatīt par valūtas administrēšanu un emitēšanu, it īpaši darba pierādīšanas shēmā, kas balstīta uz bloku atlīdzību kā stimulu.

GAW Miners Scrypt kalnrūpniecības platforma

Vai ogļračiem Ņujorkā tagad ir jāpiesakās BitLicense, ja viņi vēlas darboties ar tīru sirdsapziņu likuma acīs? Par ko maka izstrādātāji kas rada noderīgi rīki Bitcoin glabāšanai? Un simtiem dažādas kriptovalūtas kas tagad pastāv tiešsaistē un kurus, iespējams, varētu iegādāties Ņujorkas iedzīvotājs – vai šiem altcoin izstrādātājiem ir jāpiesakās arī BitLicense?

Pašreizējie noteikumi ir vienkārši pārāk plaši. Vadu ziņojumi ka Patriks Murks, Bitcoin fonda ģenerāladvokāts, domā, ka plašās definīcijas savā ziņā ir “smieklīgas”:

Patiešām šīs lietas darbības joma ir visā nozarē. Šis priekšlikums noteiks Ņujorku kā gandrīz federālu regulatoru visai bitcoin nozarei.

Kad jaunie noteikumi pēkšņi uztrauc organizācijas, kas iestājas par advokātu, galveno juristu lielākā daļa noteikumiem, varbūt jāuztraucas arī par pārējo sabiedrību.

Plaša Bitcoin darījumu uzskaite

Noteikumi prasītu digitālo valūtu uzņēmumiem veikt visaptverošu visu klientu un viņu dažādo darījumu uzskaiti. Papildus tipiskajiem noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas un klientu zināšanām noteikumiem, kurus jau ievēro vairākas ASV biržas, jaunie noteikumi ieviesīs vēl vairāk uzskaites prasību.

Visi darījumu žurnāli ir jāglabā vismaz 10 gadus, ieskaitot katra darījuma dalībnieku patiesos vārdus un fiziskās adreses. Ar šādu ieviešanu Bitcoin uzņēmumi Ņujorkā izsekotu visas klientu darbības, lai arī cik mazas tās būtu. Tas pats par sevi nav saistīta funkcija, jo darījumu žurnāli ir bieži sastopami Bitcoin biržās, bet tas kļūst par bažām, kad valdība vēlas šos žurnālus savām ziņkārīgajām acīm.

Turklāt anonimizējot tādas blokķēdes tehnoloģijas lietojumprogrammas kā Tumšais maks un Darkcoin būtu tieši aizliegta. Ja Ņujorka patiešām īstenotu šos noteikumus, privātums būtu pilnīgi ārpus loga ikvienam, kurš cer likumīgi veikt darījumus ar Bitcoin vai citām kriptovalūtām.

Tumšais maks

Sērijas Bitcoin advokāts un uzņēmējs Ēriks Voorheess rakstīja a visaptveroša un skaudra kritika ietekmi uz privātumu, apgalvojot, ka prasība indivīdam atklāt tik sensitīvu personisko informāciju faktiski ir pretrunā ar patērētāju aizsardzību:

Kā var būt patērētāja interesēs piespiest viņus atklāt savu identitāti, iesniedzot personu identificējošus dokumentus tieši privātiem uzņēmumiem un pēc tam netieši dažādām valsts aģentūrām, un pēc tam periodiski hakeriem un trešajām pusēm, kuras citādi to neizbēgami iegūst? Kā tas aizsargā patērētāju?

Pēc Voorhees domām, viens no galvenajiem Bitcoin jauninājumiem ir tā spēja atvieglot anonīmus darījumus internetā, nepiesaistot to kādai konkrētai identitātei – būtībā interneta skaidrai naudai. Bet Ņujorkas noteikumi draud sabojāt šo jauninājumu, liekot ekosistēmai veikt plašu uzskaiti par cilvēku reālajām identitātēm.

Bitcoin nozares līderi

Voorhees turpina slēpt dažādus nozares līderus, kuri ir uzslavējuši Ņujorkas ierosinātos noteikumus. Dvīņi Winklevoss, kuri bagātajiem ieguldītājiem ir izveidojuši normatīviem aktiem atbilstošu Bitcoin uzticību, ir pauduši prieku, ka superintendents Lawsky un NYDFS ir “pieņēmuši” Bitcoin ar noteikumiem. Bet Voorhees ir atšķirīgs:

Tas nav apskāviens, tas ir paaudzes vissvarīgākā izgudrojuma sasaistīšana ar neizdevušos finanšu infrastruktūru, kurai Bitcoin bija nepārprotama atspēkošana.

Piemēriem par neveiksmēm pašreizējā infrastruktūrā Voorhees min Target hakeru skandālu, kurā daudziem tūkstošiem klientu tika nozagta kredītkartes informācija, neskatoties uz visaptverošajiem noteikumiem, kas paredzēti šī scenārija novēršanai. Un tad, protams, katru gadu notiek daudz identitātes zādzību, jo cilvēkiem ir jāatsakās no personiskās informācijas par daudziem tiešsaistes pakalpojumiem.

Ēriks Voorhees

Tad Voorhees izvērš savu kritiku vēl lielākam skaitam nozares līderu, kuri visi ir pauduši sava veida atbalstu Ņujorkas BitLicense noteikumiem:

Vai jūs klausāties Džeremiju Allairu? Vai jūs klausāties Ārmstrongu un Eršamu? Vai jūs klausāties Winklevii un Andreessen? Jūs esat nozares līderi – labi, kur jūs to vadāt?

Viņa kritika par noteikumiem ir daiļrunīgi izteikta un noteikti ir pelnījusi pilnu lasīšanu. Cerams, ka tas iedvesmos citus nozares līderus izteikties pret absurda regulējuma noteikumiem, kurus ierosina Bens Lovska un viņa departaments.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me