Lex Cryptographia, Bitcoin un Open Bazaar revolūcija

Atvērtais tirgus – atvērts avots, decentralizēts tirgus

Atveriet Bazāru ir Dark Market spin-off, kuru atbalsta oficiālā Dark Market komanda, dodoties tik tālu, ka viņu tiešsaistes forumos ir atļauta sadaļa Open Bazaar. Open Bazaar spēj izmantot Bitcoin un kriptogrāfiju, lai kļūtu par tādu konkurentu kā eBay, ļaujot tīriem vienādranga darījumiem bez vidusmēra cilvēka, kas viņu labā manipulētu ar visu shēmu. Šis jēdziens nekavējoties ieplūst tiešsaistes izsoļu nama koncepcijā.

Lai sekmētu šādu progresīvu sistēmu, tiktu izmantota Rikarda līguma daļa, kas ir apmaiņas sistēma par saskaņotām bagātības summām, kaut arī ne pati bagātība. Tās saistība ar Dark Market nozīmē, ka Open Bazaar ir pakļauts lielai daļai tabu auru, kas ap šādām tiešsaistes tirgus vietām. Tādas tirgus vietas kā Zīda ceļš ir kļuvušas bēdīgi slavenas ar visdziļākajiem trūkumiem un dīvainībām, kas pieejamas internetā, pat tik tālu, lai sabojātu visu Bitcoin tēlu daudzu nezinātāju acīs..

Ricardian Contracts ’Gamechanging Potential

Sākotnēji Iana Griga un Gerija Hovlenda izveidotie, kā papildinājums Ricardo maksājumu modelim, Rikarda līgums ir veids, kā jebkura veida kapitālu pārvērst virknē līgumu vai ar tirdzniecību veicamu līgumu. Pārskaitīšanas sistēma pārvieto kapitālu no viena konta uz otru, šai sistēmai jāidentificē maināmā kapitāla veids. Tūkstošiem valūtas tirdzniecības veidu potenciāls, piemēram, dīvāni, Bitcoin, jenas uc, rada nopietnus ierobežojumus tiešsaistes tirgū.

Tas rada jautājumu, kad valūta tiek apmainīta tiešsaistē, ko saņēmējs faktiski saņem?

Tikai dažas pārsūtīšanas sistēmas pilnībā atbild uz šo jautājumu. Apmaiņas valūta parasti tiek definēta kā fiat valūta, un visi citi problemātiskie elementi apmaiņas ziņā tiek norakstīti lietotāja līgumā. PayPal, piemēram, pieprasa, lai ASV dolārs definētu tā vērtību tiešsaistes apmaiņā. Tā kā tie, kas tirgo volframu tiešsaistē, ir vairāk atkarīgi no lietotāja līgumiem, jo ​​tas nav kapitāla veids, ko bieži tirgo vai regulē. Veicot maiņas darījumus, lai tā būtu Bitcoin vai citus priekšmetus, izmantojot ārēju atsauci, ir neveikls. Tas var novest pie tā, ka apmaiņa ir negodīga vai nedroša. Izmantojot Amerikas dolāru, ir vairākas formas, neatkarīgi no tā, vai tie ir tiešsaistē, fiziski dolāri vai vēlāk pārskaitīts dolārs. Visiem tiem ir atšķirīgas vērtības, ņemot vērā laiku, kas vajadzīgs to pārsūtīšanai. Zelts ir vēl nepastāvīgāks, jo dažādas apmaiņas var radīt būtiskas izmaiņas šķietami noteiktas bagātības galīgajos daudzumos. Pārvēršana tiešsaistes platformā starp šīm dažādajām galvaspilsētu formām, kuru skaits var būt tūkstošos, kļūst par loģistikas murgu.

Tomēr ir alternatīva. Tā vietā, lai būtu lietotāja līgums un pēc tam valūta, izmantojot tiešsaistes sistēmu, lietotāja līgums var būt valūta. Padarot līgumu platformā par universālu valūtu, kurai ir fiksēta summa attiecībā pret katru citu kapitālu, tas ļauj katru darījumu regulēt, saprast un padarīt daudz taisnīgāku, standartizējot to visiem. Tādējādi apjukums attiecībā uz tirgoto tiek ievērojami mazināts. Bitcoin ir neticami ceļš šai sistēmai, lai gan jebkura kapitāla forma var gūt labumu no šādas sistēmas.

Kā atvērsies Bazaar?

Pārdevējs izvēlētos izsoles stila līgumu. Šāda veida līgumam būtu nepieciešams, lai attiecīgā kapitāla produkta un izsoles detaļas tiktu ievadītas nepieciešamajās faila sadaļās. Obligātie lauki ietvertu preces nosaukumu, aprakstu, minimālo pārdošanas cenu, pirkšanas cenu, derīguma termiņu un tukšu lauku, lai pretendenti varētu ievadīt failu un pievienot savu solīšanas summu līgumā. Dažas no šīm prasībām nebūtu obligātas, piemēram, pērciet tūlīt cenu. Kad cilvēki sola par vienu preci, līgums tiek atjaunināts ar šo oficiālo līgumu, un, tiklīdz piedāvājums beidzas, to digitāli paraksta trešās puses šķīrējtiesnesis. Tas ir līdzīgs Bitcoin darījumu pārbaude, izmantojot kalnrūpniecību. Kad tas ir pabeigts, uzvarētājam pircējam tiek izveidota daudzparakstu Bitcoin adrese līgumam. Šis process ir pilnīgi novatorisks un varētu potenciāli iznīcināt konkurējošās tiešsaistes tirgus vietas.

Šis projekts galvenokārt tiek veikts Python. P2P tīkla arhitektūra nozīmē, ka pārdevēja izsoles līguma termiņā var nebūt pastāvīgi pieejama. Tāpēc līguma tiešsaistes versija var neatspoguļot jaunāko cenu. Tāpēc sarunu dalībnieka mezgls tiktu izveidots tā, lai piedāvājuma gadījumā līgums tiktu automātiski atjaunināts. Sarunu mezgls izveidotu savu līguma versiju, parakstītu piedāvājuma līgumus, atjauninātu mainīgo piedāvājuma cenu un pabeigtu galīgā piedāvājuma līgumu pārdevējam par digitālo parakstu, kad termiņš būs beidzies, un pēc tam tas izveidotu adreses atslēgu. Ja pārdevējs paraksta līgumu, tas tiek nosūtīts trešās puses šķīrējtiesnesim, līdzīgi kā Bitcoin kalnraču jēdziens, lai izveidotu daudzparakstu bitcoin adresi uzvarētājam solītājam, lai viņš varētu tur pārsūtīt līdzekļus. Sarunu dalībnieka mezglu maksā pārdevējs, izmantojot citu daudzparakstu adresi, kuru mitina cits šķīrējtiesnesis. Pircējam ir kontrole, un, ja viņam nepatīk, kā sarunu vadītājs mezglā sarunāja līgumu, viņš var atteikties parakstīt līgumu un izteikt strīdu par atmaksu no daudzparakstu adreses.

Atvērtā tirgus struktūras pagaidu raksturs

Jēdzieni, kas saistīti ar OpenBazaar nav galīgi. Pamata infrastruktūrai un pamatsistēmas izveidei ir prioritāte pār kaut ko, piemēram, izsoļu namu, vispirms ir jāpabeidz darījumu sistēma. Tomēr izsoļu nams ir ārkārtīgi iespējama iespēja, kas jau tiek apsvērta ārkārtīgi tehniskā līmenī. Ir ierosinātas citas ģeniālas idejas, tomēr to iekļaušana izrādās vislielākais izaicinājums.

Sistēmas izstrāde ir izrādījusies daudz sarežģītāka realitāte nekā tādu koncepciju formulēšana, kas potenciāli varētu radīt nozares jauninājumus. Pieteikšanās ir grūtāka nekā plānošana. Priekšlikumā par OpenBazaar sīki aprakstīta Rikarda līguma un izsoļu nama specifika, tomēr lietotājiem tas nebūtu prasība, lai pazeminātu ieejas joslu. Sistēmas sarežģītība daudziem lietotājiem būtu nevajadzīga informācija, tomēr spēcīgs aizstāvis tiem, kas izvēlas to izpētīt.

Atvērtais tirgus var izveidot darījumu apdrošināšanas līgumus

Pārdevējs var justies pārliecināts, ka līdzekļi līgumā norādītajai precei faktiski pastāv, kad pircējs ir nosūtījis norunāto bitkoīnu daudzumu uz daudzparakstu Bitcoin adresi. Tad pārdevējs nosūtīs preci uz pircēja adresi vai tomēr veica apmaiņu. Pircējam var atmaksāt arī no daudzparakstu adreses, ja šķīrējtiesnesis ir apmierināts ar savu pierādījumu tam, ka līgumā norādītais priekšmets nav ieradies, vai ir noticis cits nopietns pārkāpums..

Garantijas ķīlu pieprasa šķīrējtiesas mezgls gan pārdevējam, gan pircējam. Galvojuma obligācija ir ievērojams daudzums Bitcoin, ko nosūta gan pircējs, gan pārdevējs. Tas tiek turēts daudzparakstu bitkoina adresē, kas atmaksās Bitcoin, kad līgums būs pabeigts. Ja rodas strīds un tiek pierādīts, ka viena no pusēm ir tīši pie vainas, galvojuma galvojuma līdzekļi tiek piešķirti otrai pusei kā kompensācija. Nejauša kļūda, nevis ļaunprātīga kļūda, ietver kuģu kompānijas, kas sabojā preces, nevis tīši nosūta bojātu preci. Galvojuma obligācijas vērtība ir maināma, un viss process nav obligāts. Lai gan, pateicoties tīmekļa reputācijai, galvoto galvojumu sistēma dekorētām personām tirgū būtu arvien mazāk svarīga.

Lai pārbaudītu šķīrējtiesnešus, Open Bazaar būs uzticama personu grupa, un tā tiks paplašināta arī citās, pamatojoties uz lietotāju vērtējumu radīto reputāciju. OpenBazaar nepiespiež šķīrējtiesnešus, un pirmie, kas to lieto, nodrošinātu pirmo ārkārtīgi uzticības cienīgo personu grupu. Šķīrējtiesnešus izvēlas pircējs un pārdevējs, pamatojoties uz vērtējumu.

 Potenciāla tirgus revolutona veidošanās

Rikarda līgumi, izmantojot Bitcoin daudzparakstu adreses, var atbalstīt visu platformu darījumiem, tostarp izsoļu namu, kas konkurētu ar tādiem kā eBay. Līdzekļi, ar kuriem tas varētu notikt, joprojām tiek veidoti, tomēr trešās puses sarunu vadītājs teorētiski būtu pietiekams moderators darījumiem. OpenBazaar komandai vajag vairāk izstrādātāju, un, lai arī Dark Market ir potenciāls, projekta mērogs bija daudz lielāks nekā komandu kapacitātes mērogs. OpenBazaar komanda lūdz palīdzību un ir ļoti atvērta ar savu kodu, lai varētu veikt iemaksas, kā arī lūdz ziedojumus Bitcoin.

Šī tirgus sekas varētu būt, ja ir pierādīta identitāte, vērtēšanas sistēma, trešās puses mezgls un izmantošana, izmantojot Bitcoin adreses, novērstu nopietnu krāpšanās iespēju. Tas ar Bitcoin izveidotu universālu starptautisko tirgu, vienlaikus atceļot arī lielu daļu no maksas, kas saistīta ar eBay, Amazon vai citiem tiešsaistes mazumtirgotājiem. Lētāks, ātrāks, drošāks, visaptverošs un potenciāli ārpus legāla tirgus.

Bitcoin ir atvēris plūdu vārtus interneta kultūrai ar lielāku brīvību, nekā tas pat ir bijis iespējams, pārkāpjot visas robežas starp valsti un dažādiem valūtas instrumentiem. Tomēr vēl interesantāk ir jauda, ​​kas patīk platformai Atveriet Bazāru ir jāizveido patvaļīgas tiesību sistēmas. Tā kā līgumi var pārstāvēt jebkāda veida apmaiņu, ir ārkārtīgi aizraujoši potenciāls, ka šādu sistēmu varētu izmantot, lai izmantotu jebkuru formālu vai neoficiālu likumu sēriju. Tirgus ne tikai nebūtu brīvs no nacionālo valstu noteikumiem, bet veselām kopienām, kurām ir kopīga pārliecība vai kuras vēlas noteiktu aizsardzību, būtu iespējas izveidot tādas, kuras praktiski bez iepriekšējas likumdevējas iestādes varētu valdīt pār tām. Viņi varēja piespiest sevi ievērot likumu vai izvairīties no cita, bez politiskas iesaistīšanās. Šī brīvprātīgā līguma šķīrējtiesas forma, iespējams, ir visdemokrātiskākā iespēja individuālā līmenī jaunākajā vēsturē.

Lex Cryptographia – novatoriska ideja, bet ne vienmēr jauna

Lai saprastu saknes, no kurām šī sistēma ir izaugusi, simtiem gadu ir jāatgriežas pie viena no agrākajiem sasniegumiem decentralizētajā tirdzniecībā un līgumu izpildē, Lex Mercatoria.

Lex Mercatoria vēsture

Lex mercatoria sākotnēji bija šķidruma sistēma, ko tirgotāji izveidoja, lai regulētu tirgu. Neskatoties uz vietējām atšķirībām, tam bija daudz galveno īpašību, par kurām vienojās daudzās vietās visā Eiropā. Šī sistēma radās no nepieciešamības pēc ātras, efektīvas, universālas likumdošanas spēka. Pretstatā tam, ka tiek pakļauti mainīgajiem dažādu valstu likumiem, tirgotāji varēja ievērot vienu kodu, kas pielāgots viņu vajadzībām, lai kur viņi dotos. Šī sistēma veicināja tirdzniecību reģionos, kuros tā pastāvēja. Viduslaiku Lex Mercatoria nav radies nevienā atsevišķā likumdevējā, tā vietā sastāvēja no principu sistēmas, ko varēja pielāgot vai pārkārtot, un izauga no lietotāju vēlmes. Lai gan nav skaidras izpratnes par senā Lex Mercatoria specifiku, vai pastāvēja stingra vienveidība vai improvizēti lēmumi, neatkarīgi no tā, vai tas attiecās uz visiem tirgotājiem, vai ar to manipulēja veiksmīgākie, tā ietekme uz globālo tirgu ir skaidri redzams. Šo jēdzienu varētu atjaunot arī ārpus ekonomiskās sfēras.

Mūsdienu Lex Mercatoria

Lai arī sešdesmitajos gados atdzimēji mēģināja atjaunot kaut kādu Lex Mercatoria formu, plaša adopcija nav bijusi. Lai šī sistēma darbotos, paredzamais ieguvums ir noteikumu šķīrējtiesa, kas tiek atstāta lietotāja ziņā, ir grūti iziet jau pastāvošu tiesu sistēmu vai izvairīties no ekonomiskiem likumiem uz vietas. The Trans-Lex principi ir ārkārtīgi spēcīga noteikumu kopa, kas balstīta uz starptautiskajām tiesībām, vietējām situācijām, tiesu lietām un līgumiem, kuri ir apkopoti, lai Lex Mercatoria sistēmas dalībniekiem dotu iespēju atsaukties uz visiem nolēmumiem un šķīrējtiesas līgumiem. Katram tekstam ir sava veida eksegēze, kas izceļ tā praktisko pielietojumu un mijiedarbību ar citiem TransLex principiem. Tas ļauj attīstīties jaunam Lex Mercatoria. Tomēr tas neatrisina jautājumu par platformu, ar kuru pastāvētu šāds tirgus.

Viņu vietnē ir norādīts,

The TransLex-Principi var izmantot daudziem mērķiem, piemēram, kā līdzekli:

TransLex plāno nepārtraukti atjaunināt ar vairākiem nolēmumiem un to skaidrojumiem, kā arī attiecībām ar citiem nolēmumiem bez pauzes, lai izveidotu bibliotēku, kas ļautu Lex Mercatoria tirgū attīstīties jebkura veida niansētai arbitrāžai..

Lex Cryptographia

Šī revolūcija attiecas arī uz Bitcoin drošība un kriptogrāfija caur Lex Cryptographia. Ļaunprātīgs kalnračs varētu rakt bloku ar dubultu izdevumu, lai tikai samaksātu tirgotājam, un pārraidīt bloku. Ļaunprātīgs kalnračs varētu iegādāties Bitcoin ar modificētu seifu, kas iztērē dubultu tēriņu, un pirms kapitāla atdošanas viņi izraktu tik daudz, cik viņiem bija iespējas. Risinājums tam ir panākt, lai godīgi kalnrači balstītos uz šādiem blokiem, tomēr tam ir vairāki trūkumi. Šādas izkrāpšanas vietas ir grūti atrast, automātiska paziņošana par izkrāpšanu daudziem nevainīgiem kalnraču blokiem liktu izskatīties pēc krāpniecības mēģinājumiem, un ogļrači, kuri nolemj nestrādāt blokā, potenciāli var zaudēt savus centienus ieguves jomā.

Vairākas izmaiņas varētu potenciāli atrisināt šos jautājumus. Liekot kalnračiem iesniegt dienestam dubultu tēriņu, izmantojot ārēju programmatūru, viņi varētu atklāt blēdību blokus, ja redz paši savus dubultos tēriņus. Krāpniecības bloki tiktu pārdalīti visiem ķēdē iesaistītajiem, tādējādi netērējot krāpnieka darbu, vienlaikus atlīdzinot citiem kalnračiem un saglabājot viņu centienus. Šī sistēma ir funkcionāla, kamēr lielākā daļa kalnraču ir godīgi. Balsojumu mehānisms par bloku izvēli tiktu piemērots, bet ne patvaļīgiem darījumiem. Tādā veidā indivīdu bitkīni netiktu nozagti, bet kalnračnieks var atteikties rakt aizdomīgu bloku. Tas dod kalnračiem pilnīgu kontroli pār to, cik īpaši viņi iegūst savu bagātību, un var veicināt sava veida reputācijas sistēmu.

Kalnrūpniecības baseins to varētu piedāvāt kā izvēles pakalpojumu, par kuru tiek maksāts. Viņi izveidotu lietojumprogrammu, kurā tirgotāji varētu iesniegt darījumus, un brīdinājumi tiktu parādīti, ja tiktu parādīts tas pats dubultparaksts. Tajā varētu arī norādīt, cik daudz krāpnieks ir paveicis noteiktā blokā. Ja kalnrači to piedāvātu, tirgotājs varētu izvēlēties, cik daudz douoble tērē viņam vēlamo aizsardzību, kas atbilst viņa vēlamajiem ienākumiem. Tomēr, ja indivīdi nevēlas darboties caur kalnrūpniecības baseiniem, varētu izveidot lielu saskarni, kas aptvertu visus ogļračus. Līdzīgi kā Lex Mercatoria, tas ļautu izveidot plūstošu tirgu, kurā kāds piekrīt noteiktajam dubultparaksta likumam vai var to ignorēt.

Šķīrējtiesneši tiktu izmantoti visu strīdu izskatīšanai un līgumu izpildei, un būtībā tie sabiedrībai nodrošinātu brīvprātīgu tiesu sistēmu. Lai gan tā nav precīza Lex Cryptographia ieviešana, un tas nešķiet Atveriet Bazāru pašlaik plāno izmantot visus idejas aspektus, iespējams, ka izstrādātāji plāno paplašināt savus pašreizējos plānus vai izmantot šo sistēmu, lai nodrošinātu “koncepcijas pierādījumu” nākotnes sistēmām.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me