Mana BTCJam Investment tikko aizgāja

BTCJam ir Bitcoin vienādranga kreditēšanas platforma. Apmēram pirms 6 mēnešiem es pārskatīju BTCJam un secināju, ka tas ir labs risinājums cilvēkiem, kuri ir gatavi uzņemties aprēķinātus riskus savos Bitcoins, lai iegūtu lielāku atlīdzību.

Es noslēdzu savu pārskatu ar 3 dažādiem ieguldījumiem, kurus esmu izvēlējies, lai redzētu, kā Bitcoins var piesaistīt ilgtermiņā. Tie bija mani 3 izvēlētie ieguldījumi:

• 20.19% GPL – Ieguldījumi turpinot piesaistīt Bitcoin tirdzniecību
• 53.10% GPL – Ieguldījumi tirdzniecības un kalnrūpniecības darbībās
• 16,3% GPL – ieguldījumi jauna kriptogrāfiskā biznesa atbalstīšanā

Visiem šiem ieguldījumiem bija A + reitings, pozitīvas atsauksmes aizņēmējiem, un vissvarīgāk to emitenti 100% gadījumu atmaksāja parādus..

Tāpēc es paņēmu 0.9BTC (tajā laikā aptuveni 200 USD vērtībā) un nolēmu tos ieguldīt šajos 3 aizdevumos. Visi aizdevumi bija ilgtermiņa, kas nozīmē, ka naudas atgūšana prasīs apmēram gadu. Bet, hei, kur jūs varat saņemt 20% GPL (gada procentu likmi) šajās dienās?

Tāpēc divi mani ieguldījumi joprojām ir diezgan stabili un maksā savlaicīgi. Tomēr šķiet, ka viens no ieguldījumiem nav izpildīts. Šis ieguldījums bija paredzēts veikt pēdējo izmaksu ap februāri. Aizņēmēju pēdējos vārdus varat izlasīt komentāru sadaļā:

Hei puiši. Es atvainojos, bet personiskas ārkārtas situācijas dēļ es kavēšos ar šo mēnešu maksājumu par nedēļu vai divām. Es atjaunināšu visus un saņemšu maksājumu pēc iespējas ātrāk.

Kopš tā laika puisis un saraksts ir klusējis. Viss, ko jūs varat redzēt, ir cilvēki, kuri ņurd par maksājumu un izmisīgi cenšas atgūt savu naudu. Tas turpinās jau 3 mēnešus …

Ja paskatās uz aizņēmēja profils jūs redzēsiet, ka viņam ir vēl viens aizdevums, kas nav atmaksāts – viņa neizmaksātā parāda kopsumma sasniedz 34.1BTC, kas ir aptuveni 15.5K USD.

4. maijā es saņēmu šādu e-pastu no BTCJam:

PAZIŅOJUMS PAR ARBITĀRU

Cienījamais Ofir Beigel

Šis paziņojums kalpo tam, lai jūs par to informētu [aizņēmēja vārds] ir pārkāpis Papildu apgrozāmie līdzekļi jaunam uz kriptogrāfijas balstītam biznesam – aizdevums Nr. 3 aizdevums, kurā esat ieguldījis 0,3 Bitus / BTC (“Aizdevums”). Lai izpildītu saistības, kas pienākas saskaņā ar šo aizdevumu, aizdevums tiks nosūtīts šķīrējtiesai 14 dienas no šī paziņojuma datuma.

Lai izvairītos no šķīrējtiesas, jūs joprojām varat vienoties par Aizdevuma atmaksu, sazinoties ar Aizņēmēju, izmantojot Aizdevuma komentāru lapu (“Vietne”). Tomēr nekādā gadījumā nevajadzētu mēģināt savākt datus ārpus vietnes, jo jūs riskējat ar personisku juridisku atbildību. Turklāt mēģinājumi iekasēt no Aizņēmēja ārpus Vietnes ir tiešs BTCjam lietošanas noteikumu pārkāpums. BTCjam nevar saukt pie atbildības par lietošanas noteikumu pārkāpumiem.

Gadījumā, ja Aizdevums tiek nosūtīts šķīrējtiesai, Aizņēmējam ir iespēja pieprasīt uzklausīšanu. Ja aizņēmējs atsakās no tiesas sēdes, jums tiks izsniegta balva, kuru var izpildīt tiesā pret aizņēmēju.

Tātad būtībā šis saraksts nonāk šķīrējtiesā. Ja aizņēmējs noraida uzklausīšanu, mēs izsniedzam balvu, kuru pēc tam es varu izmantot, lai pieprasītu atpakaļ manu 0.3BTC (vai faktiski 0.19BTC), kas palicis šajā sarakstā.

Kā es redzu, es nekādā ziņā nevaru atgūt savus 80 USD (naudu, kas paliek BTC pēc šodienas valūtas kursa). Pat ja man izdos šo balvu, man nav nekādas intereses ieguldīt vairāk laika vai naudas, lai to vajātu.

Šeit iemācāmā mācība ir ļoti vienkārša. Augsta ienesīgums = augsts risks, un šajā gadījumā man neizdevās izvairīties no ieguldījuma riska. Tātad, kādas ir manas iespējas?

Ja jūs joprojām vēlaties ieguldīt BTCJam, es domāju, ka šī otrā iespēja jums būtu vislabākā, jo tai vajadzētu dot jums daudzveidīgāku portfeli nekā pats. Tomēr, tā kā neesmu to izmēģinājis, nevaru droši pateikt.

Kāpēc BTCJam vienkārši zaudēja daļu uzticamības

Lai gan es zinu, ka BTCJam nav pilnībā atbildīga par šī aizdevuma neizpildi, es tomēr domāju, ka tā sistēmas uzbūve patiešām rada neskaidrības. Piemēram, es mēģināju uzrakstīt dažas negatīvas atsauksmes par puisi, kurš neizpildīja saistības, tomēr sistēma neļāva man neko rakstīt. Tāpēc šis puisis var turpināt turpināt saņemt kredītus, cilvēkiem neizsakot savu viedokli par viņu. Es neesmu pārliecināts, kāpēc es nevarēju rakstīt negatīvas atsauksmes un vai tā ir kļūda vai funkcija, taču, ja es būtu BTCJam, es būtu daudz aktīvāks par to, kā likt lietotājiem rakstīt atsauksmes par viņu aizdevumiem.

Otrais jautājums, kas man ir ar BTCJam, ir tāds, ka viņiem šķiet vienalga, ka tik daudzi cilvēki (precīzi 730) vienkārši zaudēja naudu. Izņemot e-pastu par šķīrējtiesu, kas tika nosūtīts automātiski, es neesmu saņēmis no viņiem nekādus paziņojumus. Kā iesācējs es gaidīju vēl dažus padomus viņu agrīnajiem lietotājiem par šāda veida situāciju, jo šāda veida lieta liks jums uz visiem laikiem zaudēt lietotājus. Pirms 3 dienām pat par to esmu nosūtījis uzņēmumam e-pastu un neesmu saņēmis atbildi.

ATJAUNINĀJUMS: Es tikko saņēmu e-pastu no BTCJam, kurā bija norādīts:

Pēc 90 dienām, kad aizņēmējam trūkst maksājuma, aizņēmējs un investori iziet šķīrējtiesas procesu. Šķīrējtiesa ir juridiski saistošs līgums, kurā saistību neizpildes aizdevuma ieguldītāji ar arbitrāžas lēmumu saņem visu aizņēmēja personisko informāciju. Pēc tam ieguldītāji pēc vēlēšanās var izmantot šo informāciju, lai veiktu tiesiskas darbības. Aizņēmējam tehniski ir 14 dienas no dienas, kad viņu lieta tiek novirzīta šķīrējtiesai, lai iesniegtu strīdu. Ja pēc šī perioda netiek iesniegts strīds, jūs pats un pārējie ieguldītāji automātiski saņems šķīrējtiesas lēmumu ar aizņēmēja informāciju pa e-pastu.

Nekas jauns zem saules šeit īsti nav..

Tāpēc viss, ko es tagad varu darīt, ir pagaidīt vēl dažas dienas un redzēt, kas notiek ar šo šķīrējtiesu, lai gan man acīmredzami nav cerību. Pa to laiku, ja vien jums nepatīk azartspēles, es iesaku turēties tālāk no BTCJam kā ieguldījumu instrumenta. Ja esat izlasījis manu iepriekšējo pārskatu, jūs zināt, ka arī manam pirmajam ieguldījumam bija grūti atdot.

Ja jums ir bijusi kāda cita pieredze ar uzņēmumu, es labprāt to dzirdētu zemāk esošajā komentāru sadaļā.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me