OESO: Bitcoin is veelbelovend, maar kan nooit valuta worden

De Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) heeft een paper gepubliceerd over Bitcoin, het verkennen van zijn potentieel en de risico’s verbonden aan het gebruik ervan. De OESO is een coalitie van 34 landen, opgericht in 1961, die internationale economische samenwerking aanmoedigt. De organisatie dient als een platform voor de lidstaten om samen te komen en zaken te bespreken die verband houden met hun individuele economieën, evenals de wereldeconomie. De landenvertegenwoordigers gebruiken dit platform om actuele economische gebeurtenissen te bespreken en om de resultaten van hun economisch beleid te delen.

Coindesk meldt dat, in plaats van Bitcoin en cryptovaluta in het algemeen te veroordelen, de OESO-paper concludeerde dat de blockchain-technologie op een bepaald moment in de toekomst een revolutionaire verschuiving in het wereldwijde monetaire systeem zou kunnen veroorzaken. Wel waarschuwde de krant voor de risico’s van het gebruik van Bitcoin, zoals fraude en diefstal. Maar problemen zoals deze zijn niet inherent aan de blockchain-technologie, en de Bitcoin-gemeenschap heeft voortdurend oplossingen ontwikkeld om Bitcoin veiliger en gebruiksvriendelijker te maken..

“De technologie die met cryptocurrencies wordt geassocieerd … zou uiteindelijk de hele vertrouwensbasis die bij een financiële transactie betrokken is, kunnen verschuiven. Het is een innovatie die de mogelijkheid creëert om transacties uit te voeren zonder de noodzaak van een vertrouwde derde partij. “

Bitcoin: een betrouwbaar betalingssysteem

Een aanzienlijk deel van de OESO-paper onderzocht het potentieel van de vertrouwde aard van Bitcoin om betalingssystemen wereldwijd te veranderen. Het wees ook op de goedkope methode om bitcoins over te dragen en noemde dit een algemeen positief punt voor de wereldeconomie. Met Bitcoin zijn mensen in staat om geld over geografische grenzen, over oceanen heen, met zeer weinig wrijving en kosten over te dragen. De potentiële wereldwijde voordelen die Bitcoin kan hebben voor individuen in ontwikkelingslanden zijn onbeperkt. Het zou de overmakingsmarkt volledig kunnen veranderen, waardoor het veel efficiënter en goedkoper wordt dan traditionele overboekingsdiensten, zoals de geldovermakingsdienst van Western Union. Bitcoin zou het zelfs gemakkelijker kunnen maken voor bedrijven om in het buitenland te investeren, waardoor banen, welvaart en een algehele verhoging van de levensstandaard voor arme gezinnen in de derde wereld wordt gecreëerd..

OESO zegt: Bitcoin “kan nooit een alternatief worden voor wettig betaalmiddel”

De OESO lijkt echter een grote fout te maken in hun redenering als het gaat om cryptovaluta. De krant stelt dat Bitcoin, of een andere cryptovaluta, nooit een echte valuta kan worden die wettig betaalmiddel kan vervangen. Hun redenering achter deze verklaring is dat “mensen hun belasting moeten betalen.”

“Cryptovaluta’s kunnen nooit een alternatief worden voor wettig betaalmiddel, om de simpele reden dat mensen hun belasting moeten betalen. Dit beschermt bestaande fiat-valuta’s tegen verplaatsing en de angst voor verlies van monetaire controle mag niet worden gebruikt als argument om te voorkomen dat Bitcoins circuleren als parallelle valuta. “

Het lijkt erop dat de OESO ervan uitgaat dat de gebruikers van Bitcoin willen opereren binnen de reguliere, door de overheid gecontroleerde economische sferen. Ze begrijpen blijkbaar niet dat Bitcoin nooit bedoeld was om “parallel” te werken met fiat-valuta. Het hele doel van de ontwikkeling van Bitcoin was om een ​​betrouwbaar geldsysteem te creëren waarin gebruikers zich geen zorgen hoefden te maken dat hun geldhoeveelheid door centrale banken zou worden gemanipuleerd en gedevalueerd. Bitcoin is niet zo gemaakt dat u het kunt gebruiken om uw belastingen te betalen. Bitcoin is ontworpen om financiële instellingen van de overheid helemaal te ondermijnen.

Deze auteur is verbaasd dat de OESO gelooft dat de Bitcoin-gemeenschap zich wil mengen in en wil voldoen aan de overheidsmonopolies op geld. Veel, zo niet de meerderheid, van Bitcoin-gebruikers die echt enthousiast zijn en het gebruiken als een echte valuta in plaats van als een investering die tegen de juiste prijs moet worden verzilverd, hebben geen zin om crypto-valuta te verzoenen met het bestaande financiële systeem van de overheid. controle, die diefstal, afpersing en intimidatie inhoudt. Ze gebruiken Bitcoin niet in de hoop dat de overheid het op een dag zal erkennen als een legitiem ruilmiddel en het van hen zal gaan stelen. Ze handelen met hun bitcoins en stellen zich een toekomst voor waarin regeringen en centrale banken geen autoriteit of vermogen hebben om te dicteren wat individuen met hun geld zullen doen. Het enige doel van het ontwerpen van Bitcoin met een ingebouwde leveringsbeperking is dat het zal werken als een nog betere versie van goud. Bitcoin zal het niet alleen onmogelijk maken voor centrale banken om de geldhoeveelheid op te blazen en verwoestende gevolgen te hebben conjunctuurcycli, maar het zal het voor regeringen onmogelijk maken om in de gaten te houden wat individuen met hun geld doen, gezien ze de juiste cyberbeveiligingsmaatregelen implementeren. De bedoeling van Bitcoin is om de overheid helemaal uit de economie te verwijderen door het de overheid onmogelijk te maken om de economische activiteiten van individuen te volgen. Elk gesprek over het onder monopolistische controle van de overheid brengen van een cryptovaluta is niet nodig.

​Beleidskwesties ”Komt in wezen overeen met Bitcoin-regelgeving

Het OESO-document brengt een aantal “beleidskwesties” naar voren die regeringen zouden moeten oplossen om van cryptovaluta’s een echt levensvatbare valuta te maken die parallel kan werken met fiatvaluta’s van de overheid. Enkele van deze “problemen” zijn:

• ​Een algemeen verbod op elke vorm van gebruik van cryptovaluta’s in de verrekeningssysteem tussen banken en de centrale bank – om dat te waarborgen het geldsysteem wordt niet ondermijnd. “

• ​Een of andere vorm van overeenkomst voor registratie van beste praktijken dat consumentenbescherming, belasting en bestrijding van witwassen mogelijk maakt autoriteiten om de identiteit van de eigenaar te verifiëren. “

• ​Enige vorm van steun voor cryptovaluta’s kan verstandig zijn – zo als goud. “

• ​Het gebruik van de plenaire bevoegdheden van de regering om alles te sluiten niet-conforme netwerken. “

Het is duidelijk dat de OESO niet van plan is om het ware potentieel van Bitcoin te realiseren. De beleidssuggesties van dit document hebben allemaal betrekking op het op de een of andere manier beperken van het gebruik van Bitcoin.

Toegegeven, de OESO heeft niets dan goede bedoelingen met het schrijven van dit document; de organisatie wil niet dat Bitcoin wordt verboden zoals sommige regeringen het erover hebben. Ze willen echt zien dat het wordt gebruikt als een gunstige aanvulling op het bestaande monetaire systeem. De krant erkent zelfs dat de betrouwbare betalingstechnologie kan worden gescheiden van de valuta’s zelf en kan worden gebruikt om reguliere financiële instellingen te verbeteren. Maar hun suggesties missen gewoon het doel. Hun suggesties zijn in tegenspraak met alle economische en ideologische principes die Bitcoin dient te versterken.

Als u de OESO-paper in zijn geheel wilt lezen, kunt u deze vinden hier.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me