OP-ED: Glenn Beck is goed voor Bitcoin
Disclaimer: de meningen van deze auteur komen niet overeen met de meningen van coinbrief.net.
Een paar dagen geleden, op 13 mei 2014, werd een tweedelig gesprek op de website van Glenn Beck’s nieuwsnetwerk, The Blaze, gepost over Bitcoin. In deze tweedelige videoserie ging Glenn Beck zitten met Jeffrey Tucker, Elizabeth Ploshay en Kristov Atlas om de basisprincipes van Bitcoin en enkele interessante mogelijkheden voor de toekomst van ons geldsysteem te bespreken. Dit type reguliere dekking is precies wat Bitcoin nodig heeft om algemeen geaccepteerd te worden en uiteindelijk, hopelijk, het huidige systeem van fiatgeld onder gecentraliseerde overheidscontrole te vervangen..
Contents
Glenn Beck’s open geest ten opzichte van Bitcoin
Glenn Beck heeft een beruchte reputatie aan beide kanten van het Amerikaanse links-rechts politieke paradigma. De liberalen zien hem als een extreemrechtse radicaal, terwijl de nog verder rechtse ‘radicalen’, de libertariërs, hem zien als een zoveelste neoconservatief van de regering. Sinds de start van zijn nieuwsnetwerk, The Blaze, lijkt hij echter van gedachten te zijn veranderd met betrekking tot de libertaire politieke filosofie, vooral op het gebied van economie. Beck veroordeelt nu veel groot overheidsbeleid en vooral de controle van de centrale banken over de wereldwijde geldhoeveelheid. We kunnen natuurlijk speculeren of deze verandering van hart al dan niet echt is of dat Beck alleen maar probeert te profiteren van de groeiende vrijheidsbeweging in de Verenigde Staten. Al die speculaties zijn echter niet relevant; ongeacht de bedoelingen van Glenn Beck, hij heeft veel aandacht besteed aan Bitcoin en het is een heel goede zaak.
Glenn Beck heeft laten zien dat hij open staat voor Bitcoin
De sfeer van deze discussie in het kantoor van Beck was niet de typische energieke schreeuwwedstrijd die we gewend zijn te zien op grote nieuwsnetwerken. Beck, Tucker, Ploshay en Atlas zaten allemaal rond een tafel in het persoonlijke kantoor van Glenn Beck en hadden een vriendelijke discussie over Bitcoin. Elk onderdeel van de discussie was kalm en intellectueel; Beck probeerde nooit ruzie te maken met een van zijn drie gasten of probeerde te bewijzen dat Bitcoin ongelijk had. Hij leek oprecht geïnteresseerd te zijn in deze nieuwe innovatie in monetaire technologie. Hij zei zelfs dat hij geloofde dat het een goed idee was om een aanzienlijk deel van zijn of haar portefeuille in Bitcoin te investeren, en zei zelfs dat hij zijn kinderen van middelbare leeftijd aanmoedigde om in Bitcoin te investeren! Hij noemde de rampzalige koers die de Federal Reserve, samen met de andere centrale banken, heeft ingeslagen en hoe deze ons heeft voorbereid op een zeer waarschijnlijke monetaire ineenstorting, tenzij er iets wordt gedaan om terug te keren naar gezonde geldprincipes. En, verbazingwekkend genoeg, leek Beck buitengewoon geïntrigeerd, zo niet volledig overtuigd, door de ideeën en implicaties van de Bitcoin-enthousiastelingen die met Beck rond de tafel zaten..
Bitcoin Community reageert
De reactie op dit speciale segment op Bitcoin was enorm. Een Redditor merkte op dat, na de uitzending van het Bitcoin-segment van Glenn Beck, het aantal oproepen naar zijn Bitcoin-startup exponentieel toenam. Veel van de bellers zeiden zelfs dat de reden dat ze belden, was dat ze van Glenn Beck over Bitcoin hoorden en dat ze er meer over wilden weten en hoe ze wat konden kopen. Naast dat specifieke geval leidde het segment tot een grote discussie op verschillende forums op Reddit en ook op andere websites.
Dit screenshot van de video laat zien dat Glenn Beck praat met Bitcoin-advocaten. Van links naar rechts: Jeffrey Tucker, Elizabeth Ploshay, Beck en Kristov Atlas
Ongeacht wat je gevoelens voor Glenn Beck zijn, het valt niet te ontkennen dat hij iets groots heeft gedaan voor Bitcoin. Door het onder de aandacht te brengen, is er interesse in cryptocurrency gewekt die niet zou hebben bestaan als Beck deze discussie niet had gehad tijdens zijn show. Een geheel nieuwe demografie is nu blootgesteld aan Bitcoin en hopelijk zal dit leiden tot een nieuwe golf van reguliere Bitcoin-acceptatie. Dat is precies wat Bitcoin nodig heeft. Natuurlijk is er een uitgebreid, doorlopend intellectueel debat over de vraag of Bitcoin zelfs het acceptatieniveau kan bereiken dat vereist is om geld te worden. Als Bitcoin echter echt algemeen geaccepteerd wordt, dan zal al het intellectuele debat irrelevant zijn en zullen de nee-zeggers ongelijk krijgen. Het simpele feit is dat het enige dat tussen elk object staat, van de overgang naar geld van een ruilmiddel, algemeen is aanvaarding door de bevolking van een samenleving. Bitcoin is al een ruilmiddel; daarom voert iedereen die economische theorie probeert te gebruiken om te bewijzen dat het door een gebrek aan gebruikswaarde geen geld kan worden, een volkomen onjuist argument. Het toepassen van de regressiestelling op Bitcoin levert 3 mogelijke resultaten op met betrekking tot Bitcoin:
We zullen deze drie mogelijkheden verder bespreken in een later artikel.
Het bereiken van reguliere Bitcoin-acceptatie
Het feit is het volgende: we hebben mensen nodig die kennis hebben van Bitcoin om ervoor te zorgen dat het het bestaande geldsysteem kan vervangen. De enige manier om een acceptatieniveau te bereiken dat hoog genoeg is, is door voortdurend te werken aan bewustwording. De beste manier om dit te doen is echter niet via een gecentraliseerde organisatie. Door een entiteit als de Bictoin Foundation te belasten met het verspreiden van Bitcoin-acceptatie, wordt de reputatie van Bitcoin te veel gekoppeld aan de reputatie van de organisatie. Dit feit wordt een probleem omdat bepaalde controversiële acties van de organisatie het publieke imago van cryptocurrency kunnen schaden. Wat we nodig hebben, zijn meer mensen zoals Glenn Beck om Bitcoin en andere cryptomunten in de publieke belangstelling te plaatsen. We hebben mensen nodig die onafhankelijk zijn van monolithische, internationale organisaties, maar die een aanzienlijke aanhang hebben, om het bewustzijn van Bitcoin te verspreiden. Dat soort gedecentraliseerd activisme is een veel effectievere methode dan alles wat de Bitcoin Foundation kan doen; het bewustzijn van cryptocurrencies moet op basisniveau worden verspreid, net zoals ze zijn gemaakt.
Als je deze tweedelige serie wilt bekijken, kun je beide video’s hier vinden: Deel 1 en Deel 2.