OP-ED: Glens Beks ir labs Bitcoin

Atruna: šī autora viedokļi neatspoguļo coinbrief.net viedokli.

Pirms dažām dienām, 2014. gada 13. maijā, Glena Beka ziņu tīkla vietnē The Blaze tika ievietota divdaļīga saruna par Bitcoin. Šajā divdaļīgajā video sērijā Glens Beks apsēdās kopā ar Džefriju Takeru, Elizabeti Plošeju un Kristovu Atlasu, lai pārrunātu Bitcoin pamatus un dažas interesantas iespējas mūsu monetārās sistēmas nākotnei. Šāda veida vispārējais pārklājums ir tieši tas, kas Bitcoin ir nepieciešams, lai kļūtu plaši pieņemts un, cerams, aizstātu pašreizējo fiat naudas sistēmu centralizētā valdības kontrolē.

Glena Beka atklātais prāts pret Bitcoin

Glennam Bekam ir slavena reputācija abās Amerikas kreiso un labējo politisko paradigmu pusēs. Liberāļi viņu uzskata par galēji labēju radikāli, savukārt vēl labākie “radikāļi”, libertārieši, viņu uzskata par kārtējo lielo valdības neokonservatīvo. Tomēr kopš viņa ziņu tīkla The Blaze darbības sākuma viņš, šķiet, ir mainījies attiecībā uz libertāristu politisko filozofiju, it īpaši ekonomikas jomā. Beks tagad nosoda daudzu lielu valdības politiku un it īpaši centrālo banku kontroli pār pasaules naudas piegādi. Protams, mēs varam spekulēt par to, vai šīs domas izmaiņas ir patiesas, vai arī Beks tikai cenšas izmantot pieaugošās brīvības kustības priekšrocības Amerikas Savienotajās Valstīs. Tomēr visām šīm spekulācijām nav nozīmes; neatkarīgi no Glena Beka nodomiem, viņš ir pievērsis lielu uzmanību Bitcoin, un tā ir ļoti laba lieta.

Glens Beks ir parādījis atvērtu prātu pret Bitcoin

Šīs diskusijas atmosfēra Beka birojā nebija tipiska augstas enerģijas kliedzoša spēle, kuru mēs esam pieraduši redzēt lielos ziņu tīklos. Beks, Takers, Plošejs un Atlass visi sēdēja pie galda Glena Beka personīgajā birojā un draudzīgi pārrunāja Bitcoin. Katra diskusijas daļa bija mierīga un intelektuāla; Beks nekad nemēģināja strīdēties ar kādu no saviem trim viesiem vai mēģināja pierādīt Bitcoin nepareizu. Likās, ka viņu patiesi interesē šis jaunais monetāro tehnoloģiju jaunievedums. Viņš pat paziņoja, ka, viņaprāt, ir laba ideja vienam ieguldīt ievērojamu daudzumu sava portfeļa Bitcoin, un pat teica, ka viņš mudināja savus koledžas vecuma bērnus ieguldīt Bitcoin! Viņš pieminēja katastrofālo kursu, ko Federālā rezerve kopā ar citām centrālajām bankām ir gājusi, un to, kā tā mūs ir iecerējusi ļoti iespējamam monetārajam sabrukumam, ja vien netiek darīts kaut kas, lai atgrieztos pie pareiziem naudas principiem. Pārsteidzoši, ka Beks, šķiet, bija ārkārtīgi ieinteresēts, ja ne pilnīgi pārliecināts, ar idejām un sekām, ko izvirzīja Bitcoin entuziasti, kas sēdēja ap galdu kopā ar Beku.

Bitcoin kopiena reaģē

Reakcija uz šo īpašo segmentu Bitcoin bija milzīga. Viens Redditor atzīmēja, ka pēc Glena Beka Bitcoin segmenta izlaišanas zvani uz viņa Bitcoin startēšanu strauji pieauga. Daudzi no zvanītājiem pat teica, ka iemesls, kāpēc viņi zvanīja, bija tas, ka viņi uzzināja par Bitcoin no Glena Beka un ka viņi vēlējās uzzināt vairāk par to un to, kā viņi varēja nopirkt. Papildus šim konkrētajam gadījumam šis segments izraisīja plašu diskusiju vairākos forumos vietnē Reddit un arī citās vietnēs.

Šajā videoklipā no videoklipa redzams, kā Glens Beks runā ar Bitcoin aizstāvjiem. No kreisās uz labo: Jeffrey Tucker, Elizabeth Ploshay, Beck un Kristov Atlas

Neatkarīgi no tā, kādas ir jūsu jūtas pret Glenu Beku, nav noliedzams, ka viņš ir izdarījis kaut ko milzīgu Bitcoin labā. Tās iekļaušana galvenajā uzmanības centrā ir radījusi interesi par kriptonauda, ​​kas nebūtu pastāvējusi, ja Bekam nebūtu šīs diskusijas par savu šovu. Tagad Bitcoin ir pakļauts pilnīgi jaunai demogrāfijai, un, cerams, tas novedīs pie jauna Bitcoin ieviešanas viļņa. Tas ir tieši tas, kas nepieciešams Bitcoin. Protams, notiek plašas, notiekošas intelektuālas diskusijas par to, vai Bitcoin pat var sasniegt pieņemšanas līmeni, kas nepieciešams, lai kļūtu par naudu. Tomēr, ja Bitcoin patiešām kļūst plaši pieņemts, tad visas intelektuālās debates nebūs būtiskas, un netaisnīgie tiks pierādīti nepareizi. Vienkāršais fakts ir tas, ka vienīgais, kas atrodas starp jebkuru objektu no pārejas uz naudu no maiņas līdzekļa, ir vispārīgs pieņemšana sabiedrības iedzīvotāji. Bitcoin jau ir apmaiņas līdzeklis; tāpēc ikviens, kurš mēģina izmantot ekonomikas teoriju, lai pierādītu, ka tā nevar kļūt par naudu lietošanas vērtības trūkuma dēļ, izsaka pilnīgi kļūdainu argumentu. Regresijas teorēmas piemērošana Bitcoin dod 3 iespējamos rezultātus attiecībā uz Bitcoin:

Šīs trīs iespējas mēs apspriedīsim vēlākā rakstā.

Panākt galveno Bitcoin akceptēšanu

Lieta ir šāda: mums ir nepieciešams, lai cilvēki zinātu par Bitcoin, lai tas varētu aizstāt esošo monetāro sistēmu. Vienīgais veids, kā sasniegt pietiekami augstu atzīšanas līmeni, ir nepārtraukti strādāt, lai palielinātu izpratni. Labākais veids, kā to izdarīt, tomēr ir nē izmantojot centralizētu organizāciju. Uzticot tādai organizācijai kā Bictoin Foundation izplatīt Bitcoin pieņemšanu, pārāk liela daļa Bitcoin reputācijas ir saistīta ar organizācijas reputāciju. Šis fakts kļūst par problēmu, jo dažas organizācijas pretrunīgi vērtētas darbības var kaitēt kriptovalūtas publiskajam tēlam. Mums ir nepieciešams vairāk cilvēku, piemēram, Glens Beks, lai ievietotu Bitcoin un citas kriptogrāfijas monētas sabiedrības uzmanības centrā. Mums ir vajadzīgi cilvēki, kuri nav atkarīgi no monolītām, starptautiskām organizācijām, bet kuriem ir ievērojams sekotāju viedoklis, lai izplatītu izpratni par Bitcoin. Šāda veida decentralizētais aktīvisms ir daudz efektīvāka metode nekā jebkas, ko Bitcoin Foundation var darīt; izpratne par kriptovalūtām ir jāpaplašina vietējā līmenī, tāpat kā to izveide.

Ja vēlaties noskatīties šo divu daļu sēriju, abus videoklipus varat atrast šeit: 1. daļa un 2. daļa.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me