OP-ED: We hebben meer professionaliteit nodig in de markt van Bitcoin-prijsanalyses

Disclaimer: de mening van deze auteur komt niet overeen met de mening van CoinBrief.

Analyseren van de analisten die de Bitcoin-prijs analyseren

De prijs van Bitcoin daalt. Mensen willen natuurlijk weten waarom en daarom kijken ze naar de Bitcoin nieuwswebsites en subreddits voor informatie. Op deze websites zijn er mensen die beweren Bitcoin-trendanalisten te zijn; deze mensen kijken naar grafieken van Bitcoin-prijzen, maken trendlijnen en gebruiken deze trendlijnen vervolgens bij hun pogingen om de toekomst te voorspellen en actie voor te schrijven voor Bitcoin-enthousiastelingen. Maar deze “analyses” zijn zelden redelijk en zijn bijna nooit nauwkeurig in hun voorspellingen. Deze laatste ronde van prijsverlagingen heeft geen verandering gebracht in deze gemeenschap.

Toen de prijs voor het eerst begon te dalen van de $ 630-650 muur die vorige week werd opgericht, zag ik een bepaalde “analyse” die me echt irriteerde. De prijs van Bitcoin was binnen een tijdsbestek van twee dagen gedaald van $ 640 in het midden tot hoge $ 630 – als ik het me goed herinner. Deze persoon bekeek de prijsgrafieken van een week, verklaarde dat we in een neerwaartse spiraal van prijzen zaten – bewerend dat we zouden terugkeren naar het midden van de prijsklasse van $ 400 – en moedigde al zijn lezers aan om te verkopen, verkopen, verkopen! Hij zei dat ze alles moesten verkopen en terugkopen als de prijs een bodem had gevonden, zodat ze nog meer konden profiteren als de prijs weer omhoog ging. Onderaan het artikel stond een disclaimer; het verklaarde dat hij zwaar in Bitcoin was geïnvesteerd. Het is dus niet nodig om te speculeren over waarom hij wilde dat iedereen zou verkopen, wat de prijs verder zou doen dalen! Als we zouden terugkeren naar een prijs van ongeveer $ 400, zouden veel mensen zich inkopen en zou de prijs weer omhoogschieten, en deze man zou een enorm rendement op zijn investering hebben behaald. Hij moet in een behoorlijk diep gat zitten met zijn Bitcoin-investering als hij zijn positie als “analist” gebruikt om pogingen te doen om de markt in zijn voordeel te manipuleren. Afgezien van de puur onhoudbare methodologie die deze man bij zijn analyse gebruikte, ben ik geschokt dat iemand zo ongegeneerd misbruik zou maken van zijn positie als schrijver op een fatsoenlijke Bitcoin-website om een ​​poging te doen om de weegschaal in de gewenste richting te kantelen. Persoonlijk besteed ik om deze redenen geen enkele aandacht aan deze zogenaamde “analisten”; uiterst gebrekkige methodologie en twijfelachtige motieven vormen absoluut geen betrouwbaar financieel advies.

Slechte economie en intellectuele oneerlijkheid zullen moeten worden gestopt als Bitcoin-marktanalyse een legitieme bron van informatie moet worden voor Bitcoin-investeerders en -liefhebbers. De meeste mensen die deze trendanalyses uitvoeren, negeren de kernprincipes van de algemene economische theorie. Ze houden geen rekening met menselijk handelen, causaliteit en hun logische conclusies wanneer ze deze trendlijnen trekken en ze tot ver in de toekomst uitbreiden. Ze houden zich voornamelijk aan de positivistische filosofie van de economie en vertrouwen uitsluitend op statistische modellen en vergelijkingen die alleen relevant zijn binnen het domein van de gelijkmatig draaiende economie, een theoretische economische toestand waarvan de omstandigheden in de echte wereld geen gewicht hebben. Ik besprak het belang van causaliteit in een vorige artikel en liet zien hoe een eenvoudig oorzakelijk verband tussen het menselijk verlangen naar vrije tijd en het optreden van een grote nationale feestdag een paar dagen van stagnerende handel op de Bitcoin-markten veroorzaakte.

Een meer logische reden voor de prijsdaling van Bitcoin

Aangezien ik het heb over causaliteit en de plaats daarvan in de economische methodologie, wil ik mijn eigen mening geven over waarom de prijs is gedaald. We zagen een enorme piek in de prijs van Bitcoin onmiddellijk na de aankondiging door Dish Network dat ze dat zouden zijn accepteren Bitcoin als een haalbaar betaalmiddel voor hun diensten. Deze prijsstijging versnelde een reeds gevestigde opwaartse trend in de waarde van Bitcoin, die plaatsvond als gevolg van een gestage stroom goed nieuws in de Bitcoin-gemeenschap. Laten we deze informatie nu nemen en toepassen op een recentere gebeurtenis die schijnbaar geen verband houdt met Bitcoin, door dit te doen denk ik dat we enig waardevol inzicht zullen krijgen over de oorzaak van de momenteel dalende prijs van Bitcoin. De afgelopen twee of drie dagen heeft het nieuws betrekking op een snel verslechterende situatie in Irak. Een extreem radicale zijtak van Al-Qaeda heeft verschillende steden in Irak veroverd en zou naar verluidt Bagdad dichterbij komen. In reactie op deze activiteit kondigde president Obama aan dat het niet uitgesloten is om het Amerikaanse leger terug te nemen naar Irak om deze opstandelingen te bestrijden. De aandelenmarkt reageerde zeer negatief op dit nieuws; vandaag (12 juni 2014) sloot de Dow Jones Industrial 109,7 punten. Met deze informatie in gedachten kunnen we de substantiële daling van de prijs van Bitcoin met een beetje meer duidelijkheid bekijken. Het lijkt erop dat de Bitcoin-markten gelijktijdig fluctueren met de aandelenmarkt, wat meestal niet gebeurt. Hieruit kunnen we concluderen dat de aankondiging van Dish enkele reguliere spelers op de aandelenmarkt heeft binnengehaald, en nu verkopen ze bitcoins net zoals ze aandelen verkopen. Combineer dat gegeven met de recente angst dat Ghash.io bijna bereikt is 51% hashkracht, en we krijgen een redelijk redelijke hypothese voor de oorzaak van de dalende Bitcoin-prijs die de afgelopen dagen heeft plaatsgevonden.

Ik zeg niet dat er geen mensen zijn die een degelijke methodologie toepassen bij het uitvoeren van trendanalyses, ik heb er alleen nog geen gezien. Ik heb nog nooit iemand redelijk economisch denken zien aanwenden bij het tekenen van hun trendlijnen, ze voeren slechts enkele cijfers uit, trekken een lijn op de kaart en doen een voorspelling voor de toekomst op lange termijn op basis van de veronderstelling dat alle factoren die de prijs van Bitcoin blijft gelijk. De Bitcoin-gemeenschap kan zeker een dosis professionaliteit en een gezonde, logische economische theorie gebruiken. Zeker, de man over wie ik in dit artikel sprak, heeft tot nu toe gelijk gehad, de prijs van Bitcoin daalt nog steeds terwijl ik deze laatste woorden typ. Maar dat ontslaat hem niet van de pijnlijk foutieve methodologie die bij zijn analyse wordt gebruikt; een kapotte klok klopt nog twee keer per dag. Het is niet te zeggen wanneer deze prijsdaling zal stoppen. Ik geloof dat de prijs zal afvlakken zodra alle reguliere handelaren die binnenkwamen vanwege de aankondiging van Dish, stoppen met verkopen en het nieuws over Irak kalmeert. Bovendien, zoals een van onze schrijvers zei, lijkt het onwaarschijnlijk dat een aanval van 51% zal plaatsvinden, zelfs als Ghash wel 51% hashkracht bereikt. Volgens de realiteit van oorzakelijke relaties veroorzaakt een vluchtig politiek en economisch klimaat vluchtige fluctuaties in de waarde van alles dat wordt verhandeld, dit is een zeer waardevolle les die de Bitcoin-gemeenschap zou moeten opnemen en overwegen bij het uitvoeren van trendanalyses in de toekomst.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me