Wikipedia begint bitcoin-donaties te accepteren na “recente begeleiding van de IRS”

Op 30 juli Wikipedia toegevoegd Bitcoin als donatieoptie tussen de 13 verschillende betalingsmethoden. Het lijkt alsof Wikimedia de non-profit stichting achter Wikipedia zat op iets te wachten. In vergelijking met andere non-profitorganisaties zouden we zelfs kunnen zeggen dat Wikimedia zelfs te laat zou kunnen zijn om de digitale valuta voor donaties te accepteren. Andere grote non-profitorganisaties zoals Wikileaks en EFF profiteerde van het feit dat het in 2011 een van de eerste organisaties was die Bitcoin voor donaties accepteerde. Dus wat hield Wikimedia tegen?

Sceptisch zijn over de levensvatbaarheid van Bitcoin

Eind 2012 antwoordde Jimmy Whales, de maker van Wikipedia, op een vraag op de vraag-en-antwoordwebsite Quora. De vraag was: Wat vindt Jimmy Wales van Bitcoin? En zijn reactie? 

Ik ben Jimmy Wales en heb daarom een ​​redelijke hoeveelheid kennis over wat ik denk en wat ik heb gedaan.

Het is interessant, maar ik ben voorzichtig sceptisch. Wat ik bedoel is dat als je je een spectrum voorstelt van ‘optimistisch’ tot ‘sceptisch’, ik iets dichter bij ‘sceptisch’ dan ‘optimistisch’ ben.

Ik vind het een interessant proefproject en experiment, maar het is onwaarschijnlijk dat het veel meer zal zijn dan dat. Het kan echter de intellectuele en ervaringsgerichte basis vormen voor iets dat in de toekomst breder bruikbaar en consumentvriendelijk zal zijn!

Hieruit kunnen we verzekeren dat Wikipedia al bijna twee jaar geleden of misschien zelfs meer van Bitcoin op de hoogte was. Houd er echter rekening mee dat toen Jimmy Whales deze vraag beantwoordde de Bitcoin prijs was nog nooit groter geweest dan 15 Amerikaanse dollars. Bitcoin begon medio 2013 meer mainstream populariteit te krijgen, maar zelfs vandaag de dag wordt het door velen nog steeds als een experiment beschouwd. We zien zelfs “Dit is experimentele software” in de laatste release van de bitcoin core wallet. Ervan uitgaande dat Bitcoin iets nieuws is voor de meeste mensen, is het volkomen te rechtvaardigen dat Jimmy Whales sceptisch zou zijn, vooral in 2012. En om eerlijk te zijn, hij was niet de enige. Zelfs EFF, een van de eerste non-profitorganisaties die bitcoin accepteerde, stopte met het accepteren van donaties maanden nadat ze begonnen waren met het accepteren van de valuta. De eerste reden waarop ze die beslissing baseerden, zoals ze in een update verklaarden, was dat ze de complexe juridische problemen die gepaard gaan met het creëren van een nieuw valutasysteem niet volledig begrijpen. Het was echter pas vorig jaar dat de Electronic Frontier Foundation Bitcoin-donaties begon te accepteren nogmaals. Als non-profitorganisatie kan Wikipedia echter ook zorgen hebben over die juridische kwesties.

Wikimedia’s visie op Bitcoin en digitale valuta

In het verleden is de stichting zwaar bekritiseerd over haar visie op bitcoin. Meer in het bijzonder was het een verklaring die ze in december 2013 aflegden via hun FAQ die de Bitcoin-gemeenschap kreeg woedend. De FAQ is sindsdien bijgewerkt, maar de update van december vermeldde het onderstaande:

De Wikimedia Foundation heeft als een door donoren gestuurde organisatie de fiduciaire plicht om verantwoordelijk en voorzichtig met haar geld om te gaan. Dit is geïnterpreteerd als zijnde dat we geen ‘kunstmatige’ valuta’s accepteren – dat wil zeggen, valuta’s die niet worden ondersteund door het volledige vertrouwen en de eer van een uitgevende regering. We streven er echter naar om zoveel mogelijk donatiemethoden te bieden en blijven Bitcoin met belangstelling volgen en kunnen deze positie opnieuw bekijken als de omstandigheden veranderen.. 

Ongeveer vier maanden na dat incident kwam Jimmy Whales ons vertellen dat hij het was spelen met Bitcoin in een reddit-bericht dat hij heeft gemaakt. Hij gaf ook een publiekelijk adres hij gebruikte. Later werd dit adres bestormd 21 bitcoins afkomstig van mensen die graag Bitcoin willen doneren op Wikipedia. Walvissen zeiden dat hij de discussie met de stichting zou heropenen over het accepteren van Bitcoin-donaties. Maar hij bracht ook enkele redenen naar voren waarom ze het nog niet hebben gedaan.

Eindelijk bitcoins!

Pas gisteren, 30 juli 2014, zouden Wikipedia en de Wikimidia-stichting Bitcoin voor donaties gaan accepteren. Zoals vele anderen grote spelers, Wikimedia werkte samen met Coinbase om bitcoin te accepteren. Coinbase heeft ook een aankondiging gedaan in hun blogpost. In deze Aankondiging we kunnen zien dat Coinbase vanaf nu 0% verwerkingsvergoeding zal aanbieden voor non-profitorganisaties In tegenstelling tot reguliere bedrijven die met Coinbase werken, betalen het een verwerkingsvergoeding van 1 procent na de eerste $ 1 miljoen aan verkopen.

Wikipedia ook Geplaatst het volgende op Facebook om aan te kondigen dat ze Bitcoin-donaties beginnen te accepteren:

“Momenteel accepteren we 13 verschillende betaalmethoden die donaties mogelijk maken uit bijna elk land ter wereld, en vandaag voegen we er nog een toe: Bitcoin.” Rekening houdend met recente richtlijnen van de IRS, heeft de Wikimedia Foundation besloten om de digitale valuta te accepteren als onderdeel van haar inspanningen om doneren zo eenvoudig en inclusief mogelijk te maken..

Hoe het zou zijn als u op de bitcoin-donatieknop zou klikken. Het lijkt erop dat u uw naam en fysiek adres moet invoeren.

Dus misschien was dit wat Wikimedia tegenhield. Het gebrek aan begeleiding en wettelijke voorschriften zou de reden kunnen zijn dat de Wikimedia Foundation zo sceptisch was over Bitcoin. Het was dezelfde reden waarom de Electronic Frontier Foundation in 2011 stopte met het accepteren van Bitcoin.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me