Zes ideeën die Bitcoin en Altcoins nodig hebben om deel I te omarmen

Ik heb de evolutie van cryptocurrency in de afgelopen 5 jaar gevolgd sinds Satoshi Nakamoto voor het eerst zijn geesteskind onthulde Bitcoin. In die tijd zijn er meer dan 300 nieuwe crypto’s op het toneel verschenen, waarvan er vele snel vervagen, zelfs geen voetnoten in de grotere geschiedenis van de cryptobeweging. De reden voor elke mislukking was anders, en ik wil niet verzanden in een bespreking ervan. In plaats daarvan wil ik enkele ideeën bespreken waarvan ik denk dat de cryptogemeenschap als geheel moet omarmen. Sommige lijken misschien vreemd, en andere lijken misschien beschuldigend, maar ik denk dat ik min of meer gelijk heb in mijn redenering. Om mijn zaak te verdedigen, zal ik een paar namen moeten noemen en mogelijk enkele mensen beledigen. Dat is niet mijn bedoeling, het wordt gewoon een van die onvermijdelijke gevallen. Dit is niet persoonlijk, dit is zakelijk, dus laten we verder gaan met dat begrip.

1. De wetten van de thermodynamica kunnen niet worden genegeerd

De twee belangrijkste natuurkundige wetten in het multiversum zijn de 1e en 2e wet van de thermodynamica. De eerste zegt dat energie niet kan worden gecreëerd of vernietigd, maar alleen van de ene staat naar de andere kan worden veranderd. De tweede stelt dat uiteindelijk alles uit elkaar valt. Het is absoluut cruciaal dat elke muntontwikkelaar en elke muntinvesteerder rekening houdt met deze twee wetten. Of je nu aan het minen bent met een CPU, een GPU of een ASIC-mijnwerker, je verbrandt elektriciteit en elektriciteit is niet gratis. Tenzij en totdat we het probleem van energieproductie en -consumptie hebben opgelost, zal het een steeds grotere factor worden in de levensvatbaarheid op lange termijn van alle cryptovaluta’s. U kunt niet voor niets iets krijgen. Dit is een fundamentele wet die het universum regeert, en het is dom om dat punt te beargumenteren. Toen Jackson Palmer creëerde Dogecoin hij deed het als een grap, en iedereen, ook Palmer, was verrast dat het van de grond kwam. Toegegeven, die kleine Shiba Inu is schattig, maar niemand had kunnen vermoeden dat die doge zo zou opstijgen. Veel mensen voorspelden echter correct dat het zonder stoom zou komen te zitten en zou crashen.

Serieus, die puppy is charmant

Bitcoin is ontworpen om bijna een eeuw nodig te hebben om volledig te ontginnen, en Nakamoto had waarschijnlijk nooit voorzien dat het een wijdverspreide reguliere acceptatie zou bereiken. Zeker niet in een tijdsbestek van tien jaar. Doge, aan de andere kant, werd ontworpen met het uitdrukkelijke doel van algemene acceptatie om een ​​”fooi-valuta” te creëren en was ontworpen om 80 miljard eenheden te produceren. Toen werd besloten om ze voor onbepaalde tijd te produceren, een situatie die in strijd is met de wetten van vraag en aanbod. Zonder limiet aan hun productie zou er binnenkort geen winstgevendheid zijn vanwege het steeds groter wordende aanbod en de constante of stijgende productiekosten. Zodra de winstgevendheid afnam, zou de prikkel om door te werken afnemen en zouden de mijnwerkers naar groenere weiden verhuizen. Zoals je in de volgende grafiek kunt zien, was de prijs van doge constant naar beneden. Merk op hoe de doge in januari piekte als reactie op het feit dat de gemeenschap het Jamaicaanse bobslee-team naar Sochi stuurde. Daarna piekte het weer in februari voordat het daalde. Een andere, kleinere piek was het resultaat van de succesvolle sponsoring van Josh Wise bij NASCAR. Daarna is de waarde consequent gedaald. De bovenstaande afbeelding is een momentopname van 30 dagen van de doge-markt. Door de twee grafieken te vergelijken, kun je zien hoe de doge in 90 dagen van $ 60 miljoen naar $ 30 miljoen is gegaan. Niet toevallig zijn er momenteel 80 miljard doge in omloop, en tegen het einde van het jaar wordt er nog eens 20 miljard verwacht. Hoewel er een paar bedrijven zijn die onlangs zijn begonnen met het adopteren van doge als betalingsoptie, verwacht ik niet dat deze trend zich zal voortzetten. Er is voor hen geen reden om dit te doen als de waarde blijft dalen. En het zal blijven dalen naarmate er meer en meer doge ontstaan, wat leidt tot hyperinflatie. Waarom zou ik ‘s ochtends doge met een waarde van .00049 accepteren, wetende dat het waarschijnlijk slechts .00045 waard is als ik de winkel sluit? Bitcoin heeft volatiele prijsschommelingen gehad, maar aangezien bekend was dat er ooit slechts een eindig aantal bitcoins zou worden geproduceerd, was commerciële acceptatie een berekend risico met het oog op de lange termijn. Er zal nooit een einde komen aan het aanbod van doge, daarom is er geen reden om te verwachten dat de prijs ooit zal stijgen. Zelfs als Doge algoritmen zou omschakelen naar PoS en / of merge-mining, zal de prijs nooit stijgen.

2. Groter is niet per se beter

Talloze andere munten, die het succes van Doge zagen en, het volledig verkeerd begrepen, op de kar sprongen en besloten dat belachelijk hoge cijfers het ‘Next Big Thing’ waren. Kittehcoin (25 miljard), Infinitecoin (90 miljard) en andere munten besloten dat ze zou doge onttronen en de nieuwe internetliefhebber worden. En ze hebben allemaal jammerlijk gefaald, tot grote verbazing van een flink aantal waarnemers, waaronder ikzelf. Als je me in 2011 had verteld dat een cryptovaluta met een hond als mascotte absoluut TWEE cryptocurrencies met katachtige thema’s (Kittehcoin en Catcoin) zou verpletteren, zou ik je uitgelachen hebben. En toch is het gebeurd. De redenen zijn legio, en ik weet zeker dat iemand de “How Doge Beat the Felines” gaat schrijven en ik zal dat artikel graag lezen omdat ik het leuk vind om nieuwe dingen te leren. Het meest absurde voorbeeld van deze Meer munten = meer populariteitsrace is naar mijn mening de XXL-munt die belooft “2.800 miljard (sic)” vrij te geven. ” Om je een referentiekader te geven waarom dit belachelijk is (voor het geval het niet meteen duidelijk is), de menselijke populatie is 6 miljard. Dat betekent dat elke man, vrouw en kind op de planeet 400 van deze XXL-munten zou kunnen ontvangen, en er zouden er nog wat over zijn. Dit garandeert vrijwel dat ze nooit veel waard zouden zijn.

3. Minder is niet altijd meer

Het voor de hand liggende voordeel van de bovenstaande les is dat je het aantal geproduceerde munten moet beperken, ja? Bitcoin is immers gecodeerd om in totaal slechts 21 miljoen eenheden te produceren. Hoewel elk kan worden onderverdeeld in 8 decimalen, blijft bitcoin nog steeds in staat om een ​​aanzienlijke macht op de markt uit te oefenen, zelfs met het aantal bitcoins dat onherstelbaar verloren is gegaan in de vroege dagen voordat ze daadwerkelijk enige waarde hadden. (Om nog maar te zwijgen van de enorme holdings van Satoshi Nakamoto.) Werkend aan het schaarstebeginsel, en waarschijnlijk probeerde te bewijzen dat dogecoin niet het domste idee was om crypto te raken, ontwikkelde iemand 42 Coin, een verwijzing naar de Douglas Adams-klassieker ‘The Hitchhiker’s Guide to het sterrenstelsel.” Er zouden er maar 42 van zijn geproduceerd, een situatie die leidde tot een absurd hoge initiële waarde van $ 800.000. Onnodig te zeggen dat de bubbel vrijwel onmiddellijk barstte en de prijs kraterde tot $ 9.000.   Die steile crash brengt me trouwens bij mijn volgende punt… dat volgende week in deel twee zal worden behandeld.

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me