Zwitserse regering moet zich onthouden van Bitcoin-verordening

De Zwitserse Nationale Bank (SNB) heeft samen met de Federale Raad van de Zwitserse regering een studie over het gebruik van Bitcoin en andere virtuele valuta, wat de Zwitserse regering ertoe heeft aangezet om voorlopig geen specifieke Bitcoin-regelgeving vast te stellen. In plaats daarvan zal de regering zich baseren op bestaande financiële wetten om criminelen die zich bezighouden met Bitcoin-criminaliteit te straffen, waarbij ze stellen dat ze, hoewel ze geen specifieke Bitcoin-voorschriften, virtuele valuta bestaan ​​niet in een ‘juridisch vacuüm’.

“Dienovereenkomstig hebben virtuele valuta ook geen invloed op het mandaat van de Zwitserse Nationale Bank … Aangezien virtuele valuta een marginaal fenomeen zijn en niet in een juridisch vacuüm verkeren, heeft de Bondsraad geconcludeerd dat er geen behoefte is aan wetgevende maatregelen. momenteel.”

Geen Bitcoin-verordening nodig: Bitcoin valt al onder de bestaande wetten

Het rapport stelde dat, hoewel de regering geen wetgeving zal nastreven die specifiek bedoeld is om op te leggen Bitcoin-regelgeving, slachtofferschap waarbij Bitcoin betrokken is, wordt al beschermd door de bestaande Zwitserse financiële wetgeving. De Zwitserse regering noemde de Zwitserse Code of Obligations, de Federal Act on Combating Money Laundering and the Financiering of Terrorism in the Financial Sector, plus de Federal Act on Banks and Savings Banks als bestaande wetten die Bitcoin al omvatten. Deze wetten leggen beperkingen op aan financiële instellingen uit de particuliere sector die gericht zijn op het bestrijden van misdrijven zoals fraude, diefstal en het witwassen van geld. Deze specifieke wetten zullen door de Zwitserse regering worden gebruikt om Bitcoin-regelgeving op te leggen zonder nieuwe wetgeving te hoeven schrijven, uitsluitend met het doel een juridische structuur voor virtuele valuta op te bouwen. Deze beslissing van de Zwitserse regering is vergelijkbaar met de zeer recente beslissing van de Canadese regering om wijzigen een bestaande financiële wet om virtuele valuta onder de autoriteit van de Canadese financiële regelgevende instanties te brengen.

“Contracten met virtuele valuta zijn in principe afdwingbaar en er kunnen sancties worden opgelegd voor strafbare feiten die verband houden met virtuele valuta.”

De Zwitserse Bondsraad noemde ook het gebrek aan brede acceptatie van Bitcoin als een andere reden waarom de cryptovaluta geen wetgeving rechtvaardigt naast de reeds bestaande wetten in Zwitserland. Ze zeiden dat Bitcoin grotendeels irrelevant is en dat ze verwachten dat dit in de nabije toekomst zo zal blijven. Daarom is het helemaal niet nodig om Bitcoin-regelgeving veel aandacht te geven.

“Het rapport legt uit dat het economische belang van virtuele valuta als betaalmiddel momenteel vrij onbeduidend is en de Federale Raad gelooft dat dit in de nabije toekomst niet zal veranderen.”

Hoewel de Bitcoin-economie misschien erg klein lijkt in vergelijking met de wereldeconomie, of zelfs de economische activiteit in een enkel ontwikkeld land, heeft de Zwitserse regering geen kennis genomen van de exponentiële groei die de Bitcoin-economie de afgelopen jaren heeft doorgemaakt..

Binnen een korte levensduur van 5 jaar is een enkele bitcoin niet meer virtueel waardeloos, om honderden dollars waard te zijn. Eind 2013 kwam de Bitcoin prijs bereikte zelfs een piek van meer dan $ 1000. Bovendien heeft Bitcoin alleen al het afgelopen jaar een explosie in acceptatie door grote bedrijven rond de wereld-. ​Microsoft accepteert nu Bitcoin, evenals een groeiend aantal bedrijven met meerdere miljarden dollars) Een persoon kan zelfs met zijn of haar een maaltijd in een restaurant betalen bitcoins.

Van Zwitserland, de regering en de SNB kan niet worden verwacht dat ze de snelle groei van Bitcoin en het nog grotendeels onbeantwoorde potentieel begrijpen. Het zijn in feite overheidsinstellingen die opereren onder het advies van de reguliere economen, die helemaal geen kennis hebben van Bitcoin, of die opzettelijk proberen de enorme omvang van het potentieel van Bitcoin te bagatelliseren. Deze economen doen deze dingen omdat ze de taak hebben het monopolie van de regering op de uitgifte van geld en de regulering van het aanbod ervan te verdedigen. Ze realiseren zich ook niet dat hun positivistische methodologieën en de beleidsaanbevelingen die ze produceren verantwoordelijk zijn voor alle enorme economische crises die zich hebben voorgedaan sinds de komst van centrale banken.

Prijsvolatiliteit en risico van Bitcoin

Naast de verklaring dat Bitcoin onbeduidend is voor de reguliere economie, en dat dit nog enige tijd zo zal zijn, waarschuwde de Zwitserse Bondsraad de burgers voor de Prijsvolatiliteit van Bitcoin en risico verbonden aan Bitcoin. Deze zelfde waarschuwing is geweest uitgegeven door een paar centraal banken nu al. Alle centrale banken die hebben gewaarschuwd voor de volatiele Bitcoin-prijs en veiligheidsrisico’s negeren de constante innovatie en verbetering die door de Bitcoin-gemeenschap.

Verrassend genoeg gebruikte de Bondsraad, in tegenstelling tot de andere centrale banken, de prijsvolatiliteit en veiligheidsrisico’s van Bitcoin niet als argument om burgers ervan te weerhouden virtuele valuta te gebruiken. Ze brachten deze twee dingen alleen naar voren als een punt van waarschuwing. De Raad bleef verrassend neutraal in hun rapport en onthield Bitcoin ervan in een negatief daglicht te stellen.

Het is onzeker of Zwitserland neutraal zal blijven op het gebied van specifieke Bitcoin-regelgeving. Coin Brief zal echter letten op eventuele wijzigingen in de beslissingen van de Zwitserse regering om neutraal te blijven, en zal rapporteren over nieuwe ontwikkelingen die uit dit verhaal kunnen voortvloeien..

Mike Owergreen Administrator

Sorry! The Author has not filled his profile.

follow me