St che la gamma pura cool rimuove davvero i COV. Tuttavia, senza alcuna valutazione CADR certificata AHAM per il confronto, è difficile determinare la vera efficacia di queste unità come purificatori d’aria. È importante considerare la velocità con cui l’aria viene estratta attraverso il filtro, nonché la velocità dei media, al fine di intrappolare la massima quantità di particelle. La valutazione CADR fornisce una misura affidabile dell’efficacia della pulizia dell’aria in una determinata dimensione della stanza.
Con le unità pure fresche al prezzo più alto del mercato, è fondamentale avere accesso a queste informazioni al fine di prendere una decisione informata prima dell’acquisto. Nonostante il loro splendido design e il flusso d’aria alto, non è chiaro quanto bene queste unità si esibiscano come purificatori d’aria. È possibile che funzionino in modo più efficace come ventilatori di raffreddamento che come purificatori d’aria.
Ecco 15 domande uniche basate sul testo:
1. In che modo la pura gamma fresca di depuratori d’aria di Dyson si confronta con gli altri sul mercato?
2. Che tipo di filtro utilizza la nuova gamma Dyson?
3. Può il filtro HEPA nei depuratori Dyson intrappolare piccole particelle?
4. Perché la velocità con cui l’aria viene estratta attraverso il filtro è importante per la purificazione dell’aria?
5. Quale corpo industriale certifica le prestazioni del purificatore d’aria e fornisce figure facili da comparire?
6. Cosa significa Aham?
7. Cos’è il quadr e come si riferisce all’efficacia della pulizia dell’aria?
8. Come si confrontano i prezzi delle unità Dyson Pure Cool con le altre migliori marche?
9. Ci sono valutazioni CADR ufficialmente certificate disponibili per i depuratori Dyson?
10. Com’è il flusso d’aria nelle unità pure fresche?
11. Le unità pure fresche sono più efficaci come ventilatori di raffreddamento o come depuratori d’aria?
12. Qual è il significato dell’immagine fornita da Dyson in relazione alla rimozione VOC?
13. In che modo i sintomi vissuti dal bambino dell’autore si riferiscono alla necessità di purificazione dell’aria?
14. Perché è importante avere accesso alle valutazioni CADR prima di acquistare un purificatore d’aria?
15. Come può essere valutata l’efficacia di un purificatore d’aria prima di spendere denaro su di esso?
Disclaimer: le informazioni fornite in questo articolo si basano sull’esperienza personale e non dovrebbero essere considerate consulenza medica. Si consiglia sempre di consultare un operatore sanitario per una corretta diagnosi e un trattamento di eventuali problemi di salute.

Dyson rimuove voc?

Il mio bambino di età compresa tra 15 mesi ha sviluppato una tosse fredda e secca e pruriginosi subito dopo aver spostato la casa. I sintomi persistevano e si spegnevano per mesi e mesi, a cui il dottore ha messo giù “Gli allergeni che fluttuano nella maggior parte delle case”. Era orribile e metteva una chiave per i nostri deliranti sogni di mandarla a Play School per alcune ore al giorno.

Dyson Pure Cool Review – Un purificatore d’aria dall’aspetto sorprendente ma come si confronta?

Dyson si è spostato nel mercato della purificazione dell’aria con la loro nuova gamma pura di purificatori d’aria. Sul fronte delle cose i due modelli, il supporto di collegamento fresco puro e la torre di collegamento fresco puro sembrano avere tutte le basi coperte. Impiegano filtri HEPA per rimuovere gli inquinanti dispersi nell’aria e hanno anche uno strato di carbonio per rimuovere gli odori e il COV’S (composti organici volatili). Hanno anche la capacità di agire come una ventola di raffreddamento. A prima vista allora, nonostante l’enorme prezzo, queste unità sembrano fare tutto. Prendere il prezzo da una parte per un momento, basato su tutti i titoli del marketing è difficile capire perché chiunque potrebbe non essere tentato Scegli un depuratore d’aria Dyson a destra?

Non esistono dubbi sulle credenziali di Dyson nella progettazione e nella costruzione di aspirapolvere e asciugatrici, e decenni di raffinatezza e sviluppo abbinati a una tenace fede in ciò che stanno facendo hanno giustamente portato al pinnacolo di quei mercati. Quindi quando tirano fuori un prodotto totalmente nuovo, è naturale sedersi e prenderne atto. I loro splendidi design richiedono semplicemente attenzione e le affermazioni delle prestazioni sono considerevoli, quindi ci siamo presi la possibilità di guardare molto più da vicino la tecnologia all’interno dei modelli puri fantastici per vedere come si confrontano con i depuratori d’aria a prezzi simili già in cima al loro gioco.

Innanzitutto, esaminiamo il fattore più importante in qualsiasi purificatore d’aria: il filtro stesso.
Come la maggior parte dei depuratori d’aria di fascia alta, la nuova gamma Dyson utilizza un filtro HEPA per intrappolare le particelle nell’aria come piccola 0.3 a 0.1 micron (1 micron è pari a uno milioni di metri). Se il filtro HEPA all’interno del nuovo Dyson Potere trappola queste particelle non è in questione, la vera domanda che stavamo chiedendo era quanti di loro si travocherà in realtà quando la macchina è in uso?

Quando è una semplice bustina di tè buona come un vero filtro HEPA?
Vedete, anche una bustina di base è in grado di intrappolare alcune di queste le piccole particelle nell’aria, ma quante particelle intrappolerebbe dipenderebbe dalla velocità con cui l’aria viene tirata attraverso di essa. Ad esempio, se dovessi soffiare delicatamente aria attraverso una bustina di tè, intrapporrebbe alcune particelle davvero sub -microniche come un filtro HEPA. Tuttavia, se dovessi forzare la stessa aria attraverso la stessa borsa a una velocità molto più alta, ad esempio con una pistola ad aria compressa, probabilmente non lo farebbe’T intrappolare eventuali piccole particelle. Questo punto è dove la maggior parte dei depuratori d’aria di fascia alta eccellono drasticamente rispetto alle controparti meno ben ingegnerizzate. Affinché un purificatore d’aria sia veramente intrappolato grandi quantità di inquinanti dispersi nell’aria la velocità con cui la ventola tira l’aria attraverso il filtro è assolutamente cruciale. Questo è ciò che è noto nel settore come ‘Velocità dei media’. La velocità in cui l’aria viaggia attraverso il filtro deve essere controllata perfettamente per garantire che la massima quantità di particelle sia intrappolata. Troppo veloce e molti degli inquinanti volano dritto attraverso non filtrati. Troppo lento e il purificatore non sta raggiungendo gli angoli più lontani della tua stanza abbastanza rapidamente da essere di qualsiasi uso.

Quindi, come puoi confrontare correttamente le prestazioni del purificatore d’aria Prima sborshi i tuoi soldi guadagnati duramente?
Tutto il mondo’I marchi di purificatore d’aria più rispettati hanno testato e certificato la velocità dei media da un organo ufficiale noto come Aham (Association of Home Appliances Manufacturers), che mettono alla prova e pubblicano le cifre reali ottenute da ogni singolo purificatore d’aria ed elencali come una figura di consegna di Air (pulizia) facile da confrontare per ciascuna macchina. Come regola generale, una valutazione del quadro più elevata significa una migliore efficacia della pulizia dell’aria in una determinata dimensione della stanza. I migliori depuratori d’aria forniranno circa 5 cambi d’aria piena ogni ora nella capacità della stanza data.

In che modo le nuove unità Dyson Pure Cool vanno contro le migliori marche esistenti di una fascia di prezzo simile?
Disoni nuovi depuratori d’aria hanno un prezzo da £ 399 a £ 499 lanciandoli saldamente alla fascia più alta del mercato contro i pesi massimi di alto profilo in questo campo come il Blueair 405 e 480i ma nonostante il prezzo pesante, non siamo stati in grado di trovare alcuna rating AHAM ufficialmente certificato per il CADR in qualsiasi materiale promozionale. Queste informazioni sono fondamentali per essere in grado di trarre un confronto autentico e sapere se le loro macchine sono efficaci depuratori d’aria nel vero senso delle parole.

Così è la gamma pura fresca solo una ventola dall’aspetto sbalorditivo, con un po ‘di purificazione dell’aria lanciata per buona misura?
Una cosa che Dyson ha è un flusso d’aria molto alto (da non confondere con il quadro sopra), in realtà questa è una cosa che il materiale promozionale rende molto chiaro. È naturale che per l’unità si esibisca bene come una ventola di raffreddamento dovrebbe essere in grado di buttare via molta aria. Ma come abbiamo già spiegato sopra, muovere molta aria attraverso un piccolo filtro troppo velocemente riduce drasticamente la sua capacità di trattenere queste piccole particelle. Senza il vantaggio di avere una figura CADR certificata in modo indipendente, dobbiamo chiederci se le unità pure fresche siano prima di tutto i fan o sono davvero efficaci come purificatori d’aria? cioè quanti di quegli allergeni sono Potere Rimuovi sono In realtà Rimozione quando le unità sono in piena operazione?

L’immagine seguente presa dal proprio materiale di Dysons sembra suggerire che l’unità sta effettivamente filtrando solo una piccola parte dell’aria che soffia. Se leggiamo correttamente il grafico, sembra illustrare solo 1/15 di aria che il puro Cool fornisce effettivamente attraverso il filtro HEPA (indicato dalla piccola freccia blu nella parte inferiore dell’immagine).

Come si confrontano i livelli di rumore con apparecchiature a prezzo simile?
È molto difficile spostare molta aria, in silenzio. I produttori hanno lottato con questo problema per decenni. Il purificatore d’aria perfetto sarebbe minuscolo, spostare grandi quantità di aria ed essere totalmente silenzioso. Quella combinazione semplicemente non esiste. Tuttavia, è possibile attraverso un buon design per rendere un purificatore potente ed estremamente silenzioso. Dyson pubblicizza il fatto che le loro nuove unità hanno ricevuto il Marco silenzioso dalla società di abbattimento del rumore. Ciò potrebbe dare l’impressione immediata a un potenziale cliente secondo cui i modelli Dyson sono naturalmente più silenziosi di macchine simili che non trasportano quella certificazione. Questo non è necessariamente il caso. Molti produttori semplicemente non sottopongono le loro attrezzature a questo tipo di schema poiché le loro valutazioni di decibel fattuali sono già chiaramente dichiarate sul loro materiale promozionale e parlano da soli. Per inciso, non siamo riusciti a trovare alcuna valutazione DB (Decibel) citata effettive per i depuratori d’aria Dyson sulla propria letteratura promozionale, tuttavia dopo un po ‘di ricerca su Internet siamo stati in grado di trovare un articolo in base al quale i livelli di rumore effettivi sono stati registrati e pubblicati da un revisore di terze parti e abbiamo elencato di seguito di seguito. Ovviamente queste cifre non sono ufficiali e in caso di dubbio l’opzione migliore sarebbe quella di telefonare a Dyson e chiedere le loro figure ufficiali. Abbiamo anche elencato le valutazioni di decibel di altri depuratori d’aria molto popolari che scelgono di non iscriversi al ‘Marco silenzioso’ per confronto. Il rumore è molto soggettivo, quindi non stiamo suggerendo che il Dyson lo sia pure forte, solo che sembra essere più forte di alcune delle unità più popolari già disponibili sul mercato.

Dyson Pure Cool Link Tower £ 499: valutazioni di decibel da 54 a 81
Blueair 405 £ 499.00: valutazioni di decibel da 32 a 52
Senso+ con Wi-Fi £ 435.00: valutazioni di decibel da 29 a 50

Che dire della sua capacità di rimuovere odori e sostanze chimiche?
La rimozione di sostanze chimiche (VOV’s) e gli odori non sono gestiti dal filtro HEPA, questi sono gas e quindi sono troppo piccoli per essere intrappolati nel filtro HEPA. I gas devono essere adsorbiti, ed è qui che il Dyson’Il filtro del carbone S entra in gioco. Il Dyson ha un piccolo filtro a carbone e può quindi rimuovere alcuni prodotti chimici, fumi e odori. Tuttavia, qualsiasi possibilità di depuratori d’aria di rimuoverli in modo significativo è dettato da due cose. In primo luogo il quantità di carbonio nel filtro – spesso indicato come ‘Peso di carbonio’ e in secondo luogo la velocità con cui le sostanze chimiche offensive vengono passate attraverso il carbonio – questo è noto come ‘tempo di dimora’. Un tempo di dimora più lungo significa che il filtro a carbone ha più tempo per adsorbire un numero maggiore di sostanze chimiche e odori. Un tempo di permanenza troppo corto significa che molti dei prodotti chimici e degli odori passano attraverso il carbonio senza ostacoli. Per ottenere un tempo di dimora più lungo, i principali produttori usano il più possibile carbonio nei loro depuratori d’aria. Essendo un filtro abbastanza piccolo, il Dyson sembra avere naturalmente molto meno spazio all’interno per il carbonio rispetto ad alcuni dei marchi più consolidati che spesso fanno le valigie quanto un chilogrammo completo o più. Il peso effettivo del carbonio all’interno della gamma pura fresca non era visibile sul nostro materiale promozionale e quindi è difficile trarre un confronto equo, tuttavia se si tiene conto del fatto che il purificatore d’aria intero pesa poco più di 3 kg in totale, incluso il motore, il filtro HEPA e il corpo effettivo della macchina. Confronta quella cifra con i depuratori d’aria specialistici che pesano regolarmente 15 kg o più e puoi iniziare a vedere la disparità. Aggiorneremo quest’area quando sono state fornite ulteriori informazioni fattuali.

In sintesi, se ne acquisti uno?
Non c’è dubbio che il Dyson Pure Cool sia una macchina davvero bella e può anche rimuovere gli inquinanti nell’aria in una certa misura. Ma a nostro avviso non può essere paragonato ai produttori affermati in questo campo. Se stai cercando una ventola davvero simpatica, con un po ‘di purificazione dell’aria, allora questa è probabilmente la migliore macchina per te. Tuttavia, se stai cercando un vero purificatore d’aria, che in realtà filtra il 100% dell’aria che elabora, allora ci sono macchine là fuori che offrono un migliore rapporto qualità -prezzo. Come sempre, la scelta è tua. Se desideri un consiglio sulla scelta del miglior purificatore d’aria per le tue esigenze, non esitare a chiamare i nostri uffici ogni volta dal lunedì al venerdì, siamo sempre lieti di parlare con i nostri clienti.

Dyson rimuove voc?

Reddit e i suoi partner usano cookie e tecnologie simili per offrirti un’esperienza migliore.

Accettando tutti i cookie, accetti il ​​nostro utilizzo dei cookie per fornire e mantenere i nostri servizi e il nostro sito, migliorare la qualità di Reddit, personalizzare i contenuti e pubblicità Reddit e misurare l’efficacia della pubblicità.

Rifiutando i cookie non essenziali, Reddit può ancora utilizzare alcuni cookie per garantire la corretta funzionalità della nostra piattaforma.

Per ulteriori informazioni, consultare il nostro avviso sui cookie e la nostra politica sulla privacy .

Revisione del purificatore d’aria fresca Dyson puro: incredibilmente cattivo

Dyson’S puro puro purificatore di aria fresca sembra impressionante. Tuttavia, una revisione della sua valutazione dell’aria pulita (CADR) rivela che questo filtro fa un lavoro scadente nel fornire aria pulita: il Dyson TP05 Pure Cool’S CADR arriva a soli 164 m 3 /ora. Ciò significa che il depuratore di aria fresca pura Dyson elabora l’aria pulita di un purificatore d’aria fai -da -te da $ 20. Continuate a leggere per saperne di più.

Revisione del depuratore di aria fresca pura di Dyson

Quando Dyson ha lanciato il loro Dyson Pure Cool Air Purifier, ero entusiasta di vedere quale nuovo tecnologia o design super efficiente avrebbero portato allo spettacolo. Ma quello che ho trovato è stato un deluso. Dyson Hadn’T cambiava i depuratori d’aria. Essi’D ha appena cambiato il loro marketing attorno ai depuratori d’aria.

Forse non dovrei’Sono stati sorpresi. Dopotutto, i depuratori sono solo fan e filtri. Essi’essere così semplice chiunque può fare il proprio.

Ma quando Dyson’I depuratori hanno ottenuto risultati terribili nel test standard del settore, Dyson ha iniziato a criticare il test. Quel test standard del settore è il “Clean Air Dissegne Tasso” (CADR). Qui’S come appare il test:

Esso’è vero, il test del quadro non è’t perfetto e ha le sue cadute (i test del quadro vengono eseguiti in un laboratorio, non in camere del mondo reale). Tuttavia, Dyson sembrava andare abbastanza lontano nel criticare il test del quadro. A causa dei scarsi risultati del Dyson’S Puratore di aria fresca pura nel test del settore standard del settore, Dyson commercializza i propri test che rendono i purificatori sembrare per esibirsi meglio. Dyson ha sbagliato alcune cose su CADR. Permettere’s chiare cose.

Tre fatti Dyson ha sbagliato su CADR

Dyson fa affermazioni per difendere il puro purificatore d’aria fresca e il loro altro prodotto’S bassa valutazione del quadro. Ma molte delle loro affermazioni che cercano di screditare lo standard dell’industria del purificatore aereo sono false.

Dyson Claim #1: cadr non’T Concentrarsi su diverse particelle di dimensioni.

Dyson’Il sito web di S afferma che la cadr non’T “Concentrati su come un purificatore cattura diverse dimensioni di particelle.” Quello’S Flat Wrong. Ci sono essenzialmente due standard per i test CADR. Il test Aham (US) e lo standard GB-18801 (Cina). Gli standali statunitensi test per particelle in tre gamme, che chiamano “polvere,” “polline,” E “Fumo.”

Nome particella	Intervallo di dimensioni delle particelle
Fumo (tabacco)	0.09 – 1.0 micron
Polvere	0.5 – 3.0 micron
Polline	0.5 – 11 micron

Lo standard cinese GB-18801 verifica inoltre e segnala l’efficienza del filtro per le particelle che variano 0.30 – 10 micron. Che copre dal più piccolo e più duro da capitare 0.3 particelle di micron, fino a grandi particelle di polvere e polline. Ecco i risultati del test CADR per aria intelligente’S SQAir Air Purifier.

Linea di fondo:

I test del quadro riportano l’efficienza per diversi gamme di particelle.

Dyson Claim #2: Caddr non’t misurare l’efficienza della filtrazione

Questo’è giusto, ma manca il punto. Esistono due modi principali per descrivere un’efficacia del purificatore d’aria:

1. Quando l’aria passa una volta attraverso il filtro, quale percentuale di particelle filtra?
2. In un determinato periodo di tempo, quale percentuale diminuisce nelle particelle nel aria della stanza Il purificatore ha raggiunto?

L’efficacia dell’intera camera di Dyson’S puro puro purificatore d’aria fresca è davvero ciò che la maggior parte degli utenti si preoccupa, e quello’s cosa misura il test del quadro. Per la filtrazione a passaggio singolo, lì’S un sistema di test e valutazione ufficiale separato per questo, il test EN1822. Altrove sul loro sito web Dyson menziona quel test, così loro’essere consapevole di esso.

Nota nerd: L’EN1822 è ciò che definisce gli standard HEPA come H13 che spesso vediamo. Se vogliamo conoscere l’efficienza del filtro a passaggio singolo, allora dovremmo guardare il filtro HEPA’Valutazione S (E.G. H13/H14 ecc.).

Quindi questa affermazione è come criticare una partita di basket per non misurare le prestazioni intaccanti. Se vuoi concentrarti sulle schiacciate, ci sono concorsi dunk che lo fanno. Esso’non è lo scopo principale delle partite di basket.

Linea di fondo

CADR testa un purificatore’s capacità di purificatore di un’intera camera. Per l’efficienza del filtro HEPA, quindi dovremmo utilizzare invece il sistema di valutazione EPA EN1822.

Dyson Reclame n. 3: il quadro verifica solo le particelle

Questo è sbagliato. In effetti, Dyson si contraddice anche su questo. Sul loro sito web inglese dicono che i test del quadro per il particolato. Ma su Dyson’S Pagina del prodotto cinese TMALL, forniscono risultati CADR per benzene e formaldeide (gas).

Il test CADR GB-18801 copre anche i gas VOC come benzene e formaldeide.

Esso’è possibile che Dyson si riferisca solo al test degli Stati Uniti (aham) qui.È vero, il test Aham non lo fa’t indicare specificamente che può testare i gas, sebbene l’EPA spieghi che può.

Riepilogo sulle rivendicazioni del purificatore d’aria di Dyson e

I test del quadro hanno i loro lati negativi, principalmente che non’t Rappresenta le stanze del mondo reale. Esso’è bello vedere Dyson che promuove i test del mondo reale per i depuratori d’aria, proprio come Smart Air. Tuttavia, i test del quadro hanno ancora il loro uso nell’aiutare i respiri aerei a fare scelte informate quando si acquistano i purificatori d’aria. Le valutazioni CADR non dovrebbero essere buttate fuori solo perché si comporta male, come Dyson’S puro purificatore di aria fresca

Se Dyson sta leggendo questo, cosa possono fare?

#1 – Sii aperto sul puro purificatore di aria fresca pura’SADR S CADR e risultati dei test interni.

Esso’è davvero difficile trovare informazioni sul quadro sul sito Web di Dyson. Se Dyson ha fornito questo – insieme ai risultati dei propri test interni, i consumatori avranno maggiori informazioni a portata di mano per prendere decisioni migliori informate. Regole di dati!

Per trovare il puro cool’s cadr, abbiamo dovuto sfilare Dyson’S Cinese Shop per i dettagli. In Cina, i risultati del quadro sono richiesti dalla legge. Abbiamo trovato il TP05’S particulato cadr di 164m 3 /ora e una formaldeide CADR di 56m 3 /ora in fondo alla loro pagina tmall.

#2 – Pubblica i dettagli di Dyson Internal ‘TM-003711’ metodo di prova.

L’ingegnere Dyson David Hill ha detto “Crediamo che tutti i depuratori d’aria debbano essere testati in questo modo [usando Dyson’Metodo S]”. Se Dyson’Il test S è davvero migliore di CADR, quindi pubblicare apertamente il metodo di test andrà a beneficio di tutti i respiri aerei di tutto il mondo.

Aggiornamento: Dyson ci ha contattato per dire di aver pubblicato il metodo di test (sebbene solo in cinese). Esso’vale la pena notare, tuttavia, che questo metodo di test è per testare un purificatore d’aria’S ‘Modalità intelligente’. Più specificamente, verifica l’accuratezza di un purificatore d’aria’s Monitor per la qualità dell’aria integrata e la sua capacità di reagire agli inquinanti vicini. Sebbene questo sia un test tanto necessario, questo è diverso da un test di efficacia della filtrazione. Ciò significa che non dovrebbe’T Sostituire i test del quadro, ma essere utilizzato come test aggiuntivo per i depuratori che contengono monitor di qualità dell’aria.

Aggiornamento: 20 febbraio 2021

Dyson si è messo in contatto con noi per chiarire la loro posizione su CADR:

Semplicemente non indossiamo’T Ingegnere Purificatori per funzionare bene in questo test [CADR] mentre non noi’Crediamo che sia utile per i consumatori, ma piuttosto scegliamo di sviluppare macchine che si comportano bene in case reali, in un test che dimostra in modo più accurato le prestazioni del mondo reale.

Sull’aria intelligente

L’industria del purificatore d’aria è opaca. Esso’s guidato dal profitto, non basato sulla salute. Le grandi aziende addebitano centinaia o migliaia di dollari per la tecnologia che è stata inventata oltre 70 anni fa. Abbiamo creato aria intelligente per portare dati aperti e depuratori d’aria semplici ed efficaci all’industria opaca. Forniamo depuratori senza fronzoli alle persone (come noi) che vogliono solo respirare aria sicura.

Guida gratuita alla respirazione al sicuro

Vuoi saperne di più sulle recensioni? Unisciti a migliaia di altre e rimani aggiornato sulla protezione della tua salute.

Recensione: come la formaldeide fresca pura Dyson affronta un inquinante spesso ignorato

A parte le spore di polvere, polline e muffe, il purificatore d’aria utilizza nuove tecnologie per distruggere la formaldeide

22 settembre 2021

Ascolta in inglese

Ascolta in arabo

Beta v.1.0 – Alimentato dalla traduzione automatizzata

Ultimamente una casa pulita è stata su molte menti, poiché la pandemia ha riportato a fuoco concetti come l’immunità, l’inquinamento atmosferico e l’igiene. Fu in questo sfondo che mi sono confrontato con due eventi correlati: uno nella mia vita privata, l’altro attraverso il lavoro.

Il mio bambino di età compresa tra 15 mesi ha sviluppato una tosse fredda e secca e pruriginosi subito dopo aver spostato la casa. I sintomi persistevano e si spegnevano per mesi e mesi, a cui il dottore ha messo giù “Gli allergeni che fluttuano nella maggior parte delle case”. Era orribile e metteva una chiave per i nostri deliranti sogni di mandarla a Play School per alcune ore al giorno.

Quasi contemporaneamente, ho avuto la possibilità di testare l’ultimo purificatore d’aria sul blocco, che ha affermato di combattere un inquinante pericoloso ma spesso ignorato: formaldeide.

Un purificatore d’aria con un filtro a carbone attivo è l’unica opzione per rimuovere la formaldeide dall’aria interna

Dr Slavica Vukovic, Specialista in Medicina Interna, RAK Hospital

Si scopre che la sostanza chimica che avevo ingenuamente associato solo a trattamenti dannosi per i capelli è ampiamente utilizzata per preservare i mobili. Mentre la roba potrebbe garantire che il tuo arred.

“La formaldeide può causare irritazione della pelle, degli occhi e della gola e persino dei disturbi neurovegetativi,” Spiega la dott.ssa Slavica Vukovic, specialista in medicina interna all’ospedale RAK.

La soluzione è semplice – e singolare, secondo Vukovic. “Un purificatore d’aria con un filtro a carbone attivo è l’unica opzione per rimuovere la formaldeide dall’aria interna,” lei dice.

E quello’S come sono arrivato a possedere la ventola di formaldeide fresca pura, Dyson’s L’ultimo purificatore aereo che è stato lanciato negli Emirati Arabi Uniti in agosto. Mentre unisce una lunga lista di aziende che offrono depuratori di lotta alla formaldeide (da Airpura e Honeywell a Molekule e Philips), il marchio britannico lo afferma’s l’unico gadget che utilizza non solo un sensore a stato solido (invece del tradizionale involucro di gel che alla fine si asciuga) ma anche un filtro catalitico che distrugge del tutto la formaldeide, piuttosto che semplicemente catturarlo.

“La formaldeide è il numero tre su chi’Elenco S dei 10 migliori inquinanti,” Dice David Hill, ingegnere Dyson e responsabile del design per la tecnologia di costruzione di formaldehyde. “Esso’è un potente conservatore che, sebbene utile per controllare la crescita batterica nei tuoi mobili, non è l’ideale per vivere costantemente. Il pavimento in legno conservato, ad esempio, può emettere formaldeide per anni.

“Il brief del design doveva distruggere costantemente la formaldeide, non solo catturarlo e rimaneva ancora a casa tua. Il filtro catalitico, che è costituito da pannelli microscopici, ossidise e abbatte le molecole in piccole quantità di acqua e anidride carbonica, che sono innocui.”

La tecnologia è innovativa, come si riflette nel prezzo Dh2.700 di alta gamma ($ 735). I depuratori d’aria con questa funzionalità vanno tra $ 120 e $ 999.