Qual è la differenza tra un arresto, l’accusa e la condanna

Se condannato, La persona è stata dimostrata oltre ogni ragionevole dubbio o dichiarata colpevole di reato.

Perché la cauzione persiste

I pubblici ministeri e i giudici temono la punizione sulla stampa se rilasciano un individuo che commette un altro crimine. Questa paura incentiva l’incarcerazione per l’equità.

Volume

Se ogni persona che arriva attraverso il sistema richiedesse una prova, il sistema imploderebbe. Il noto “segreto” è che la cauzione costringe le persone a dichiararsi colpevole di consentire al sistema di continuare a funzionare.

Profitto

L’industria delle cauzioni, una forza di lobbying di $ 14 miliardi, si oppone fortemente all’eliminazione del sistema di cauzione. Obbligazioni di obbligazioni al di fuori dell’incarcerazione. Senza cauzione, la loro attività sarebbe finita.

Contento a schede

Cosa deve cambiare

Abbiamo bisogno di giudici e pubblici ministeri per applicare la legge

A New York, l’attuale statuto di detenzione preliminare richiede giudici da considerare un imputato’la capacità di pagare e tenere conto dei fattori come la persona’S personaggio, condizione e legami comunitari. La legge fornisce anche ai giudici molte forme alternative di cauzione per accogliere una persona’S capacità di pagare. Un giudice non dovrebbe mai impostare la cauzione ad un importo che una persona non può permettersi. Eppure succede sempre.

Ridurre il sistema, ridurre la detenzione preliminare

La stragrande maggioranza dei casi coinvolge persone arrestate e perseguite per reati di basso livello e reati che sono il prodotto di dipendenza, senzatetto, povertà e/o malattia mentale. La polizia mira in modo sproporzionato le persone in povertà e persone di colore. Più persone hanno costretto attraverso le porte del tribunale penale, meno persone che saranno mandate in prigione pre-processo.

Fermare la lobby della cauzione

L’industria delle cauzioni obbligazioni, un potente gruppo di interesse che effettivamente profitti dalla cauzione, si oppone fortemente all’eliminazione del sistema di cauzione. Con una forza di lobbying di 14 miliardi di dollari, i legami di cauzione gestiscono un’industria predatoria che non esiste in nessun altro posto nel mondo (tranne nelle Filippine, un ex U.S. territorio). Dovremmo rimuovere il profitto dall’incarcerazione.

Nessuna cosa come una sfera di cristallo

C’è un movimento in crescita per sostituire la cauzione in contanti con dati e algoritmi che sostengono di prevedere in modo affidabile il rischio di “pericolosità” o volo. Questi cosiddetti “strumenti di valutazione del rischio” si basano sulle statistiche su ciò che gli altri hanno fatto in passato, mettendo un falso imprimatura della scienza su ciò che è essenzialmente discriminazione e profilazione. Con ogni probabilità, questi strumenti replicheranno e rafforzeranno le disparità razziali, economiche e di altro tipo, dirigendo i giudici a rinchiudere le persone che altrimenti farebbero e dovrebbero essere liberate.

copia

Problema di caricamento video: assicurarsi che il video sia pubblico.

La buona notizia: appetito per il cambiamento

La cauzione e la detenzione preliminare sono diventate una delle principali questioni relative ai diritti civili del nostro tempo, sostenuta dall’indignazione bipartisan per gli sprechi umani e fiscali della detenzione preliminare e l’orribile tragedia di Kalief Browder, un giovane innocente che ha trascorso 3.5 anni su Rikers su cauzione di $ 3.500 prima che il suo caso fosse finalmente respinto.

Qual è la differenza tra un arresto, l’accusa e la condanna?

Sei stato arrestato? Arrestato ma non accusato? Addebitato ma non condannato? Sei stato condannato per un reato o reato di reato e ora affrontando punizioni come il tempo di prigione, la libertà vigilata o le multe? In tal caso, è importante capire la differenza tra un arresto, una carica e una convinzione.

Cos’è un arresto?

Un arresto è quando un individuo è stato detenuto dalla polizia per sospetto di aver commesso un atto criminale. Gli arresti sono di solito il primo passo in un procedimento penale, ma non è necessario un arresto per il governo di accusarti di un crimine. La maggior parte degli arresti viene effettuata durante il giorno, ma possono accadere in qualsiasi momento.

Gli arresti sono generalmente effettuati da un ufficiale di polizia, sia in uniforme che da detective sotto copertura. Gli arresti possono accadere mentre un individuo è in pubblico, ma la polizia può anche andare a casa di un sospetto.

Un arresto è in genere una detenzione di un individuo da parte di agenti di polizia con probabile causa; Non è considerato neanche (i) sufficiente per accusare la persona con un crimine né (ii) indicativo di colpa per conto della parte arrestata. Anche se una persona viene arrestata, la giustizia richiede di ricevere la loro giornata in tribunale.

Dopo che una persona è stata arrestata, la polizia li emetterà una citazione e li rilascia o porterà la persona in prigione. Se una persona va in prigione, rimarrà in prigione fino a quando non saranno rilasciati per il proprio riconoscimento, rilasciati in servizi preliminari o rilasciati dopo aver pagato la cauzione.

Molte persone conoscono un avvertimento Miranda (“Hai il diritto di tacere …”), ma la maggior parte delle persone non sa che la polizia non deve leggerlo immediatamente dopo essere stata arrestata. La polizia è tenuta a leggerti l’avvertimento Miranda se sei detenuto o arrestato e ti stanno interrogando o ti fanno domande.

Cos’è una carica?

Un addebito (o accusa) è un’accusa che qualcuno ha commesso un crimine che deve essere dimostrato in tribunale. Una carica non è indicativa di colpa; Sei innocente fino a quando non si compiace colpevoli e il governo deve dimostrare ogni elemento della carica. La polizia non presenta accuse contro di te. Invece, un procuratore esamina le prove e determina quali accuse dovrebbero essere presentate contro di te. A volte, un procuratore chiederà alla polizia di indagare di più prima di presentare accuse. Altre volte, le prove raccolte dalla polizia sono sufficienti.

Una volta presentato un addebito, il governo chiederà di garantire l’Accus

Qual è la differenza tra un arresto, l’accusa e la condanna

Se condannato, La persona è stata dimostrata oltre ogni ragionevole dubbio o dichiarata colpevole di reato.

Perché la cauzione persiste

I pubblici ministeri e i giudici temono la punizione sulla stampa se rilasciano un individuo che commette un altro crimine. Questa paura incentiva l’incarcerazione per l’equità.

Volume

Se ogni persona che arriva attraverso il sistema richiedesse una prova, il sistema imploderebbe. Il noto “segreto” è che la cauzione costringe le persone a dichiararsi colpevole di consentire al sistema di continuare a funzionare.

Profitto

L’industria delle cauzioni, una forza di lobbying di $ 14 miliardi, si oppone fortemente all’eliminazione del sistema di cauzione. Obbligazioni di obbligazioni al di fuori dell’incarcerazione. Senza cauzione, la loro attività sarebbe finita.

Contento a schede

Cosa deve cambiare

Abbiamo bisogno di giudici e pubblici ministeri per applicare la legge

A New York, l’attuale statuto di detenzione preliminare richiede giudici da considerare un imputato’la capacità di pagare e prendere i fattori contabili come la persona’S personaggio, condizione e legami comunitari. La legge fornisce anche ai giudici molte forme alternative di cauzione per accogliere una persona’S capacità di pagare. Un giudice non dovrebbe mai impostare la cauzione ad un importo che una persona non può permettersi. Eppure succede sempre.

Ridurre il sistema, ridurre la detenzione preliminare

La stragrande maggioranza dei casi coinvolge persone arrestate e perseguite per reati di basso livello e reati che sono il prodotto di dipendenza, senzatetto, povertà e/o malattia mentale. La polizia mira in modo sproporzionato le persone in povertà e persone di colore. Più persone hanno costretto attraverso le porte del tribunale penale, meno persone che saranno mandate in prigione pre-processo.

Fermare la lobby della cauzione

L’industria delle cauzioni obbligazioni, un potente gruppo di interesse che effettivamente profitti Dalla cauzione, si oppone fortemente all’eliminazione del sistema di cauzione. Con una forza di lobbying di 14 miliardi di dollari, i legami di cauzione gestiscono un’industria predatoria che non esiste in nessun altro posto nel mondo (tranne nelle Filippine, un ex U.S. territorio). Dovremmo rimuovere il profitto dall’incarcerazione.

Nessuna cosa come una sfera di cristallo

C’è un movimento in crescita per sostituire la cauzione in contanti con dati e algoritmi che sostengono di prevedere in modo affidabile il rischio di “pericolosità” o volo. Questi cosiddetti “strumenti di valutazione del rischio” si basano sulle statistiche su ciò che gli altri hanno fatto in passato, mettendo un falso imprimatura della scienza su ciò che è essenzialmente discriminazione e profilazione. Con ogni probabilità, questi strumenti replicheranno e rafforzeranno le disparità razziali, economiche e di altro tipo, dirigendo i giudici a rinchiudere le persone che altrimenti farebbero e dovrebbero essere liberate.

copia

Problema di caricamento video: assicurarsi che il video sia pubblico.

La buona notizia: appetito per il cambiamento

La cauzione e la detenzione preliminare sono diventate una delle principali questioni relative ai diritti civili del nostro tempo, sostenuta dall’indignazione bipartisan per gli sprechi umani e fiscali della detenzione preliminare e l’orribile tragedia di Kalief Browder, un giovane innocente che ha trascorso 3.5 anni su Rikers su cauzione di $ 3.500 prima che il suo caso fosse finalmente respinto.

Qual è la differenza tra un arresto, l’accusa e la condanna?

Casa » Qual è la differenza tra un arresto, l’accusa e la condanna?

Sei stato arrestato? Arrestato ma non accusato? Addebitato ma non condannato? Sei stato condannato per un reato o reato di reato e ora affrontando punizioni come il tempo di prigione, la libertà vigilata o le multe? In tal caso, è importante capire la differenza tra un arresto, una carica e una convinzione.

Cos’è un arresto?

Un arresto è quando un individuo è stato detenuto dalla polizia per sospetto di aver commesso un atto criminale. Gli arresti sono di solito il primo passo in un procedimento penale, ma non è necessario un arresto per il governo di accusarti di un crimine. La maggior parte degli arresti viene effettuata durante il giorno, ma possono accadere in qualsiasi momento.

Gli arresti sono generalmente effettuati da un ufficiale di polizia, sia in uniforme che da detective sotto copertura. Gli arresti possono accadere mentre un individuo è in pubblico, ma la polizia può anche andare a un sospetto’s a casa.

Un arresto è in genere una detenzione di un individuo da parte di agenti di polizia con probabile causa; Non è considerato neanche (i) sufficiente per accusare la persona con un crimine né (ii) indicativo di colpa per conto della parte arrestata. Anche se una persona viene arrestata, la giustizia richiede di ricevere la loro giornata in tribunale.

Dopo che una persona è stata arrestata, la polizia li emetterà una citazione e li rilascia o porterà la persona in prigione. Se una persona va in prigione, rimarrà in prigione fino a quando non saranno rilasciati per il proprio riconoscimento, rilasciati in servizi preliminari o rilasciati dopo aver pagato la cauzione.

Molte persone conoscono un avvertimento Miranda (“Hai il diritto di rimanere in silenzio…”), ma la maggior parte delle persone non’so che la polizia non deve leggere questo avvertimento immediatamente dopo essere stato arrestato. La polizia è tenuta a leggerti l’avvertimento Miranda se sei detenuto o arrestato e ti stanno interrogando o ti fanno domande.

Cos’è una carica?

Un addebito (o accusa) è un’accusa che qualcuno ha commesso un crimine che deve essere dimostrato in tribunale. Una carica non è indicativa di colpa; Sei innocente fino a quando non si compiace colpevoli e il governo deve dimostrare ogni elemento della carica. La polizia non presenta accuse contro di te. Invece, un procuratore esamina le prove e determina quali accuse dovrebbero essere presentate contro di te. A volte, un procuratore chiederà alla polizia di indagare di più prima di presentare accuse. Altre volte, le prove raccolte dalla polizia sono sufficienti.

Una volta presentato un addebito, il governo chiederà di garantire l’imputato’s l’aspetto con un mandato o una convocazione. Un mandato consente alla polizia di arrestare l’imputato. Una convocazione è una lettera che dice all’imputato di apparire in tribunale. Se una persona non va in tribunale, il giudice emetterà un mandato che ordina alla polizia di arrestare l’imputato.

Se ti è stato accusato, esso’è importante contattarci immediatamente in modo da poter iniziare a lavorare sul tuo caso e creare la tua migliore difesa.

Cos’è una convinzione?

Una condanna significa che la persona è stata giudicata colpevole in tribunale. Una persona può essere giudicata colpevole da un giudice, una giuria o dalla dichiarazione colpevole. Se una persona è condannata da un giudice, ha avuto un processo da banco. Questo tipo di prova è generalmente riservato per infrazioni e piccoli reati.

Se una persona è condannata da una giuria, ha avuto un processo con giuria. I reati e i reati sono decisi dalle giurie. Nello Utah, una giuria è composta da 4, 6, 8 o 12 persone a seconda della gravità della carica.

Se una persona è condannata dalla dichiarazione colpevole, ha accettato la responsabilità di commettere il crimine. Il loro motivo è di solito il risultato di un patteggiamento, che è un negoziazione tra il procuratore e l’avvocato difensore. Durante questa negoziazione, ci sono molte opzioni tra cui la modifica dell’accusa, la riduzione del livello dell’accusa e la discussione della frase raccomandata.

Una condanna comporterà una pena, come la libertà vigilata, il carcere o la prigione. Una frase potrebbe includere un mix di libertà vigilata e carcere. Durante una libertà vigilata, una persona potrebbe essere ordinata di:

• Servizio comunitario completo
• Ottieni valutazioni per l’abuso di sostanze, la violenza domestica o la salute mentale
• Trattamento/lezioni complete per abuso di sostanze, violenza domestica, gestione della rabbia
• Scrivi una lettera di scuse
• pagare la restituzione
• Paga una multa monetaria

Una convinzione rimane su una persona’record penale fino a quando la persona non completa il processo di espulsione.

Cosa fare se sei stato arrestato o accusato

Se hai ulteriori domande sulla differenza tra arresto, addebito e condanna o se sei stato arrestato o accusato, chiamaci. Ti aiuteremo a garantire la migliore difesa. Anche se il tuo caso termina con un appello di colpevolezza, garantiremo che qualsiasi punizione si adatti al crimine e abbia vinto’Ti lascia con un casellario giudiziario per il resto della tua vita. Non importa cosa, aiuteremo a raccontare la tua storia in modo che il giudice sia giusto nella loro condanna. Chiamaci per iniziare questo importante processo ora!

Link correlato

Cosa significa essere “Carico,” “Condannato,” E “Condannato” Per un crimine

Tre verbi che significano cose simili: carica, Convict, E frase. Appaiono costantemente nelle notizie, ma sai cosa descrive effettivamente ogni termine?

Cosa significa essere carico con un crimine?

Permettere’s Cominci con carica. Quando una persona viene accusata di un crimine, viene fatta un’accusa formale (una dichiarazione non ancora dimostrata) di un reato.

In genere ci riferiamo a accuse Nel contesto del diritto penale, che riguarda i crimini considerati di danneggiare la società o lo stato. Accuse sono accuse che iniziano un procedimento penale, presentato da una grande giuria e di solito per reati o altri crimini gravi. Si può anche essere accusati di crimini minori, chiamati reati.

Fatto di parola: Carica ha molti significati in inglese (la parola, via francese, alla fine risale al latino Carrus, Senso “carro” e fonte di inglese .. auto!) Dalla fine del 1300, carica aveva il senso di “accusare.”

Cosa significa essere condannato di un crimine?

Il processo giudiziario è complesso, ma, in generale, una volta che una persona è accusata, è sotto processo. Un giudice (e in molti casi con una giuria) ascolta le prove presentate contro di loro (portate dall’accusa) e come loro difesa.

Se condannato, La persona è stata dimostrata oltre ogni ragionevole dubbio o dichiarata colpevole di reato.

Fatto di parola: Convict è correlato alla parola convincere. Ancora una volta entrando in inglese dal francese, la fonte del detenuto è il latino convincente, “per superare, per dimostrare di sbagliato.” La sua radice è Vincero, “conquistare,” visto in una parola come vittoria.

Cosa significa essere condannato per un crimine?

Dopo una condanna in procedimenti criminali (anziché civili), condanna È dopo. Se condannato, al criminale condannato viene emesso un giudizio formale che di solito pronuncia la punizione, che spesso include il tempo in prigione o le multe.

Il detenuto può appellarsi alla sentenza, ma una sentenza di solito ha effetto mentre si verificano ricorsi.

Fatto di parola: Frase, Come determinazione giudiziaria, risale al 1300. Il suo senso (come apprendimento nella classe inglese) di un’unità grammaticale che contiene una dichiarazione, una domanda, ecc. si trova leggermente più tardi nel 1400. L’origine finale è il latino Sententia, “opinione, visualizza, giudizio,” dal verbo sendīre, “sentire, percepire con i sensi, pensare,” producendo anche la parola senso.

Prigioni: in prigione, ma non condannato

Ogni anno, milioni di persone in tutto il mondo si trovano in prigione senza essere condannati per nulla – spesso per mesi alla volta – come attendono il processo. In modo allarmante, sebbene i diritti di libertà, sicurezza e uguale giustizia ai sensi della legge siano i cardini dei sistemi giudiziari in tutte le Americhe, la detenzione preliminare viene impiegata a tassi da due a cinque volte maggiore della media internazionale e il suo uso continua a non avere una sostanza senza sosta.

L’impatto di questa pratica ingiusta, dannosa e disumana si diffonde oltre il detenuto alle famiglie, alle comunità e al governo stesso.

La detenzione preliminare ha uno scopo importante nel processo giudiziario, ma in pratica il suo uso eccessivo e arbitrario intrappola persone innocenti in un limbo legale, allungando la capacità delle carceri già sovraffollate e minacciando il rispetto del sistema di giustizia penale.

Definizioni legali diverse complicano gli sforzi per misurare e confrontare le pratiche di detenzione preliminare tra le giurisdizioni nazionali. Anche le condizioni in cui si trattengono i detenuti variano ampiamente, che vanno dalla stazione di polizia che tiene le celle alle carceri. Inoltre, la mancanza di trasparenza del governo rende difficile ottenere dati affidabili. Tuttavia, esistono diversi modi per stimare l’entità dell’uso della detenzione preliminare, incluso il numero totale di detenuti preliminari; la percentuale della popolazione carceraria totale che non è stata condannata; e il numero di detenuti preliminari come una parte della popolazione generale.

In un dato giorno, nella maggior parte dei paesi dell’emisfero occidentale, la popolazione di detenzione preliminare totale è in media inferiore a 20.000 persone. I paesi con le popolazioni di detenzione preliminare più stimate in un giorno medio non sono, non a caso, quelli con le più grandi popolazioni generali. Gli Stati Uniti dirige la lista con 487.000, seguiti da Brasile (190.000), Messico (98.000), Perù, Colombia e Argentina (31.000–34.000) e Venezuela (29.000). 1

Come risultato di questi alti tassi di detenzione preliminare, dal 10 al 40 percento dell’intera popolazione incarcerata è dietro le sbarre senza una condanna nella maggior parte dei paesi delle Americhe. La più alta percentuale di detenuti preliminari tra la popolazione carceraria totale è in Bolivia (83.6 percento), seguito da Paraguay (71.2 percento), Haiti (67.7 percento), Venezuela (66.2 percento), Repubblica Dominicana (64.7 percento), Uruguay (64.6 percento), Panama (60.8 percento), Perù (58.6 percento), Guatemala (54.4 percento), Argentina (52.6 percento) e Honduras (50.1 percento). 2

Un altro modo per misurare dove la detenzione preliminare è più alto è stimare il tasso di detenzione preliminare come percentuale della popolazione generale. Ciò fornisce un confronto standardizzato tra paesi di varie dimensioni e non è modificato dai cambiamenti nella popolazione carceraria condannata. Qui, diversi paesi superano di gran lunga la media globale di 40 detenuti preliminari per 100.000 nella popolazione generale. Panama (223) dirige l’elenco, seguito da Uruguay (180), l’U.S. (157), The Dominican Republic (136), El Salvador (113) e Perù (111). 3

Nella maggior parte delle giurisdizioni delle Americhe, le autorità sono tenute per legge a portare un individuo arrestato davanti a un ufficiale giudiziario entro 24-72 ore dall’arresto. Se l’imputato non viene rilasciato per riconoscimento personale o non può permettersi la cauzione, l’individuo può trascorrere mesi in detenzione mentre il suo caso è in corso.

Devastantemente, in alcuni paesi (tra cui Bolivia, Argentina, Panama e Paraguay), le organizzazioni per i diritti umani e i rapporti governativi hanno scoperto che i detenuti possono trascorrere lunghi periodi in detenzione in attesa di persino con accuse contro di loro. In Bolivia, che ha il mondo’S Seconda percentuale più alta di detenuti preliminari tra la popolazione carceraria totale, si stima che il 75 % dei detenuti fosse tenuto in eccesso rispetto ai limiti da 18 a 36 mesi stabiliti dalla legge per la detenzione preliminare. 4 in Argentina, dove la legge consente la detenzione investigativa per un massimo di due anni, i detenuti possono aspettare da tre a sei anni prima di essere processati. 5 Le cause di queste violazioni vanno dalla corruzione giudiziaria e dai difensori pubblici limitati e sovraccarichi al monitoraggio del caso inadeguato, secondo l’U.S. Dipartimento di Stato. 6

A Panama, che ha il mondo’s il più alto tasso di detenzione preliminare al mondo, è comune la detenzione prolungata senza audizione. I detenuti possono attendere oltre un anno per un’audizione a causa di inefficienze nel sistema legale e l’uso di un sistema inquisitore scritto. 7 In Paraguay, dove la legge consente la detenzione senza processo fino a quando l’imputato non completa la pena minima per il presunto crimine, la detenzione preliminare può variare da sei a cinque anni. 8

Molte persone che hanno trascorso del tempo in detenzione possono eventualmente essere assolve o rilasciate senza un processo. Altri possono essere condannati per crimini di basso livello che non portano una pena detentiva o ricevono frasi per i termini di prigionia inferiori al periodo trascorso in detenzione.

Nell’u.S., che ha la più grande popolazione di detenzione preliminare al mondo, il 20 percento dei detenuti alla fine ha tenuto il loro caso o è stato assolto. 9 Dopo la lunga attesa per un processo in Argentina, il 30 percento dei detenuti è stato assolto. 10 in Messico, il 14 percento dei detenuti è stato assolto; Di coloro che sono stati condannati, l’85 percento ha ricevuto condanne inferiori a cinque anni, il che significa che la loro detenzione ha superato la sentenza. 11

L’esperienza di detenzione può causare danni duraturi al detenuto. La perdita di libertà e sicurezza e essere tagliati fuori da amici e familiari può provocare un impatto psicologico duraturo. 12

Inoltre, l’esposizione alla violenza tra i detenuti, le minacce di violenza da parte di altri detenuti e persino le guardie e la violenza diretta che vanno dagli atti di umiliazione alla violenza fisica o all’aggressione sessuale spesso traumatizzano gli individui. Secondo quanto riferito, 13 detenuti in Bolivia sono stati costretti a pagare altri detenuti a “assicurazione sulla vita” Commissione per fermare i pestaggi e la tortura. 14 il u.S. ha stimato che almeno il 13 percento dei detenuti è stato aggredito sessualmente. 15

L’impatto oltre la cellula

La detenzione preliminare colpisce tutti i membri della società – detaine, le loro famiglie e la comunità più ampia – recepinando in una vasta gamma
di personale, sociale e finanziario
costi. Ironia della sorte, la detenzione preliminare ha un impatto indesiderabile sui fattori che sono stati trovati correlati con futuri reati criminali: il turno di lavoro e la socializzazione con i criminali. 16

La detenzione può causare salari perduti o perdita di lavoro, che comporta gravi conseguenze collaterali per l’individuo, la sua famiglia e la società in generale. La perdita di reddito e la capacità di sostenere i familiari o pagare per l’edilizia abitativa può spingere alcune persone all’attività criminale.

Crea anche un circolo vizioso: molti di quelli catturati nella detenzione preliminare sono già scarsi e incapaci di permettersi la cauzione, il che ostacola ulteriormente la loro capacità di ottenere un consulente legale che può aiutarli a negoziare le insidie ​​del sistema giudiziario. 17 Ad esempio, in Bolivia, si stima che il 70 percento dei detenuti non potesse permettersi un consulente legale. 18 L’importo del reddito perso dai detenuti preliminari è stato stimato a 1.3 miliardi di pesos (circa $ 100 milioni) in Messico (2006); 19 e quasi 40 milioni di pesos (oltre $ 10 milioni) in Argentina (2009). 20

La ricerca indica anche che la detenzione preliminare aumenta la probabilità che una persona venga condannata e aumenta la probabilità che una persona venga condannata al carcere. 21

Gli effetti della detenzione preliminare sulla giustizia appaiono gli stessi anche dopo aver controllato fattori come la gravità delle accuse, le condanne precedenti e le prove contro l’imputato. 22 Le spiegazioni per questo includono l’incapacità di un imputato di presentarsi in modo favorevole, una mancanza di consulenza legale, inefficienze del sistema e accuse di pregiudizio o corruzione. 23 Inoltre, i detenuti non hanno l’opportunità di sostenere alla Corte che dovrebbero rimanere nella comunità, ad esempio, ottenendo o mantenendo un lavoro, mantenendo o ristabilindo i legami familiari, partecipando a programmi di trattamento e sviluppando un record di conforto alle condizioni di rilascio. 24

Una via d’uscita

Ci sono misure che i governi e i professionisti legali possono adottare per ridurre questo pesante onere per la società, per rendere la detenzione più equa, meno dannosa e più umana. Ridurre il numero di coloro che sono in detenzione preliminare e il tempo che trascorrono in prigione in attesa del processo non’T richiede necessariamente la revisione delle leggi esistenti. Può essere realizzato attraverso aggiustamenti alle procedure e alle istituzioni esistenti e significa invariabilmente ripensare l’attuale approccio al crimine e alla punizione in molti paesi.

Un primo passo fondamentale è garantire l’accesso all’assistenza legale per tutti gli imputati, incluso immediatamente aver informato i detenuti dei loro diritti. Diverse giurisdizioni (come Inghilterra e Galles, Ucraina, Nigeria e Malawi) ora assegnano avvocati, paralegali o studenti di giurisprudenza alle stazioni di polizia e/o alle strutture di detenzione per consigliare i detenuti delle accuse, le potenziali conseguenze e come acquisire la rappresentanza legale. Altre giurisdizioni forniscono il libero accesso a un avvocato attraverso un’autorità di assistenza legale, quindi l’imputato ha una rappresentanza dinanzi al tribunale. I consulenti legali devono anche avere accesso al detenuto in modo che l’imputato possa aiutare a propria difesa.

Ecco sette modi aggiuntivi per iniziare ad affrontare la sfida dell’eccessiva detenzione preliminare.

1. Raccogli dati sufficienti per comprendere il quadro completo prima di perseguire il cambiamento

Le conseguenze della detenzione preliminare sono facili da generalizzare attraverso le giurisdizioni; Tuttavia, le cause non lo sono. I sistemi giudiziari comprendono molte agenzie che influenzano vari punti decisionali. I riformatori dovrebbero iniziare raccogliendo dati da ciascun punto di decisione del sistema, acquisendo informazioni su chi è nel sistema e perché. La raccolta di informazioni dettagliate su ciascun trasgressore, come il livello di istruzione, lo stato dell’occupazione e lo stato civile, oltre alle informazioni pertinenti dei casi, può aiutare a informare dove dovrebbero essere allocate le risorse e quali trasgressori possono essere supervisionati in modo sicuro nella comunità.

Una volta che i dati vengono messi insieme per fornire un quadro completo del sistema giudiziario, i riformatori possono identificare le aree problematiche e concentrarsi sulle soluzioni. Ad esempio, la raccolta e l’analisi dei dati hanno abilitato la riforma di New York City’S politiche e pratiche di detenzione giovanile. Raccogliendo dati che vanno dalla storia penale precedente alla frequenza scolastica e al coinvolgimento dei genitori nel processo giudiziario, ai ricercatori del Vera Institute of Justice e
I funzionari del governo di New York City hanno identificato i fattori correlati con la mancata comparizione in tribunale e rosare.

Sono stati in grado di sviluppare e attuare uno strumento di valutazione del rischio preliminare per informare le decisioni di detenzione giudiziaria e un continuum di opzioni di detenzione alternative basate sulla comunità appropriate per ciascun livello di rischio. 25 Tali modelli di valutazioni del rischio preliminare ora operano in numerosi sistemi giudiziari della contea e statale attraverso la U.S. Inoltre, molti u.S. Le giurisdizioni utilizzano i dati per aiutare a modellare i cambiamenti legislativi o gli investimenti programmatici progettati per promuovere l’equità nel sistema di giustizia penale.

2. Usa il periodo preliminare come un’opportunità per intervenire in modo significativo nella vita dei trasgressori

Il periodo tra arresto e condanna offre un’opportunità unica per identificare e rispondere alle esigenze sottostanti che hanno portato l’autore del reato nel sistema giudiziario. Troppo spesso, le carceri e le prigioni in tutta le Americhe sono diventate magazzini per individui sottoduciti, disoccupati, dipendenti da sostanze controllate e/o hanno bisogni medici o di salute mentale. Casare l’opportunità di identificare queste esigenze e connettere le persone ai servizi sociali all’inizio del processo del caso offre l’opportunità di un rapido intervento.

E accelerando il processo attraverso il quale l’imputato viene messo in prova, un tale sistema fornisce anche un forte incentivo per le persone a conformarsi. Questo rapido intervento è particolarmente prezioso quando si lavora con i giovani, che spesso mancano della capacità mentale di comprendere le conseguenze a lungo termine. Implementando un intervento poco dopo l’attività criminale, le probabilità sono migliorate che un giovane collegherà la risposta al suo comportamento.

3. Inizia a pianificare per il rilascio in anticipo

Quasi tutti i trasgressori che vengono incarcerati alla fine tornano alla comunità. I trasgressori possono avere bisogni sottostanti che li hanno spinti a commettere un crimine. Per aiutare a impedire loro di refendere, la pianificazione della transizione dovrebbe essere fornita ai detenuti e alle loro famiglie per garantire che siano collegati a servizi e sistemi di supporto disponibili nella comunità, un processo che può richiedere giorni o settimane (o più). La pianificazione di questa transizione dovrebbe iniziare quando un individuo inizia la propria detenzione; non dovrebbe attendere fino alla fine del periodo di detenzione o dopo il rilascio.

4. Migliorare le condizioni di confinamento

Il sovraffollamento aggrava i rischi inerenti alle strutture di correzione e mette a repentaglio la sicurezza sia dei detenuti che degli ufficiali di correzione. Se necessario, dopo aver analizzato i dati, le strutture di detenzione dovrebbero essere ampliate o rimodellate per mitigare il sovraffollamento e migliorare le condizioni. Ciò richiederà ai governi e ai funzionari pubblici di dedicare più risorse e attenzione per affrontare ciò che – in molti paesi – sono orribili condizioni carcerarie.

Nella pianificazione dell’espansione, i funzionari dovrebbero anche considerare lo spazio aggiuntivo per fornire servizi che soddisfino le esigenze della popolazione detenuta (come cure mediche, programmi educativi e/o formazione professionale). La ricerca emergente indica che i detenuti che mantengono i contatti con i familiari di supporto mentre sono meglio la tariffa incarcerata quando sono rilasciati. 26 Per supportare questo contatto, lo spazio per i detenuti per incontrare le loro famiglie, nonché un consulente legale, dovrebbe anche far parte dei piani di costruzione.

5. Collaborare

Il sistema giudiziario coinvolge molte agenzie diverse e ha contatti con individui con una vasta gamma di bisogni. I riformatori dovrebbero coinvolgere funzionari governativi, professionisti, ricercatori, politici e ONG all’interno del sistema e da campi associati come la salute pubblica, l’anticorruzione e lo sviluppo socioeconomico per sviluppare strategie e costruire consenso. Queste partnership non possono solo aiutare a raggiungere riforme legislative, ma possono anche supportare lo sviluppo e l’attuazione della programmazione e dei servizi istituzionali, la pianificazione della transizione e il coordinamento dei referral basati sulla comunità.

6. Sperimentare

Data la natura novità e sfaccettata di questo problema, i riformatori devono essere disposti a provare diverse opzioni attraverso progetti pilota su piccola scala ed esplorare esempi di altre giurisdizioni. La conoscenza dei loro sforzi e risultati può aiutare i riformatori a superare le sfide che all’inizio può sembrare insormontabile e potenzialmente ispirare nuove strategie. Se i riformatori scelgono di replicare programmi esistenti o di sviluppare un nuovo concetto, testare i programmi pilota possono risparmiare denaro e consentire alle comunità di misurare l’impatto prima di investire in un cambiamento su larga scala.

7. Reinvestire i risparmi

La detenzione (o preliminare o seguendo la convinzione) è costosa. Ad esempio, in Messico il costo diretto annuale nel 2006 di detenzione preliminare è stato stimato a 5.8 miliardi di pesos ($ 454 milioni); 27 In Argentina ha totalizzato 294 milioni di pesos ($ 75 milioni) nel 2009. 28 Le conseguenze della detenzione si traducono in costi aggiuntivi alla società, aggravando le spese già grandi. Ogni dollaro delle tasse speso per la detenzione può significare meno denaro speso per i servizi correlati alla riduzione del crimine (come servizi sociali, salute, alloggi e istruzione).

Ridurre l’uso della detenzione preliminare potrebbe consentire la reindirizzamento dei fondi alla prevenzione del crimine e altre aree dimostrate di migliorare la sicurezza pubblica.

Rendendo la detenzione preliminare più equa, meno dannosa e più umana, possiamo servire meglio la giustizia, proteggere i diritti umani di base e costruire comunità più sicure. Ma è necessaria un’azione rapida, quindi un’altra generazione della nostra giovinezza non è persa per gli effetti negativi di tempo esteso e spesso inutile dietro le sbarre. Un ripensamento fondamentale di come i nostri sistemi giudiziari si avvicinano ai detenuti non convocati salverà vite e denaro a lungo termine.

[Popupimage: http: // Americasquarterly.Org/Charticles/aborn-table-hi-res.jpg popuptitle: indicatori di dati per paese] Fare clic sulla tabella per una vista ampliata.[/popupimage]

Guarda un AQ Q&A con Richard Aborn sotto.