Facebook possiede Internet?

Questa è stata la prima grande acquisizione di Facebook che gli ha permesso di acquisire decine di milioni di utenti. Facebook ha sempre promesso di mantenere Instagram indipendente dalla sua piattaforma di base e ha sottolineato che voleva attingere alla sua esperienza nelle foto. Oggi, Instagram ha 1.2 miliardi di utenti.

Il nuovo piano di Facebook e Google? Possedere Internet

I giganti della tecnologia americana possiedono già il mondo online. Ora vogliono possedere anche l’infrastruttura di Internet.

Il cloud non è un’astrazione. Le tue foto, caricate nel cloud di Google, non fluttuano nell’etere. I tuoi backup iCloud non spezzano il pane con gli dei. Il metaversa secondo cui Facebook è così entusiasta della costruzione non esisterà nei cieli.

Il nome “Cloud” è un trucco linguistico – un modo per nascondersi che controlla la tecnologia sottostante di Internet – e l’enorme potenza che gestiscono. Smettila di pensarci per un momento e l’intera nozione è bizzarra. Il cloud è, infatti, una rete di cavi e server che coprono il mondo: una volta la riserva di oscure aziende di telecomunicazioni, ora è, sempre più, di proprietà e controllata da Big Tech – con Google e Facebook che rivendicano una quota di leone.

Costruire la capacità del data center è una specie di lavoro a tempo pieno per Big Tech. Qui, in vaste strutture diffuse in tutto il mondo, le tue foto e messaggi più privati ​​siedono su un disco rigido su un computer anonimo su un rack anonimo, impilate insieme a migliaia di altri in un data center fuori città, situati da qualche parte dove l’energia e la terra sono economici.

Il cloud è una rete fisica ad alta voce. Fa una parte della spina dorsale di Internet, che a sua volta è composta in modo schiacciante da una rete di cavi che intersecano gli oceani del mondo. È facile immaginarli come più grandi o più grandi di loro – in realtà sono generalmente la larghezza di un ospedie.

Una conversazione con Bruce Neilson-Watts, che ha trascorso 16 anni come navigatore, ingegnere e poi capitano di barche che lavorano per posare e riparare i cavi, fa un po ‘più di luce su come sono e su come funzionano. La parte effettiva del cavo che trasporta informazioni in tutto il continente è solo il nucleo più piccolo del cavo di larghezza di hosepipe, con anche quello spessore in grado di trasportare fino a 100 Gbps o persino 400 Gbps su cavi più recenti nelle frazioni più piccole di un secondo.

Gran parte del resto della larghezza è costituito da gelatina di petrolio – sì, le stesse cose che si presentano in un barattolo di vaselina – destinate a proteggere i cavi dai danni dell’acqua e dalla corrosione, il che significa che anche la struttura fisica di Internet è, in effetti,. Fare di quello che vuoi.

La proprietà dei data center – e spesso di conseguenza, i nostri dati – che alimentano Internet è una questione di dibattito pubblico quasi costante. È il problema che guida le conversazioni sui monopoli tecnologici e sul potere prepotente delle piattaforme Internet. Ma lo stesso non si può dire di quei cavi transatlantici, quasi 1.5 milioni di chilometri di cui ora attraversano quasi ogni parte del globo.

Riepilogo dei punti chiave:

1. Il cloud è una rete di cavi e server controllati da Big Tech, con Google e Facebook che hanno una condivisione significativa.
2. Big Tech possiede e gestisce data center in cui vengono archiviate foto e messaggi privati.
3. La spina dorsale di Internet è composta da cavi che attraversano gli oceani del mondo.
4. Questi cavi sono generalmente la larghezza di un tubeipe e si siedono liberamente sul letto del mare.
5. I cavi sono composti da un piccolo nucleo che trasporta informazioni e gelatina di petrolio per proteggerli dai danni.
6. La proprietà via cavo è un argomento di dibattito per quanto riguarda il potere e il controllo di Internet.
7. I cavi transatlantici abbracciano quasi ogni parte del globo.
8. Facebook e Google stanno investendo molto nei cavi sottomarini.
9. Facebook prevede di costruire il cavo sottomarino più lungo chiamato 2africa.
10. Google ha recentemente annunciato il cavo sottomarino Echo.

15 Domande uniche:

1. Chi possiede il cloud? Big Tech, tra cui Google e Facebook, possiede e controlla il cloud.
2. Di cosa è fatta la nuvola? Il cloud è costituito da una rete di cavi e server.
3. Dove sono archiviati foto e messaggi privati? Sono archiviati in data center di proprietà e gestiti da Big Tech.
4. Come funzionano i cavi transatlantici? Trasportano informazioni nei continenti attraverso un piccolo nucleo all’interno del cavo.
5. Ciò che viene usato per proteggere i cavi dai danni? La gelatina di petrolio viene utilizzata per proteggere i cavi dai danni dell’acqua e dalla corrosione.
6. Perché la proprietà via cavo è controversa? Solleva preoccupazioni per il potere e il controllo di Internet.
7. Fino a che punto si estendono i cavi transatlantici? Attraversano quasi ogni parte del globo.
8. Quali aziende possiedono il maggior numero di cavi? AT&T, Facebook e Google sono tra i principali proprietari dei cavi.
9. Quali sono i piani di Facebook e Google riguardanti i cavi? Stanno investendo pesantemente in cavi sottomarini per espandere la loro rete.
10. Qual è il nome del progetto di cavo sottomarino più lungo di Facebook? Si chiama 2africa e mira a collegare 33 paesi in Africa, Europa e Medio Oriente.
11. Qual è lo scopo del cavo sottomarino Echo di Google? Connetterà California, Singapore, Guam e Indonesia.
12. Quanto costa il progetto 2africa? La stima iniziale era inferiore a $ 1 miliardo, ma Facebook ha ampliato il progetto da allora.
13. Qual è la motivazione dietro gli investimenti via cavo di Facebook? Facebook mira a migliorare l’accesso a Internet a livello globale.
14. Qual è la capacità del piccolo core del cavo? Può trasportare fino a 100 Gbps o anche 400 Gbps.
15. Qual è la struttura fisica di Internet lubrificata? I cavi sono protetti da una gelatina di petrolio.

Risposte dettagliate:

1. Chi possiede il cloud? Il cloud è di proprietà e controllato da grandi aziende tecnologiche come Google e Facebook.
2. Di cosa è fatta la nuvola? Il cloud è una rete di cavi e server che formano la spina dorsale di Internet.
3. Dove sono archiviati foto e messaggi privati? Foto e messaggi privati ​​sono archiviati nei data center di proprietà e gestiti da Big Tech.
4. Come funzionano i cavi transatlantici? I cavi transatlantici trasportano informazioni nei continenti attraverso un piccolo nucleo all’interno del cavo. Questo core ha una capacità di trasferimento dei dati molto elevata, consentendo una comunicazione rapida.
5. Ciò che viene usato per proteggere i cavi dai danni? La gelatina di petrolio viene utilizzata per proteggere i cavi dai danni dell’acqua e dalla corrosione. Agisce come lubrificante per garantire che i cavi rimangano in buone condizioni.
6. Perché la proprietà via cavo è controversa? La proprietà via cavo solleva preoccupazioni sulla concentrazione di energia e controllo su Internet. Le grandi aziende tecnologiche che possiedono parti significative dei cavi possono influenzare l’accesso a Internet e il flusso di dati.
7. Fino a che punto si estendono i cavi transatlantici? I cavi transatlantici abbracciano quasi ogni parte del globo mentre collegano i continenti e consentono la comunicazione globale.
8. Quali aziende possiedono il maggior numero di cavi? AT&T, Facebook e Google sono tra i principali proprietari del cablaggio internazionale su Internet.
9. Quali sono i piani di Facebook e Google riguardanti i cavi? Facebook e Google stanno investendo molto nei cavi sottomarini per espandere la propria rete e migliorare la connettività globale. Sono attivamente coinvolti nella costruzione di nuovi progetti via cavo sottomarino.
10. Qual è il nome del progetto di cavo sottomarino più lungo di Facebook? Il progetto cavo sottomarino più lungo di Facebook si chiama 2Africa. Mira a collegare 33 paesi in Africa, Europa e Medio Oriente e fornire un accesso affidabile a Internet.
11. Qual è lo scopo del cavo sottomarino Echo di Google? Lo scopo del cavo sottomarino Echo di Google è quello di migliorare la connettività Internet tra California, Singapore, Guam e Indonesia, consentendo una comunicazione più veloce e affidabile.
12. Quanto costa il progetto 2africa? Sebbene la stima iniziale fosse inferiore a $ 1 miliardo, Facebook ha ampliato il progetto e il costo finale potrebbe essere più alto. Il progetto mira a fornire una vasta connettività Internet e colmare la divisione digitale in Africa.
13. Qual è la motivazione dietro gli investimenti via cavo di Facebook? Gli investimenti via cavo di Facebook sono motivati ​​dall’obiettivo di migliorare l’accesso a Internet globale. Espandendo la propria rete via cavo, Facebook mira a collegare più persone e consentire loro di partecipare al mondo digitale.
14. Qual è la capacità del piccolo core del cavo? Il piccolo nucleo all’interno del cavo ha una capacità enorme e può trasportare dati a velocità fino a 100 Gbps o addirittura 400 Gbps, garantendo una comunicazione rapida ed efficiente.
15. Qual è la struttura fisica di Internet lubrificata? La struttura fisica di Internet, i cavi, è protetta e lubrificata con gelatina di petrolio. Ciò aiuta a prevenire danni all’acqua e corrosione, garantendo la longevità e l’affidabilità dei cavi.

Facebook possiede Internet

Questo era Facebook’la prima grande acquisizione che gli ha permesso di acquisire decine di milioni di utenti. Facebook ha sempre promesso di mantenere Instagram indipendente dalla sua piattaforma di base e ha sottolineato che voleva attingere alla sua esperienza nelle foto. Oggi, Instagram ha 1.2 miliardi di utenti.

Facebook e Google’S nuovo piano? Possedere Internet

America’I giganti tecnologici possiedono già il mondo online. Ora vogliono possedere anche l’infrastruttura di Internet.

Il cloud non è un’astrazione. Le tue foto, caricate nel cloud di Google, non fluttuano nell’etere. I tuoi backup iCloud non spezzano il pane con gli dei. Il metaversa secondo cui Facebook è così entusiasta della costruzione non esisterà nei cieli.

Il nome “nuvola” è un trucco linguistico – un modo per nascondere che controlla la tecnologia sottostante di Internet – e l’enorme potere che esercitano. Smettila di pensarci per un momento e l’intera nozione è bizzarra. Il cloud è, infatti, una rete di cavi e server che coprono il mondo: una volta la riserva di oscure aziende di telecomunicazioni, ora è, sempre più, di proprietà e controllata da Big Tech – con Google e Facebook che rivendicano un leone’share.

Costruire la capacità del data center è una specie di lavoro a tempo pieno per Big Tech. Qui, in vaste strutture diffuse in tutto il mondo, le tue foto e messaggi più privati ​​siedono su un disco rigido su un computer anonimo su un rack anonimo, impilate insieme a migliaia di altri in un data center fuori città, situati da qualche parte dove l’energia e la terra sono economici.

Il cloud è una rete fisica ad alta voce. Fa parte di Internet’S Backbone, che a sua volta è in modo schiacciante composto da una rete di cavi che intersecano il mondo’s oceani. È facile immaginarli come più grandi o più grandi di loro – in realtà sono generalmente la larghezza di un ospedie.

Una conversazione con Bruce Neilson-Watts, che ha trascorso 16 anni come navigatore, ingegnere e poi capitano di barche che lavorano per posare e riparare i cavi, fa un po ‘più di luce su come sono e su come funzionano. La parte effettiva del cavo che trasporta informazioni in tutto il continente è solo il nucleo più piccolo del cavo di larghezza di hosepipe, con anche quello spessore in grado di trasportare fino a 100 Gbps o persino 400 Gbps su cavi più recenti nelle frazioni più piccole di un secondo.

Gran parte del resto della larghezza è costituito da gelatina di petrolio – sì, le stesse cose che si presentano in un barattolo di vaselina – destinate a proteggere i cavi dai danni dell’acqua e dalla corrosione, il che significa che anche la struttura fisica di Internet è, in effetti,. Fare di quello che vuoi.

La proprietà dei data center – e spesso di conseguenza, i nostri dati – che alimentano Internet è una questione di dibattito pubblico quasi costante. Esso’è il problema che guida le conversazioni sui monopoli tecnologici e sul potere prepotente delle piattaforme Internet. Ma lo stesso non si può dire di quei cavi transatlantici, quasi 1.5 milioni di chilometri di cui ora attraversano quasi ogni parte del globo.

Più popolare

I 39 migliori film su Netflix questa settimana

I 49 migliori film su Disney+ in questo momento

I 37 migliori spettacoli su Disney+ in questo momento

L’effetto collaterale dannoso della pulizia dell’oceano

Di Sabrina Weiss

Questi operatori tendono a rimanere fuori dalla vista. In realtà, molti del mondo’I cavi internazionali sono spesso di proprietà di consorzi di aziende, che sono spesso rivali in altri contesti. Alcuni importanti cavi Internet elencano fino a 50 proprietari, mentre solo circa un quarto sembrano essere gestiti da una società.

Queste aziende addebitano altri per la quantità di dati che trasmettono attraverso i cavi di loro possesso, ma anche il baratto di accesso ai cavi di proprietà di altri in cambio del libero accesso al loro-un sistema tranquillo di simile a una condivisione e share dietro enormi aziende di telecomunicazioni, tutti dietro le quinte.

Il mondo’Il più grande proprietario dei cavi è un nome familiare, almeno per gli americani – it’S AT&T, che ha una partecipazione in circa 230.000 chilometri di cablaggio internazionale di Internet, o circa un sesto del totale. Ma guardare gli altri tra i primi dieci rivela perché sia ​​i grandi tecnologie che i governi occidentali stanno iniziando a pagare la questione apparentemente noiosa della proprietà via cavo maggiore attenzione: al secondo posto è China Telecom, mentre Chunghwa Telecom (con sede a Taiwan) è terzo e la Cina unicorno è sesta.

Nel decimo e undicesimo spot, tuttavia, ci sono alcuni nomi molto familiari: Facebook e Google. Big Tech sta entrando nei grandi cavi – e lo fa in grande stile. Negli ultimi anni, l’80 % degli investimenti in nuovi cavi è fluito dai due giganti della tecnologia degli Stati Uniti. A partire da oggi, Facebook possiede o comproprieta 99.399 chilometri di cavi, Google 95.876 chilometri. E altri investimenti stanno arrivando: ad agosto, Facebook e Google hanno annunciato i loro piani per la costruzione di un cavo sottomarino da 12.000 chilometri, che collegherà Singapore, Giappone, Guam, Filippine, Taiwan e Indonesia quando completato nel 2024. Per Google, che è arrivato caldo sulla scia di un precedente annuncio sul cavo sottomarino Echo, che collegherà California, Singapore, Guam e Indonesia. Da parte sua, Facebook ha gettato il suo peso dietro la coalizione della costruzione di Telcos quello che potrebbe rivelarsi il cavo sottomarino più lungo di sempre: 2africa, un cavo di 45.000 chilometri previsto per racchiudere l’intero continente africano e collegare 33 paesi in Africa, Europa e Medio-est entro il 2024. Nel maggio 2020 Bloomberg ha riferito che il progetto costerà meno di $ 1 miliardo, ma prima di Facebook annunciasse diverse espansioni al design iniziale.

Le motivazioni dichiarate per questi sforzi variano. Facebook in particolare parte del suo sforzo per essere il miglioramento dell’accesso a Internet in tutto il mondo, ammettendo un certo vantaggio a se stesso attraverso la crescita degli utenti se questo ha successo. Google evidenzia principalmente come una maggiore connettività aumenterà la prosperità economica locale.

Più popolare

I 39 migliori film su Netflix questa settimana

I 49 migliori film su Disney+ in questo momento

I 37 migliori spettacoli su Disney+ in questo momento

L’effetto collaterale dannoso della pulizia dell’oceano

Di Sabrina Weiss

Molti cavi Internet seguono le rotte di telecomunicazioni disposte all’inizio del ventesimo secolo, e quindi gli sforzi per costruire enormi nuovi cavi che servono paesi non occidentali (come, in un certo senso, il cavo 2africa) sono incorniciati come uno sforzo per decolonizzare Internet, anche se a disagio, un dato il mix di aziende e gruppi coinvolti.

I giganti della tecnologia hanno anche motivi di privacy e sicurezza per entrare nei cavi. Nel 2013, quando Il guardiano E IL Washington Post Revelazioni pubblicate dall’NSA Whistleblower Edward Snowden, la storia che la maggior parte delle aziende tecnologiche americane arrabbiate (in particolare Google) riguardava il modo in cui l’agenzia stava intercettando il traffico inviato internamente tra i loro data center.

Google’La risposta a questo è stata sia quella di aumentare il suo uso della crittografia, anche per il traffico che viaggiano internamente (il che può ancora significare in tutti i continenti), sia per aumentare la sua dipendenza da cavi in ​​fibra-ottica completamente privati ​​per tali comunicazioni. E quando pensi come Google e gli altri giganti tecnologici, una volta’Re nel gioco dei cavi, potresti anche entrare correttamente.

Tom Wheeler, ex presidente degli Stati Uniti’S Federal Communications Commission sotto il presidente Obama-e l’ex lobbista auto-rivelato per l’industria dei cavi-afferma che Big Tech’La incursione nella deposizione dei cavi ha anche influenzato le compagnie via cavo’ pensiero. “Le reti stesse sono selvaggiamente gelose, e quindi, stanno cercando di assimilare [Big Tech],” lui dice. Vedere Big Tech prendere una grande fetta del profitto da Internet come piattaforme, anche molte aziende via cavo vogliono essere piattaforme, spiega. “Perché AT&T ha acquistato Directv? Perché hanno acquistato Time Warner, et Cetera? Vogliono entrare in queste attività della piattaforma.”

Laddove le compagnie via cavo si stanno rendendo conto che stanno perdendo energia perdendo le piattaforme, le grandi piattaforme tecnologiche stanno realizzando la realizzazione opposta: a meno che non abbiano un po ‘di dominio nella distribuzione, il loro potere sarà limitato. E le grandi aziende tecnologiche sembrano riuscire ad acquistare quote su Internet’La spina dorsale è molto più competente e silenziosamente delle loro controparti via cavo hanno gestito il contrario (basta pensare all’acquisizione infelice e di breve durata di AOL da parte di Verizon.)

L’elenco delle parti interessate nella spina dorsale di Internet mostra chi sta cercando di cogliere il controllo diretto di Internet. E, ancora una volta, sembra che i soliti sospetti abbiano la presa più stretta.

La società digitale è una rivista digitale che esplora come la tecnologia sta cambiando la società. Esso’S Prodotto come partenariato editoriale con Vontobel, ma tutti i contenuti sono indipendenti da editoriale.

Visita l’impatto di Vontobel Per altre storie su come la tecnologia sta modellando il futuro della società.

Altre storie fantastiche di Wired

• ☀️ Iscriviti a Wired’S Briefing per il clima: prendi la caccia a zero
• La gara per afferrare tutto il Regno Unito’s litio prima di esso’è troppo tardi
• Alla ricerca di regali? La nostra scelta del 2021’S Gear of the Year
• Hanno smesso. Ora vogliono tornare il loro lavoro
• I migliori giochi che tu’Non battere mai, mai
• Cosa fare se il tuo account Facebook viene violato
• La gara per impedire al pesce diventare il prossimo incubo agricola della fabbrica
• �� Iscriviti al podcast cablato. Nuovi episodi ogni venerdì

Facebook: cos’è Facebook?

Facebook è un sito di social networking Questo ti rende facile connettersi e condividere con la famiglia e gli amici online. Originariamente progettato per gli studenti universitari, Facebook è stato creato nel 2004 da Mark Zuckerberg mentre era iscritto all’Università di Harvard. Entro il 2006, chiunque Più di 13 anni con un indirizzo email valido potrebbe unirsi a Facebook. Oggi Facebook è il più grande social network del mondo, con più di 1 miliardo di utenti in tutto il mondo.

Perché usare Facebook?

Ti sei mai chiesto perché alla gente piace usare Facebook? Dopotutto, ci sono già molti altri modi per comunicare online, come tramite e -mail, messaggi istantanei e così via. Ciò che rende unico Facebook è la capacità di farlo connettersi e condividere con le persone a cui tieni allo stesso tempo.

Per molti, avere un account Facebook è ora una parte prevista per essere online, proprio come avere il tuo indirizzo email. E poiché Facebook è così popolare, altri siti Web hanno lavorato Integra Facebook. Ciò significa che puoi utilizzare un singolo account Facebook per accedere a diversi servizi sul Web.

Fai clic sulle frecce nella presentazione qui sotto per vedere esempi dei diversi modi in cui puoi usare Facebook.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Come funziona la condivisione di Facebook?

Facebook ti consente di farlo Inviare messaggi E Aggiornamenti di stato post Per rimanere in contatto con amici e familiari. Puoi anche condividere diversi tipi di contenuti, come fotografie E link. Ma condividere qualcosa su Facebook è un po ‘diverso dagli altri tipi di comunicazione online. A differenza della e -mail o della messaggistica istantanea, che sono relativamente private, le cose che condividi su Facebook sono più pubblico, il che significa che di solito saranno visti da molte altre persone.

Mentre Facebook offre strumenti per la privacy per aiutarti a limitare chi può vedere le cose che condividi, è importante capire che Facebook è progettato per essere di più aperto e sociale rispetto agli strumenti di comunicazione tradizionali. Parleremo di più sulla condivisione e il controllo della tua privacy nelle nostre lezioni sulla privacy di Facebook e nella regolazione delle impostazioni della privacy.

Cosa possiede Facebook

Facebook ha acquistato talento, tecnologia e rivali nel corso degli anni per aiutarlo a diventare il mondo’La più grande azienda di social media. Diamo un’occhiata a tutte le aziende che Facebook ha acquistato, tra cui WhatsApp, Instagram e Oculus VR.

Come è diventato Facebook il mondo’La più grande azienda di social media?

Facebook è stato creato nel 2004 ed è diventata la più grande azienda di social media al mondo. Oggi possiede quattro delle prime cinque più grandi piattaforme di social media al mondo dopo aver schizzato su WhatsApp e Instagram.

Di seguito è riportato un elenco del mondo’Le più grandi piattaforme di social media in base al numero di utenti attivi nel gennaio 2021, secondo Statista. In particolare, la maggior parte degli altri nomi in questo elenco si generano dalla Cina, dove le aziende nazionali hanno un vantaggio perché le compagnie Internet occidentali sono per lo più vietate.

1. Facebook – 2.74 miliardi
2. YouTube – 2.29 miliardi
3. WhatsApp – 2.0 miliardi
4. Facebook Messenger – 1.3 miliardi
5. Instagram – 1.2 miliardi
6. Weixin/WeChat – 1.2 miliardi
7. Tiktok – 689 milioni
8. QQ – 617 milioni
9. Douyin – 600 milioni
10. Sina Weibo – 511 milioni

YouTube di proprietà di Alphabet è l’unico concorrente serio e la sua attenzione ai video lo mette in un settore molto diverso su Facebook’S piattaforme di social media e servizi di messaggistica. Con questo in mente, c’è una discussione secondo cui Facebook ha un monopolio sui social media in Occidente. Ci sono concorrenti sul mercato, ma non vantano i numeri degli utenti o il potere di attrarre lo stesso livello di dollari di marketing di Facebook. Ad esempio, Snapchat ha 498 milioni di utenti mentre Twitter ha meno di 200 milioni di utenti monetizzabili.

In particolare, molte delle aziende acquisite Facebook, in particolare nei suoi anni precedenti, erano chiusi con il talento e la tecnologia integrati su Facebook, mentre alcuni siti rivali di social media sono stati acquistati e chiusi.

Una sottocomitata americana di Rapporto antitrust su Big Tech nel 2019 ha sostenuto Facebook’Le piattaforme S ora hanno gareggiato più contro se stesse rispetto ai rivali esterni, con Facebook Messenger in competizione con WhatsApp e Facebook in competizione per i dollari di marketing con Instagram. Puoi leggere di più su come la pressione sta aumentando su Facebook e altre grandi tecnologie, anche nelle loro pratiche di fusione e acquisizione, qui.

Sebbene Facebook abbia continuato a far crescere WhatsApp, Instagram e altre aziende che ha acquistato nel corso degli anni, deve ancora realizzare il loro pieno potenziale di guadagno. È qui che gli azionisti sperano che la crescita futura possa provenire in quanto monetizza le sue altre app.

Facebook’S più grandi acquisizioni

Facebook ha effettuato almeno 88 acquisizioni da quando è stata fondata, che vanno da piattaforme rivali di social media, società di software, abiti da gioco ed esperti di elettronica di consumo a società di sicurezza informatica, e -commerce, illuminazione, intelligenza artificiale e società di apprendimento automatico.

Permettere’s Dai un’occhiata ad alcune delle più grandi acquisizioni che Facebook ha fatto.

Facebook acquisisce WhatsApp

Facebook ha acquistato WhatsApp per $ 19 miliardi in contanti e azioni nel 2014, rendendolo una delle maggiori acquisizioni tecnologiche di tutti i tempi. WhatsApp è stato fondato nel 2009 dagli ex lavoratori Yahoo Jan Koum e Brian Acton ed è un’app mobile senza pubblicità che consente alle persone di inviare messaggi e effettuare chiamate su Internet come alternativa ai servizi tradizionali forniti dai vettori mobili.

La forza trainante dietro l’acquisizione era WhatsApp’crescita s. L’app aveva 450 milioni di utenti mensili quando Facebook è salito e aggiungeva 1 milione di persone sbalorditive ogni giorno. Oggi, oltre 2 miliardi di persone usano il servizio di messaggistica.

Facebook acquisisce Oculus VR

Facebook ha acquistato Oculus VR per $ 2 miliardi nel 2014, pagando $ 400 milioni in contanti e altri $ 1.6 miliardi in stock. Oculus crea cuffie e software di realtà virtuale utilizzati principalmente per i giochi e l’intrattenimento, insieme ad accessori opzionali come i controller e vende software come giochi e media attraverso i suoi negozi digitali.

È stato riferito che Oculus ha circa 75.000 ordini per il suo auricolare originale, l’Oculus Rift, al momento dell’acquisizione. Da allora ha rilasciato nuovi modelli e stime da Statista suggeriscono che Oculus è la seconda più grande società VR con 1.7 milioni di unità vendute nel 2019, dietro Sony con 2.2 milioni e davanti a HTC a 800.000.

In particolare, Facebook ha acquisito più società di giochi, VR e AR negli ultimi anni come Ready at Dawn, Games, Scape Technologies, PlayGiga e Beat Games dal 2019.

Facebook acquisisce Instagram

Facebook ha acquistato Instagram nel 2012 per $ 1 miliardo. L’app sui social media ha una nicchia che sottolinea la condivisione e il consumo di foto e video, con gli utenti in grado di scattare, modificare e pubblicare il proprio contenuto visivo. È stata fondata da Kevin Systrom e Mike Krieger, entrambi i quali sono rimasti con il business su Facebook fino al 2018.

Questo era Facebook’la prima grande acquisizione che gli ha permesso di acquisire decine di milioni di utenti. Facebook ha sempre promesso di mantenere Instagram indipendente dalla sua piattaforma di base e ha sottolineato che voleva attingere alla sua esperienza nelle foto. Oggi, Instagram ha 1.2 miliardi di utenti.

In particolare, Facebook pensava che questa sarebbe stata la sua unica e unica grande acquisizione all’epoca. ‘Questa è una pietra miliare importante per Facebook perché è la prima volta che abbiamo mai acquisito un prodotto e una società con così tanti utenti. Non abbiamo intenzione di fare molti di più di questi, se del caso,’ Facebook ha detto.

Cronologia dell’acquisizione di Facebook

Di seguito è riportata una sequenza temporale che delinea tutte le aziende che Facebook ha acquisito da quando è stata creata nel 2004, secondo un rapporto del sottocomitato americano di antitrust.

2007: Facebook acquista Parakey per fare la sua prima acquisizione

Facebook ha acquistato il dominio Informazioni per assicurarsi che non lo facesse’t causare confusione e ha fatto la sua prima corretta acquisizione acquistando Parakey, Una piattaforma che ha contribuito a colmare il servizio tra Internet e computer. In particolare, Parakey è stato fondato dai fondatori del browser Mozilla Firefox e la transazione li ha portati per aiutare Facebook a crescere.

2009: Facebook acquista Connectu e FriendFeed

Facebook ha acquistato le piattaforme di social media Connectu E Friendfeed per eliminare un po ‘della concorrenza e consolidare gli utenti. Connectu è stato fondato da Cameron Winklevoss e Tyler Winklevoss, che hanno affermato che Mark Zuckerberg ha rubato la loro idea e Facebook ha finito per acquistare l’azienda come parte di un accordo di pace. FriendFeed era un sito che ha permesso alle persone di avere feed in tempo reale da più siti come blog e siti di social media, ma è stato arrestato nel 2015.

2010: le acquisizioni di Facebook accelerano

L’attività di acquisizione ha iniziato a riprendere nel 2010, quando Facebook ha acquistato otto aziende. Erano società di dati Ottazen, piattaforma di condivisione di fotografie DivvyShot, Zenbe, piattaforma di ricerca Chai Labs, Sito di raccomandazione Prossima fermata, App check-in Patata bollente, Servizio di scambio di file Gocciolare.io, e servizio di condivisione di file privati Sharegrove. La maggior parte di loro era considerata acquisizioni per garantire talenti o tecnologie chiave o per inghiottire i rivali.

2011: Facebook acquisisce Snaptu e altre 10 aziende

Facebook ha effettuato 11 acquisizioni nel 2011. Questi includevano Snaptu, che ha permesso alle persone di utilizzare app intelligenti su telefoni più semplici, piattaforma pubblicitaria Rel8tion, e servizio di messaggistica di gruppo Beluga. Ha anche acquistato la società di visione artificiale RIMBORSO, progettista di software Divano, Outfit di analisi Daytum, Email Azienda Mailrank, Editore di app Push Pop Press, Sito di blog Amico.ly, Distributore di app Strobo, e social network basato sulla posizione Gowalla.

2012: Facebook acquista Instagram

Facebook ha reso l’acquisizione più grande e audace acquistando Instagram. Ha anche acquistato una società di trasferimento di file di big data Mente caffeinata, piattaforma di condivisione di foto Lightbox, App di social media basata sulla posizione Glancee, Avvio della ricompensa della lealtà Tagtile, Azienda di riconoscimento facciale Viso.com, Azienda commerciale mobile Karma, sviluppatore iOS Software acrilico, Segnalibro Bobina, e aggregatore di social media Threadsy.

2013: Facebook acquista soluzioni Atlas e analisi

Facebook ha effettuato 10 acquisizioni nel 2013. Questi erano rivali sui social media Storylane, Azienda programmatore Osmeta, compagnia pubblicitaria Atlas Solutions, società di gioco mobile Spaceport, progettista di prodotti digitali Hot Studio, B2B Digital Tool and Service Provider Analizzare, Tester software Monoidici, Servizio traduttore Jibbigo, Azienda di analisi dei dati Onavo, E Sportstream, che analizza le chiacchiere sportive sui siti di social media.

2014: Facebook acquista WhatsApp e Oculus VR

Questo è stato ed è tuttora l’anno più grande mai registrato per le acquisizioni a causa dell’enorme prezzo WhatsApp, così come l’acquisto di $ 2 miliardi di Oculus VR. Ha inoltre acquistato la società di monitoraggio delle prestazioni dell’app mobile Little Eye Labs, Servizio di condivisione dei collegamenti Ramo, Maker di droni Ascenta, Tracker di attività Protogeo, outfit della tecnologia pubblicitaria video Liverail, Cyber ​​Security Business Privatecore, azienda di dati mobili Pryte, e società di produzione audio Gruppo d’onda.

2015: Facebook Bolsters Oculus con accordi VR

Facebook ha acquistato sei società nel 2015, dopo aver tolto il piede dopo aver trascorso un grande anno l’anno precedente. La società ha acquistato il servizio di riconoscimento vocale Arguzia.AI, Provider di infrastrutture video Reti Quickfire, Sito di ricerca di shopping Il ritrovamento, Provider di rete remoto Endaga, e aziende VR Visione surreale E Interfacce di Pebbles.

2016: Facebook Acquista Masquerade e CrowdTangle

Facebook ha acquistato sei aziende nel 2016. Questi erano fermi da filtro selfie Mascherata, Società audio VR Due grandi orecchie, progettista di software di gadget fisico Oggetti nascenti, Azienda di illuminazione a LED Infinito, Maker di software di rilevamento delle emozioni Faciometria, e strumento di tracciamento Crowdtangle.

2017: Facebook acquista Zurich Eye e TBH

Facebook ha acquistato cinque aziende nel 2017. Questi erano vestiti VR Zurigo, AI di impresa Ozlo, Protettore del copyright Source3, Azienda di visione artificiale Fayteq, e piattaforma di social media adolescenti tbh.

2018: Facebook acquisisce Bloomsbury AI e Vidpresso

Facebook ha acquistato solo quattro aziende nel 2018 – Designer di software di verifica dell’identità Confermare.io, processore linguistico Bloomsbury AI, Sviluppatore dello strumento di comunicazione Redkix, e esperti di streaming live Vidpresso.

2019: Facebook acquista ctrl labs

Facebook ha acquisito sette società nel 2019. Queste erano società blockchain Spazio di catene, Chatbot Servicefriend, Shopper di ricerca visiva Grokstyle, Startup di shopping video Pacakgd, VR Game Maker Batti i giochi, Cloud Video-Gaming Azienda Playgiga, E Ctrl Labs, che sta lavorando alla tecnologia che consente alle persone di controllare i computer con il cervello.

2020: Facebook Snaps-up Giphy

Facebook ha aggiunto altre cinque aziende al suo elenco nel 2020, acquisendo Mapping Company Mafillare, piattaforma di immagini animate Gifhy, e produttori di videogiochi VR Giochi di Sanzaru E Pronto all’alba.

Come scambiare le azioni di Facebook

Puoi scambiare le azioni di Facebook con Forex.com. Segui questi semplici passaggi per iniziare a scambiare le opportunità che il prezzo delle azioni Uber ha da offrire.

1. Apri un forex.COM ACCONTRO o Accedi se tu’essere già un cliente.
2. Cercare ‘Facebook’ Nella nostra piattaforma premiata
3. Scegli la tua posizione e le tue dimensioni e i livelli di arresto e limite
4. Posizionare il commercio

Altro da Meta

Disclaimer: Le informazioni su questo sito Web non sono rivolte al pubblico in generale di un particolare paese. Non è destinato alla distribuzione ai residenti in nessun paese in cui tale distribuzione o utilizzo contravga qualsiasi legge locale o requisito normativo. Le informazioni e le opinioni in questo rapporto sono solo per l’uso delle informazioni generali e non sono intese come offerta o sollecitazione in relazione all’acquisto o alla vendita di qualsiasi valuta o contratto CFD. Tutte le opinioni e le informazioni contenute in questo rapporto sono soggette a modifiche senza preavviso. Questo rapporto è stato preparato senza riguardo agli obiettivi di investimento specifici, alla situazione finanziaria e alle esigenze di un particolare destinatario. Qualsiasi riferimento ai movimenti o ai livelli dei prezzi storici è informativo in base alla nostra analisi e non rappresentiamo o garantiamo che tali movimenti o livelli probabilmente si ripresentano in futuro. Mentre le informazioni contenute nel presente documento sono state ottenute da fonti ritenute affidabili, l’autore non garantisce la sua precisione o completezza, né l’autore si assume alcuna responsabilità per eventuali perdite dirette, indirette o consequenziali che possono derivare dalla dipendenza da qualsiasi persona su tali informazioni o opinioni.

Futures, opzioni su futures, valuta estera e altri prodotti a leva prevede un rischio significativo di perdita e non sono adatti a tutti gli investitori. Le perdite possono superare i depositi. L’aumento della leva finanziaria aumenta il rischio. I contratti di oro e argento non sono soggetti alla regolamentazione ai sensi della U.S. Atto di scambio di merci. I contratti per la differenza (CFD) non sono disponibili per i residenti statunitensi. Prima di decidere di scambiare forex, futures sulle materie prime o attività digitali, è necessario considerare attentamente i tuoi obiettivi finanziari, il livello di esperienza e il rischio di rischio. Eventuali opinioni, notizie, ricerche, analisi, prezzi o altre informazioni contenute nel presente documento sono intese come informazioni generali sull’argomento coperto e sono fornite con la consapevolezza che non forniamo alcuna consulenza di investimento, legale o fiscale. Dovresti consultare un avvocato o altri consulenti su tutti gli investimenti, legali o fiscali. Riferimenti a Forex.com o guadagno capitale riferimento a Stonex Group Inc. e le sue filiali. Si prega di leggere le caratteristiche e i rischi di opzioni standardizzate.

Scambia la tua strategia

Iscriviti ora alle nostre esclusive prospettive del mercato Q2

elemento alla tua pagina . –>

Inviando informazioni confermo che accetto i termini e le condizioni, la politica sulla privacy e il contatto da Forex.com.

Facebook possiede Twitter? Qui’s la vera risposta

Bene, Facebook possiede la maggior parte delle famose piattaforme di social media su Internet, possiede Instagram, Messenger, WhatsApp e altre aziende tecnologiche. Le persone sono confuse se Twitter è tra tutte le aziende di proprietà di Facebook o no. E in caso contrario, quali sono le ragioni dietro lo stesso.

Non è come se facebook non lo ha fatto’T Prova ad occupare Twitter piuttosto che non è riuscito a farlo due volte. La società si è offerta di acquistare Twitter molto tempo fa per $ 500 milioni in un momento in cui non è stato’t una piattaforma di successo e ha richiesto un aumento del capitale per eseguire.

Tuttavia, Twitter ha allontanato Facebook con la loro proposta e da allora le persone non sono consapevoli dei motivi per cui Twitter ha fatto’T Vendi a Facebook. In questo articolo, ti dirò la risposta al perché Facebook’S tentativo di acquistare Twitter fallito.

Ragioni Facebook’S tentativo di acquistare Twitter fallito

Ora discutiamo dei motivi per cui Facebook non possiede Twitter.

1. Scheda Twitter’Sianto di svelare il suo potenziale di entrate

Bene, il motivo iniziale e più appropriato per cui Twitter ha rifiutato Facebook’la proposta di S era che la compagnia’I membri del consiglio di amministrazione di S volevano vedere il potenziale di entrate di Twitter.

Credevano che Twitter sarebbe stato in grado di guadagnare molto di più in futuro e avere il potenziale per più che sopravvivere.

Inoltre, quando il CEO Mark Zuckerberg ha proposto di acquistare Twitter, ha reso curiosi gli investitori su Twitter’s futuro perché se lo fosse’T per la piattaforma’S luminoso potenziale, Facebook non lo farebbe’T mi ha offerto di acquistarlo.

Tuttavia, tutti inclusi Twitter’S Nuovo CEO Evans Williams e gli investitori sapevano che era un grande rischio in quel momento Twitter non guadagnava nulla. Un accordo di $ 500 milioni stava attirando abbastanza.

Avrebbero potuto semplicemente accettare l’importo e andarsene con un’abbondanza di profitto, ma hanno scelto di rimanere per la piattaforma e ora è uno dei siti di social media più popolari su Internet.

2. Facebook aveva preoccupazione per Twitter’potenziale di generazione delle entrate

Le persone presumono che se Facebook fosse disposto a offrire una somma di $ 500 milioni, il che è un grande importo, allora la società deve avere un elevato potenziale di generazione di entrate.

Ma quello non era’Vero in questo caso, poiché Twitter aveva un potenziale di generazione di entrate piuttosto bassa e poco attraente, ma un grande potenziale futuro e innovazioni.

Ciò ha reso l’azienda degno di più in quanto era unico rispetto ad altre piattaforme allora. Questo è anche il motivo per cui Facebook non è stato in grado di acquistare Twitter.

3. Facebook’La preoccupazione per gli addebiti maturati dall’esecuzione di Twitter

Bene, se conosci pezzi sulla gestione di un’azienda, devi essere consapevole del fatto che Se un’azienda’Le spese stanno superando le entrate, quindi, la società non sarà in grado di operare a lungo termine.

Poiché non ci saranno profitti. Ciò indica che Twitter aveva un potenziale di generazione di entrate molto basso al momento che era Facebook’è una preoccupazione.

Tuttavia, lo era’t L’unico, Twitter stava portando altre accuse esterne che hanno fatto dubitare di Facebook la sua decisione. Twitter pagava una commissione annuale di circa $ 75 milioni per la consegna di messaggi sui telefoni cellulari, era un enorme importo per Facebook.

4. Twitter’s cambio di CEO

Il cambio di CEO di Twitter, che è una società privata dal co-fondatore Jack Dorsey a Evans Williams è stato un altro motivo per cui sono stati in grado di sostenere la loro decisione di non vendere.

I membri del consiglio si sono resi conto in tempo che Jack era un collegamento più debole attraverso il quale Mark Zuckerberg avrebbe potuto avere la possibilità di acquistare la piattaforma.

Ma con Evans che è la compagnia’Il nuovo CEO ha cambiato molte cose perché è stato difficile da decifrare. Pertanto, questa decisione da parte dei membri del consiglio di amministrazione ha funzionato miracolosamente e Facebook non è riuscita ad acquistare la piattaforma.

5. Twitter era’T affrontare qualsiasi vera minaccia

All’epoca, Evans Williams affermava che non era necessario vendere Twitter in quanto non stavano affrontando una vera minaccia da Facebook. Entrambe le piattaforme erano uniche, le loro caratteristiche e funzioni differiscono l’una dall’altra.

Evan Williams ha dichiarato che nessuna piattaforma sarà in grado di posare “una minaccia credibile di portare Twitter a zero”.

E quindi, Facebook non era una minaccia per Twitter e non vi è motivo di vendere.

I tre motivi per cui Twitter non lo ha fatto’T Vendi a Facebook

I tre motivi principali derivano dall’esatta e -mail che Evan Williams ha inviato al consiglio di amministrazione in cui si afferma perché si vende una società.

Ha menzionato tutti i motivi per cui un investitore avrebbe preso in considerazione la vendita di un’azienda e il motivo per cui lo fa’T penso che sarebbe redditizio vendere Twitter a Facebook.

PRIMO

Evans menzionava come era solito dire che Twitter era un’azienda da miliardi di dollari e per lui, ne valeva la pena molto più. Lui e i membri del consiglio di amministrazione’ Fede in Twitter’Il potenziale era abbastanza buono per rifiutare Mark Zuckerberg’proposta s.

Nel 2008, quando Facebook ha fatto la sua offerta, Twitter aveva all’incirca 1+ milioni di utenti; Tuttavia, volevano vedere la sua crescita all’inizio del 2009. La compagnia era’guadagnando abbastanza per fare entrate ma avevano fiducia che un giorno lo avrebbe fatto.

SECONDO

Evan Williams ha dichiarato che uno dei motivi per cui avrebbero preso in considerazione la vendita di Twitter è se Facebook rappresentasse una minaccia per la piattaforma. Ma in questo caso, non era così che Twitter e Facebook erano due piattaforme davvero uniche e quindi non vi rimaneva alcuna minaccia di clonazioni.

Williams ha dichiarato che Facebook era mal equipaggiato per avere clonato Twitter. Pertanto, Facebook non era Twitter’concorrente e non potrebbe mai essere in futuro per le piattaforme e le loro funzioni erano molto diverse.

Questo è stato un altro motivo principale per cui Twitter ha fatto’T Vendi la sua app a Mark Zuckerberg. Una piattaforma con caratteristiche e funzionalità uniche ha un ottimo futuro e un potenziale di entrate, e Williams era abbastanza saggio da capirlo.

TERZO

Williams era preoccupato per i diversi ambienti di lavoro e la mancata corrispondenza della cultura tra Facebook e Twitter. Ha dichiarato nella sua e -mail che un altro motivo per cui dovremmo prendere in considerazione la vendita era se avessimo la possibilità di lavorare per qualcuno di grande.

E per questo fatto, Williams non lo ha fatto’t usare Facebook ed era preoccupato per come facevano affari. Pensava che Twitter sarà fortemente influenzato da questa collaborazione in modo negativo.

Era sicuro che Twitter sarebbe stato molto meglio da solo e avrebbe avuto un grande potenziale di guadagno in futuro.

Era consapevole che la sua decisione poteva costare una fortuna alla compagnia se fosse andata la strada opposta per $ 500 milioni era molto da andarsene. Ma la sua scommessa ha ripagato e ora Twitter è una delle aziende più famose.

Conclusione

I membri del consiglio avevano fiducia in Twitter e il suo nuovo CEO Evan Williams sugli argomenti che ha disegnato. E hanno deciso di rifiutare Facebook’S Offerta di acquisire Twitter. Siamo davvero sicuri che ora potrebbero essere orgogliosi della decisione che hanno preso in quel momento.

Williams ha persino scritto un blog su questa offerta senza menzionare Facebook’nome di nome in cui si afferma che credeva nella sua compagnia’potenziale s.

E che sapeva che la società che si offriva di acquistare Twitter era’t la giusta adattamento per lui e la sua squadra. Sapeva che Twitter stava meglio da solo ed era un’azienda da miliardi di dollari.

Vediamo ora che Twitter ha fatto la scelta giusta non vendendo l’azienda e che Facebook potrebbe ancora rimpiangere di non averlo acquisito.

Spero che abbiamo menzionato tutti i motivi in ​​breve perché Facebook è stato’in grado di acquisire Twitter.

Daniel è uno scrittore di contenuti tecnologici freelance per useqwitter.com, che vive a Sacramento, in California. Si è laureato presso la California State University con una laurea in giornalismo come il suo maggiore, il che gli ha permesso di perseguire una carriera che ama così tanto. Ha scritto professionalmente per How-to Geek e LifeHack News come ghostwriter. Il suo obiettivo principale è sugli argomenti relativi alle notizie sui social media relativi a Twitter, Facebook, WhatsApp, Tiktok, Technology, Gaming e Cyber-Tech.