Mark Zuckerberg ha sfruttato i dati degli utenti di Facebook per combattere i rivali e aiutare gli amici, mostrano i documenti trapelati

Riepilogo:

Documenti trapelati di recente hanno rivelato che Mark Zuckerberg, CEO di Facebook, ha utilizzato i dati degli utenti per offrire un vantaggio ingiusto agli amici e sopprime i concorrenti. Mentre Facebook afferma che non vende dati utente, utilizza i dati per mostrare annunci personalizzati agli utenti. Questo articolo discuterà di come Facebook raccoglie le informazioni dell’utente e le controversie che circondano l’uso dei dati. Inoltre, spiegherà come richiedere i tuoi dati da Facebook e fornire informazioni sullo scandalo di Cambridge Analytica.

1. In che modo Facebook raccoglie informazioni?

Facebook raccoglie informazioni attraverso vari metodi, incluso il monitoraggio delle azioni dell’utente sulle sue piattaforme, il monitoraggio degli utenti su Internet con i cookie e l’utilizzo della funzione di accesso Facebook per seguire gli utenti su diverse app. Quando gli utenti si iscrivono a Facebook, condividono volontariamente informazioni personali come il loro nome, data di nascita e dettagli di contatto. Inoltre, qualsiasi informazione condivisa pubblicamente sul profilo di un utente è accessibile a chiunque online, inclusi i broker di dati. Facebook tiene traccia di vari aspetti dell’attività dell’utente, inclusi accessi, comportamenti a scorrimento, connessioni con altri utenti, luoghi controllati, seguite pagine, utilizzo della fotocamera e metadati di contenuti condivisi. Raccoglie inoltre informazioni da conversazioni di messaggistica, acquisti effettuati tramite la piattaforma e informazioni condivise da altri utenti.

2. Facebook può rintracciarti anche se non hai un account?

Sì, Facebook può tracciare le persone anche se non hanno un account Facebook. Gli inserzionisti, gli sviluppatori di app e gli editori possono fornire a Facebook informazioni sulle attività degli utenti al di fuori della piattaforma, come i siti Web visitati e gli acquisti effettuati. Questo monitoraggio è possibile attraverso l’uso di strumenti di Facebook come i pulsanti “Mi piace” e “Condividi” e il pixel di Facebook. Facebook riceve anche informazioni da fornitori di dati di terze parti in merito a azioni e acquisti offline e online. Se un utente utilizza il portale di Facebook, il dispositivo registra i dettagli e i comandi vocali, sebbene questi non siano utilizzati per il targeting degli annunci.

3. Facebook vende dati utente?

Mentre Facebook afferma che non vende dati utente, condivide informazioni con app, inserzionisti e altri partner di terze parti. Le app di terze parti integrate con Facebook possono accedere e ricevere informazioni su ciò che gli utenti pubblicano o condividono. Gli inserzionisti e altri partner possono anche ricevere dati a fini pubblicitari mirati. Inoltre, Facebook può condividere le informazioni dell’utente con le aziende che possiede e con fornitori e fornitori di servizi.

4. Quello che era lo scandalo di Cambridge Analytica?

Lo scandalo di Cambridge Analytica ha comportato l’accesso non autorizzato e l’uso dei dati degli utenti di Facebook per scopi politici. Cambridge Analytica, una società di consulenza politica, ha ottenuto dati da milioni di utenti di Facebook senza il loro consenso e li ha utilizzati per indirizzare gli annunci politici. L’incidente ha sollevato preoccupazioni per la privacy e la protezione dei dati sulla piattaforma e ha portato a un significativo controllo delle pratiche di dati di Facebook.

5. Come puoi richiedere i tuoi dati da Facebook?

Per richiedere i tuoi dati da Facebook, vai alle impostazioni della piattaforma e seleziona “Le informazioni di Facebook.”Da lì, puoi accedere alle opzioni per scaricare i tuoi dati e visualizzare un riepilogo della tua attività. Facebook fornisce agli utenti la possibilità di scaricare una copia dei propri dati, inclusi post, messaggi, foto e altro ancora.

6. Quali sono le implicazioni delle pratiche di dati di Facebook?

Le pratiche di dati di Facebook hanno implicazioni significative per la privacy degli utenti e il controllo delle informazioni personali. Mentre la società afferma di proteggere i dati degli utenti, lo scandalo di Cambridge Analytica ha dimostrato il potenziale di uso improprio e accesso non autorizzato. Il modello pubblicitario mirato di Facebook si basa sulla raccolta e l’analisi dei dati degli utenti, portando a preoccupazioni per la trasparenza e l’etica che circondano le sue operazioni.

7. In che modo la raccolta dei dati di Facebook influisce sull’esperienza online degli utenti?

La raccolta dei dati di Facebook influisce sull’esperienza online degli utenti adattando gli annunci e i contenuti ai loro interessi e comportamenti. Questo approccio personalizzato può migliorare il coinvolgimento degli utenti, ma solleva anche preoccupazioni per la manipolazione e l’influenza delle persone in base ai propri profili di dati. Inoltre, le pratiche di raccolta dei dati possono contribuire a una perdita di fiducia tra gli utenti per quanto riguarda la loro privacy sulla piattaforma.

8. Come possono gli utenti proteggere la propria privacy su Facebook?

Gli utenti possono adottare diversi passi per proteggere la propria privacy su Facebook, tra cui la revisione e la regolazione delle loro impostazioni sulla privacy, limitando la quantità di informazioni personali condivise sulla piattaforma ed essere cauti nell’accettare le autorizzazioni di app e integrazioni di terze parti. È anche essenziale rivedere regolarmente le app e i siti Web connessi al tuo account Facebook e essere consapevoli dei contenuti condivisi sulla piattaforma.

9. Quali misure ha preso Facebook per affrontare i problemi di privacy dei dati?

A seguito dello scandalo di Cambridge Analytica, Facebook ha implementato varie misure per affrontare i problemi di privacy dei dati. Questi includono la conduzione di audit e indagini su app di terze parti, limitare l’accesso ai dati per alcuni sviluppatori di app, migliorare il controllo degli utenti sulla condivisione dei dati e aumentare la trasparenza per quanto riguarda le pratiche di dati. Tuttavia, i critici sostengono che sono necessarie riforme più significative per proteggere efficacemente la privacy degli utenti.

10. In che modo gli utenti possono essere più informati sulle pratiche di dati di Facebook?

Per rimanere informati sulle pratiche di dati di Facebook, gli utenti possono rivedere e familiarizzare regolarmente con l’informativa sulla privacy della piattaforma e i termini di servizio. Possono anche seguire notizie e aggiornamenti relativi alle politiche di gestione dei dati di Facebook e al panorama normativo in evoluzione che circonda la privacy dei dati. Essere proattivi nel capire come i loro dati vengono raccolti, utilizzati e condivisi su Facebook è essenziale per gli utenti di prendere decisioni informate sulle loro attività online.

Mark Zuckerberg ha sfruttato i dati degli utenti di Facebook per combattere i rivali e aiutare gli amici, mostrano i documenti trapelati

Нет. Ыы не продае locale. Но на основе имеющихся у нас данных мы помогаем рекламодателям и другим партнерам показывать вам персонализированную рекламу в семействе приложений и сервисов Facebook , за которую получаем плату.

Facebook vende i tuoi dati?

Se hai un account Facebook, tu’Probabilmente ben consapevole che il gigante dei social media ti tiene d’occhio mentre tu’re sulla sua piattaforma. Tuttavia, potresti non aver capito che ti segna anche quando tu’non è su Facebook – e lo fa da anni. Non sorprende che Facebook sappia più o meno tutto ciò che c’è da sapere sui suoi utenti. Ma la domanda rimane, Facebook vende i tuoi dati? La buona notizia è che Facebook lo fa’T Vendi i dati utente a terzi. La cattiva notizia è che invece vende pubblicità mirata. Gli annunci mirati rendono Facebook un sacco di soldi. Nel 2019, la società ha generato quasi $ 70 miliardi solo dalle entrate pubblicitarie. Il fatto è: alcuni sostengono che la vendita di dati e la vendita di pubblicità mirate sia la stessa cosa. Continua a leggere per sapere come Facebook raccoglie le informazioni dell’utente e cosa fa con esso. Ancora non sono sicuro di come Cambridge Analytica abbia utilizzato i dati di Facebook Aiuta Donald Trump a vincere il u.S. Elezioni presidenziali? Ci esaminiamo anche noi. Ti mostriamo anche come richiedere i tuoi dati da Facebook in modo che tu sappia esattamente come ti perseguita.

In che modo Facebook raccoglie informazioni?

Facebook utilizza molti metodi diversi per raccogliere informazioni sui suoi utenti. Questi metodi includono, ma non sono limitati a, monitorare le tue azioni sulle piattaforme di Facebook, monitorarti su Internet tramite cookie e seguirti attraverso le tue app tramite la funzione di accesso Facebook. Il momento in cui fai clic “Crea nuovo account [Facebook]” è il momento in cui il sito di social network inizia a raccogliere informazioni su di te. Quando la maggior parte delle persone si iscrive a Facebook, condividono volontariamente il loro nome, data di nascita e numero di telefono o indirizzo e -mail. Molti compilano anche i loro profili, fornendo ulteriori informazioni, come il loro posto di lavoro, le scuole sono’VE Frequentato, città natale, città attuale e stato di relazione. Assistente’T Dimentica che tutti i dati che condividi pubblicamente sul tuo profilo Facebook sono accessibili a chiunque sia online, inclusi i broker di dati. Se tu’Ve ha creato un profilo Facebook, tu’probabilmente lo userà (qui’S un buon articolo sul perché’s così avvincente). E ogni volta che lo fai, Facebook tracce:

• Quando accedi e da dove (incluso il tuo indirizzo IP)
• Per quanto tempo trascorri a scorrimento
• Persone, account, pagine, gruppi e hashtag con cui ti connetti
• Luoghi a cui fai il check -in
• Pagine che segui
• Come usi Facebook’fotocamera
• Metadati di contenuti che condividi (come la posizione di una foto)
• Informazioni di contatto (se caricate da un dispositivo)
• Con chi parli su messenger e per quanto tempo
• Articoli che acquisti tramite Facebook
• Informazioni che altre persone condividono su di te

Facebook non lo fa’t smettila di spingerti su di te quando esci dal tuo account. Gli inserzionisti, gli sviluppatori di app e gli editori possono inviare informazioni su Facebook sulle tue attività al di fuori di Facebook, compresi i siti Web che visiti, le cose che acquisti e il modo in cui usi i loro servizi, indipendentemente dal fatto che tu abbia un account Facebook. Sì, Facebook può rintracciarti Anche se non’t Avere un account Facebook , Finché il sito o l’app che visiti utilizzano strumenti di Facebook come “Come” E “Condividere” pulsanti e pixel di Facebook (un tipo di cookie di tracciamento). Qui’s cosa dice Facebook nella sua politica di dati, “Uno sviluppatore di giochi potrebbe usare la nostra API per dirci quali giochi giochi o un’azienda potrebbe parlarci di un acquisto che hai fatto nel suo negozio. Riceviamo anche informazioni sulle tue azioni e acquisti online e offline da fornitori di dati di terze parti che hanno i diritti di fornirci le tue informazioni.” Se usi Portale di Facebook , Un dispositivo di comunicazione video, Facebook sa anche chi chiami e per quanto durano le tue chiamate. Registra anche i tuoi comandi vocali. Tuttavia, questi comandi non sono apparentemente utilizzati per il targeting AD. Il prossimo web Ha un articolo interessante su altri modi subdoli su Facebook raccoglie informazioni su di te (avviso spoiler: coinvolge il social network che paga gli adolescenti $ 20 al mese per installare un’app di monitoraggio e un “gratuito” VPN che raccoglie informazioni sui suoi utenti).

Facebook vende i tuoi dati?

Facebook afferma che non lo fa’T vendere i suoi utenti’ informazione personale. Tuttavia, questo non lo fa’T significa che i tuoi dati privati ​​sono sicuri al 100%. Secondo Facebook’S Politica di dati , La società può condividere informazioni su di te con app di terze parti, inserzionisti, altri partner (come fornitori e fornitori di servizi) e qualsiasi società di proprietà. Permettere’S Dare un’occhiata a ognuno a sua volta.

Integrazioni di terze parti

Quando si utilizzano app di terze parti integrate con Facebook, le app di terze parti potrebbero ricevere informazioni su ciò che pubblichi o condividi. Per usare Facebook’s proprio esempio, “Quando … usi il pulsante di commento di Facebook o condividi su un sito Web, il sito Web potrebbe ricevere un commento o un link che condividi dal loro sito Web su Facebook.” Inoltre, le app di terze parti possono accedere al tuo profilo Facebook, che può includere il tuo nome utente, età, paese, lingua, elenco di amici e qualsiasi altra informazione che hai scelto di rendere pubblico. Si noti che i dati raccolti da integrazioni di terze parti sono soggetti alle proprie politiche.

Inserzionisti

• Di ‘ai loro partner come si sono esibiti i loro annunci (come quante persone hanno visto l’annuncio).
• Fornire informazioni demografiche generiche (i.e., “Femmina di 25 anni, a Madrid, a cui piace l’ingegneria del software”).
• Consenti agli inserzionisti di indirizzare selettivamente le persone (“Amici di recentemente fidanzato,” “Probabile che si impegnerà in politica (conservatore)” E “Famiglia di espatriati” sono solo alcuni dei categorie di targeting su Facebook).

Altri partner

Facebook trasferisce inoltre le informazioni degli utenti a fornitori di servizi, fornitori e altri partner che supportano la propria attività (pensa che le aziende che forniscono analisi o servizi di assistenza clienti). Tuttavia, questi partner sono vincolati da rigidi accordi di riservatezza.

Marchi di proprietà di Facebook

Facebook non è segreto del fatto che condivida tutti i dati che ha su di te all’interno del suo Famiglia di aziende , compresa l’app di messaggi di testo e vocale WhatsApp.

Nuovo proprietario

Se facebook vendesse tutti o alcuni dei suoi servizi o risorse, le tue informazioni personali potrebbero finire nelle mani del nuovo proprietario .

Altre società

Esso’Vale anche la pena ricordare che in passato, Facebook è venuto sotto il fuoco per il trading dei dati degli utenti con Altre aziende tecnologiche (come Yahoo, Spotify, Netflix, Amazon e Microsoft), rivenditori online, case automobilistiche e organizzazioni multimediali – senza consenso dell’utente. Informazioni condivise nomi inclusi, informazioni di contatto e attività degli utenti’ amici e accesso a messaggi privati.

Quello che era lo scandalo di Cambridge Analytica?

Lo scandalo di Facebook-Cambridge Analytica è stata una perdita di dati che ha esposto le informazioni personali di oltre 87 milioni di utenti di Facebook nel 2018. I dati sono stati utilizzati dalla società di propensione agli elettori Cambridge Analytica per fare “psicografico” Profili sugli elettori per l’uso in campagne politiche, tra cui la campagna di Trump e il Campagna Brexit in Gran Bretagna . Quello che è successo è stato questo: nel 2014, il ricercatore di origine sovietica Aleksandr Kogan ha creato un’app per quiz di personalità chiamata questa è la tua vita digitale. Circa 300.000 utenti di Facebook sono stati pagati per scaricare l’app e seguire i sondaggi su di essa. All’epoca, Facebook ha permesso agli sviluppatori di app di raccogliere dati non solo sulle persone che utilizzano l’app ma anche sui loro amici (a condizione che le loro impostazioni sulla privacy lo abbiano permesso). Apparentemente Kogan ha detto a Facebook che stava raccogliendo i dati degli utenti per scopi accademici. Tuttavia, ha aggiornato l’app’i termini e le condizioni a metà del progetto e hanno trasmesso le informazioni a Cambridge Analytica. Cambridge Analytica quindi presumibilmente utilizzato i dati per esplorare il “ vulnerabilità mentali delle persone e quindi mappare modi per iniettare informazioni in diversi flussi o canali di contenuto online in modo che le persone abbiano iniziato a vedere cose dappertutto che potrebbero essere o meno vere.” Sebbene l’incidente sia stato segnalato come fino al 2015 , La maggior parte delle persone non lo ha appreso fino al 2018, quando un ex dipendente di Cambridge Analytica, Christopher Wylie, si è fatto avanti e ha condiviso tutto ciò che sapeva. Nello stesso anno, Mark Zuckerberg testimoniato a u.S. Congresso . Nel marzo 2019, è arrivato alla luce che Facebook lo sapeva di Cambridge Analytica’il comportamento S prima che lo scandalo abbia fatto notizia in tutto il mondo. Nel luglio 2019, la Federal Trade Commission multato di $ 5 miliardi di Facebook per violazione dei consumatori’ Diritti sulla privacy.

Posso richiedere i miei dati da Facebook?

Tutti gli utenti di Facebook attivi possono Scarica i loro dati su Facebook . Per fare ciò, accedi al tuo account Facebook e fai clic su “Impostazioni e privacy” (Se si utilizza il nuovo Facebook). Quindi, seleziona “Impostazioni” (Inizia qui se si utilizza il vecchio Facebook) e fai clic su“Le tue informazioni su Facebook.” Trovare “Scarica le tue informazioni” e scegli di “Visualizzazione” Esso. Le tue informazioni sono divise in varie categorie diverse, tra cui:

• Pali
• Storie
• Messaggi
• Mercato
• Storico dei pagamenti
• App e siti Web
• Interazioni
• Annunci e aziende
• Informazioni utilizzate per raccomandazioni

Puoi scegliere il formato in cui si desidera scaricare le informazioni (HTML o JSON), la qualità dei file multimediali e un intervallo di date specifico.

E cosa?

Sebbene Facebook lo faccia’T tecnicamente vendere dati utente a terzi, che non lo fa’T significa che le tue informazioni personali sono sicure. Come dimostrato dallo scandalo dei dati di Facebook-Cambridge Analytica, chiunque può mettere le mani sui tuoi dati sensibili se lo vogliono davvero. Potrebbe essere disastroso. Secondo Uno studio Dal 2015, la tua attività di Facebook potrebbe indicare i tuoi tratti psicologici in modo più accurato della tua famiglia o dei tuoi amici. Non del tutto pronto a Elimina il tuo account Facebook ? Noi non’b biasimarti. Inoltre, anche se ti sbarazzi del tuo account, può portare Facebook fino a 90 giorni per eliminare le cose che te’VE pubblicato dai loro sistemi di backup. Inoltre, alcune informazioni potrebbero sempre essere là fuori. Ad esempio, la tua storia di messaggistica sarà comunque visibile alla persona a cui hai scritto, anche se elimini il tuo profilo. Alcune app di terze parti potrebbero anche essere ancora in grado di accedere al contenuto che hai condiviso in passato. Inoltre, come accennato in precedenza, Facebook può rintracciarti anche se tu’non essere un utente. Detto questo, la situazione non è’T completamente senza speranza. Facebook ha recentemente lanciato Attività fuori campo (OFA) Strumenti, che mostrano quali siti Web e app di terze parti condividono i dati con Facebook. Potresti essere sorpreso di imparare ciò che Facebook sa di te. In un articolo per Il Washington Post , Il editorialista della tecnologia Geoffrey a. Fowler parla di come i suoi colleghi che usavano gli strumenti OFA erano scioccati nello scoprire che Facebook lo sapeva “Informazioni su una visita a un servizio di misurazione degli spermatozoi, accesso all’assicurazione medica e persino al sito Web per registrarsi per il regolamento di violazione Equifax.” Fortunatamente, lo strumento ti consente di scollegare la tua attività fuori dal libro (nota che potrebbero essere necessarie fino a 48 ore perché ciò accada). Ma cosa succede se i tuoi dati sensibili sono già là fuori? Dopotutto, il costo degli accessi di Facebook solo $ 5.20 Sul web oscuro. In tal caso, potresti voler cercare te stesso sui broker di dati e sui siti di ricerca delle persone. Questi siti compilano profili accurati su persone che includono cose come il loro nome, indirizzo, numero di telefono, informazioni sui social media e altro ancora. Abbiamo una guida approfondita su come rinunciare a tutti i principali broker di dati là fuori. Hai bisogno di un piccolo aiuto? Cancellami , Un servizio di privacy basato su abbonamento, può farlo per te per un minimo di $ 10.75 al mese.

Assistente’t Avere il tempo?

Deleteme è il nostro servizio di privacy premium che ti rimuove da più di 30 broker di dati come Pagine bianche, Spokeo, Bevrified, oltre a molti altri.

Risparmia il 20% su deleteme quando si utilizza la diffusione del codice.

Mark Zuckerberg ha sfruttato i dati degli utenti di Facebook per combattere i rivali e aiutare gli amici, mostrano i documenti trapelati

Facebook’I leader hanno discusso seriamente di vendere l’accesso ai dati degli utenti – e la privacy era un ripensamento.

I documenti di Facebook interni trapelati mostrano che i piani per vendere l’accesso ai dati degli utenti sono stati discussi per anni e hanno ricevuto supporto da Facebook’S La maggior parte dei dirigenti senior, tra cui il CEO Mark Zuckerberg e il Chief Operating Officer Sheryl Sandberg. Doug Chayka per NBC News / Getty Images

Link copiato

16 aprile 2019, 8:30 UTC / Aggiornato il 18 aprile 2019, 23:51 UTC

Il CEO di Facebook Mark Zuckerberg ha supervisionato i piani per consolidare il social network’S Concorrenti di potere e controllo trattando i suoi utenti’ Dati come chip di contrattazione, pur proclamando pubblicamente per proteggere tali dati, secondo circa 4.000 pagine di documenti dell’azienda trapelati che durano in gran parte il 2011 al 2015 e ottenuti da NBC News.

I documenti, che includono e -mail, webchat, presentazioni, fogli di calcolo e riassunti delle riunioni, mostrano come Zuckerberg, insieme al suo consiglio di amministrazione e al suo team di gestione, ha trovato il modo di toccare Facebook’strove di dati utente – comprese informazioni su amici, relazioni e foto – come sfruttare le aziende con cui ha collaborato.

In alcuni casi, Facebook premerebbe le aziende favorite dando loro l’accesso ai dati dei suoi utenti. In altri casi, negherebbe l’accesso ai dati dell’utente a società o app rivali.

Mark Zuckerberg ha sfruttato i dati dell’utente di Facebook, mostrano i documenti trapelati

16 aprile 2019 03:26

Ad esempio, Facebook ha dato ad Amazon un ampio accesso ai dati degli utenti perché stava spendendo denaro sulla pubblicità di Facebook e collaborando con il social network al lancio del suo smartphone Fire. In un altro caso, Facebook ha discusso di interrompere l’accesso ai dati degli utenti per un’app di messaggistica che era diventata troppo popolare ed è stata vista come un concorrente, secondo i documenti.

Nel frattempo, Facebook stava formulando una strategia per inquadrare pubblicamente queste mosse come un modo per proteggere la privacy degli utenti.

La comunicazione privata tra gli utenti è “Sempre più importante,” Zuckerberg ha dichiarato in un’intervista del New York Times del 2014. “Tutto ciò che possiamo fare che fa sentire le persone più a proprio agio è davvero buono.”

Imparentato

Tech Inside Bikini-Photo Startup Battle’s Scrappy Battle per far provare Facebook

Ma i documenti lo mostrano dietro le quinte, in contrasto con Facebook’S Dichiarazioni pubbliche, la società ha trovato diversi modi per richiedere applicazioni di terze parti per compensare Facebook l’accesso ai propri utenti’ dati, inclusi pagamento diretto, spesa pubblicitaria e accordi di condivisione dei dati. Mentre è’Non è insolito per le aziende che stanno lavorando insieme per condividere informazioni sui propri clienti, Facebook ha accesso a dati sensibili che molte altre aziende indossano’t Possiedere.

Facebook alla fine ha deciso di non vendere i dati direttamente, ma piuttosto per distribuirli agli sviluppatori di app considerati personali “amici” di Zuckerberg o che hanno speso denaro su Facebook e condiviso i propri dati preziosi, i documenti mostrano.

Facebook ha negato di aver dato un trattamento preferenziale a sviluppatori o partner a causa della spesa pubblicitaria o della relazione con i dirigenti. La società non è stata accusata di aver infranto la legge.

Circa 400 delle 4.000 pagine di documenti sono state precedentemente segnalate da altri media e anche da un membro del Parlamento britannico che ha indagato su Facebook’S Pratiche sulla privacy dei dati sulla scia dello scandalo di Cambridge Analytica. Tuttavia, questa cache rappresenta l’immagine più chiara e completa di Facebook’le attività di S durante un periodo critico mentre la società ha lottato per adattarsi all’ascesa degli smartphone a seguito del suo debutto roccioso come società pubblica.

Le migliaia di documenti di recente condivisione sono stati anonimi trapelati al giornalista investigativo britannico Duncan Campbell, che li ha condivisi con una manciata di organizzazioni mediatiche: NBC News, Computer Weekly e Süddeutsche Zeitung. Campbell, membro fondatore dell’International Consortium of Investigative Journalists, è un esperto forense per computer che ha lavorato a indagini internazionali tra cui sul banking offshore e il grande tabacco. I documenti sembrano essere gli stessi ottenuti dal Parlamento alla fine del 2018 come parte di un’indagine su Facebook. Facebook non ha messo in discussione l’autenticità dei documenti NBC Notizie ottenute.

Imparentato

Tech U.K. Il legislatore Damian Collins rilascia e -mail sequestrate di Facebook, afferma che la società manca di “risposte dirette”

I documenti derivano da un caso giudiziario in California tra il social network e la startup poco conosciuta Six43. Six43’S App, Pikinis, che ha lanciato soft nel 2013, ha fatto affidamento su quei dati per consentire agli utenti di trovare facilmente le foto dei loro amici in costume da bagno.

Facebook ha riconosciuto che ha preso in considerazione l’accusa di accesso ai dati dell’utente. Ma Facebook ha sfidato il significato di tali discussioni, dicendo al Wall Street Journal lo scorso anno e NBC News questo mese che la società stava semplicemente ammirando vari modelli di business.

Facebook ha anche ripetutamente affermato che i documenti erano stati “raccolto da ciliegia” e erano fuorvianti. Facebook ha ribadito questa posizione quando NBC News ha contattato la società di social media per un commento sui documenti appena trapelati.

“Come noi’Ve ha detto molte volte, Six4three – creatori dell’app Pikinis – Cherry ha scelto questi documenti di anni fa come parte di una causa per costringere Facebook a condividere informazioni sugli amici degli utenti dell’app,” Paul Grewal, vicepresidente e vice consulente generale di Facebook, ha dichiarato in una dichiarazione rilasciata dalla società.

“Il set di documenti, di progettazione, racconta solo un lato della storia e omette un contesto importante. Sosteniamo ancora le modifiche alla piattaforma che abbiamo apportato nel 2014/2015 per impedire alle persone di condividere le informazioni dei loro amici con sviluppatori come i creatori di Pikinis. I documenti sono stati trapelati selettivamente come parte di ciò che la Corte ha trovato era la prova di un crimine o una frode per pubblicare alcune, ma non tutte, delle discussioni interne su Facebook al momento della nostra piattaforma modifica. Ma i fatti sono chiari: non abbiamo mai venduto persone’Dati S.”

La scoperta di “Prove di un crimine o una frode” Veniva da una decisione preliminare da parte del giudice nel caso di sei3 su un precedente round di documenti trapelati.

NBC News non è stato in grado di determinare se i documenti rappresentano un quadro completo. Facebook ha rifiutato di fornire ulteriori prove a supporto della richiesta di raccolta di ciliegie.

Tuttavia, questi documenti appena trapelati mostrano che i piani per vendere l’accesso ai dati degli utenti sono stati discussi per anni e hanno ricevuto supporto da Facebook’S più dirigenti senior, tra cui Zuckerberg, Chief Operating Officer Sheryl Sandberg, Chief Product Officer Chris Cox e VP di Growth Javier Olivan. Facebook ha rifiutato di renderli disponibili per un commento.

Dopo che NBC News ha contattato Facebook per un commento, Facebook’S gli avvocati hanno scritto al giudice nel caso di sei33 anni, sostenendo che Six4three avevano trapelato i documenti a un “Rete di trasmissione nazionale” e cercando di deporre sei3’S Fondatori. NBC News ha ricevuto i documenti da Campbell, che li ha ricevuti da una fonte anonima. Six4Ther negarono perdite i documenti.

Imparentato

Tecning Timeline 2018 di Tech Facebook: scandali, audizioni e bug di sicurezza

Quando Facebook alla fine ha interrotto un ampio accesso ai dati degli utenti nel 2015, la mossa ha contribuito al declino di migliaia di concorrenti e piccole imprese che si basavano su ciò che Facebook aveva precedentemente descritto come un “parità di condizioni” In termini di accesso ai dati. Oltre a Pikinis, le vittime includevano Lulu, un’app che consente alle donne di valutare gli uomini con cui uscivano; Un’app di rilevamento delle frodi di identità chiamata Beehive ID; e l’apposizione del cancro al seno svedese app Rosa Bandet (Ribbon rosa).

La strategia orchestrata da Zuckerberg aveva alcuni dei suoi dipendenti che confrontavano l’azienda con i cattivi di Game of Throne “una specie di non etico,” Secondo i documenti. Ma Zuckerberg’L’approccio S ha anche guadagnato l’ammirazione: Doug Purdy, Facebook’s direttore del prodotto, ha descritto il CEO come un “Maestro della leva,” Secondo i documenti.

Facebook ha rifiutato di commentare queste comunicazioni dei dipendenti.

Un mito della privacy

Uno dei thread più sorprendenti per emergere dai documenti è il modo in cui i dati degli utenti di Facebook sono stati trattati con i cavalli per spremere denaro o dati condivisi dagli sviluppatori di app.

Sulla scia dello scandalo di Cambridge Analytica all’inizio del 2018 e alla crescente consapevolezza del caso Six4three, Facebook ha tentato di inquadrare le modifiche apportate alla sua piattaforma nel 2014 e 2015 come guidato dalle preoccupazioni per la privacy degli utenti. In dichiarazioni alle organizzazioni dei media, Facebook ha dichiarato di aver bloccato la sua piattaforma per proteggere gli utenti da aziende che hanno maltrattato i dati degli utenti, come Cambridge Analytica, nonché app che hanno spammato gli utenti’ Feed di notizie o erano inquietanti, come Six43’S Bikini-Spotting App Pikinis.

Imparentato

Tech Mark Zuckerberg per spostare Facebook verso una piattaforma “focalizzata sulla privacy”

Tuttavia, tra i documenti trapelati, lì’s pochissime prove che la privacy era una delle principali preoccupazioni di Facebook’s, e il problema è stato raramente discusso nelle migliaia di pagine di e -mail e riepiloghi di incontri. Laddove viene menzionata la privacy, è spesso nel contesto di come Facebook può usarla come strategia di pubbliche relazioni per ammorbidire il colpo delle ampie modifiche agli sviluppatori’ Accesso ai dati dell’utente. I documenti includono diversi esempi che suggeriscono che queste modifiche sono state progettate per cementare Facebook’S Potenza sul mercato, non per proteggere gli utenti.

In Six4Tri’S Caso, ad esempio, Facebook’S Responsabile della politica Allison Hendrix riconosciuto in una deposizione di giugno 2017 ottenuta da NBC News che il social network non ha mai ricevuto alcun reclamo sull’app Pikinis, né Facebook ha inviato a Six4three qualsiasi politica di violazione delle politiche o della privacy. Six43, confermato Hendrix, stava giocando nelle regole che Facebook aveva fissato per gli sviluppatori.

Nonostante questo, sei3’S Accesso ai dati, in particolare accesso a un utente’S Friends’ Foto, è stato interrotto nell’aprile 2015 come parte di ampie modifiche a Facebook’La piattaforma S ha annunciato un anno prima, che ha colpito fino a 40.000 app. Six4Ther ha chiuso l’app poco dopo.

“Il nostro caso riguarda Zuckerberg’S decisione di armare la dipendenza delle aziende sulla sua piattaforma presumibilmente neutrale e di armare i dati privati ​​e sensibili di miliardi di persone,” ha detto sei3 fondatrice Ted Kramer.

Una svolta per Facebook

Facebook ha riconosciuto all’inizio che lavorare con gli sviluppatori di app di terze parti potrebbe aiutare a rendere il social network più interessante e guidare la piattaforma’S espansione. A partire dall’inizio del 2010, Facebook ha creato strumenti che hanno permesso ai produttori di giochi (ricorda Farmville?) e altre app per connettersi con il proprio pubblico in cambio di garantire che gli utenti abbiano trascorso più tempo su Facebook.

Facebook lo ha raggiunto attraverso il suo “Grafico API” (Interfaccia di programmazione dell’applicazione), un mezzo comune per consentire ai programmi software di interagire tra loro. Su Facebook’S Case, ciò significava che app di terze parti come i giochi potevano pubblicare aggiornamenti sulle persone’Profili S, che sarebbero visti dai giocatori’ amici e potenzialmente incoraggiarli anche a giocare. Oltre a ciò, ha permesso ai produttori di quei giochi di accedere a una serie di dati dagli utenti di Facebook, comprese le loro connessioni a amici, Mi piace, posizioni, aggiornamenti, foto e altro ancora.

L’API grafica – e in particolare il modo in cui consente a terzi di promuovere i loro prodotti ed estrarre dati da un utente’S Social Connections: è stata una caratteristica chiave di Facebook su cui sei3 e migliaia di altre aziende si sono basate per il marketing virale e la crescita degli utenti.

Tuttavia, dopo alcuni anni, Facebook ha deciso che gli sviluppatori di app stavano ottenendo più valore dai dati dell’utente che hanno estratto da Facebook che Facebook stava uscendo dagli sviluppatori di app, i documenti mostrano.

Dopo che Facebook è diventato pubblico nel maggio 2012, il suo prezzo delle azioni è crollato, che Zuckerberg in seguito ha caratterizzato come “deludente.” La società era in una posizione disperata, mostrano i documenti, con gli utenti che condividono meno foto e post sulla piattaforma mentre trascorrevano più tempo sui loro cellulari. Una presentazione interna di Facebook che guarda indietro a questo periodo ha usato la frase “declino terminale” per descrivere la caduta nell’impegno.

I dirigenti di Facebook, tra cui Zuckerberg e Sandberg, hanno trascorso mesi a fare brainstorming di modi per cambiare la compagnia. Un’idea che continuassero a tornare a: fare soldi dai partner dell’app, addebitandoli l’accesso a Facebook’S utenti e i loro dati.

‘Vendere dati per $”

Diverse proposte per la ricarica degli sviluppatori per l’accesso a Facebook’La piattaforma e i dati sono stati avanzati in una presentazione all’azienda’S Board of Directors, secondo le e -mail e le diapositive da fine agosto 2012.

Tra i suggerimenti: una commissione annuale fissa per gli sviluppatori per la revisione delle loro app; una commissione di accesso per le app che richiedevano dati utente; e un costo per “Premium” Accesso ai dati, come un punteggio di fiducia dell’utente o una classifica delle relazioni più forti tra gli utenti e i loro amici.

“Oggi il commercio fondamentale è ‘dati per la distribuzione’ mentre vogliamo cambiarlo in entrambi ‘Dati per $’ e/o ‘$ per la distribuzione,’” Chris Daniels, un direttore dello sviluppo aziendale di Facebook, ha scritto in un’e -mail di agosto 2012 ad altri migliori leader dell’azienda che discuteva della prossima presentazione.

Le discussioni sono proseguite fino a ottobre, quando Zuckerberg ha spiegato all’amico intimo Sam Lessin l’importanza di controllare le app di terze parti’ capacità di accedere a Facebook’S dati e raggiungere le persone’S Amici sulla piattaforma. Senza quella leva, “Don’penso che abbiamo un modo per convincere gli sviluppatori a pagarci affatto,” Zuckerberg ha scritto in un’e -mail a Lessin.

Nella stessa settimana, Zuckerberg ha fluttuato l’idea di perseguire 100 accordi con gli sviluppatori “Come percorso per capire il vero valore di mercato” dei dati utente di Facebook e poi “Impostazione di una tariffa pubblica” per gli sviluppatori.

“L’obiettivo qui non lo farebbe’sono gli affari stessi, ma che attraverso il processo di negoziazione con loro noi’D Impara ciò che gli sviluppatori pagherebbero effettivamente (che potrebbe essere diverso da quello che loro’d dire se abbiamo appena chiesto loro del valore), e poi noi’D essere meglio informato sul nostro percorso per impostare una tariffa pubblica,” Zuckerberg ha scritto in una chat.

Facebook ha detto a NBC News che stava esplorando modi per costruire un business sostenibile, ma alla fine ha deciso di non andare avanti con questi piani.

“Posso solo’t Pensa a tutti i casi in cui tali dati sono trapelati da sviluppatore a sviluppatore e causato un vero problema per noi.”

Zuckerberg non è stato sorpreso dai potenziali rischi per la privacy associati a Facebook’S Accordi di condivisione dei dati.

“IO’m Generalmente scettico sul fatto che ci sia il rischio strategico di perdita di dati che pensi,” Ha scritto nell’e -mail a Lessin. “Penso che perdiamo informazioni agli sviluppatori ma posso solo’t Pensa a tutti i casi in cui tali dati sono trapelati da sviluppatore a sviluppatore e causato un vero problema per noi.”

Facebook ha detto a NBC News che questo è stato un esempio di e-mail raccolta in ciliegie progettata per rafforzare Six43’S Case.

Zuckerberg non lo ha fatto’Lo so in quel momento, ma un bug per la privacy che colpisce un’app di terze parti senza nome creerebbe proprio questo tipo di rischio strategico l’anno successivo, secondo un chatlog in preda al panico tra Michael Vernal, che era direttore dell’ingegneria, e altri dipendenti senior.

Esso’non è chiaro esattamente cosa è successo o quale app era coinvolta, ma sembra che Zuckerberg’le comunicazioni private avrebbero potuto trapelare da Facebook all’app esterna in modo imprevisto.

Vernal ha detto che questo “Avrebbe potuto essere quasi fatale per la piattaforma di Facebook” Se “Mark aveva accidentalmente rivelato gli utili in anticipo perché un’app di piattaforma violava la sua privacy.”

“Santa merda,” rispose Avichal Garg, allora direttore della gestione dei prodotti.

“Non ripetere questa storia da questo thread,” Aggiunto Vernal. “Io posso’ti dico quanto sarebbe stato terribile per tutti noi se questo non fosse stato catturato rapidamente.”

Vernal e Garg non hanno risposto alle richieste di commento.

‘Buono per il mondo’ MA NO ‘Buono per noi’

Alla fine di novembre 2012, Zuckerberg ha inviato una lunga e -mail a Facebook’Senior Leadership Team che dice che Facebook non dovrebbe’T ad addebitare gli sviluppatori per l’accesso ai feed di dati di base. Tuttavia, ha affermato che l’accesso ai dati di Facebook dovrebbe dipendere dagli sviluppatori che condividono tutto il “contenuto sociale” Generato dalle loro app su Facebook, qualcosa che Zuckerberg chiama “Reciprocità completa.”

L’accordo esistente, in cui gli sviluppatori non’T necessario per condividere i propri dati con Facebook, potrebbe essere “Buono per il mondo” ma ciò’s no “Buono per noi,” Zuckerberg ha scritto nell’e -mail.

Ha osservato che sebbene Facebook potesse addebitare agli sviluppatori di accedere ai dati degli utenti, la società ha tratto beneficio di più dal richiedere agli sviluppatori di compensare Facebook in natura – con i propri dati – e spingendo quegli sviluppatori a pagare per la pubblicità su Facebook’piattaforma s.

The Endgame: per garantire che Facebook abbia mantenuto la sua posizione dominante sul mercato.

“Lo scopo della piattaforma è di legare insieme l’universo di tutte le app sociali in modo da poter consentire molto più condivisione e rimanere comunque il centro sociale centrale,” Zuckerberg ha detto nell’e -mail.

Facebook ha detto a NBC News che il focus “Reciprocità completa” era consentire agli utenti di condividere le proprie esperienze all’interno di app esterne con i loro amici su Facebook, non per fornire a Facebook i dati degli utenti.

Tagliare affari

Con Zuckerberg’S Vision for Facebook Set, la società ha iniziato a fare accordi con alcuni dei suoi partner più apprezzati, tra cui dozzine di sviluppatori di app Friends of Zuckerberg e Sandberg. Facebook Whitelist ha fatto l’accesso ai feed dei dati degli utenti limitando lo stesso accesso alle app che Facebook ha visto come concorrenti.

Queste offerte di accesso ai dati hanno preparato partner chiave, tra cui Tinder, Sony e Microsoft, per ampie modifiche alla piattaforma Facebook che la società ha pianificato di annunciare alla sua conferenza annuale per gli sviluppatori nell’aprile 2014 e applicare entro un anno.

In un caso, descritto a giugno 2013, Amazon ha ricevuto un trattamento speciale per il lancio di un prodotto da regali di gruppo, nonostante il fatto che abbia gareggiato con uno di Facebook’S propri prodotti.

“Ricordami, perché abbiamo permesso loro di farlo? Riceviamo qualsiasi taglio di acquisti?” Chris Daniels, quindi Facebook’S Direttore dello sviluppo aziendale, ha chiesto in una e -mail.

“No, ma Amazon è un inserzionista e lo supporta con la pubblicità . e lavorare con noi su integrazioni più profonde per il fuoco,” Amazon’s smartphone, ha risposto Jackie Chang, che ha lavorato con Facebook’S “partner strategici.”

Amazon ha rilasciato una dichiarazione a NBC News: “Amazon utilizza API disponibili pubblicamente fornite da Facebook al fine di consentire le esperienze di Facebook per i nostri prodotti e utilizza solo informazioni in conformità con la nostra politica sulla privacy.”

App che non sono state considerate “partner strategici” ha ricevuto un trattamento diverso. In una discussione di marzo 2013, Justin Osofsky, allora direttore delle partnership della piattaforma, ha descritto di limitare l’app Messageme dall’accesso ai dati di Facebook perché era diventata troppo popolare e poteva competere con i messaggi di Facebook. Ha chiesto ai colleghi di vedere se hanno altre app di messaggistica “Colpisci la squadra di crescita’s radar di recente.”

“In tal caso, vorremmo limitarci allo stesso tempo per raggrupparlo in un ciclo di stampa “, ha scritto in una e -mail.

‘ESSO’S una specie di non etico’

I negoziati di affari hanno creato confusione tra i partner che si erano abituati all’accesso senza limiti ai dati degli utenti di Facebook.

“Abbiamo dato un sacco di cose ‘gratuito’ storicamente (dati, distribuzione) e ora noi’ti sta facendo ‘paga’ per esso tramite valore reciproco,” Vernal, direttore dell’ingegneria, ha scritto in un’e -mail nel giugno 2013. Ha aggiunto, “La cosa confusa qui è che non abbiamo’T ha davvero annunciato questi cambiamenti pubblicamente/ampiamente ancora.”

Alcuni dipendenti di Facebook non erano contenti di questa direzione, in particolare il modo in cui l’azienda sembrava bloccare i concorrenti dall’accedere ai dati.

Qui’S un estratto di un chatlog di dicembre 2013 tra diversi ingegneri senior che parlano delle modifiche:

Bryan Klimt: “Quindi andiamo letteralmente a raggruppare le app in secchi in base a quanto siamo spaventati da loro e diamo loro diverse API? . Quindi il messaggio è, ‘se tu’Vado a competere con noi, assicurati di non’t integrare con noi’? IO’Sono solo sbalordito.”

Kevin Lacker: “Sì, questo è complicato.”

David Sondaggio: “Più che complicato, esso’s una specie di non etico.”

La mancanza e il sondaggio hanno rifiutato di commentare. Vernal e Klimt non hanno risposto alle richieste di commento.

Facebook ha rifiutato di commentare gli scambi di dipendenti.

Lo spin di PR

Quando si è trattato di annunciare pubblicamente le ampie modifiche su Facebook’Conferenza annuale per gli sviluppatori F8 Nell’aprile 2014, i membri del team di comunicazione hanno lavorato con Zuckerberg per creare una narrazione sulla fiducia dell’utente, non concorrenza o redditività.

In un’e -mail di marzo 2014 che discute di Zuckerberg’S Keynote Discorso all’evento, in cui doveva annunciare la rimozione degli sviluppatori’ Accesso agli amici’ Dati, Jonny Thaw, un direttore delle comunicazioni, lo ha scritto “può essere un messaggio difficile per alcuni sviluppatori in quanto potrebbe inibire la loro crescita.”

“Quindi un’idea che è emersa oggi è stata potenzialmente parlando nel keynote di alcuni dei cambiamenti della fiducia che noi’Realizzare su Facebook stesso. Quindi il messaggio sarebbe: ‘La fiducia è davvero importante per noi – su Facebook, noi’fare a, b e c per aiutare le persone a controllare e capire cosa loro’Rie condivisi – e con le app di piattaforma noi’stanno facendo d, e e f.’”

Se quello non lo fa’t lavoro, ha aggiunto, “Potremmo annunciare un po ‘di Facebook’S Trust Initiatives in the Run Up to F8” Per apportare le modifiche agli sviluppatori “Sembra più naturale.”

Facebook ha detto a NBC News che lo era “completamente ragionevole” Per qualcuno del team di comunicazione per discutere il modo migliore per far uscire il messaggio sulle modifiche alla piattaforma.

La fiducia dell’utente è stata cruciale quando Zuckerberg ha tenuto il suo discorso all’evento il 30 aprile 2014.

“Nel corso degli anni, una delle cose che noi’VE ascoltato più e più volte è che le persone vogliono un maggiore controllo su come condividono le loro informazioni, specialmente con le app, e vogliono più dire e controllo su come le app usano i loro dati,” Ha detto al pubblico di giornalisti e sviluppatori. “E prendiamo questo davvero sul serio perché se le persone non’t Avere gli strumenti di cui hanno bisogno per sentirsi a proprio agio nell’uso delle tue app,’è cattivo per loro e quello’è cattivo per te.”

Ma nonostante Facebook’S Concentrarsi pubblici sulla privacy, le e-mail dei membri dello staff hanno descritto la confusione nel modo in cui le app di terze parti potrebbero sovrascrivere gli utenti’ impostazioni della privacy.

Anche se gli utenti hanno bloccato il proprio account in modo che le loro foto e altri dati fossero visibili “solo io,” Quelle foto potrebbero ancora essere trasferite a terzi, secondo i documenti.

Nell’aprile 2015, Connie Yang, una designer di prodotti, ha detto ai suoi colleghi che lei’D scoperto le app che raccolgono i dati del profilo che aveva segnato come “solo io” e visualizzandolo a “Sia tu e * altre persone * usando quell’app.”

“Mentre ‘whoa come hai iniziato a lavorare su casterly rock’ è un apriscatole divertente,” Ha scritto, riferendosi alla roccaforte ancestrale della famiglia più temibile in “Game of Thrones,” “non è’t questo è direttamente violazione di ciò che diciamo agli utenti ‘solo io’?”

Yang non ha risposto alle richieste di commento.

Facebook ha detto che questo è stato un altro esempio di e-mail raccolte da ciliegia.

I DOCUMENTI’ EREDITÀ

Anche se Facebook alla fine ha deciso di non addebitare gli sviluppatori direttamente per l’accesso ai dati degli utenti, le ampie discussioni sul suo valore monetario, mostrate nei documenti trapelati, potrebbero creare problemi duraturi per gli esperti di società, privacy e politiche.

La più grande minaccia che Facebook deve affrontare ora non è la concorrenza ma la regolamentazione antitrust, progettata per promuovere una concorrenza equa tra le aziende a beneficio dei consumatori, utilizzando multe o restrizioni su fusioni e acquisizioni.

I regolatori hanno in genere lottato per creare solidi casi antitrust contro aziende tecnologiche che offrono servizi agli utenti gratuitamente. Se il prodotto è gratuito, allora’è più difficile sostenere che il consumatore è danneggiato da un monopolio.

Ma se i regolatori possono dimostrare che gli utenti stavano pagando per l’accesso a Facebook con i loro dati personali e che Facebook ha valutato tali dati come leva contro i concorrenti, che potrebbero esporre Facebook a una denuncia antitrust, ha affermato Jason Kint, CEO di Digital Content Next, un’associazione commerciale che rappresenta gli editori digitali (compresi NBCUniversal, la società madre delle notizie NBC).

“Queste e -mail stabiliscono chiaramente il valore dei dati del consumatore su Facebook,” Kint ha detto. “Mostra che non è gratuito.”

Facebook ha affermato che il servizio è sempre stato gratuito per utenti e sviluppatori.

Imparentato

Notizie Cambridge Analytica ha raccolto dati da milioni di utenti ignari di Facebook

A febbraio, la Federal Trade Commission ha annunciato una task force per monitorare il comportamento anticoncorrenziale nel settore tecnologico, nelle parole del presidente della FTC Joseph Simons, “Garantire che i consumatori traggano beneficio dalla concorrenza gratuita ed equa.”

I politici hanno chiesto alla FTC di indagare su Facebook specificamente per violazione delle leggi antitrust.

L’azienda “sembra aver usato il suo dominio per paralizzare altre minacce competitive tagliandole dalla sua enorme rete,” rappresentante. David Cicilline, D-R.IO., Presidente della Sottocommissione per la magistratura della Camera, ha scritto in un New York Times Op-ed il mese scorso.

Facebook sembra prepararsi per l’inevitabile, con Zuckerberg che scrive il suo edificio sul Washington Post a marzo che chiede una regolamentazione in aree tra cui contenuto dannoso e integrità elettorale, ma non antitrust. Gli osservatori di Facebook hanno visto questo spettacolo di volontà come un tentativo da parte di Zuckerberg di fare il favore dei politici in un momento in cui molti sono in baying per l’azienda’S sangue.

Ashkan Soltani, un esperto di privacy ed ex tecnologo capo della FTC, ha affermato che Zuckerberg si sta avvicinando all’incombente minaccia di regolamentazione con “spavalderia” e cercando di “sfruttare le cose a suo vantaggio.”

Nel frattempo, David Carroll, professore presso la nuova scuola, che ha perseguito richieste legali nella U.K. Sulla scia dello scandalo dei dati di Cambridge Analytica, afferma Zuckerberg “rinforzare per l’impatto.”

“Quando il rigore colpisce possono essere come, ‘Sì, siamo d’accordo, ci meritiamo questo bene.’ Li posiziona per essere concilianti,” Carroll ha detto.

IL “Maestro della leva” Colpisce ancora.

Questo rapporto è stato preparato e pubblicato in collaborazione con Duncan Campbell (u.K.), Computer Weekly (u.K.) e Süddeutsche Zeitung (Germania).

Olivia Solon è una giornalista senior del team di investigazioni tecnologiche per NBC News.

Cyrus Farivar è un giornalista dell’unità di indagine tecnologiche di NBC News a San Francisco.

Cosa significa effettivamente quando dice un’azienda, “Non vendiamo i tuoi dati”?

Le aziende da Facebook a Google a Twitter ripetono le versioni di questa affermazione nelle loro politiche sulla privacy, dichiarazioni pubbliche e testimonianze congressuali. E se assunto in modo molto letteralmente, la promessa è vera: nonostante la raccolta di masse di dati personali sui loro utenti e la conversione di tali dati in miliardi di dollari in profitti, questi giganti tecnologici non vendono direttamente i loro utenti’ Informazioni allo stesso modo in cui i broker di dati vendono direttamente i dati in blocco agli inserzionisti.

Ma le dichiarazioni di non responsabilità sono anche una distrazione da tutti gli altri modi in cui i giganti tecnologici utilizzano i dati personali a scopo di lucro e, nel processo, mettono gli utenti’ Privacy a rischio, dicono gli esperti.

Perché si scopre che si muove velocemente e rompendo le cose ha rotto alcune cose super importanti.

Se l’annuncio è rivolto a un determinato demografico, allora gli inserzionisti sarebbero anche in grado di dedurre le informazioni personali sui visitatori che provenivano da quell’annuncio, Bennett Cyphers, un tecnologo del personale della Frontier Foundation elettronica,.

Ad esempio, se lì’S Un annuncio rivolto alle mamme in attesa su Facebook, l’inserzionista può dedurre che tutti coloro che provengono da quel link sono qualcuno che Facebook crede stia aspettando un bambino. Una volta che una persona fa clic su quel link, il sito Web potrebbe raccogliere ID dispositivi e un indirizzo IP, che può essere utilizzato per identificare una persona. Informazioni personali come “in attesa del genitore” potrebbe essere associato a quell’indirizzo IP.

“Si può dire, ‘Ehi, Google, voglio un elenco di persone di età compresa tra 18 e 35 anni che hanno visto il Super Bowl l’anno scorso.’ Loro vinsero’ti dà quella lista, ma ti permetteranno di servire annunci a tutte quelle persone,” Disse Cyphers. “Alcune di queste persone faranno clic su quegli annunci e puoi capire abbastanza facilmente chi sono quelle persone. Puoi acquistare dati, in un certo senso, in questo modo.”

Poi lì’s Il modo complicato ma molto più comune che gli inserzionisti possono pagare per i dati senza che vengano considerati una vendita, attraverso un processo noto come “offerte in tempo reale.”

Spesso, quando appare un annuncio sullo schermo, lo era’T già lì aspettando che ti venga visualizzato. Le aste digitali stanno avvenendo in millisecondi prima del carico degli annunci, in cui i siti Web vendono un immobile a schermo al miglior offerente in un processo automatizzato.

La visita di una pagina dà il via a un processo di offerta in cui centinaia di inserzionisti vengono inviati contemporaneamente dati come un indirizzo IP, un ID dispositivo, il visitatore’Interessi, dati demografici e posizione. Gli inserzionisti usano questi dati per determinare quanto loro’mi piace pagare per mostrare un annuncio a quel visitatore, ma anche se indossano’t fare l’offerta vincente, hanno già catturato quelle che potrebbero essere molte informazioni personali.

Con Google Ads, ad esempio, lo scambio di annunci Google invia i dati associati al tuo account Google durante questo processo di asta di annunci, che possono includere informazioni come la tua età, posizione e interessi.

Gli inserzionisti non sono’T pagando per quei dati, di per sé; Essi’paga il diritto di mostrare una pubblicità su una pagina che hai visitato. Ma ottengono ancora i dati come parte del processo di offerta e alcuni inserzionisti compilano tali informazioni e le vendono, hanno detto i sostenitori della privacy.

Segnala profondamente e fissa le cose

Perché si scopre che si muove velocemente e rompendo le cose ha rotto alcune cose super importanti.

A maggio, un gruppo di utenti di Google ha intentato una causa legale di classe federale contro Google nella U.S. Il tribunale distrettuale per il distretto settentrionale della California sostenendo che la società sta violando le sue pretese di non vendere informazioni personali gestendo il suo servizio di offerta in tempo reale.

La causa sostiene che anche se Google era’T consegnando direttamente i tuoi dati personali in cambio di denaro, i suoi servizi pubblicitari hanno permesso a centinaia di terze parti di pagare essenzialmente e ottenere l’accesso alle informazioni su milioni di persone. Il caso è in corso.

“Non vendiamo mai persone’informazioni personali e abbiamo politiche rigorose che vietano specificamente annunci personalizzati basati su categorie sensibili,” Il portavoce di Google José Castañeda ha detto a San Francisco Chronicle a maggio.

L’offerta in tempo reale ha anche tratto un controllo da parte dei legislatori e delle organizzazioni del cane da guardia per le sue implicazioni sulla privacy.

A gennaio, Simon McDougall, vice commissario del Regno Unito’S Commissario per le informazioni’S Office, annunciato in una dichiarazione che l’agenzia stava continuando le sue indagini sulle offerte in tempo reale (RTB), che se non correttamente divulgata, può violare l’Unione europea’S Regolamento generale sulla protezione dei dati.

“Il complesso sistema di RTB può usare le persone’S sensibili dati personali per servire pubblicità e richiedono persone’il consenso esplicito, che non sta accadendo in questo momento,” McDougall ha detto. “Condividere le persone’S Dati con potenzialmente centinaia di aziende, senza valutare e affrontare adeguatamente il rischio di queste controparti, solleva anche domande sulla sicurezza e sulla conservazione di questi dati.”

Come abbiamo fatto? È stato grazie a te.

Il supporto del lettore è un pezzo essenziale dell’equazione di markup. Il tuo regalo ci consente di segnalare le storie che aiutano a costruire un futuro migliore. Dai oggi.

Hai appena letto

Cosa significa effettivamente quando dice un’azienda, “Non vendiamo i tuoi dati”?

Facebook

Мы используем файлы cookie и подобные технологии, чтобы показывать и улучшать контент в Продуктах Meta, обеспечивать безопасность за счет обработки информации, полученной из файлов cookie на платформе Facebook и вне ее, а также предоставлять и оптимизировать Продукты Meta для зарегистрированных пользователей. Подробее об освв и необязательных файлах Cookie.

Ззнать болшш о файлах Cookie и о то, к к ы х х и исолее, а т т тquisi о в нашей политике в отношении файлов Cookie.

Разрешить вe cookie рзрешить только обязательны/i cookie

Сппвч центр

Продает л Facebook мою информацию?

Ыы обовляеtal версию сйй facebook facebook.com д inesatto. Щё

Ыы обовляеtal версию сйй facebook facebook.com д inesatto. В спрвч центр бдт добавлены обновленные инструкц?. Проверьте через несколько месцев. Меншш

Нет. Ыы не продае locale. Но на основе имеющихся у нас данных мы помогаем рекламодателям и другим партнерам показывать вам персонализированную рекламу в семействе приложений и сервисов Facebook , за которую получаем плату.

Обратите внимание:

Ыы мжем показывать вам рк istituire. Рекламодатели собщаюю нам оппделенню и инормацию, такюю к к с аийййййййййййййй eлйййй all’eе all’amo. Например, мы мжем помоч рклателя personaliui по покзыт оъъ ов юю о о о о+ 25 до 34 до 34 ло 34 ло 34 & 34 & 34 &uma.

Мы предоставляем рекламодателям отчеты о результативности их рекламы и типах людей, которые просматривают ее, но не делимся с ними информацией, с помощью которой можно идентифицировать вашу личность или связаться с вами (такую ​​как имя и электронный адрес), без вашего разрешения.

Рекламодатели могут получать от нас общие демографические данные и информацию об интересах, чтобы лучше понимать свою аудиторию. Например, мы можем собщить, чч р ре л у пр поотт отой програм dai о оеесечения. Ыы тже предоставляеtal и поотерждение того, чч оппддi о деййй я, свззно с с рк кооателеtal.