Mark Zuckerberg ha sfruttato i dati degli utenti di Facebook per combattere i rivali e aiutare gli amici, mostrano i documenti trapelati

Tuttavia, questi documenti di recente trapelati mostrano che i piani per la vendita di accesso ai dati degli utenti sono stati discussi per anni e hanno ricevuto supporto dai più alti dirigenti di Facebook, tra cui Zuckerberg, Chief Operating Officer Sheryl Sandberg, Chief Product Officer Chris Cox e VP di Growth Olivan Olivan. Facebook ha rifiutato di renderli disponibili per un commento.

Facebook vende i tuoi dati?

Se hai un account Facebook, probabilmente sei ben consapevole che il gigante dei social media ti tiene sotto controllo mentre sei sulla sua piattaforma. Tuttavia, potresti non aver capito che ti monitora anche quando non sei su Facebook – e lo fa da anni. Non sorprende che Facebook sappia più o meno tutto ciò che c’è da sapere sui suoi utenti. Ma la domanda rimane, Facebook vende i tuoi dati? La buona notizia è che Facebook non vende dati utente a terzi. La cattiva notizia è che invece vende pubblicità mirata. Gli annunci mirati rendono Facebook un sacco di soldi. Nel 2019, la società ha generato quasi $ 70 miliardi solo dalle entrate pubblicitarie. Il fatto è: alcuni sostengono che la vendita di dati e la vendita di pubblicità mirate sia la stessa cosa. Continua a leggere per sapere come Facebook raccoglie le informazioni dell’utente e cosa fa con esso. Ancora non sono sicuro di come Cambridge Analytica abbia utilizzato i dati di Facebook Aiuta Donald Trump a vincere il u.S. Elezioni presidenziali? Ci esaminiamo anche noi. Ti mostriamo anche come richiedere i tuoi dati da Facebook in modo che tu sappia esattamente come ti perseguita.

In che modo Facebook raccoglie informazioni?

Facebook utilizza molti metodi diversi per raccogliere informazioni sui suoi utenti. Questi metodi includono, ma non sono limitati a, monitorare le tue azioni sulle piattaforme di Facebook, monitorarti su Internet tramite cookie e seguirti attraverso le tue app tramite la funzione di accesso Facebook. Il momento in cui fai clic su “Crea nuovo account [Facebook]” è il momento in cui il sito di social network inizia a raccogliere informazioni su di te. Quando la maggior parte delle persone si iscrive a Facebook, condividono volontariamente il loro nome, data di nascita e numero di telefono o indirizzo e -mail. Molti compilano anche i loro profili, fornendo ulteriori informazioni, come il loro posto di lavoro, le scuole a cui hanno frequentato, la città natale, la città attuale e lo stato di relazione. Non dimenticare che tutti i dati che condividi pubblicamente sul tuo profilo Facebook sono accessibili a chiunque online, inclusi i broker di dati. Se hai realizzato un profilo Facebook, probabilmente lo userai (ecco un buon articolo sul perché è così avvincente). E ogni volta che lo fai, Facebook tracce:

• Quando accedi e da dove (incluso il tuo indirizzo IP)
• Per quanto tempo trascorri a scorrimento
• Persone, account, pagine, gruppi e hashtag con cui ti connetti
• Luoghi a cui fai il check -in
• Pagine che segui
• Come usi la fotocamera di Facebook
• Metadati di contenuti che condividi (come la posizione di una foto)
• Informazioni di contatto (se caricate da un dispositivo)
• Con chi parli su messenger e per quanto tempo
• Articoli che acquisti tramite Facebook
• Informazioni che altre persone condividono su di te

Facebook non smette di spingerti su di te quando esci dal tuo account. Gli inserzionisti, gli sviluppatori di app e gli editori possono inviare informazioni su Facebook sulle tue attività al di fuori di Facebook, compresi i siti Web che visiti, le cose che acquisti e il modo in cui usi i loro servizi, indipendentemente dal fatto che tu abbia un account Facebook. Sì, Facebook può rintracciarti Anche se non hai un account Facebook, Finché il sito o l’app che visiti utilizzano strumenti di Facebook come pulsanti “Mi piace” e “Condividi” e Facebook Pixel (un tipo di cookie di tracciamento). Ecco cosa dice Facebook nella sua politica di dati, “Uno sviluppatore di giochi potrebbe usare la nostra API per dirci quali giochi giochi o un’azienda potrebbe parlarci di un acquisto che hai effettuato nel suo negozio. Riceviamo anche informazioni sulle tue azioni e acquisti online e offline da fornitori di dati di terze parti che hanno i diritti di fornirci le tue informazioni.”Se usi Portale di Facebook, Un dispositivo di comunicazione video, Facebook sa anche chi chiami e per quanto durano le tue chiamate. Registra anche i tuoi comandi vocali. Tuttavia, questi comandi non sono apparentemente utilizzati per il targeting AD. Il prossimo web Ha un articolo interessante su altri modi subdoli su Facebook raccoglie informazioni su di te (avviso spoiler: coinvolge il social network che paga gli adolescenti $ 20 al mese per installare un’app di monitoraggio e una VPN “gratuita” che raccoglie informazioni sui suoi utenti).

Facebook vende i tuoi dati?

Facebook afferma che non vende le informazioni personali dei suoi utenti. Tuttavia, ciò non significa che i tuoi dati privati ​​siano sicuri al 100%. Secondo Politica di dati di Facebook, La società può condividere informazioni su di te con app di terze parti, inserzionisti, altri partner (come fornitori e fornitori di servizi) e qualsiasi società di proprietà. Diamo un’occhiata a ognuno a sua volta.

Integrazioni di terze parti

Quando si utilizzano app di terze parti integrate con Facebook, le app di terze parti potrebbero ricevere

Mark Zuckerberg ha sfruttato i dati degli utenti di Facebook per combattere i rivali e aiutare gli amici, mostrano i documenti trapelati

Tuttavia, questi documenti appena trapelati mostrano che i piani per vendere l’accesso ai dati degli utenti sono stati discussi per anni e hanno ricevuto supporto da Facebook’S più dirigenti senior, tra cui Zuckerberg, Chief Operating Officer Sheryl Sandberg, Chief Product Officer Chris Cox e VP di Growth Javier Olivan. Facebook ha rifiutato di renderli disponibili per un commento.

Facebook vende i tuoi dati?

Se hai un account Facebook, tu’Probabilmente ben consapevole che il gigante dei social media ti tiene d’occhio mentre tu’re sulla sua piattaforma. Tuttavia, potresti non aver capito che ti segna anche quando tu’non è su Facebook – e lo fa da anni. Non sorprende che Facebook sappia più o meno tutto ciò che c’è da sapere sui suoi utenti. Ma la domanda rimane, Facebook vende i tuoi dati? La buona notizia è che Facebook lo fa’T Vendi i dati utente a terzi. La cattiva notizia è che invece vende pubblicità mirata. Gli annunci mirati rendono Facebook un sacco di soldi. Nel 2019, la società ha generato quasi $ 70 miliardi solo dalle entrate pubblicitarie. Il fatto è: alcuni sostengono che la vendita di dati e la vendita di pubblicità mirate sia la stessa cosa. Continua a leggere per sapere come Facebook raccoglie le informazioni dell’utente e cosa fa con esso. Ancora non sono sicuro di come Cambridge Analytica abbia utilizzato i dati di Facebook Aiuta Donald Trump a vincere il u.S. Elezioni presidenziali? Ci esaminiamo anche noi. Ti mostriamo anche come richiedere i tuoi dati da Facebook in modo che tu sappia esattamente come ti perseguita.

In che modo Facebook raccoglie informazioni?

Facebook utilizza molti metodi diversi per raccogliere informazioni sui suoi utenti. Questi metodi includono, ma non sono limitati a, monitorare le tue azioni sulle piattaforme di Facebook, monitorarti su Internet tramite cookie e seguirti attraverso le tue app tramite la funzione di accesso Facebook. Il momento in cui fai clic “Crea nuovo account [Facebook]” è il momento in cui il sito di social network inizia a raccogliere informazioni su di te. Quando la maggior parte delle persone si iscrive a Facebook, condividono volontariamente il loro nome, data di nascita e numero di telefono o indirizzo e -mail. Molti compilano anche i loro profili, fornendo ulteriori informazioni, come il loro posto di lavoro, le scuole sono’VE Frequentato, città natale, città attuale e stato di relazione. Assistente’T Dimentica che tutti i dati che condividi pubblicamente sul tuo profilo Facebook sono accessibili a chiunque sia online, inclusi i broker di dati. Se tu’Ve ha creato un profilo Facebook, tu’probabilmente lo userà (qui’S un buon articolo sul perché’s così avvincente). E ogni volta che lo fai, Facebook tracce:

• Quando accedi e da dove (incluso il tuo indirizzo IP)
• Per quanto tempo trascorri a scorrimento
• Persone, account, pagine, gruppi e hashtag con cui ti connetti
• Luoghi a cui fai il check -in
• Pagine che segui
• Come usi Facebook’fotocamera
• Metadati di contenuti che condividi (come la posizione di una foto)
• Informazioni di contatto (se caricate da un dispositivo)
• Con chi parli su messenger e per quanto tempo
• Articoli che acquisti tramite Facebook
• Informazioni che altre persone condividono su di te

Facebook non lo fa’t smettila di spingerti su di te quando esci dal tuo account. Gli inserzionisti, gli sviluppatori di app e gli editori possono inviare informazioni su Facebook sulle tue attività al di fuori di Facebook, compresi i siti Web che visiti, le cose che acquisti e il modo in cui usi i loro servizi, indipendentemente dal fatto che tu abbia un account Facebook. Sì, Facebook può rintracciarti Anche se non’t Avere un account Facebook , Finché il sito o l’app che visiti utilizzano strumenti di Facebook come “Come” E “Condividere” pulsanti e pixel di Facebook (un tipo di cookie di tracciamento). Qui’s cosa dice Facebook nella sua politica di dati, “Uno sviluppatore di giochi potrebbe usare la nostra API per dirci quali giochi giochi o un’azienda potrebbe parlarci di un acquisto che hai fatto nel suo negozio. Riceviamo anche informazioni sulle tue azioni e acquisti online e offline da fornitori di dati di terze parti che hanno i diritti di fornirci le tue informazioni.” Se usi Portale di Facebook , Un dispositivo di comunicazione video, Facebook sa anche chi chiami e per quanto durano le tue chiamate. Registra anche i tuoi comandi vocali. Tuttavia, questi comandi non sono apparentemente utilizzati per il targeting AD. Il prossimo web Ha un articolo interessante su altri modi subdoli su Facebook raccoglie informazioni su di te (avviso spoiler: coinvolge il social network che paga gli adolescenti $ 20 al mese per installare un’app di monitoraggio e un “gratuito” VPN che raccoglie informazioni sui suoi utenti).

Facebook vende i tuoi dati?

Facebook afferma che non lo fa’T vendere i suoi utenti’ informazione personale. Tuttavia, questo non lo fa’T significa che i tuoi dati privati ​​sono sicuri al 100%. Secondo Facebook’S Politica di dati , La società può condividere informazioni su di te con app di terze parti, inserzionisti, altri partner (come fornitori e fornitori di servizi) e qualsiasi società di proprietà. Permettere’S Dare un’occhiata a ognuno a sua volta.

Integrazioni di terze parti

Quando si utilizzano app di terze parti integrate con Facebook, le app di terze parti potrebbero ricevere informazioni su ciò che pubblichi o condividi. Per usare Facebook’s proprio esempio, “Quando … usi il pulsante di commento di Facebook o condividi su un sito Web, il sito Web potrebbe ricevere un commento o un link che condividi dal loro sito Web su Facebook.” Inoltre, le app di terze parti possono accedere al tuo profilo Facebook, che può includere il tuo nome utente, età, paese, lingua, elenco di amici e qualsiasi altra informazione che hai scelto di rendere pubblico. Si noti che i dati raccolti da integrazioni di terze parti sono soggetti alle proprie politiche.

Inserzionisti

• Di ‘ai loro partner come si sono esibiti i loro annunci (come quante persone hanno visto l’annuncio).
• Fornire informazioni demografiche generiche (i.e., “Femmina di 25 anni, a Madrid, a cui piace l’ingegneria del software”).
• Consenti agli inserzionisti di indirizzare selettivamente le persone (“Amici di recentemente fidanzato,” “Probabile che si impegnerà in politica (conservatore)” E “Famiglia di espatriati” sono solo alcuni dei categorie di targeting su Facebook).

Altri partner

Facebook trasferisce inoltre le informazioni degli utenti a fornitori di servizi, fornitori e altri partner che supportano la propria attività (pensa che le aziende che forniscono analisi o servizi di assistenza clienti). Tuttavia, questi partner sono vincolati da rigidi accordi di riservatezza.

Marchi di proprietà di Facebook

Facebook non è segreto del fatto che condivida tutti i dati che ha su di te all’interno del suo Famiglia di aziende , compresa l’app di messaggi di testo e vocale WhatsApp.

Nuovo proprietario

Se facebook vendesse tutti o alcuni dei suoi servizi o risorse, le tue informazioni personali potrebbero finire nelle mani del nuovo proprietario .

Altre società

Esso’Vale anche la pena ricordare che in passato, Facebook è venuto sotto il fuoco per il trading dei dati degli utenti con Altre aziende tecnologiche (come Yahoo, Spotify, Netflix, Amazon e Microsoft), rivenditori online, case automobilistiche e organizzazioni multimediali – senza consenso dell’utente. Informazioni condivise nomi inclusi, informazioni di contatto e attività degli utenti’ amici e accesso a messaggi privati.

Quello che era lo scandalo di Cambridge Analytica?

Lo scandalo di Facebook-Cambridge Analytica è stata una perdita di dati che ha esposto le informazioni personali di oltre 87 milioni di utenti di Facebook nel 2018. I dati sono stati utilizzati dalla società di propensione agli elettori Cambridge Analytica per fare “psicografico” Profili sugli elettori per l’uso in campagne politiche, tra cui la campagna di Trump e il Campagna Brexit in Gran Bretagna . Quello che è successo è stato questo: nel 2014, il ricercatore di origine sovietica Aleksandr Kogan ha creato un’app per quiz di personalità chiamata questa è la tua vita digitale. Circa 300.000 utenti di Facebook sono stati pagati per scaricare l’app e seguire i sondaggi su di essa. All’epoca, Facebook ha permesso agli sviluppatori di app di raccogliere dati non solo sulle persone che utilizzano l’app ma anche sui loro amici (a condizione che le loro impostazioni sulla privacy lo abbiano permesso). Apparentemente Kogan ha detto a Facebook che stava raccogliendo i dati degli utenti per scopi accademici. Tuttavia, ha aggiornato l’app’i termini e le condizioni a metà del progetto e hanno trasmesso le informazioni a Cambridge Analytica. Cambridge Analytica quindi presumibilmente utilizzato i dati per esplorare il “ vulnerabilità mentali delle persone e quindi mappare modi per iniettare informazioni in diversi flussi o canali di contenuto online in modo che le persone abbiano iniziato a vedere cose dappertutto che potrebbero essere o meno vere.” Sebbene l’incidente sia stato segnalato come fino al 2015 , La maggior parte delle persone non lo ha appreso fino al 2018, quando un ex dipendente di Cambridge Analytica, Christopher Wylie, si è fatto avanti e ha condiviso tutto ciò che sapeva. Nello stesso anno, Mark Zuckerberg testimoniato a u.S. Congresso . Nel marzo 2019, è arrivato alla luce che Facebook lo sapeva di Cambridge Analytica’il comportamento S prima che lo scandalo abbia fatto notizia in tutto il mondo. Nel luglio 2019, la Federal Trade Commission multato di $ 5 miliardi di Facebook per violazione dei consumatori’ Diritti sulla privacy.

Posso richiedere i miei dati da Facebook?

Tutti gli utenti di Facebook attivi possono Scarica i loro dati su Facebook . Per fare ciò, accedi al tuo account Facebook e fai clic su “Impostazioni e privacy” (Se si utilizza il nuovo Facebook). Quindi, seleziona “Impostazioni” (Inizia qui se si utilizza il vecchio Facebook) e fai clic su“Le tue informazioni su Facebook.” Trovare “Scarica le tue informazioni” e scegli di “Visualizzazione” Esso. Le tue informazioni sono divise in varie categorie diverse, tra cui:

• Pali
• Storie
• Messaggi
• Mercato
• Storico dei pagamenti
• App e siti Web
• Interazioni
• Annunci e aziende
• Informazioni utilizzate per raccomandazioni

Puoi scegliere il formato in cui si desidera scaricare le informazioni (HTML o JSON), la qualità dei file multimediali e un intervallo di date specifico.

E cosa?

Sebbene Facebook lo faccia’T tecnicamente vendere dati utente a terzi, che non lo fa’T significa che le tue informazioni personali sono sicure. Come dimostrato dallo scandalo dei dati di Facebook-Cambridge Analytica, chiunque può mettere le mani sui tuoi dati sensibili se lo vogliono davvero. Potrebbe essere disastroso. Secondo Uno studio Dal 2015, la tua attività di Facebook potrebbe indicare i tuoi tratti psicologici in modo più accurato della tua famiglia o dei tuoi amici. Non del tutto pronto a Elimina il tuo account Facebook ? Noi non’b biasimarti. Inoltre, anche se ti sbarazzi del tuo account, può portare Facebook fino a 90 giorni per eliminare le cose che te’VE pubblicato dai loro sistemi di backup. Inoltre, alcune informazioni potrebbero sempre essere là fuori. Ad esempio, la tua storia di messaggistica sarà comunque visibile alla persona a cui hai scritto, anche se elimini il tuo profilo. Alcune app di terze parti potrebbero anche essere ancora in grado di accedere al contenuto che hai condiviso in passato. Inoltre, come accennato in precedenza, Facebook può rintracciarti anche se tu’non essere un utente. Detto questo, la situazione non è’T completamente senza speranza. Facebook ha recentemente lanciato Attività fuori campo (OFA) Strumenti, che mostrano quali siti Web e app di terze parti condividono i dati con Facebook. Potresti essere sorpreso di imparare ciò che Facebook sa di te. In un articolo per Il Washington Post , Il editorialista della tecnologia Geoffrey a. Fowler parla di come i suoi colleghi che usavano gli strumenti OFA erano scioccati nello scoprire che Facebook lo sapeva “Informazioni su una visita a un servizio di misurazione degli spermatozoi, accesso all’assicurazione medica e persino al sito Web per registrarsi per il regolamento di violazione Equifax.” Fortunatamente, lo strumento ti consente di scollegare la tua attività fuori dal libro (nota che potrebbero essere necessarie fino a 48 ore perché ciò accada). Ma cosa succede se i tuoi dati sensibili sono già là fuori? Dopotutto, il costo degli accessi di Facebook solo $ 5.20 Sul web oscuro. In tal caso, potresti voler cercare te stesso sui broker di dati e sui siti di ricerca delle persone. Questi siti compilano profili accurati su persone che includono cose come il loro nome, indirizzo, numero di telefono, informazioni sui social media e altro ancora. Abbiamo una guida approfondita su come rinunciare a tutti i principali broker di dati là fuori. Hai bisogno di un piccolo aiuto? Cancellami , Un servizio di privacy basato su abbonamento, può farlo per te per un minimo di $ 10.75 al mese.

Assistente’t Avere il tempo?

Deleteme è il nostro servizio di privacy premium che ti rimuove da più di 30 broker di dati come Pagine bianche, Spokeo, Bevrified, oltre a molti altri.

Risparmia il 20% su deleteme quando si utilizza la diffusione del codice.

Mark Zuckerberg ha sfruttato i dati degli utenti di Facebook per combattere i rivali e aiutare gli amici, mostrano i documenti trapelati

Facebook’I leader hanno discusso seriamente di vendere l’accesso ai dati degli utenti – e la privacy era un ripensamento.

I documenti di Facebook interni trapelati mostrano che i piani per vendere l’accesso ai dati degli utenti sono stati discussi per anni e hanno ricevuto supporto da Facebook’S La maggior parte dei dirigenti senior, tra cui il CEO Mark Zuckerberg e il Chief Operating Officer Sheryl Sandberg. Doug Chayka per NBC News / Getty Images

Link copiato

16 aprile 2019, 8:30 UTC / Aggiornato il 18 aprile 2019, 23:51 UTC

Il CEO di Facebook Mark Zuckerberg ha supervisionato i piani per consolidare il social network’S Concorrenti di potere e controllo trattando i suoi utenti’ Dati come chip di contrattazione, pur proclamando pubblicamente per proteggere tali dati, secondo circa 4.000 pagine di documenti dell’azienda trapelati che durano in gran parte il 2011 al 2015 e ottenuti da NBC News.

I documenti, che includono e -mail, webchat, presentazioni, fogli di calcolo e riassunti delle riunioni, mostrano come Zuckerberg, insieme al suo consiglio di amministrazione e al suo team di gestione, ha trovato il modo di toccare Facebook’strove di dati utente – comprese informazioni su amici, relazioni e foto – come sfruttare le aziende con cui ha collaborato.

In alcuni casi, Facebook premerebbe le aziende favorite dando loro l’accesso ai dati dei suoi utenti. In altri casi, negherebbe l’accesso ai dati dell’utente a società o app rivali.

Mark Zuckerberg ha sfruttato i dati dell’utente di Facebook, mostrano i documenti trapelati

16 aprile 2019 03:26

Ad esempio, Facebook ha dato ad Amazon un ampio accesso ai dati degli utenti perché stava spendendo denaro sulla pubblicità di Facebook e collaborando con il social network al lancio del suo smartphone Fire. In un altro caso, Facebook ha discusso di interrompere l’accesso ai dati degli utenti per un’app di messaggistica che era diventata troppo popolare ed è stata vista come un concorrente, secondo i documenti.

Nel frattempo, Facebook stava formulando una strategia per inquadrare pubblicamente queste mosse come un modo per proteggere la privacy degli utenti.

La comunicazione privata tra gli utenti è “Sempre più importante,” Zuckerberg ha dichiarato in un’intervista del New York Times del 2014. “Tutto ciò che possiamo fare che fa sentire le persone più a proprio agio è davvero buono.”

Imparentato

Tech Inside Bikini-Photo Startup Battle’s Scrappy Battle per far provare Facebook

Ma i documenti lo mostrano dietro le quinte, in contrasto con Facebook’S Dichiarazioni pubbliche, la società ha trovato diversi modi per richiedere applicazioni di terze parti per compensare Facebook l’accesso ai propri utenti’ dati, inclusi pagamento diretto, spesa pubblicitaria e accordi di condivisione dei dati. Mentre è’Non è insolito per le aziende che stanno lavorando insieme per condividere informazioni sui propri clienti, Facebook ha accesso a dati sensibili che molte altre aziende indossano’t Possiedere.

Facebook alla fine ha deciso di non vendere i dati direttamente, ma piuttosto per distribuirli agli sviluppatori di app considerati personali “amici” di Zuckerberg o che hanno speso denaro su Facebook e condiviso i propri dati preziosi, i documenti mostrano.

Facebook ha negato di aver dato un trattamento preferenziale a sviluppatori o partner a causa della spesa pubblicitaria o della relazione con i dirigenti. La società non è stata accusata di aver infranto la legge.

Circa 400 delle 4.000 pagine di documenti sono state precedentemente segnalate da altri media e anche da un membro del Parlamento britannico che ha indagato su Facebook’S Pratiche sulla privacy dei dati sulla scia dello scandalo di Cambridge Analytica. Tuttavia, questa cache rappresenta l’immagine più chiara e completa di Facebook’le attività di S durante un periodo critico mentre la società ha lottato per adattarsi all’ascesa degli smartphone a seguito del suo debutto roccioso come società pubblica.

Le migliaia di documenti di recente condivisione sono stati anonimi trapelati al giornalista investigativo britannico Duncan Campbell, che li ha condivisi con una manciata di organizzazioni mediatiche: NBC News, Computer Weekly e Süddeutsche Zeitung. Campbell, membro fondatore dell’International Consortium of Investigative Journalists, è un esperto forense per computer che ha lavorato a indagini internazionali tra cui sul banking offshore e il grande tabacco. I documenti sembrano essere gli stessi ottenuti dal Parlamento alla fine del 2018 come parte di un’indagine su Facebook. Facebook non ha messo in discussione l’autenticità dei documenti NBC Notizie ottenute.

Imparentato

Tech U.K. Il legislatore Damian Collins rilascia e -mail sequestrate di Facebook, afferma che la società manca di “risposte dirette”

I documenti derivano da un caso giudiziario in California tra il social network e la startup poco conosciuta Six43. Six43’S App, Pikinis, che ha lanciato soft nel 2013, ha fatto affidamento su quei dati per consentire agli utenti di trovare facilmente le foto dei loro amici in costume da bagno.

Facebook ha riconosciuto che ha preso in considerazione l’accusa di accesso ai dati dell’utente. Ma Facebook ha sfidato il significato di tali discussioni, dicendo al Wall Street Journal lo scorso anno e NBC News questo mese che la società stava semplicemente ammirando vari modelli di business.

Facebook ha anche ripetutamente affermato che i documenti erano stati “raccolto da ciliegia” e erano fuorvianti. Facebook ha ribadito questa posizione quando NBC News ha contattato la società di social media per un commento sui documenti appena trapelati.

“Come noi’Ve ha detto molte volte, Six4three – creatori dell’app Pikinis – Cherry ha scelto questi documenti di anni fa come parte di una causa per costringere Facebook a condividere informazioni sugli amici degli utenti dell’app,” Paul Grewal, vicepresidente e vice consulente generale di Facebook, ha dichiarato in una dichiarazione rilasciata dalla società.

“Il set di documenti, di progettazione, racconta solo un lato della storia e omette un contesto importante. Sosteniamo ancora le modifiche alla piattaforma che abbiamo apportato nel 2014/2015 per impedire alle persone di condividere le informazioni dei loro amici con sviluppatori come i creatori di Pikinis. I documenti sono stati trapelati selettivamente come parte di ciò che la Corte ha trovato era la prova di un crimine o una frode per pubblicare alcune, ma non tutte, delle discussioni interne su Facebook al momento della nostra piattaforma modifica. Ma i fatti sono chiari: non abbiamo mai venduto persone’Dati S.”

La scoperta di “Prove di un crimine o una frode” Veniva da una decisione preliminare da parte del giudice nel caso di sei3 su un precedente round di documenti trapelati.

NBC News non è stato in grado di determinare se i documenti rappresentano un quadro completo. Facebook ha rifiutato di fornire ulteriori prove a supporto della richiesta di raccolta di ciliegie.

Tuttavia, questi documenti appena trapelati mostrano che i piani per vendere l’accesso ai dati degli utenti sono stati discussi per anni e hanno ricevuto supporto da Facebook’S più dirigenti senior, tra cui Zuckerberg, Chief Operating Officer Sheryl Sandberg, Chief Product Officer Chris Cox e VP di Growth Javier Olivan. Facebook ha rifiutato di renderli disponibili per un commento.

Dopo che NBC News ha contattato Facebook per un commento, Facebook’S gli avvocati hanno scritto al giudice nel caso di sei33 anni, sostenendo che Six4three avevano trapelato i documenti a un “Rete di trasmissione nazionale” e cercando di deporre sei3’S Fondatori. NBC News ha ricevuto i documenti da Campbell, che li ha ricevuti da una fonte anonima. Six4Ther negarono perdite i documenti.

Imparentato

Tecning Timeline 2018 di Tech Facebook: scandali, audizioni e bug di sicurezza

Quando Facebook alla fine ha interrotto un ampio accesso ai dati degli utenti nel 2015, la mossa ha contribuito al declino di migliaia di concorrenti e piccole imprese che si basavano su ciò che Facebook aveva precedentemente descritto come un “parità di condizioni” In termini di accesso ai dati. Oltre a Pikinis, le vittime includevano Lulu, un’app che consente alle donne di valutare gli uomini con cui uscivano; Un’app di rilevamento delle frodi di identità chiamata Beehive ID; e l’apposizione del cancro al seno svedese app Rosa Bandet (Ribbon rosa).

La strategia orchestrata da Zuckerberg aveva alcuni dei suoi dipendenti che confrontavano l’azienda con i cattivi di Game of Throne “una specie di non etico,” Secondo i documenti. Ma Zuckerberg’L’approccio S ha anche guadagnato l’ammirazione: Doug Purdy, Facebook’s direttore del prodotto, ha descritto il CEO come un “Maestro della leva,” Secondo i documenti.

Facebook ha rifiutato di commentare queste comunicazioni dei dipendenti.

Un mito della privacy

Uno dei thread più sorprendenti per emergere dai documenti è il modo in cui i dati degli utenti di Facebook sono stati trattati con i cavalli per spremere denaro o dati condivisi dagli sviluppatori di app.

Sulla scia dello scandalo di Cambridge Analytica all’inizio del 2018 e alla crescente consapevolezza del caso Six4three, Facebook ha tentato di inquadrare le modifiche apportate alla sua piattaforma nel 2014 e 2015 come guidato dalle preoccupazioni per la privacy degli utenti. In dichiarazioni alle organizzazioni dei media, Facebook ha dichiarato di aver bloccato la sua piattaforma per proteggere gli utenti da aziende che hanno maltrattato i dati degli utenti, come Cambridge Analytica, nonché app che hanno spammato gli utenti’ Feed di notizie o erano inquietanti, come Six43’S Bikini-Spotting App Pikinis.

Imparentato

Tech Mark Zuckerberg per spostare Facebook verso una piattaforma “focalizzata sulla privacy”

Tuttavia, tra i documenti trapelati, lì’s pochissime prove che la privacy era una delle principali preoccupazioni di Facebook’s, e il problema è stato raramente discusso nelle migliaia di pagine di e -mail e riepiloghi di incontri. Laddove viene menzionata la privacy, è spesso nel contesto di come Facebook può usarla come strategia di pubbliche relazioni per ammorbidire il colpo delle ampie modifiche agli sviluppatori’ Accesso ai dati dell’utente. I documenti includono diversi esempi che suggeriscono che queste modifiche sono state progettate per cementare Facebook’S Potenza sul mercato, non per proteggere gli utenti.

In Six4Tri’S Caso, ad esempio, Facebook’S Responsabile della politica Allison Hendrix riconosciuto in una deposizione di giugno 2017 ottenuta da NBC News che il social network non ha mai ricevuto alcun reclamo sull’app Pikinis, né Facebook ha inviato a Six4three qualsiasi politica di violazione delle politiche o della privacy. Six43, confermato Hendrix, stava giocando nelle regole che Facebook aveva fissato per gli sviluppatori.

Nonostante questo, sei3’S Accesso ai dati, in particolare accesso a un utente’S Friends’ Foto, è stato interrotto nell’aprile 2015 come parte di ampie modifiche a Facebook’La piattaforma S ha annunciato un anno prima, che ha colpito fino a 40.000 app. Six4Ther ha chiuso l’app poco dopo.

“Il nostro caso riguarda Zuckerberg’S decisione di armare la dipendenza delle aziende sulla sua piattaforma presumibilmente neutrale e di armare i dati privati ​​e sensibili di miliardi di persone,” ha detto sei3 fondatrice Ted Kramer.

Una svolta per Facebook

Facebook ha riconosciuto all’inizio che lavorare con gli sviluppatori di app di terze parti potrebbe aiutare a rendere il social network più interessante e guidare la piattaforma’S espansione. A partire dall’inizio del 2010, Facebook ha creato strumenti che hanno permesso ai produttori di giochi (ricorda Farmville?) e altre app per connettersi con il proprio pubblico in cambio di garantire che gli utenti abbiano trascorso più tempo su Facebook.

Facebook lo ha raggiunto attraverso il suo “Grafico API” (Interfaccia di programmazione dell’applicazione), un mezzo comune per consentire ai programmi software di interagire tra loro. Su Facebook’S Case, ciò significava che app di terze parti come i giochi potevano pubblicare aggiornamenti sulle persone’Profili S, che sarebbero visti dai giocatori’ amici e potenzialmente incoraggiarli anche a giocare. Oltre a ciò, ha permesso ai produttori di quei giochi di accedere a una serie di dati dagli utenti di Facebook, comprese le loro connessioni a amici, Mi piace, posizioni, aggiornamenti, foto e altro ancora.

L’API grafica – e in particolare il modo in cui consente a terzi di promuovere i loro prodotti ed estrarre dati da un utente’S Social Connections: è stata una caratteristica chiave di Facebook su cui sei3 e migliaia di altre aziende si sono basate per il marketing virale e la crescita degli utenti.

Tuttavia, dopo alcuni anni, Facebook ha deciso che gli sviluppatori di app stavano ottenendo più valore dai dati dell’utente che hanno estratto da Facebook che Facebook stava uscendo dagli sviluppatori di app, i documenti mostrano.

Dopo che Facebook è diventato pubblico nel maggio 2012, il suo prezzo delle azioni è crollato, che Zuckerberg in seguito ha caratterizzato come “deludente.” La società era in una posizione disperata, mostrano i documenti, con gli utenti che condividono meno foto e post sulla piattaforma mentre trascorrevano più tempo sui loro cellulari. Una presentazione interna di Facebook che guarda indietro a questo periodo ha usato la frase “declino terminale” per descrivere la caduta nell’impegno.

I dirigenti di Facebook, tra cui Zuckerberg e Sandberg, hanno trascorso mesi a fare brainstorming di modi per cambiare la compagnia. Un’idea che continuassero a tornare a: fare soldi dai partner dell’app, addebitandoli l’accesso a Facebook’S utenti e i loro dati.

‘Vendere dati per $”

Diverse proposte per la ricarica degli sviluppatori per l’accesso a Facebook’La piattaforma e i dati sono stati avanzati in una presentazione all’azienda’S Board of Directors, secondo le e -mail e le diapositive da fine agosto 2012.

Tra i suggerimenti: una commissione annuale fissa per gli sviluppatori per la revisione delle loro app; una commissione di accesso per le app che richiedevano dati utente; e un costo per “Premium” Accesso ai dati, come un punteggio di fiducia dell’utente o una classifica delle relazioni più forti tra gli utenti e i loro amici.

“Oggi il commercio fondamentale è ‘dati per la distribuzione’ mentre vogliamo cambiarlo in entrambi ‘Dati per $’ e/o ‘$ per la distribuzione,’” Chris Daniels, un direttore dello sviluppo aziendale di Facebook, ha scritto in un’e -mail di agosto 2012 ad altri migliori leader dell’azienda che discuteva della prossima presentazione.

Le discussioni sono proseguite fino a ottobre, quando Zuckerberg ha spiegato all’amico intimo Sam Lessin l’importanza di controllare le app di terze parti’ capacità di accedere a Facebook’S dati e raggiungere le persone’S Amici sulla piattaforma. Senza quella leva, “Don’penso che abbiamo un modo per convincere gli sviluppatori a pagarci affatto,” Zuckerberg ha scritto in un’e -mail a Lessin.

Nella stessa settimana, Zuckerberg ha fluttuato l’idea di perseguire 100 accordi con gli sviluppatori “Come percorso per capire il vero valore di mercato” dei dati utente di Facebook e poi “Impostazione di una tariffa pubblica” per gli sviluppatori.

“L’obiettivo qui non lo farebbe’sono gli affari stessi, ma che attraverso il processo di negoziazione con loro noi’D Impara ciò che gli sviluppatori pagherebbero effettivamente (che potrebbe essere diverso da quello che loro’d dire se abbiamo appena chiesto loro del valore), e poi noi’D essere meglio informato sul nostro percorso per impostare una tariffa pubblica,” Zuckerberg ha scritto in una chat.

Facebook ha detto a NBC News che stava esplorando modi per costruire un business sostenibile, ma alla fine ha deciso di non andare avanti con questi piani.

“Posso solo’t Pensa a tutti i casi in cui tali dati sono trapelati da sviluppatore a sviluppatore e causato un vero problema per noi.”

Zuckerberg non è stato sorpreso dai potenziali rischi per la privacy associati a Facebook’S Accordi di condivisione dei dati.

“IO’m Generalmente scettico sul fatto che ci sia il rischio strategico di perdita di dati che pensi,” Ha scritto nell’e -mail a Lessin. “Penso che perdiamo informazioni agli sviluppatori ma posso solo’t Pensa a tutti i casi in cui tali dati sono trapelati da sviluppatore a sviluppatore e causato un vero problema per noi.”

Facebook ha detto a NBC News che questo è stato un esempio di e-mail raccolta in ciliegie progettata per rafforzare Six43’S Case.

Zuckerberg non lo ha fatto’Lo so in quel momento, ma un bug per la privacy che colpisce un’app di terze parti senza nome creerebbe proprio questo tipo di rischio strategico l’anno successivo, secondo un chatlog in preda al panico tra Michael Vernal, che era direttore dell’ingegneria, e altri dipendenti senior.

Esso’non è chiaro esattamente cosa è successo o quale app era coinvolta, ma sembra che Zuckerberg’le comunicazioni private avrebbero potuto trapelare da Facebook all’app esterna in modo imprevisto.

Vernal ha detto che questo “Avrebbe potuto essere quasi fatale per la piattaforma di Facebook” Se “Mark aveva accidentalmente rivelato gli utili in anticipo perché un’app di piattaforma violava la sua privacy.”

“Santa merda,” rispose Avichal Garg, allora direttore della gestione dei prodotti.

“Non ripetere questa storia da questo thread,” Aggiunto Vernal. “Io posso’ti dico quanto sarebbe stato terribile per tutti noi se questo non fosse stato catturato rapidamente.”

Vernal e Garg non hanno risposto alle richieste di commento.

‘Buono per il mondo’ MA NO ‘Buono per noi’

Alla fine di novembre 2012, Zuckerberg ha inviato una lunga e -mail a Facebook’Senior Leadership Team che dice che Facebook non dovrebbe’T ad addebitare gli sviluppatori per l’accesso ai feed di dati di base. Tuttavia, ha affermato che l’accesso ai dati di Facebook dovrebbe dipendere dagli sviluppatori che condividono tutto il “contenuto sociale” Generato dalle loro app su Facebook, qualcosa che Zuckerberg chiama “Reciprocità completa.”

L’accordo esistente, in cui gli sviluppatori non’T necessario per condividere i propri dati con Facebook, potrebbe essere “Buono per il mondo” ma ciò’s no “Buono per noi,” Zuckerberg ha scritto nell’e -mail.

Ha osservato che sebbene Facebook potesse addebitare agli sviluppatori di accedere ai dati degli utenti, la società ha tratto beneficio di più dal richiedere agli sviluppatori di compensare Facebook in natura – con i propri dati – e spingendo quegli sviluppatori a pagare per la pubblicità su Facebook’piattaforma s.

The Endgame: per garantire che Facebook abbia mantenuto la sua posizione dominante sul mercato.

“Lo scopo della piattaforma è di legare insieme l’universo di tutte le app sociali in modo da poter consentire molto più condivisione e rimanere comunque il centro sociale centrale,” Zuckerberg ha detto nell’e -mail.

Facebook ha detto a NBC News che il focus “Reciprocità completa” era consentire agli utenti di condividere le proprie esperienze all’interno di app esterne con i loro amici su Facebook, non per fornire a Facebook i dati degli utenti.

Tagliare affari

Con Zuckerberg’S Vision for Facebook Set, la società ha iniziato a fare accordi con alcuni dei suoi partner più apprezzati, tra cui dozzine di sviluppatori di app Friends of Zuckerberg e Sandberg. Facebook Whitelist ha fatto l’accesso ai feed dei dati degli utenti limitando lo stesso accesso alle app che Facebook ha visto come concorrenti.

Queste offerte di accesso ai dati hanno preparato partner chiave, tra cui Tinder, Sony e Microsoft, per ampie modifiche alla piattaforma Facebook che la società ha pianificato di annunciare alla sua conferenza annuale per gli sviluppatori nell’aprile 2014 e applicare entro un anno.

In un caso, descritto a giugno 2013, Amazon ha ricevuto un trattamento speciale per il lancio di un prodotto da regali di gruppo, nonostante il fatto che abbia gareggiato con uno di Facebook’S propri prodotti.

“Ricordami, perché abbiamo permesso loro di farlo? Riceviamo qualsiasi taglio di acquisti?” Chris Daniels, quindi Facebook’S Direttore dello sviluppo aziendale, ha chiesto in una e -mail.

“No, ma Amazon è un inserzionista e lo supporta con la pubblicità . e lavorare con noi su integrazioni più profonde per il fuoco,” Amazon’s smartphone, ha risposto Jackie Chang, che ha lavorato con Facebook’S “partner strategici.”

Amazon ha rilasciato una dichiarazione a NBC News: “Amazon utilizza API disponibili pubblicamente fornite da Facebook al fine di consentire le esperienze di Facebook per i nostri prodotti e utilizza solo informazioni in conformità con la nostra politica sulla privacy.”

App che non sono state considerate “partner strategici” ha ricevuto un trattamento diverso. In una discussione di marzo 2013, Justin Osofsky, allora direttore delle partnership della piattaforma, ha descritto di limitare l’app Messageme dall’accesso ai dati di Facebook perché era diventata troppo popolare e poteva competere con i messaggi di Facebook. Ha chiesto ai colleghi di vedere se hanno altre app di messaggistica “Colpisci la squadra di crescita’s radar di recente.”

“In tal caso, vorremmo limitarci allo stesso tempo per raggrupparlo in un ciclo di stampa “, ha scritto in una e -mail.

‘ESSO’S una specie di non etico’

I negoziati di affari hanno creato confusione tra i partner che si erano abituati all’accesso senza limiti ai dati degli utenti di Facebook.

“Abbiamo dato un sacco di cose ‘gratuito’ storicamente (dati, distribuzione) e ora noi’ti sta facendo ‘paga’ per esso tramite valore reciproco,” Vernal, direttore dell’ingegneria, ha scritto in un’e -mail nel giugno 2013. Ha aggiunto, “La cosa confusa qui è che non abbiamo’T ha davvero annunciato questi cambiamenti pubblicamente/ampiamente ancora.”

Alcuni dipendenti di Facebook non erano contenti di questa direzione, in particolare il modo in cui l’azienda sembrava bloccare i concorrenti dall’accedere ai dati.

Qui’S un estratto di un chatlog di dicembre 2013 tra diversi ingegneri senior che parlano delle modifiche:

Bryan Klimt: “Quindi andiamo letteralmente a raggruppare le app in secchi in base a quanto siamo spaventati da loro e diamo loro diverse API? . Quindi il messaggio è, ‘se tu’Vado a competere con noi, assicurati di non’t integrare con noi’? IO’Sono solo sbalordito.”

Kevin Lacker: “Sì, questo è complicato.”

David Sondaggio: “Più che complicato, esso’s una specie di non etico.”

La mancanza e il sondaggio hanno rifiutato di commentare. Vernal e Klimt non hanno risposto alle richieste di commento.

Facebook ha rifiutato di commentare gli scambi di dipendenti.

Lo spin di PR

Quando si è trattato di annunciare pubblicamente le ampie modifiche su Facebook’Conferenza annuale per gli sviluppatori F8 Nell’aprile 2014, i membri del team di comunicazione hanno lavorato con Zuckerberg per creare una narrazione sulla fiducia dell’utente, non concorrenza o redditività.

In un’e -mail di marzo 2014 che discute di Zuckerberg’S Keynote Discorso all’evento, in cui doveva annunciare la rimozione degli sviluppatori’ Accesso agli amici’ Dati, Jonny Thaw, un direttore delle comunicazioni, lo ha scritto “può essere un messaggio difficile per alcuni sviluppatori in quanto potrebbe inibire la loro crescita.”

“Quindi un’idea che è emersa oggi è stata potenzialmente parlando nel keynote di alcuni dei cambiamenti della fiducia che noi’Realizzare su Facebook stesso. Quindi il messaggio sarebbe: ‘La fiducia è davvero importante per noi – su Facebook, noi’fare a, b e c per aiutare le persone a controllare e capire cosa loro’Rie condivisi – e con le app di piattaforma noi’stanno facendo d, e e f.’”

Se quello non lo fa’t lavoro, ha aggiunto, “Potremmo annunciare un po ‘di Facebook’S Trust Initiatives in the Run Up to F8” Per apportare le modifiche agli sviluppatori “Sembra più naturale.”

Facebook ha detto a NBC News che lo era “completamente ragionevole” Per qualcuno del team di comunicazione per discutere il modo migliore per far uscire il messaggio sulle modifiche alla piattaforma.

La fiducia dell’utente è stata cruciale quando Zuckerberg ha tenuto il suo discorso all’evento il 30 aprile 2014.

“Nel corso degli anni, una delle cose che noi’VE ascoltato più e più volte è che le persone vogliono un maggiore controllo su come condividono le loro informazioni, specialmente con le app, e vogliono più dire e controllo su come le app usano i loro dati,” Ha detto al pubblico di giornalisti e sviluppatori. “E prendiamo questo davvero sul serio perché se le persone non’t Avere gli strumenti di cui hanno bisogno per sentirsi a proprio agio nell’uso delle tue app,’è cattivo per loro e quello’è cattivo per te.”

Ma nonostante Facebook’S Concentrarsi pubblici sulla privacy, le e-mail dei membri dello staff hanno descritto la confusione nel modo in cui le app di terze parti potrebbero sovrascrivere gli utenti’ impostazioni della privacy.

Anche se gli utenti hanno bloccato il proprio account in modo che le loro foto e altri dati fossero visibili “solo io,” Quelle foto potrebbero ancora essere trasferite a terzi, secondo i documenti.

Nell’aprile 2015, Connie Yang, una designer di prodotti, ha detto ai suoi colleghi che lei’D scoperto le app che raccolgono i dati del profilo che aveva segnato come “solo io” e visualizzandolo a “Sia tu e * altre persone * usando quell’app.”

“Mentre ‘whoa come hai iniziato a lavorare su casterly rock’ è un apriscatole divertente,” Ha scritto, riferendosi alla roccaforte ancestrale della famiglia più temibile in “Game of Thrones,” “non è’t questo è direttamente violazione di ciò che diciamo agli utenti ‘solo io’?”

Yang non ha risposto alle richieste di commento.

Facebook ha detto che questo è stato un altro esempio di e-mail raccolte da ciliegia.

I DOCUMENTI’ EREDITÀ

Anche se Facebook alla fine ha deciso di non addebitare gli sviluppatori direttamente per l’accesso ai dati degli utenti, le ampie discussioni sul suo valore monetario, mostrate nei documenti trapelati, potrebbero creare problemi duraturi per gli esperti di società, privacy e politiche.

La più grande minaccia che Facebook deve affrontare ora non è la concorrenza ma la regolamentazione antitrust, progettata per promuovere una concorrenza equa tra le aziende a beneficio dei consumatori, utilizzando multe o restrizioni su fusioni e acquisizioni.

I regolatori hanno in genere lottato per creare solidi casi antitrust contro aziende tecnologiche che offrono servizi agli utenti gratuitamente. Se il prodotto è gratuito, allora’è più difficile sostenere che il consumatore è danneggiato da un monopolio.

Ma se i regolatori possono dimostrare che gli utenti stavano pagando per l’accesso a Facebook con i loro dati personali e che Facebook ha valutato tali dati come leva contro i concorrenti, che potrebbero esporre Facebook a una denuncia antitrust, ha affermato Jason Kint, CEO di Digital Content Next, un’associazione commerciale che rappresenta gli editori digitali (compresi NBCUniversal, la società madre delle notizie NBC).

“Queste e -mail stabiliscono chiaramente il valore dei dati del consumatore su Facebook,” Kint ha detto. “Mostra che non è gratuito.”

Facebook ha affermato che il servizio è sempre stato gratuito per utenti e sviluppatori.

Imparentato

Notizie Cambridge Analytica ha raccolto dati da milioni di utenti ignari di Facebook

A febbraio, la Federal Trade Commission ha annunciato una task force per monitorare il comportamento anticoncorrenziale nel settore tecnologico, nelle parole del presidente della FTC Joseph Simons, “Garantire che i consumatori traggano beneficio dalla concorrenza gratuita ed equa.”

I politici hanno chiesto alla FTC di indagare su Facebook specificamente per violazione delle leggi antitrust.

L’azienda “sembra aver usato il suo dominio per paralizzare altre minacce competitive tagliandole dalla sua enorme rete,” rappresentante. David Cicilline, D-R.IO., Presidente della Sottocommissione per la magistratura della Camera, ha scritto in un New York Times Op-ed il mese scorso.

Facebook sembra prepararsi per l’inevitabile, con Zuckerberg che scrive il suo edificio sul Washington Post a marzo che chiede una regolamentazione in aree tra cui contenuto dannoso e integrità elettorale, ma non antitrust. Gli osservatori di Facebook hanno visto questo spettacolo di volontà come un tentativo da parte di Zuckerberg di fare il favore dei politici in un momento in cui molti sono in baying per l’azienda’S sangue.

Ashkan Soltani, un esperto di privacy ed ex tecnologo capo della FTC, ha affermato che Zuckerberg si sta avvicinando all’incombente minaccia di regolamentazione con “spavalderia” e cercando di “sfruttare le cose a suo vantaggio.”

Nel frattempo, David Carroll, professore presso la nuova scuola, che ha perseguito richieste legali nella U.K. Sulla scia dello scandalo dei dati di Cambridge Analytica, afferma Zuckerberg “rinforzare per l’impatto.”

“Quando il rigore colpisce possono essere come, ‘Sì, siamo d’accordo, ci meritiamo questo bene.’ Li posiziona per essere concilianti,” Carroll ha detto.

IL “Maestro della leva” Colpisce ancora.

Questo rapporto è stato preparato e pubblicato in collaborazione con Duncan Campbell (u.K.), Computer Weekly (u.K.) e Süddeutsche Zeitung (Germania).

Olivia Solon è una giornalista senior del team di investigazioni tecnologiche per NBC News.

Cyrus Farivar è un giornalista dell’unità di indagine tecnologiche di NBC News a San Francisco.

Le offerte di condivisione dei dati di Facebook esposte

Il giornale ha divulgato nuovi dettagli sui modi in cui il social network ha condiviso l’accesso ai dati degli utenti con altre aziende tecnologiche, tra cui Amazon, Apple, Microsoft, Netflix, Spotify e Yandex.

In alcuni casi, le altre società hanno affermato di non essere nemmeno consapevoli di avere un accesso speciale.

Ha detto che non ha mai dato ad altri l’accesso ai dati personali senza il permesso delle persone e non aveva visto prove che i dati fossero stati utilizzati in modo improprio.

Tuttavia, ha riconosciuto di nuovo che avrebbe dovuto impedire a terzi in grado di attingere ai dati degli utenti, dopo aver annunciato pubblicamente che aveva concluso il privilegio per motivi di sicurezza.

Esempi forniti dal NYT includono consentire ai prodotti altri la possibilità di leggere i messaggi privati ​​degli utenti e di vedere i nomi, i dettagli di contatto e le attività dei loro amici.

La gestione della questione da parte di Facebook ha attirato critiche, compresi i tweet del proprio ex direttore di sicurezza Alex Stamos, che ha invitato a divulgare maggiori dettagli su quale accesso speciale ha fornito a chi.

Questo post su Twitter non può essere visualizzato nel browser. Si prega di abilitare JavaScript o provare un browser diverso.Visualizza i contenuti originali su Twitter

La BBC non è responsabile del contenuto di siti esterni.

Consenti i contenuti di Twitter?

Questo articolo contiene contenuti forniti da Twitter. Chiediamo il tuo permesso prima di caricare tutto, in quanto potrebbero usare cookie e altre tecnologie. Potresti voler leggere Twitter’S Cookie Policy, External e Privacy Information, esterno prima di accettare. Per visualizzare questo contenuto Scegli ‘Accetta e continua’.

Accetta e continua

La BBC non è responsabile del contenuto di siti esterni.

Fine del post di Twitter di Alex Stamos

Le ultime rivelazioni seguono una serie di scandali tra cui il raccolto di dati di Cambridge Analytica, incitamento alla violenza in Myanmar, noto anche come Birmania, prove di incollate russe e iraniane nelle elezioni statunitensi e diversi bug che espongono i dati.

• La Russia “si è intromessa in tutti i grandi social media” intorno alle elezioni statunitensi
• Nuovo bug di Facebook ha esposto milioni di foto
• Facebook difende le e -mail esposte di Mark Zuckerberg
• Facebook ha multato £ 500.000 per Cambridge Analytica Scandal

Questi hanno minato la fiducia del pubblico su Facebook, hanno portato a richieste di nuove normative e hanno provocato le richieste di ripensamento di una leadership.

“Dobbiamo sfidare seriamente l’affermazione di Facebook che non stanno vendendo dati degli utenti”, ha commentato il deputato Damian Collins, presidente del Comitato digitale, cultura, media e sport del Parlamento del Regno Unito.

“Potrebbero non lasciare che le persone lo portino via dal carico del secchio, ma ricompensano le aziende con l’accesso ai dati che gli altri vengono negati, se attribuiscono un valore elevato all’azienda che fanno insieme. Questa è solo un’altra forma di vendita.”

L’Irish Data Protection Commission, che assume il comando su Facebook nell’UE, ha rilasciato una breve dichiarazione: “Siamo a conoscenza dei rapporti dei media di oggi. Attualmente stiamo valutando quali passi successivi, se presenti, sono necessari.”

Analisi: Dave Lee, North America Technology Reporter

Fonte dell’immagine, Getty Images

Didascalia dell’immagine,

Alcuni credono che Mark Zuckerberg dovrebbe consentire a qualcun altro di essere nominato presidente o presidente di Facebook

Facebook, come sempre, pensa che sia ingiustamente preso. In effetti, fino a questa settimana, l’ex capo della sicurezza Alex Stamos ha descritto lo scandalo di Cambridge Analytica come una reazione eccessiva.

Con la sua dichiarazione di mercoledì, Facebook ha preso lo stesso tono da quando tutto questo casino è iniziato a marzo: gli utenti hanno dato il consenso, tutti sapevano, niente da vedere qui.

Per aggiunta sfacciata, la sua dichiarazione collegata a un pezzo del New York Times del 2010 che sembrava fare riferimento ad almeno una delle caratteristiche rivelate in questa ultima indagine.

Ma ciò che Facebook sottovaluta, continuamente, è la misura in cui quest’anno ha prodotto un “risveglio dei dati” tra il grande pubblico e come ora è il momento per l’azienda di disporre tutto sul tavolo.

Se fossi un dipendente o azionista di Facebook, direi a Mark Zuckerberg: “È tempo di essere completamente aperti su chi ha o aveva accesso ai dati.”

Questo è l’unico modo per fermare il 2019 come il 2018: un gocciolamento di titoli che hanno eroso la reputazione di Facebook, forse irreparabilmente.

Chi ha avuto cosa?

Il NYT basa la sua analisi su centinaia di pagine di documenti e dozzine di interviste, i cui dettagli non hanno condiviso.

In totale, ha affermato che il social network aveva accordi speciali con oltre 150 aziende per condividere i dati personali dei suoi membri. La maggior parte di questi, ha detto, erano altre aziende tecnologiche, ma l’elenco includeva anche rivenditori online, automobili e organizzazioni di media, tra cui lo stesso NYT, tra gli altri.

Degli esempi dati riportati:

• Il motore di ricerca Bing di Microsoft è stato in grado di vedere i nomi di “praticamente tutti” gli amici degli utenti di Facebook senza il consenso di quegli amici al fine di personalizzare i risultati mostrati
• Anche il servizio di flusso di musica Pandora e la piattaforma di revisione del cinema Rotten Tomatoes avevano anche accesso alle informazioni degli amici al fine di personalizzare i loro risultati
• I dispositivi Apple potrebbero accedere ai numeri di contatto e alle voci del calendario degli utenti anche se avevano disabilitato la condivisione di tutte le loro impostazioni di Facebook. Inoltre, ha affermato che i dispositivi di Apple non hanno dovuto avvisare gli utenti del fatto che stavano cercando dati da Facebook
• Netflix, Spotify e la Royal Bank of Canada sono stati in grado di leggere, scrivere ed eliminare i messaggi privati ​​degli utenti e vedere tutti i partecipanti su un thread di chat
• Il fornitore di ricerca russo Yandex è stato permesso di indicizzare le identità degli utenti da pagine pubbliche e post per migliorare i risultati della ricerca dopo che Facebook ha impedito ad altri candidati di continuare l’attività
• Yahoo potrebbe vedere i feed in diretta dei post degli amici
• Sony, Microsoft e Amazon potrebbero accedere agli indirizzi e -mail dei membri tramite i loro amici
• Blackberry e Huawei erano tra le aziende che potevano attirare i dati di Facebook per alimentare le proprie app di social media

Facebook ha da tempo sostenuto che non vende i dati dei suoi utenti.

Ma il NYT ha detto che uno degli accordi che ha colpito è stato quello di ottenere elenchi di contatti da Amazon, Yahoo e Huawei, che era solito gestire la propria gente che si può conoscere.

La funzione suggerisce che più conoscenze potrebbero voler aggiungere ai propri amici, il che aiuta ad aumentare il coinvolgimento.

Qual è la risposta di Facebook?

L’azienda distingue tra due diversi tipi di relazioni che ha formato.

Il primo tipo che chiama “partenariati di integrazione”. Definisce questi come accordi che hanno permesso ad altri di offrire le funzionalità di Facebook al di fuori della propria app o sito Web.

Ha affermato che l’accordo ha permesso ad altre aziende di fare cose come consolidare i post da Facebook, Twitter e altri provider di social media in un’unica app o fornire avvisi da una serie di servizi tramite un browser Web.

Fonte dell’immagine, Facebook

Didascalia dell’immagine,

Facebook afferma che le partnership di integrazione hanno permesso a BlackBerry Hub e altri servizi simili di essere possibili

Ma ha notato che per farlo, i suoi membri dovevano aver effettuato l’accesso ai loro account Facebook per dare il permesso. Ha aggiunto che “quasi tutti” di queste partnership era stato chiuso negli ultimi mesi.

Facebook si riferisce al secondo tipo di accordi come “personalizzazione istantanea”.

Diceva che ciò consentiva ad altre app di vedere i messaggi privati ​​di Facebook in modo che, ad esempio, potresti inviare una raccomandazione di brani a un amico senza dover lasciare l’app di Spotify.

La struttura ha anche assicurato che se si elimina un messaggio all’interno di un’app di terze parti, è stato anche eliminato su Facebook.

“Nessuna terza parte stava leggendo i tuoi messaggi privati ​​o scrivendo messaggi ai tuoi amici senza il tuo permesso”, ha aggiunto il capo della partnership del prodotto di Facebook IME Archibong in un blog.

“Molte notizie implicano che stavamo spedendo su messaggi privati ​​ai partner, il che non è corretto.”

Facebook ha detto che anche le informazioni pubbliche degli utenti sono state condivise in modo che, ad esempio, si vede quali programmi TV avevano visto all’interno di Netflix.

Facebook ha affermato che per la maggior parte, ha concluso le sue partnership di personalizzazione nel 2014, ma ha continuato in alcuni casi selezionati nel 2017.

Ha riconosciuto, tuttavia, di non aver sempre ritirato le interfacce di programmazione dell’applicazione (API) che hanno permesso ad altri di attingere ai suoi dati, come avrebbe dovuto.

“Siamo nel mezzo di rivedere tutte le nostre API e i partner che possono accedervi”, ha concluso.

Cosa hanno detto le altre aziende?

Microsoft ha rilasciato una breve dichiarazione dicendo: “Durante il nostro coinvolgimento con Facebook, abbiamo rispettato tutte le preferenze dell’utente.”

La BBC comprende che ha concluso il suo contratto Bing con Facebook nel febbraio 2016 e i dati del social network hanno smesso di apparire nei suoi risultati di ricerca a quel punto.

Netflix ha affermato di aver smesso di sfruttare la sua capacità di raccomandare i contenuti agli amici di Facebook dei membri nel 2015 poiché il servizio non era stato popolare.

Fonte dell’immagine, Facebook

Didascalia dell’immagine,

Netflix era solito consentire agli utenti di inviare messaggi agli amici di Facebook dall’interno del suo servizio

“In nessun momento abbiamo accettato i messaggi privati ​​delle persone su Facebook o chiediamo la possibilità di farlo”, ha aggiunto.

Spotify aveva indicato che non era a conoscenza del grado di accesso che Facebook aveva fornito. Apple ha anche affermato che non era inoltre a conoscenza dei suoi dispositivi concessi un accesso speciale.

Yahoo ha detto che ha sfruttato i dati di Facebook solo una volta che gli utenti avevano optato e non lo hanno fatto a fini pubblicitari.

Yandex ha affermato che il suo accordo era limitato agli utenti in Russia, Turchia, Ucraina, Bielorussia, Kazakistan e altri paesi del Commonwealth of Independent States (CIS) e ha aggiunto che ha smesso di ricevere i dati di Facebook nel 2015.

Amazon ha affermato di aver utilizzato solo le informazioni di Facebook “in conformità con la nostra Informativa sulla privacy”.

Perché questo è importante?

Parte della questione è che Facebook ha promesso un regolatore statunitense – la Federal Trade Commission (FTC) – nel 2011 che non avrebbe condiviso i dati degli utenti senza esplicito consenso.

Facebook insiste sul fatto che non ha violato quell’impegno, ma alcuni esperti di privacy suggeriscono diversamente.

Inoltre, nonostante i dirigenti di Facebook che affermano di essere stati trasparenti nel corso degli anni sui turni di politica sulla privacy dell’azienda, i gruppi di campagne suggeriscono che sono necessarie nuove leggi per limitare le sue attività.

“Di volta in volta che Facebook non è stato in grado di spiegare chiaramente e in un linguaggio semplice alle persone come l’azienda sta raccogliendo, memorizzando, condividendo e mantenendo i dati delle persone”, ha detto un portavoce di Privacy International alla BBC.

“L’ambito puro degli scandali di Facebook nel solo 2018 è sbalorditivo e mostra che lo sfruttamento dei dati è dilagante e sistemico.”

L’altro rischio è che più storie negative ci sono sulla stampa, più è probabile che gli utenti smettano di Facebook e delle sue altre app – tra cui Instagram e WhatsApp – o almeno smettere di condividere le informazioni personali con loro.

Questo post su Twitter non può essere visualizzato nel browser. Si prega di abilitare JavaScript o provare un browser diverso.Visualizza i contenuti originali su Twitter

La BBC non è responsabile del contenuto di siti esterni.

Consenti i contenuti di Twitter?

Questo articolo contiene contenuti forniti da Twitter. Chiediamo il tuo permesso prima di caricare tutto, in quanto potrebbero usare cookie e altre tecnologie. Potresti voler leggere Twitter’S Cookie Policy, External e Privacy Information, esterno prima di accettare. Per visualizzare questo contenuto Scegli ‘Accetta e continua’.

Accetta e continua

La BBC non è responsabile del contenuto di siti esterni.

Fine di Twitter Post 2 di Cher

Questo post su Twitter non può essere visualizzato nel browser. Si prega di abilitare JavaScript o provare un browser diverso.Visualizza i contenuti originali su Twitter

La BBC non è responsabile del contenuto di siti esterni.

Consenti i contenuti di Twitter?

Questo articolo contiene contenuti forniti da Twitter. Chiediamo il tuo permesso prima di caricare tutto, in quanto potrebbero usare cookie e altre tecnologie. Potresti voler leggere Twitter’S Cookie Policy, External e Privacy Information, esterno prima di accettare. Per visualizzare questo contenuto Scegli ‘Accetta e continua’.

Accetta e continua

La BBC non è responsabile del contenuto di siti esterni.

Fine di Twitter Post 3 di Walt Mossberg

Questo post su Twitter non può essere visualizzato nel browser. Si prega di abilitare JavaScript o provare un browser diverso.Visualizza i contenuti originali su Twitter

La BBC non è responsabile del contenuto di siti esterni.

Consenti i contenuti di Twitter?

Questo articolo contiene contenuti forniti da Twitter. Chiediamo il tuo permesso prima di caricare tutto, in quanto potrebbero usare cookie e altre tecnologie. Potresti voler leggere Twitter’S Cookie Policy, External e Privacy Information, esterno prima di accettare. Per visualizzare questo contenuto Scegli ‘Accetta e continua’.

Accetta e continua

La BBC non è responsabile del contenuto di siti esterni.

Ecco come Facebook utilizza i tuoi dati per il targeting degli annunci

Facebook raccoglie molti dati su di te: tutto, dal tuo indirizzo email alla forza del tuo telefono’batteria a S.

La spiegazione più semplice per questo è che Facebook utilizza quei dati per fare soldi. No, Facebook lo fa’T vendere i tuoi dati. Ma vende l’accesso a te, o più specificamente, l’accesso al tuo feed di notizie e utilizza tali dati per mostrarti annunci specifici che ti pensa’È probabile che si divertirà o fai clic su.

Questa pubblicità mirata è un grande business per Facebook. La società ha registrato un fatturato pubblicitario di $ 40 miliardi l’anno scorso e IT’continuerò a crescere. Data la compagnia’s recenti problemi di privacy che coinvolgono Cambridge Analytica, una società di dati di terze parti che ha messo le mani sui dati personali per ben 87 milioni di utenti di Facebook senza il loro permesso, abbiamo pensato che potesse essere utile dare un’occhiata più da vicino a come Facebook utilizza i tuoi dati per fare soldi.

Esso’è anche chiaro che molte persone non’t conoscere i dettagli di come Facebook’s pubblicità attività lavora. Molte di queste domande sono state poste dai legislatori martedì quando il CEO di Facebook Mark Zuckerberg ha testimoniato prima del Congresso a Washington, D.C.

Alcune di queste risposte possono essere trovate in azienda’S Policy Data, che Facebook ha appena aggiornato per spiegare meglio cosa raccoglie e come è’s usato. Abbiamo anche chiesto a un portavoce dell’azienda le risposte a tutte queste domande. Quelle risposte sono riassunte di seguito.

Facebook vende i tuoi dati?

NO. Facebook utilizza i tuoi dati per vendere l’accesso a te. Ad esempio, metterà un annuncio nel tuo feed di notizie, ma non lo fa’T Vendi i dati forniti agli acquirenti esterni. Questo ha senso quando ti fermi e ci pensi. Facebook’L’attività è preziosa perché ha così tanti dati personali sui suoi utenti. La vendita di dati agli inserzionisti diminuirebbe significativamente Facebook’valore s.

Facebook condivide i tuoi dati con aziende o inserzionisti? Quando?

Le aziende esterne possono raccogliere i tuoi dati se concedi loro l’autorizzazione, ad esempio, se usi il tuo account Facebook per accedere a un’app di terze parti come Uber o Spotify. Facebook ha appena annunciato le modifiche ad alcune di queste API per la condivisione dei dati per garantire meglio che accettare di condividere i tuoi dati vinti’lascia che quelle aziende esterne raccolgano dati sui tuoi amici senza il loro permesso. (Questo è quello che è successo con la situazione di Cabridge Analytica.) Naturalmente, tutti i dati che condividi pubblicamente sulla tua pagina Facebook sono accessibili a chiunque online.

Hai più domande? Inviali a [email protected] e noi’Aggiorna questa storia con maggiori informazioni mentre la otteniamo.

Come puoi vedere quali dati ha raccolto Facebook su di te?

Ci sono un paio di posti dove guardare. Visita “Impostazioni” su Facebook e sotto il “Generale” scheda vedrai un’opzione per “Scarica una copia dei tuoi dati su Facebook.” Fai clic su quello. Questo ti darà tutti i dati che Facebook ha raccolto su di te, dai messaggi privati ​​alle foto alla tua cronologia di ricerca.

Sotto “Impostazioni” Puoi anche fare clic “Annunci,” che ti porterà a un “Preferenze pubblicitarie” Pagina che include gli interessi che Facebook pensa di avere (e gli inserzionisti usano per indirizzarti) e altre informazioni che potrebbero usare per indirizzarti (E.G. il tipo di telefono che usi). È possibile rimuovere interessi o informazioni da questa pagina che non è’t pertinente o che non’voglio che Facebook usi per prenderti di mira.

Gli inserzionisti sanno se tu’ve ha visto il loro annuncio?

Non proprio. Gli inserzionisti possono vedere i dettagli su chi vede i loro annunci, ma solo in aggregato. Ad esempio, un inserzionista poteva vedere che il loro annuncio raggiungeva 1.000 maschi a San Francisco, ma non poteva vedere i nomi di ciascuno di quei 1.000 utenti.

Facebook utilizza informazioni dai tuoi messaggi privati ​​per indirizzarti con gli annunci?

NO. Facebook dice che potrebbe guardare i tuoi messaggi privati ​​per determinare se violano l’azienda’politiche s, ma non lo fa’t Utilizzare tali informazioni per il targeting degli annunci. Facebook ha vinto’t Usa il contenuto dei tuoi messaggi privati ​​per indirizzarti con gli annunci su Facebook Messenger, WhatsApp o Instagram, secondo un portavoce.

Facebook usa il tuo telefono’S Microfono per ascoltarti in qualsiasi momento?

La società dice di no. “Accediamo al tuo microfono solo se hai dato il permesso della nostra app e se stai utilizzando attivamente una funzione specifica che richiede audio,” La società ha scritto sul suo blog.

Facebook utilizza la cronologia delle chiamate o i dati di testo di testo off-facebook per indirizzarti con gli annunci?

No, Facebook non utilizza questi dati per indirizzarti con gli annunci, secondo un portavoce di Facebook. Facebook può vedere la cronologia delle chiamate e del testo per gli utenti Android che optano per consentire alla società di vedere quei dati. Dice anche che non lo fa’t usalo per consigliare gli amici con cui ti piacerebbe connetterti.

Facebook utilizza lo stesso set di dati per indirizzarti con gli annunci su Instagram che viene utilizzato per indirizzarti con gli annunci su Facebook?

SÌ. Quello che fai su Instagram potrebbe portare a annunci che vedi su Facebook e viceversa. “Lo stesso targeting basato sull’interesse disponibile per gli inserzionisti che si rivolgono agli annunci per le persone su Facebook è disponibile per gli annunci Instagram,” un portavoce dell’azienda ha detto Recode. “Ciò include interessi basati sulle cose che le persone fanno dentro e fuori Facebook.”

Facebook utilizza lo stesso set di dati per indirizzarti con gli annunci su Messenger che utilizza per indirizzarti con gli annunci su Facebook?

Ancora una volta, sì. “Annunci di messaggistica (annunci pubblicati nelle persone’Schermata di S Messenger) Usa le stesse opzioni di targeting del pubblico degli annunci di Facebook,” dice un portavoce.

Questo articolo è apparso originariamente su Recode.netto.

In VOX, crediamo che tutti meritino l’accesso alle informazioni che li aiutano a capire e modellare il mondo in cui vivono. Ecco perché manteniamo il nostro lavoro libero. Sostieni la nostra missione e aiuta a mantenere il vox libero per tutti dando oggi un contributo finanziario a vox.