Riepilogo

Flir vede Ir Laser? C’è una discussione sul fatto che FLIR (infrarosso in avanti) possa rilevare un laser IR (infrarosso). Alcuni utenti credono che sia possibile in determinate condizioni, ad esempio quando c’è abbastanza scattering atmosferico o se il raggio laser sta dipingendo una superficie. Tuttavia, altri sostengono che Flir vede il calore, non la luce, a meno che la luce non genera abbastanza calore per essere rilevata. Sono stati sviluppati alcuni prototipo di laser a mira termici, ma c’è una disponibilità limitata di dispositivi commerciali. Inoltre, si ipotizza che il governo possieda una tecnologia più avanzata che non è conosciuta pubblicamente. Nel complesso, il consenso sembra essere che è improbabile che FLIR vedrà un laser IR a meno che non vengano soddisfatte condizioni specifiche.

Punti chiave:

1. Flir è una tecnologia a infrarossi lungimirante utilizzata per rilevare il calore.
2. Flir non vede la luce a meno che non genera calore.
3. C’è un dibattito sul fatto che FLIR possa rilevare un laser IR.
4. Alcuni utenti credono che FLIR possa rilevare un laser IR in condizioni specifiche.
5. La dispersione atmosferica e l’osservazione del raggio laser dipingono una superficie può consentire il rilevamento di FLIR.
6. I laser a mira termici prototipo sono stati sviluppati ma non sono ampiamente disponibili in commercio.
7. C’è un suggerimento che il governo possieda una tecnologia avanzata non conosciuta pubblicamente.
8. Flir non dovrebbe rilevare un laser IR senza soddisfare condizioni specifiche.
9. Ci sono discussioni sui dispositivi di mira collimati termici e la loro potenziale interazione con FLIR.
10. La disponibilità e l’efficacia dei dispositivi laser termici per FLIR rimangono incerti.

Domande

1. Può flir vedere un laser IR?

La capacità di Flir di rilevare un laser IR è discussa. Alcuni sostengono che sia possibile in determinate condizioni, mentre altri credono che Flir rilevi principalmente il calore, non la luce.

2. Ci sono laser a mira termici commerciali disponibili?

Attualmente, esiste una disponibilità limitata di laser a mira termici commerciali. Sono stati sviluppati dispositivi prototipo, ma la disponibilità diffusa è incerta.

3. Ci sono dispositivi di mira collimati termici collimati pubblicamente?

Non è chiaro se ci siano dispositivi di mira collimati termici collimati pubblicamente. Le discussioni hanno menzionato la loro interazione con FLIR e la loro capacità di riflettere l’abbigliamento e la pelle nuda.

4. La tecnologia governativa è più avanzata di quanto non sia conosciuto pubblicamente?

Si ipotizza che il governo possieda una tecnologia più avanzata che non è conosciuta pubblicamente. Tuttavia, non sono fornite prove concrete.

5. Qual è la funzione principale di Flir?

FLIR viene utilizzato principalmente per rilevare il calore, in particolare attraverso l’uso della tecnologia a infrarossi.

6. Quali sono le condizioni necessarie per Flir per rilevare un laser IR?

La dispersione atmosferica e l’osservazione del raggio laser dipingono una superficie può contribuire alla capacità di Flir di rilevare un laser IR.

7. Flir può rilevare un laser IR senza generare calore?

È improbabile che FLIR rilevi un laser IR che non genera abbastanza calore per essere rilevato.

8. Ci sono metodi alternativi per rilevare un laser IR?

Possono esistere metodi alternativi per rilevare un laser IR, ma nella discussione non sono forniti dettagli e disponibilità specifici.

9. Qual è il consenso generale per quanto riguarda il rilevamento di Laser FLIR e IR?

Il consenso generale è che è improbabile che FLIR rilevi un laser IR a meno che non vengano soddisfatte determinate condizioni, come la dispersione atmosferica o l’osservazione del laser che dipinge una superficie.

10. Quali sono i limiti di Flir?

Le limitazioni di FLIR includono la sua attenzione sul rilevamento del calore piuttosto che sulla luce e sulla sua dipendenza da specifiche condizioni ambientali per rilevare determinati obiettivi.

Nota: Le informazioni di cui sopra fornite si basano su una discussione e le esperienze personali condivise dagli utenti. È importante consultare fonti o esperti affidabili per informazioni accurate sulla tecnologia FLIR e sulle sue capacità.

Flir vede Ir Laser?

Non possiedo il dottorato in astrofisica che i miei precedenti coetanei hanno chiaramente, ma la mia risposta è no.

Flir vede Ir Laser?

TNVC e Nightgoggles 7k di premi omaggi per 15 vincitori fortunati!

Bulletproof Workshop EP 036 con Ernest Langdon – Guarda ora!

Pubblicato: 4/2/2017 20:39:21 PM EDT

Sto cercando di ottenere il flir scout tk.

Pubblicato: 4/2/2017 20:48:39 PM EDT

Se il flir è sensibile alla lunghezza d’onda corretta e c’è abbastanza scattering atmosferico presente o si è in grado di osservare il raggio che dipinge una superficie, sì.

Come per un laser a luce visibile, in pratica – se è abbastanza nebbioso o nebbioso, o sei in posizione.

Pubblicato: 4/2/2017 21:03:23 PM EDT

Non una risposta alla tua domanda ma..
So che Lasermax e qualche altra azienda hanno realizzato prototipo i laser a mira termici. Penso che il termine tecnico sia un dispositivo di mira collimata termica. Non ho idea di qualcosa del genere disponibile in commercio..

Pubblicato: 4/2/2017 22:42:04 PM EDT

Citato:
Sto cercando di ottenere il flir scout tk.

Visualizza la citazione

Non possiedo il dottorato in astrofisica che i miei precedenti coetanei hanno chiaramente, ma la mia risposta è no.

Questo è basato su ambiti termici di Pulsar e Ir-Difense.

Pubblicato: 4/3/2017 12:32:03 AM EDT

Citato:
Sto cercando di ottenere il flir scout tk.

Visualizza la citazione

NO . Molto tempo fa ci sono state discussioni qui su un RFP DOD che è stato suggerito potrebbe essere inteso a sviluppare un laser a mira portatile per termico . Ma era anche garantito di andare “nero” e non vedere la luce del giorno per un paio di decenni.

Tutto ciò di cui hai bisogno è un laser in grado di creare un aumento della temperatura centinaia di +40 gradi su qualsiasi superficie che potrebbe illuminare. Ci sono alcuni sistemi basati su aerei e navi in ​​grado di farlo, ma sono anche progettati per essere armi offensive a sé stanti.

Pubblicato: 4/3/2017 6:41:31 EDT

Storia delle citazioni

Citato:
Non una risposta alla tua domanda ma..
So che Lasermax e qualche altra azienda hanno realizzato prototipo i laser a mira termici. Penso che il termine tecnico sia un dispositivo di mira collimata termica. Non ho idea di qualcosa del genere disponibile in commercio..

Visualizza la citazione

Il ctal http: // difesa.Lasermax.com/prodotti.aspx

Postato: 4/3/2017 9:58:12 EDT

No, almeno non come lo vedi sotto NV.

Postato: 4/3/2017 11:59:02 EDT

Flir, o Thermal vede il calore, non la luce della luce, a meno che quella luce non stia generando il calore, quindi a meno che detto laser non viene lasciato su un bersaglio abbastanza a lungo da riscaldarlo, non lo vedrà mai.

Pubblicato: 4/3/2017 20:49:15 EDT

Saresti in grado di vedere il riflesso superficiale di uno di quei laser “malvagi laser”? I più potenti illumineranno istantaneamente una corrispondenza, o bruciano/incisi le superfici in legno o in plastica.

Pubblicato: 4/3/2017 21:51:46 PM EDT

Come stavi / si monterai il flir?

Pubblicato: 4/3/2017 22:13:19 PM EDT

Lol, i tuoi laser totalmente sol, visibili o nv IR non sono visti con alcun microbolometro VOX non raffreddato, sei nello spazio di circa un fattore di 15.000 volte.

Postato: 4/4/2017 8:42:20 EDT

Secondo i collegamenti precedenti, qualsiasi dispositivo di mira collimato termico funzionerà se l’obiettivo ha un’emissività sufficiente. Sono ottimizzati per riflettere su abbigliamento e pelle nuda. Non vedrai il raggio in aria.

Non credo che i TCAD di alcun tipo siano ancora pubblicamente disponibili, ma potrei sbagliarmi.

Pubblicato: 4/4/2017 12:44:44 PM EDT

Pubblicato: 4/4/2017 13:06:44 PM EDT

Stai certo che esistano.

Stai certo che non li vedremo da molto tempo.

Supponiamo solo che il governo, in alcuni casi, abbia un uso, una tecnologia fino a decenni più avanzati di quello che ci consentono di vedere.

E sì, lo so per certo.

Postato: 4/4/2017 13:16:37 PM EDT

Citato:
Sto cercando di ottenere il flir scout tk.

Visualizza la citazione

Qual è la lunghezza d’onda del laser?
Qual è la lunghezza d’onda del monoculare?
Se si sovrappongono, sì, puoi vedere il laser attraverso la dispersione o la riflessione.
Se non si sovrappongono, allora il laser genererà abbastanza calore nella lunghezza d’onda degli usi monoculari? Probabilmente no.

Pubblicato: 4/4/2017 13:18:40 EDT

Poiché l’OP esegue due thread identici nello stesso forum, ti consiglio di lasciare morire questo thread e reindirizzare qualsiasi traffico da questo thread all’altro thread in modo da non collegare pagina 1:

“Cercare di trovare un laser che funzionerà con un ambito termico”

Pubblicato: 4/4/2017 17:05:11 EDT

Storia delle citazioni

Citato:
Poiché l’OP esegue due thread identici nello stesso forum, ti consiglio di lasciare morire questo thread e reindirizzare qualsiasi traffico da questo thread all’altro thread in modo da non collegare pagina 1:

“Cercare di trovare un laser che funzionerà con un ambito termico”

Visualizza la citazione

Che geek

Pubblicato: 4/4/2017 17:25:34 PM EDT

Storia delle citazioni

Citato:

Visualizza la citazione

Probabilmente non dovrebbe infastidire il ragazzo che conosce più di Dio di NV. Ce ne sono un paio qui, ma perché infastidire qualcuno di loro.

Pubblicato: 4/4/2017 18:20:42 PM EDT

Storia delle citazioni

Citato:
Che geek

Visualizza il preventivo Visualizza tutte le citazioni

Visualizza tutte le citazioni

Storia delle citazioni

Citato:

Citato:
Poiché l’OP esegue due thread identici nello stesso forum, ti consiglio di lasciare morire questo thread e reindirizzare qualsiasi traffico da questo thread all’altro thread in modo da non collegare pagina 1:

“Cercare di trovare un laser che funzionerà con un ambito termico”

Che geek

Stavo solo cercando di ottenere tutti quelli che stanno cercando di rispondere alla tua domanda sullo stesso thread. Per riferimento futuro, questo è quello che viene chiamato un favore.

Se vuoi fare ciò che pensiamo di voler fare, probabilmente è impossibile con le attrezzature disponibili per te. Chiedere più volte nello stesso forum non cambierà realtà.

Se la nostra guida non è apprezzata, allora ti suggerisco di provare il forum di discussione generale. Ti faranno ordinare.

Pubblicato: 4/4/2017 20:05:09 PM EDT

Storia delle citazioni

Citato:
Stai certo che esistano.

Stai certo che non li vedremo da molto tempo.

Supponiamo solo che il governo, in alcuni casi, abbia un uso, una tecnologia fino a decenni più avanzati di quello che ci consentono di vedere.

E sì, lo so per certo.

Visualizza la citazione

Questa prospettiva è in realtà errata. La maggior parte della tecnologia distribuita è ben nota, ed è stato circa 5 anni fa ho scritto in dettaglio la tecnologia collimata termica. Era in sviluppo per circa 5-10 anni prima, ma non era progredito molto ulteriormente.

Lo stesso con il silicio nero – tranne che la roba risale al secolo scorso.

Non è che non ne sentiamo parlare perché è segreto – la maggior parte è ben nota e non penso che non sia apparso molto nel mondo di NV che non è stato conosciuto, o almeno era conosciuto e avrebbe potuto essere capito.

È solo che il governo si muove così lentamente per riconoscere il beneficio di tale tecnologia, quindi è lento a indagare e promuovere il suo uso e, infine, ci vogliono circa 5 anni per raggiungere un livello di maturità che il prodotto è apertamente disponibile, semplicemente perché tutto richiede tempo. È lo sviluppo, non il segreto, che uccide la disponibilità di molta tecnologia.

Sì, alcune cose che in realtà mantengono segrete, ma anche la maggior parte delle nuove tecnologie è pubblicata, perché in realtà ha più vantaggi che mantenerlo segreto ironicamente.

E a volte, per questo motivo, arriva qualcosa di nuovo e getta una chiave per le opere quando nessuno si aspetta qualcosa di nuovo.

Pubblicato: 4/6/2017 12:32:12 PM EDT

La risposta semplice è no,
ma con abbastanza potenza per riscaldare il bersaglio cotto (supponendo che tu possa mantenere il laser sullo stesso punto) in quanto la superficie si riscalda, sarà visibile.

La ragione è diverse lunghezze d’onda, i IR laser 780-1064nm più comuni.
Il termico è a infrarossi a lunghezza d’onda a lunghezza d’onda 1400nm-3000nm Swir
Mid is 3000nm-8000nm mwir
Long è 8000nm-15000nm LWIR La maggior parte delle termiche civili si trovano all’interno di questo intervallo

La visione notturna si trova da qualche parte intorno a 400-980 nm (intensò NV intorno a 300-1200 Nm) in modo che alcuni laser IR possono essere visti con NV ma le emissioni termiche non possono.

Ora, quando qualcosa viene riscaldato fino a un punto che emette lunghezze d’onda visibili, allora può essere visto.
Innanzitutto sarà visto da NV quando l’IR inizia a essere emesso,
Quindi all’aumentare della temperatura inizierai a vedere un bagliore rosso.
Man mano che le temperature diventano più alte, vengono emessi più colori fino a quando l’oggetto diventa bianco caldo (i verdure rosse e il blu vengono emessi, questo rende la luce bianca).

Ma con uno di questi hai un dispositivo di mira laser termico

Pubblicato: 4/6/2017 12:57:34 PM EDT

Storia delle citazioni

Citato:

Questa prospettiva è in realtà errata. La maggior parte della tecnologia distribuita è ben nota, ed è stato circa 5 anni fa ho scritto in dettaglio la tecnologia collimata termica. Era in sviluppo per circa 5-10 anni prima, ma non era progredito molto ulteriormente.

Lo stesso con il silicio nero – tranne che la roba risale al secolo scorso.

Non è che non ne sentiamo parlare perché è segreto – la maggior parte è ben noto e non penso che sia spuntato molto nel mondo di NV che non è stato conosciuto, o almeno era conosciuto e avrebbe potuto essere capito.

È solo che il governo si muove così lentamente per riconoscere il beneficio di tale tecnologia, quindi è lento a indagare e promuovere il suo uso e, infine, ci vogliono circa 5 anni per raggiungere un livello di maturità che il prodotto è apertamente disponibile, semplicemente perché tutto richiede tempo. È lo sviluppo, non il segreto, che uccide la disponibilità di molta tecnologia.

Sì, alcune cose che in realtà mantengono segrete, ma anche la maggior parte delle nuove tecnologie è pubblicata, perché in realtà ha più vantaggi che mantenerlo segreto ironicamente.

E a volte, per questo motivo, arriva qualcosa di nuovo e getta una chiave per le opere quando nessuno si aspetta qualcosa di nuovo.

Visualizza la citazione

schierato da chi? Gestito da Who? Chi al di fuori delle persone coinvolte è permesso parlarne?

Senza offesa. Ma questo è ciò che le persone che non lo fanno. Vedi cose. Dire. Almeno le cose che altre persone vedono. E non tutti vedono tutto, quindi non è “cosa” è là fuori che è molto più avanti di ciò che sappiamo che è “quanto”.

Ci sono cose che ho visto che io Veramente Vorrei non aver visto.

Ho finito di parlarne per ovvie ragioni.

Flir vede Ir Laser?

Passa ai contenuti principali

Consegnare in Finlandia

Ciao, accedi

Steiner EOPTICS DBAL-I2 Dual Beam a punta di laser per la visualizzazione multiplo

Il laser si presenterà in una vista termica? Perché due laser? Grazie in anticipo per il vostro aiuto.

Chiesto l’11 luglio 2016

HH: MM: SS MM: SS

Caricamento in corso.

Ora puoi inviare la tua risposta

Meno di 1 minuto rimanente

2 ore rimanenti

2 minuti rimanenti

Mostrando 1-5 di 5 risposte

Il laser IR non sarà visibile attraverso un ambito termico. L’eccezione è l’ambito della visione notturna termica flir. Il laser è visibile con qualsiasi cenno del cenno ma consiglia almeno di utilizzare un’unità Gen 2+. Ci sono due laser uno IR e uno visibile, entrambi con 2 impostazioni. Uno è alto l’altro è basso. Se lo usi per la caccia notturna o hai intenzione di correre una durante le missioni notturne all’estero, questa è un’ottima alternativa al PEQ15. E 2000 dollari in meno.

&#183 11 luglio 2016

0 di 1 ho trovato questo utile. Fai? | Segnala abusi

IR Laser è visibile solo con NVG che è il punto; che tu e le unità amichevoli potete vedere il laser sull’obiettivo ma i tuoi nemici non possono (a meno che non abbiano il NOD)! Il laser visibile è per l’operazione diurna mentre l’IR è per l’operazione notturna, la modalità IR viene utilizzata anche per gli obiettivi di lasing per le missioni CAS di notte. Nell’uso operativo il DBAL viene utilizzato quasi interamente di notte mentre le normali ottiche (comp3/4, ACOG) vengono utilizzate durante le operazioni diurne. Mirini termici rilevano il calore radiativo i.e calore corporeo, calore emesso da un motore ect.

&#183 11 agosto 2016

0 di 1 ho trovato questo utile. Fai? | Segnala abusi

Il laser IR sarà visibile solo con i dispositivi di visione notturna. Il laser verde è visibile ad occhio nudo. Per quanto riguarda il termico non possiedo alcun mirino termico e non so se sarebbe visibile.

Che cosa’s La differenza tra imaging termico e visione notturna?

Permettere’s Inizia con un piccolo sfondo. I nostri occhi vedono la luce riflessa. Le telecamere diurna, i dispositivi di visione notturna e l’occhio umano funzionano tutti sullo stesso principio di base: l’energia della luce visibile colpisce qualcosa e lo rimbalza, un rilevatore lo riceve quindi e trasformalo in un’immagine.

Che si tratti di un bulbo oculare o in una macchina fotografica, questi rilevatori devono ricevere abbastanza luce o possono’t fare un’immagine. Ovviamente, c’è NN’qualsiasi luce solare per rimbalzare qualsiasi cosa di notte, quindi loro’RE LIMITATO ALLA LUCE DA STARLILE DA STARLIGHT, LUCE DELLA MOONE E LUMI ARTICIFICI. Se c’è’T abbastanza, hanno vinto’fare molto per aiutarti a vedere.

Telecamere di imaging termico

Gli immagini termiche sono completamente diversi. In effetti, li chiamiamo “macchine fotografiche” Ma sono davvero sensori. Per capire come funzionano, la prima cosa che devi fare è dimenticare tutto ciò che pensavi di sapere come le telecamere fanno le foto.

FLIRS fanno immagini di calore, luce non visibile. Calore (chiamato anche infrarosso, O termico, energia) e luce sono entrambe parti dello spettro elettromagnetico, ma una fotocamera in grado di rilevare la luce visibile vinta’T Vedi energia termica e viceversa.

Le telecamere termiche rilevano più del semplice calore però; rilevano piccoli differenze in calore – piccolo come 0.01 ° C – e visualizzarli come sfumature di grigio o con colori diversi. Questa può essere un’idea difficile da attraversare, e molte persone non solo’T comprendere il concetto, quindi noi’Passerò un po ‘di tempo a spiegarlo.

Tutto ciò che incontriamo nella nostra vita quotidiana emana l’energia termica, persino il ghiaccio. Più più caldo è qualcosa, più energia termica emette. Questa energia termica emessa è chiamata a “Firma di calore.” Quando due oggetti uno accanto all’altro hanno anche firme di calore sottilmente diverse, si presentano abbastanza chiaramente a un flir indipendentemente dalle condizioni di illuminazione.

L’energia termica proviene da una combinazione di fonti, a seconda di ciò che stai osservando in quel momento. Alcune cose-animali a sangue caldo (comprese le persone!), motori e macchinari, ad esempio, creare il proprio calore, biologicamente o meccanicamente. Altre cose – terra, rocce, boe, vegetazione – assorbire il calore dal sole durante il giorno e irradiarlo durante la notte.

Poiché materiali diversi assorbono e irradiano energia termica a velocità diverse, un’area che riteniamo come una temperatura è in realtà un mosaico di temperature sottilmente diverse. Ecco perché un registro che’S è stato nell’acqua per giorni e giorni sembrerà una temperatura diversa dall’acqua ed è quindi visibile a un imager termico. FLIRS rilevano queste differenze di temperatura e le traducono in dettaglio dell’immagine.

Mentre tutto ciò può sembrare piuttosto complesso, la realtà è che le moderne telecamere termiche sono estremamente facili da usare. Le loro immagini sono chiare e facili da capire, non richiedono alcuna formazione o interpretazione. Se riesci a guardare la TV, puoi utilizzare una telecamera termica FLIR.

Dispositivi di visione notturna

Quelle foto verdastre che vediamo nei film e in TV provengono da occhiali per la visione notturna (NVG) o altri dispositivi che usano le stesse tecnologie di base. NVGS prendono piccole quantità di luce visibile, ingrandiscono notevolmente e proiettalo su un display.

Le telecamere realizzate con la tecnologia NVG hanno le stesse limitazioni di Naked Eye: se c’è’T abbastanza luce visibile disponibile, possono’VEDERE BENE. La performance di imaging di tutto ciò che si basa sulla luce riflessa è limitata dalla quantità e dalla forza della luce riflessa.

NVG e altre telecamere di basso livello non sono molto utili durante le ore del crepuscolo, quando c’è troppa luce per funzionare in modo efficace, ma non abbastanza luce da vedere con gli occhi nudi. Le telecamere termiche non sono’T colpiti dalla luce visibile, in modo che possano darti immagini chiare anche quando stai esaminando il sole al tramonto. In effetti, puoi puntare i riflettori su un flir e ottenere comunque una foto perfetta.

Telecamere a infrarossi illuminati (I 2)

I 2 telecamere provano a generare la propria luce riflessa proiettando un raggio di energia del vicino infrarosso che il loro imager può vedere quando rimbalza su un oggetto. Funziona fino a un certo punto, ma i 2 telecamere ancora si basano sulla luce riflessa per fare un’immagine, quindi hanno le stesse limitazioni di qualsiasi altra fotocamera di visione notturna che dipende dall’energia della luce riflessa – a corto raggio e scarso contrasto.

Contrasto

Tutte queste telecamere di luce visibili – telecamere alla luce diurna, telecamere NVG e telecamere I 2 – funzionano rilevando l’energia della luce riflessa. Ma la quantità di luce riflessa che ricevono non è l’unico fattore che determina se tu’Saremo in grado di vedere con queste telecamere: anche il contrasto dell’immagine.

Se tu’sta guardando qualcosa con un sacco di contrasto rispetto ai suoi dintorni, tu’Avrò maggiori possibilità di vederlo con una fotocamera leggera visibile. Se non lo fa’avere un buon contrasto, hai vinto’lo vediamo bene, non importa quanto luminoso sia il sole splendente. Un oggetto bianco visto su uno sfondo scuro ha un sacco di contrasto. Un oggetto più scuro, tuttavia, sarà difficile per queste telecamere vedere su uno sfondo scuro. Questo si chiama avere uno scarso contrasto. Di notte, quando la mancanza di luce visibile riduce naturalmente il contrasto dell’immagine, le prestazioni della fotocamera leggera visibile soffrono ancora di più.

Imagers Thermal Don’avere una di queste carenze. Innanzitutto, non hanno nulla a che fare con l’energia della luce riflessa: vedono il calore. Tutto ciò che vedi nella normale vita quotidiana ha una firma del calore. Questo è il motivo per cui hai una possibilità molto migliore di vedere qualcosa di notte con un imager termico di quello che fai con la fotocamera leggera visibile, anche una telecamera per la visione notturna.

In effetti, molti degli oggetti che potresti cercare, come le persone, generano il loro contrasto perché generano il proprio calore. Gli immagini termiche possono vederli bene perché non’t basta fare delle foto dal calore; Fanno foto dal minuto differenze in calore tra gli oggetti.

I dispositivi di visione notturna hanno gli stessi svantaggi che fanno la luce del giorno e le telecamere TV in basso: hanno bisogno di una luce sufficiente e abbastanza contrasto per creare immagini utilizzabili. Imagers termici, d’altra parte, vedono chiaramente giorno e notte, mentre creano il proprio contrasto. Senza dubbio, le telecamere termiche sono la migliore opzione di imaging di 24 ore.

Nuova invenzione, laser termico. Esperimento mentale

Ehi ragazzi, quindi i nostri attuali militari usano i laser IR con la visione notturna (NV) per essere in grado di indicare le cose (per dire). La visione termica è di gran lunga superiore alla visione notturna in quasi tutti gli aspetti. Ma uno svantaggio principale è che il termico non può raccogliere un laser IR poiché il termico non usa la luce ma il calore.

Chiunque ha qualche suggerimento per aiutarci a guidarci su questo percorso? So che chiede molto perché i laser non trasmettono il calore (bene può riscaldarsi o così al punto). Ma qualcuno ha sentito parlare o ha qualche idea per la progressione verso questo?

Se potessimo usare termico e vedere un laser, sarebbe enorme.

Questo è solo un esercizio di pensiero, che in caso di successo potrebbe portare ad alcuni importanti progressi in molti settori, non solo militari.

Incap

0

Si è unito al 14 maggio 2011 Messaggi 6.046 punti 113

FYI: un raggio laser non ha temperatura: non esiste una “temperatura” intrinseca a un raggio laser. Il calore è prodotto dal movimento casuale delle particelle di materia (particelle atomiche o molecolari). Un raggio laser stesso non è fatto di materia ma di fotoni, che non hanno massa, quindi un raggio laser non può avere una temperatura. Il “calore” può essere causato da un’energia del raggio laser assorbito da una superficie dei materiali e trasformare l’energia della luce in energia termica

Elitegerous

Nuovo membro

Si è unito al 29 novembre 2020 Messaggi 8 punti 3

FYI: un raggio laser non ha temperatura: non esiste una “temperatura” intrinseca a un raggio laser. Il calore è prodotto dal movimento casuale delle particelle di materia (particelle atomiche o molecolari). Un raggio laser stesso non è fatto di materia ma di fotoni, che non hanno massa, quindi un raggio laser non può avere una temperatura. Il “calore” può essere causato da un’energia del raggio laser assorbito da una superficie dei materiali e trasformare l’energia della luce in energia termica

Esattamente. Ecco perché ho detto nel mio post che un raggio laser non produce calore. Ecco perché ho chiesto un think tank di tutti per vedere se c’era un modo che potevamo farlo accadere. Hey e = mc^2.

La mia ipotesi è l’unico modo per essere creare un raggio così alto che al contatto ha riscaldato il punto all’istante.

Grazie però per il tuo contributo e per averlo reso molto chiaro. Deve esserci un modo per. Spero e solo possa sognare.

Anche questo è principalmente un esperimento mentale. Chissà cosa hanno scoperto tutti tutti.

Ultimo modifica: 29 novembre 2020

Gazer101

Membro ben noto

Si è unito al 23 febbraio 2020 Messaggi 700 punti 63

Ti rendi conto che la visione termica utilizza solo una frequenza più bassa (emessa come radiazione del corpo nero da qualsiasi oggetto sopra lo zero assoluto) della visione notturna per realizzare sostanzialmente la stessa cosa giusta?

Basta ottenere un 7500nm (Wiki afferma che le telecamere termiche FLIR rilevano le radiazioni nel laser 3-12 μm) e (supponendo che ci sia sufficiente scattering di rayleight per l’atmosfera a quella frequenza, afaik tali esperienze a infrarossi profondi a malapena scattering/è più difficile da vedere) sarà possibile vedere il suo mobile usare la visione termica

Alaska

0

Si è unito al 29 gennaio 2014 Messaggi 12.031 punti 113

L’unica soluzione a cui riesco a pensare è combinare digitalmente entrambe le tecnologie, avere un sensore per ciascuno, campionare i dati e utilizzare un computer per metterli insieme e generare un display ibrido per visualizzare. Questo è tutto ciò che vuoi comunque, non è vero?

Elitegerous

Nuovo membro

Si è unito al 29 novembre 2020 Messaggi 8 punti 3

Ti rendi conto che la visione termica utilizza solo una frequenza più bassa (emessa come radiazione del corpo nero da qualsiasi oggetto sopra lo zero assoluto) della visione notturna per realizzare sostanzialmente la stessa cosa giusta?

Basta ottenere un 7500nm (Wiki afferma che le telecamere termiche FLIR rilevano le radiazioni nel laser 3-12 μm) e (supponendo che ci sia sufficiente scattering di rayleight per l’atmosfera a quella frequenza, afaik tali esperienze a infrarossi profondi a malapena scattering/è più difficile da vedere) sarà possibile vedere il suo mobile usare la visione termica

Mi piacciono i tuoi pensieri su questo. E sì, so come funziona termica. NightVision usa l’amplificazione della luce (luce stellare, chiaro di luna, ect). Entra in una visione della grotta e notturna non funziona senza un’assistenza alla luce IR.

Il termico invece crea un’immagine fondamentalmente come hai detto, dal termico/calore/IR prodotto da oggetti. Quindi funziona in assenza di luce come la luna o la stella.

L’uso degli amplificatori Light IR con NV è una seccatura e non funziona come si pensa. Sono stato nell’esercito per 7 anni come fanteria e ho prestato servizio sia in Iraq che in Afghanistan. Quindi ho usato un po ‘di Nighvision e termico, in effetti quasi ogni giorno/notte quando ero in campagna.

Sono anche andato al college per 4 anni e ho studiato fisica ingegneristica.

In effetti, l’attuale soluzione che stanno usando non ha bisogno di una creazione follemente di un laser in quanto usano sistemi che combinano NV e sovrapposizioni termiche.

Ancora una volta questo era solo un progetto di pensiero. Ho anche diverse idee per più. Grazie per l’input questa è una risposta molto buona.

Ultimo modifica: 29 novembre 2020

Elitegerous

Nuovo membro

Si è unito al 29 novembre 2020 Messaggi 8 punti 3

L’unica soluzione a cui riesco a pensare è combinare digitalmente entrambe le tecnologie, avere un sensore per ciascuno, campionare i dati e utilizzare un computer per metterli insieme e generare un display ibrido per visualizzare. Questo è tutto ciò che vuoi comunque, non è vero?

Ya questo è quello che viene fatto attualmente. Funziona benissimo di notte quando fuori. Il problema con la visione notturna è quando vai in una grotta o in un edificio o tale che è privo di luce (nessuna luce o luce della luna), la visione notturna non funziona senza l’uso delle luci IR. E se hai mai usato le luci IR non sono i migliori.

Il motivo per cui mi piace il termico è che può essere usato di giorno, notte, in una grotta, ECT in quanto costruisce un’immagine dalle differenze di IR/calore e non ha una luce alla luce.

In effetti, se qualcuno accende una torcia puntata contro di te, allora ti farà il cieco. Thermal non sai nemmeno.

Ma usare una combinazione di entrambi è una tecnologia fantastica!

Alaska

0

Si è unito al 29 gennaio 2014 Messaggi 12.031 punti 113

So che la luce del giorno danneggerà la vera visione notturna in una frazione di secondo, quindi immagino che dovresti assicurarti che non ci sia tensione per il tubo dell’amplificatore quando è presente molta luce. Non conosco questa tecnologia, forse c’è un circuito di protezione abbastanza veloce per risolverlo.

Elitegerous

Nuovo membro

Si è unito al 29 novembre 2020 Messaggi 8 punti 3

So che la luce del giorno danneggerà la vera visione notturna in una frazione di secondo, quindi immagino che dovresti assicurarti che non ci sia tensione per il tubo dell’amplificatore quando è presente molta luce. Non conosco questa tecnologia, forse c’è un circuito di protezione abbastanza veloce per risolverlo.

si lo fanno. Sia NV che termali sono grandi dispositivi. Personalmente mi piace il termico. Quando si usa una luce IR in realtà crea una luce rimbalza su di dire un cespuglio (ad esempio) che rende la parte anteriore super luminosa, quindi se qualcuno si nascondeva dentro o dietro il cespuglio, potresti non vederli.

Il termico d’altra parte non ha problemi come questo. Per quanto ne so, l’unica ragione per cui usano la visione notturna su Thermal è dovuta al laser IR con cui un soldato può mirare.

Ecco perché se potessimo capire un modo per creare una nuova tecnologia (dispositivo di tipo laser) che funzionava con termico, allora migliorerebbe notevolmente le nostre capacità. Per tutti questi motivi ho affermato nei messaggi sopra perché preferisco termico su NV.

Ma sì, sicuramente non accendere NV durante il giorno. Una lattina termica però senza differenze di giorno o notte, oltre alla notte crea un’immagine leggermente più chiara poiché le cose iniziano a raffreddarsi e non avere il sole meglio su di loro.

Puoi allenarti con NV durante il giorno. Fanno cappelli con piccoli buchi che limitano la quantità di luce in arrivo, ma non è qualcosa che vorrei fare con una coppia personale.

E prima che qualcuno dica qualcosa sulla percezione termica e di profondità, la visione notturna ha gli stessi problemi. È effettivamente creato da un singolo tubo monoculare. Se chiudi un occhio e lo cammini attorno, anche la percezione della profondità.

Spiegato: visione notturna vs imaging termico

Le telecamere di imaging termico sono in realtà sensori che rilevano il calore anziché le telecamere (chiamate anche energia termica o infrarossa). Questi dispositivi rilevano le radiazioni in senso tecnico. La quantità di radiazioni aumenta con l’aumentare della temperatura.

Le telecamere Flir e Fluke fanno immagini di calore, luce non visibile. Sebbene il calore (noto anche come energia infrarossa o termica) e la luce siano entrambe parti dello spettro elettromagnetico, una fotocamera in grado di rilevare la luce visibile non rileverà energia termica e viceversa.

Un imager termico può rilevare le differenze minime nel calore e visualizzarle come un’immagine (o termogramma) su uno schermo con una precisione sufficiente. Differenze di temperatura piccoli come 0.01 ° C può essere rilevato da parte del mondo’S più sofisticati dispositivi. Le temperature sono rappresentate da colori diversi, quindi in un’immagine termica in bianco e nero, più chiaro è il colore, più caldo è l’oggetto (i nuovi immagini termiche possono invertire questo o usare un’ampia varietà di colori). Umani, animali e automobili producono tutti calore e in genere sono più caldi di ciò che li circonda, permettendo a un utente di imager termico di darle una buona occhiata. Poiché la loro temperatura corporea si adatta all’ambiente circostante, gli animali a sangue freddo come serpenti e alligatori sono più difficili da vedere.

Cos’è la visione notturna

La stessa tecnologia delle telecamere standard viene utilizzata nei dispositivi di visione notturna, ma con un ingrandimento più elevato. Questi sistemi scansionano la luce visibile nelle impostazioni notturne e lo assorbono. Questa luce viene quindi ingrandita e rappresentata nelle immagini con una tinta verdastra. “Intensificatore di immagine” I dispositivi sono anche noti come dispositivi di visione notturna. Questo è un descrittore migliore e più specifico per loro, perché “dispositivi di visione notturna” comprende sia gli intensificatori di immagini che l’imaging termico o le telecamere a infrarossi, poiché tutti aiutano nella visione notturna.

Gli intensificatori dell’immagine della visione notturna sono una tecnologia di base che funziona allo stesso modo di una fotocamera normale ma amplifica qualsiasi luce disponibile. Qualsiasi luce ambientale, come la luce della luna, le stelle o le fonti di luce lontana, è ingrandita e visibile come immagini verdastre. Il pubblico ha familiarità con questa tecnologia di film, videogiochi e programmi televisivi, ma è anche utilizzato in scenari di vita reale dai militari, dalle forze dell’ordine e dai cacciatori per rilevare la fauna selvatica come i cervi nei boschi di notte.

Il principale svantaggio degli intensificatori dell’immagine della visione notturna è che la loro efficacia diminuisce man mano che la quantità di luce vicina diminuisce. Ciò significa che se la notte è nuvolosa e nuvolosa, bloccando la luce dalla luna e dalle stelle, la chiarezza dell’immagine della visione notturna soffre drammaticamente. Esso’è lo stesso se lì’La nebbia e la pioggia pesante possono riflettere la luce di una varietà di superfici, rendendo difficile vedere chiaramente.

Anche se gli intensificatori dell’immagine della visione notturna sono considerati high-tech, non sono più avanzati di una fotocamera standard e alcune persone hanno difficoltà a vedere chiaramente attraverso l’immagine filtrata. Funzionano solo se c’è abbastanza luce e clima chiaro, ma sono generalmente meno costosi di una telecamera termica.

È imaging termico o visione notturna per me?

Questa è una difficile domanda a cui rispondere. La visione notturna e gli immagini termiche hanno applicazioni simili. Voi’Probabilmente troverà usi per entrambi, ma qui ci sono alcune cose a cui pensare:

1. Il prezzo sarà una grande considerazione. È possibile avere una buona unità di visione notturna, anche modelli montati sulle armi per alcune centinaia di dollari, ma gli immagini termiche ti riporteranno almeno $ 2.000, e spesso molto di più per un modello che può essere montato su un fucile e resistere. Se tu’rendi un budget, tu’Probabilmente optare per un dispositivo di visione notturna di intensificazione dell’immagine su un dispositivo di visione termica.
2. Ambiente: sapere in che condizioni verranno utilizzate il tuo imager termico o la visione notturna può fare una differenza enorme. C’è una quantità significativa di nebbia? È estremamente freddo? C’è molto fogliame? L’imaging termico è richiesto quando c’è molta nebbia o fogliame. In estremo freddo, la visione notturna è l’opzione migliore. Per migliorare l’efficacia della loro tecnologia, i militari stanno iniziando a creare condizioni ambientali favorevoli. I piloti di elicotteri nelle operazioni del deserto possono creare mini-sstorms che gli immagini termiche possono vedere attraverso l’occhio nudo.
3. Considera la situazione di illuminazione in cui tu’Userà la visione notturna di intensificazione dell’immagine, in quanto richiede la luce per operare. Hai vinto’T ha bisogno di molta luce, quindi anche una piccola quantità dovrebbe essere sufficiente; Tuttavia, tienilo a mente prima di investire nella visione notturna quando la visione termica può essere preferibile.
4. Come affermato in precedenza, l’imaging termico è eccellente per il rilevamento ma non per il riconoscimento. Il problema con la visione notturna è che una volta rilevato un oggetto, è facile capire chi è la persona o che tipo di animale è, ma se la persona indossa camuffamento o l’animale è fermo a distanza, può essere difficile individuare. L’uso di un imager termico per scansionare il campo e un ambito da fucile per la visione notturna per scattare il tiro è un ottimo modo per aggirare questi problemi. I cacciatori avranno familiarità con questo, in quanto è pratica comune usare un ambito di spotting o un binoculare durante il giorno per individuare gli animali prima di passare a un ambito da fucile. La caccia di notte segue lo stesso principio. In queste situazioni, un imager termico portatile è l’opzione migliore.

Differenza tra visione notturna e imaging termico

• Per funzionare correttamente, la visione notturna richiede una luce visibile nelle vicinanze. L’imaging termico non lo fa’T richiede qualsiasi luce per funzionare.
• La visione notturna funziona amplificando la luce visibile nelle immediate vicinanze. L’imaging termico utilizza sensori a infrarossi per rilevare le differenze di temperatura tra gli oggetti nella sua linea di vista.
• La visione notturna ingrandisce la luce in una scena e la converte in immagini colorate verdi. Le firme di calore sono tradotte in immagini visualizzabili chiare mediante imaging termico e gli oggetti con firme di calore più elevate sono mostrati in giallo brillante, arancione o rosso.
• Condizioni come polvere, fumo, notti nuvolose, pioggia e nebbia compromettono la visione notturna. Queste condizioni non hanno alcun effetto sull’imaging termico, che può vedere nell’oscurità completa.
• Mentre la visione notturna ha i suoi usi, è una tecnologia obsoleta che è meno costosa ma di qualità inferiore rispetto ad altre opzioni. L’imaging termico è una tecnologia molto ricercata che, sebbene più costosa di altre opzioni, migliora la sicurezza notturna più dei suoi concorrenti, rimanendo a prezzi accessibili.