IGN viene pagato per dare buone recensioni

Ed è ancora peggio oggi per loro, perché proprio come il metacritico in cui le persone vanno a cercare punteggi senza leggere la recensione della fonte, ci sono molti posti in cui puoi solo vedere un aggregato di tutte le notizie recenti senza nemmeno dover visitare siti come IGN. Di solito ricevo le mie notizie da Resetera o Twitter dai post che quegli stessi siti fanno. Tuttavia, visito siti come IGN, usgamer per gli articoli. Ma per tutto il resto? Resetera è sufficiente.

Come fa IGN (e siti grandi simili)?

Stai usando un browser obsoleto. Potrebbe non visualizzare correttamente questo o altri siti Web.
Dovresti aggiornare o utilizzare un browser alternativo.

Reyvgm

Autore – NES Endings Compendium

Verificato

26 ottobre 2017 5.268

Mi sono sempre chiesto come fanno grandi siti come IGN, Gamespot (e il tipo)? I siti più piccoli più personali possono cavarsela senza fare un sacco di soldi perché di solito è solo un mucchio di ragazzi che lavorano dalle loro case, ma in che modo grandi siti come IGN (che sono di proprietà di aziende senza volto ancora più grandi) fanno abbastanza soldi per pagare tutti i dipendenti, le infrastrutture, i viaggi, ecc. in tutti i siti IGN in tutto il mondo?

So che durante il crollo della bolla di Internet dei primi anni 2000 IGN ha inventato il programma Insider, in cui hai pagato per ricevere notizie in precedenza, ma personalmente non conosco nessuno che abbia mai unito. E presumo che gli sviluppatori non paghino per anteprime, recensioni o articoli o chiedi donazioni di Patreon. Quindi l’unica cosa rimasta sono gli annunci.

Ora, non so se ci sono un sacco di bambini che fanno clic sugli annunci, ma personalmente non ho mai mai fatto clic su un annuncio. Se è per un gioco conosciuto o una società nota, probabilmente lo so già da altre fonti e, in caso contrario, non farei mai clic su un annuncio dal 99.Il 9999% sta solo cercando di truffarti in qualcosa. Quindi, gli annunci pagano davvero così tanto per supportare grandi siti o da dove stanno effettivamente ottenendo i soldi?

Ed è ancora peggio oggi per loro, perché proprio come il metacritico in cui le persone vanno a cercare punteggi senza leggere la recensione della fonte, ci sono molti posti in cui puoi solo vedere un aggregato di tutte le notizie recenti senza nemmeno dover visitare siti come IGN. Di solito ricevo le mie notizie da Resetera o Twitter dai post che quegli stessi siti fanno. Tuttavia, visito siti come IGN, usgamer per gli articoli. Ma per tutto il resto? Resetera è sufficiente.

IGN viene pagato per dare buone recensioni

Reddit e i suoi partner usano cookie e tecnologie simili per offrirti un’esperienza migliore.

Accettando tutti i cookie, accetti il ​​nostro utilizzo dei cookie per fornire e mantenere i nostri servizi e il nostro sito, migliorare la qualità di Reddit, personalizzare i contenuti e pubblicità Reddit e misurare l’efficacia della pubblicità.

Rifiutando i cookie non essenziali, Reddit può ancora utilizzare alcuni cookie per garantire la corretta funzionalità della nostra piattaforma.

Per ulteriori informazioni, consultare il nostro avviso sui cookie e la nostra politica sulla privacy.

L’ex dipendente IGN ammette che i punteggi di revisione sono distorti a causa delle pubbliche relazioni e dell’Onnipotente dollaro

Vorrei iniziare questo rapporto di notizie menzionando che IGN non è l’unico sito o pubblicazione di revisione che lo fa, ed è in realtà un evento piuttosto triste, ma comune, in tutto il settore. IGN è menzionato in modo specifico per chiarire quanto sia profondo questo e quanto sia serio un problema. Questo non è un’accusa contro IGN, né siamo meno degni di loro per averlo fatto. Tuttavia, questa è una dura realtà del settore e qualcosa che abbiamo avuto la fortuna di non aver ancora incontrato per noi stessi.

La storia va come questa: IGN, tra le altre pubblicazioni, alter review punteggi, alter pezzi editoriali, basati su chi sta pagando le bollette. Essenzialmente per continuare a ottenere copie di revisione dei giochi, per far pubblicizzare alcuni editori sul tuo sito, le cose vengono modificate per apparire più favorevoli per alcuni giochi. Questo non è vero per ogni gioco rivisto o parlato, ed è difficile indicare esempi specifici, ma Zi ha appena ricevuto una conferma esclusiva che ciò accada tutto il tempo.

Secondo un ex dipendente IGN, che rimarrà anonimo per ovvie ragioni:

La verità è che il marketing e le PR e i lettori hanno una grande influenza sulle recensioni. Posso dirti che quasi ogni anteprima e recensione che leggi un sacco del messaggio di marketing. I giornalisti non lo capiscono, lo vedono, realizzalo o accettalo. Ma questa è la verità

Resta il fatto che questo è qualcosa che tutti abbiamo sospettato per un po ‘di tempo. In effetti, sappiamo che alcuni siti hanno letteralmente preso denaro direttamente per scrivere una recensione positiva. In IGN, e in una difesa di un altro sito simile, vengono raramente pagati direttamente per la revisione stessa. Piuttosto, il denaro, si può presumere, è tutto legato al marketing e alle pubbliche relazioni. I grandi produttori di denaro per qualsiasi sito Web che pubblica notizie. Tutte le nostre entrate sono prodotte da metodi simili, in cui le aziende vengono alla nostra agenzia pubblicitaria e offrono determinate quantità di denaro per visualizzare la pubblicità. Naturalmente, se parliamo negativamente più e più volte su un prodotto, li renderà meno probabile per pubblicizzarlo alla nostra base di fan, così danneggiando il reddito.

Mettere da parte la nostra fonte interna, che anche se hai difficoltà a crederci, lasciatemi solo dire che se questo fosse falso venderei questo sito a qualsiasi fan per 1 $ (è così sicuro), l’intera storia inizia inizialmente a fare un giro oggi dalle parole di Rich Stanton su Twitter. Rich Stanton è uno scrittore freelance che è noto per il suo lavoro con Future Publishi

IGN viene pagato per dare buone recensioni

Ed è ancora peggio oggi per loro, perché proprio come il metacritico in cui le persone vanno a cercare punteggi senza leggere la recensione della fonte, ci sono molti posti in cui puoi solo vedere un aggregato di tutte le notizie recenti senza nemmeno dover visitare siti come IGN. Di solito ricevo le mie notizie da Resetera o Twitter dai post che quegli stessi siti fanno. Tuttavia, visito siti come IGN, usgamer per gli articoli. Ma per tutto il resto? Resetera è sufficiente.

Come fa IGN (e siti grandi simili)?

Stai usando un browser obsoleto. Potrebbe non visualizzare correttamente questo o altri siti Web.
Dovresti aggiornare o utilizzare un browser alternativo.

Reyvgm

Autore – NES Endings Compendium

Verificato

26 ottobre 2017 5.268

Mi sono sempre chiesto come fanno grandi siti come IGN, Gamespot (e il tipo)? I siti più piccoli più personali possono cavarsela senza fare un sacco di soldi perché di solito è solo un mucchio di ragazzi che lavorano dalle loro case, ma in che modo grandi siti come IGN (che sono di proprietà di aziende senza volto ancora più grandi) fanno abbastanza soldi per pagare tutti i dipendenti, le infrastrutture, i viaggi, ecc. in tutti i siti IGN in tutto il mondo?

So che durante il crollo della bolla di Internet dei primi anni 2000 IGN ha inventato il programma Insider, in cui hai pagato per ricevere notizie in precedenza, ma personalmente non conosco nessuno che abbia mai unito. E presumo che gli sviluppatori non paghino per anteprime, recensioni o articoli o chiedi donazioni di Patreon. Quindi l’unica cosa rimasta sono gli annunci.

Ora, non so se ci sono un sacco di bambini che fanno clic sugli annunci, ma personalmente non ho mai mai fatto clic su un annuncio. Se è per un gioco conosciuto o una società nota, probabilmente lo so già da altre fonti e, in caso contrario, non farei mai clic su un annuncio dal 99.Il 9999% sta solo cercando di truffarti in qualcosa. Quindi, gli annunci pagano davvero così tanto per supportare grandi siti o da dove stanno effettivamente ottenendo i soldi?

Ed è ancora peggio oggi per loro, perché proprio come il metacritico in cui le persone vanno a cercare punteggi senza leggere la recensione della fonte, ci sono molti posti in cui puoi solo vedere un aggregato di tutte le notizie recenti senza nemmeno dover visitare siti come IGN. Di solito ricevo le mie notizie da Resetera o Twitter dai post che quegli stessi siti fanno. Tuttavia, visito siti come IGN, usgamer per gli articoli. Ma per tutto il resto? Resetera è sufficiente.

IGN viene pagato per dare buone recensioni

Reddit e i suoi partner usano cookie e tecnologie simili per offrirti un’esperienza migliore.

Accettando tutti i cookie, accetti il ​​nostro utilizzo dei cookie per fornire e mantenere i nostri servizi e il nostro sito, migliorare la qualità di Reddit, personalizzare i contenuti e pubblicità Reddit e misurare l’efficacia della pubblicità.

Rifiutando i cookie non essenziali, Reddit può ancora utilizzare alcuni cookie per garantire la corretta funzionalità della nostra piattaforma.

Per ulteriori informazioni, consultare il nostro avviso sui cookie e la nostra politica sulla privacy .

L’ex dipendente IGN ammette che i punteggi di revisione sono distorti a causa delle pubbliche relazioni e dell’Onnipotente dollaro

Vorrei iniziare questo rapporto di notizie menzionando che IGN non è l’unico sito o pubblicazione di revisione che lo fa, e questo’S In realtà un evento piuttosto triste, ma comune, in tutto il settore. IGN è menzionato in modo specifico per chiarire quanto sia profondo questo e quanto sia serio un problema. Questo non è un’accusa contro IGN, né siamo meno degni di loro per averlo fatto. Tuttavia, questa è una dura realtà del settore e qualcosa che abbiamo avuto la fortuna di non aver ancora incontrato per noi stessi.

La storia va come questa: IGN, tra le altre pubblicazioni, alter review punteggi, alter pezzi editoriali, basati su chi sta pagando le bollette. Essenzialmente per continuare a ottenere copie di revisione dei giochi, per far pubblicizzare alcuni editori sul tuo sito, le cose vengono modificate per apparire più favorevoli per alcuni giochi. Questo non è vero per ogni gioco recensito o parlato, e questo’è difficile indicare qualsiasi esempi specifici, ma Zi ha appena ricevuto una conferma esclusiva che ciò accade sempre.

Secondo un ex dipendente IGN, che rimarrà anonimo per ovvie ragioni:

La verità è che il marketing e le PR e i lettori hanno una grande influenza sulle recensioni. Posso dirti che quasi ogni anteprima e recensione che leggi un sacco di marketing’messaggio s. I giornalisti Don’Tienilo, guardalo, renditi conto o accettalo. Ma questa è la verità

Resta il fatto che questo è qualcosa che tutti abbiamo sospettato per un po ‘di tempo. In effetti, sappiamo che alcuni siti hanno letteralmente preso denaro direttamente per scrivere una recensione positiva. In IGN e in un altro sito simile’di difesa, vengono raramente pagati direttamente per la revisione stessa. Piuttosto, il denaro, si può presumere, è tutto legato al marketing e alle pubbliche relazioni. I grandi produttori di denaro per qualsiasi sito Web che pubblica notizie. Tutte le nostre entrate sono prodotte da metodi simili, in cui le aziende vengono alla nostra agenzia pubblicitaria e offrono determinate quantità di denaro per visualizzare la pubblicità. Naturalmente, se parliamo negativamente più e più volte su un prodotto, li renderà meno probabile per pubblicizzarlo alla nostra base di fan, così danneggiando il reddito.

Mettere da parte la nostra fonte interna, che anche se hai difficoltà a crederci, lasciami solo dire che se questo fosse falso venderei questo sito a qualsiasi fan per 1 $ (quello’S quanto sono sicuro), l’intera storia inizia inizialmente a fare un giro oggi fuori dalle parole di Rich Stanton su Twitter. Rich Stanton è uno scrittore freelance che è noto per il suo lavoro con Future Publishing/PC Gamer. Mentre non è quasi l’élite dell’élite, aggiunge semplicemente molto peso al problema in corso nel settore che molti giornalisti e fan hanno solo paura di ammetterlo.

Avverto che ci sono alcune parole volgari usate in queste citazioni dirette da Twitter:

Edge ha dato GTA IV [10] ma la recensione non è stata’T “@Ciaranmac90: @richstanton darci solo la peggiore storia in futuro che hai e ci riposate un po ‘!” IO’m Sorvemente stupito che nessuno abbia raccolto il fatto che GTA4 ha ottenuto un 9 che è diventato Rockstar’è molto ricercato [10] in Edge.

Controllano tutto “@theubermod: @Richstanton do Publishers/Platform Holder ‘paga’ per le copertine? In spesa o accesso.”

SÌ “@HelloimandRew: @Richstanton DEI RECENSIONE I punteggi in future pubblicazioni a volte cambiano magicamente prima che colpisca il sé”

Homefront, meno ovviamente. La maggior parte è driv3rgate “@Tim__lane: @Richstanton Game che ha ottenuto recensioni ovviamente schifose?”

Rockstar, senza dubbio. “@LittlejuiceBox1: @Richstanton che erano i PR più fatti per fare affari (punteggi di recensione ecc.)?”

SÌ. Il futuro farà qualsiasi cosa per accogliere gli inserzionisti. “@Lewiep: @Richstanton hai assistito a qualsiasi affare sconnesso?”

PC Gamer mi ha chiesto di scattare alcune foto di qualcosa di molto specifico. Un muro di concept art. Ho chiesto il permesso e l’ho fatto. La valvola è impazzita. Questo non era’T approvato! Sai cosa PC Gamer’S Editor, Tim Edwards, ha fatto? Ha negato che mi era mai stato chiesto di farlo. Detto PCG era semplicemente il destinatario innocente. Mentito, in altre parole. Fica.

In breve, questa è una preoccupazione a livello di settore. Parlando da alcune delle mie esperienze, a volte le osservazioni negative sui giochi sono richieste di essere completamente eliminate da un articolo, piuttosto che mentire direttamente, perché lo sviluppatore di giochi è quello “Pagando per esistere quell’articolo” – e di solito lo scrittore freelance non ha idea che sia il caso al momento in cui prendono il lavoro. Viene appena offerto una somma di denaro per creare una recensione onesta, solo per modificarla prima di inviarla dal vivo per non farlo “incazzare” le persone che hanno pagato per questo.

Ti fa davvero mettere in discussione l’integrità di Internet e mettere davvero in discussione ogni recensione che vedi ovunque. È il sito popolare? SÌ? Ciò significa che le recensioni sono distorte? Possibilmente. Esso’è difficile dirlo oggi’s giorno e età cosa’è onesto e cosa no, e poiché i consumatori non sono più saggi’è difficile sapere se questa tendenza cambierà mai. Tutto quello che possiamo fare a Zi è informare tutti su cosa succede davvero e poi lasciate il dibattito e le decisioni. Questo non è’t solo ign. Esso’non è solo l’editoria futura … esso’s … chi lo sa persino. Questo gestisce persone profonde.

Indirizzo IP bloccato

Se prometti di fermarti (facendo clic sul pulsante d’accordo in basso), per ora sbloccheremo la tua connessione, ma la rimarremo immediatamente se rileviamo ulteriori comportamenti negativi.

Se non capisci cosa sta causando questo comportamento, ti preghiamo di contattarci qui.

Prima volta qui?

Chiedi o rispondi a domande sui giochi che giochi

Una tavola per ogni gioco, interesse e comunità

Scrivi una guida per noi, guadagna denaro, acquista più giochi

Sfoglia il nostro database, coprendo gli ultimi cinque decenni di giochi

GameFAQS Facebook.com/gfaqs twitter.com / gamefaq aiuta / contattaci cambi colori

© 2023 Gamespot, un’azienda fandom. TUTTI I DIRITTI RISERVATI.