Riepilogo:

L’intelligenza non è determinata esclusivamente dal QI. Mentre i punteggi alti nei test QI possono indicare competenze in aree specifiche come il riconoscimento spaziale e le capacità aritmetiche, non si traduce necessariamente in intelligenza generale. Individui diversi eccellono in diverse aree, sia che si stia applicando il loro intelletto in scenari del mondo reale o che mostrano abilità eccezionali in attività come gli scacchi. I giocatori di scacchi, ad esempio, potrebbero non ottenere un punteggio elevato nei test del QI ma possiedono ampie conoscenze e ponderazioni sul mondo che li circonda.

1. Sono punteggi QI elevati equivalenti all’intelligenza?

No, punteggi QI elevati non equivalgono all’intelligenza misurata dai test QI. L’intelligenza comprende una serie di abilità e abilità oltre lo scopo di questi test.

2. Le prestazioni IQ sono indicative dell’applicazione del mondo reale?

No, le persone possono esibirsi bene nei test del QI ma lottare per applicare le loro capacità intellettuali in situazioni pratiche.

3. I giocatori di scacchi possono essere considerati più intelligenti?

I giocatori di scacchi spesso possiedono ampie conoscenze e ponderazioni sul mondo che li circonda, ma ciò non è necessariamente correlato agli alti punteggi dei test QI.

4. È scacchi sull’intelligenza?

No, gli scacchi coinvolgono attributi come la volontà di vincere, uno studio serio e la concentrazione piuttosto che essere esclusivamente dipendenti dall’intelligenza.

5. È una memoria sopra la media cruciale per il successo negli scacchi?

I giocatori di scacchi forti dimostrano la capacità di ricordare posizioni dai giochi reali piuttosto che pezzi posizionati casualmente, indicando che la memoria svolge un ruolo significativo nelle prestazioni degli scacchi.

6. Le persone con QI basso possono avere successo negli scacchi?

I giocatori di scacchi con QI bassi possono ancora raggiungere il successo nel gioco poiché le abilità di scacchi non sono determinate esclusivamente dai punteggi QI.

7. È un regalo o un’abilità ereditata?

Il talento per gli scacchi non è ereditato esclusivamente, ma il duro lavoro e la dedizione sono fattori fondamentali per raggiungere il successo nel gioco.

8. Può una persona senza un regalo per gli scacchi diventare un grande giocatore?

Mentre tali individui potrebbero non raggiungere il livello di grandezza, possono ancora diventare buoni giocatori di scacchi attraverso il duro lavoro e la dedizione.

9. Bobby Fischer aveva una memoria eidetica?

L’affermazione secondo cui Bobby Fischer possedeva una memoria eidetica manca di prove solide e ci sono articoli che contestano questa affermazione.

10. Il QI è determinato principalmente dalla capacità cerebrale intellettuale?

Il QI è influenzato da una combinazione di fattori, comprese le capacità intellettuali, ma non è l’unico fattore determinante. Il duro lavoro e l’utilizzo della propria mente possono portare al successo indipendentemente dal QI.

403 proibito

L’intelligenza si riduce a attingere a esperienze ricordate per pianificare e prendere decisioni.

Fa io.Q. = valutazione?!

E se si tratta di test di riconoscimento spaziale acuto, abilità clericali e aritmetiche a tutti i livelli, puoi anche ottenere un punteggio elevato nei test del QI. Ma questo non ti rende intelligente.

C’è “test QI” e QI applicato. Alcune persone sono “naturali” ai test di tiro a taglio ma non hanno le capacità per applicare il loro intelletto negli scenari “nel mondo reale”. Altri non sono in grado di testare bene, ma sono acuti come una virata nelle applicazioni.

E altri ancora giocano a scacchi come demoni ma non danno un colpo sui test del QI perché non leggono molto, hanno scarse capacità verbali e aritmetiche e sono considerati nella media nel QI testato.

16 ottobre 2008

Forse la domanda dovrebbe essere rivista per “I giocatori di scacchi sono più intelligenti della popolazione generale?”Anche se non ho mai giocato un IM/NM/WGM/GM, la mia visione soggettiva è che i miei amici che giocano agli scacchi sono più ben informati e ponderati (io.e. intelligente) sul mondo che li circonda.

7 gennaio 2010

Gli scacchi non riguarda il QI. Si tratta di tre cose, volontà di vincere, studio seri e concentrazione. Ovviamente il gioco degli scacchi è più facile per alcuni, che per altri. Non fa mai male imparare gli scacchi a cinque anni come ha fatto Capablanca. Tchaikovsky sedeva da solo al pianoforte di famiglia e compose la musica quando aveva cinque anni.

7 gennaio 2010

Bumpin ‘Up quegli anni e mezzo di fili.

8 gennaio 2010

Molto bene ha detto Billy. Questo è esattamente quello che stavo cercando. La volontà di vincere è la metà della battaglia se me lo chiedi..

8 gennaio 2010

Molti giocatori più votati devono sicuramente avere ricordi fotografici (eidetici) come Bobby Fischer. Si pone la domanda: “Quanto sarebbero bravi senza questa capacità?”o” è l’abilità negli scacchi principalmente a causa di una capacità di memoria sopra la media?”

8 gennaio 2010

Kenneth67 ha scritto:

Molti giocatori più votati devono sicuramente avere ricordi fotografici (eidetici) come Bobby Fischer. Si pone la domanda: “Quanto sarebbero bravi senza questa capacità?”o” è l’abilità negli scacchi principalmente a causa di una capacità di memoria sopra la media?”

Sarebbero meglio senza ricordi eidetici. Alla fine del diciannovesimo secolo, Alfred Binet (l’uomo che ha inventato i test del QI) ha studiato i ricordi di forti giocatori di scacchi e ha messo a riposo nella letteratura professionale la convinzione popolare ancora comune che la memoria eidetica offra un vantaggio. Per gli scacchi, la memoria eidetica potrebbe essere uno svantaggio. Una persona con una memoria eidetica poteva ricordare il posizionamento di tutti i pezzi sulla scacchiera dopo una rapida occhiata se fossero stati posizionati lì in modo casuale o se la posizione proveniva da un vero gioco tra i maestri. I giocatori di scacchi forti hanno dimostrato in studi ripetuti di non avere una capacità peculiare di ricordare pezzi posizionati casualmente, ma una capacità significativa di ricordare una posizione da un gioco reale.

Google Video ha un documentario (“My Brilliant Brain”-diciannove minuti dopo) che include una prova di Susan Polgar ha chiesto di produrre due posizioni di scacchi su una tavola dopo aver visto ogni posizione per alcuni secondi come un furgone che aveva la posizione dipinta sul lato guidato per la strada. Non ha avuto difficoltà con uno da un gioco storico, ma non ha potuto riprodurre i pezzi posizionati in modo casuale nel secondo diagramma.

Mi piacerebbe vedere la tua fonte per l’affermazione secondo cui Fischer aveva una memoria eidetica, poiché credo che l’evidenza pesa pesantemente contro di essa.

8 gennaio 2010

8 gennaio 2010

Le persone con QI basso generalmente non giocano a scacchi o perseguono nulla di accademico. Le persone normalmente gravitano su ciò che sono bravi a non essere cattivi. Posso affermare con fiducia al 100% che nessuno con un QI di 85 o inferiore può essere un maestro negli scacchi.

8 gennaio 2010

Dick Cavett: è un regalo di scacchi? Potrebbe un ragazzo che non ha un regalo per essere un grande giocatore di scacchi?

Bobby Fischer: Fantastico, no. Potrebbe essere bravo però. Molti dei migliori giocatori che non credo siano così talentuosi. Lavorano solo come i cani.

Dick Cavett: è ereditato?

Bobby Fischer: no. Voglio dire, la mia mente è ereditata.

Dick Cavett: Qual è il più grande piacere corrispondente a colpire la corsa di casa nel baseball?

Bobby Fischer: Quando rompi il suo ego.

9 gennaio 2010

Ziryab ha scritto:

Kenneth67 ha scritto:

Molti giocatori più votati devono sicuramente avere ricordi fotografici (eidetici) come Bobby Fischer. Si pone la domanda: “Quanto sarebbero bravi senza questa capacità?”o” è l’abilità negli scacchi principalmente a causa di una capacità di memoria sopra la media?”

Mi piacerebbe vedere la tua fonte per l’affermazione secondo cui Fischer aveva una memoria eidetica, poiché credo che l’evidenza pesa pesantemente contro di essa.

Ecco l’articolo di Frank Brady, Ziryab (da un recente scacco.com blog): http: // blog.scacchi.com/kyranlucien/the-mind-of-bobby-fischer-(ci sono anche altri articoli). Prendo il tuo punto che potrebbe non essere provato, solo ipotizzato.

9 gennaio 2010

Il QI è sudore e duro lavoro al 99% e 1%. Così tante persone con QI inferiore hanno più successo di una persona con QI molto elevato perché hanno usato la loro mente non la loro capacità cerebrale intellettuale.

9 gennaio 2010

“È completamente assurdo. Ho un QI di 138 e puzza di scacchi.” – Jazztune

È completamente assurdo ??

Il QI e le prestazioni agli scacchi sono probabilmente correlate in qualche modo vedendo come il QI è un danno di quanto bene il cervello può funzionare.

Questo da un ragazzo che afferma di avere un QI di 138. Strano.

9 gennaio 2010

“Negli scritti precedenti i
ho citato i Fischer i.Q. Come nell’intervallo di 180, un genio molto alto.
La mia fonte di informazioni è impeccabile: una politica molto apprezzata
Scienziato che per coincidenza ha lavorato in grado
Office del consulente presso l’Erasmus Hall – High School di Bobby Fischer in
Brooklyn – All’epoca Fischer era uno studente lì. Aveva il
opportunità di studiare i registri personali di Fischer e non ci sono
Motivo per credere che la sua figura sia inaccurata.”

Ma sembra esserci tutte le ragioni per concludere che la figura di 180 è inaccurata. Qualcuno, anche uno psicologo, guardando i registri accademici di Fischer e in qualche modo ipotizzando una figura di QI così elevata è semplicemente ridicolo, e non vediamo alcuna prova che la sua fonte fosse uno psicolgista-il tipo di persona la cui esperienza è tenuta a gestire i test del QI e trarre un punteggio credibile da loro, e suggerirei che il più alto sostiene che più il test è necessario che la fonte di una pretesa di quella richiesta sia la fonte di reclamo di una richiesta di reclamo di quella richiesta di reclamo. L’uomo di Brady non sembra nemmeno essere qualificato per questo tipo di opinione.

Eppure non è stato somministrato alcun test QI, apparentemente.

Che Brady sconta l’opinione della persona che dice che altri insegnanti ricordano una cifra molto più bassa dovrebbe essere scartata a causa della mancanza di prove è divertente. Anche la sua storia cade manca di una base credibile.

In genere, nella mia esperienza e come ricordo, a volte i giovani studenti prendevamo come gruppo A Scritto verbale Test che alla fine avremmo ottenuto una sorta di risultato, come una classifica A in 5 o 6 livelli per la manciata di categorie su cui siamo stati testati (comprese alcune scienze naturali e abilità verbali). Se Fischer è stato testato come una prima o decima elementare, è probabilmente un test non più sofisticato (o affidabile) di questo. Alcune classifiche percentili potrebbero essere estratte, ma di nuovo questa sarebbe una metrica grezza da un test ancora più crudele.

Se il punteggio di Fischer fosse tratto dal suo “lavoro” di HS, direi che era ancora meno affidabile di uno di quei test di gruppo a cui mi riferisco sopra.

Dimentica la storia del 180 IQ.

403 proibito

Il tuo accesso a questo sito è stato bloccato da Wordfence, un fornitore di sicurezza, che protegge i siti da attività dannose.

Se ritieni che Wordfence dovrebbe permetterti di accedere a questo sito, fai loro sapere usando i passaggi seguenti in modo che possano indagare sul perché questo sta accadendo.

Segnalare un problema

1. Si prega di copiare questo testo. Devi incollarlo in una forma più tardi.

2. Fai clic su questo pulsante e ti verrà richiesto di incollare il testo sopra.

Generato da Wordfence a Sun, 14 maggio 2023 16:49:36 GMT.
Il tempo del tuo computer: .

La memoria fotografica significa alto QI?

Reddit e i suoi partner usano cookie e tecnologie simili per offrirti un’esperienza migliore.

Accettando tutti i cookie, accetti il ​​nostro utilizzo dei cookie per fornire e mantenere i nostri servizi e il nostro sito, migliorare la qualità di Reddit, personalizzare i contenuti e pubblicità Reddit e misurare l’efficacia della pubblicità.

Rifiutando i cookie non essenziali, Reddit può ancora utilizzare alcuni cookie per garantire la corretta funzionalità della nostra piattaforma.

Per ulteriori informazioni, consultare il nostro avviso sui cookie e la nostra politica sulla privacy .

Memoria e intelligenza: sono connessi?

Sono memoria e intelligenza connesse?

Certo che lo sono.

Dopotutto, come hai mai potuto visualizzare la tua intelligenza senza usare la memoria per parlare?

Ma lascia’s Dig più a fondo.

La memoria di lavoro e l’intelligenza sono collegate in alcuni modi interessanti.

E quando li capisci, puoi usare la tua memoria naturale per aumentare rapidamente la tua intelligenza.

Puoi aiutare gli altri a fare lo stesso.

Permettere’S Inizio!

Il legame tra memoria e intelligenza ha spiegato

L’intelligenza si riduce a attingere a esperienze ricordate per pianificare e prendere decisioni.

In effetti, è un segno di alta intelligenza quando gli individui si prendono del tempo per pianificare Prima prendere decisioni snap.

Naturalmente, come sottolinea il neuroscienziato David Eagleman nel cervello: la storia di te, non noi’avere sempre il tempo di pianificare le nostre decisioni.

Per aiutarci a vedere come i centri di intelligenza del cervello si illuminano di fronte a problemi logici che devono essere decisi rapidamente, i neuroscienziati studiano le persone’Sing cervelli come considerano il problema del carrello .

Ma qui’è qualcosa di interessante:

In questi scenari, in genere non è intelligenza, ma emozioni che guidano come le persone prendono decisioni.

Intelligenza emotiva e memoria

Secondo i ricercatori, la memoria emotiva comporta sempre risposte fisiologiche. Questi possono variare dalla felicità alla rabbia ogni volta che la nostra memoria episodica fa apparire qualcosa del passato.

Ma l’idea che le emozioni non facciano parte della nostra intelligenza è al massimo sospetto. Ovviamente attingiamo alle esperienze emotive passate per aiutarci a prendere decisioni.

Non solo, ma ci sono molti esercizi mentali subconsce che cercano di estrarre le emozioni passate in modo che possano essere prese decisioni intelligenti. Senza usare la tua memoria emotiva, esso’è difficile suscitare emozioni positive richieste per la motivazione.

La musica coinvolge anche l’intelligenza emotiva e la memoria. Essere in grado di memorizzare i testi delle canzoni ed esibirsi con gusto disegna su entrambi.

Inoltre, gli attori spesso attingono alle emozioni e alla memoria che utilizzano molti aspetti dell’intelligenza. Lo fanno per memorizzare le loro linee ed eseguirle.

Puoi avere un QI elevato ed essere smemorato?

Puoi avere un QI elevato e soffrire di bassa memoria di lavoro. Oppure, puoi sperimentare il contrario.

Questo perché molte cose possono causare problemi di memoria di lavoro. Potresti essere stanco, distratto o semplicemente non prestare attenzione.

La verità è che tutti dimenticano, anche se un individuo ha fatto molto lavoro per migliorare il proprio QI . Non importa quanto potresti essere intelligente in un giorno medio, le cose possono ostacolare sia la tua memoria che la tua intelligenza.

Tieni presente anche che il QI implica in genere test che si basano sul pensiero e nel ragionamento astratti in risposta ai simboli.

Le mie migliori risorse di memoria

Se vuoi davvero sperimentare una migliore intelligenza, esso’è piuttosto semplice. Imposta obiettivi di apprendimento specifici e usa tecniche di memoria per aumentare la comprensione e il richiamo.

Qui’s un elenco delle mie migliori risorse per apprendere rapidamente queste abilità:

• Palazzo della memoria
• Sistema principale
• Sistema PAO
• Metodo PEGWORD
• Leggi più velocemente
• Esercizi di pensiero critico

Combinando le tecniche di memoria e lettura con il pensiero critico, tu’Aumenta automaticamente le tue abilità di richiamo e l’intelligenza.

Il motivo per cui questo mix funziona è perché spesso non possiamo capire certe cose fino a quando non li mettiamo in memoria.

Eppure, così tante persone persistono nel mettere da parte le cose e arrendersi. Quello’semplicemente non è necessario. Se passeresti solo un po ‘di tempo a commettere cose in memoria, presto tu’Inizia a capire.

Esso’è come questo anche nell’apprendimento delle lingue. Molti poligloti sono d’accordo sul fatto che tu’è meglio impegnare il vocabolario e le frasi in memoria in modo da poter capire la grammatica più rapidamente. Sembra che studiare la grammatica sia la cosa da fare, ma esso’è lontano dal percorso più intelligente.

Memoria vs intelligenza

Alla fine della giornata, abbiamo bisogno di più livelli di memoria affinché la nostra intelligenza funzioni.

Questi livelli vanno oltre la memoria episodica di cui abbiamo parlato sopra. Possiamo anche includere:

• Memoria procedurale
• Memoria autobiografica
• Memoria a lungo termine
• Memoria dipendente dal contesto
• Memoria visiva

E, naturalmente, ci sono ancora più categorie da esplorare.

Più conosci la memoria, più sei intelligente puoi essere fissare obiettivi per migliorarla, scriverne o semplicemente divertirsi a pensarci.

Allora cosa ne dici?

Se tu’D come la guida definitiva al miglioramento della memoria, prendi questo kit di miglioramento della memoria gratuita:

Ti aiuterà a imparare rapidamente le migliori tecniche che conosco per migliorare la tua intelligenza in modo da avere cose meravigliose che vale la pena ricordare.

Articoli correlati

Braden Adams Braden Adams sui benefici della competizione di memoria Braden Adams è uno degli atleti di memoria più impressionanti degli ultimi tempi. Imparare a…

Il campione di memoria canadese 2019 rivela i suoi segreti di memoria James Gerwing ha completato la masterclass del metodo della memoria magnetica qualche tempo fa. Nel 2019 è diventato ..

Segreti di allenamento di memoria del prossimo livello con il campione di memoria degli Stati Uniti John Graham John Graham, 2018 USA Memory Champion ti insegna le abitudini e le strategie che lo hanno aiutato ..