Riepilogo dell’articolo: la razza conta nell’affrontare i senzatetto?

1. I senzatetto sono un problema di alloggi e razzismo: L’articolo evidenzia che i senzatetto sono principalmente il risultato di fattori strutturali come le sfide nel mercato immobiliare e nel razzismo strutturale.

2. Le cause alla radice dei senzatetto: Le vulnerabilità individuali come lo stato di salute comportamentale e mentale non sono i principali driver dei senzatetto. Fattori come l’instabilità degli alloggi e il trauma sperimentati mentre vivono per le strade contribuiscono all’uso di sostanze e ai disturbi della salute mentale.

3. Sfide del mercato immobiliare: Le regioni con mercati abitativi ristretti, caratterizzati da alti livelli di affitto e bassi tassi di posti vacanti per alloggi in affitto, hanno tassi più elevati di senzatetto.

4. Disparità di reddito: I livelli di disuguaglianza del reddito spiegano anche la variazione regionale dei senzatetto negli Stati Uniti.

5. Razzismo strutturale: La profondità del razzismo strutturale nelle città ha determinato dove e come le persone vivono e lavorano, contribuendo alle disparità razziali nei senzatetto e nei sistemi correlati.

6. Trucco razziale: Mentre esistono disparità razziali nei senzatetto, l’articolo menziona che le differenze regionali nei livelli di senzatetto non sono spiegate esclusivamente dal trucco razziale.

7. Comprensione e comunicazione di fattori: I risultati della ricerca possono guidare politici e sostenitori nella migliore comprensione e comunicazione sui fattori che contribuiscono ad alti tassi di senzatetto nelle loro città.

8. Risposte politiche: La ricerca futura dovrebbe concentrarsi sull’equità razziale nella formulazione delle risposte politiche per affrontare i senzatetto in modo efficace.

9. Contesto storico: La discriminazione storica, dalla schiavitù alla riduzione e all’incarcerazione di massa, ha creato oggi la disuguaglianza razziale intergenerazionale, contribuendo all’insicurezza abitativa e ai senzatetto.

10. Affrontare il razzismo strutturale: L’articolo suggerisce che il libro potrebbe essere più forte nell’identificare come affrontare il razzismo strutturale al centro dei senzatetto.

Domande:

1. Quali sono le cause principali dei senzatetto?
I senzatetto sono principalmente causati da fattori strutturali come sfide nel mercato immobiliare e razzismo strutturale. Le vulnerabilità individuali come lo stato di salute comportamentale e mentale non sono i principali driver dei senzatetto.

2. Le caratteristiche individuali come lo stato di salute mentale e comportamentale contribuiscono ai senzatetto?
Mentre queste vulnerabilità possono aumentare il rischio di senzatetto, non sono cause alla radice. L’uso di sostanze e i disturbi della salute mentale spesso si sviluppano come conseguenze dell’instabilità abitativa e del trauma della vita per le strade.

3. Quali variabili sono state analizzate per comprendere le differenze nei tassi di senzatetto tra le regioni?
Lo studio ha analizzato varie variabili, tra cui caratteristiche individuali come lo stato di salute mentale e comportamentale, l’occupazione, la povertà e la razza, nonché fattori strutturali come i tassi di povertà regionale, l’ambiente politico locale, il sistema di servizio sociale locale e il tempo. Nessuno di questi fattori ha spiegato la variazione dei tassi di senzatetto.

4. Qual è la connessione tra le sfide del mercato immobiliare e i senzatetto?
Le regioni con mercati abitativi stretti, caratterizzati da alti livelli di affitto e bassi tassi di posti vacanti per abitazioni in affitto, tendono ad avere livelli più elevati di senzatetto.

5. In che modo la disuguaglianza di reddito contribuisce ai senzatetto?
I livelli di disuguaglianza del reddito spiegano anche la variazione regionale dei senzatetto. Le aree con disuguaglianza di reddito più elevate hanno maggiori probabilità di sperimentare tassi di senzatetto più elevati.

6. Quale ruolo svolge il razzismo strutturale nei senzatetto?
Il razzismo strutturale è fondamentale per le discussioni sulle cause e le conseguenze dei senzatetto. Ha contribuito alle disparità razziali nei senzatetto e nei sistemi correlati.

7. Solo i dati demografici razziali spiegano le differenze regionali nei livelli di senzatetto?
No, le differenze regionali nei livelli di senzatetto non sono spiegate esclusivamente dai dati demografici razziali. Tassi più elevati di senzatetto possono essere osservati in aree con livelli relativamente bassi di residenti neri.

8. In che modo i politici e i sostenitori possono comprendere meglio e affrontare alti tassi di senzatetto?
I risultati della ricerca possono guidare politici e sostenitori nella comprensione dei fattori che contribuiscono ad alti tassi di senzatetto e aiutarli a comunicarle in modo efficace. La ricerca futura dovrebbe anche concentrarsi sull’equità razziale nella formulazione delle risposte politiche.

9. Quali fattori storici hanno contribuito all’insicurezza abitativa e ai senzatetto?
Secoli di discriminazione, dalla schiavitù alla riduzione e all’incarcerazione di massa, hanno generato oggi la disuguaglianza razziale intergenerazionale, che ha creato le condizioni per l’insicurezza abitativa e i senzatetto.

10. Il libro potrebbe fornire ulteriori raccomandazioni per affrontare il razzismo strutturale nei senzatetto?
L’articolo suggerisce che il libro potrebbe essere più forte nell’identificare le strategie per affrontare il razzismo strutturale al centro dei senzatetto.

La razza conta nell’affrontare i senzatetto? Una revisione della letteratura

The Way Home, una campagna per porre fine ai senzatetto cronici in D.C., Consigliato il consiglio ha aggiunto quasi $ 21 milioni a $ 15.5 milioni di sindaco Muriel Bowser inizialmente assegnato per l’edilizia abitativa nella sua proposta di bilancio l’anno scorso. Con l’aiuto dell’incentivo fiscale della società tecnologica, il budget finale del Consiglio ha assegnato quasi $ 23 milioni per l’edilizia abitativa, ma è ancora all’altezza delle raccomandazioni dell’organizzazione di circa il 40% e finanziato circa il 36% di ciò che è necessario per porre fine ai senzatetto cronici in città.

I senzatetto sono un problema abitativo e razzismo

L’alloggio termina i senzatetto. Sebbene questa affermazione sembri logica e ovvia, è stata attaccata da persone frustrate dal fatto che la crescente visibilità degli accampamenti in molte città statunitensi stia influenzando la loro percepita sicurezza e qualità della vita.

Come può attestare chiunque stia lavorando per fornire alloggi per le persone che non sono usate, i residenti’ vetriolo sui social media e nelle riunioni della comunità su senzatetto non rilasciati spesso si trasforma in dichiarazioni che i senzatetto sono un problema di dipendenza e salute mentale. I critici degli alloggi prima e gli approcci basati su abitazioni amplificano questi reclami.

Motivati ​​da questo tipo di contraccolpo che stavano vedendo nell’area di Seattle, Gregg Colburn e Clayton Page Aldern hanno analizzato i dati da 30 delle più grandi aree metropolitane negli Stati Uniti e riportano i loro risultati nel libro recentemente rilasciato, I senzatetto sono un problema abitativo. Il libro aggiunge prove convincenti a ciò che ricercatori e sostenitori che conoscono da decenni: alti tassi di senzatetto derivano da fattori strutturali, vale a dire sfide nel mercato immobiliare e nel razzismo strutturale.

Questi risultati possono guidare politici e sostenitori che vogliono comprendere e comunicare meglio i fattori che spiegano alti tassi di senzatetto nelle loro città. Per espandersi su questi risultati, la ricerca futura dovrebbe includere una forte attenzione all’equità razziale nella formulazione delle risposte politiche.

Le cause radicali dei senzatetto

Nel discutere perché i senzatetto sono più diffusi in alcune città, Colburn e Aldern fanno una distinzione utile tra “eventi precipitanti” E “cause profonde.” Nonostante la percezione pubblica che le vulnerabilità individuali come lo stato di salute comportamentale e mentale siano i principali driver dei senzatetto, questi fattori colpiscono una minoranza di persone che non sono state ossessionate e la stragrande maggioranza dei 40-52 milioni di persone che lottano con la malattia mentale o i disturbi da uso’T sperimentare i senzatetto. Queste vulnerabilità possono aumentare il rischio ma non sono cause alla radice dei senzatetto e, naturalmente, l’uso di sostanze e i disturbi della salute mentale sono spesso conseguenze dell’instabilità abitativa, sviluppando dal trauma della vita nelle strade.

Colburn e Aldern analizzano una varietà di variabili per comprendere quali rappresentano le differenze nei tassi di senzatetto tra le regioni. In particolare, testano una serie di convinzioni popolari su ciò che può creare instabilità abitativa, comprese le caratteristiche individuali, come lo stato di salute mentale e comportamentale, l’occupazione, la povertà e i fattori strutturali e strutturali, come i tassi di povertà regionale, l’ambiente politico locale, il sistema di servizio sociale locale e il tempo. (IO’Ve ha sentito molte volte, “LA ha così tanti senzatetto perché il tempo è bello!”). Nessuna di queste spiegazioni popolari regge negli autori’ analisi statistica.

Se questi fattori non’t Spiegare la variazione dei senzatetto, cosa fa?

Hanno trovato i predittori più forti delle differenze nei tassi di senzatetto tra le regioni che hanno a che fare con le sfide del mercato immobiliare. In particolare, gli autori scoprono che aree con mercati abitativi stretti (i.e., Alti livelli di affitto e bassi tassi di posti vacanti per abitazioni in affitto), come quelli lungo la costa occidentale e le città orientali ad alto costo, hanno i più alti livelli di senzatetto. Altre analisi hanno scoperto che i livelli di disuguaglianza del reddito spiegano la variazione regionale dei senzatetto negli Stati Uniti e, se abbinati all’analisi Colburn e Aldern, questi risultati chiariscono l’affermazione che “i senzatetto sono il risultato diretto di come costruiamo e gestiamo le nostre città.”

Anche i senzatetto è un problema di razzismo

Un altro fattore importante nel modo in cui le città sono state sviluppate e operano è la profondità del razzismo strutturale che ha determinato dove e come le persone vivono e lavorano. Come riconoscono Colburn e Aldern, “Il razzismo è fondamentale per le discussioni che mirano a rivelare le cause e le conseguenze dei senzatetto.” Ad esempio, la ricerca illustra profonde disparità razziali nei senzatetto e nei suoi sistemi correlati (E.G., Criminale legale, assistenza all’infanzia, istruzione, salute), in particolare per i residenti neri e indigeni.

Colburn e Aldern concludono, tuttavia, che il trucco razziale non spiega regionale Differenza nei livelli di senzatetto perché tende ad essere più alta nelle aree con livelli relativamente bassi di residenti neri, come Boston, Portland, San Francisco e Seattle.

Questo libro dà un contributo importante alla nostra comprensione sul perché alcune città e regioni lottano per affrontare i senzatetto, con l’alloggio al centro della soluzione. Ma potrebbe essere più forte nell’identificare come affrontare il razzismo strutturale al centro del problema. Secoli di discriminazione, dalla schiavitù a Jim Crow e alla segregazione alla riduzione e all’incarcerazione di massa, hanno generato oggi la disuguaglianza razziale intergenerazionale che ha creato le condizioni per l’insicurezza abitativa e i senzatetto.

Un nuovo corpus di ricerche sta identificando come si svolgono queste condizioni. La sovrappresentazione di persone di colore in abitazioni, benessere sociale e sistemi di giustizia penale portano a uscite molto più basse e rendimenti più elevati ai senzatetto rispetto alle loro controparti bianche, lasciando effetti a lungo termine e rischi nella tarda età adulta. Anche se il sistema dei senzatetto è diventato più basato sull’evidenza, le valutazioni degli strumenti di valutazione (PDF) e le migliori pratiche come le abitazioni di supporto permanente dimostrano che questi interventi non aiutano a equa i residenti neri e invece rafforzano i modelli di discriminazione.

Cosa ci vorrebbe per ottenere la giustizia abitativa?

La ricerca in I senzatetto sono un problema abitativo è encomiabile e sarà utile per i professionisti e i sostenitori che lavorano per spingere per soluzioni basate su abitazioni per affrontare l’alto livello di senzatetto in molte città. Raccomandano tre grandi soluzioni per affrontare i senzatetto: cambiare la percezione del problema, fornire finanziamenti sufficienti e ottenere una comprensione più ampia del cambiamento di sistemi. Tutti questi sono necessari, ma senza una forte attenzione su come far avanzare l’equità razziale, questi sono insufficienti.

Risorse aggiuntive e un maggiore coordinamento tra i sistemi supportati da una migliore comprensione dei senzatetto come problema abitativo sono tutti importanti, ma se non sono accompagnati da sistemi, politiche e pratiche per rimediare al razzismo storico, probabilmente rafforzeranno le disparità razziali, non le riparano.

Le raccomandazioni sarebbero rafforzate valutando il ruolo che il razzismo strutturale (E.G., nelle politiche abitative e occupazionali e le politiche di criminalizzazione e detenzione) hanno giocato e continua a giocare, nella creazione di alti livelli di insicurezza abitativa. Ciò si aggiungerà alla complessità delle prescrizioni politiche ed è fondamentale per far avanzare il crescente campo della giustizia abitativa.

Un esempio di questo approccio è il rapporto 2020 Affrontare la storia, sradicare la disuguaglianza: un percorso per ospitare la giustizia in California (PDF) da Policylink, che analizza le gravi sfide abitative in California con una lente azionaria razziale. Traccia le forze storiche e strutturali che hanno prodotto la carenza abitativa e i risultati sproporzionati per razza. Utilizzando questa analisi, il rapporto fornisce una serie di raccomandazioni complete, tra cui il reining nella speculazione immobiliare, ponendo fine alla criminalizzazione dei senzatetto e alle spalle dell’accampamento, mettendo in atto protezioni e protezioni degli inquilini da prestiti predatori e stripping di ricchezza, rifornimenti fiscali progressivi, che hanno trasformato i crediti di tassazione per gli affittuari, che hanno trasfiato i detenuti che si sono trasformati in materia di tassazione che hanno trasformato i dedicati che sono stati i dedicati che hanno le quali sono state le responsabili delle strutture fiscali’s insicurezza abitativa. Replicare questo approccio potrebbe aiutare i politici e i sostenitori di creare soluzioni che affrontano le cause alla radice dei senzatetto e alla fine aiutare a ottenere una più ampia giustizia razziale e abitativa.

La razza conta nell’affrontare i senzatetto? Una revisione della letteratura

Dagli anni ’80, i neri sono stati sovrarappresentati nella popolazione senzatetto degli Stati Uniti. Dato che la morbilità e la mortalità sono elevate sia nella popolazione nera che dalla popolazione senzatetto rispetto alla U generale U.S. popolazione, questa sovrarappresentazione ha importanti implicazioni per la politica sanitaria. Tuttavia, i dati demografici razziali dei senzatetto hanno ricevuto poca attenzione da parte dei politici. Questo articolo esamina la letteratura scientifica sociale e comportamentale che affronta il rapporto tra razza e senzatetto contemporanei negli Stati Uniti. Questa letteratura indica differenze sostanziali tra i sottogruppi razziali dell’U.S. Popolazione dei senzatetto in vulnerabilità, rischi per la salute, comportamenti e risultati di servizio. Tali differenze osservate suggeriscono che le politiche e i programmi per prevenire e porre fine ai senzatetto devono considerare esplicitamente la razza come un fattore per essere di massima efficacia. La portata limitata di questi risultati suggerisce anche che sono necessarie ulteriori ricerche per comprendere meglio queste differenze e le loro implicazioni.

Parole chiave: senzatetto; povertà; gara.

Dichiarazione di conflitto di interessi

Conflitto di interessi: nessuno dichiarato.

“Due lati della stessa moneta”: affrontare il legame tra razzismo e senzatetto

L’India Frazier ha trascorso un weekend all’inizio di giugno a guardare centinaia di manifestanti nella brutalità della polizia di protesta distrettuale e il razzismo sistemico dall’esterno del suo complesso di alloggi temporanei vicino alla 14th Street.

Frazier è attualmente iscritto a N Street Village, un’organizzazione locale che fornisce alloggi e servizi di supporto per le donne senzatetto e a basso reddito in D.C. È una forte sostenitrice del movimento Black Lives Matter e il lavoro che gli attivisti stanno facendo per riformare la polizia.

“È stato qualcosa da vedere per te”, ha detto. “Ho visto così tanti giovani che protestavano, e non era affatto violento, era come se tutti fossero insieme, tutti erano bracciali e marciavano e facevano loro sapere”, diamo seriamente a cambiare questa situazione di brutalità della polizia.'”

Dopo l’uccisione di George Floyd, migliaia di persone hanno chiesto dipartimenti di polizia in tutto il paese e in D.C. essere distoccato e il denaro riallocato per servizi di salute mentale, alloggi, scuole e altri programmi sociali, molti dei quali influiscono sulla comunità dei senzatetto. La città ha aumentato i finanziamenti per i servizi di senzatetto, come alloggi permanenti, in passato, ma gli attivisti affermano che non è abbastanza. Molti di loro, così come le organizzazioni non profit locali, vogliono vedere la città allocare di più verso la fine dei senzatetto, perché anche i senzatetto sono un sintomo del razzismo sistemico.

L’articolo continua di seguito

Frazier ha detto di aver sperimentato la brutalità della polizia quando aveva circa 33 anni. Ha detto che un agente di polizia l’ha affrontata a terra e ha rotto il dente anteriore nel processo. L’esperienza la rese paura delle forze dell’ordine. Vuole vedere grandi cambiamenti arrivare alla polizia e al sistema in generale, soprattutto ora, come dice suo nipote di 9 anni.

Fraizer gli ha parlato dopo le proteste.

“Gli ho chiesto cosa ha imparato, e ha detto che ‘Black Lives Matter.”Ha detto che” le vite nere contano “, che vuole crescere e non si sente come se dovesse guardarle alle spalle”, ha detto.

A livello nazionale, i neri rappresentano il 40% della popolazione senzatetto, nonostante siano solo il 13% del pubblico in generale. Nel distretto, i residenti neri rappresentano quasi il 48% della popolazione generale, ma l’88% delle persone che vivono senzatetto. Per molti che lavorano per porre fine ai senzatetto, il razzismo sistemico è parte integrante a senzatetto cronico.

“I senzatetto sono causati dal razzismo. Stop completa “, afferma Jesse Rabinowitz, responsabile della campagna di difesa di Miriam’s Kitchen. Secondo Rabinowitz, il razzismo non solo costringe le persone a senzatetto, ma li tiene intrappolati più a lungo rendendo più difficile trovare un posto dove vivere, assicurarsi un lavoro o accedere a servizi di supporto.

“Non finiremo i senzatetto senza affrontare l’equità razziale”, ha detto Rabinowitz. “Sono due lati della stessa moneta.”

Ad esempio, è ben documentato che i neri americani hanno ancora più probabilità delle loro controparti ispaniche e bianche da imprigionare. In parte, ciò è attribuito alla disuguaglianza sistemica nella polizia. Le persone con precedenti penali spesso hanno difficoltà a garantire un lavoro per pagare l’affitto e cadere nei senzatetto.

I collegamenti tra prigionia e senzatetto continuano quindi attraverso la biglietteria, l’arresto e il carcere sotto le leggi che criminalizzano il sonno o seduti all’esterno, secondo il National Law Center su senzatetto e povertà.

Frazier è stato incarcerato per tre anni e senzatetto per cinque prima di arrivare a N Street Village. La sua transizione fuori dalla prigione era piena di insicurezza abitativa e le ci vollero per cinque anni per trovare alloggi temporanei. Vuole vedere di più fatto su situazioni come la sua e per le carceri offrire ulteriore aiuto con il curriculum di costruzione e domande di lavoro per i neri che escono dalla prigione.

“Ci sono molte persone che stanno tornando a casa dalla prigione che in realtà non hanno programmi”, ha detto. “Se non stanno attraversando una casa a metà strada, stanno uscendo direttamente in strada e quando vengono direttamente in strada non hanno programmi che li aiutano con l’edilizia abitativa, aiutandoli con un lavoro.”

Il d.C. La prigione (dove Frazier è stato incarcerato) offre ai detenuti l’aiuto nel riprendere la costruzione e l’intervista attraverso organizzazioni esterne, ma quei servizi sono stati trovati mancanti di risorse sufficienti. È stato anche scoperto che le donne di colore affrontano ulteriori sfide nel tentativo di garantire il lavoro dopo il rilascio, come la gestione delle disposizioni di assistenza all’infanzia, i requisiti di custodia, le grandi lacune nelle loro storie di lavoro e i problemi di salute mentale e fisica.

L’India Frazier, a sinistra, è stata iscritta al programma abitativo olistico di N Street Village da più di un anno. Per gentile concessione di/n Street Village nascondere la didascalia

Didascalia a disattivazione

Per gentile concessione di/n Street Village

Affrontare i senzatetto ed equità razziale

Nel distretto, diverse organizzazioni che lavorano per porre fine ai senzatetto si trovano anche alle prese con l’equità razziale.

Il CEO di Street Village Schroeder Stribling ha affermato che l’organizzazione sta cercando di essere consapevole dei bisogni delle donne nere in particolare durante le proteste e la pandemica.

Stribling vuole che N Street Village abbia dato la priorità alle sue prime opportunità di alloggi disponibili per i suoi clienti più vulnerabili, che sono straordinariamente più anziane afroamericane. Ha detto che l’organizzazione è già ben praticata nel lavoro di salute mentale, ma è importante che sia solidale con le donne di colore.

“Fa parte del recupero del trauma per qualsiasi individuo: fino a quando non ti senti sicuro non puoi davvero concentrarti su nient’altro, non puoi davvero concentrarti sull’edilizia abitativa o sulla vocazione o per ottenere il problema della salute che hai preso in considerazione”, ha detto. “Devi sentirti al sicuro prima di poter fare qualsiasi altra cosa, gli alloggi ne fanno parte, ma anche i messaggi che stai ricevendo dal mondo intorno a te.”

Poiché quasi il 90% delle persone che vivono senzatetto nel distretto sono adulti neri, che terminano i senzatetto nelle comunità nere è una questione di porre fine al senzatetto, ha affermato Lara Pukatch, direttrice della difesa della cucina di Miriam. Sebbene la città abbia assegnato alcune risorse proprio per questo, ha detto che deve fare di più.

Miriam’s Kitchen non raccoglie regolarmente dati dai suoi ospiti, ma Pukatch stima che funzioni in modo schiacciante con maschi neri più anziani tra 50 e 60 anni. Ha detto che una delle maggiori priorità di difesa dell’organizzazione è garantire più finanziamenti locali per l’edilizia abitativa per individui e famiglie che vivono senzatetto cronici, in particolare abitazioni di supporto permanente. Spinge anche le politiche che aiutano a prevenire i senzatetto e ridurre le barriere all’uscita dei senzatetto, come un alloggio più conveniente.

Pukatch ha detto che circa cinque anni fa l’organizzazione ha guardato duramente l’equità razziale e il razzismo come causa principale per i senzatetto.

Quelle conversazioni hanno ispirato i cambiamenti nella cucina di Miriam come spazi solo neri, in cui le persone possono elaborare eventi in corso e parlare di cambiamenti che vogliono vedere all’interno dell’organizzazione; Analisi dell’impatto dell’uguaglianza razziale, che garantisce politiche che l’organizzazione sostiene la promozione di risultati razzialmente equa; e una compagnia di difesa che impiega le conoscenze e le esperienze di qualcuno che ha vissuto senzatetto.

“L’edilizia abitativa finisce i senzatetto e oltre 1.400 persone, la maggior parte delle quali nere, hanno attualmente bisogno di alloggi per salvavita”, ha scritto in una e-mail.

Qaadir el-amin è stato senzatetto per 15 anni. Durante una parte di quel periodo, ha lavorato come venditore ambulante. Ora, lavorando con le persone per la coalizione di equità e altri gruppi, sta contribuendo a garantire che i venditori possano pagare le bollette durante la pandemica.

Qaadir El-Amin si pone per una foto a Miriam’s Kitchen. Per gentile concessione di/Miriam’s Kitchen nascondere la didascalia

Didascalia a disattivazione

Per gentile concessione di/Miriam’s Kitchen

El-Amin era in precedenza un membro della difesa con Miriam’s Kitchen, lavorando con l’organizzazione nella sua missione di porre fine ai senzatetto cronici come qualcuno che viveva l’esperienza. Ha ottenuto un alloggio permanente circa cinque anni fa attraverso Miriam’s Kitchen e si considera “uno dei fortunati” che è stato in grado di trovare alloggi.

I gruppi di equità razziale e gli organizzatori della comunità con cui lavora hanno discusso del defunding della polizia prima che la conversazione abbia raccolto l’interesse nazionale, ha detto. Parte di quel lavoro inizia con la ricerca di sistemi governativi e affrontando le decisioni e le leggi basate sul razzismo, come Redlining.

Durante gli anni ’30, le famiglie nere furono sistematicamente negate i mutui abitativi che, in parte, impedirono loro di generare ricchezza attraverso la proprietà della casa. E sebbene fosse messo fuorilegge dal passaggio del Fair Housing Act del 1968, i suoi effetti a catena continuano a perpetuare le disuguaglianze di ricchezza attraverso il nero e altre comunità di colore.

“Mantenere i neri poveri, personalmente, è un modo per tenere qui i neri”, ha detto. “E per me, il razzismo mi distingue in termini di” F “di neri.”

Per El-Amin, il grande cambiamento inizia con l’uso di appartamenti vacanti per ospitare i senzatetto e allocare più finanziamenti verso gli attuali servizi distrettuali che lavorano per porre fine ai senzatetto, garantendo al contempo che le persone appassionate di aiutare gli altri si applicano e vengono assunte per lavori che lavorano per porre fine ai senzatetto cronici.

“Ciò eliminerà un grosso pezzo di senzatetto, di senzatetto cronico”, ha detto.

Membri della People for Fairness Coalition, The Ward 6 Mutual Aid Network e studenti dell’Università di Gonzaga distribuiscono articoli da toeletta, calze, snack, acqua e altre forniture mentre conducono il sensibilizzazione degli accampamenti Noma in L Street. Per gentile concessione di/qaadir el-amin nascondere la didascalia

Didascalia a disattivazione

Per gentile concessione di/qaadir el-amin

Porre fine ai senzatetto attraverso il budget della città

Mentre le organizzazioni non profit hanno avuto un impatto sulla riduzione dei senzatetto, molti sostenitori affermano che il budget della città deve fare di più. Il budget della città è lo strumento politico numero uno per porre fine ai senzatetto, ha affermato Jesse Rabinowitz, responsabile della campagna di difesa di Miriam’s Kitchen. Il d.C. Il Consiglio ha tenuto il suo primo voto di bilancio del 2021 dell’anno fiscale il mese scorso e ha assegnato circa $ 28 milioni per alloggi di supporto permanenti, servizi di sensibilizzazione dei senzatetto e altro (quasi $ 10 milioni andranno a alloggi permanenti per individui e famiglie nel distretto, circa la metà dello scorso anno).

Parte di tali entrate è stata prelevata da un programma di interruzione fiscale per le società tecnologiche, che il Consiglio ha parzialmente tagliato l’anno scorso per finanziare abitazioni di supporto permanenti, sensibilizzazione dei senzatetto e altri servizi di supporto. I sostenitori all’epoca sostenevano i tagli, come Joanna Blotner, D.C. Il responsabile della campagna con gli ebrei uniti per la giustizia, che ha affermato che aumentare i finanziamenti per tali programmi “farà avanzare socialmente a spendere priorità.”

Rabinowitz ha fatto eco a questi sentimenti, ma ha detto anche con questa riallocazione dei finanziamenti, dalle agevolazioni fiscali delle società agli alloggi, c’è ancora una disconnessione tra il modo in cui la città dice che vuole porre fine ai senzatetto e quanto sta investendo. Ha detto che i soldi che il consiglio ha finora assegnato alla fine dei senzatetto non sono sufficienti.

Rabinowitz ha aggiunto che mettere denaro verso altre iniziative specifiche, come la costruzione di un tram, fa parte del problema.

“Penso che per noi di vivere nei nostri valori progressivi e vivere nel nostro impegno per l’equità razziale, dobbiamo prendere alcune decisioni difficili. Per me, quelle decisioni significano dare la priorità ai bisogni di base delle persone su cose come il tram “, ha detto.

All’inizio di questo mese, i legislatori non sono andati avanti con un emendamento per trasferire $ 35 milioni da un piano di espansione del tram lungo Benning Rd. Ne riparazioni per l’edilizia abitativa pubblica. Robert White, membro del consigliere, che ha proposto l’emendamento e ha ascoltato queste discussioni sul consiglio per tre anni, ha dichiarato che all’epoca “ci sono altri modi per spostarsi”, sottolineando le terribili condizioni delle abitazioni pubbliche in città.

“Il fatto che il Consiglio non sia stato in grado di convincere la maggioranza a dire” Sai cosa, le riparazioni urgenti per l’edilizia pubblica dovrebbero essere prioritarie sopra un tram che la maggior parte delle persone non supporta “è solo un altro esempio di quanto dobbiamo andare lontano”, ha detto Rabinowitz.

Alcuni supportano ancora il lavoro di espansione che è andato nel progetto Streetcar finora. Il consigliere Vincent Gray (D-Ward 7) ha detto al Consiglio che il suo reparto è ansioso di vedere il progetto finito, secondo il Washington Business Journal, e ulteriori ritardi rallentano “tutto il lavoro di sviluppo economico che abbiamo svolto lungo quel corridoio.”Alla fine, il membro del Consiglio White non è stato all’altezza dei voti necessari per trasferire i fondi dal progetto di tram alle abitazioni pubbliche.

Il Consiglio ha assegnato quasi $ 23 milioni per le abitazioni per porre fine ai senzatetto dell’anno fiscale, il “livello di finanziamento più alto di sempre per i servizi per i senzatetto”, secondo il DC Fiscal Policy Institute. Tuttavia, alcuni attivisti sentivano che non andava abbastanza lontano.

Recenti proteste per il defund d.C.Il dipartimento di polizia ha comportato una riduzione dell’aumento del bilancio della polizia proposto dal sindaco del 3% a circa 1.6%. Alcuni legislatori hanno affermato che questo è un grande passo in uno sforzo di anni per ridurre i finanziamenti della polizia, mentre gli attivisti hanno mantenuto il consiglio non ha fatto abbastanza.

The Way Home, una campagna per porre fine ai senzatetto cronici in D.C., Consigliato il consiglio ha aggiunto quasi $ 21 milioni a $ 15.5 milioni di sindaco Muriel Bowser inizialmente assegnato per l’edilizia abitativa nella sua proposta di bilancio l’anno scorso. Con l’aiuto dell’incentivo fiscale della società tecnologica, il budget finale del Consiglio ha assegnato quasi $ 23 milioni per l’edilizia abitativa, ma è ancora all’altezza delle raccomandazioni dell’organizzazione di circa il 40% e finanziato circa il 36% di ciò che è necessario per porre fine ai senzatetto cronici in città.

Rabinowitz non vuole solo vedere più soldi messi per alloggi e servizi di supporto, ma per i legislatori afferrare come il razzismo spinge le persone ai senzatetto e poi lavora per rovesciare il sistema e le sue cause alla radice.

“Per me, è proprio qui che questa conversazione sul razzismo e l’equità razziale è importante. Perché fino a quando non fermeremo il flusso di persone in senzatetto continueremo a calpestare l’acqua “, ha detto.

Il centraggio dell’equità razziale è fondamentale per porre fine ai senzatetto

I senzatetto stanno aumentando in America e la ricerca mostra che a causa di politiche discriminatorie nell’uso abitativo e sul territorio, i neri sperimentano in modo sproporzionato i senzatetto. Per i nativi, la rimozione forzata e il trasferimento hanno specificamente causato e perpetuato senzatetto. Tuttavia, pochi studi si sono concentrati su come la discriminazione e il razzismo possano modellare uno’S Esperienza con i servizi di senzatetto. Per colmare questo divario, questo studio ha esaminato il modo in cui la razza e l’etnia sono associate ai risultati delle abitazioni.

Lo studio si è concentrato su otto città che hanno partecipato all’iniziativa di partenariati di supporto per le comunità antirazziste (SPARC) tra il 2016 e il 2019, che mirava a comprendere meglio come il razzismo strutturale si collega ai senzatetto. Gli autori hanno impiegato un approccio a metodi misti. I ricercatori hanno utilizzato dati quantitativi dai sistemi di informazione sulla gestione dei senzatetto e dall’American Community Survey per esaminare la prevalenza nel sistema dei senzatetto e i predittori associati all’uscita del sistema senzatetto, incluso il ritorno in una situazione senza uso o l’uscita in alloggi più permanenti. Gli autori hanno anche condotto 195 interviste qualitative con persone di colore che erano attualmente o di recente hanno sperimentato i senzatetto per comprendere meglio la loro esperienza nel ricevere servizi di senzatetto.

Lo studio ha scoperto che i neri e i nativi americani erano sovrarappresentati nelle popolazioni che vivevano senzatetto rispetto alla popolazione generale, nonché la percentuale di persone che vivono in povertà. Le categorie asiatiche, native hawaiane o pacifiche e bianche erano sottorappresentate rispetto alla popolazione generale e alla popolazione che viveva in povertà. Questa scoperta suggerisce da sola la povertà non spiega le disparità razziali nei senzatetto. Gli autori hanno trovato mancanza di accesso a alloggi sicuri, decenti e convenienti; occupazione che paga un salario vivente; coinvolgimento della giustizia penale; sfide per la salute comportamentale; e i problemi di stabilizzazione della famiglia hanno contribuito ai senzatetto.

Risultati chiave

• Le storie della giustizia penale, combinate con la discriminazione da parte di proprietari e datori di lavoro, hanno creato barriere per le persone di colore che tentano di evitare i senzatetto.
• Coinvolgimento multisistema e famiglie tese della povertà intergenerazionale’ capacità di stare insieme ed evitare o uscire con successo senzatetto.
• Gli intervistati hanno riferito che la distorsione inconscia ha influenzato il loro trattamento all’interno del sistema dei senzatetto e che sono stati trattati in modo diverso rispetto ai coetanei bianchi in cerca di trattamento e supporto.
• La razza era un predittore del fatto che qualcuno fosse uscito dai senzatetto ma variava in base al tipo di famiglia e alla destinazione di uscita. I giovani adulti neri avevano il 69 % in più di probabilità di uscire nei senzatetto rispetto alle loro controparti bianche. I giovani adulti nativi e asiatici avevano il 56 percento e il 70 percento in meno di probabilità di uscire in una situazione abitativa permanente rispetto alle loro controparti bianche.
• I giovani adulti e giovani adulti di colore erano fortemente sovrarappresentati nella popolazione che vivevano senzatetto, che vanno da 1.67 a 7 volte più grande della popolazione complessiva. I nativi americani erano 1.Da 25 a 11 volte più probabilità di sperimentare i senzatetto rispetto alla popolazione complessiva.
• Le donne adulte single avevano 4 volte meno probabilità di uscire dai senzatetto rispetto alle loro controparti maschili.

Implicazioni politiche

• I risultati suggeriscono che i tassi sproporzionati di senzatetto tra le persone di colore sono un sintomo del fallimento dei sistemi sociali ed economici di offrire pari opportunità per tutti.
• Gli autori suggeriscono che le comunità dovrebbero impiegare risposte basate sull’equità ai senzatetto per affrontare il modo in cui la società svantaggia le persone di colore.
• Gli interventi che affrontano esplicitamente il razzismo a livello locale, statale e federale avranno più successo se informati dalle persone di colore con esperienza vissuta.
• Gli autori ritengono che i senzatetto richiedano investimenti in comunità di colore e riparazioni per danni passati e esclusione, sottolineando la necessità di espandere la rete di sicurezza sociale per rendere le abitazioni più convenienti ed equa.
• Altri sistemi, come l’assistenza sanitaria, l’educazione e l’affido, hanno un ruolo importante nell’identificazione del rischio di senzatetto.
• Per aiutare i sistemi di senzatetto a ridurre la disuguaglianza razziale, deve esserci un focus sulla diversificazione del personale, della leadership e dei consigli di amministrazione e includere una rappresentanza significativa da parte di persone di colore con esperienza vissuta.