Test di resistenza: il software antivirus rallenta i PC

Riepilogo

In un test di resistenza alle prestazioni completo condotto da AV-Test, è stato esaminato il compromesso tra prestazioni e protezione del software antivirus per Windows. Il test, che è durato 14 mesi, ha concluso alcuni risultati chiave:

1. Sistema di valutazione: La valutazione per la velocità o le prestazioni di un prodotto è espressa in un singolo numero aggregato, che è determinato attraverso 7 round di test e 19.000 valutazioni individuali per prodotto.
2. Prodotti testati: Un totale di 23 prodotti sono stati testati per la velocità, con test condotti su diversi sistemi operativi tra cui Windows XP, 7 e 8.1.
3. Impatto delle prestazioni: Alcune soluzioni di protezione hanno causato un pesante onere su un PC Windows per le routine quotidiane, in particolare nella categoria di “Copia dei dati”.
4. Carico più basso: I prodotti di Kaspersky, Bitdefender e Qihoo 360 hanno avuto il più basso impatto su un PC Windows.
5. Confronto prodotti: Le prestazioni di ciascun prodotto sono state misurate in base a vari set di test, incluso il download di file, avvio di siti Web, installazione di applicazioni, aprire applicazioni e copia di file. È stato utilizzato un sistema di punteggio da 1 a 5 punti di carico, con 1 buone prestazioni e 5 sono scarse prestazioni.

Domande e risposte chiave

1. Il software antivirus rallenta in modo significativo un laptop?

Sì, alcuni software antivirus possono avere un impatto evidente sulle prestazioni di un laptop, in particolare durante compiti ad alta intensità di risorse come la copia dei dati.

2. Quali prodotti antivirus hanno avuto il minor impatto sulle prestazioni?

Kaspersky, Bitdefender e Qihoo 360 hanno scoperto che hanno il più basso impatto sulle prestazioni di un PC Windows.

3. Come sono state misurate le prestazioni del software antivirus?

Le prestazioni del software antivirus sono state misurate in base alla sua velocità nel download di file, lancio di siti Web, installazione di applicazioni, aprire applicazioni e copia di file. È stato utilizzato un sistema di punteggio da 1 a 5 punti di carico, con punteggi più bassi che indicano prestazioni migliori.

4. Il software antivirus può rallentare compiti specifici, come la copia dei dati?

Sì, alcuni software antivirus possono rallentare significativamente attività come la copia dei dati, come mostrato nei risultati della categoria del test delle prestazioni.

5. C’erano dei prodotti antivirus che si sono comportati eccezionalmente bene nei test?

Sì, Kaspersky, Bitdefender e Qihoo 360 hanno causato il minimo carico su un PC Windows in tutte le categorie di test.

6. Quanto è durato il test di resistenza alle prestazioni?

Il test di resistenza alle prestazioni è durato per 14 mesi, con 7 round di test condotti durante questo periodo.

7. Quante valutazioni individuali per prodotto sono state considerate nel test?

Sono stati presi in considerazione un totale di 19.000 valutazioni individuali per prodotto per arrivare alla valutazione delle prestazioni finali.

8. Erano tutti i prodotti antivirus testati sugli stessi sistemi operativi?

No, i test sono stati condotti su diversi sistemi operativi, tra cui Windows XP, 7 e 8.1, al fine di valutare le prestazioni su più piattaforme.

9. Qual è stato il sistema di valutazione utilizzato nel test?

È stato utilizzato un sistema di punteggio da 1 a 5 punti di carico, con punteggi più bassi che indicano prestazioni migliori. Il punteggio è stato determinato in base all’impatto del software antivirus sul sistema durante le diverse attività.

10. Quanti prodotti sono stati testati in totale?

Un totale di 23 prodotti antivirus sono stati testati per prestazioni, tra cui marchi popolari come Avast, AVG, Avira, Kaspersky, McAfee, Norton e Trend Micro.

11. Il test ha incluso un confronto con un sistema senza alcun software di protezione?

Sì, è stato utilizzato un sistema di riferimento senza alcun software di protezione per confrontare le prestazioni dei prodotti antivirus. Ciò ha contribuito a valutare l’impatto di diversi prodotti sulle prestazioni del sistema.

12. Il test ha misurato l’impatto del software antivirus sulle prestazioni complessive del sistema o attività specifiche?

Il test ha misurato l’impatto del software antivirus su attività specifiche come il download di file, l’avvio di siti Web, l’installazione di applicazioni, l’apertura di applicazioni e la copia di file. Questi compiti sono stati scelti per rappresentare scenari di utilizzo comuni.

13. Il software antivirus può influire sulla velocità di lancio di siti Web?

Sì, a seconda del software antivirus, il lancio di siti Web può essere influenzato da prestazioni più lente. Tuttavia, l’entità dell’impatto può variare tra diversi prodotti.

14. Ci sono un software antivirus che non rallenta i PC?

Mentre nessun software antivirus ha mostrato un impatto zero sulle prestazioni, i prodotti di Kaspersky, Bitdefender e Qihoo 360 hanno scoperto che hanno il minor impatto rispetto ad altri.

15. Il software antivirus può influire sulla velocità di apertura delle applicazioni?

Sì, alcuni software antivirus possono causare un rallentamento durante l’apertura delle applicazioni, soprattutto se il software esegue scansioni in tempo reale dei file dell’applicazione.

Test di resistenza: il software antivirus rallenta i PC

– Scarica file da Internet;
– avviare siti Web;
– installare applicazioni;
– Apri applicazioni, incluso un file;
– Copia file.

Quickheal rallenta il laptop?

Об этой сттце

Ыы зарегистрировали подозритеstituire. С помощю ээй ст р ы ыы сможем о imperceде quello. Почему ээо мо л поззти?

Эта страница отображается в тех с лччч, когда автоматическиtal систе quisi которые наршают условия иполззования. Страница перестан scegliere. До этого момента для иполззования сжж google необходимо пхоходить поверку по по по по по.

” ылку запросов. Если ы и ипоеете общий доступ в интернет, проmma. Обратитесь к с ое системому администратору. Подробнеi.

Проверка по слову может также появляться, если вы вводите сложные запросы, обычно распространяемые автоматизированными системами, или же вводите запросы очень часто.

Test di resistenza: il software antivirus rallenta i PC?

I critici sostengono che il software di protezione per Windows mette davvero i freni sui PC. In un test di resistenza alle prestazioni di 14 mesi e estremamente completo, AV-Test ha esaminato il compromesso delle prestazioni rispetto alla protezione e ha ottenuto alcune risposte conclusive.

Prodotti antivirus

Nel test di resistenza “prestazioni”.

Per il lettore di un test di resistenza, la valutazione fornita per la velocità o le prestazioni di un prodotto è espressa solo in un singolo numero aggregato. Per il tester in laboratorio, è un lungo viaggio arrivare a questo numero. Per arrivarci, ha dovuto accompagnare una soluzione attraverso 7 round di test in 14 mesi. Dei 19.000 valutazioni individuali per prodotto, sono stati aggregati 35 risultati dell’area di prova. Richiede questo tempo e sforzi per arrivare alla valutazione per un singolo prodotto. Nell’attuale test di endurance da gennaio 2014 alla fine di febbraio 2015, un totale di 23 prodotti sono stati testati per la velocità nei laboratori al test AV. In questo, i test si sono alternati nell’uso dei sistemi operativi Windows XP, 7 e 8.1.

Test di resistenza alle prestazioni

Alcune soluzioni di protezione causano un onere piuttosto pesante su un PC Windows per le routine quotidiane.

Categoria “Copia sotto Windows”

Mentre il prodotto Kaspersky difficilmente rallenta il sistema, la pista di minaccia e la cura rapida sono completamente una storia diversa.

Test di resistenza alle prestazioni

I prodotti di Kaspersky, Bitdefender e Qihoo 360 causano il carico più basso su un PC Windows.

5 categorie nel test delle prestazioni

La maggior parte dei prodotti nel test di resistenza rallenta il PC nella categoria “Copia dei dati”.

Test di resistenza alle prestazioni

Categoria “Copia sotto Windows”

Test di resistenza alle prestazioni

5 categorie nel test delle prestazioni

23 prodotti nel test delle prestazioni

Nel test sono stati inclusi prodotti di Ahnlab, Avast, AVG (Prodotto freeware e acquisto), Avira, Bitdefender, Bullguard, Comodo, ESET, F-Secure, G Data, Kaspersky, McAfee, Microworld, Norman, Norton, Panda, Qihoo 360, Quick Heal, Tencent, minaccia per la minaccia e Trend Micro. Inoltre, un sistema Windows con Freeware Microsoft Security Essentials o Defender (per Windows 8/8.1) è stato sottoposto a tutti i test come ulteriore figura comparativa. Il sistema di riferimento senza alcun software di protezione è stato utilizzato per il successivo confronto delle valutazioni delle prestazioni misurate. Una spiegazione più approfondita sull’argomento dei sistemi di riferimento può essere trovata più avanti nella sezione “Configurazione del test”.

Per tutti i prodotti nei test, è stato misurato per quanto tempo richiedono per vari set di test, per

– Scarica file da Internet;
– avviare siti Web;
– installare applicazioni;
– Apri applicazioni, incluso un file;
– Copia file.

Per tutte le sottosezioni, i punti di carico da 1 a 5 sono stati assegnati dopo ogni test, per cui un punteggio di 1 rappresenta un bene e un punteggio di 5 poveri. Se un’applicazione antivirus ha rallentato un sistema tra lo 0 e il 20 percento, ha ricevuto 1 punto di carico. Per il 21-40 percento c’erano 2 punti, per un calo del 41 al 60 percento di prestazioni, 3 punti e quindi fino a 5 punti.

Pertanto, per tutte e 5 le sezioni di test, ciò ha comportato un punteggio perfetto di 5 e un punteggio peggiore di 25 punti di carico. Tutti i risultati parziali dei test sono stati aggregati e alla fine divisi per il numero di 7 round di test.

Il risultato del test

La più bassa influenza e quindi la migliore valutazione delle prestazioni di velocità è stata ottenuta dal prodotto da Kaspersky con solo 5.1 Punti di carico. Come accennato in precedenza, il punteggio massimo perfetto era 5.0. A seguito di Close Behind sono i pacchetti di sicurezza di Bitdefender e Qihoo 360 con 5.3 e 5.7 punti rispettivamente.

Gli altri 6 prodotti di McAfee, Bullguard, Trend Micro, Norton, Avira e F-Secure ottengono anche buone classifiche a 6.1 a 7.9 punti di caricamento nei risultati dei test di resistenza. Tutti gli altri 14 prodotti sono al di sopra di quella soglia. Se il sistema è protetto da Windows integrato di sicurezza Essentials o Microsoft Defender, il carico è 8.7 punti.

Le soluzioni di Norman, rapida cura e minaccia rallentano già un PC in modo significativo con 12, 12.4 e 13.9 punti di carico. Nessun prodotto ha raggiunto il punteggio peggiore di 25 punti rallentati.

Al fine di comprendere più chiaramente le cifre, ecco un esempio con due punteggi individuali: ogni utente diventa rapidamente impaziente, specialmente quando si coprono file sotto Windows. Nel test, il sistema di riferimento senza alcuna protezione richiede poco più di 141 secondi per copiare il set di test dal test AV contenente 3.3 GB. Un sistema Windows con un’applicazione di sicurezza Kaspersky installata esamina i file e richiede 165 secondi per la copia. L’applicazione che sta finendo per ultima, la traccia di minaccia, richiede in media oltre 300 secondi per la stessa procedura.

Le singole sezioni di test

AV-test si riferisce alle 5 sezioni di test come “test del mondo reale”, poiché tutte le operazioni testate vengono generalmente eseguite quotidianamente più volte dagli utenti.

1. Download di file da Internet

Al fine di garantire che tutti i prodotti abbiano esattamente la stessa riga per il download, un server viene utilizzato come server di download in una rete di test separata. Tutti i programmi offerti sul server non sono disponibili nella stessa versione durante l’intero periodo di prova. Ciò garantisce lo scenario di download identico durante il test di resistenza. La maggior parte dei pacchetti di sicurezza scansiona i dati o il flusso di dati durante il download e può quindi rallentare la procedura. Quasi tutti i prodotti gestiscono questo compito così bene, tuttavia, che i punteggi scendono al di sotto del segno del 20 %, quindi 21 pacchetti su 23 ricevono costantemente solo una media di un punto di carico. Solo i prodotti di Avira e G Data sono leggermente al di sopra di questo livello in media e per questo motivo sono penalizzati con punti un po ‘più di carico.

2. Avvio di siti Web

Per questo test, vengono lanciate alcune dozzine di siti Web premium, come Amazon, Yahoo, Apple o Google. Internet Explorer del sistema operativo di test Windows XP, Windows 7 o Windows 8.1 è usato per questo. I siti Web selezionati sono sempre altamente disponibili sul Web e quindi perfetti per il confronto.

Il test sembra semplice, ma è tremendamente rivelatore. Perché nell’analisi finale, solo tre prodotti raggiungono un livello di carico basso inferiore al 20 percento e quindi sostengono solo 1 punto: Bitdefender, Kaspersky e McAfee. Altri 20 prodotti rompono la barriera del 20 percento in più di carico e richiedono fino al 40 percento. Per questo motivo, tali prodotti ricevono anche 2 punti di carico. L’unica anomalia qui è la traccia di minaccia del prodotto, che rallenta enormemente il sito Web e quindi segna 4.6 punti di caricamento in media.

3. Installazione di applicazioni

Nel test, le applicazioni sono installate per riga di comando (senza clic) e il tempo è clocato per questa operazione. In questa sezione di test sono inclusi programmi popolari come Flash Player o Adobe Reader. Le applicazioni e le loro versioni sono naturalmente identiche durante l’intero test di resistenza.

Questo test fa anche parte della tipica procedura quotidiana di un utente. I risultati mostrano che molti programmi di sicurezza ritardano la procedura di installazione in una certa misura. Bitdefender, BullGuard, G Data e Trend Micro rimangono entro limiti normali, quindi solo segnando 1 punto di carico. Altre 9 soluzioni sono in media tra 1 e 2 punti, 9 prodotti tra 2 e 3 punti e Microsoft Security Essentials o Microsoft Defender anche al di sopra di 3 punti di carico.

4. Apertura delle applicazioni, incluso un file

In questo test, un file DOC, un file PDF e un file di presentazione – tutti con grandi dimensioni – vengono aperti ripetutamente e direttamente con libreoffice. I pacchetti di sicurezza monitorano l’accesso e l’apertura dei file. Alcune soluzioni ritardano così la procedura. In questa area del test di resistenza, i prodotti di Bitdefender, ESET e Kaspersky erano appena evidenti e quindi hanno ricevuto solo 1 punto di carico. Altri 16 prodotti erano superiori a 1 punto in media, 4 soluzioni hanno segnato anche 2 o più punti di carico.

5. Copia dei file

Soprattutto quando si coprono dati sotto Windows, la maggior parte delle soluzioni di sicurezza provoca frustrazione tra gli utenti. Ecco perché il team di laboratorio ha esaminato quanto pesantemente i prodotti hanno ritardato la copia dei file. Il test ha caratterizzato un 3.3 GB set con un’ampia varietà di tipi di file come film, immagini, grafica, documenti, PDF e programmi. Fino a questa fase di test, la maggior parte dei prodotti era ancora praticamente collo e collo. A causa dei risultati di questa categoria di test, tuttavia, molti pacchetti di sicurezza sono caduti dietro i migliori finalisti.

Il test dimostra che Qihoo 360 e Kaspersky ritardano la procedura di copia solo così leggermente. 8 prodotti sostenuti tra 1 e 2 punti per il loro carico. 5 pacchetti di sicurezza erano in media tra 2 e 3 punti, 3 prodotti tra 3 e 4 punti e 5 prodotti hanno persino raggiunto una media superiore a 4 punti.

I prodotti più evidenti nel test di resistenza sono di Ahnlab, ESET, Norman, Quickheal e Threat Track. Rallentano considerevolmente la procedura di copia in condizioni di routine. Questo fatto si riflette anche nei risultati complessivi.

Configurazione del test

Per il test, in laboratorio sono stati utilizzati diversi PC con hardware identico assoluto: Intel Xeon X3360 @ 2.83 GHz, 4 GB di RAM e un disco rigido da 500 GB. Poiché questi computer potrebbero funzionare diversamente, tuttavia, sono stati selezionati da un pool di 60 PC di test. Tutti i PC sono stati testati più volte con Windows XP, Windows 7 e Windows 8 non protetti.1 Sistemi. I computer di velocità identica sono stati quindi definiti come sistemi di test. Le loro valutazioni di velocità servono come riferimento per il test. Prima e dopo ogni test del prodotto, è stato valutato se tutti i computer hanno ancora fornito le stesse valutazioni di riferimento.

Ogni prodotto passa più volte a un ciclo di tutti i test. Successivamente, uno status quo ante del PC viene ristabilito con l’aiuto di un’immagine del disco, inclusa l’applicazione installata. Quindi il test viene nuovamente eseguito, il sistema viene riavviato e la batteria di test da condurre viene nuovamente ripetuta. Il PC viene riavviato e testato più volte, quindi il sistema viene ripristinato con l’aiuto dell’immagine del disco e la procedura ricomincia da capo. Alla fine, ci sono un minimo di 20 e un massimo di 40 punteggi individuali per ogni singolo piccolo test di test. Per circa 90 passaggi di prova per prodotto, da 1.800 a 3.600 punteggi individuali sono registrati per prodotto. In un test di resistenza che dura 7 round di test, vengono analizzati 12.600 effettivi fino a 25.200 punteggi; In media circa 19.000 per prodotto. Nel test con 23 prodotti, sono stati registrati circa 430.000 punteggi di prova.

430.000 punteggi individuali tutti si sommano

L’analisi di 20-40 punteggi individuali da ciascuna fase di test viene eseguita secondo una metodologia speciale. I singoli punteggi sono calcolati in gruppi in base al valore medio e alla deviazione standard. Il gruppo con la deviazione standard più bassa ha quindi il rapporto di errore più basso possibile. Questo viene quindi utilizzato per il calcolo aggiuntivo. La procedura di analisi utilizzata è le statistiche standard ed elimina l’inclinazione dei risultati dovuti a valori anomali.

Il calcolo aggregato viene successivamente confrontato con la valutazione delle prestazioni del sistema di riferimento non protetto.

Il software antivirus rallenta i PC?

Il risultato indica che il buon software di sicurezza non rallenta pesantemente un PC Windows. Sono necessarie alcune risorse di sistemi, il che rallenta il PC, proprio come con qualsiasi altra applicazione software lanciata. I prodotti di Kaspersky, Bitdefender e Qihoo 360 hanno mostrato il carico più basso sui sistemi, sebbene forniscano una buona protezione, come dimostrato dai precedenti test delle funzioni di sicurezza (“il miglior software antivirus per l’utente di Windows Home”).

Il rallentamento “soggettivo” di un PC frequentemente riportato dagli utenti è in realtà un fatto obiettivo comprovato. Ciò è chiaramente dimostrato dai prodotti di Norman, QuickHeal e Threat Track. Questi pacchetti di sicurezza causano l’esecuzione della routine di copia 2.5-3 volte più lentamente che con il software Kaspersky, per esempio.

Il team AV-test riceve occasionalmente richieste dagli utenti che arrivano a risultati totalmente diversi nei propri test. Ciò può effettivamente verificarsi per configurazioni speciali e particolari combinazioni di hardware e software. Coloro che non sono sicuri se il software più veloce è giusto per loro dovrebbero provare il seguente test: prima, creare un backup del sistema, quindi caricare il software di prova e provare tutto da solo. Se qualcosa non funziona proprio come dovrebbe, allora torni al backup.

Metodologia di prova e critici

Maik Morgenstern, CTO AV-Test GmbH

Obiezioni tipiche da parte della critica contro il modo in cui sono stati ottenuti i risultati sono le influenze dall’hardware utilizzato, dal software come Windows o dall’accesso a Internet.

Il punto di critica relativa all’hardware è reso MOOT in base alla procedura sopra descritta della selezione del PC di prova in “Configurazione del test”. I punteggi di riferimento vengono rivalidati dopo ogni test su ciascun PC.

Per quanto riguarda le finestre, le attività di fondo potrebbero influenzare il comportamento del sistema. Ecco perché i tester hanno disattivato tutte le attività che possono essere chiuse. Nel caso in cui un outlier si verifichi in una fase di test, questo è statisticamente bilanciato in base alla ripetizione da 20 a 40 volte del passaggio.

Il terzo punto delle critiche riguarda l’accesso a Internet nel test durante la visita siti Web. Da un lato, la velocità può dipendere dal server richiesto e dal routing e dall’altro, gli stendardi o le immagini possono modificare i siti Web. Il test è completato con l’aiuto di una linea di 500 megabit e funziona per diversi giorni e in momenti diversi. Ciò riduce al minimo eventuali effetti negativi. I risultati dimostrano anche che l’effetto di rallentamento causato dal software di sicurezza non si verifica sporadicamente, ma è piuttosto costante per tutti i siti Web testati.

Recensione antivirus a rapida guarigione 2023 – Funziona davvero?

Creazione totale di sicurezza rapida da offrire “Protezione robusta per il tuo PC” che protegge da malware, furto finanziario e spyware Oltre a includere un file funzione di controllo parentale. Qui’è la mia valutazione.

Sicurezza

La cura rapida contiene entrambi Modalità di scansione automatica e personalizzabile. Mentre il primo controllerà i tuoi file e directory in base alle impostazioni del sistema predefinite, il secondo consente di scegliere quali aree del sistema scansionare per i virus. È inoltre possibile configurare un’azione predefinita nel caso in cui il codice dannoso È rilevato sul tuo sistema. Il software è stato anche dimostrato Eseguire bene in condizioni di test, e l’Istituto AV-test ha dato un “Prodotto superiore” valutazione. Durante il mio test, ha immediatamente contrassegnato il file del virus del test EICAR come dannoso.

Queste sono solo le basi, tuttavia. Il software include anche lo strumento DNASCAN avanzato che fornisce un monitoraggio continuo per programmi non sicuri. Gli strumenti antivirus basati sul comportamento forniscono una protezione più forte sui modelli basati sulla firma, ed ero felice di vedere che Quick Heal ha incluso entrambe le funzionalità in questo strumento.

Inoltre, il programma include un Scansione automatica di Rogueware che elimina un database di definizioni separate alla ricerca di RogueWare. RogueWare è una minaccia sempre più importante che installa malware mascherato da strumenti di rimozione del malware.

Caratteristiche

Oltre alla sua ricca selezione di opzioni di scansione, Quick Heal Total Security include anche alcune funzionalità di sicurezza Internet. Questi includono Uno strumento anti-Keylogger, Scheduler di scansione automatica e un sistema di controllo parentale.

Ho testato il keylogger e ha bloccato l’accesso alla pagina di download per il popolare Windows Keylogger Syrix e poi ho messo in quarantena il programma una volta che l’ho installato da un’unità USB: questo è impressionante come altri titoli di software’ La protezione del keylogger può essere spesso bypassato in questo modo.

IL Anche la funzione di controllo dei genitori è estremamente ben progettata e darebbe a qualsiasi altro strumento una corsa per i suoi soldi. Si integra direttamente con gli account di sistema, il che rende facile bloccare determinate categorie di siti Web. Scegliere quali categorie di siti Web bloccare per i giovani browser non è’T sempre semplice in modo che il sistema prepara i modelli di filtraggio in base agli utenti’ secoli. Il modulo di controllo parentale Presenta anche uno strumento di controllo dell’applicazione che blocca l’accesso a determinati programmi sul computer stesso.

Questo è uno strumento che non ho’T si imbatte molto prima e La combinazione di filtraggio basato sul web e a livello di programma dà ai genitori la tranquillità. Finalmente lì’S uno strumento che consente agli amministratori (cioè genitori) di limitare l’accesso al PC in base all’ora e al giorno.

Un altro strumento meno comune incluso nella sicurezza totale della guarigione è un sintonizzatore per PC. Ciò include alcuni strumenti Tuneup, come un defragmentatore del disco, che mirano a migliorare le prestazioni del sistema operativo. Entro un minuto dall’inizio della scansione, Il sistema aveva identificato diversi elementi nel mio registro dei file e nel disco rigido che necessitavano di pulizia. La pulizia stessa ha avuto luogo automaticamente e sono tornato a eseguire un sistema completamente ottimizzato in pochi minuti.

Facilità d’uso

La sicurezza totale di rapida guarigione viene scaricata dal sito Web Quick Heal. Anche se ho scaricato l’utilità di installazione in meno di un minuto, Il programma ha avviato un lungo processo di download Prima di installare il programma.

Personalmente, preferisco sempre quando il download delle definizioni iniziali avviene in background dopo l’installazione del programma. A parte l’installazione iniziale un po ‘lunga, tuttavia, L’uso del programma si è rivelato un gioco da ragazzi assoluto. Là’s a Programma centrale in stile dashboard per supervisionare tutto il sistema’S Parti mobili e il processo di installazione ha generato lanciatori separati per accedere rapidamente a componenti aggiuntivi come il sintonizzatore delle prestazioni e lo scanner malware. La dashboard presenta cinque pulsanti principali per accedere rapidamente ai menu più profondi per le varie opzioni di scansione e un indicatore di segno di spunta su “casa” la pagina fornisce un indicazione immediata del sistema’s la salute.

Supporto

Rapido cure ha fornito un Programma di supporto completo attraverso l’icona del telefono nella parte inferiore del cruscotto. Ci sono le solite opzioni (un sistema di biglietteria e-mail, una base di conoscenza basata sul web e una chat dal vivo), ma ciò che mi ha davvero colpito è stato il funzionalità di supporto remoto che può essere lanciato dall’interno del programma. Questo strumento è in realtà solo teamviewer nidificato all’interno del programma, quindi se tu’familiarità con quel software tu’Sappi quanto è facile fornire un ID e una password per un tecnico per assumere il tuo sistema. Ho adorato quanto facilmente potrei chiedere al tecnico di Live Chat per aiutarmi a configurare una scansione di un’unità virtuale e poi tornare immediatamente al programma per consentirgli di accedere a distanza alla mia macchina. Veramente, La cura rapida eccelle in questo dipartimento.

Prezzi

La sicurezza totale è in cima a Quick Heal’S Linea di prodotto, Incorporare componenti di Antivirus Pro, sicurezza di Internet e aggiungere altri come eliminazione sicura, protezione del furto di dati e lo strumento Tuneup PC. Mi sarebbe piaciuto periodi di abbonamento più a lungo di un solo anno e l’opzione per proteggere più di tre dispositivi, ma la soluzione è una valore eccellente Considerando le sue caratteristiche di scansione e sicurezza.

Quale software antivirus gratuito è il migliore senza rallentare il sistema informatico

Ho provato pochi anti-virus gratuiti per il mio sistema e li ho usati in modo efficace senza alcun problema, tranne che rende il mio PC lento durante la navigazione o il caricamento della pagina ecc. Quindi, vorrei sapere da tutti voi quale antivirus è il migliore da scaricare gratuitamente e ciò non rallenta le prestazioni del sistema o il caricamento della pagina.

Risposte

8 Risposte trovate.

29 ago 2014 07:13

Partecipato:	08/02/2012
Livello:	Oro
Punti:	1205

Utilizza Windows Bit-Defender fornito con il tuo sistema operativo Windows. Otterrai anche la rimozione del software di Windows. Questi software non influiscono sulla velocità del tuo computer. È probabile che altri software di terze parti rallenti molto il sistema.

29 ago 2014 07:38

Partecipato:	22/06/2011
Livello:	Oro
Punti:	35264

Dall’ultimo mese sto usando un antivirus gratuito che è noto come Namo Antivirus. Questo è sviluppato da Indian Company e hanno dedicato questo antivirus al nostro Primo Mr Mr. Narendra Modi.

Fino ad ora non ho avuto alcun problema a causa di questo antivirus. Quindi vorrei raccomandare questo antivirus namo per te.

29 ago 2014 12:03

Partecipato:	09/02/2009
Livello:	Oro
Punti:	5136

Se sei un utente di Windows, ti suggerirei di scaricare Microsoft Essential Antivirus. Questo non solo proteggerà il tuo laptop da virus, spyware e trojan, ma questo rende anche il tuo laptop più veloce.
Questo antivirus non rende mai più lento il tuo laptop a causa della sua elaborazione.

Ataul Haque
Membro ISC
Tutto sugli indiani e sui luoghi indiani!

29 ago 2014 20:19

Partecipato:	31/08/2011
Livello:	Oro
Punti:	2592

Puoi usare Avast Trial Antivirus. È leggero e non influenzerà la velocità del sistema. Se si desidera utilizzare Bit Defender, è necessario disporre di un sistema operativo Microsoft autentico, altrimenti non funzionerà.

Saluti,
Sabrez Alam
“La conoscenza ti darà il potere, ma il rispetto del personaggio.”

31 agosto 2014 19:10

Partecipato:	27/07/2014
Livello:	Bronzo
Punti:	64

Sono anche molto sorpreso di vedere questo post poiché tutti sanno che l’antivirus gratuito non può proteggere i nostri PC con la massima protezione. Tuttavia, come pubblicato sopra, suggerirei anche un antivirus gratuito che ho sperimentato molto accogliente e comodo con la piena protezione. Utilizzare antivirus+sicurezza di “ESET Smart Security”. Questo antivirus deve essere aggiornato con un numero di registrazione valido per 30 giorni con un account Gmail. Meglio come la mia scelta. E la cosa più importante, non rallenterà mai il tuo PC. È il miglior antivirus che io abbia mai usato rispetto a Quick Heal, Kaspersky, Guardian, Avast, AVG, Bit Defender, McAfee Free Antiviruss.

11 settembre 2014 14:17

Partecipato:	26/08/2014
Livello:	Argento
Punti:	106

Come sappiamo nel mercato, molti software antivirus sono disponibili alcuni sono disponibili liberamente e alcuni non lo sono.
Alcuni software antivirus per lo più usati sono McAfee, Bit Defender, Norton, Avast e molti altri.
Dal mio punto di vista Microsoft Security Essential è il migliore, ma solo il requisito è aggiornarlo regolarmente.Se la tua connessione Internet è buona, ti suggerirò di usare questo antivirus.

02 dic 2014 01:06

Partecipato:	20/10/2014
Livello:	Argento
Punti:	376